García de Luca, decepcionado por el “nivel de confrontación” del Gobierno

Le reclamó al Ejecutivo “más diálogo” y afirmó que en la oposición hay muchas personas dispuestas a conversar. Reconoció que Cambiemos padeció la grieta, pero hubo muchos sectores del peronismo no K que “nos ayudaron a gobernar”.

El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires Sebastián García de Luca le reclamó este martes al presidente Alberto Fernández que “agrande los canales del diálogo político” para que sea “mucho más amplio que quienes únicamente están en la gestión” y no se reduzca sólo a “una foto en Olivos”.

Al hablar en una videoconferencia organizada por la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA), el legislador agregó que “es un error segmentar los canales de diálogo, ya que en la oposición hay muchas personas que estamos dispuestas a un diálogo sincero”.

El exviceministro del Interior en el gobierno de Mauricio Macri cuestionó luego que la gestión actual “tiene un nivel de confrontación que decepciona”, y reclamó que se habilite  la posibilidad de hablar “con los ministros, con el propio presidente y se pueda dar esa posibilidad de aportar ideas y críticas, sin confundir los roles”.

La reunión que no sea solo una foto en Olivos, ya que hay discusiones que se deben dar en forma reservada y luego darse a la luz, que es algo que con Emilio Monzó y Rodolfo Frigerio hicimos en los años anteriores y nos dio muchos resultados, ya que pudimos conseguir la mayoría de las leyes en las que se necesitaban los dos tercios de los votos”.

“Nosotros padecimos durante nuestro gobierno la grieta, pero hubo muchos gobernadores y sectores del peronismo no kirchnerista que nos ayudaron a gobernar, más allá de lo que pueden pensar algunos dirigentes de nuestro espacio”, agregó.

Al ser consultado sobre la interna política en Juntos por el Cambio, en relación a los sectores más duros o blandos con respecto a la manera de ejercer la oposición, el diputado afirmó que “primero que nada debe haber un proceso de autocrítica dentro del espacio”.

“Nos merecemos discutir un proceso distinto a lo que fue Cambiemos, que fue una coalición electoral uniendo a todas las fuerzas que estaban en contra del kirchnerismo, pero que fracasó en parte porque tuvo un enorme sesgo porteño, algo que está pasando también en este gobierno, y ni hablemos en el de la provincia de Buenos Aires”.

En ese sentido, agregó que los sectores más duros de la principal alianza opositora “se ven alimentados y legitimados por algunos gestos del Gobierno nacional, como por ejemplo cuando el jefe de Gabinete (Santiago Cafiero) hace el papel de ultrakirchnerista ortodoxo cuando en realidad él venía a representar otra forma de hacer políticas dentro del peronismo”.

Sobre el rol del expresidente Mauricio Macri en el futuro político de Juntos por el Cambio, García de Luca opinó que “en términos electorales dependerá de lo que él crea y mientras tanto tiene la legitimidad de representar a muchos sectores de la oposición que se sienten representados por él”.

“Más allá de las tensiones que puede haber con el radicalismo en relación a su figura, el rol de Macri es legítimo, pero hay que construir una mesa mucho más horizontal donde aparezcan otros liderazgos y se puedan discutir otras cosas que hemos perdido por ese centralismo que tuvimos en los últimos años”, enfatizó.

En ese sentido, destacó que “hay una variedad de actores, como Martín Lousteau, Frigerio, Monzó, (Horacio) Larreta o María Eugenia Vidal, que tienen mucho que ver en la conformación del espacio futuro”.

“Nosotros, junto con Frigerio y Monzó y otros dirigentes, estamos construyendo una fuerza de centro dentro de Juntos por el Cambio y si no hay acuerdo estarán las PASO”, precisó.

En otro tramo de la videoconferencia, el legislador cuestionó la forma en la que el Gobierno nacional responde ante las tomas de terrenos que se han producido en los últimos meses en varios puntos del país, especialmente en el Conurbano bonaerense. “No se ve un diagnóstico homogéneo dentro del Gobierno ante las ocupaciones y central resolver este tema porque en el medio hay cuestiones constitucionales como la propiedad privada, pero también es necesario empezar a darle más poder a los intendentes para dejar de tomar decisiones a 5 cuadras del Obelisco”.

En cuanto al conflicto planteado en la Cámara de Diputados, Sebastián García de Luca se pronunció a favor de que “todas las partes puedan ceder un poco” a fin de “alcanzar un acuerdo” para poder sesionar en el marco de la pandemia.

García de Luca aseguró que “lo que pasó el otro día no es para nada bueno, habla mal de la institución” y por lo tanto “hay que buscar una negociación, un acuerdo”.

“Que se pueda discutir un formato de sesión que quede en el tiempo”, añadió.

García De Luca advirtió que no la reforma judicial no es prioritaria

Para el legislador monzoísta, el proyecto está fuera de tiempo en el marco de esta crisis económica mundial. Valoró la reacción inicial del Gobierno ante la pandemia.

Representante del sector que responde a Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, el exviceministro del Interior, Sebastián García de Luca, hoy es un diputado nacional que reivindica la unidad del espacio Juntos por el Cambio, pero reclama volver a la “construcción interna” admitiendo las diferencias.

Cuestionó la reforma del sistema judicial propuesta por el Ejecutivo, por cuanto entiende que “va en contra de una asignación de prioridades que la crisis económica mundial y de Argentina amerita en esta circunstancias”. Y agregó: “Me asombra la falta de asignación de prioridades que tenemos para resolver otras situaciones son mucho más prioritarias que una reforma judicial”.

“Estos temas tan centrales y vitales requieren un nivel de consensos y acuerdos técnicos y políticos previos a la presentación”, observó el diputado nacional en diálogo con Radio 10.

García De Luca observó además que “esta propuesta de reforma judicial termina ampliando la cantidad de jueces en la Capital Federal en total desequilibrio con el resto del país. En la provincia de Buenos Aires tenemos jueces federales contados con las manos, que hacen todas las competencias con causas y complejidades que ameritan mucho más un desarrollo de jueces en el interior”.

En ese sentido destacó que “ahora tendríamos 16 jueces más en Capital que en todo el conurbano, con la complejidad de problemas que tenemos allí, que amerita tener más jueces”.

En otro orden, el exfuncionario nacional hizo votos por cerrar la grieta: “Celebro cada una de las fotos del presidente con el jefe de Gobierno (porteño) y los actores de la oposición, son las fotos que más necesitamos. Tanto Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, que son mis referentes dentro de Juntos por el Cambio, han hecho eso mientras fuimos gobierno, y creemos que es lo que se necesita ahora. Ojalá que hayan muchas más fotos de esas y haya discusiones de prioridades donde los distintos actores de los distintos espacios políticos puedan aportar en serio y discutir temas estructurales de la Argentina como el sistema tributario”.

Para el diputado de Juntos por el Cambio, “es central discutir y compartir los costos políticos que este tipo de discusiones implican. Hay que discutir de nuevo el sistema previsional, que cambió siete veces desde el 80. Discutamos en serio el sistema tributario que va en contra de todo tipo de incentivos a la inversión, a la formalidad, lo que tenemos es una maraña de impuestos que se han creado uno tras otro”.

En ese sentido señaló que “Ingresos Brutos es uno de los ingresos más distorsivos y regresivos que existen; hay que discutir integralmente el sistema tributario. Va a llevar tiempo, mientras tanto hay que hacer acuerdos de corto plazo. Hay que dejar de crear impuestos”.

Consultado sobre el impuesto a las grandes fortunas:, el diputado opositor advirtió que “hay que dejar de discutir parches, hay que discutir el fondo. Hoy creo que no es un momento de crear impuestos. Tenemos que ir a fondo con los temas estructurales”.

En relación a la gestión sanitaria de la pandemia, García De Luca admitió que “es la convivencia de los distintos matices, como le pasa al mismo oficialismo. Yo sostengo, como tantos otros más, el apoyo a este proceso”. Consideró que “la sociedad ha decidido protegerse, acompañar las cuarentenas”, aunque admitió que “después aparece una tensión y un agotamiento, del que son conscientes las autoridades, pero celebro la reacción inicial y la etapa sanitaria que hemos pasado que nos permitió un mayor desarrollo del sistema”.

Al ser consultado sobre el viaje que Mauricio Macri emprendió hacia Francia, el diputado de Juntos por el Cambio señaló que el exmandatario “está en su libertad de hacerlo, es su vida y hace, dice y trabaja de lo que él cree. Ha sido claro en una entrevista que ha dado, creo en sus libertades y está en total derecho de moverse y decir lo que cree”.

“A mí me conducen Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, dentro de Juntos por el Cambio; obviamente que el expresidente tiene una legitimidad y un apoyo de muchos dirigentes y muchos votantes -puntualizó-. Creo que tenemos que ir hacia un proceso de horizontalidad en las discusiones, de mayor amplitud, de cómo Juntos por el Cambio vuelve a tener la esencia de Cambiemos, una esencia más heterogénea, donde se aceptaban las diversidades, y más federal”.

Consideró que “es lógico que el expresidente participe, me parece bien que el macrismo lo represente Macri, no me parece mal para el espacio”, pero aclaró que “hay que volver a ser una expectativa para los argentinos y no una oposición testimonial”.

“Nosotros tenemos claro la importancia de la unidad, son discusiones que la veníamos dando sin ánimo de ruptura. Dentro de Juntos por el Cambio tiene que haber mayor amplitud las distintas identidades, queremos volver a esa lógica de esa construcción interna. Claramente hay diferencias, muchas veces lo que pensamos con Monzó y Frigerio muchas veces difiere internamente pero queremos resolverlo dentro de Juntos por el Cambio”, expresó.

García De Luca resaltó la necesidad de los “acuerdos políticos” para enfrentar “el quilombo que vamos a tener”

El diputado de Juntos por el Cambio sostuvo que “vamos a vivir una crisis muy profunda” y es necesario multiplicar el diálogo entre el Gobierno y la oposición.

El diputado de Juntos por el Cambio Sebastián García De Luca resaltó la necesidad de los “acuerdos políticos”, que se sostengan por “uno o dos años” para “la salida a este quilombo que vamos a tener en los próximos meses”, producto de la crisis derivada de la pandemia.

El legislador monzoista consideró que la convocatoria entre el presidente Alberto Fernández y la oposición fue “positiva” y “un buen gesto que hay que continuarlo”. “El diálogo es siempre positivo en nuestras vidas, mucho más en la política, y sobre todo en esta situación que vive el mundo”, señaló.

En declaraciones a El Destape Radio, el bonaerense consideró que este es “un momento en el que hay que apelar al pragmatismo completamente” y tener “vocación de diálogo y un ida y vuelta con el Gobierno”. “Esperemos que estos eventos se multipliquen y busquemos soluciones en conjunto, porque vamos a vivir una crisis muy profunda”, expresó.

García De Luca opinó que “hay que tener buenas ideas, buscar lo que se está haciendo bien en el mundo y darle una formalización y un sustento desde los acuerdos políticos, aunque no sean los Pactos de la Moncloa”.

Consultado sobre la reacción que tuvo la principal fuerza de la oposición ante la muerte del exsecretario de Cristina Kirchner, Fabián Gutiérrez, el diputado manifestó: “A mí no me gustan los comunicados que tienden a opinar sobre procesos judiciales. Hay que tener cuidado y mucha prudencia, porque siempre se forman desde lo subjetivo”.

Asimismo, dijo que “por los dos lados” hay que ser “sensatos en no opinar” y evitar “confrontaciones y chicanas innecesarias”, en alusión a los dichos de oficialistas sobre la causa de presunto espionaje ilegal durante el gobierno macrista.

Por otro lado, ratificó su identificación con el exministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el extitular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y aseguró: “Dentro de Juntos por el Cambio tenemos nuestra identidad, nuestras convicciones y nuestra idea de construir una alternativa de centro”.

Desde Juntos por el Cambio proponen que Vicentin sea dirigida por cooperativas del sector

El proyecto es de los diputados “monzoístas”. “Es un despropósito que el Gobierno avance con la expropiación”, advirtió Sebastián García De Luca.

Los diputados de Juntos por el Cambio que responden al exministro de Interior, Rogelio Frigerio, y al expresidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, rechazaron la expropiación de Vicentin y presentaron su propio proyecto, encabezado por Sebastián García De Luca.

La iniciativa consiste en que la empresa agroexportadora sea gerenciada por acreedores afines al sector, como ACA y AFA, con el fin de mantener los puestos de trabajo y cumplir con los compromisos asumidos.

La propuesta de ley fue firmada por los diputados de Juntos por el Cambio Domingo Amaya, Juan Aicega, Humberto Orrego, Felipe Alvárez, Martín Grande, Gabriel Frizza, Federico Frigerio, José Luis Patiño, Francisco Sánchez, Eduardo Cáceres y Gustavo Hein, además de García De Luca.

Los legisladores sugirieron que sea el juez del concurso quien defina como administradores a acreedores con conocimiento en la materia, como la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) o Agricultores Federados Argentinos (AFA), y a su vez asigne los roles en la empresa hasta su saneamiento.

En ese marco, consideraron que el Gobierno Nacional debe limitarse a cobrar los créditos otorgados por el Banco Nación, al igual que deberían hacerlo la provincia de Buenos Aires y la Ciudad a través de sus respectivas entidades bancarias.

García De Luca sostuvo que “el proceso judicial debe seguir su curso, pero contemplando alternativas que protejan el trabajo, la producción y la inversión, y priorizando a quienes conocen y sean parte del sector agropecuario, como ACA y AFA”.

“Tanto en términos legales como económicos es un despropósito que el Gobierno avance con la expropiación de una empresa del sector más competitivo del país mientras tantas pymes atraviesan graves dificultades producto de la pandemia. La única urgencia tiene que ser salvar esas y otras fuentes de trabajo”, consideró el legislador del Pro.

En el proyecto también se plantea la conformación de una gerencia de producción y otra de reestructuración de la deuda, que permanecerían activas hasta tanto se logre la recuperación financiera de la empresa.

La gerencia de producción debería garantizar el pago inmediato de las deudas que Vicentin contrajo con pequeños productores que hoy atraviesan serias dificultades económicas, mientras que la gerencia de reestructuración de la deuda tendría que buscar inversores nacionales para recuperar la empresa y garantizar el funcionamiento a futuro de la misma.