Agustín Rossi reconoció que “faltan políticas para el sector agropecuario”, y se sinceró: “Yo he sido defensor de la segmentación de los derechos de exportación en Argentina”.
En la ronda de respuestas al interbloque de JxC en la sesión informativa de este martes en Diputados, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, se refirió al sector agropecuario y afirmó: “No estamos atacando al sector”, pero reconoció que faltan políticas que apunten a beneficiarlo.
“Yo no miro otro país distinto al que miran ustedes, tengo una mirada positiva. Vamos a salir ahora no dentro de 10 años. El año que viene se va a revertir la situación estructural de la economía y si lo sabemos aprovechar claramente va a haber una mejora para la economía en términos generales”, comenzó su intervención el funcionario.
En ese sentido, planteó: “Los primeros 15 días del año la variación de precios era coincidente con los índices de inflación de octubre y noviembre, y después de los segundos 15 días viaja a una velocidad más alta, esto significa que la economía tomó nota de los efectos de la sequía. No nos ayuda que ustedes digan que van a devaluar. Que los candidatos de ustedes transmitan implícitamente que van a devaluar, porque nos genera más tensión”.
“No estamos atacando al sector agropecuario, le estamos dando el dólar soja 1 y 2, el dólar agro. Están exportando a un tipo de cambio e importando a un tipo de cambio menor. Que faltan políticas para el sector agropecuario si, es verdad. Yo he sido defensor de la segmentación de los derechos de exportación en Argentina”, sostuvo Rossi, lo que le trajo un cruce de palabras con el titular del interbloque federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, a quien le enrostró: “También es cierto que reglamentamos la Ley de Agricultura”.
Retomando su disertación, Rossi opinó: “Mi decisión personal es segmentar las retenciones. En este Gobierno tenés una sequía de 20 mil millones de dólares y tenés políticas de tipo de dólares diferenciales para el sector agropecuario. Es mentira que hemos agobiado al sector agropecuario, al contrario, hemos tenido políticas claramente que van en ese sentido”.
“Si tanto les molestan las políticas de exportación, también pregúntenle a Mauricio (Macri) que dijo que ‘son impuestos que molestan, pero que son necesarios’; entonces empiecen por ahí, porque también tienen que hacerse cargo de las políticas que llevaron a cabo”, cuestionó.
El diputado libertario disertará este viernes en la ciudad cordobesa sobre el sector agropecuario, junto al exministro de Economía de Carlos Menem Roque Fernández.
Este viernes, el diputado nacional por la Libertad Avanza Javier Milei llegará a Río Cuarto, provincia de Córdoba, donde brindará una charla sobre el sector agropecuario.
En su visita a la ciudad cordobesa primero almorzará con directivos de la Sociedad Rural. Luego, a las 18, dará una charla en la sede local de dicha entidad junto al exministro de Economía de Carlos Menem, Roque Fernández, y el exdirector del Banco Central Horacio Liendo.
La misma será ante empresarios e industriales vinculados a biotecnología y maquinaria agrícola, productores agropecuarios y la Mesa de Enlace (CRA, FAA y SRA). Además, participará la Sociedad Rural de distintas localidades de la provincia de Córdoba.
Por otra parte, el diputado protagonizará una charla junto a Diana Mondino denominada “Diálogo Un plan para Argentina”. El inicio es a las 9, en el microcentro porteño.
Se trata de un proyecto presentado por el diputado radical Víctor Hugo Romero. Participaron invitados del Mercado Argentino de Valores y la Cámara de Maquinaria Agrícola.
En una reunión informativa, la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, conducida por Ricardo Buryaile (UCR), debatió este miércoles acerca de una iniciativa que propone la creación de un título de crédito agropecuario, como una herramienta más de financiamiento para el sector.
El proyecto tiene cabecera en la Comisión de Finanzas y también fue girado a la de Presupuesto y Hacienda, ambas presididas por el oficialismo.
Autor del texto, tomó la palabra en primer lugar el cordobés Víctor Hugo Romero (UCR), quien destacó que “no es un proyecto individual, ha surgido de un trabajo colectivo” junto a un grupo de entidades del sector. Además, aclaró que “no es un proyecto que esté cerrado, está abierto” si se quiere “enriquecerlo”.
El radical explicó que el título de crédito agropecuario “es un instrumento financiero para potenciar el sector agropecuario y su cadena de valor”, al tiempo que resaltó que “no tiene costo fiscal” ni “ningún impacto en las finanzas o los recursos y gastos del Estado”. Se trata de “aportar al sector agropecuario un instrumento más de lo que hoy ya existen”, dijo.
Para el cordobés, “el principal sector productivo del país necesita esta herramienta”, a la que calificó como “simple, de fácil acceso” mediante la cual “el productor o quien emita este título se endeuda a valor producto, se endeuda en principio de lo que produce” y “disminuye su riesgo y tiene un instrumento para poder cubrirlo en función de su activo”.
En su exposición, Romero señaló que “quien emite el título se compromete a pagar valor-producto en distinto plazo”, con un plazo máximo de 36 meses; en función del mercado de referencia que se defina. “El día antes del vencimiento se fija la cotización de ese mercado de referencia y se lo multiplica por la cantidad de los productos que han acordado” las partes, precisó.
Tras remarcar que “no devenga intereses”, el diputado sostuvo que “siempre es importante tener mercados de referencias”, pero admitió que “en algunas economías regionales no hay”. Por eso, subrayó la importancia de la Comisión Nacional de Valores en la reglamentación. “La fortaleza de este título es que cuando llegue el vencimiento tenga un mercado transparente”, expresó.
“Es un instrumento financiero más, como el cheque, como el pagaré, que tiene riesgo”, admitió el legislador, pero apuntó que “para las PyMEs puede ser avalado por una sociedad de garantía o tener un aval bancario, y eso le da mucha más fortaleza”.
Para los inversores, “es un instrumento de protección de ahorro” en lugar de “ir al dólar o a un plazo fijo”, dijo Romero y subrayó que de esta manera se genera “un financiamiento al sector agropecuario muy sólido, que es un financiamiento que hoy no existe”.
Entre los beneficios, enumeró que “facilita la inversión del sector agropecuario, dinamiza las operaciones comerciales, democratiza el acceso al financiamiento con la posibilidad de aquel que tenga ahorros y quiera invertir mediante este título”.
Antes de pasar el micrófono a los invitados presentes, Buryaile coincidió en que “es una alternativa de inversión no solamente para los negocios agropecuarios, sino para el sector que hoy busca alguna rentabilidad, que no trabaja con las cripto, que no entiende de los fondos comunes de inversión, que pierde plata con el dólar o que no quiere arriesgar o perder plata con el plazo fijo tradicional”.
Desde el oficialismo, la diputada Nelly Daldovo (FdT) advirtió que “en las economías regionales nunca podemos saber a cuánto vamos a vender. Es distinto a la soja, el trigo, productos que ya tienen su cotización a nivel internacional”, y ejemplificó: “Los productores frutihortícolas tienen un poco de reticencia de llegar a los bancos, e incluso no todas las entidades bancarias los reciben”.
En la misma línea, el legislador Rogelio Iparraguirre (FdT) manifestó que “en los sectores más dinámicos y más virtuosos de nuestra producción agropecuaria es donde más garantías existen para sostener el valor y hacer atractiva la trazabilidad”, no así para “un productor caprino o de cítricos dulces”.
Por eso, pidió por que este título “no termine siendo un instrumento más entre los sectores que ya de por sí son dinámicos económicamente y que no estarían necesitando el sostenimiento”, y que no se termine “profundizando la inequidad con sectores que no tienen referencia”.
“Tiene más fortaleza, es cierto, en aquellos en los que hay un mercado de referencia, pero atrás de ese mercado de referencia hay pequeños productores que no tienen acceso al crédito y que este es un instrumento importante”, respondió Romero.
A su turno, el correntino Jorge Vara (UCR) reconoció que “el arroz, el maní, los porotos del NOA no se adaptan a este tipo de instrumentos y esto no quiere decir que el instrumento sea malo, me parece excelente”. “No pretendamos reacomodar para que se adapte, porque no va a servir para una cosa ni para la otra. Para mí está hecha para productos de pizarra”, señaló.
Invitado a exponer por el Mercado Argentino de Valores, Leandro Fisanotti calificó al proyecto como “muy interesante” y abogó: “Este título va a ser sumamente exitoso”. “Si incorporamos un nuevo instrumento en esta dinámica de crecimiento es una potencialidad enorme de que haya flujos de financiamiento hacia los actores que participen”, afirmó luego de precisar cifras de los últimos años.
“El sector agropecuario es uno de los más dinámicos de la economía argentina pero tiene una subrepresentación en el volumen de las operaciones”, observó y consideró que este título favorecería “a los pequeños y medianos productores que tienen menos herramientas” porque “tener más inversores en el mercado termina redundando en beneficios para aquellos que, aún sin acceder a este instrumento, porque su producción no tiene un precio de referencia” provoca un “desplazamiento de inversores que pasan a tener más liquidez disponible para asistir a esos”. “Los más sofisticados estarán más incentivados a ir a los sectores menos competitivos”, agregó.
Por su parte, Eduardo Borri, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola, expresó: “Vemos con buenos ojos este instrumento, porque una de las cosas que nos ocurre cuando el Estado disponibiliza créditos a tasa razonable es que se produce un boom de venta de maquinaria”.
Para Borri, este instrumento “no va a restar, va a sumar y va a seguir motorizando nuestra actividad” porque “si hay algo que le gusta a nuestros clientes es endeudarse en la moneda en que ellos trabajan”.
Hacia el final, Buryaile se refirió a la posibilidad de reinstalar los warrants -que funcionaron durante el gobierno anterior-, a los que definió como “una buenísima herramienta para defender la producción y el precio por parte de los productores”. “Es uno de los instrumentos que le hace falta a la Argentina. En algún momento funcionó y habrá que aggiornarlo a la realidad, pero que le da financiamiento al productor y seguridad de cobro al acreedor”, explicó.
Acompañó la idea su par Pablo Torello (Pro), quien propuso “acelerar el tratamiento” de una iniciativa en este sentido, de modo de “generar leyes para que todo el sector agropecuario pueda estar mejor atendido desde lo legal para poder desarrollarse”. En esa línea, pidió buscar “acuerdos de largo plazo para que gobierne quien gobierne el sector pueda trabajar en paz”.
Durante la reunión se pasaron a la firma un conjunto de proyectos de resolución y declaración sobre interés de distintas fiestas y eventos.
La iniciativa presentada por el senador entrerriano apunta a beneficiar al sector agropecuario ante la histórica escalada de precios en estos productos.
El senador nacional Alfredo De Angeli (Pro) presentó un proyecto de ley que propone eximir de impuestos, por el plazo de un año, a la compra de fertilizantes, necesarios para la producción agropecuaria y que se encuentran con precios en niveles récord.
“Dada la situación actual, presenté en @SenadoArgentina un proyecto de ley para que se exima del pago de derechos de importación, impuestos, tasas y otros aranceles a la compra de fertilizantes destinados para el desarrollo de las actividades agropecuarias”, explicó el legislador en sus redes sociales.
El entrerriano señaló que la iniciativa “busca beneficiar al sector productivo agropecuario del país (productores, contratistas rurales, cooperativas, federaciones) durante un año, solucionando la falta de disponibilidad y encarecimiento de los fertilizantes esenciales para el normal desarrollo de la actividad”.
“La coyuntura mundial actual ha llevado a un incremento explosivo en los precios de los fertilizantes que juegan un papel muy importante en los costos de producción”, indicó el legislador.
De Angeli graficó que “si sumamos, por ejemplo, para el cultivo del trigo los valores de los insumos y los costos de las labores, estos representan más del 60% del total de la producción, en campo propio y cumpliendo con la fertilización técnicamente recomendada por un profesional de la agronomía”.
“Este incremento en el precio de los fertilizantes se suma al encarecimiento de otros componentes del costo del sector productivo agropecuario: 223% los neumáticos en los últimos dos años, 200% los implementos agrícolas, 160% repuestos para automotores y maquinarias”, agregó.
Intercambiaron posiciones sobre las relaciones comerciales entre ambos países, esencialmente en materia agropecuaria y turística.
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá, presidente de la Comisión de relaciones Exteriores y Culto del Senado recibió al embajador de Turquía, Vural Altay, donde intercambiaron posiciones sobre las relaciones comerciales entre ambos países, esencialmente en materia agropecuaria y turística.
Durante la reunión que se realizó en el despacho del legislador por San Luis en el Palacio Legislativo, Altay le presentó sus saludos protocolares a Rodríguez Saá como flamante titular de la comisión de Relaciones Exteriores.
“Las importaciones del sector agropecuario que realiza Turquía y las exportaciones que recibe Argentina en materia industrial por más de 750 millones de dólares al año”, formó parte de la reunión de la cual, además, participó Ceren Ozkan, segunda secretaria de la sede diplomática en Buenos Aires.
Altay, durante el encuentro le transmitió al senador “el interés que tiene Turquía por avanzar en acuerdos para el libre comercio con el Mercosur”, además le manifestó “las aspiraciones del desarrollo de la industria turística turca”, que actualmente “recibe una proyección de 24 millones de turistas para el próximo año”.
En ese contexto, el diplomático destacó las aspiraciones de su país de “tener un vuelo diario entre Turquía y Argentina a través de la línea Turkish Airlines”, con base en Estambul.
El embajador le transmitió a Rodríguez Saá “los avances que tienen en materia sanitaria con la vacuna contra el Covid TurcoVac”, sobre la cual expresó que Turquía “tiene previsto” que con las dosis que está produciendo “pueda aportar a la solución sobre la pandemia en el mundo y también para la República Argentina”.
Estos temas fueron abordados desde “el diálogo relacionado a la política”.
El senador de JxC presentó un pedido de informes para que el Ejectuvo explique la “falta de insumos estratégicos”. Además, reclamó por acciones para resolver las faltantes para este sector clave para la producción.
El senador nacional por Entre Ríos Alfredo De Angeli presentó en el Senado de la Nación un pedido de informe al Poder Ejecutivo para que explique los motivos de “la falta de insumos estratégicos” para el sector agropecuario. Además, reclamó por acciones para resolver las faltantes para este sector clave para la producción.
El legislador de Juntos por el Cambio sostuvo que “el sector agroindustrial es la única gran fuente generadora de divisas que permiten dinamizar la economía, más aún en la coyuntura de crisis sanitaria, económica y social que estamos atravesando”.
De Angeli fundamenta en su iniciativa que a numerosos productores en Entre Ríos le están faltando insumos tales como motores, cubiertas, agroquímicos, repuestos, alambres, entre otros tipos de elementos esenciales para el proceso productivo.
“Datos de distintos organismos dan cuenta que es necesario que el sector agropecuario siga produciendo y más en este contexto”, señaló. A su vez indicó que para que eso ocurra, el sector “necesita de los insumos y es el gobierno el que tiene que asegurar políticas que permitan el acceso”.
El senador oriundo de María Grande le solicitó al gobierno de Alberto Fernández que “a través del organismo que corresponda implemente las medidas necesarias para superar esta problemática que tan mal le hace a un sector que trabaja y aparta al bienestar nacional”.
