Calificaron al gobernador jujeño como “feudal” y lo acusaron de apelar a la violencia para “sofocar” las voces contrarias a la reforma constitucional que él impulsó.
Los senadores nacionales del interbloque Frente de Todos repudiaron “la salvaje represión contra el pueblo jujeño impulsada por el gobernador radical Gerardo Morales, quien apela a la violencia para sofocar las voces que se levantan contra una reforma constitucional que vulnera derechos consagrados en nuestra Carta Magna”.
Así lo expresaron a través de un comunicado que titularon “El feudo Morales”, en el que sostuvieron que la primera medida de Morales al llegar al poder en Jujuy fue cambiar la composición del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, que “integró con ministros afines a su administración”, lo cual le valió según ellos la posibilidad de manejar la justicia provincial.
Tras referirse a la detención de Milagro Sala como una “operación” en la que anularon sus fueros parlamentarios “en complicidad con el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carlos Rosenkrantz”, vincularon a Morales con la gestión de Fernando de la Rúa, recordando que fue viceministro de la Alianza y hasta aludieron a Mauricio Macri, del que dijeron que acusó al gobernador jujeño “de manejarse como un señor feudal, proceder que se confirma con su accionar de hoy”.
“Un dato que no se debe pasar por alto es que Morales forma parte de la misma coalición que no quiere investigar a fondo ni esclarecer el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, señalaron, concluyendo que “las fuerzas democráticas del país debemos expresarnos con firmeza en contra de estas acciones que dañan la convivencia pacífica y que rompen el consenso alcanzado hace ya casi 40 años de la recuperación de la democracia en la República Argentina”.
El interbloque del Frente de Todos cuestionó el accionar de la empresa Telecom por haber anunciado que denunciará a directores del ente por fijar las condiciones para que Telecentro brinde telefonía celular.
El interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos rechazó este domingo el accionar de la empresa Telecom de amenazar mediante una carta documento a parte del directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) con actuar civil y penalmente en su contra si se aprueba una resolución que habilitaría el ingreso de un nuevo competidor al sistema del servicio de telefonía celular.
“Desde el interbloque del FdT condenamos este tipo de maniobras que apuntan a paralizar el funcionamiento del referido ente regulador y a controlar, a través de presiones y maniobras judiciales, a quienes deben tomar decisiones, que a veces desagradan a poderosos grupos empresarios”, expresó la bancada del Frente de Todos a través de un comunicado.
Allí recordaron que días atrás y antes de que se realizara la votación para resolver sobre el ingreso de nuevo operador móvil virtual al sistema de telefonía celular, la referida empresa, donde el Grupo Clarín tiene intereses económicos y clara influencia política, envió sendas cartas documento al vicepresidente del ENACOM, Gustavo López, y a los representantes del Congreso Nacional en el directorio del organismo: Gonzalo Quilodrán, María Florencia Pacheco y Alejandro Gigena. “Allí se les advertía de las consecuencias que caerían sobre ellos por su participación en esta decisión. Se les aseguraba que serían perseguidos judicialmente por los presuntos daños y perjuicios que pudiera ocasionarle la medida a la compañía”, señalaron los senadores.
“Alertamos sobre este accionar prepotente que busca hacer alarde de un manejo impúdico de al menos un sector de la justicia, como quedó evidenciado con el escándalo de Lago Escondido -expresó el comunicado-. Allí, un grupo, integrado por jueces, fiscales, un funcionario porteño y ejecutivos del Grupo Clarín, participó de una excursión a la propiedad del empresario británico Joe Lewis en La Patagonia, financiada por la corporación mediática. Hecho que, al ser descubierto, tuvo como giro una serie de maniobras de encubrimiento por parte de algunos magistrados para eludir el accionar de la justicia”.
El comunicado del bloque que conduce José Mayans agregó que “con su ya habitual doble vara, este grupo empresario se opone a cualquier forma de libre competencia, que pregona defender, cuando se pone en riesgo alguna porción de sus intereses económicos o de su poder real”.
Los senadores oficialistas advirtieron que “estas prácticas vulneran la vida democrática en sociedad. ¿Qué puede esperar el ciudadano de a pie cuando ve a empresas que coaccionan de manera cuasi mafiosa a actores políticos y públicos con el fin de conseguir objetivos deseados, bajo la amenaza de perder bienes y hasta la libertad? Poco puede esperar de las instituciones, cuando esos grupos económicos mantienen relaciones casi promiscuas con sectores de la justicia, que están dispuestos a cumplir cualquier encargo que se les asigne sin respetar las normas básicas ni el debido proceso”.
El interbloque oficialista en la Cámara alta sostuvo que las acordadas de la Corte Suprema de Justicia avasallan las autonomías provinciales.
Previsiblemente, el interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos repudió la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de suspender las elecciones para cubrir los cargos de gobernador y vicegobernador en las provincias de Tucumán y San Juan previstas para el domingo próximo.
“Esta resolución es un golpe institucional y vulnera el federalismo, elemento basal de la forma de gobierno adoptada por la República Argentina y reconocida por la Constitución Nacional”, señaló el interbloque que conduce José Mayans.
El duro comunicado sostiene que “una vez más, la Corte vuelve a actuar con una clara actitud partidista, a favor de un determinado sector político y en desmedro de otros, a escasos cinco días de los comicios”.
“Hechos como estos ponen en riesgo la estabilidad democrática del país y constituyen una amenaza contra todo el sistema político, casualmente en el momento en que se sustancia un juicio político contra los integrantes de la Corte por distintas causas en la Cámara de Diputados de la Nación”, agregan los senadores.
Para los senadores oficialistas, “esta actitud parece deslizar el mensaje de que cualquier situación que pueda poner en riesgo las posibilidades electorales de un determinado sector político, o que favorezca a un partido contrario a las preferencias de los ministros de la Corte, será atacada, obstruida, invalidada y cancelada por el Tribunal”.
El comunicado de los senadores del FdT concluye diciendo que “a 40 años de la recuperación de la democracia en la Argentina, la Corte Suprema debería bregar por la calidad institucional, el federalismo y el derecho de los pueblos de las provincias a elegir a sus propias autoridades, sin intromisión alguna”.
El bloque de senadores del FdT de la provincia de Buenos Aires repudió enérgicamente el ataque del diputado nacional contra el fallecido Néstor Kirchner.
Gran polémica levantó este fin de semana el diputado nacional de Avanza Libertad José Luis Espert. Es que al participar de la protesta que los ruralistas llevaron a cabo el sábado en Plaza de Mayo contra el Gobierno explicó: “Fui al ‘tractorazo’ como un ciudadano podrido de un Gobierno que te revienta a impuestos”.
Y en ese contexto, sostuvo sin más que “el marido de Cristina (Kirchner) se salvó de terminar preso porque murió, si no estaría preso por chorro”.
Por eso el bloque de senadores provinciales bonaerenses del Frente de Todos reaccionó de manera airada. Afirmaron a través de un comunicado que el representante de Avanza Libertad “atacó al expresidente de la Nación con acusaciones falsas, en un claro intento de degradar su figura y teñir los logros que le valieron el acompañamiento y el cariño del pueblo argentino”.
Además, agregaron que “en una actitud cobarde contra quien no puede ya esgrimir defensa, y promoviendo el odio en la sociedad, el diputado pretende promocionarse políticamente desde un lugar que daña el juego político democrático”.
“Reivindicamos el debate político en un marco de respeto básico. La difamación de alguien que no se puede defender transgrede las reglas más elementales. Y es una pésima señal de la dirigencia política hacia la sociedad, que requiere un debate a la altura de los desafíos que afrontamos”, concluyeron los senadores de FdT bonaerense.
Legisladores de la principal oposición piden ahora la colaboración de los legisladores oficialistas para el mismo objetivo.
Gran polémica generó este lunes la propuesta de los senadores del Frente de Todos para pagar la deuda del Fondo Monetario Internacional con un aporte de los argentinos que tienen bienes en el exterior.
En ese marco, la diputada Silvia Lospennato lanzó una propuesta: “Hace años que proponemos una Ley de Extinción de Dominio para que los bienes provenientes de la corrupción, lavado de activos y narcotráfico sean recuperados por el Estado. El kirchnerismo, por motivos obvios se opone. Si decimos que es para pagar la Deuda Externa, nos votarán la ley???”, preguntó.
“Excelente contrapropuesta de los diputados de JxC: que el FdT nos dé los votos que faltan para aprobar la Ley de Extinción de Dominio y #RecuperarLoRobado”, tuiteó inmediatamente el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri. Y agregó: “La idea original derivaba los fondos mal habidos a programas sociales, pero pueden ser para el FMI como pide Cristina”.
Cabe recordar que la ley de Extinción de Dominio tuvo solo media sanción en 2016, en la Cámara de Diputados. No avanzó en el Senado, por lo que debería volver a empezar el trámite legislativo.
