Los mandatarios aseguraron que serán una “oposición sana” y que las designaciones de dirigentes del espacio en el próximo gobierno, si se concretaran, son “decisiones individuales”.
No exenta de cruces y reproches, se realizó este martes una cumbre entre los diez gobernadores de Juntos por el Cambio con los diputados y senadores nacionales por ese espacio, donde conviven diferencias respecto de la relación con el gobierno entrante de Javier Milei.
Los mandatarios provinciales les pidieron a los bloques legislativos mantener la unidad en el Congreso, algo que en los últimos días asomaba más complicado de pensar en la Cámara baja, donde a partir del nombre de Cristian Ritondo sonando como posible presidente del cuerpo, el Pro estaría más cerca de una alianza parlamentaria con los libertarios. Sin embargo, todavía nada está confirmado.
Tras la cumbre, los gobernadores ratificaron la postura de la coalición como oposición y rechazaron el co-gobierno, pese a que también la presidenta del partido amarillo, Patricia Bullrich, es mencionada como eventual ministra de Seguridad. Dijeron que, en todo caso, si hubiera designaciones de dirigentes de JxC se tratará de “decisiones individuales”.
En declaraciones a los medios, el jefe de Gobierno electo, Jorge Macri, destacó: “La decisión que hemos tomado los gobernadores es la de sostener y afianzar la unidad de JxC. Vamos a gobernar de esa manera, vamos a defender la representatividad que tenemos con la gente que nos votó”.
“El resultado nacional (en octubre) fue adverso, no logramos ganar desde Juntos por el Cambio, pero logramos muchas gobernaciones e intendencias. Queríamos transmitirles a los diputados y senadores nacionales nuestra voluntad de sostener la unidad y pedirles a esos legisladores que encuentren los mecanismos en cada cámara para sostener esa unidad”, señaló.
Sobre las posibles incorporaciones de dirigentes del Pro a la gestión de Milei, el porteño respondió que “es valioso que haya un gobierno nacional que valore a algunos dirigentes nuestros, pero esa incorporación, si se hace, se hará a modo personal”. “Creemos que es mejor que haya un gobierno nacional con los mejores hombres y mujeres que pueda sumar, pero es una decisión que no se toma desde Juntos por el Cambio”, insistió en aclarar.
En esa línea, el primo de Mauricio Macri reiteró que “JxC es alternativa y una sana oposición, que escuchará las propuestas que tenga para hacer el gobierno nacional, pondrá límites, control o acompañará cuando sea necesario”.
No obstante, admitió que aunque el espacio “está unido” eso “no quiere decir que haya unanimidad, hay diferencias en un montón de cosas”. “La CC-ARI tomó una decisión anterior de salir de JxC”, dijo sobre la ausencia del partido de Elisa Carrió, que retomó su autonomía tras el triunfo de Milei y luego que la gran parte del Pro haya apoyado al libertario en el balotaje.
Otro de los gobernadores del Pro que habló fue Rogelio Frigerio, quien expresó: “Creemos que en este momento de tanta confusión, de tanta incertidumbre, la unidad de nuestro espacio, que es una alternativa, es muy importante”.
El entrerriano habló de “apoyar los cambios que vayan en línea con nuestras ideas y los valores de JxC” durante la nueva gestión, pero remarcó que “las incorporaciones al gobierno que se inicia del 10 de diciembre de dirigentes de JxC, que las vemos bien porque es un gobierno que entra sin experiencia, no son decisiones institucionales ni orgánicas de JxC”.
También en diálogo con la prensa instalada a la salida del encuentro, que se realizó en en el Club Alemán de Equitación, ubicado en el barrio de Palermo, el correntino Gustavo Valdés aseguró que “JxC va a mantener la unidad” porque “no nos eligieron para co-gobernar”.
“Hubo una segunda vuelta y mucho de nuestro electorado acompañó al gobierno de Javier Milei, pero por ahora esas decisiones van a ser individuales”, añadió el radical, que igualmente pidió “esperar al 10 de diciembre” para ver quiénes son designados dentro de la nueva gestión.
En las elecciones de este año, a lo largo y ancho del país, los mandatarios de la coalición opositora pasaron de ser 4 a 10. Cinco de ellos son de la UCR, Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Valdés (Corrientes), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Leandro Zdero (Chaco) y Carlos Sadir (Jujuy); tres del Pro Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Jorge Macri (CABA); y dos de partidos provinciales aliados Claudio Poggi (San Luis) y Marcelo Orrego (San Juan).
El bloque liberal definió los nombres para el Senado y acordaron que Bartolomé Abdala ejercerá la presidencia, mientras que los jujeños Ezequiel Atauche y Vilma Bedia, asumirán como vicepresidente y secretaria respectivamente.
La Libertad Avanza logró meter siete representantes en la Cámara de Senadores que tendrán su jura en la sesión preparatoria del 5 de diciembre, en la que también se elegirán a las autoridades, un paso que el bloque liberal ya resolvió este martes. ¿Quiénes son cada uno?
Entre los siete senadores, el puntano Bartolomé Abdala fue elegido para ejercer la presidencia del espacio. De profesión contador público, Abdala fue diputado provincial y presidió el Pro de esa provincia. Pero antes había pasado por el oficialismo provincial, al punto tal de haber sido ministro de Turismo provincial entre 2008 y 2009. Del partido amarillo se fue directamente a La Libertad Avanza.
En tanto el jujeño Ezequiel Atauche será el vicepresidente del bloque. Es un empresario fundador y propietario de empresas como Meet Go On. También está al frente de EA Inmobiliaria y EA Desarrollo Inmobiliario. En su perfil de Linkedin se presenta como alguien que busca continuamente “innovar en las áreas que todavía no han sido exploradas”. Su especialidad son los desarrollos inmobiliarios, la construcción, el transporte, lo financiero, el software, supermercados e inversiones. Entre esos emprendimientos está la minería y en ese sentido avanzó con la extracción de uranio en la zona de la Quebrada.
Para el puesto de secretaria parlamentaria fue designada Vilma Bedia (Jujuy) quien estudió en la Universidad Nacional de Tucumán, como así también en la Escuela de Artes Medardo Pantoja. Es una referente local del partido La Libertad Avanza, de profesión maestra y sin experiencia política anterior.
A días del comienzo del nuevo gobierno, los mandatarios mantendrán un encuentro con sus legisladores. En Diputados, a la espera de qué sucederá con el Pro, el futuro del interbloque es una incógnita.
Los gobernadores de Juntos por el Cambio mantendrán este martes al mediodía un encuentro con senadores y diputados nacionales actuales y electos. La cumbre será en el Club Alemán de Equitación, ubicado en el barrio de Palermo.
En las elecciones de este año, a lo largo y ancho del país, los mandatarios de la coalición opositora pasaron de ser 4 a 10. Se trata de Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri (CABA).
Tras la victoria de Javier Milei en el balotaje, los gobernadores de JxC emitieron un comunicado en el que señalaron que el rol de los bloques legislativos de ese espacio “será determinante en la próxima gestión nacional”, ante lo cual expresaron su convencimiento de “la necesidad de trabajar en conjunto con los representantes de nuestras fuerzas en el Congreso de la Nación en una estrategia política común”. “Nuestra decisión es la de contribuir con la gobernabilidad de la Argentina, pero también sabemos que parte de nuestro rol es controlar la gestión del futuro gobierno”, agregaron.
A partir de las elecciones de octubre, Juntos por el Cambio quedó con 93 miembros en la Cámara baja para los próximos dos años. Sin embargo, a partir del apoyo de un sector mayoritario del Pro a la candidatura de Milei, el futuro del interbloque es una incógnita.
Aún cuando no se resuelve quién será el presidente de la Cámara, lo cual será clave para ver de qué manera queda la alianza de los “halcones” con los libertarios, ya hay quienes piensan en la conformación de un nuevo interbloque “de centro” que reúna lo que quede de JxC sin los macristas que se vayan con el nuevo oficialismo. En la construcción de ese espacio trabajan Emilio Monzó y Nicolás Massot.
Por el lado del Senado, JxC quedó con 24 integrantes, de los cuales cuatro senadores del Pro se posicionarían como aliados de La Libertad Avanza, que tendrá apenas una bancada de 7 miembros.
En medio del cimbronazo generado por el acuerdo entre Bullrich y Milei, la bancada opositora en la Cámara alta se reunió este jueves para mostrarse en una foto conjunta. En el comunicado oficial, evitaron hablar del balotaje.
Luego del cimbronazo que generó al interior de Juntos por el Cambio el acuerdo entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich con el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, y tras los numerosos comunicados y reuniones que se dieron por parte de los diferentes espacios que componen la coalición, este jueves fue el turno del interbloque de senadores nacionales, quienes se mostraron en una foto y ratificaron la unidad.
Tras el encuentro, los legisladores emitieron un escueto comunicado, en el que nada aclararon sobre su postura de cara al balotaje. Se sabe que conviven las diferentes posiciones dentro de la bancada, en donde prevalecen en cantidad los radicales, quienes dejaron en claro su descontento con la forma en que los máximos dirigentes del Pro decidieron respaldar al libertario.
Varios legisladores dejarán sus bancas dentro de muy poco, y algunos quedaron sin chances de renovación a causa de la derrota frente a La Libertad Avanza en algunas provincias. Uno de los nombres más significativos es nada más y nada menos que el de Luis Naidenoff, el actual jefe del bloque UCR, que se irá del Senado tras 18 años.
De la cita participaron dos de los diez gobernadores electos que tiene Juntos por el Cambio: Alfredo Cornejo (Mendoza), actual presidente del interbloque, e Ignacio “Nacho” Torres (Chubut). Precisamente en la línea que se manifestaron los mandatarios este miércoles por la noche, los senadores resaltaron que fortalecerán a este espacio opositor desde el Congreso.
En la próxima composición del Senado, Juntos por el Cambio quedará más debilitado numéricamente. En la actualidad es primera minoría -a nivel interbloque- con 33 senadores, y pasará a tener 24, al perder nueve bancas en las elecciones. Sin dudas, la reconfiguración definitiva del nuevo mapa de la cámara se verá luego del recambio de gobierno y dependiendo quién sea el próximo presidente.
En el comunicado que difundieron luego de la reunión, los senadores ratificaron su “unidad y compromiso responsable frente a la agenda legislativa futura”. “La ciudadanía nos ha colocado en el lugar de oposición y seremos los encargados de cumplir ese rol para controlar a la presente y próxima gestión de gobierno”, aseguraron.
Y agregaron que comparten “la decisión de los gobernadores de Juntos por el Cambio de fortalecer el trabajo en unidad y consolidar el futuro de la coalición”.
En declaraciones a los medios, la porteña Guadalupe Tagliaferri (Pro) reveló que “fue una conversación como solemos tener, con mucha responsabilidad, con mucha franqueza y mucha cordialidad”. “Nosotros seguimos manifestando que el interbloque Juntos por el Cambio está unido, y además vamos a seguir apoyando y acompañando a los diez gobernadores electos que tiene Juntos por el Cambio”, dijo.
Durante la campaña electoral, las tropas opositoras en ambas cámaras hicieron los mayores esfuerzos para mostrarse unidas frente a la agenda del oficialismo. Mientras el radicalismo se mostraba más proclive a los consensos en algunos temas, el Pro pedía endurecer las posturas. Un ejemplo fue el proyecto para regular los alquileres temporarios, que la mendocina radical Mariana Juri había consensuado con la oficialista Ana María Ianni, e hizo estallar de bronca a Bullrich, candidata en ese momento. Finalmente la iniciativa no se trató.
Por delante, el Frente de Todos aspira a realizar la semana próxima una sesión antes del balotaje, con la intención de tratar un nuevo paquete de pliegos judiciales, el proyecto impulsado por Sergio Massa sobre devolución del IVA, un régimen de promoción para la industria del calzado y el proyecto sobre créditos UVA, que volvería a Diputados. Se verá si todos los senadores de JxC votan igual, o si de acá al balotaje se impone la libertad de acción, con la crisis interna que vive la coalición.
Tras el escándalo que se vivió en el recinto, desde Juntos por el Cambio buscarán insistir con un temario que contiene pliegos judiciales y la llamada “Ley Lucio”. No descartan otros proyectos.
Luego del escándalo que se vivió la semana pasada en el recinto del Senado, ámbito para nada caracterizado por ese tipo de episodios, la oposición se encamina a insistir con un nuevo pedido de sesión y exponer así una vez más la pérdida de control del oficialismo.
Atento a la reducción numérica que sufrió con la salida de cuatro senadores, el Frente de Todos había arrancado el período ordinario con la intención de acordar una sesión con la principal oposición, pero ese plan se terminó frustrando en medio de acusaciones cruzadas en distintos comunicados.
Rápidos, los primeros en pedir una sesión para el 29 de marzo habían sido los senadores de Unidad Federal. Seis días después, el interbloque Juntos por el Cambio hizo lo propio, en su caso para el 30. Los temarios eran casi idénticos, con pliegos judiciales y la denominada “Ley Lucio”, pero la solicitud de los peronistas disidentes agregaba un proyecto -sin dictamen- sobre reducción del IVA en tarifas eléctricas.
Dispuesto a no perder el protagonismo del que gozó en la Cámara alta desde diciembre de 2019, el oficialismo convocó a una sesión propia, a través de un decreto que mencionaba los tres pedidos pero todos en una sola reunión, incorporando un conjunto de proyectos de tenor social que están con media sanción y bastante demorados.
Esa decisión de llamar a una sola sesión y no a cada una por separado provocó el enojo opositor el pasado jueves, con un reclamo sobre la cuestión reglamentaria. Y, frente a la actitud inalterable de la presidenta del cuerpo, Claudia Ledesma Abdala de Zamora -ya que Cristina Kirchner estuvo ausente-, terminó cayéndose la sesión por falta de quórum.
Pero antes de retirarse del recinto, el jefe del interbloque de JxC, Alfredo Cornejo, había propuesto tratar solo los temas en lo que estaba interesado su bancada, para patear 15 días más adelante el resto de los proyectos. El Frente de Todos no aceptó.
Durante las expresiones en minoría, senadores oficialistas cargaron contra sus pares de la oposición por todas las cuestiones que quedaron sin tratar, ante la mirada desde los palcos de los abuelos de Lucio Dupuy y de familiares de víctimas de accidente de tránsito, convocados por el debate de la ley de alcohol cero.
Según pudo saber parlamentario.com este lunes, en los próximos días desde la oposición “harán el pedido” para una nueva sesión el día 13 de abril. El temario contendría la lista de pliegos judiciales para Rosario y Córdoba y la “Ley Lucio”, aunque no se descartan otras iniciativas.
En caso de que esa solicitud -en esta ocasión- llegue con las firmas de JxC y UF, ambas bancadas podrían poner nuevamente en aprietos al FdT, dado que entre todos sus miembros reúnen 38 legisladores, uno por arriba del quórum y cuatro por encima de los 34 a los que el oficialismo llegaría como máximo con sus tres aliados incondicionales.
La principal bancada opositora, hoy en superioridad numérica respecto del propio oficialismo, quiere llevar al recinto un conjunto de pliegos judiciales y la Ley Lucio. Hay negociaciones con los peronistas disidentes.
En superioridad numérica dentro de la Cámara alta tras la fractura del Frente de Todos, ocurrida a fines de febrero con la salida de cuatro “rebeldes” que se fueron junto a la cordobesa Alejandra Vigo, el interbloque de Juntos por el Cambio solicitó una sesión en el Senado para el próximo 30 de marzo.
El pedido se conoció este martes e incluye una serie de pliegos judiciales pendientes, entre ellos tres para cubrir vacantes en Rosario, aquejada por la violencia narco; y la denominada “Ley Lucio”, sobre un plan federal de capacitación en los derechos de niños, niñas y adolescentes, inspirada en el caso de Lucio Dupuy.
Ambas cuestiones formaban parte de un temario tentativo que la semana pasada el jefe del oficialismo, José Mayans, había conversado con sus pares de JxC Alfredo Cornejo, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni. Incluso se barajó la misma fecha para ir al recinto.
El mismo día que se dio ese encuentro, el bloque Unidad Federal, de los peronistas disidentes, presentó un pedido de sesión para el 29 de marzo, que también incluía los pliegos de Rosario, la Ley Lucio, pero además un proyecto de reducción del IVA en las tarifas eléctricas.
Sin embargo, tras la cumbre de los jefes del oficialismo y JxC, las notas periodísticas que dieron cuenta de los cuatro meses que lleva el Senado, presidido por Cristina Kirchner, sin tratar ningún proyecto hicieron que el FdT saliera con los “tapones de punta” a defender que el cuerpo “no está paralizado” por culpa de la vicepresidenta, lo que provocó la reacción desde el otro lado.
Así, en medio de acusaciones cruzadas, JxC se planta ahora con este pedido de sesión. En caso de negociar con Unidad Federal, y teniendo asistencia perfecta, ambas bancadas opositoras pueden llegar a reunir 38 presentes, uno por arriba del número necesario para el quórum. Sería algo que en estos años nunca pasó, dado la supremacía que en esa cámara siempre tuvo el oficialismo.
Los pliegos que se busca aprobar:
-Las designaciones como jueces de Gastón Alberto Salmain (Juzgado Federal de Primera Instancia N°1 de Rosario), Elena Beatriz Dilario y Eduardo Daniel Rodrígues Da Cruz (Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario).
-Un listado de conjueces ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba y Juzgados Federales de Primera Instancia de la Jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
-Las designaciones de Pablo Gustavo Montesi como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de San Francisco, provincia de Córdoba; y de Ana María Blanco como defensora pública oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba, Defensoría N° 2.
En un duro comunicado, cuestionaron que desde el Frente de Todos “lo único que hacen es someter al cuerpo a sus intereses particulares”.
Luego que el oficialismo en la Cámara alta reaccionara ante las críticas por los cuatro meses que el Senado lleva sin sesionar, y alegara “acciones obstruccionistas ajenas”, la oposición de Juntos por el Cambio salió a responderle con un duro comunicado titulado: “En el Senado el trabajo del Frente de Todos es atender la agenda de Cristina Fernández de Kirchner”.
“Desde el interbloque de Juntos por el Cambio del Senado de la Nación rechazamos las falsas afirmaciones del oficialismo, donde aseguran venir ‘trabajando casi en soledad todos estos años’. La realidad es que hacen todo lo contrario, y lo hemos denunciado previamente, lo único que hacen es someter al cuerpo a sus intereses particulares”, sostuvieron los legisladores.
Horas después de que se intentara avanzar en un acercamiento entre las partes, con una reunión que mantuvieron los jefes de bloque de ambos espacios, se hicieron públicas nuevas acusaciones cruzadas. Y, en respuesta a la reforma judicial que el FdT recordó, JxC contestó: “A más de tres años de que Cristina Fernández de Kirchner asumiera su responsabilidad como presidenta del Senado de la Nación, el camino trazado demuestra que el objetivo fue utilizar este espacio como medio para instalar y concretar su agenda personal, que es la de cooptar a la Justicia en total detrimento de las necesidades de la gente”.
“Mientras la pandemia estaba en su peor momento, el oficialismo impulsó la reforma federal de la Justicia. Un proyecto completamente aislado y desvinculado de la realidad que marcó la impronta de los años venideros en los que la agenda judicial del oficialismo se llevó puesto todo intento de legislar en favor de la gente ante la grave crisis económica”, afirmaron.
Por ello, consideraron como “una vil mentira la afirmación sostenida por el oficialismo”. “No trabajaron ‘en soledad’, al contrario, desde Juntos por el Cambio reunimos todos los esfuerzos posibles para evitar la arremetida contra la justicia y remarcar la mezquindad que primó en su fuerza política que priorizó la condescendencia con su jefa política antes que el bienestar de los argentinos”, continuaron.
“Es así que, llegado el caso, ante su insistencia por embestir a la justicia, esta vez mediante un artificioso juicio político decidimos tomar la decisión de no dar quórum hasta que no se pusiera fin a semejante atropello”, indicaron en relación al proceso que se lleva adelante en la Cámara de Diputados contra los miembros de la Corte Suprema.
Y cuestionaron que “sin embargo, esta decisión no ha frenado nada en el Senado de la Nación dado que es la propia presidenta del cuerpo quien continúa bloqueando la integración de la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal, aquella que debe ponerle fecha y hora a la implementación de este nuevo código en las regiones de Santa Fe y Mendoza. Un código que aceleraría los procesos judiciales en un 50%”.
“Este cuerpo de trabajo no se constituye desde que cambió la composición del Congreso, en diciembre de 2021, pese a que Diputados ya elevó sus nombres en junio del 2022 y días después lo hicimos los senadores de Juntos por el Cambio. El oficialismo, mientras tanto sigue en silencio”, recordaron y remarcaron que “estos temas, que sí pueden cambiar en parte la realidad de todos los argentinos y argentinas, son algunos entre los muchos que el oficialismo bloquea sistemáticamente”.
Para la bancada opositora, “los intentos del oficialismo en el Senado de exculparse y desligarse de responsabilidades no son más que un infantil intento de tapar la verdad: si existe una parálisis, esta es impulsada por Cristina Fernández de Kirchner a todo proyecto que no se acomode a su agenda”.
“Así lo demuestran la demora en el nombramiento de tres jueces de Rosario, y el cajoneo de otros proyectos tales como boleta única de papel, precio uniforme de combustibles, y un programa nacional de reparto equitativo y federal de subsidios nacionales al transporte público de pasajeros, entre otros”, concluyeron.
Presentaron un proyecto reclamando por la presencia del titular del Banco Central. Sostuvieron que las últimas medidas de la entidad “exigen ser tratadas en el Congreso y exponerse al debate público”.
Tras el canje de deuda en pesos anunciado por el Gobierno, senadores de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto solicitando que el titular del Banco Central, Miguel Pesce, asista al Congreso para informar “de manera detallada, verbal y documentable” las últimas medidas tomadas por la entidad.
Entre las consultas, los legisladores buscan conocer “cuáles son las competencias que tiene el BCRA para ofrecer a las instituciones financieras opciones de liquidez sobre títulos adjudicados por el Estado Nacional a partir del 7 de marzo con vencimiento entre el 1ro. de enero de 2024 y el 31 de diciembre de 2025”.
También, “por qué motivo considera que la oferta de opciones de liquidez no es contraria a la prohibición de garantizar deudas del Estado Nacional” y que explique “el funcionamiento de las opciones de liquidez y en qué medida conlleva la creación de un privilegio para las instituciones financieras por sobre otros tenedores de los títulos”, entre otros puntos.
En los fundamentos de la iniciativa, firmada por el jefe del interbloque, Alfredo Cornejo, y los jefes de la UCR y el Pro, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni, respectivamente, se resalta que es responsabilidad del Congreso “arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación” y que “es el responsable último y el facultado constitucional porque en él están representados el pueblo de la Nación argentina y las provincias que la componen”.
“Las Comunicaciones “A” 7716, “B” 12491 y “B” 12494 del Banco Central son medidas que exigen ser tratadas en el Congreso y exponerse al debate público. A pesar del impacto que su aplicación podría generar, fueron dictadas por autoridades de segunda línea de la entidad y en un marco de transparencia incompatible con los principios republicanos más elementales”, señalaron.
En esa línea, los legisladores consideraron que “la opinión pública requiere entender el impacto de las Comunicaciones y su vinculación con el megacanje de títulos públicos anunciado recientemente por el Ministerio de Economía, así como las circunstancias que rodearon su dictado. Dichas comunicaciones ponen en marcha la licitación de opciones de liquidez sobre los títulos que se adjudiquen en dicha medida”.
“Esas Comunicaciones comprometen al BCRA ante las entidades financieras a adquirir los Títulos en cualquier fecha anterior al vencimiento estipulado por el Estado Nacional como emisor, y al sólo requerimiento de su tenedor. Estamos hablando de un compromiso asumido por billones de pesos, que operará a merced de las entidades financieras: con el ejercicio de la opción, operará el cambio de acreedor de los Títulos, que pasará de manos de bancos a favor de la autoridad monetaria”, advirtieron los opositores.
Así lo sostuvieron los senadores de JxC en un comunicado. Cuestionaron que durante la Asamblea Legislativa, Alberto Fernández hay elegido “desacreditar las decisiones de la Justicia para edulcorar los oídos de su vicepresidenta”.
A través de un comunicado titulado “No vamos a permitir que destruyan la República”, el interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, presidido por Alfredo Cornejo, cuestionó el discurso del presidente Alberto Fernández en la apertura de sesiones ordinarias.
En el texto difundido este jueves, los legisladores repudian “el continuo avance del Poder Ejecutivo contra la Justicia y los miembros de la Corte Suprema”. “Durante su discurso en la Asamblea Legislativa, el presidente de la Nación se dedicó a bastardear la división de poderes, una obsesión patológica del kirchnerismo de todos los tiempos”.
“La Argentina atraviesa un sinnúmero de problemas que afectan a los ciudadanos, la inflación e inseguridad en primer lugar, sin embargo, Alberto Fernández eligió dirigirse al Congreso de la Nación para desacreditar las decisiones de la Justicia para edulcorar los oídos de su vicepresidenta”, criticaron los opositores.
En referencia a la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, los macristas y radicales se quejaron de que el presidente “puso más empeño en atacar obsesivamente a una jurisdicción, aunque eso demuestre su desprecio al federalismo, que en empezar a dar luz a una gestión apagada”.
“Es una vergüenza que haya realizado una exposición donde brilló por su ausencia un plan, una rendición de cuentas de su gestión, pero que sobreactúa una firmeza que no tiene en la toma de decisiones que mejoren la situación del país, pero que sí tiene espacio para atender la agenda judicial de Cristina Fernández de Kirchner“, sostuvieron.
Los senadores aseguraron en JxC tienen “la firme convicción que el respeto a la división de poderes es fundamental para la vida democrática de una Nación. Ayer vivimos una pantomina muy peligrosa por parte del presidente Fernández”.
“Ya no creemos que podamos llamarlo a la reflexión, no escuchan ni viven la realidad lastimosa a la que llevaron a los argentinos con su ceguera partidaria. Pronto los argentinos tendrán la oportunidad de dejar atrás estas políticas que no buscan otra cosa que la impunidad”, finalizaron con un tinte electoral.
En un comunicado, la bancada que conduce Alfredo Cornejo consideró a decisión del Gobierno nacional de no acatar el fallo de la Corte como “una burla a la sociedad y un atropello al sistema republicano”.
Los senadores nacionales de Juntos por el Cambio emitieron un comunicado este jueves en el repudian “enérgicamente la decisión del Gobierno nacional de incumplir el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordena reponer los recursos arrebatados arbitrariamente a la Ciudad de Buenos Aires”.
“El alzamiento del Gobierno nacional y los gobernadores kirchneristas contra la decisión de la Corte Suprema constituye un gravísimo atentado contra el orden constitucional y el Estado de Derecho”, alertaron.
Desde la bancada que conduce Alfredo Cornejo señalaron que “calificar a un fallo del máximo tribunal de Justicia como de imposible cumplimiento es una burla a la sociedad y un atropello al sistema republicano. Los fallos están para cumplirlos, no para decidir arbitrariamente qué se hace con ellos”.
“Resulta inaudito que este atropello al federalismo haya sido acompañado por gobernadores del oficialismo, que lejos de defender los intereses de sus comprovicianos, avalan un nuevo avance del Gobierno nacional sobre las autonomías provinciales amparándose en la mentira de que el fallo afecta los recursos que se coparticipan con el resto de las provincias”, resaltaron.
Para los legisladores, “este nuevo ataque institucional del kirchnerismo revela su carácter autoritario y su profundo desprecio por la división de poderes”. “Consideramos que este accionar inconstitucional es causa ineludible para un juicio político”, aseguraron.
“Por todo lo anterior, desde el Congreso le pondremos un freno a esta nueva embestida sobre la Justicia y la Constitución Nacional. Nos movilizaremos para impedirlo, en el cumplimiento de nuestro deber de velar por la constitucionalidad de nuestro país. ¡Argentina lo reclama! Se hará justicia”, concluyeron en el comunicado.
En conferencia de prensa, los senadores del interbloque opositor cuestionaron duramente al kirchnerismo. Explicaron que también se ausentaron del debate por el Presupuesto porque su tratamiento toma “irrelevancia” ante lo ocurrido con el Consejo de la Magistratura.
Al mismo tiempo que el oficialismo, junto a aliados, refrendaba en el recinto el decreto por el cual se designaron a los representantes ante el Consejo de la Magistratura, los senadores de Juntos por el Cambio brindaron una conferencia de prensa en el Salón de las Provincias donde anticiparon que continuarán en la Justicia -con la presentación de un nuevo amparo- el reclamo por el lugar que consideran corresponde a Luis Juez (Pro) en vez de Martín Doñate (UC-FdT), en sintonía con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de días atrás.
En primer lugar, el jefe de la bancada, Alfredo Cornejo, leyó un comunicado y luego habló Juez, quien fustigó al kirchnerismo: “No tienen límites, cuando dijeron que venían por todo, venían por todo. Han decidido llevarse puesta la poquísima calidad institucional que queda en la República”.
“No entendíamos otra manera desde el interbloque de expresar nuestro absoluto repudio que diciendo no vamos a convalidar con nuestra presencia este acto de atropello absoluto”, explicó sobre la decisión de no bajar al recinto.
Comunicado-JxC-16-11En alusión al fallo de la Corte que le dio la razón, sobre el lugar que reclamaba desde mayo pasado cuando el Frente de Todos dividió el bloque y envió como consejero por la segunda minoría a Doñate, el cordobés subrayó que “es una sentencia definitiva de la Corte que dice cómo deberían ser las cosas”.
“Vamos a seguir la vía judicial como corresponde, vamos a hacer los reclamos que corresponden en el marco de la democracia, vamos a recurrir a los organismos judiciales”, adelantó y continuó: “No creemos que las instituciones deben ser dobladas o forzadas conforme a los intereses personales de las personas que las integran”.
Juez criticó que se designe a Doñate nuevamente, pero ya para el período 2022-2026, y “pretenden darle legitimidad pensando que si votan 37 senadores esa maniobra irregular, arbitraria, será más legítima porque va a tener la mano levantada de 37 senadores. ¡Lo irregular sigue siendo irregular!”. “Nuestra presencia en el recinto podría convalidar la locura institucional que se está llevando adelante y no lo vamos a hacer de ninguna manera”, ratificó sobre la ausencia a la sesión.
Por su parte, el jefe de la UCR, Luis Naidenoff, opinó que “esta maniobra que hoy pretenden convalidar tiene que ver con lo que nosotros denunciamos hace más de dos años, desde que asumió el Frente de Todos: la agenda de la vicepresidenta alejada de la realidad y proclive a sus intereses”.
“Donde pisa el kirchnerismo se destruye la institucionalidad en la Argentina”, enfatizó y cuestionó que “el kirchnerismo siempre cumple con los trajes a medida”.
Consultado por la ausencia también a la discusión del Presupuesto 2023, el formoseño observó que el Gobierno “está, quebrado, dividido, roto” y “no logra armonizar ni siquiera un criterio interno para que el Presupuesto pueda ser convalidado con la participación de todos los actores en el ámbito del Senado de la Nación”. “Rubinstein declaró que el Presupuesto es incumplible. No podemos convalidar una sesión donde el viceministro de Economía dice que este Presupuesto no se va a poder cumplir”, insistió.
En la conferencia, Cornejo explicó que “se resolvió por unanimidad en el interbloque dar un gesto muy fuerte acerca de una violación flagrante de la ley del Consejo de la Magistratura y una desobediencia a la máxima instancia del Poder Judicial”. “La irrelevancia del tratamiento del Presupuesto está dada con solo remitirnos al viceministro de Economía”, coincidió con Naidenoff.
“Queremos alertar a la sociedad de que van por todo. No hay antecedentes de fallos de la Corte que haya sido desobedecidos”, resaltó.
También tuvo la palabra la senadora radical María Belén Tapia, en relación a los pliegos que se trataron en la sesión para cubrir vacantes en la recientemente creada Cámara Federal de Apelaciones de Comandante Luis Piedrabuena, provincia de Santa Cruz.
“Este es un atropello a la Justicia, una puja de poder entre el Poder Ejecutivo, la vicepresidenta y la Justicia. No es la primera vez que desoyen un fallo de Corte Suprema, ya sucedió hace varias décadas en mi provincia Santa Cruz” cuando se ordenó “reintegrar en el cargo al procurador Eduardo Sosa y nunca lo hicieron. Siempre se basan en artilugios”, sostuvo la legisladora.
Asimismo, denunció que “Santa Cruz está cooptado, tienen jueces militantes, no solamente los que pretenden nombrar hoy”, entre ellos Marcelo Hugo Bersanelli, quien “es familiar de la señora vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner” y “con todos sus fallos viene demostrando que está del lado del poder político”.
“Si no tenemos quórum no podemos expresarnos”, enfatizó el jefe del interbloque oficialista en el Senado, que criticó a sus pares. También dijo que la Justicia “ejerce violencia” contra la vicepresidenta.
Muy crítico por la ausencia de sus pares de Juntos por el Cambio en la sesión del Senado de este jueves, el jefe del interbloque Frente de Todos, José Mayans, consideró que la decisión de los opositores de no haber bajado al recinto “es un acto de intento de censura” ya que “si no tenemos quórum no podemos expresarnos”. “Castigan a través de la ausencia”, enfatizó.
En alusión al atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, sobre el cual se aprobó una declaración, el formoseño arrancó su discurso: “Muchos creemos que fue un milagro, porque esa persona fue para matarla, lo que no salieron fueron los disparos. Gracias a Dios no fue un magnicidio y la tenemos con nosotros, y se lo dije”.
“Quiero lamentar la ausencia de la oposición en el recinto”, expresó luego para fustigar que “ellos dicen ‘quieren hacer política’ y el Parlamento es el lugar donde se hace política. Es acá porque es un tema institucional y es la presidenta de este cuerpo”.
Al relatar lo sucedido en la noche del atentado, cuando todos juntos emitieron un comunicado y se sacaron una foto conjunta, el legislador reconoció que “tuvieron un gesto muy valioso”. “Me pareció muy bueno que eso pase, fue sumamente importante”, añadió, pero señaló que “una cosa es un comunicado que lo hacemos en la emergencia y otra cosa es sentarnos en el recinto”.
“La idea era que ellos estén y puedan dar su punto de vista. No sé a qué le temen, a la expresión de quién, a la palabra de quién”, dijo, al recordar que “van a todos los programas de televisión y allí siguen contra la vicepresidente, el peronismo, el presidente, el senador Mayans…”. “Acá, en el recinto, es donde tenemos que pronunciarnos, pero no quieren que lo hagamos, tienen miedo a la palabra”, insistió.
En su discurso, el presidente de la bancada oficialista relató detalles de la conversación que tuvo con la vicepresidenta tras el hecho, y reveló que CFK le dijo que “le dio mucha tristeza” lo sucedido, porque “una cosa es que te insulten, otra que intenten matarte”.
En alusión a la marcha del viernes pasado, Mayans destacó que fue “la solidaridad más fuerte se sintió en la movilización popular, desde el tiempo de (Juan Domingo) Perón y Evita no se vio una cosa similar”. “Yo creo que a los que más les impactó fue a los que están en oposición a Cristina. Tanto les impactó que ahora tienen que desarmar eso”, lanzó.
También intentó aclarar sus dichos sobre el juicio por la causa “Vialidad” y argumentó: “Trataron de tapar lo que yo expresé, que mi preocupación es realmente por el tema de cómo está trabajando el Poder Judicial”.
Para el formoseño, en diferentes tribunales y Cámaras “está actuando gente que tiene enemistad manifiesta con la vicepresidenta”. “Dije que no existen garantías de imparcialidad”, se defendió y siguió: “Cristina es inocente hasta que se demuestre lo contrario, así es el Estado de Derecho. Ella no tiene que probar que es inocente. Es inocente. Lo que pasa es que la declararon culpable. ¿Y eso no es violencia? ¿Lo que han hecho con ella no es violencia?”.
“Nosotros no decimos que no se juzgue, pero queremos verdaderamente gente que tenga imparcialidad, que no ejerza la violencia a través de lo que están haciendo”, sumó.
El jefe del FdT pidió por “una Argentina democrática, una Argentina con división de poderes, una Justicia verdaderamente independiente del poder económico y mediático, y que haya sensatez”. “No queremos la impunidad de nadie, queremos la paz social sin ningún tipo de condicionamientos”, concluyó.
Fue en el Salón Illia, horas después de culminada la sesión de este jueves y en rápida respuesta al hecho ocurrido contra la vicepresidenta.
Pasadas las 23 de este jueves, luego de conocerse el ataque contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, senadores de todos los bloques se reunieron en una foto y comunicado conjunto para repudiar el hecho.
Fue horas después de culminada la sesión en la que durante cuatro horas se lanzaron reproches cruzados por el clima político que reina hace más de una semana, pero que la situación desatada en la noche de este jueves cambió por completo el panorama.
En el comunicado, que fue leído por el secretario parlamentario, Marcelo Fuentes, los bloques e interbloques del Senado de la Nación expresan “su enérgico repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido esta noche en las puertas de su domicilio”.
Además, manifiestan su “absoluta solidaridad con la señora vicepresidenta y su familia”, al tiempo que exigen “el pronto y completo esclarecimiento de este hecho lamentable, que empaña la vida en democracia”.
“Exhortamos a la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social”, concluye el texto.
Los legisladores presentaron un proyecto de declaración para rechazar que el embajador argentino en Israel, quien renunció tras ser condenado por corrupción, haya estado en esa actividad.
Los senadores del interbloque Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de declaración en el que expresan su “total repudio a la permanencia fáctica de Sergio Urribarri en el puesto de embajador ante Israel y Chipre y a su participación en el acto por el 25 de mayo en la embajada argentina de Tel Aviv”.
“Resulta categóricamente inaceptable que una persona con condena penal de prisión de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos se arrogue y mantenga la representación oficial de la República Argentina”, enfatizaron los legisladores de la bancada opositora.
Asimismo, instaron al canciller Santiago Cafiero a “establecer los medios pertinentes para removerlo inmediatamente del cargo”.
“Un corrupto al frente de una embajada es mucho más que un símbolo de desprecio a las instituciones, es además una señal lamentable que deja una vez más a nuestro país pésimamente parado ente los ojos del mundo”, lamentaron.
En abril pasado, la Justicia de la provincia de Entre Ríos condenó a prisión de ocho años e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos a Urribarri por haber cometido delitos de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública durante su mandato como gobernador.
Luego de aquella condena, trascendió públicamente su renuncia al cargo de embajador en Israel. Sin embargo, los senadores remarcaron que “en los hechos, Urribarri no retornó al país, ni cesó en el ejercicio de su cargo, y se desconoce además si su renuncia fue aceptada por el Poder Ejecutivo Nacional”.
Los líderes de la bancada opositora firmaron un comunicado en el que advierten que la expulsión de la fiscal es “casi una amenaza” para todos los que “pretenda un poder independiente”.
El interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado emitió un comunicado en el que “advierte sobre la gravedad que conlleva a nuestras instituciones la destitución de la fiscal anticorrupción de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche“.
“Esta maniobra no es otra cosa que un mensaje, casi una amenaza, a todos aquellos integrantes de la Justicia que ‘pretendan’ un poder independiente y atenta contra los conceptos más básicos de la división de poderes y la democracia”, consideraron.
Así salieron en respaldo de la procuradora adjunta, quien investigó el poder en Entre Ríos y fue destituida este lunes por el jurado de enjuiciamiento por cinco votos contra dos.
En el texto, los legisladores de la oposición afirmaron: “Entendemos que el modelo de Justicia independiente, como el que representa la fiscal Goyeneche, es el que terminará con dos de las grandes preocupaciones de los argentinos, la corrupción y la injusticia”.
El comunicado lleva las firmas de Alfredo Cornejo, presidente del interbloque; Humberto Schiavoni, titular del bloque Pro; Luis Naidenoff, jefe del bloque UCR; y Juan Carlos Romero, del bloque Justicialista 8 de octubre.
A través de un comunicado, la bancada opositora en el Senado consideró que la iniciativa que apunta a cobrarle un “aporte especial” a los evasores, “tiene la clara intención de desviar la atención pública”.
El interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, presidido por el mendocino Alfredo Cornejo, emitió este lunes un comunicado en el que rechaza “el blanqueo encubierto del Gobierno”, en referencia al proyecto presentado por el Frente de Todos para cobrar un “aporte especial” a quienes tengan bienes no declarados en el exterior, con el fin de pagar la deuda con el FMI.
“El proyecto del oficialismo para crear un ‘Fondo Nacional para la Cancelación de la deuda con el FMI’, a partir de un nuevo ‘aporte especial de emergencia’, a pagar por quienes tengan bienes en el exterior no declarados ante el fisco; tiene la clara intención de desviar la atención pública de la grave crisis política que corroe al Frente de Todos y su incapacidad para afrontar los temas urgentes que afectan a millones de argentinos“, aseguraron los legisladores.
En el texto, los opositores señalaron que “el proyecto cuantifica entre 250 mil y 270 mil millones de dólares los bienes no declarados en el exterior, los que supuestamente podrían ser recuperados por el accionar de los departamentos especializados de la AFIP, la Unidad de Información Financiera, así como los convenios de intercambio de información que ha firmado la Argentina con otros países. Sin embargo, para ello no hace falta una nueva ley“.
Además, cuestionaron que la iniciativa que impulsa el oficialismo “es un blanqueo encubierto disfrazado de populismo, porque parte del 20% en lugar del 35% que establecen las normas actuales. Si a esto se suma el 30% de lo recaudado para la figura del ‘Colaborador’, los ingresos al fondo se reducirían al 14%”. “Todo esto sin importar el origen de los fondos, pudiendo así blanquearse el dinero de la corrupción u otras actividades delictivas”, advirtieron.
Los senadores del Pro y la UCR, además de aliados que integran el interbloque, expresaron que “las acciones aisladas y mediáticas, como este proyecto, no pueden desviar la atención de los graves desafíos que tenemos por delante”.
En cambio, propusieron que “si se pretende combatir la evasión, que el oficialismo instruya a sus legisladores para que acompañen la Ley de Extinción de Dominio, que permitiría recuperar la propiedad de los bienes derivados de delitos“. “Si están dispuestos a transitar un camino serio y responsable, basado en el resto y el diálogo permanente con todos los sectores, allí estaremos para acompañar”, finalizaron.
Así lo definieron los senadores del interbloque opositor en una reunión que mantuvieron este miércoles. La iniciativa se encamina a ser ley este jueves.
El interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, presidido por el mendocino Alfredo Cornejo, resolvió aportar a los dos tercios que se requieren para habilitar el tratamiento sobre tablas del proyecto de ley de refinanciamiento de la deuda con el FMI en la sesión convocada para este jueves a las 14.
Tras una reunión que la bancada -compuesta por 33 miembros- mantuvo este miércoles, se conoció la decisión de la oposición de facilitar el debate de la iniciativa, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y se encamina a ser ley por amplia mayoría.
Durante el transcurso de esta semana, y ante la posibilidad de una suba de retenciones, había corrido desde los sectores más duros de JxC la posibilidad de no dar los dos tercios y que el oficialismo tuviera que esperar una semana más para tratar en el recinto el proyecto. Mientras que el acompañamiento a la ley no se puso en duda.
Sin embargo, en la UCR y la CC-ARI primó la decisión de no condicionar el acompañamiento a la ley, que la semana pasada encontró a JxC unido dentro de la Cámara baja -con la excepción del liberal Ricardo López Murphy-.
De esta manera, el Frente de Todos tendrá la ley en los tiempos que había pensado: antes del nuevo vencimiento con el FMI el 22 de marzo y sin que el debate se dé en la semana del feriado del 24 de marzo, fecha de alta carga simbólica para el espacio.
El interbloque presidido por Alfredo Cornejo solicitó al Poder Ejecutivo que “actúe de manera inmediata y aumente los esfuerzos” ante el desastre que atraviesas varias provincias, principalmente Corrientes.
A través de un comunicado, el interbloque Juntos por el Cambio en el Senado manifestó su “más profunda preocupación frente a los incendios que están castigando a diversas provincias de nuestro país” y cuestionó el accionar del Gobierno nacional.
La bancada presidida por el mendocino Alfredo Cornejo señaló: “Frente a tamaña emergencia instamos al Gobierno nacional para que, a través de las áreas correspondientes, actúe de manera inmediata y aumente los esfuerzos en pos de trabajar por el fin de los incendios”.
“Es inadmisible que las medidas del Gobierno solo se limiten a intentar dar consejos a los gobernadores o a pensar protocolos, que seguramente serán de utilidad en el futuro, pero poco resuelven la emergencia del ahora”, apuntaron los senadores.
Además, consideraron que “es necesario y urgente que la situación se establezca como de la más alta prioridad y que haya medidas concretas, acompañadas con la plena y exclusiva ocupación de los funcionarios competentes en la materia”.
Los líderes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio se reunieron para discutir sobre el tema, pero no hubo acuerdo sobre cómo se determinará la integración de los grupos especializados.
Los jefes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio en el Senado se reunieron este martes para avanzar sobre el reparto y la integración de las comisiones. Más allá de las presidencias -y que la principal oposición reclama alguna más-, tampoco hubo acuerdo en el modo en que se conformarán, esto es, la cantidad de miembros para cada fuerza.
Las negociaciones continuarán para que el asunto se resuelva antes de la sesión preparatoria del próximo 24 de febrero, la única sesión que habría este mes, pues en lo que respecta a la Cámara alta las extraordinarias van camino al fracaso.
Pese a las amenazas previas que había por parte del oficialismo de dejar sin ninguna comisión a Juntos por el Cambio, molestos con la actitud del interbloque en la última sesión de diciembre pasado, cuando la reunión estuvo por caerse por falta de quórum, previo al encuentro de este martes la vicepresidenta Cristina Kirchner bajó la orden de que la oposición mantenga las comisiones que tuvo durante estos dos últimos años.
En el encuentro estuvieron el jefe del FdT, José Mayans; la vice de la bancada oficialista, Anabel Fernández Sagasti; la secretaria administrativa, María Luz Alonso; el jefe de JxC, Alfredo Cornejo; el titular del bloque UCR, Luis Naidenoff; y el presidente del bloque Pro, Humberto Schiavoni.
La oposición no solo reclama más presidencias, sino más representatividad en las comisiones, producto de los resultados electorales del año pasado: a partir del 10 de diciembre el oficialismo pasó de 41 a 35 miembros, mientras que JxC creció de 26 a 33.
Esa discusión ya se había visto cuando se conformó Presupuesto y Hacienda en diciembre pasado y JxC protestó por la proporcionalidad, dado que el oficialismo se quedó con 9 miembros sobre 17, y la oposición planteaba que le correspondían 8.
Durante los dos primeros años el FdT dominó 19 comisiones, mientras que la principal oposición retuvo solamente 8. Con el dato de que, en agosto de 2021, el oficialismo cedió a su aliado Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Entre las comisiones que estaban en manos de JxC figuran Ambiente y Desarrollo Sustentable, Derechos y Garantías, y Economía Nacional e Inversión, al igual que la importante Comisión de Salud, que ahora pasaría a manos del oficialismo para que la presida el tucumano Pablo Yedlin.
En el reparto, el FdT buscará retener comisiones estrategicas, como la de Acuerdos, donde continuaría Anabel Fernández Sagasti; la de Justicia y Asuntos Penales, donde seguiría Oscar Parrilli; y la de Relaciones Exteriores y Culto, con Adolfo Rodríguez Saá a la cabeza.
Mientras que, con el objetivo de contener a los “rebeldes” de la bancada oficialista, ingresarían a presidir comisiones el jujeño Guillermo Snopek, en Asuntos Constitucionales; y el salteño Sergio “Oso” Leavy en Defensa Nacional.
Además, el oficialismo le garantizaría presidencias a sus aliados: a Alberto Weretilneck permanecer en Agricultura, Ganadería y Pesca; le cedería Legislación General a Magdalena Solari Quintana; y la de Economías Regionales pasaría para la riojana Clara Vega.
Sumará 3 aliados para que las presidencias queden todas en sus manos. Argumentan que entregarle algunas a Juntos por el Cambio es esperar que “duerman todo y no convoquen”.
Por Melisa Jofré
El Frente de Todos en el Senado buscará quedarse con la presidencia de las 27 comisiones permanentes, en un acuerdo junto a sus aliados el rionegrino Alberto Weretilneck, la misionera Magdalena Solari Quintana y la riojana Clara Vega -exCambiemos y recientemente plegada al oficialismo-.
Desde Juntos por el Cambio admiten que “el oficialismo se quiere quedar con todo, no quiere entregar nada”, pero resta conocer cuál será la acción que realizarán ante la imposición que se avecina. ¿Lo aceptarán?
La respuesta no parece ser muy complicada: el interbloque opositor está a solo dos senadores del Frente de Todos y con la reconfiguración que la Cámara alta tuvo en diciembre pasado se siente en condiciones de reclamar más presidencias en vez de renunciar.
Con la renovación parlamentaria, el oficialismo pasó de 41 a 35 senadores, mientras que Juntos por el Cambio creció de 26 a 33 -ganó cinco bancas en las elecciones y luego sumó dos aliados-, lo que lo coloca en una situación distinta.
Sin embargo, en el Frente de Todos aseguran: “Tenemos los números, tenemos la mayoría”. Y señalan que dejarle a Juntos por el Cambio comisiones sería arriesgarse a que “duerman todo y no convoquen” a reuniones.
Durante estos dos primeros años el Frente de Todos dominó 20 comisiones, mientras que la principal oposición retuvo solamente 7. Con el dato de que en agosto de 2021, el oficialismo cedió a su aliado Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca ante la salida de Adolfo Rodríguez Saá, quien reemplazó como presidente a Jorge Taiana en Relaciones Exteriores y Culto cuando el bonaerense se fue para asumir como ministro de Defensa.
Entre las comisiones que estaban en manos de Juntos por el Cambio figuraban Ambiente y Desarrollo Sustentable, Derechos y Garantías, y Economía Nacional e Inversión, que pasarían todas ahora a manos del oficialismo, al igual que la importante Comisión de Salud, donde el tucumano Pablo Yedlin sería el presidente.
Según pudo saber parlamentario.com, la próxima semana habrá una reunión entre los formoseños José Mayans, jefe de la bancada oficialista, y Luis Naidenoff, presidente del bloque radical, donde se tratará la cuestión.
Días atrás, Mayans estuvo reunido con la vicepresidenta Cristina Kirchner y de allí ya salieron algunos de los nombres: en Acuerdos, donde se analizan los pliegos judiciales y militares, seguiría como presidenta la mendocina Anabel Fernández Sagasti, del núcleo de CFK y vicejefa del bloque.
También continuaría al frente de Justicia y Asuntos Penales el kirchnerista Oscar Parrilli; y de Relaciones Exteriores y Culto, el puntano Adolfo Rodríguez Saá.
En tanto, ingresarían a presidir comisiones el jujeño Guillermo Snopek, en Asuntos Constitucionales; y el salteño Sergio “Oso” Leavy en Defensa Nacional.
El oficialismo le garantizaría a Weretilneck permanecer en Agricultura, Ganadería y Pesca, mientras que cedería Legislación General para Solari Quintana, y Economías Regionales para Vega.
Otra discusión será la integración dentro de cada comisión, un asunto que quedó demostrado cuando se conformó Presupuesto y Hacienda en diciembre pasado y Juntos por el Cambio protestó por la proporcionalidad: el oficialismo se quedó con 9 miembros sobre 17, y la oposición planteaba que le correspondían 8.
La bancada opositora pasó de 31 a 33 miembros, tras sumar al salteño Juan Carlos Romero y la neuquina Lucila Crexell.
Finalmente los convencieron. El interbloque Juntos por el Cambio en el Senado sumó a dos senadores más, que en los últimos dos años venían actuando como aliados, pero no estaban dentro del mismo espacio.
Se trata del salteño Juan Carlos Romero y de la neuquina Lucila Crexell, quienes en 2019 fueron electos en sus respectivas provincias a través de la boleta que llevaba el sello de la principal alianza opositora. Cada uno conservará su propio monobloque.
De esta manera, el interbloque que ahora comandará el mendocino Alfredo Cornejo tendrá 33 miembros, esto es dos por debajo de los 35 que posee el Frente de Todos, que este viernes perdió la mayoría de la que ostentó durante el primer período del gobierno de Alberto Fernández.
Es decir, el Frente de Todos quedó a dos del quórum (37) y Juntos por el Cambio, a cuatro.
Romero y Crexell conformaban hasta ahora el interbloque Parlamentario Federal junto a la riojana Clara Vega, quien reemplazó a la radical Inés Brizuela y Doria cuando ésta asumió como intendenta de La Rioja Capital. Enojada por cómo se dio su asunción -fue a la justicia para reclamar por el tema de la paridad de género-, Vega no se incorporó luego a JxC y mantiene actualmente su propio espacio, llamado Mediar Argentina.
En el Parlamentario Federal también estuvo el fallecido Carlos Reutemann, cuyo reemplazo, la santafesina Alejandra Vucasovich, ya se había sumado en los últimos meses a JxC. Su mandato venció este viernes.
En 2019, Crexell había vivido una situación particular, cuando ante la muerte de Horacio “Pechi” Quiroga -a días de la elección- el radicalismo fue a la Justicia para que el primer lugar de la lista lo ocupe quien figuraba tercero, y no ella que estaba segunda. Así, la UCR de Neuquén quería que encabece Pablo Cervi, quien paradójicamente es hoy diputado nacional y uno de los “rebeldes” que se fue al bloque Evolución, que se escindió de la bancada radical.
Finalmente, un fallo de la Corte Suprema le dio la razón a la senadora que, molesta con los radicales, no se sumó al interbloque opositor en ese momento.
De esta manera, el nuevo Senado quedó conformado por el Frente de Todos, con 35 integrantes; Juntos por el Cambio, con 31; y cuatro monobloquistas: Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), Magdalena Solari Quintana (Misiones), Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba) y Clara Vega (Mediar Argentina).
Con los resultados de las elecciones de este domingo, a partir del próximo 10 de diciembre, el oficialismo pasará a tener 35 bancas. Juntos por el Cambio ganó 5 senadores.
Por Melisa Jofré
Con los resultados de las elecciones de este domingo el Frente de Todos perdió el quórum propio en el Senado y, a partir del próximo 10 de diciembre, pasará de tener 41 a 35 miembros en su bloque, es decir, dos por debajo del número necesario para abrir las sesiones.
Cabe señalar que esta no es la primera vez que el peronismo pierde el quórum en la Cámara alta, pues eso ocurrió en 2009. Lo recuperó en 2011, y vuelve a perderlo ahora. Hasta diciembre de 2023, el FdT será primera minoría.
El oficialismo no logró revertir los resultados de las PASO en seis de las ocho provincias que eligieron senadores, con lo cual solo conservó las bancas por la mayoría en Catamarca y Tucumán. En tanto, Juntos por el Cambio se impuso en Chubut, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, La Pampa y Corrientes.
| Distrito | Frente de Todos | Hacemos por Córdoba | Juntos por el Cambio |
| Catamarca | 2 | 1 | |
| Córdoba | – | 1 | 2 |
| Corrientes | 1 | 2 | |
| Chubut | 1 | 2 | |
| La Pampa | 1 | 2 | |
| Mendoza | 1 | 2 | |
| Santa Fe | 1 | 2 | |
| Tucumán | 2 | 1 |
En estos comicios, el Frente de Todos ponía en juego 15 bancas y perdió 6, de las cuales 5 pasaron a manos del principal interbloque opositor, compuesto por el Pro y la UCR, que arriesgaba 9 de las 26 bancas que posee actualmente -dado que en el último tiempo se sumó al espacio Alejandra Vucasovich, la reemplazante de Carlos Reutemann-.
De esta manera, en la nueva conformación del Senado, el oficialismo tendrá un bloque de 35 miembros y Juntos por el Cambio un interbloque de 31.
Además se encuentran Alberto Weretilceck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones), aliados del FdT en estos dos años. Y, por su parte, el interbloque Parlamentario Federal, conformado por el salteño Juan Carlos Romero, la neuquina Lucila Crexell y la riojana Clara Vega, que actúan en conjunto con JxC.
En tanto, ingresará Alejandra Vigo, del oficialismo cordobés, quien actualmente forma parte del bloque Córdoba Federal en la Cámara baja, dentro del Interbloque Federal.
| Frente de Todos | 41 |
| Interbloque Juntos por el Cambio | 26 |
| Interbloque Parlamentario Federal | 3 |
| Juntos Somos Río Negro | 1 |
| Misiones | 1 |
Una de las provincias en las que el FdT conservó las dos bancas por la mayoría fue Catamarca. De esta manera, asumirán la actual diputada y exgobernadora Lucía Corpacci y el actual ministro de Comunicación provincial, Guillermo Andrada. Por la minoría entrará el dirigente radical y exrector de la Universidad Nacional de Catamarca, Flavio Fama, quien encabezó la boleta de JxC.
También retuvo la mayoría en la provincia de Tucumán -a pesar de tener una elección más ajustada que en las PASO-, donde lograron los dos escaños por la mayoría el actual diputado Pablo Yedlin y la legisladora provincial Sandra Mendoza. La banca restante será para Germán Alfaro, actual intendente de San Miguel de Tucumán, que fue el primer candidato de JxC.
Como se pudo ver en las PASO y se confirmó este domingo, el FdT perdió una banca en Corrientes, donde arrasó el oficialismo provincial y ahora la mayoría pasará a manos del actual legislador provincial Eduardo “Peteco” Vischi y la exsenadora provincial Mercedes Valenzuela. La banca por la minoría la ocupará Carlos “Camau” Espínola, que renueva así su mandato.
En el caso de Córdoba, el oficialismo perdió el único escaño que tenía y se quedó sin ningún representante por esa provincia, donde salió en un relegado tercer puesto. Tras imponerse con un amplio resultado, asumirán como senadores a partir de diciembre el actual diputado Luis Juez y la dirigente del Pro Carmen Álvarez. La tercera banca será ocupada por la actual diputada y esposa del gobernador Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, que compitió por el frente Hacemos por Córdoba.
En lo que respecta a Chubut, el FdT perdió dos bancas, pues hoy día posee las tres que corresponden a esa provincia. La dupla de Ignacio Torres -actual diputado- y Edith Terenzi -dirigente radical- se llevó el primer lugar en las elecciones y, por ende, ingresarán ambos como senadores. El oficialismo solo pudo retener un escaño, que ocupará el presidente del PJ provincial y exintendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares.
No logró el peronismo revertir la dura elección en La Pampa y, por lo tanto, el bloque oficialista en la Cámara alta perderá las dos bancas por la mayoría, que pasarán a manos del exdiputado radical Daniel Kroneberger y la dirigente del Pro María Victoria Huala. Sí mantendrá el FdT la banca restante, que será para Daniel Bensusán, actual ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos de la provincia.
En un resultado previsible, JxC ganó en Mendoza, con lo cual conserva las dos bancas por la mayoría que ya poseía el espacio opositor. A partir de diciembre asumirán como senadores el actual diputado y presidente de la UCR Nacional, Alfredo Cornejo, y la actual ministra de Turismo y Cultura provincial, Mariana Juri. La vicejefa del bloque FdT, Anabel Fernández Sagasti, mantendrá la banca por la minoría, siendo reelecta en un nuevo mandato.
Otra provincia en la que ahora el oficialismo tendrá una sola banca en lugar de dos es Santa Fe, donde se impuso JxC, lo que provocará el desembarco en la Cámara alta de la periodista Carolina Losada y del actual intendente de la localidad de Avellaneda, Dionisio Scarpin. El escaño restante será para el periodista Marcelo Lewandowski, quien encabezó la lista del FdT.
| Frente de Todos | 35 |
| Interbloque Juntos por el Cambio | 31 |
| Interbloque Parlamentario Federal | 3 |
| Juntos Somos Río Negro | 1 |
| Misiones | 1 |
| Hacemos por Córdoba | 1 |
Así se expresaron los senadores de Juntos por el Cambio tras cumplirse un año de la asunción de Axel Kicillof en la gobernación bonaerense.
Los senadores de Juntos por el Cambio e integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado bonaerense, Nidia Moirano, Juan Pablo Allan, Felicitas Beccar Varela, Leandro Blanco, Elisa Carca, Lucas Fiorini, Claudia Rucci y Gabino Tapia, manifestaron preocupación por “la pasividad del gobierno en la cobertura de las vacantes judiciales”.
En ese sentido, los senadores remarcaron que estamos frente a una “situación que la propia Suprema Corte de Justicia calificó como preocupante” y agregaron: “nos encontrarnos ante la cifra de vacantes más alta históricamente registrada. Faltan jueces, fiscales, defensores oficiales y camaristas en toda la provincia”.
“En todo lo que va del año el Poder Ejecutivo no remitió ni un solo pliego al Senado y lamentablemente ya nos encontramos fuera del período de sesiones ordinarias. Pero tampoco firmó los decretos de los 41 cargos que fueron aprobados por el Senado en el mes de septiembre de este año demorando indebidamente un trámite que impide y obstaculiza el normal funcionamiento de múltiples juzgados, cámaras, defensorías y fiscalías”, señalaron los legisladores de Juntos por el Cambio.
“El gobierno tomó, durante sus primeros 12 meses de gestión, la decisión de adormecer a la Justicia dejándola a la deriva, no proveyéndola de los recursos humanos necesarios para ocupar cargos esenciales que hacen, ni más ni menos, al correcto y normal funcionamiento de uno de los tres poderes del Estado”, remarcaron los senadores.
Los senadores opositores también se detuvieron en señalar que “esta situación contrasta absolutamente con la gestión que llevamos adelante durante el período 2016–2019 donde se cubrieron más de 500 cargos judiciales y se reformaron las leyes del Consejo de la Magistratura”.
En ese sentido, los miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos que integran el bloque de JxC explicaron que en el gobierno de María Eugenia Vidal “se modificó la Ley de Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados estableciendo el orden de mérito de las ternas, la Escuela Judicial Obligatoria, la realización de un examen oral videofilmado, y la del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, órganos encargados respectivamente de la selección y remoción de magistrados judiciales, previendo en definitiva la despolitización de estos dos órganos y su mayor eficiencia, objetividad y transparencia”.
Por último, los legisladores sostuvieron que “la Justicia no puede ser abandonada. Los bonaerenses necesitamos Justicia”.
Un grupo de senadores de Juntos por el Cambio reclamaron explicaciones al Poder Ejecutivo por la participación de Gabriela Carpineti y Victoria Donda.
Un grupo de senadores nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por los entrerrianos Alfredo De Angeli y Stella Maris Olalla, presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo por “la participación de funcionarios nacionales en hechos relacionados con la usurpación del ‘Establecimiento Casa Nueva’ en la localidad de La Paz, provincia de Entre Ríos”, perteneciente a la familia Etchevehere.
Precisamente, los legisladores solicitaron “la justificación de la presencia” de la directora Nacional de Promoción y Fortalecimiento para el Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Gabriela Carpineti; y de la titular del INADI, Victoria Donda. Además, mencionaron al dirigente social Juan Grabois, del Movimiento de Trabajadores Excluidos.
En el proyecto, los opositores consultaron si la presencia de las funcionarias “responde a directivas emanadas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, otra dependencia del Poder Ejecutivo o si actuaron por cuenta propia”.
“A partir de la bendición a las usurpaciones y las tomas de tierra por parte del oficialismo, se construyen escenarios en los cuales personas inescrupulosas sacan provecho personal o sectorial, económico, mediático y/o político”, apuntaron en los fundamentos.
Los senadores dijeron que “la acuciante necesidad insatisfecha de viviendas de muchas personas ha sido manipulada para irrumpir en la propiedad privada para proveer supuestas soluciones que no son más que acciones directas de carácter populista que sólo generan caos, perpetúan la pobreza y avanzan contra la Constitución Nacional”.
“Resulta imperioso conocer el carácter de la acción de los funcionarios involucrados en las tomas y dar a conocer la posición del Gobierno Nacional en relación con la protección de la propiedad privada y del Estado de Derecho”, completaron.
En tanto, el fueguino Pablo Blanco (UCR), que acompañó el proyecto de resolución, sostuvo que “la presencia y participación de estos funcionarios públicos no puede ser leída de otra manera que como un aval del Gobierno Nacional. Es un avasallamiento liso y llano de la Constitución que no hace otra cosa que contribuir al estado de caos y división interna”.
Quieren que el ministro de Salud bonaerense exponga en torno a lo que fue un reconocimiento de datos erróneos sobre víctimas fatales del Covid-19 en la Provincia.
Mediante un proyecto de resolución que será ingresado este lunes, los legisladores solicitan la presencia del ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, con el objetivo de que informe sobre los inconvenientes admitidos por la cartera respecto a la elaboración de estadísticas de personas contagiadas y fallecidas por Covid-19.
En ese sentido, el titular de la bancada, Roberto Costa, precisó que la intención es conocer las “causas que originaron las inconsistencias denunciadas por el Ministerio respecto al número de víctimas y si se han tomado acciones para transparentar la información”.
Los senadores de Juntos por el Cambio remarcaron que “la estadística es un elemento científico de vital importancia y resulta una herramienta invalorable en la toma de decisiones con el objeto de preservar la salud pública de los habitantes de nuestra provincia”.
La inundación de La Plata como antecedente
Los legisladores recordaron los “desgraciados sucesos” ocasionados durante la inundación del 2 de abril de 2013 en la Ciudad de La Plata en la que el Poder Ejecutivo de aquel entonces, comunicó de manera deficiente el número de víctimas fatales dando lugar incluso a la intervención de la Justicia.
“Pese al tiempo transcurrido, aún no se ha obtenido la certeza que el interés social exige al respecto y entendemos que este hecho no debe volver a repetirse. Debemos contar con un sistema transparente que aporte credibilidad”, concluyeron los legisladores.
