Cristina sostuvo que la presidencia provisional (y de Diputados) le corresponden a La Libertad Avanza

La vicepresidenta de la Nación salió a aventar las versiones que circulaban los últimos días respecto de una supuesta intención del oficialismo saliente de quedarse con ese cargo. Pero habló específicamente de que debe ser alguien del partido de Milei.

Fue una noche especial para el bloque oficialista del Senado de la Nación. El oficialismo que en pocos días dejará de serlo. En vísperas de iniciarse el trámite de ingreso de los nuevos senadores, se reunieron este martes por la noche en el restaurante del Museo Evita. Fue una cena de despedida.

Al cabo de la reunión, de la que tomaron parte los miembros del interbloque del Frente de Todos y la titular del Cuerpo, este miércoles temprano Cristina Fernández de Kirchner publicó un extenso posteo en el que echó claridad al tema de la sucesión de autoridades en la Cámara alta.

“Anoche en la cena de despedida y bienvenida de senadores y senadoras dije, parafraseando al presidente electo: basta con las operaciones de los micrófonos ensobrados en cuanto a que el ‘kirchnerismo’ o ‘Cristina’ –cuando no…– quiere quedarse con las autoridades del Senado”, expresó la expresidenta de la Nación.

Informó a continuación que “manifesté que sigo pensando exactamente lo mismo de siempre: tanto la Presidencia Provisional del Senado como la Presidencia de la Cámara de Diputados le corresponden a un o a una representante de La Libertad Avanza, fuerza política que por amplia mayoría, en el balotaje del 19 de noviembre, obtuvo la representación popular para desempeñarse al frente del Poder Ejecutivo”.

Recordó a continuación lo sucedido en la anterior entrega del poder que protagonizaron entonces el kirchnerismo y el macrismo. No el escándalo del traspaso, sino lo que sucedió a nivel poderes: “Viene al caso recordar que en el año 2015, después de que el Frente para la Victoria perdiera el balotaje por una mínima diferencia, sostuve que había que respetar la línea sucesoria del Poder Ejecutivo pese a que Cambiemos –ganador de ese balotaje– no contaba con las mayorías necesarias, como sucede ahora con La Libertad Avanza. Fue así que asumieron Federico Pinedo como Presidente Provisional del Senado y Emilio Monzó como Presidente de la Cámara de Diputados”, posteó la vicepresidenta de la Nación.

Y cerró señalando que “siempre he hecho del respeto a la voluntad popular, a las instituciones y a mi propia coherencia, una práctica política que no pienso abandonar por nada ni por nadie”.

Esto es, Cristina Kirchner dejó claro que a su juicio ambas presidencias le corresponden al oficialismo que viene. Al partido que se convertirá en oficialismo. Sonó como sentencia respecto de que alguien de La Libertad Avanza debe presidir ambas cámaras. No habló de aliados.

Quiénes son los senadores de Milei

La Libertad Avanza podría sumar 8 miembros a la Cámara alta, en el caso de que se repitieran los resultados de las PASO. Un número impresionante para una sola elección, pero apenas el 11% de ese cuerpo.

Uno de los efectos notorios de las PASO del 13 de agosto pasado fue el gran resultado obtenido por las huestes de Javier Milei, que se impuso en 16 de los 24 distritos. En ocho se elegían senadores y La Libertad Avanza ganó en tres de ellos (Jujuy, La Rioja y San Luis), con lo que conseguiría allí los senadores por la mayoría, mientras que en dos (Formosa y San Juan) se alzaría con los de la minoría.

No le fue bien, al menos en las PASO, en Buenos Aires y Santa Cruz. En Misiones directamente no presentó listas.

De los 8 legisladores que Milei sumaría a la Cámara alta, 5 no pueden ser considerados casta; 3 sí, en mayor o menor medida.

FORMOSA

Uno de los batacazos múltiples que dejaron las elecciones primarias fue el tercer lugar en el que quedó Juntos por el Cambio, relegando a priori nada menos que la postulación del presidente del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff. El segundo lugar logrado por La Libertad Avanza consagraría a Francisco Paoltroni, un productor agropecuario que ya fue candidato a gobernador por el Partido Libertad, Trabajo y Progreso que él mismo fundó.

El hombre trabajó con el constitucionalista Daniel Sabsay para presentar una impugnación contra la candidatura a gobernador del eterno Gildo Insfrán, como así también trabajó sin éxito para unificar a la oposición contra el peronismo gobernante. Dice representar “lo nuevo”, y según señaló a Infobae en mayo de este año, antes de las elecciones para gobernador, sostuvo que “lo nuevo no es peronista, ni radical, ni libertario, ni desarrollista, sino ponerse de acuerdo en las ideas y en las propuestas”.

En las elecciones provinciales en las que Insfrán terminó sacando casi el 70% de los votos y la Confederación Frente Amplio Formoseño en la que participó Juntos por el Cambio 20 puntos, el  partido de Paoltroni obtuvo un 9,49%

JUJUY

En la provincia que gobierna el radicalismo, a Juntos por el Cambio le fue mal, pues los libertarios ganaron las PASO. Si se repitieran en octubre esos resultados en los que se impuso la lista “Libertad Jujuy”, se consagrarían senadores nacionales Ezequiel Atauche y Vilma Bedia.

Atauche es un empresario fundador y propietario de empresas como Meet Go On. También está al frente de EA Inmobiliaria y EA Desarrollo Inmobiliario. En su perfil de Linkedin se presenta como alguien que busca continuamente “innovar en las áreas que todavía no han sido exploradas”. Su especialidad son los desarrollos inmobiliarios, la construcción, el transporte, lo financiero, el software, supermercados e inversiones. 

Ezequiel Atauche, emprendedor minero.

Entre esos emprendimientos está la minería y en ese sentido avanzó con la extracción de uranio en la zona de la Quebrada. En 2021 se denunció que en plena pandemia él ordenó el cateo dentro del territorio de las comunidades indígenas de Villa El Perchel y Quitacara para la búsqueda de minerales en el lugar, sin cumplir con el Convenio 169 de consulta previa que establece la OIT.

“Soy un joven empresario, no vengo de la política, estoy inmerso en la realidad del jujeño día a día, puedo ser una alternativa que represente a los trabajadores y emprendedores. Mi propuesta es parar con la hegemonía, y parar con esta decadencia social y cultural”, decía en plena campaña a La Voz de Jujuy.

Vilma Bedia estudió en la Universidad Nacional de Tucumán, como así también en la Escuela de Artes Medardo Pantoja. Es una referente local del partido La Libertad Avanza, de profesión maestra y sin experiencia política anterior.

LA RIOJA

Otra sorpresa de La Libertad Avanza fue su triunfo -por apenas un punto, pero triunfo al fin- en La Rioja, donde en octubre podrían consagrarse senadores Juan Carlos Pagotto y Claudia López.

Recibido en la Universidad Nacional de Córdoba, Pagotto es propietario del estudio jurídico Pagotto & Asociados. Procurador y abogado, quien podría ser senador nacional desde el 10 de diciembre tiene experiencia política, pues fue constituyente entre 1985 y 1986.

Pagotto es menemista, al punto tal de resaltar de Javier Milei que “es el único que reivindica la obra de gobierno de Carlos Saúl Menem”, y sostiene que “la Argentina estuvo entre los primeros lugares del proyecto mundial en el gobierno de Menem”.

Juan Carlos Pagotto fue defensor de acusados de crímenes de lesa humanidad.

En 2013 participó en el juicio llevado a cabo por la Cámara Federal de Córdoba por las apelaciones a los procesamientos en una causa en la que se encontraban imputados, entre otros, Jorge Rafael Videla y Luciano B. Menéndez, y actuó como defensor del exjuez federal de La Rioja Roberto Catalán y de Roberto Ganem. En ese marco, dijo que todas las fuerzas de seguridad estaban bajo las órdenes de las fuerzas armadas y al juez que él defendía se le comunicaba la detención una vez que ya estaba hecha. En ese contexto se preguntó cómo se le podía endilgar a alguien la privación ilegal de la libertad  cuando al juez ya le llegaban detenidos. Sobre Ganem, dijo que era un simple oficial escribiente y aseguró que no existían pruebas en contra de él,  por lo que solicitó la nulidad de la resolución.

También defendió al ex oficial de la Armada Angel Ricardo Pezzetta, acusado por el asesinato de dos curas.

Dice que siempre militó en el justicialismo, partido al que acusa de haber sido un gran expulsor de militantes. Se siente “muy identificado con Milei” y define a Patricia Bullrich como “la montonerita buena”.

Exconcejala menemista entre 2004 y 2007, Claudia López también sería senadora. Hoy administra una empresa familiar y sostiene que ella ya hizo su vida, pero vuelve a la política porque quiere “un futuro para mis nietos e hijos”.

SAN JUAN

En esa provincia cuyana, La Libertad Avanza se alzaría con la banca del Senado por la minoría, que sería para Bruno Olivera Lucero. Tiene 36 años y es contador público recibido en la Universidad Nacional de Cuyo, en Mendoza. Tiene un estudio contable y es propietario de dos gimnasios en su provincia. Milita desde 2017 en el partido ADN, del que fue contador, pero nunca había sido candidato hasta ahora.

Bruno Olivera Lucero, contador público.

SAN LUIS

Otra provincia donde ganó La Libertad Avanza es San Luis, donde si se repiten esos resultados en octubre serían senadores Bartolomé Abdala e Ivanna Arrascaeta.

Javier Milei flanqueado por sus dos candidatos en la provincia de San Luis para el Senado.

Abdala fue diputado provincial y presidió el Pro de esa provincia. Pero antes había pasado por el oficialismo provincial, al punto tal de haber sido ministro de Turismo provincial entre 2008 y 2009. Del partido amarillo se fue directamente a La Libertad Avanza. De profesión contador público, en 2021 la presidenta del Pro y hoy candidata presidencial Patricia Bullrich decidió intervenir el partido en esa provincia ante una pelea interna de Abdala con la actual senadora nacional Gabriela González Riollo. Dos años antes había perdido la interna con el actual diputado Alejandro Cacace.

El probablemente futuro senador presidió además la liga puntana de fútbol.

A diferencia de Bartolomé Abdala, su compañera de lista, Ivanna Arrascaeta, no tiene una militancia política reconocida.

Repudio de senadores al acto de Villarruel

Lo hicieron a través de un comunicado en el que reiteraron su “compromiso con la memoria, la verdad y la justicia”, ante el evento organizado por la diputada libertaria.

Desde el interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos repudiaron de manera “tajante” lo que definieron como “el  intento de avanzar con una campaña negacionista del terrorismo de Estado y de los crímenes de lesa humanidad, promovido por la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel”.

“Genera profundo malestar y desasosiego que, a 40 años de recuperada la democracia en la Argentina, se motoricen este tipo de acciones políticas que buscan instalar teorías enajenadas con el fin de negar las responsabilidades de la represión ilegal iniciada en el país a partir del 24 de marzo de 1976”.

Asimismo el interbloque que encabeza José Mayans, resulta “inconcebible que esas maniobras las encabece alguien que pretende llegar por el voto popular a la vicepresidencia de la Nación y que estos actos se realicen en un lugar emblemático de la democracia como debe ser la Legislatura porteña”.

“Desde hace años, los discursos de odio y de desprestigio de algunas figuras políticas tienen el fin de negar y distorsionar la realidad, la verdad histórica, y dividir a los argentinos”, agrega el comunicado de los senadores que rechazan “este tipo de provocaciones que buscan limpiar la imagen de quienes tomaron el poder violando la Constitución nacional, atacaron a la población de manera brutal, se apropiaron de bebés, secuestraron, torturaron, asesinaron y desaparecieron a 30.000 personas”.

Tras el triunfo de Poggi a nivel provincial, JxC y UP se disputarán en San Luis las bancas por el Senado

Se oficializaron un total de ocho listas para las PASO. JxC, UP y Unidad Federal ponen en juego una banca en la Cámara alta, mientras que por la Cámara de Diputados el oficialismo y la oposición arriesgan un escaño cada uno.

En San Luis JxC intentará repetir el batacazo que Claudio Poggi dio a nivel provincial, a fin de obtener dos bancas de las tres que se ponen en juego en el Senado en las elecciones de este domingo, que también elegirá candidatos para ocupar los dos escaños de Diputados.

Senado

En las elecciones de este año, en la Cámara alta se renuevan 3 escaños. Se les vence el mandato a Adolfo Rodríguez Saá, quien ingresó en 2017 por el Frente Justicialista; y María Eugenia Catalfamo que, tras la ruptura con el FdT, pasó a integrar el bloque Unidad Federal y es del riñón de Alberto Rodríguez Saá -enemistado con su hermano-, fue candidata a vicegobernadora en las elecciones provinciales que ese oficialismo perdió. Ambos senadores no renovarán su mandato. La restante banca corresponde a la macrista Gabriela González Riollo.

Para ello, el oficialismo llevará la lista “Unión por San Luis” -que impulsa por igual las dos precandidaturas presidenciales de Unión por la Patria Sergio Massa y Juan Grabois- y postula a Fernando Salino (vocero gubernamental) y a Cintia Ramírez (secretaria de Deportes) como precandidatos.

En lo que respecta a JxC, la boleta de Horacio Rodríguez Larreta “El cambio de nuestras vidas” es encabezada por Riollo en busca de su reelección secundada por Federico Trombotto actual legislador provincial y exministro de Industria, Comercio, Minería y Transporte durante la anterior gestión de Poggi. Mientras que la lista “La Fuerza del Cambio” que representa el binomio Patricia Bullrich-Luis Petri, lleva al radical Jorge Alberto Lucero y a Sandra Barroso (Pro). Lucero es presidente de la Convención UCR en San Luis, es abogado y fue secretario de Gobierno de la Municipalidad. En tanto, Barroso fue concejal de la Ciudad de San Luis e histórica militante del Partido Justicialista.

El Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad también tendrá su interna entre dos propuestas. Así, la lista “Unir y Fortalecer la Izquierda”, que impulsa la fórmula presidencial Myriam Bregman-Nicolás del Caño, propone a Johana Gómez y Nahuel Arias para los cargos de senadores nacionales. La otra nómina “Unidad de Luchadores y la Izquierda” lleva a Iván Amado y Susana Amieva como precandidatos.

La Libertad Avanza, que lleva la precandidatura a presidente de Javier Milei propone a Bartolomé Abdala e Ivana Arrascaeta para senadores nacionales.

Diputados

En la Cámara de Diputados, el oficialismo arriesga la banca de Carlos Ybrhain Ponce que no irá por la reelección y postuló a Ernesto “Pipi” Ali, intendente en La Toma, y a Silvia Rapisarda, secretaria de Cultura del Gobierno de San Luis.

Por su parte, en Diputados JxC pone en juego una banca correspondiente al economista radical Alejandro Cacace que encabezará la lista de Rodríguez Larreta para retenerla, secundado por la arquitecta de 42 años Valeria Lange que se postuló como intendenta en las últimas elecciones provinciales.

La lista de Bullrich para diputados nacionales es encabezada por Carlos Almena (Pro) y Luz Echenique (UCR). Almena es concejal y fue legislador provincial, mientras que la radical es abogada y docente.

En la nómina “Unir y Fortalecer la Izquierda” irá como precandidato a diputado nacional Eleonora de Panis y Mario Jaime. Mientras que la otra lista “Unidad de Luchadores y la Izquierda” postula a Ramón Olguín y a Ornella Dezzutto. Por la Libertad Avanza irán como precandidatos Carlos D’Alessandro y Verónica Jordán.

El Senado no podrá aprobar el pliego antes de los 75 de Ana Figueroa y analizan otras posibilidades

Le resulta imposible al oficialismo sesionar antes del 9 de agosto, por lo que se especula ahora con la posibilidad de avanzar más allá de esa fecha, conforme algunos antecedentes. Reparos de un exfuncionario macrista.

El 31 de mayo pasado, durante la segunda reunión de la Comisión de Acuerdos del Senado de esa semana, finalmente le tocó el turno para exponer a la camarista Ana María Figueroa. Expeditiva, ella se mostró muy dueña de la situación en todo momento e hizo gala de su experiencia al hablar ante los senadores. Cuando le tocó intervenir al radical Julio Martínez, comentó la situación que había antecedido a esa audiencia. “Desde hace 3 años y medio el Congreso, y en especial el Senado, está atravesado prioritariamente por una agenda judicial”, dijo, enfatizando que en la actualidad “el Senado está paralizado”.

Así, le aseguró que “hoy se mueve; ayer y hoy hubo mucha actividad gracias a usted y el interés que tiene el oficialismo y Cristina Kirchner en que siga siendo jueza”. Figueroa contestó: “Si es así, bienvenido. Ojalá haya sido por mí que la tercera parte de las vacantes en el Poder Judicial se cubran de una buena vez”.

La realidad es que esa semana el Senado había recobrado la actividad para acompañar lo que verdaderamente le interesaba a quien manda en esa Cámara. Tras un mes de junio en el que apenas se reunió una comisión, la actividad volvió en la segunda semana de julio, cuando la fallida sesión del miércoles 12  para aprobar 75 pliegos judiciales, entre ellos el de la jueza Figueroa.

Esta semana circuló la posibilidad cierta de insistir con esa sesión pendiente para tratar los pliegos. Previamente a la fecha prevista, se realizó el miércoles pasado una reunión de comisión: la de Minería, Energía y Combustibles. Su sola convocatoria daba a entender que estaba activa la negociación para realizar la postergada sesión. En esa reunión se trataría solamente el proyecto sobre reducción de tarifas reclamado por el senador Edgardo Kueider. Esa era la condición que ponía el legislador entrerriano para dar quórum: su ausencia el 12 de julio, junto a las de sus pares Guillermo Snopek y Alberto Weretilneck, había provocado que la sesión se cayera.

El tratamiento del proyecto de disminución de tarifas del servicio eléctrico se llevó a cabo la mañana del 2 de agosto. No hubo debate: Kueider contó de qué se trataba; el senador José Mayans expuso sus reparos y coincidencias, y terminó anticipando que acompañarían con disidencias. Luego fue el turno de la radical mendocina Mariana Juri, que advirtió que un tema semejante no podía tener dictamen ese mismo día, sin debate ni invitados que dieran su parecer. Por último, se escandalizó porque a “este proyecto que tiene gran costo fiscal, repentinamente se le quitó giro a la Comisión de Presupuesto. Me parece sumamente imprudente que no pase por ahí”.

En efecto, este proyecto presentado el 7 de febrero pasado fue girado originalmente a las comisiones de Minería y de Presupuesto, pero ahora se le quitó el segundo giro, cuestión de agilizar el trámite.

Semejante esfuerzo no alcanzó, aunque es demostrativo del interés absoluto que despierta en el Senado la aprobación de un tema que parece obsesionar a la titular del Cuerpo.

El senador Edgardo Kueider al defender su proyecto de reducción de tarifas.

Doblegada la negativa de Kueider y confirmado Guillermo Snopek luego de que se acordara que pueda llevar su lista los nombres de Sergio Massa y Agustín Rossi en el extremo de su boleta, solo quedaba convencer a Weretilneck para revertir las tres ausencias que habían tenido el 12 de julio. Pero el gobernador electo de Río Negro no parece estar dispuesto a mantener a rajatabla su apoyo al oficialismo en estas circunstancias. De hecho, cabe recordar que el líder de Juntos Somos Río Negro muchas veces fue de poner objeciones a los proyectos oficiales, de modo tal de celebrar después cuando sus correcciones tenían eco, como cuando el tratamiento de la ampliación de la Corte Suprema.

Aunque esta vez no parecía dispuesto a dar el brazo a torcer, tal cual anticipó en su momento parlamentario.com, y -tal cual adelantamos- esta última semana se quedó en su provincia. En determinado momento dejaron de insistirle, porque había otro imprevisto en el seno del oficialismo: la senadora chaqueña María Inés Pilatti Vergara no podía venir a Buenos Aires por un problema de salud de un hijo. Esta senadora es de máxima confianza de CFK, de modo tal que a nadie se le ocurrió poner en duda tal imprevisto.

En definitiva, fuentes consultadas por parlamentario.com consideraron “improbable” que pueda llegar a haber sesión este martes, en vísperas del cumpleaños de Ana María Figueroa, pues no ha sido activado el mecanismo de convocatoria de los miembros del oficialismo.

El plan B

Así las cosas, la posibilidad con la que diversos medios comenzaron a especular es la de que el oficialismo no se dé por vencido y trasgreda el obstáculo del cumpleaños de la jueza con el argumento de que su pliego ya tiene dictamen. Esto es, avanzar igual con la aprobación del mismo más allá de la fecha del cumpleaños, habida cuenta antecedentes de los tiempos de Cambiemos en el poder.

El exministro de Justicia de la gestión anterior, Germán Garavano, puso reparos. En diálogo con Radio Rivadavia, el exfuncionario sostuvo que “la Corte estableció, interpretando la Constitución, que lo fija claramente, que cuando un juez cumple 75 años, si no tiene en ese momento un acuerdo del Senado que prorroga su mandato por 5 años más, deja de ser juez”.

Garavano considera que Figueroa no podrá evitar la jubilación a partir del miércoles.

“De hecho ha sucedido con muchos jueces durante todo este período -enfatizó Garavano-. Incluso yo dicté como ministro de Justicia una resolución cuando salió el fallo de la Corte, el fallo Schiffrin, de cómo se debía solicitar este período de extensión de 5 años. Y ese pedido termina con la aprobación, no solo del Senado, sino que también se requiere un decreto del Poder Ejecutivo”.

Como antecedente actual, puso lo resuelto por el actual Gobierno con el juez Esteban Righi, estableciendo que el mismo día en que cumplía 75 años era el día en que el juez cesaba. “Y utilizó para ello precisamente la resolución que yo dicté hace varios años, cuando era ministro de Justicia, que sigue vigente”, recordó Garavano.

Respecto de antecedentes como el de la jueza Silvia Mora, esposa del doctor Ricardo Recondo –referente de la Asociación de Magistrados y miembro del Consejo de la Magistratura-, que no fue jubilada al cumplir 75 años y, por el contrario, se aprobó luego su continuidad, respondió: “Sí, se dieron varios supuestos”, mas precisó que originariamente los fallos de la Corte habían establecido que a los jueces anteriores a la Constitución no se les aplicaba esta norma. “Lo cual generó un montón de situaciones paradójicas, porque incluso ya había muchos jueces de más de 75 años que estaban cumpliendo funciones -continuó-. Por eso yo dicté en aquel momento esa resolución para tratar de ordenar ese proceso. Y lo que se viene haciendo en el último tiempo es cumplir el reglamento. El juez, cuando cumple 75, queda sin jurisdicción; cualquier cosa que haga ese juez de más de 75 años, si no tiene ese acuerdo del Senado y el decreto del PEN, sería nulo. No tendría validez”.

Consultado Garavano sobre la posibilidad de que el kirchnerismo avance igual con la confirmación de la jueza Figueroa, éste admitió que “ese conflicto se puede dar; seguramente la interpretación que pueden tomar es que más allá de haber cumplido 75 años, con este nuevo acuerdo, la jueza puede seguir. Lo cual ocasionaría que cualquier persona que tuviera un caso donde intervenga un juez con estas características, probablemente cuestione la intervención de ese juez. Con lo cual vamos a tener un juez que no va a poder ejercer la función, por los planteos que le hagan las distintas partes”.

“Se le pediría el apartamiento al juez; de nuevo Argentina entraría en una situación de crisis institucional severa, porque tendríamos una jueza que no estaría claro si puede seguir ejerciendo esa función, y sobre todo en un cargo como ese, en la Cámara de Casación Penal, que es la que tiene los casos más resonantes: de corrupción, casos de lesa humanidad, casos de crímenes del narcotráfico… Esto volvería a generar una incertidumbre y permitiría a los abogados defensores de los condenados a los que no les guste el fallo que pueda dictar la doctora Figueroa, o cualquier otro juez en esas circunstancias, cuestionar la intervención de ese magistrado”, evaluó.

Los senadores a los que se les vence el mandato

Cuántas bancas arriesga cada espacio de la Cámara alta. Las figuras de peso que terminan sus mandatos el 10 de diciembre.

Como en cada año electoral, ocho provincias elegirán este 2023 a sus tres representantes en la Cámara alta, de modo que el próximo 10 de diciembre se renovará un tercio del Senado.

Producto del triunfo electoral de 2017, en estas elecciones nacionales el interbloque de Juntos por el Cambio será el que más bancas ponga en juego, con un total de 11.

Golpeado recientemente por la salida de cuatro legisladores, el Frente de Todos, con su nueva denominación (Unión por la Patria), arriesgará en estos comicios 10 escaños.

Los otros tres restantes pertenecen a las monobloquistas Magdalena Solari Quintana, de Misiones, y Clara Vega, de La Rioja; y al jefe de Unidad Federal, el exoficialista jujeño Guillermo Snopek. Las dos primeras aliadas al oficialismo; el jujeño ya no integra el FdT.

En la lista de senadores a los que se les vence el mandato a fin de año aparecen figuras de peso, entre ellos jefes de bloques y algunos exgobernadores.

Un repaso provincia por provincia:

BUENOS AIRES

En el principal distrito se juega este año lo que suele denominarse como “la madre de todas las batallas”. Siempre clave en la elección presidencial, este año además se elegirán senadores nacionales. Las dos bancas por la mayoría pertenecen hoy a los macristas Gladys González y José Torello, quien asumió en el cargo en febrero de 2022 para completar el mandato de Esteban Bullrich, que renunció a raíz de su enfermedad ELA.

El escaño por la minoría lo tiene el Frente de Todos, ocupado por Juliana di Tullio, la jefa del bloque Unidad Ciudadana, sello bajo el cual en 2017 Cristina Kirchner accedió al mismo. Al resultar electa vicepresidenta en diciembre de 2019, el mandato lo continuó Jorge Taiana, quien en agosto de 2021 se fue como ministro de Defensa y lo reemplazó Di Tullio.

FORMOSA

Otra de las provincias que votará a sus representantes en la Cámara alta será Formosa, por la cual tienen dos bancas los oficialistas María Teresa González y José Mayans, el presidente del interbloque Frente de Todos y quien cumplirá en diciembre 22 años como senador nacional.

También con una histórica trayectoria en el Senado, de 18 años, se vencerá el tercer mandato de Luis Naidenoff, actual jefe del bloque de la Unión Cívica Radical.

JUJUY

Jujuy es otro de los distritos en los que Juntos por el Cambio tiene la mayoría, en manos de los radicales Mario Fiad -postulado para diputado provincial en las elecciones locales- y Silvia Giacoppo.

La banca restante está en manos de Guillermo Snopek, quien este año se convirtió en el presidente del nuevo bloque compuesto por cuatro exFdT y la schiarettista Alejandra Vigo. Actualmente, el jujeño está postulado como candidato a gobernador en su provincia.

LA RIOJA

Cada banca de La Rioja pertenece hoy a diferentes bloques. Si bien en 2017 Juntos por el Cambio obtuvo la mayoría, en diciembre de 2019, con la salida de Inés Brizuela y Doria (intendenta de La Rioja Capital), eso cambió. Hoy uno de los escaños está ocupado por el radical Julio Martínez y el otro por Clara Vega, quien tras una controversia con JxC -que terminó en la Justicia- asumió como senadora para completar el mandato de la radical. Pese a ingresar por una lista de Cambiemos, su enemistad con el espacio la llevó a conformar un monobloque, denominado “Hay Futuro Argentina”, y estos dos últimos años se ha convertido en una aliada clave del oficialismo.

La banca por la minoría la ganó en 2017 el fallecido expresidente Carlos Saúl Menem. Tras su muerte, en febrero de 2021, asumió como su reemplazo Ricardo Guerra.

MISIONES

Misiones es otra de las provincias donde cada una de las bancas está repartida. En 2017, tras el triunfo del oficialismo local (Frente de la Concordia Misionero), accedieron por la mayoría el exgobernador Maurice Closs y Magdalena Solari Quintana. Con la llegada al poder del Frente de Todos, Closs pasó a esa bancada, mientras que la misionera se mantuvo con su monobloque -llamado a secas “Misiones”-, pero desde el cual ha funcionado como aliada indiscutida del oficialismo. En tanto, la banca por la minoría la ocupa el jefe del bloque Pro, Humberto Schiavoni.

SAN JUAN

Este año también vencen los mandatos de los senadores por San Juan, un distrito cuya mayoría está en manos del Frente de Todos a través de Cristina López Valverde y Rubén Uñac, hermano del gobernador Sergio Uñac. El tercer escaño corresponde a Roberto Basualdo, referente de Producción y Trabajo, partido aliado de Juntos por el Cambio en la provincia cuyana.

SAN LUIS

Con la actual sangría producida en el oficialismo, San Luis también pasó a tener distribuidas sus tres bancas en tres espacios distintos. En 2017, ingresaron por el Frente Justicialista Adolfo Rodríguez Saá, actualmente en el FdT, y María Eugenia Catalfamo, quien ahora integra el bloque Unidad Federal. La senadora, del riñón de Alberto Rodríguez Saá -enemistado con su hermano-, fue candidata a vicegobernadora en las elecciones provinciales que ese oficialismo perdió.

La banca por la minoría está en manos de la macrista Gabriela González Riollo, quien asumió en diciembre de 2021 para reemplazar a Claudio Poggi, que ganó una banca como diputado nacional en las elecciones legislativas de ese año; banca que dejará a fin de año porque será gobernador.

SANTA CRUZ

En las elecciones de medio término del gobierno de Cambiemos, realizadas en 2017, los radicales Eduardo Costa y María Belén Tapia se impusieron en Santa Cruz, obteniendo así las bancas por la mayoría. La tercera banca corresponde a la kirchnerista Ana María Ianni.

Un grupo de senadores de JxC se desmarca del interbloque y pide por alcohol cero

Seis legisladores radicales tomaron distancia de la nota suscripta por el titular del interbloque Alfredo Cornejo, opuesto como sus comprovincianos a la iniciativa que cuenta con media sanción de Diputados.

La grieta de la política que se advierte en muchos planos y también en Juntos por el Cambio en algunos distritos, se verificó este miércoles en el Senado. Allí, luego de que el interbloque Juntos por el Cambio pidiera una sesión especial para el próximo jueves 13 de abril, un grupo de senadores radicales presentaron su propio pedido, sumando un solo proyecto: el de alcohol cero, que viene con media sanción de la Cámara baja y que el pedido oficial original no había incluido en su solicitud.

El pedido de Juntos por el Cambio incluía todos los proyectos de la sesión fallida del jueves 30 de marzo, menos alcohol cero.

A las pocas horas, los senadores radicales Víctor Zimmermann (Chaco), Flavio Fama (Catamarca), Mercedes Valenzuela (Corrientes), Daniel Kroneberger (La Pampa), Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego) y Mario Fiad (Jujuy), solicitaron una sesión para el jueves 13 de abril a las 14, para el tratamiento del proyecto de ley venido en revisión por el que se modifica la Ley de Tránsito, sobre alcoholemia cero para la conducción de vehículos.

Claramente esa iniciativa había sido excluida de la convocatoria original, cuyas primeras dos firmas corresponden a dos mendocinos: Alfredo Cornejo, presidente del interbloque JxC, y Mariana Juri, y ya se sabe, como se mostró en Diputados, que los radicales mendocinos no estaban a favor del proyecto de alcohol cero.

Senadores oficialistas recorrieron Tandanor

En una jornada de trabajo coordinada por el presidente de la Comisión de Defensa, Sergio Leavy fueron acompañados por el ministro de Defensa, Jorge Taiana y autoridades de Tandanor.

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, junto a un grupo de senadores nacionales del Interbloque del Frente de Todos, encabezado por el presidente de la Comisión de Defensa, Sergio Leavy recorrieron este miércoles las instalaciones del Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), integrado por los Astilleros Tandanor y Almirante Storni. Durante la visita las autoridades pudieron observar las capacidades operativas y navales de la empresa

“Nosotros queremos contar con una Defensa Nacional que tenga despliegue en todo el país, que proteja a nuestra población, a nuestras riquezas y a nuestro territorio”, expresó Taiana ante los senadores durante el recorrido.

Y destacó: “creemos en la industria nacional y creemos que el rol del Estado, en una empresa como Tandanor, tiene que ayudar a recuperar capacidades y al mismo tiempo asociarse con las empresas privadas nacionales, pequeñas y medianas, sobre todo con las de alta tecnología para desarrollarlas y fortalecerlas”.

En esa línea, el titular de la cartera también ponderó el rol del Fondo Nacional de la Defensa: “El FONDEF es muy importante y nos da una perspectiva de futuro porque contempla proyectos plurianuales”, afirmó el titular castrense y continuó: “Gracias a esto podemos ver cómo se está formando una red de empresas de alta tecnología que trabaja para la defensa”.

Por su parte el senador Sergio Leavy, afirmó que “en esta visita de doce senadores y senadores al Astillero Tandanor pudimos constatar como un Estado presente transforma la realidad. Es una empresa con 500 empleados altamente calificados, sin subsidio del Estado, que en 2017 estaba paralizada y hoy lleva dos años con superávit realizando obras para fortalecer la defensa del país”.

Durante la visita, el ministro junto a la comitiva recorrió las principales instalaciones de los astilleros Tandanor, Storni; y en particular la plataforma del Syncrolift, el sistema de elevación y rieles, más grande de la región.

Estuvieron además presentes en el recorrido los senadores Guillermo Andrada, Daniel Bensusan, Lucía Corpacci, Silvia Sapag, María Clara Del Valle Vega, María Inés Pilatti, José Uñac, Teresa González, Sandra Mendoza, Ana María Ianni y Nora Giménez.

Acompañaron también al ministro el jefe de Gabinete, Héctor Mazzei; el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Sergio Rossi y la secretaria de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa, Daniela Castro, entre otros invitados especiales.

Cinar

El Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), que agrupa a los astilleros Tandanor S.A.C.I. y N. y Almirante Storni, es un conglomerado que lidera el proceso de recuperación de capacidades de la actividad naval argentina. El CINAR, con más de 140 años de experiencia, es uno de los principales actores en la región en las áreas de reparación y construcción de buques y barcazas de distinta índole, top side y todo tipo de embarcaciones de gran porte.

En las 34 hectáreas del predio de CINAR se realizan tareas de reparaciones navales a buques de todas partes del mundo y se construyen navíos y barcazas de las más diversas categorías. Los Talleres de Tandanor y los del Almirante Storni trabajan como una unidad funcional, prestando servicios a importantes navieras y petroleras a lo largo y ancho del globo.

Fundado como Talleres Navales de Marina el 10 de noviembre de 1879, ha adquirido a lo largo de su historia un importante prestigio internacional, y es hoy, en términos de capacidad productiva, el mayor taller de reparaciones navales de Latinoamérica y el tercero en importancia en el mundo.

Tandanor cuenta con el Syncrolift más grande de la región

El Syncrolift es una importante ventaja comparativa, ya que a través de este sistema de elevación y rieles, permite un aprovechamiento óptimo del espacio de trabajo del astillero y disminuye el tiempo promedio de las obras. Cuenta con una capacidad de elevación de 15.000 tn; una capacidad de transferencia de 11,700 tn y tiene 32.9 m Manga y 184m Eslora.

El predio cuenta además con 1.400 metros de muelles propios y con cuatro gradas para la puesta en seco de cualquier tipo de navío de 220, 178, 149 y 149 metros.

CINAR posee una infraestructura de primer nivel internacional, y su cuerpo de profesionales, ingenieros, y técnicos altamente capacitados, para la realización de todo tipo de trabajos de reparaciones y reconversiones.

La despedida de los políticos en redes a Carlitos Bala

El actor y humorista infantil, que había sido internado el jueves por la noche, falleció a la edad de 97 años.

Gran conmoción generó en el arco político la noticia del fallecimiento del reconocido actor y humorista infantil Carlitos Balá a la edad de 97 años. Las redes sociales se inundaron de mensajes de despedida y de condolencias a la familia.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, expresó: “Hoy despedimos a Carlitos Balá, quien más supo de humor para las y los más chicos”, y lo describió como “humorista, actor, músico… toda la Argentina esperaba verlo aparecer para sonreír con su ingenio”. “¡Hasta siempre!”, cerró.

En el mismo sentido se manifestó el expresidente Mauricio Macri: “Con Carlitos Balá se fue una parte de la infancia de toda una generación de argentinos”, y sumó: “Gracias por tanto querido Carlitos”.

“Nos dejó Carlitos Balá. Fue un actor único. Nos hizo reír y alegró la vida de muchísimas generaciones, siendo testimonio de esa buena argentinidad que tenemos que defender”, escribió la titular del Pro, Patricia Bullrich.

El titular del bloque UCR en Diputados, Mario Negri, despidió: “Adiós querido Carlitos Balá. Alegraste la vida de niños y adultos de muchas generaciones. Te despedimos con una enorme sonrisa de gratitud”.

La secretaria parlamentaria del interbloque de JxC en Diputados, Silvia Lospennato (Pro), tuiteó: “Yo no tengo foto con Carlitos Bala, pero tengo foto de mi corte de pelo a lo Carlitos”, y agregó: “Hoy nos dejó parte de la infancia de millones de argentinos, esa parte sana y feliz de cada sonrisa que él nos provocó. Siempre estarás en nuestros corazones”.

También se expresó el senador radical Martín Lousteau: “Hoy es un día triste para muchas generaciones. Despedimos a un referente de nuestra cultura. Hizo feliz a muchos, sus frases marcaron una época y siempre formará parte de nuestra infancia. Gracias Carlitos Balá por las risas. Mis condolencias a sus familiares y amigos”.

“Cuánta tristeza Carlitos que te nos hayas ido”, lamentó el senador fueguino Pablo Blanco (UCR), y sostuvo: “Los chicos de todas las generaciones te quisimos hasta el cielo. Estarás siempre en millones de corazones agradecidos por tu cariño y sano humor. Hiciste que nuestra infancia sea ‘un kilo y dos pancitos’. Nunca te olvidaremos”.

El creador de la mítica frase “¿Qué gusto tiene la sal?” estaba internado desde este jueves en el Sanatorio Güemes por unos mareos, según había informado su representante, Maximiliano Marbuk. Sin embargo, su nieta Laura Gelfi comunicó que el reconocido artista partió a las 21.30 de ese día. Sus restos serán velados en la Legislatura porteña que lo había declarado como Ciudadano Ilustre de la Ciudad.

El arco político despidió en redes a Magdalena Ruiz Guiñazú

La prestigiosa y reconocida periodista falleció este martes a los 87 años de edad. Legisladores y funcionarios expresaron su dolor y recuerdo en las redes sociales.

Legisladores y funcionarios de todo el arco político expresaron su dolor, a través de las redes sociales, tras conocerse el fallecimiento este martes de la reconocida periodista Magdalena Ruiz Guiñazú a los 87 años de edad.

“¡Hasta siempre Magdalena! Una vida comprometida con el periodismo libre e independiente, los valores democráticos y los derechos humanos. Su valentía engrandeció la CONADEP y hoy nos lega su ejemplaridad. Los argentinos te vamos a extrañar”, escribió el titular del bloque UCR en Diputados, Mario Negri.

En el mismo sentido se pronunció el jefe del bloque Evolución Radical en la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, quien expresó: “Si uno piensa en democracia, en libertad, en DDHH y en compromiso moral, Magdalena Ruiz Guiñazú está y estará siempre presente. QEPD”.

“Logró que la conociéramos y la llamáramos por su nombre: Magdalena. Así de cercana y así de humana fue en su carrera. Entró en la casa de cada uno de nosotros, a través de la radio y la televisión. Hoy nos despedimos de ella y hoy mismo se transforma en una leyenda del periodismo”, sostuvo el presidente del bloque CC-ARI en Diputados, Maximiliano Ferraro.

También se expresó el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo: “Si hablamos de periodismo, verdad, libertad de expresión, valentía y derechos humanos, pensamos en la enorme Magdalena Ruiz Guiñazú. Siempre tendrá todo mi respeto y admiración por su gran trabajo. Mis condolencias para seres queridos y familiares”.

“Lamento profundamente el fallecimiento de Magdalena Ruiz Guiñazú. Agradezco su aporte al periodismo, siempre clara y profunda en sus análisis. Mis condolencias a sus seres queridos”, sostuvo el diputado del Pro Waldo Wolff. Su par de bancada Gerardo Milman escribió: “Mi más sentido pésame por la muerte de Magdalena Ruiz Guiñazú. Su voz se escuchó cada vez que alguien insinuó coartar la libertad de expresión. Siempre la recordaré por su honesto aporte y participación en el Nunca Más. Mi acompañamiento a su familia en este duro momento”.

El legislador Fernando Iglesias la describió: “Seriedad. Profesionalismo. Compromiso con la libertad y con la democracia. Se fue Magdalena, pero no nos olvidaremos de los valores que encarnó durante tantos años. QEPD”.

“Magdalena Ruiz Guiñazú marcó mi adolescencia, cuando en plena dictadura fue una de las primeras que habló sobre desaparecidos. Se nos fue una gran mujer, emblema del periodismo, de lucha por la libertad de expresión y DDHH. Un abrazo grande a su familia y amigos en este momento”, manifestó Graciela Ocaña.

La diputada Paula Oliveto (CC-ARI) lamentó “profundamente la muerte de Magdalena”, y la calificó como “honesta, lúcida y clara. Miembro de la CONADEP. Defendió los derechos humanos y honró la labor periodística. Abrazo a sus seres queridos. QEPD”.

“¡Se fue una Señora periodista! la Dama de la pregunta incómoda, y la repregunta…aun en dictadura. Te recuerdo desde Magdalena Tempranísimo siempre trabajando por la Verdad, por informar y por los DDHH. ¡Varias generaciones te saludan! Descansa en paz”, la despidió la diputada Marcela Campagnoli (CC-ARI).

En tanto, Mónica Frade expresó: “La Argentina perdió hoy, un ser ejemplo. Gracias Magdalena Ruiz Guiñazú por tu encomiable tarea en la CONADEP, cuando los valientes no eran tantos. Vola alto, como fue tu vida”.

Por el lado de Evolución Radical, también envió su mensaje la diputada Danya Tavela: “Con dolor y tristeza despedimos a Magdalena Ruiz Guiñazú, una de las mujeres más valientes de nuestra historia. Ferviente defensora de los derechos humanos, la democracia y la libertad de expresión”.

El senador cordobés Luis Juez (Pro) consideró que “con la muerte de Magdalena Ruiz Guiñazú se apaga una voz necesaria, imprescindible para la vida democrática. Gracias Magdalena por haber sido una luz en los momentos más oscuros de la Patria. Mis saludos a su familia. QEPD”.

“Lamento mucho el fallecimiento de Magdalena Ruiz Guiñazu. Un ejemplo de periodista, que integró la CONADEP y fue una auténtica defensora de los DDHH por el NUNCA MÁS”, manifestó la senadora santafecina Carolina Losada (UCR).

En la misma línea, el riojano Julio Martínez tuiteó: “Mi homenaje y despedida a Magdalena Ruiz Guiñazú, mucho más que una periodista. Una mujer comprometida, moderna, trabajadora. Un gran ejemplo. Un abrazo a su familia”.

Cristina reunió a los bloques oficialistas de ambas cámaras y comparó lo del sábado con 2001

El encuentro se llevó a cabo en la tarde de este martes en el Salón Azul con total hermetismo. Ante los legisladores oficialistas formuló fuertes críticas a la gestión que gobierna la Ciudad de Buenos Aires.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió este martes en el Congreso con los senadores y diputados del Frente de Todos que le expresaron su apoyo, en medio de un clima de tensión política con la oposición tras los incidentes en Recoleta que protagonizaron militantes kirchneristas- que fueron a respaldar a la titular del Senado- con la policía de la Ciudad por el vallado instalado en los alrededores de su departamento.

El encuentro, que estaba previsto para las 17, se llevó a cabo con total hermetismo en el Salón Azul del Palacio Legislativo, ya que los legisladores para poder ingresar tuvieron que dejar sus teléfonos celulares en una caja. A posteriori fue difundida un video con el discurso de la titular del Senado ante los legisladores, con fortísimas críticas hacia la administración de Horacio Rodríguez Larreta, trazando parangones entre los hechos del sábado con los de diciembre de 2001.

Además, pidió replantear el funcionamiento jurisdiccional de la Ciudad y el rol del Gobierno federal ante ella.

Con motivo de la reunión, fueron suspendidas las reuniones de comisiones del Senado previstas para las 17 y las 18, de Educación y Cultura y un plenario de Legislación General y de Educación y Cultura, respectivamente.

Los primeros en arribar fueron los diputados Paula Penacca, seguida por Eduardo Valdés, José Luis Gioja, Victoria Tolosa Paz. Luego ingresaron Germán Martínez, jefe del bloque de Diputados, y Cecilia Moreau, presidenta de la Cámara Baja. Por el Senado estaban también casi todos los miembros de la bancada oficial, entre ellos, el titular del interbloque, José Mayans; Juliana Di Tullio, Oscar Parrilli.

A las 17.25 ingresó al salón la vicepresidenta quien fue recibida por un fuerte aplauso de los legisladores quienes le manifestaron su apoyo frente a su situación judicial y al operativo de seguridad en su domicilio.

El mensaje de Cristina

En el inicio de su exposición, Cristina Fernández de Kirchner se refirió a los hechos sucedidos el fin de semana, trazando de entrada una comparación con diciembre de 2001.

“La verdad que la escuchaba a Cecilia (Moreau) cuando empezó que miraba esa movilización, contaba que estaba ella en la plaza Vicente López, a metros de casa. Y le recordaban otras movilizaciones como fue la del 2001. No era el mismo talante, porque esta era una movilización de gente alegre fundamentalmente. Alegre y que fue atrás de un objetivo”, comparó Cristina Kirchner, y agregó: Y yo me acuerdo del 2001, yo era senadora junto con José (Mayans), junto con José Luis (Gioja); sé que vos Leopoldo (Moreau) eras diputado, pero nosotros éramos los opositores. Y realmente cuando uno ve a los protagonistas de lo que pasó el pasado sábado, ve que se encuentra con los mismos o casi los mismos protagonistas de lo que pasó en el 2001”.

Cristina sostuvo que “lo que vimos el sábado y posteriormente todo el fin de semana. Ese ejercicio, esa disputa de creer que la autoridad es apretar, de aprietes, de locura, de la falsa autoridad como le digo yo. Fue la misma que lo llevó a un presidente en el 2001 a firmar un decreto de estado de sitio. Yo era, reitero, senadora, Alfonsín, el presidente Alfonsín era senador. Casualmente un grupo que tenía nombre de una comida, el sushi. ¿Se acuerdan? Yo por lo menos me acuerdo porque lo integraban los hijos del Presidente, una ministra que ahora es la Presidenta del Pro. Se acuerdan… Bueno, fue el que lo impulsó a firmar ese decreto de necesidad y urgencia a (Fernando) De la Rúa para que diera muestra de autoridad y no quedara como un pusilánime. Ese decreto de estado de sitio y todo lo que se desencadenó después: 39 muertos a lo largo y ancho del país entre el 19 y el 20 de diciembre. Fue lo que ocupó mi cabeza todo ese día sábado cuando veía las escenas y cuando, incomprensiblemente, comenzó a desatarse la represión”.

A continuación contó que la noche del sábado lo vio a su hijo Máximo “colorado”, pero no le contó nada de lo que había sucedido con la policía. “Seguramente si me hubiera contado porque… más allá del rol institucional o político que una tiene, tiene también el rol de madre, soy madre. La verdad que hubiera dicho alguna cosa más seguramente, pero yo no había visto esto”, comentó.

“Lo vi recién el domingo por la mañana todo lo que había sucedido con él. El es muy hermético, lo conocen ustedes compañeros y compañeras de bloque. No habla ni una palabra de más ni una de menos. Y cuando yo le pregunté: ¿pero por qué no me dijiste lo que había pasado al otro día? ‘Primero para que no digas… y segundo porque lo que me pasó a mí le había pasado a un montón de gente y el hecho de que yo fuera tu hijo no me colocaba en un lugar de privilegio para quejarse. Lo que me pasó a mí le pasó a compañeros, a compañeras, a gente que ni siquiera es militante. A gente que fue suelta’”, dijo que le contó su hijo.

Luego cargó contra la oposición, a la que atribuyó el deseo de querer dirimir posicionamientos internos en base a estas cuestiones. Comentó que había escuchado a alguien decir que “no importa los costos que pueda tener el ejercicio de la seguridad”, y dijo que “es precisamente la misma persona que integraba el grupo que le hizo firmar al presidente De la Rúa el decreto de estado de sitio que terminó con 40 muertos y un gobierno inconcluso”.

“No es que me ponga nerviosa ni es que me ponga miedosa. Simplemente me da un ejercicio de responsabilidad muy grande porque no tenemos gente racional frente a nosotros. Uno puede estar en las antípodas de pensamiento, de la concepción de gobierno, de la ideología, de todo. Lo que no puede, por lo menos a mí me cuesta mucho, es admitir tal grado de irracionalidad y de irresponsabilidad en el ejercicio del gobierno y fundamentalmente de la militancia política”, comentó ante un colmado Salón Azul.

A continuación acentuó su carga contra la administración porteña al señalar que “tenemos que también repensar un poco el tema de esta bendita Ciudad de Buenos Aires, que es la capital de todos los argentinos y que, de repente, una policía política se ha apoderado de la seguridad de las calles. Esto debe ser replanteado”.

“Primero, porque la Constitución no habla de autonomía, habla de que se dicte un estatuto y además porque creo que esta ciudad es la ciudad de todos los argentinos -agregó-. Por esta Capital hubo guerras civiles durante todo el siglo 19 así que creo que deberíamos replantearnos también el funcionamiento jurisdiccional de cómo se debe ejercer la jurisdicción y cuál es el rol del gobierno federal también en una ciudad como esta”.

Luego volvió a hablar de su causa judicial y cargó contra la última parte del alegato del fiscal Diego Luciani. “El guión del fiscal, del mal guión, porque es un mal guión por otra parte. Mal guión porque hay guiones que son buenos guiones que pueden merecer un Oscar. Pero un mal guión cuando dice que todos los actos de los poderes del Estado, todos, son absolutamente revisables y que son los jueces los que tienen la última palabra sobre los actos”.

“A ver: yo quiero seguir viviendo en un sistema republicano, representativo y federal y en una democracia, esencialmente ¿no? Donde el Gobierno lo elige el pueblo en elecciones libres, democráticas y sin proscripciones cada cuatro años. Me parece que es clave salir del derecho penal para ir al derecho constitucional, de cómo está organizado el país y cuál es su poder”, expresó.

Para Cristina, “esto es una llamada de atención, más allá de que yo sea la circunstancial destinataria de la diatriba. Me parece que es una discusión un poco más profunda que tenemos que desarrollar como representantes, ustedes, de un poder del Estado como es el Poder Legislativo”.

A continuación se ocupó de ponderar los 12 años de gobiernos kirchneristas y los comparó con los 12 años que le pidieron de condena. “Nuestro gobierno de memoria, de verdad de justicia, de Fondo Monetario, de AFJP, de Repsol-YPF, de la AUH, del salario, de las jubilaciones, del Conectar Igualdad, de las PASO, del satélite. En fin, los 12 años más felices de las últimas décadas para todo el pueblo argentino”, dijo.

En otro pasaje, y tras cuestionar el endeudamiento, hablar de Rafael Correa y Lula, y decir que en un gobierno macrista “un espía no se le niega a nadie”, volvió a cargar contra la oposición al señalar que “compiten a ver quién presenta el proyecto más duro… Estaba leyendo que querían Código Penal para un trabajador que cruce una fábrica, aunque no le hayan pagado los sueldos, aunque le deban todo el trabajador no puede hacer nada. No solamente no puede hacer nada, sino que si hace algo lo quieren meter preso. Este competir para ver quién es más duro con los trabajadores, quién es más duro… A mí me suena, por lo pronto, medio patológico también, ¿no?, medio patología psiquiátrica. Yo no entiendo a dónde van. Pero además no entiendo lo que quieren hacer en el marco de nuestra propia experiencia histórica. A ver, ¿más dureza que la que tuvo la dictadura militar en el 76?”.

“Cuando todos nos ponemos contentos porque tenemos alimentos, energía y litio, no nos pongamos contentos solamente, pongámonos atentos además, porque se lo van a querer llevar sin darnos nada –alertó-. Esto es lo que hay que mirar. Vienen por esto, porque hoy estamos contentos con Vaca Muerta, pero Vaca Muerta hubo que recuperarla, porque si no, no sería Vaca Muerta, sería Vaca Viva y no sería de los argentinos y sería de otros señores”.

Senadores de JxC piden informes por irregularidades manifiestas en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner

El legislador fueguino Daniel Blanco es el autor de la iniciativa, quien manifestó: “La Justicia deberá investigar si hubo comisión de delitos por parte de funcionarios cristinistas en las licitaciones de dicho gasoducto”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego), acompañado por su pares en el Senado Luis Naidenoff; Stella Maris Olalla; Mercedes Gabriela Valenzuela; Víctor Zimmermann, Roberto Basualdo; Silvia del Rosario Giaccoppo, Daniel Kroneberger, María Belén Tapia, Alfredo De Angeli, Mario Fiad y Eduardo Vischi, presentó un proyecto con el fin de investigar irregularidades en la licitación del Gasoducto Néstor Kirchner.

El proyecto de Blanco solicita información sobre una serie de cuestiones turbias que presenta dicha licitación, muchas de las cuáles fueron destapadas por el exministro de Producción, Matías Kulfas.

Blanco y sus pares preguntan por qué “el DNU 76/2022 otorgó la concesión de transporte a INTEGRACIÓN ENERGÉTICA ARGENTINA S.A. (IEASA) por adjudicación directa y no siendo la empresa concesionaria de explotación como lo exige la ley de hidrocarburos”.

“Llama la atención que el mismo decreto le da una serie de facultades a IEASA que claramente exceden su objeto social según la ley de su creación y su propio estatuto social”, señala el senador radical.

Otro punto en que hace hincapié el pedido de informes es sobre el procedimiento de formulación del pliego licitatorio para la obra y cuáles fueron los fundamentos técnicos que determinaron la necesidad de utilizar la chapa de 33 milímetros de espesor que fábrica el Grupo Techint. Exige que se den a conocer las razones técnicas por las cuales se decidió emplear caño de 33 mm de espesor a pesar de la factibilidad de empleo de uno de 31 mm según estándares de otros países avanzados.

“Entre tantas sospechas de corrupción en la licitación, me pregunto si la conducción superior de la empresa Energía Argentina fue elegida y puesta en funciones siguiendo el requisito constitucional de idoneidad para el desempeño del cargo en lo referente a experiencia en el sector energético y en la gestión de grandes empresas o fue por su afinidad política con la agrupación ‘La Cámpora’ o sus vínculos personales con sus dirigentes”, expresó el legislador fueguino.

Otros de los interrogantes que plantea en el proyecto son: “Las razones objetivas por las cuales se produjeron demoras de dos años en un proceso licitatorio que había quedado listo desde la gestión del sector de la energía de 2015-2019, o las causas de la renuncia del Ingeniero Antonio Pronsato, titular de la IEASA a cargo de la obra del gasoducto en cuestión”.

“La Justicia deberá investigar si hubo comisión de delitos por parte de funcionarios cristinistas en las licitaciones de dicho gasoducto. Queremos que se esclarezcan los planes, programas y presupuestos en los que se encuentra enmarcada la licitación de adquisición de caños y cuál es su correlación proyectual con la obra de ingeniería civil necesaria para el despliegue del gasoducto”, finalizó el legislador opositor.

PC-Solicitando-informes-sobre-la-licitacion-del-Gasoducto-Nestor-Kirchner

Senadores de JxC quieren investigar las denuncias que motivaron el despido de Kulfas

A través de un comunicado, el interbloque opositor de la Cámara alta anticipó que pedirá informes sobre la polémica salida del ministro de Desarrollo Productivo.

El interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación presentará un proyecto de Comunicación donde exige al Poder Ejecutivo precisiones respecto a las denuncias que originaron el despido del ahora exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

En dicha solicitud, los senadores requerirán precisiones vinculadas  a la licitación que dio origen al mensaje “en off” publicado en los medios de comunicación y difundido por la vicepresidenta de la Nación respecto a presuntas cuestiones vinculadas a hechos de corrupción.

En ese orden, los representantes de Juntos por el Cambio preguntarán si se ha iniciado algún o algunos procesos administrativos y/o penales vinculados a la comisión de posibles delitos y/o incumplimiento de deberes de funcionario público y si el presidente Alberto Fernández tiene decidido impulsar alguna investigación vinculada a potenciales hechos de corrupción en el marco del proceso licitatorio mencionado.

Asimismo, pidieron saber cuál fue el procedimiento de formulación de pliego licitatorio para el gasoducto denominado “Néstor Kirchner” y  cuáles fueron los fundamentos técnicos determinantes respecto a la definición de la necesidad de utilizar chapa de 33mm de espesor en el marco de la licitación mencionada.

Por otra parte solicitarán saber si al momento de conformación del mencionado pliego se tomó en cuenta que la especificación técnica podría tener como implicancia directa una menor cantidad de oferentes y por ende un desmedro directo al principio de concurrencia que conforme la normativa aplicable debe regir cualquier procedimiento licitatorio.

Desde Tucumán, los senadores oficialistas buscaron dar señales de unidad

En un encuentro celebrado en la Casa de Gobierno provincial, hablaron de llevar al Senado “la agenda de las provincias”. A la comitiva se agregó una invitada muy especial y bienvenida.

Los integrantes del interbloque del Frente de Todos del Senado, encabezados por José Mayans, Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti, analizaron este viernes aspectos vinculados a la actividad productiva de la provincia de Tucumán, durante un encuentro que mantuvieron con el jefe del Gabinete nacional, Juan Manzur, y el gobernador provincial, Osvaldo Jaldo, en la Casa de Gobierno tucumana.

Con una representación federal de 17 legisladores, el peronismo buscó así exhibir una muestra de unidad, como así también mostrarse atento a la situación de las economías regionales, e inició de esa manera una serie de recorridas por el interior del país para tomar contacto directo con productores, trabajadores y autoridades locales, en sus respectivos lugares.

La comitiva estuvo integrada, además del formoseño Mayans (presidente del interbloque FdT), la mendocina Fernández Sagasti (vicepresidenta del interbloque FdT) y la bonaerense Di Tullio (titular del bloque Unidad Ciudadana); por los senadores Pablo Yedlin y Sandra Mendoza (Tucumán); Lucía Corpacci y Guillermo Andrada (Catamarca), Carlos Espínola (Corrientes), Edgardo Kueider (Entre Ríos), Daniel Bensusán (La Pampa), Rubén Uñac (San Juan), Sergio Leavy (Salta), Silvia Sapag (Neuquén), Guillermo Snopek (Jujuy), Antonio Rodas (Chaco), Marcelo Lewandowski (Santa Fe) y Ricardo Guerra (La Rioja). A ellos se sumó, como invitada, su par del bloque unipersonal Hay Futuro Argentina, Clara Vega (La Rioja).

Durante el encuentro, Manzur destacó la relevancia de llevar el interbloque a las provincias. “Me parece una idea brillante”, señaló. Al mismo tiempo, marcó la necesidad de “volver a posicionar al interior de la Argentina en su justo lugar, como supo tener en el pasado”.

Luego de sostener que después de la caída del primer peronismo, con el golpe de 1955, se fue construyendo “una Argentina asimétrica”, consideró que el justicialismo tiene la responsabilidad histórica de revertir esa situación.

A su turno, Mayans remarcó la “importancia de la reunión en Tucumán”, por el espíritu federal del encuentro y por los temas abordados. Recordó que Juan Domingo Perón decía que “gobernar es crear trabajo, porque el trabajo es un derecho y hace a la dignidad del hombre”.

Tras destacar la “recuperación económica” registrada en el último año, Mayans sostuvo que el Gobierno nacional vino haciendo “un gran esfuerzo” por alcanzar “una distribución justa que permita el desarrollo económico y social de nuestro de pueblo, porque la verdadera política es la que trabaja por la dignidad de las personas”.

“Nuestro objetivo, decía Perón, es alcanzar la justicia social, para que cada persona se realice, porque, a mayor justicia social, mayor paz social; y a mayor injusticia social, mayor violencia social”, indicó.

“Los que estamos acá -prosiguió-, que representamos a los estados provinciales, el jefe de Gabinete de Ministros, el gobernador, el vicegobernador (el senador mandato cumplido Sergio Mansilla), estamos en el trabajo de reparar a una Argentina, que recibimos con un alto grado de endeudamiento, de pobreza y de indigencia”.

Di Tullio, por su parte, sostuvo que “los senadores y las senadoras no hemos venido de visita a Tucumán. Vinimos a apropiarnos de cada una de las realidades que se viven en la provincia”, y marcó la necesidad de pensar “cómo construir una país mucho más justo”.

Oriunda de la ciudad de Morón, provincia de Buenos Aires, la senadora reseñó que, como bonaerense, “los vecinos del GBA precisan que crezca el interior, porque así mejorará su calidad de vida”. “Lo que debemos precisar es cómo crece y hacía dónde crece la Argentina”, completó.

Luego, en rueda de prensa, Fernández Sagasti subrayó que el clima de funcionamiento en el interbloque “es de mucho trabajo, de mucho federalismo y por supuesto, como siempre decimos con José y Juliana, es un interbloque donde se debate todo, absolutamente todo y nos tomamos el tiempo necesario para que cada senador y senadora expongan las preocupaciones, anhelos y proyectos que tienen para sus provincias”.

“Obviamente, luego, discutimos las cuestiones nacionales. Pero el bloque ha pasado dos instancias en que votamos de forma diferente y hemos seguido unidos. Lo primero que dijimos con José (por Mayans) fue que la unidad de nuestro bloque era el norte principal a seguir y es lo que estamos haciendo”, respondió a una consulta sobre los supuestos cortocircuitos políticos internos en el Frente de Todos.

“Creo que llevar la agenda de las provincias al Senado es nuestra función. Se debe recordar que el Senado es la única institución en que todas las provincias están representadas en forma igualitaria. Todas tienen tres representantes y creo que esta decisión que hemos tomado (de viajar al interior como interbloque) llevará a la riqueza de que podamos plantear muchas situaciones de las provincias. Hoy empezamos con Tucumán, nos vamos a llevar mucha tarea y está el compromiso de todo el bloque para colaborar desde el Senado”, abundó.

Como anfitrión, el tucumano Yedlin dio la bienvenida a sus compañeros de bancada e informó que esta visita fue “el comienzo de una gira que va continuar por el resto de las provincias argentinas”.

Después de pasar por la Casa de Gobierno provincial, los senadores y senadoras continuaron con su agenda que incluyó sendas visitas a la histórica Casa de Tucumán, un ingenio azucarero, una empresa citrícola en la localidad de Famaillá y a un hospital de la capital tucumana.

Los senadores recorrieron las instalaciones del ingenio sucro alcoholero “La Florida”, donde analizaron la situación de producción de biocombustibles y su futuro en el país.

También estuvieron en “Citrícola Famaillá” para evaluar producción de limones y derivados. Tucumán es el máximo productor mundial de jugo de limón y aceite de limón, y segundo exportador mundial de limón como fruta fresca.

En Famaillá también analizaron los avances de la actividad turística de la zona.

“Tuvimos una interesante reunión con el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Juan Manzur, el gobernador Osvaldo Jaldo y el vice, Sergio Mansilla. De estos encuentros y de las recorridas que hicimos por algunas actividades industriales emblemáticas, nos llevamos un panorama completo sobre el aspecto productivo y la forma en que pudieron colocar esa producción en el mercado internacional”, detalló el pampeano Daniel Bensusán.

Promoción de la Formación y Desarrollo de la Enfermería

Finalmente llegaron al hospital “Néstor Kirchner”, mayor centro nacional de cirugía mayor ambulatoria.

Allí se presentó el proyecto de Ley de Promoción de la Formación de Enfermería, autoría del senador anfitrión Pablo Yedlin, y se rindió un homenaje al personal de salud, por su tarea durante la pandemia.

Bensusán recordó que “en La Pampa tenemos la experiencia de fomentar la profesionalización del personal de enfermería. Desde el año 2005 que se hicieron las primeras experiencias de trabajo conjunto entre el gobierno de La Pampa y la Universidad Nacional de La Pampa, hasta llegar al año pasado con la formalización de la carrera de Enfermería Profesional, gracias al esfuerzo de provincial y la UNLPam. Pusimos a disposición de la aplicación de la Ley que presentaron hoy la experiencia llevada a cabo en nuestra provincia”.

Finalmente evaluó como el encuentro como “muy positivo, ya que cumplimos con el objetivo principal de la jornada: tomar contacto directo con la realidad de un estado provincial, analizar sus particularidades e incorporar a nuestra agenda legislativa todos los aportes que se puedan hacer para potenciar su desarrollo”.

El bloque de senadores del FdT repudió la campaña de agresión contra Cristina Kirchner

Los afiches aparecieron en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires en donde acusan a la vicepresidenta de “asesina”, culpándola “de 35.000 muertes”. Alberto Fernández repudió la agresión.

Desde el bloque de senadores del Frente de Todos, presidido por el formoseño José Mayans y la mendocina Anabel Fernández Sagasti, emitieron un comunicado para expresar su “más enérgico repudio a la campaña de desprestigio” iniciada contra la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, cuya imagen acompañada de “agravios y falsas acusaciones”, se vio reproducida este lunes en diversas cartelerías porteñas. También se expresó el presidente, Alberto Fernández.

Para el bloque se trata de un “nuevo violento intento de difamación contra la expresidenta”, que está “orquestado por los mismos que históricamente con su mensaje de odio, cobarde y anónimo buscan demonizar al movimiento nacional y popular y a su dirigencia”.

También recordaron la frase “viva el cáncer” cuando la vicepresidenta fue sometida a una intervención quirúrgica y agregaron: “Luego, la proscripción, la persecución y el exilio. Siempre, en el empeño de que el pueblo se divida, pierda el rumbo y sus referencias políticas”.

“A pocos días de conmemorar los 46 años del golpe de Estado de 1976, los argentinos y argentinas volvemos a ser testigos de maniobras que, como esta, buscan generar malestar y discordia”, señalaron los senadores.

En ese sentido, añadieron: “Sin propuesta alguna, sólo insultos, agravios y mentiras de manera insistente. Quienes actúan de esa forma demuestran que poco tienen para ofrecer a la sociedad, y que menos les importa la concordia y el respeto que deben predominar en una sociedad democrática”.

En tanto, expresaron su “absoluta solidaridad” con la presidenta del Senado y exigieron la identificación de los responsables que “lejos de tratarse de un acto de libertad de expresión cuando se injuria, calumnia y ataca de manera cobarde y violenta el buen nombre y honor de una persona cualquiera sea su pertenencia política”.

“La sociedad argentina necesita del diálogo y el respeto para encontrar los acuerdos que necesita el país para entrar en la forma definitiva en el sendero de la reconstrucción, el desarrollo y el crecimiento. Nada precisa ataques ni de campañas de difamación”, concluyeron en el comunicado.

Los carteles aparecieron en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires y acusan a la vicepresidenta de “asesina”. “Culpable de 35.000 muertes. Elegiste negocios de Putin en lugar de salvar vidas”, dicen los afiches.

Además los afiches cuentan con un código QR que dirige a la página web cristinauta.org, que se encuentra caída. Antes de que la dieran de baja, la página tenía un solo mensaje: “La verdad no perdona. No dejaste gobernar. El desastre es tuyo. Alberto Fernández conducción”.

Ante el revuelo que generó la aparición de los afiches, el jefe de Estado expresó su repudio a través de las redes sociales: “Cómo dije ayer, muchos se empeñan en dividirnos y recurren a las mayores bajezas. Lamento el daño que causan a personas de bien. Sepan que viéndolos actuar, solo me comprometen más con la unidad del Frente de Todos”, sugiriendo que se trata de una maniobrar para agitar las diferencias.

Senado: el bloque oficialista propone recuperar dinero de la evasión para pagar la deuda con el FMI

Senadores del FdT presentaron un proyecto para crear un “Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI”. La iniciativa alcanza a “quienes tengan bienes en el exterior, estén evadiendo impuestos o lavando dinero”.

El bloque del Frente de Todos del Senado presentó un proyecto de ley para crear un “Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI”, y “se busca que quienes tengan bienes en el exterior que fueron fugados y no están declarados ante el fisco, realicen un aporte especial de emergencia”. La iniciativa fue respaldada por el Gobierno nacional según informó la vocera presidencial, Gabriela Cerruti.

“Este aporte no representará una nueva carga impositiva para la mayoría de los argentinos y argentinas, ya que sólo le corresponderá pagar a quienes tengan bienes en el exterior, estén evadiendo impuestos o lavando dinero. Los alcanzados por este aporte deberán realizar un aporte del 20% de sus bienes no declarados, que deberá ser abonado en dólares”, fundamentan.

El proyecto anticipa que en el caso de declarar los bienes pasados los seis meses de la entrada en vigencia de la ley la alícuota subirá al 35%. Por otro lado, indica que quienes no se allanen al pago de este aporte corren el riesgo de tener una pena en prisión, tal como lo estipula la ley vigente.

La ley también alcanzará a quienes hayan hecho un cambio de residencia fiscal a otro país “cuando el verdadero centro vital de intereses continúe siendo la República Argentina.” Los senadores proponen también usar la figura del colaborador, que se aplicará a quienes faciliten el hallazgo de bienes no declarados. Podrán colaborar tanto las personas físicas como también las entidades bancarias, que serán liberadas de cualquier acuerdo de confidencialidad con el evasor. Los que ayuden a este fin serán premiados con hasta el 30% de lo que se obtenga por la información aportada.

“Para poner en vigencia esta figura, se presentará otro proyecto de ley que modifique las excepciones al secreto bancario, bursátil y fiscal. Las principales naciones del mundo crearon legislación en este sentido desde principios de este siglo para tener un mayor y mejor control de las operaciones comerciales o financieras. Se propone también que el fiscal no tenga que esperar la autorización de un juez para acceder a esta información y así acelerar los procesos investigativos”, explican.

Los senadores del Frente de Todos plantean que “así como una justicia que llega tarde no es hacer justicia, un Estado que recibe información financiera o fiscal, en forma tardía, es un estado bobo que no resguarda los bienes jurídicos o los intereses de los argentinos que debe proteger”.

El proyecto señala qué fondos estimados podrían ser alcanzados por este proyecto: “al 31 de diciembre de 2021, según las estadísticas oficiales, hay 417.507 millones de dólares de argentinos en el exterior y/o fuera del sistema financiero institucionalizado de nuestro país. De ellos se encuentran declarados ante la AFIP sólo 69.000 millones de dólares, según se desprende del impuesto sobre los bienes personales del año 2020”.

“Quienes se beneficiaron con los recursos del FMI, fugaron divisas de la Argentina y no las declararon – acto profundamente lesivo para los contribuyentes de nuestra nación – son los que deben hacer el mayor esfuerzo contributivo y a quienes en definitiva apunta este proyecto de ley para amortizar la deuda con el FMI. Es un acto de estricta justicia distributiva, tributaria e histórica”, sostienen desde el bloque oficialista.

A su vez, indican: “Como es de público conocimiento el acuerdo stand by de 2018 con el Fondo Monetario Internacional, significó el ingreso de 44.500 millones de dólares, los que en gran parte tuvieron como destino el financiamiento de la salida de divisas de nuestro país, en un claro proceso de fuga de capitales”.

“Existen unos 400.000 millones de dólares en el exterior de residentes argentinos y menos de una tercera parte están declarados ante la AFIP. Así lo demuestran los Panamá, Paradise y Pandora Papers entre otros informes de organismos públicos y privados”, concluyen.

Dicha iniciativa fue “valorada” por el Gobierno nacional, según informó a través de las redes sociales la vocera presidencial y remarcó que “impulsa la creación de un aporte especial de emergencia para quienes tengan bienes en el exterior no declarados”. “Este Fondo, basado en un estricto sentido de justicia distributiva, contribuirá a la cancelación de la deuda con el FMI tomada por Mauricio Macri“, agregó Cerruti.

En el Día Mundial del Síndrome de Down, legisladores invitaron a la reflexión

Diputados y senadores de distintos espacios políticos dejaron su mensaje a través de las redes sociales en el marco del Día Mundial del Síndrome de Down.

Cada 21 de marzo se conmemora el Día Mundial del Síndrome de Down, motivo por el cual diputados y senadores de distintos espacios políticos invitaron a través de las redes sociales a la reflexión, a generar conciencia sobre los derechos e inclusión social.

“Día Mundial del Síndrome de Down. Las personas con síndrome de Down tienen derecho a una participación significativa en la sociedad y a tomar sus propias decisiones. Es un día para generar conciencia, celebrar la vida, la diversidad y la inclusión. #TodosSomosúnicos”, escribió el diputado radical Ricardo Buryaile (Formosa).

En el mismo sentido se pronunció la diputada de la Coalición Cívica Leonor Martínez Villada: “Día Mundial del Síndrome de Down. Por una sociedad que integre y en la que todos puedan gozar de su autonomía e independencia y llevar adelante una vida plena desarrollando sus potencialidades”.

Desde ese espacio también se expresó su presidente, Maximiliano Ferraro: “En el día del Síndrome de Down, usamos medias distintas que nos recuerdan la importancia de la igualdad a pesar de las diferencias. Hoy es un día para concientizar, dar visibilidad y fortalecer el compromiso en la búsqueda de igualdad de oportunidades”.

“Hoy se conmemora el #DiaMundialDelSindromeDeDown, una fecha para que cada uno desde su lugar pueda generar conciencia y fomentar la inclusión desde la niñez”, posteó el rionegrino e integrante del interbloque Provincias Unidas Luis Di Giacomo.

A su vez, el diputado nacional y exsenador mendocino Adolfo Bermejo sostuvo: “Hoy es el #DiaMundialDelSindromeDeDown, una fecha para generar conciencia sobre está condición, no enfermedad. La discapacidad solo existe en la medida que como sociedad no derribemos las barreras de los prejuicios”.

“Hoy 21 de marzo se conmemora el #DíaMundialdelSíndromedeDown, una fecha para generar conciencia sobre los derechos, dignidad y las valiosas aportaciones de las personas con síndrome de Down en nuestra sociedad”, escribió el senador rionegrino Alberto Weretilneck.

En el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, el mensaje de los legisladores

Diputados y senadores de diferentes espacios políticos rindieron homenaje en redes sociales a la memoria de las víctimas del Holocausto.

La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 27 de enero como Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, fecha en la que se rinde tributo a la memoria de las víctimas y se ratifica el compromiso de luchar contra el antisemitismo, el racismo y toda otra forma de intolerancia que pueda conducir a actos violentos contra determinados grupos humanos. Por ese motivo, diputados y senadores de distintos espacios políticos se expresaron en redes sociales.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, expresó: “En el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, honramos su legado con el compromiso permanente en la lucha contra el antisemitismo y el racismo; construyendo así un presente y un futuro libre de odio y violencia”.

“Hoy y siempre recordamos a las víctimas del Holocausto, nos comprometemos a mantener viva la memoria y a trabajar por una sociedad libre de discriminación, odio y violencia”, escribió el presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro.

En el mismo sentido se expresó la diputada nacional María Eugenia Vidal: “Decidimos recordar y nunca volver a repetir. No olvidamos a las víctimas del Holocausto”. “Elijamos hacer memoria, el mejor camino para que la historia nunca se repita. La democracia y sus valores de paz, pluralismo, libertad e igualdad ante la ley son la garantía para no repetir el horror que hoy se recuerda”, posteó el legislador radical Ricardo Buryaile.

“En todo el mundo, hoy recordamos el horror del Holocausto y a todas sus víctimas. Conocer la historia y hacer memoria es la única forma de que nunca más pueda volver a suceder”, manifestó el diputado santafesino Juan Martín.

También se expresó el diputado de Juntos Somos Rio Negro Luis Di Giacomo: “En el #DiaInternacionalDelHolocausto adhiero a la campaña iniciada por el Congreso Judío Latinoamericano, que busca mantener viva la memoria de las víctimas para que no se repitan tan tristes historias”.

“Hoy es el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de Víctimas del Holocausto. Como dice el video, los números dimensionan la maldad. Nuestra memoria hace al recuerdo infinito”, sostuvo el senador radical Martín Lousteau.

En tanto, el exsenador y actual auditor general de la Nación Miguel ángel Pichetto recordó: “Hoy 27 de enero conmemoramos a las víctimas del genocidio nazi en ocasión del 77º aniversario de la liberación de Auschwitz por parte de fuerzas aliadas. Recordar nos ayuda a consagrar los valores de la libertad y el respeto para no repetir la historia”.

La jura de los senadores en fotos

En orden alfabético por provincia, así fue la jura de los legisladores electos el pasado noviembre en la sesión de este jueves en la Cámara de Senadores.

Lucía Corpacci (Catamarca)
Flavio Fama (Catamarca)
Carmen Rivero (Córdoba)
Luis Juez (Córdoba)
Alejandra Vigo (Córdoba)
Carlos Linares (Chubut)
Edith Elizabeth Terenzi (Chubut)
Ignacio Torres (Chubut)
Carlos Espínola (Corrientes)
Mercedes Gabriela Valenzuela (Corrientes)
Eduardo Alejandro Vischi (Corrientes)
Daniel Pablo Bensusán (La Pampa)
María Victoria Huala (La Pampa)
Daniel Kroneberger (La Pampa)
Alfredo Cornejo (Mendoza)
Mariana Juri (Mendoza)
Anabel Fernández Sagasti (Mendoza)
Marcelo Néstor Lewandowski (Santa Fe)
Carolina Losada (Santa Fe)
Dionisio Fernando Scarpin (Santa Fe)
Beatriz Ávila (Tucumán)
Sandra Mariela Mendoza (Tucumán)
Pablo Yedlin (Tucumán)

Dan ingreso en el Senado a los diplomas de sus nuevos integrantes

En el marco de una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, los ratificarán este lunes en una reunión que se hará de manera virtual.

La Cámara alta dará curso este lunes a un trámite indispensable tras el cual quedarán habilitados los senadores elegidos el pasado 14 de noviembre para asumir en el Cuerpo. En el marco de una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, se le dará ingreso a los diplomas de los 24 senadores nacionales que tendrán mandato hasta 2027 y los mismos serán ratificados durante el encuentro.

Así lo confirmó a parlamentario.com la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Angeles Sacnun, quien es precisamente una de las legisladoras que deja la Cámara a partir del 10 de diciembre.

Los integrantes de Asuntos Constitucionales se reunirán de manera virtual a partir de las 14 para analizar las notificaciones de la Junta Nacional Electoral de los ocho distritos donde se eligieron senadores este año, quienes prestarán juramento en la reunión prevista para el próximo jueves 9 de diciembre.

En otro trámite, la comisión dará dictamen al proyecto proveniente del Poder Ejecutivo que pide autorización para que el presidente Alberto Fernández pueda viajar al exterior a lo largo de 2022.

Los diplomas de los nuevos senadores corresponden a los catamarqueños Lucía Corpacci, Guillermo Andrada (Frente de Todos) y Flavio Fama (Juntos por el Cambio); los chubutenses Ignacio Torres, Edith Terenzi (Juntos por el Cambio) y Carlos Linares (Frente de Todos); los cordobeses Luis Juez, Carmen Alvarez (Juntos por el Cambio) y Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba); los correntinos Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela (Juntos por el Cambio) y Carlos “Camau” Espínola (Frente de Todos); los pampeanos Daniel Kroneberger, María Victoria Huala (Juntos por el Cambio) y Daniel Bensusán (Frente de Todos); los mendocinos Alfredo Cornejo, Mariana Juri (Juntos por el Cambio) y Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos); los santafesinos Carolina Losada, Dionisio Scarpin (Juntos por el Cambio) y Marcelo Leandowsky (Frente de Todos); los tucumanos Pablo Yedlin, Sandra Mendoza (Frente de Todos) y Germán Alfaro (Juntos por el Cambio), aunque este último ya anticipó su renuncia y en su lugar asumirá Beatriz Avila.

Encuesta Premios Parlamentario 2021

Participe de nuestra encuesta enviándola a semanario@parlamentario.com. Hay tiempo hasta el próximo martes.

Como todos los años, la revista Parlamentario y parlamentario.com elaboran una encuesta a los efectos de determinar cuáles han sido a juicio de los consultados los legisladores más laboriosos del año en curso. De este sondeo toman parte periodistas, asesores, empleados legislativos y los propios legisladores, quienes determinarán con sus votos los nombres de quienes más se han destacado a lo largo del presente año. Este año, por imperativo de las circunstancias, el sondeo se hará estrictamente vía online, por lo que solicitamos su participación.

El sistema de votación es el siguiente: deberán poner los nombres escogidos por orden de importancia, por cuanto el primero de la lista recibirá 5 puntos, el segundo 4, el tercero 3, el cuarto 2 y el quinto 1.

Sírvase enviar solo una respuesta a semanario@parlamentario.com

Senador/a más laborioso/aDiputado/a más laborioso/a
XXXXX
1) ……………………………………………….1) ……………………………………………….
XXXXX
1) ………………………………………………. 1) ……………………………………………….
XXXXX
1) ………………………………………………. 1) ……………………………………………….
XXXXX
1) ………………………………………………. 1) ……………………………………………….
XXXXX
1) ………………………………………………. 1) ……………………………………………….

Rubro medios de comunicación relacionados con lo legislativo

Mejor cobertura radial de la actividad legislativa:
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor periodista radial (en el ámbito legislativo):
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor cobertura televisiva de la actividad legislativa:
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor periodista televisivo (en el ámbito legislativo):
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor cobertura gráfica de la actividad legislativa:
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor periodista gráfico (en el ámbito legislativo):
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor periodista de medios del interior:
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor cobertura a través de agencias y portales de noticias:
XXXXX
………………………………………………………………………………………
Mejor asesor de prensa:
XXXXX
………………………………………………………………………………………

Senadores de JxC se reunieron con varios de sus futuros pares

Candidatos de esa fuerza se tomaron una foto con miembros del interbloque de la Cámara alta.

Atentos a los resultados de las PASO, en Juntos por el Cambio tienen especial atención por lo que pueda suceder en las elecciones de octubre con las listas para el Senado. Así, con la sorprendente expectativa de que el oficialismo pueda llegar a perder el quórum propio en la Cámara alta, se aprovechó la visita a Buenos Aires de los candidatos de todo el país del principal espacio opositor para encontrarse con los integrantes del interbloque del Senado nacional.

Estuvo su presidente, Luis Naidenoff, junto a sus pares Humberto Schiavoni, titular del bloque Pro, los senadores porteños Martín Lousteau y Guadalupe Tagliaferri, los entrerrianos Alfredo De Angeli y Stella Maris Olalla, el chaqueño Victor Zimmermann, el riojano Julio Martínez y el fueguino Pablo Daniel Blanco. Asimismo asistieron los senadores cuyos mandatos vencen a fin de año, comola cordobesa Laura Rodríguez Machado, los mendocinos Julio Cobos y Pamela Verasay, la tucumana Silvia Elías de Pérez, el pampeano Juan Carlos Marino y la santafesina Alejandra Vucasovich.

También asistieron las integrantes del interbloque Federal Clara Vega y la neuquina Lucila Crexell.

El encuentro se llevó a cabo en un local ubicado cerca de Avenida de Mayo al 500 y fue rubricado con una foto en la terraza, que fue subida luego a las redes sociales. Allí estaban varios candidatos al Senado, como los radicales mendocinos Alfredo Cornejo y Mariana Juri, la cordobesa Carmen Alvarez Rivero y los pampeanos Victoria Huala y Daniel Kronenberger.

Naidenoff acompañó el posteo de la foto con un mensaje optimista: “Hoy nos reunimos Senadores de @CambiemosSenado y los candidatos que sumarán a partir del 10 de diciembre. #EsJuntos”.

Alberto Fernández recibe el apoyo de senadores del FdT

A la movida al grupo de ministros que no renunciaron y salieron a apoyar en redes sociales al Presidente, se sumaron varios senadores del Frente de Todos.

Ante la sorpresiva presentación de los ministros y titulares de organismos kirchneristas, varios funcionarios nacionales y legisladores del Frente de Todos salieron en respaldo del presidente Alberto Fernández para frenar la embestida del espacio que conduce la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En respaldo a Alberto F, el senador entrerriano Edgardo Kueider publicó: “Quiero manifestar mi total apoyo al Presidente, a quien considero el único dirigente que puede garantizar el equilibrio en la coalición de gobierno y conducir el país hacia la reconstrucción”.

En tanto, el senador salteño afin al kirchnerismo, Sergio “El Oso” Leavy, escribió: “Cualquiera sea la decisión que se tome, apoyo firmemente al presidente Alberto Fernández y al Frente de Todos. Somos parte de esta coalición y no debemos temerle al diálogo y debate interno. El camino de la reconstrucción no debe detener su marcha”.

Para el senador correntino Carlos “Camau” Espínola, “tenemos la responsabilidad de trabajar juntos para mejorar la vida de los argentinos, y apoyar al gobierno del presidente Alberto Férnandez en su compromiso con el país”.

Por su parte, el catamarqueño Dalmacio Mera abogó por que “prime la cordura y la racionalidad, los únicos enemigos de Argentina son la desocupación y la pobreza y la unidad es condición para enfrentarlos!”.

Al igual que la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, el titular de la cartera laboral, Claudio Moroni, sostuvo: “Mi total e incondicional apoyo al presidente Alberto Fernández por todo lo que representó como la síntesis de lo que votó el pueblo en 2019”.

Según proyecciones de una encuestadora, JxC podría ganar las elecciones para senadores en 7 provincias

Según el trabajo realizado por CB Consultora Opinión Pública, el Frente de Todos tendría garantizado el triunfo solo en una provincia.

Como en cada comicio legislativo, la elección de senadores concita particular atención. Y esta en especial, cuando la principal oposición se entusiasma para arrebatarle al Frente de Todos algunos escaños que le servirían para achicar la enorme distancia que tiene en la Cámara alta con el oficialismo.

Se da también otra particularidad que no se registró en anteriores PASO: habrá internas en muchos distritos, lo cual redobla la expectativa que suelen tener estos comicios de agosto, que esta vez tendrán lugar en septiembre.

CB Consultora Opinión Pública salió a medir la intención de votos en todas las provincias donde se eligen senadores y el resultado fue un trabajo que revela datos inquietantes para el oficialismo nacional. Sucede que si esos porcentajes se transformaran realmente en votos estarían anticipando derrotas del Frente de Todos en provincias impensadas. Para eso debería cumplirse además que los votos que sumara cada una de las listas que compiten dentro de Juntos por el Cambio se mantuvieran luego en ese espacio para el mes de noviembre.

El trabajo efectuado en la provincia de Catamarca establece que, proyectando los indecisos, un 51,2% se inclinaría en favor del Frente de Todos, que lleva como primera candidata a la actual diputada nacional y exgobernadora Lucía Corpacci, con gran ventaja sobre los dos precandidatos de Juntos por el Cambio que compiten entre sí: Daniel Ríos (14,7%) y Flavio Flama (12,5%).

Así las cosas, los candidatos del Frente de Todos se impondrían en las PASO por 51,2% contra el 26,9% de Juntos por el Cambio.

En Chubut el precandidato favorito es el del Frente de Todos, Carlos Linares, con un 27,9%, seguido por el precandidato del Pro Ignacio Torres, actual diputado nacional, que tiene una intención de voto del 19,6%. Tercero aparece el precandidato del gobernador Mariano Arcioni, por Chubut Somos Todos, Federico Massoni, con 16,5%, y a continuación las dos restantes opciones radicales: Sergio Ongarato (11,9%) y Mario Cimadevilla (2,8%).

Si los votos de Juntos por el Cambio fueran sumarse con vistas a noviembre, Juntos por el Cambio sería el ganador, con 34,3%, segundo quedaría el Frente de Todos -que incluye una lista más-, con 29,3% y tercero Chubut Somos Todos, con 16,5%.

En la provincia de Córdoba, una de las más interesantes por la competencia que allí se da entre varios partidos e internamente, Luis Juez encabeza la elección, con 26,4%, seguido por la candidata de Hacemos por Córdoba, Alejandra Vigo, que acumula un 23,2%. A continuación aparece el otro aspirante de Juntos por el Cambio, Mario Negri, con 20,6%, y luego está el precandidato del Frente de Todos Carlos Caserio, con apenas 11,5% de intención de voto.

Hecha la sumatoria, Juntos por el Cambio se quedaría con los dos senadores por la mayoría, con el 48,9% de los votos (compiten dos listas más), seguido por Hacemos por Córdoba, con 23,2% y luego, sin nada, el Frente de Todos (11,5%).

Según el trabajo de CB Consultora Opinión Pública, en Corrientes se impondría el oficialismo provincial, alineado con Juntos por el Cambio, que propone a Eduardo Vischi en primerlugar, con el 54,1%. Luego aparecen los dos precandidatos del Frente de Todos, Carlos Espínola (21,3%) y Alejandro Karlen (14,5%). A continuación aparecen los dos precandidatos de Vamos con Vos, María Eva Romero (5,2%) y César Romero (2,7).

Así las cosas, el ganador sería ECO+Vamos Corrientes, con 54,1%, seguido por el Frente de Todos, con 35,8% y Vamos con Vos, con 7,9%.

En la provincia de La Pampa el precandidato más votado sería Daniel Bensusán, con 38,7%, y a continuación se ubican las tres listas que lleva Juntos por el Cambio: Daniel Kroneberger, con 25%; Hipólito Altolaguirre, con 10,7 y Darío Casado, con 5,6%.

En caso de alinearse todo el voto de los precandidatos de JxC, se daría un batacazo, pues este sector, que incluye otras dos listas, sumaría 42,5%, y el Frente de Todos se quedaría con el 38,7%.

En Mendoza, la lista encabezada por Alfredo Cornejo, de Cambia Mendoza, lidera de manera holgada con 53,8 puntos, seguido a gran distancia por la que candidata del Frente de Todos Anabel Fernández Sagasti (21,8%).

En tercer lugar aparece la otra lista de Cambia Mendoza, que postula a Rodolfo Vargas Arizu (4,6%).

En ese caso Juntos por el Cambio estaría acumulando una intención de voto del 58,6%, contra el 21,8% del Frente de Todos.

Santa Fe es otra de las provincias que concita la atención general por el nivel de competencia que allí hay. Según CB Consultora Opinión Pública, Agustín Rossi sería el precandidato más votado, con 17,7%, seguido por el otro precandidato del Frente de Todos, Marcelo Lewandowski, que acumula un 14,2%.

A continuación vienen tres de las listas de Juntos por el Cambio, encabezando la de Carolina Losada (12,5%), seguida a menos de un punto por el precandidato del Pro Federico Angelini (11,2%) y el radical José Corral (6,9%).

Luego aparece una de las dos listas del Frente Amplio Progresista, la de Rubén Giustiniani (7,1%), seguido por la cuarta lista de JxC, la de Maximiliano Pullaro (6,5%) y por último la otra lista del FAP, encabezada por Clara García (6,8%).

La sumatoria de listas pone en Santa Fe a Juntos por el Cambio como favorito (37,1%), seguido por el Frente de Todos con 31,9%, mientras que el Frente Amplio Progresista llegaría a un 13,9%.

Por último, en Tucumán el peronista Pablo Yedlin es el precandidato con mayor intención de voto, con 22,1%. Lo siguen tres listas de Juntos por el Cambio, en este orden: Mariano Campero, de Cambia Tucumán (17,9%), Germán Alfaro, de Juntos para Construir (14,6%) y José Cano, por Cambiemos Juntos (10,7%).

A continuación aparece la otra lista peronista, de Juan Antonio Ruiz Olivares (10,5%) y por último Ricardo Bussi con su Fuerza Republicana (6,9%).

Si se sumara toda la intención de voto de cada alianza, Juntos por el Cambio estaría ganando con el 43,2% de los votos, seguido por el PJ, que se alzaría con un 32,6%.

Ley de Biocombustibles: senadores opositores enviaron carta al secretario de Energía

Legisladores de la oposición reclamaron a Darío Martínez que antes de reglamentar el nuevo marco regulatorio de la ley de Biocombustibles, cite a todas las partes involucradas para “mitigar el impacto negativo en las provincias”.

Los senadores de Juntos por el Cambio y el interbloque Parlamentario Federal le enviaron una carta al secretario de Energía, Darío Martínez, con el objeto de solicitar que previo a la reglamentación de la ley marco regulatorio de Biocombustibles, recientemente sancionada, se consulte a todos los sectores “afectados por la norma, a fin de poder conocer, evaluar y mitigar el impacto negativo del nuevo régimen en nuestras provincias”.

“Tal como lo hicimos saber en el exiguo debate en el Senado de la Nación, esta ley resulta un retroceso en una política pública que llevaba ya más de 15 años de vigencia y cuya modificación no ha contado con el amplio consenso político que, en pos de mayor previsibilidad y estabilidad hubiera requerido”, dice la misiva.

Y continúa: “Este nuevo marco regulatorio de la actividad, además de modificar las condiciones en que se hicieron grandes inversiones en nuestras provincias, confiere una discrecionalidad riesgosa al Poder Ejecutivo para reducir aún más los porcentajes de corte de los combustibles, sumando así mayor imprevisión y arbitrariedad, todo lo contrario, a lo que necesita cualquier sector de la economía para desarrollarse”.

Los senadores consideraron que “esta severa afectación de las inversiones existentes en nuestras provincias, pone en riesgo una gran cantidad de puestos de trabajo genuinos y de calidad, con el consecuente impacto social que su eliminación va a acarrear en diversos pueblos de nuestro interior”.

“Párrafo aparte merece el retroceso que esta ley implica en materia de política ambiental, que contradice los compromisos de reducir los niveles de emisión de carbono, asumidos incluso por el propio presidente de la Nación (Alberto Fernández) en la última ‘Cumbre de Líderes sobre el Clima’ de abril pasado”, apuntan.

Entre las críticas, señalaron que “esta nueva ley nace con un vicio en el debido proceso constitucional de formación y sanción de las leyes, vulnerando así el sistema de bicameralidad expresamente previsto por los artículos 44, 78 y 81 de nuestra Constitución Nacional, toda vez que en materia de biocombustibles esta Cámara había sancionado por unanimidad con 70 votos afirmativos la orden del día 374/2020 que disponía la prórroga del régimen vigente hasta el 31 de diciembre de 2024”.

También los senadores de Juntos por el Cambio sostuvieron que “la Cámara de Diputados debió haber considerado dicho proyecto en su calidad de cámara revisora y no haber sancionado un proyecto nuevo como cámara de origen”.

“A fin de mitigar este escenario de enorme imprevisibilidad para el sector con inversiones en nuestras provincias, requerimos que de manera urgente se convoque a todos los afectados y se los consulte previamente a dictar cualquier reglamentación en la materia, con el objeto de cuidar y proteger las inversiones realizadas y los empleos generados por esta industria vinculada al agro que ya llevaba 15 años de desarrollo”, concluye la carta.

Los senadores firmantes son María Alejandra Vucasovich, Laura Rodríguez Machado, Gladys González, Víctor Zimmermann, Pamela Verasay, Alfredo de Angeli, Pablo Blanco, Claudio Poggi, Humberto Schiavoni, Oscar Castillo, Juan Carlos Marino, Stela Olalla, Luis Naidenoff, Clara Vega, Pedro Braillard Poccard, Juan Carlos Romero, Julio Cobos, Ernesto Martínez y Esteban Bullrich.

Angelini confirmó su precandidatura a senador nacional

El vicepresidente del Pro anunció en las redes sociales que competirá en las PASO para encabezar la lista de Juntos por el Cambio en la provincia de Santa Fe.

El diputado nacional Federico Angelini será precandidato a senador nacional por la provincia de Santa Fe. Así lo confirmó este miércoles en las redes sociales a través de un hilo de tuits en el que abogó por la unidad “para evitar que el kirchnerismo avance sobre las instituciones”.

Angelini es vicepresidente del Pro y confirmó que será preandidato a senador por su provincia, luego de que los últimos días fracasaran los intentos de convencer a Miguel del Sel para que volviera a competir en las próximas elecciones, donde Juntos por el Cambio apuesta a quedarse con las dos senadurías. Según pudo saberse, en esa tarea trabajaron no solo Angelini, sino también el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y también la lider de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.

Así las cosas, el diputado nacional se manifestó “convencido de que es necesario defender a Santa Fe con más fuerza en la Cámara de Senadores de la Nación para frenar las políticas que ejecuta el Gobierno nacional y que perjudican al corazón productivo de nuestra provincia”.

“La unidad es fundamental, como ha sido hasta ahora, para evitar que el kirchnerismo avance sobre las instituciones. Tenemos que seguir trabajando para alejarlos de la posibilidad de que consigan los dos tercios en el Senado, porque si eso ocurriera, sería el fin de la República”, remarcó el legislador del Pro.

Angelini adelantó que “vamos a defender a los que trabajan, producen y generan valor y también trabajar en pos de generar una mejor administración del Estado para reducir la carga tributaria y poder recuperar los puestos de trabajo que perdieron durante esta pandemia”.

Agregó que seguirá recorriendo todas las localidades de la provincia, como lo he hecho hasta ahora, “escuchando a los vecinos, a los emprendedores y pymes, a quienes el Gobierno permanentemente les pone trabas para desarrollar sus actividades”.

Por último, el precandidato a senador agradeció al expresidente Mauricio Macri, la presidenta del Pro, Patricia Bullrich y al jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larrelta “por el apoyo para llevar adelante este importante desafío, haremos todo lo que este a nuestro alcance para defender a Santa Fe”.

Estos son todos los diputados y senadores cuyos mandatos vencen este año

Bloque por bloque, todos los nombres de aquellos legisladores que tienen fecha de vencimiento, tanto en la Cámara baja, como en la Alta.

CÁMARA DE DIPUTADOS

Frente de Todos (51)

Abdala de Matarazzo, Norma; Allende, Walberto Enrique; Bernazza, Claudia; Bogdanich, Esteban Mateo; Carro, Pablo; Cerruti, Gabriela; Correa, Walter; Cresto, Mayda; Ginocchio, Silvana Micaela; González, Josefina Victoria; Guevara, Francisco; Heller, Carlos Salomón; Herrera, Bernardo José; López Rodríguez, Dante Edgardo; Macha, Mónica; Martiarena, José Luis; Marziotta, Gisela; Medina, Gladys; Montoto, María Luisa; Alume Sbodio, Karim; Félix, Omar Chafi; De Mendiguren, José Ignacio; Fernández, Héctor; Fernández Patri, Gustavo Ramiro; Figueroa, Alcira Elsa; Flores, Danilo Adrián;  Gaillard, Ana Carolina; Koenig, Marcelo; Delú, Melina Aída; Moreau, Leopoldo; Mosqueda, Juan; Mounier, Patricia; Muñoz, Rosa Rosario; Ortega, Carlos; Pértile, Elda; Rauschenberger, Ariel ; Rodríguez Saá, Nicolás; Romero, Jorge Antonio; Rosso, Victoria; Russo, Laura; Schwindt, María Liliana; Siley, Vanesa; Spósito, Ayelén; Tundis, Mirta; Uhrig, Romina; Vallejos, Fernanda; Vázquez, Juan Benedicto; Vivero, Carlos Alberto; Yasky, Hugo; Yedlin, Pablo Raúl y Yutrovic, Carolina.

Juntos por el Cambio (60)

Pro (26): Aicega, Juan; Baldassi, Héctor; Berisso, Hernán; Brambilla, Sofía; Cáceres, Eduardo Augusto; Cáceres, Adriana; Enríquez, Jorge; Fernández Langan, Ezequiel; Fregonese, Alicia; Frizza, Gabriel Alberto; García, Alejandro; Grande, Martín; Iglesias, Fernando; Laspina, Luciano Andrés; Medina, Martín Nicolás; Monaldi, Osmar Antonio; Ocaña, María Graciela; Patiño, Jose Luis; Piccolomini, María Carla; Polledo, Carmen; Maquieyra, Martín; Stefani, Héctor Antonio; Sahad, Julio Enrique; Scaglia, Gisela; Schlereth, David Pablo, y Villa, Natalia Soledad.

UCR (26): Arce, Mario; Austin, Brenda Lis; Ayala, Aída Beatriz; Benedetti, Atilio Francisco; Burgos, María Gabriela; Cano, José Manuel; Cantard, Albor Ángel; Carrizo, María Soledad; Carrizo, Ana Carla; De Lamadrid, Álvaro; Del Cerro, Gonzalo; Fernández, Carlos Alberto; Lacoste, Jorge Enrique; Matzen, Lorena; Mendoza, Josefina; Menna, Gustavo; Mestre, Diego Matías; Najul, Claudia; Pastori, Luis; Petri, Luis; Quetglas, Fabio José; Regidor Belledone, Estela; Reyes, Roxana Nahir; Riccardo, José Luis; Suárez Lastra, Facundo y Zamarbide, Federico Raúl.

Coalición Cívica (7): Oliveto Lago, Paula; Flores, Héctor “Toti”, Campagnoli, Marcela; Campos, Javier; Lehmann, María Lucila; López, Juan Manuel y Terada, Alicia.

Frente Cívico y Social de Catamarca: Brizuela del Moral, Eduardo

Otros (16)

Ansaloni, Pablo Miguel; Ramón, José Luis; Ávila, Beatriz Luisa; Bucca, Eduardo; Zottos, Andrés; Carambia, Antonio José; Cassinerio, Paulo Leonardo; Vigo, Alejandra María; Márquez, Claudia Gabriela; Contigiani, Luis Gustavo; Morales, Flavia; Wellbach, Ricardo; Sapag, Alma Liliana; Sarghini, Jorge; Schlotthauer, Mónica, y Giordano, Juan Carlos.

Cuántos renueva cada bloque

Frente de Todos   51

Juntos por el Cambio    60

Otros         16

CÁMARA DE SENADORES

Cuántos renueva cada bloque

Frente de Todos           15     

Juntos por el Cambio    8

Otros         1

Aquí están, estos son

CORRIENTES 

Ana Claudia Almirón (Frente de Todos) 

Carlos “Camau” Espínola (Frente de Todos) 

Néstor Pedro Braillard Poccard (Juntos por el Cambio) 

TUCUMAN                                            

José Alperovich (Frente de Todos) 

Beatriz Mirkin (Frente de Todos) 

Silvia Elías de Pérez (Juntos por el Cambio) 

CATAMARCA 

Inés Blas (Frente de Todos) 

Dalmacio Mera (Frente de Todos) 

Oscar Aníbal Castillo (Frente Cívico) 

CÓRDOBA 

Carlos Caserio (Frente de Todos) 

Ernesto Félix Martínez (Juntos por el Cambio) 

Laura Elena Rodríguez Machado (Juntos por el Cambio) 

MENDOZA 

Julio César Cobos (Juntos por el Cambio)          

Pamela Fernanda Verasay (Juntos por el Cambio) 

Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos) 

LA PAMPA 

Norma Haydée Durango (Frente de Todos) 

Daniel Aníbal Lovera (Frente de Todos) 

Juan Carlos Marino (Juntos por el Cambio)  

CHUBUT 

Nancy Susana González (Frente de Todos) 

Juan Mario Pais (Frente de Todos) 

Alfredo Héctor Luenzo (Frente de Todos) 

SANTA FE 

Roberto Mario Mirabella (Frente de Todos) 

María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) 

Carlos Alberto Reutemann (Peronismo Federal) 

Las figuras que concluyen sus mandatos

Varios legisladores de peso deberían dejar sus bancas a fin de año. Muchos no pierden la esperanza de continuar, aunque no todos la tienen tan sencilla, incluso algunos cuya importancia es considerable.

La postergación de las elecciones alargó un mes más las incógnitas de la constitución de las listas. Un suspenso que se extenderá hasta el sábado de julio en el que se definirá la confección de todas las nóminas. Cosa que tampoco pondrá fin a las incógnitas respecto por ejemplo de quienes de los que hoy dejan sus bancas se mantendrán en el Congreso durante otro período, pues a partir del cierre de listas en realidad nada estará del todo definido en ese sentido. Dependerá de la ubicación que les corresponda en las nóminas para saber qué tan seguros o seguras pueden sentirse quienes transitan sus últimos meses en el Parlamento.

Como cada recambio legislativo, son muchos los que ya se están despidiendo del Congreso y no pocos los que le tomaron el gustito a sus bancas y tienen ganas de repetir. Se verá cuántos de ellos podrán hacerlo, pero ya a todos les queda claro que no es sencillo conservar ese “privilegio”. Y más ahora que rige la paridad de género, que ya entró en vigencia para la elección anterior.

Así las cosas, los varones de este recambio sufrirán las consecuencias de la reducción del porcentaje para el sexo masculino.

Nadie puede tener la certeza de que seguirá en su banca, pero hay varios que seguramente mantienen la convicción de que no se despedirán del Congreso el 10 de diciembre. No son tantos, puntualmente aquellos que por el papel que cumplen hoy en el Parlamento sienten que difícilmente las fuerzas que representan los vayan a dejar de lado.

No hay, entre los que se van, jefes de los bloques más importantes, ni en Diputados, ni en el Senado. Pero sí por ejemplo los titulares de comisiones muy relevantes, como Presupuesto y Hacienda. Los dos titulares de esa comisión por parte del oficialismo en ambas cámaras concluyen sus mandatos este año, y por la importancia de ese cargo son de los que tienen la convicción de que estarán en las listas que se conformarán el mes que viene. Mas no la certeza de que seguirán.

Carlos Heller, una figura de peso dentro del oficialismo legislativo.

Carlos Heller debe sentirse inamovible, y dar por descontado que la campaña electoral de este año lo tendrá como protagonista en el distrito porteño al que representa. Lo cual es un tema para el oficialismo, ya que es un distrito donde no es favorito y habrá que ver cuántos legisladores logra colar en esta elección. Por eso es que para estar del todo seguro, el banquero debería ser uno de los dos primeros varones designados.

Su par del Senado es el cordobés Carlos Caserio, que realmente la tiene complicada en ese sentido. Pasa que es cordobés y en ese distrito el peronismo tampoco es favorito en esta elección legislativa. Y su deseo de que el peronismo vaya unido en esa provincia en esta elección está lejos de cumplirse, pues todo indica que el gobernador Juan Schiaretti mantendrá la independencia del “cordobesismo” e irá con listas propias, lo que conspira ya no con la posibilidad de ganar la elección y anotarse con los dos senadores por la mayoría, sino alcanzar al menos el senador por la minoría. Se verá.

El senador Caserio buscará la reelección por Córdoba.

Otra comisión clave es la de Asuntos Constitucionales y a su titular en el Senado, María de los Angeles Sacnun, se le vence el mandato. Y como en los casos anteriores mencionados, el suyo es un distrito complicado para el actual oficialismo. Se descuenta que la lapicera de Cristina Kirchner la mantendrá en las listas del oficialismo, así que conserva su expectativa de continuar representando a Santa Fe por un nuevo período.

Lo mismo podemos decir de la mendocina Anabel Fernández Sagasti, de quien muchos coinciden que es la senadora preferida de la vicepresidenta de la Nación. Titular de la Comisión de Acuerdos del Senado y vicepresidenta del bloque oficialista, la excandidata a gobernadora mendocina por el FdT es más que número puesto para su reelección en el Cuerpo.

Fernández Sagasti, preferida de la presidenta del Senado.

Otro de los diputados que deben tener la íntima convicción de tener asegurada la continuidad es el radical K Leopoldo Moreau, considerado un alfil clave para el Instituto Patria en el Poder Legislativo.

Leopoldo Moreau cuenta con el beneplácito de Cristina Kirchner para seguir.

En el mismo sentido habrá que considerar a la economista Fernanda Vallejos, presidenta de la Comisión de Finanzas; pero más allá de eso es una figura clave también para el kirchnerismo. Prueba de ello fue el primer lugar en la lista de candidatos de la provincia de Buenos Aires que ocupó en 2017, en ese entonces en la nómina de Unidad Ciudadana que para el Senado postuló a Cristina Fernández de Kirchner. Su continuidad es entonces una fija.

Fernanda Vallejos, una voz potente dentro del kirchnerismo.

De las figuras muy conocidas del oficialismo están quienes han dejado trascender que no tienen intenciones de continuar, como la diputada por la Ciudad de Buenos Aires Gabriela Cerruti, a quien le vence el mandato a fin de mes.

Gabriela Cerruti sabe que no tiene chances de seguir en una banca.

También termina el mandato de Claudia Bernazza, quien asumió recién en mayo del año pasado en el marco de los recambios correspondientes al paso de varios legisladores al Poder Ejecutivo. Es de la provincia de Buenos Aires, por lo que tiene más chances de seguir, pero como sea nadie le quitará el privilegio de haber sido quien con su asunción en el bloque Frente de Todos hizo que el mismo fuera el primero en ostentar la paridad de género.

Entre las figura relevantes del bloque de diputados cuyos mandatos concluyen este año hay que tener en cuenta al tucumano Pablo Yedlin, actual presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados, y clave entonces en el marco de esta pandemia.

Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Salud de la Cámara baja.

Otra figura muy ponderada por el oficialismo es la diputada de origen sindical Vanesa Siley, titular de Legislación del Trabajo y que ingresó por las listas bonaerenses de Unidad Ciudadana en 2017.

También sindicalista, Hugo Yasky es otro de los legisladores de peso del oficialismo que termina su mandato.

Asimismo concluyen sus mandatos figuras mediáticas como Gisela Marziotta, que asumió en enero del año pasado en reemplazo de Daniel Filmus, y Mirta Tundis, quien por razones de salud mantuvo durante los últimos tiempos un notorio perfil bajo.

Otro que se va, aunque llevará para entonces dos años ausente es José Ignacio De Mendiguren, quien está de licencia por presidir el BICE. Recordemos que el Frente de Todos resolvió no reemplazarlo nunca porque en su lugar hubiera asumido un opositor como Marcelo “Oso” Díaz, del GEN, por lo que el oficialismo prefirió tener siempre un voto menos a otorgarle a la oposición un voto más.

En el caso del Senado, otro que lleva dos años de licencia y concluye su mandato es el tucumano José Alperovich, cuya última licencia fue recientemente aprobada por el Cuerpo y se extenderá hasta el 9 de diciembre. Recordemos que por la causa judicial que se le abrió por supuesto abuso sexual de una sobrina suya, el exgobernador tucumano pidió licencia desde fines de 2019 y, como hemos dicho, ya no se reintegrará a la Cámara para completar su mandato iniciado en 2015.

En el oficialismo también se le vence el mandato al medallista olímpico Carlos “Camau” Espínola, que supo ser además candidato a gobernador de su provincia, Corrientes.

Por la oposición

Dos mujeres de peso de la oposición en el Senado concluyen sus mandatos: la radical tucumana Silvia Elías de Pérez, quien fue candidata a gobernadora por su provincia, y la expresidenta del bloque Pro Laura Rodríguez Machado, de la provincia de Córdoba.

Laura Rodríguez Machado, senadora de un distrito donde a JxC le va muy bien.

Otro exgobernador que termina en el Senado es el catamarqueño Oscar Castillo, y de esa misma provincia el también exgobernador -pero diputado- Eduardo Brizuela del Moral. En la misma línea tenemos al mendocino Julio César Cleto Cobos, que supo ser además vicepresidente de la Nación entre 2007 y 2011.

Julio Cobos concluye su mandato en una Cámara que le tocó presidir en su momento.

Otro hombre de peso por el radicalismo es el pampeano Juan Carlos Marino, quien es senador desde 2003 y va entonces por su tercer mandato en la Cámara alta.  ¿Volverá a ocupar un lugar en las listas?

Juan Carlos Marino es senador nacional desde 2003.

Por último, tenemos a quien viene atravesando una complicada situación de salud: el expiloto de fórmula 1 Carlos Alberto Reutemann, del Peronismo Federal, quien fue además dos veces gobernador de Santa Fe. El Lole también va por su tercer mandato, pues es senador desde 2003.

En la Cámara baja el Pro pone en juego 26 bancas, la misma cantidad que el radicalismo. Del partido fundado por Mauricio Macri se van (o terminan al menos sus mandatos) el exárbitro cordobés Héctor Baldassi; el hipercrítico Jorge Enríquez y el muy combativo Fernando Iglesias.

El verborrágico diputado Fernando Iglesias.

También concluye su mandato una figura clave en materia económica como el santafesino Luciano Laspina, y la mediática Graciela Ocaña.

Carmen Polledo, vicepresidenta de la Comisión de Salud, es otra que figura del Pro que concluye a fin de año.

Por el radicalismo tenemos también a la cordobesa Brenda Austin, la excandidata a gobernadora del Chaco Aída Ayala, quien a partir de las causas judiciales abiertas por su paso por la intendencia de Resistencia vio complicado su protagonismo político y desde entonces menguó en ese sentido.

La cordobesa Brenda Austin, una de las radicales cuyo mandato concluye.

Otro excandidato a diputado cuyo mandato se vence es el de Atilio Benedetti, lo mismo que el tucumano José Cano. Siguiendo por el norte, concluye el mandato de la jujeña Gabriela Burgos, y otra mujer “fuerte” cuyo mandato concluye es la porteña Carla Carrizo.

Picantes en las redes y en los medios, Alvaro de Lamadrid y el mendocino Luis Petri terminan también sus mandatos, en tanto que también se le vence al chubutense Gustavo Menna, palabra siempre presente en cuestiones constitucionales. Y en materia económica, el misionero Luis Pastori debería dejar su banca este fin de año.

Luis Pastori, espada principal de los economistas radicales.

Otros radicales a los que se les vence el mandato son el puntano José Luis Riccardo y el porteño Facundo Suárez Lastra.

De la Coalición Cívica hay siete diputados que terminan en diciembre, entre ellos Paula Oliveto, Héctor “Toty” Flores y Marcela Campagnoli.

Los no alineados

Hay una franja de 23 diputados que no son ni del oficialismo, ni de Juntos por el Cambio, y es allí adonde con mayor o menor suerte suele ir el oficialismo en busca de los votos que le faltan para aprobar leyes, o el propio quórum. De esa cantidad, a casi el 70% se les termina el mandato: 16 diputados.

Entre ellos, uno clave, como es el mendocino José Luis Ramón, jefe del interbloque Unidad y Equidad Federal, la bancada conocida como “los ramones”, en la que suele apoyarse el oficialismo para lograr las leyes.

José Luis Ramón, jefe de uno de los bloques en los que suele apoyarse el oficialismo.

De esos diputados concluyen tres de los cuatro diputados de Córdoba Federal, entre ellos Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti, como así también la tucumana Beatriz Avila y la neuquina Alma Sapag.

Terminan sus mandatos los dos del bloque Justicialista, Eduardo “Bali” Bucca y Andrés Zottos, el muy respetado Jorge Sarghini, que ya adelantó que no buscará renovar, y los dos representantes de la izquierda, Mónica Schlotthauer (que completa el mandato de Nicolás Del Caño) y Juan Carlos Giordano.

Eduardo “Bali” Bucca, jefe del bloque Justicialista.

Como se ve, la oposición es la que más escaños debe renovar, en tanto que el oficialista Frente de Todos tiene solo 51 diputados a los que se les vence el mandato: menos de la mitad, el 42% de esa bancada.

La oposición quiere interpelar a Cafiero en el Senado

Con la firma de todos sus miembros, el interbloque de Juntos por el Cambio más la senadora riojana Clara Vega reclaman la presencia del jefe de Gabinete en el recinto para dar explicaciones sobre el “vacunatorio VIP”.

El escándalo de las vacunas repercutió fuertemente este viernes todo el ámbito político y particularmente el Congreso de la Nación. Allí, la oposición en ambas cámaras se expresó duramente en torno a la existencia de operativos para vacunar a personas allegadas al poder. Las redes sociales fueron en ese sentido un ámbito fértil para todo tipo de expresiones críticas.

En el Senado, el principal bloque opositor dio un paso más al reclamar la presencia en el recinto del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. Lo hicieron a través de un  proyecto de resolución en el que amparándose en la facultad conferida por el artículo 71 de la Constitución Nacional convocan al jefe de Gabinete de Ministros a comparecer ante el pleno del Senado a fin de “brindar explicaciones que resultan urgentes y necesarias sobre la existencia de un ‘vacunatorio VIP’ en el Ministerio de Salud”.

Quieren saber también sobre el criterio adoptado por el Poder Ejecutivo Nacional para “distribuir las escasas vacunas adquiridas contra el Covid-19, y los procesos de control y seguimiento adoptados”.

Se basan en su reclamo en “los escandalosos casos que han tomado estado público, de vacunación a políticos y allegados al Gobierno de manera privilegiada respecto del resto de la población vulnerable”.

El artículo 71 de la Carta Magna al que hacen referencia los senadores de la oposición expresa que “cada una de las  cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

Suscriben el proyecto los 25 integrantes del interbloque Juntos por el Cambio, más la senadora riojana Clara Vega.

Aborto legal: el resultado en manos de los indefinidos y algunos “verdes”

A horas del inicio del debate definitivo, llega la sesión especial con números muy ajustados, pero algunas actitudes que dejan pensar en qué harán a la hora de votar. La centralidad de un expresidente y las dudas no resueltas.

plenario debate aborto senado 17 diciembre 2020

Por José Angel Di Mauro

Cuando a fin de año, que faltan apenas unos días, se hagan los balances de la actividad legislativa de este dramático 2020, seguro el tema del aborto será uno de los principales. Y ni qué decir si se aprueba, será un hecho histórico equiparable al divorcio, votado en ambas cámaras en tiempos de Raúl Alfonsín, con una polémica similar a la que despierta este tema, aunque seguramente con ánimos menos encendidos que un tema donde se habla de vida y muerte, que no es lo que sucedía en aquel debate definido en 1987 y que se plasmó en la Ley 23.515, promulgada el 12 de junio de ese año.

Si eso ocurre se sabrá nada menos que este martes 29 de diciembre. O mejor dicho, en la madrugada del miércoles 30, pues nada indica que en el Senado vaya a darse un debate exprés, como sí fue el tratamiento en comisión. Distinto a lo que sucedió en 2018, cuando el proyecto tuvo media sanción el 14 de junio y recién se votó el 9 de agosto venidero.

Encima el horario convocado para la sesión especial de este martes es el de las 16; infrecuente, pues la Cámara alta siempre sesiona a partir de las 14, y ameritaba en esta oportunidad que fuera convocada a sesionar más temprano. No fue así, garantía de que el debate se extenderá más allá de medianoche. Señal también de final abierto, podría interpretarse si nos ponemos finos con el análisis, pues si el oficialismo tuviera garantías de la aprobación de esa ley, no cabe duda de que la reunión se hubiera convocado para bien temprano, cuestión de tener el título resonante para las 10 de la noche. Detalles.

Como sea, el Gobierno parece convencido de que logrará la aprobación de esta norma que impulsa el Poder Ejecutivo. No hay razón para que exprese lo contrario, es parte del juego infundir esa confianza que amalgama votos propios, aunque siempre sin un triunfalismo que nadie se creería, pero que sirve también de paragolpes si la norma resulta rechazada.

Porque a priori, el panorama arranca inusualmente parejo. No es como en 2018, cuando con el correr de los días y las definiciones se iban anunciando, los votos se apilaban del lado celeste y se llegó finalmente a la sesión con la certeza de que la ley iba a ser rechazada. Hoy los números que tiene parlamentario.com hablan de un virtual empate en 33, con 5 indecisos que resolverán la suerte del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Pero antes de ver quiénes son esos “indefinidos” -término más acorde, pues a esta altura es casi seguro que no hay indecisos- debemos considerar un detalle no menor, casi clave: el estado de salud del expresidente Carlos Menem, a quien se contabiliza como un voto celeste, pero cuya internación y, sobre todo, la seriedad de su estado, hacen muy difícil que vaya a participar de la votación. Su hija Zulema ratificó que el senador riojano es un voto celeste y que mantiene las convicciones que durante su presidencia lo llevaron a instituir el Día del Niño por Nacer. Habrá que ver si termina emulando a la diputada nacional oficialista Blanca Osuna, que hasta dio un discurso favorable al proyecto desde la clínica entrerriana donde se encontraba internada, afectada de Covid-19. No daría un discurso en su caso, pero al menos votaría en contra. Difícil.

La salud de Carlos Menem lo distancia de la posibilidad de votar este martes.

Así las cosas, quienes abogan por el rechazo al proyecto llegan al debate de este martes prácticamente resignando dos votos seguros. El de Menem, si no se repone para ese día, y el del tucumano José Alperovich, de licencia desde hace más de un año, mientras la justicia lo investiga por acusaciones de violación. Ambos votaron hace dos años en contra y fueron parte entonces de los 7 votos de diferencia que el rechazo le sacó a los verdes.

Entre los “indefinidos” hay dos entrerrianos: el oficialista Edgardo Kueider y la radical Stella Maris Olalla, que no eran senadores en 2018, razón por la cual no se cuenta con el antecedente de esa votación, ni abrieron la boca en público sobre este tema. Del primero había trascendido su convicción contraria a la aprobación del aborto, pero él nunca lo confirmó. Se cuenta en cambio con un dato saliente: firmó el dictamen del proyecto, aunque lo hizo en disidencia. Lo cual lo acercaría a votar positivo, pero no podría descartarse una abstención si no se aceptaran modificaciones.

En el caso de la senadora de Juntos por el Cambio, no firmó el dictamen, lo cual podría interpretarse como un rechazo, aunque también le serviría para estirar el suspenso.

Celeste por haber votado así en 2018 y muy convencida entonces, la rionegrina Silvina García Larraburu es otra de las indefinidas, aunque solo la mantenemos así porque no ha confirmado públicamente qué hará. Porque todo indica que esta senadora que se diferenció de sus pares kirchneristas hace dos años votando en contra, ahora habría reconsiderado su postura. Sin ir más lejos, firmó el dictamen del jueves. Es entonces casi casi un voto verde.

Otro que en 2018 votó en contra y hoy aparece indefinido es el salteño Sergio “Oso” Leavy. Como opositor, no tuvo dudas hace dos años, y por eso se lo mantuvo durante todo este tiempo del lado celeste. Sin embargo comenzó a crecer la sospecha de un cambio de postura a partir de la reunión que mantuvo hace dos jueves con Alberto Fernández en la Rosada y sobre todo sus dichos en una entrevista que le hicieron en su provincia, en la que se mostró absolutamente ambivalente. “Estamos debatiendo, no es una decisión tomada”, dijo sobre lo que hará el 29, tras contar que se había reunido con sectores celestes y verdes. El suyo entonces es un voto que puede ir para cualquier lado, como él mismo confiesa, pero da la sensación de que si llegado el momento se lo necesita para desnivelar a favor de la aprobación, el oficialismo podrá contar con él.

La reunión de Leavy con Alberto Fernández abrió interrogantes sobre su voto.

La quinta incógnita es una que tampoco se pudo definir en 2018: la neuquina Lucila Crexell. En esa oportunidad se abstuvo, y ante este debate mostró señales que la ponían más cerca de votar a favor que en contra, fundamentalmente a partir de que se mostró favorable a la despenalización. Sin embargo ponía reparos relacionados con las semanas hasta las cuales se podría realizar la interrupción del embarazo. Ella aceptaba hasta la semana 12, cuando el proyecto oficial señala la 14. Eso no cambió y entonces su postura tampoco habría mutado respecto de 2018. Hoy se la interpreta más del lado de la abstención y hasta el rechazo, que votando a favor.

Una radiografía rápida de los indecisos le daría entonces una luz de ventaja a la aprobación, sobre todo considerando la situación de Carlos Menem. Sin embargo ahí no hay que detenerse, sino echar un vistazo sobre los que aparecen como “definidos”. Porque nada está cerrado.

Se destaca el caso del rionegrino Alberto Weretilneck, quien expuso sus reparos el jueves, de cara a la firma del dictamen. Pidió modificaciones, asegurando que la ley así sería “inviable”. A priori, el oficialismo no aparece dispuesto a concederlas. Se sabe que desde la Rosada lo llamaron para pedirle reconsiderar su postura, garantizándole que sus reparos serían atendidos a la hora de la reglamentación. Pero son demasiado profundas las correcciones que promueve como para que pueda confiar convencido en esa promesa. Es un voto verde, pero insiste con los cambios y su postura atrajo la de otros senadores, como Kueider, que tomó esos argumentos para justificar su disidencia.

Las objeciones de Alberto Weretilneck preocupan al oficialismo.

Otro senador que guarda silencio y que en 2018 votó a favor es el radical catamarqueño Oscar Castillo. Había trascendido que estaba analizando abstenerse, pero desde su entorno dijeron que mantenía la postura de hace dos años. Hoy no aparecen tan convincentes. Todo puede suceder a la hora de votar.

Similares versiones corrieron respecto de la cordobesa Laura Rodríguez Machado, que votó a favor en 2018. El jueves no firmó el dictamen, aunque fuentes cercanas a la senadora del Pro aclararon que lo había hecho para evitar presiones. Vicepresidente del partido fundado por Mauricio Macri, asegura que el expresidente no les ha pedido que voten en contra para infringirle una derrota al Gobierno. Aclaran que lo que vaya a hacer lo anunciará directamente en el recinto, cuando le toque hablar, pues se anotará para hacerlo.

El debate de este martes promete ser acalorado, con final abierto y tensión creciente. Y nada puede descartarse, incluso una aprobación con modificaciones -que hoy el oficialismo rechaza, insistimos-, y su vuelta a Diputados para convalidarlas. Falta muy poco para evacuar todas las dudas.

Teletrabajo: senadores escucharán a los empresarios

Antes de emitir dictamen del proyecto que cuenta con media sanción de Diputados, accedieron al pedido del sector empresarial de permitirles expresarse sobre el tema.

Durante la reunión del jueves pasado convocada por la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado para debatir sobre el proyecto de teletrabajo, se advirtió desde la oposición que en el debate en esa cámara faltaba la tercera pata de la discusión, en referencia al sector empresarial, que fue finalmente convocado este lunes para asistir a la sesión remota prevista para el miércoles.

En efecto, este miércoles a partir de las 11 han sido convocados representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA), el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA); de ARGENCON, entidad que nuclea a empresas prestadoras de servicios de todos los verticales de la Economía del Conocimiento, y del CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), quienes podrán expresarse respecto del proyecto que ya fue aprobado en la Cámara baja y que despierta rechazo en algunos de sus artículos de parte de los empresarios.

Se verá si el oficialismo cumple con su postura expuesta la semana pasada en torno a emitir dictamen esta misma semana, o bien se estiran los tiempos, en caso de que decidan hacerle modificaciones al proyecto que cuenta con media sanción.

La iniciativa incorpora el artículo 102 bis a la Ley de Contrato de Trabajo señalando que “habrá contrato de teletrabajo cuando la realización de actos, ejecución de obras o prestación de servicios” sea “efectuada total o parcialmente en el domicilio de la persona que trabaja, o en lugares distintos al establecimiento o los establecimientos del empleador mediante la utilización de tecnologías de la información y de las comunicaciones”.

Además, ese nuevo artículo señala que “las regulaciones específicas del teletrabajo se establecerán para cada actividad mediante la negociación colectiva, respetando los principios de orden público establecidos en esta ley”.

La iniciativa indica que “las personas que trabajen contratadas bajo esta modalidad gozarán de los mismos derechos y obligaciones que las personas que trabajan bajo la modalidad presencial y su remuneración será la correspondiente al convenio colectivo de trabajo, no pudiendo ser inferior, en su caso, a la que percibía o percibiría bajo la modalidad presencial”.

En lo que respecta a la jornada laboral, ésta deberá “ser pactada previamente por escrito en el contrato de trabajo de conformidad con los límites legales y convencionales vigentes, tanto en lo que respecta a lo convenido por hora como por objetivos”.

En tanto, “las plataformas y/o software utilizados por el empleador” tendrán que “desarrollarse de modo acorde a la jornada laboral establecida, impidiendo la conexión fuera de la misma”.

En ese sentido se introduce el derecho a la desconexión digital, por el cual la persona que trabaja bajo esta modalidad “tendrá derecho a no ser contactada y a desconectarse de los dispositivos digitales y/o tecnologías de la información y comunicación, fuera de su jornada laboral y durante los períodos de licencias” y “no podrá ser sancionada por hacer uso de este derecho”.

“El empleador no podrá exigir a la persona que trabaja la realización de tareas, ni remitirle comunicaciones, por ningún medio, fuera de la jornada laboral”, agrega el texto.

Sobre la tarea de cuidados, quienes “acrediten tener a su cargo, de manera única o compartida, el cuidado de personas menores de 13 años, personas con discapacidad o adultas mayores que requieran asistencia específica, tendrán derecho a horarios compatibles con las tareas de cuidado a su cargo y/o a interrumpir la jornada”.

“Cualquier acto, conducta, decisión, represalia u obstaculización proveniente del empleador que lesione estos derechos se presumirá discriminatorio resultando aplicables las previsiones de la Ley 23.592 de Actos Discriminatorios”, añade el articulado.

El proyecto que ahora deberá tratar el Senado indica que “el traslado de quien trabaja en una posición presencial a la modalidad de teletrabajo, salvo casos de fuerza mayor debidamente acreditada, debe ser voluntario y prestado por escrito”.

En lo que respecta a la reversibilidad del consentimiento, el mismo podrá ser revocado por el trabajador “en cualquier momento de la relación”. “En tal caso, el empleador le deberá otorgar tareas en el establecimiento en el cual las hubiera prestado anteriormente, o en su defecto, en el más cercano al domicilio del dependiente, en el cual puedan ser prestadas. Salvo que por motivos fundados resulte imposible la satisfacción de tal deber”, dispone.

Si el empleado se niega, “dará derecho a la persona que trabaja bajo esta modalidad a considerarse en situación de despido o accionar para el restablecimiento de las condiciones oportunamente modificadas”.

La reversibilidad sólo se dará con la voluntad del empleado, aunque se aclara que “en los contratos que se pacte la modalidad de teletrabajo al inicio de la relación, el eventual cambio a la modalidad presencial operará conforme las pautas que se establezcan en la negociación colectiva”.

La iniciativa establece que “el empleador debe proporcionar el equipamiento -hardware y software-, las herramientas de trabajo y el soporte necesario para el desempeño de las tareas, y asumir los costos de instalación, mantenimiento y reparación de las mismas, o la compensación por la utilización de herramientas propias de la persona que trabaja”.

En tanto, el trabajador remoto “tendrá derecho a la compensación por los mayores gastos en conectividad y/o consumo de servicios que deba afrontar” y “dicha compensación operará conforme las pautas que se establezcan en la negociación colectiva, y quedará exenta del impuesto a las Ganancias”, un pedido que hizo la CGT.

La autoridad de aplicación de la ley -que entrará en vigencia 90 días después de que finalice el aislamiento obligatorio-, será el Ministerio de Trabajo, que dictará normas referidas a la seguridad e higiene; incorporará las nuevas enfermedades laborales por esta modalidad; tendrá a cargo la fiscalización; y llevará un registro en el cual deberán estar anotadas las empresas que desarrollen esta modalidad.

Sobre las “prestaciones transnacionales”, se aplicará al contrato de trabajo respectivo “la ley del lugar de ejecución de las tareas o la ley del domicilio del empleador, según sea más favorable para la persona que trabaja”.

“En caso de contratación de personas extranjeras no residentes en el país, se requerirá la autorización previa de la autoridad de aplicación. Los convenios colectivos, acorde a la realidad de cada actividad, deberán establecer un tope máximo para estas contrataciones”, completa.

El texto también abarca cuestiones referidas a la capacitación; la protección de la información laboral; el derecho a la intimidad; la representación digital; y el goce de todos los derechos colectivos.

Conformación de la Cámara de Senadores

Bloque por bloque, la integración actual de la Cámara alta.

Frente de Todos (41)

Almirón, Ana

Alperovich, José

Blas, Inés

Caserio, Carlos

Catalfamo, María Eugenia

Closs, Maurice

Di Tullio, Juliana

Doñate, Martín

Durango, Norma       

Duré, Maria Eugenia

Espínola, Carlos Mauricio

Fernández Sagasti, Anabel

García Larraburu, Silvina

Giménez, Nora del Valle

González, María Teresa

González, Nancy

Guerra, Ricardo

Ianni, Ana María

Kueider, Edgardo

Leavy, Sergio

Ledesma Abdala de Zamora, Claudia

López Valverde, Cristina

Lovera, Daniel

Luenzo, Alfredo

Mayans, José

Mera, Dalmacio

Mirabella, Roberto

Mirkin, Beatriz

Montenegro, Gerardo

Neder, José

Pais, Juan Mario

Parrilli, Oscar

Pilatti Vergara, María Inés

Recalde, Mariano

Rodas, Antonio

Rodriguez, Matias David

Rodríguez Saá, Adolfo

Sacnun, María de los Ángeles

Sapag, Silvia

Snopek, Guillermo

Uñac, José Rubén

Interbloque Juntos por el Cambio (25)

Frente Pro (8)

Braillard Poccard, Pedro     

Bullrich, Esteban

De Angeli Alfredo

González, Gladys        

Martínez, Ernesto Félix

Rodríguez Machado, Laura

Schiavoni, Humberto

Tagliaferri, Guadalupe

Unión Cívica Radical (14)

Blanco, Pablo Daniel

Cobos, Julio        

Costa, Eduardo

Elías de Perez, Silvia

Fiad, Mario

Giacoppo, Silvia

Lousteau, Martín

Marino, Juan Carlos

Martínez, Julio    

Olalla, Stella Maris      

Petcoff Naidenoff, Luis

Tapia, María Belén

Verasay, Pamela

Zimmermann, Víctor

Frente Cívico y Social de Catamarca (1)

Castillo, Oscar

Producción y Trabajo (1)

Basualdo, Roberto

Avanzar San Luis (1)

Poggi, Claudio    

Santa Fe Federal (1)

Vucasovich, Alejandra

Interbloque Parlamentario Federal (2)

Justicialista 8 de Octubre (1)

Romero, Juan Carlos

Mediar Argentina (1)

Vega, María Clara del Valle

Movimiento Neuquino (1)

Crexell, Lucila

Juntos Somos Rio Negro (1)

Weretilneck, Alberto

Misiones (1)

Solari Quintana, Magdalena  

Se solidarizan con una senadora agredida por una colega

Luego de que durante la sesión, Beatriz Mirkin hablara de sus ganas reprimidas de golpear a Clara Vega, la oposición salió a repudiarla. Las disculpas de la tucumana.

“A la descalificación del adversario y a la confrontación permanente, como sistema político, ahora se agrega la amenaza violenta en el ámbito de la Cámara de Senadores de la Nación”, expresó casi un tercio del Senado a través de un comunicado en referencia a una senadora del oficialismo.

En el mismo se refieren a lo que definieron como “la sorprendente y repudiable expresión de la senadora Beatriz Mirkin en desmedro de la senadora Clara Vega”, que para ellos habla con elocuencia de “un accionar político que esperemos se detenga y se aclare debidamente en resguardo de la integridad parlamentaria del cuerpo”.

Si bien los senadores que emitieron el comunicado ya se habían desconectado  cuando el episodio sucedió, pudieron ver y escuchar a la senadora tucumana, que en un pasaje de su intervención dijo: “Siento que los dejamos hablar para evitar males mayores… me quedé tranquila porque me dijeron que no hablara, pero la verdad que tenía ganas de darle un golpe, de haber estado presente… tal vez le hubiera hecho como la diputada Camaño, le hubiera pegado un chirlo a la senadora Vega”.

“Nos sentimos violentados por el ataque a nuestra compañera de banca. Más grave aún es recordar que la discusión se enmarca en el grave y condenable asesinato de un ciudadano en la provincia de Tucumán”, señalaron los legisladores de la oposición.

De paso, cuestionan al oficialismo al señalar que esa sesión “se realizó en violación a los consensos parlamentarios establecidos y la decisión del oficialismo de desconocer a la oposición legislativa”.

Cabe consignar que la senadora Mirkin pidió disculpas a través de Twitter: “Me excuso públicamente por el exabrupto que tuve en la sesión de hoy referido a una senadora de La Rioja. Por más que resulten inaceptables sus mentiras y agravios no debí dejarme llevar x el enojo”.

Los senadores buscaron “desagraviar y solidarizarnos con la figura de la apreciada senadora riojana. Del mismo modo que descartamos el pronunciamiento público de la Banca de la Mujer y de la señora presidente del Senado que ha enarbolado la cuestión de género en su discurso político. Se ha vulnerado el Reglamento de la Cámara de Senadores y lo que es peor, se está instalando en nuestro país el atropello del sistema democrático y republicano en cuanto a la ley y sus instituciones.  Una victoria electoral no legitima avasallar el orden constitucional”.

Suscribieron el comunicado los senadores Roberto Basualdo, Pablo Blanco, Pedro Braillard Poccard, Esteban Bullrich, Oscar Castillo, Julio Cobos, Eduardo Costa, Lucila Crexell, Alfredo De Angeli, Silvia Elías de Pérez, Mario Fiad, Silvia Giacoppo, Gladys González, Martín Lousteau, Juan Carlos Marino, Ernesto Martínez, Julio Martínez, Stella Maris Olalla, Luis Petcoff Naidenoff, Claudio Poggi, Carlos Reutemann, Laura Rodríguez Machado, Juan Carlos Romero, Humberto Schiavoni, Guadalupe Tagliaferri, María Belén Tapia, Pamela Verasay y Víctor Zimmermann.