Piden que se incluya en “emergencia nacional” a distritos afectados por la sequía

La iniciativa parlamentaria tiene su origen en las consecuencias ocasionadas, el pasado año que se extiende hasta el presente, por sequía sufrida por la región sur de la provincia de Buenos Aires.

La senadora del bloque de la UCR-CF Nerina Neumann, autora de la iniciativa, consideró que “la sequía transitada por nuestra provincia no encuentra antecedentes inmediatos en las últimas décadas”.

La senadora provincial del bloque UCR + Cambio Federal presentó los primeros días del año un proyecto de declaración originado en las consecuencias que la larga sequía sufrida por la región sur de la provincia de Buenos Aires, sumados a los diferentes eventos meteorológicos ocurridos durante el mes de diciembre, que provocaron destrozos y pérdidas millonarias, además del dolor por las pérdidas humanas.

Neumann le solicitó al Poder Ejecutivo provincial, a través de quien estime corresponder, solicite al Poder Ejecutivo Nacional tenga a bien incluir dentro de lo estipulado por la Ley Nacional 26.509; Sistema Nacional para la prevención y mitigación de emergencias y desastres agropecuarios; a aquellos distritos bonaerenses afectados por la sequía y declarados en estado de Emergencia y/o Desastre por el Decreto 2.157/2023 de la provincia de Buenos Aires.

“Si bien en 2008 y 2009 el sudoeste provincial se vio fuertemente afectado por la escasez de agua, hoy encontramos que diversos puntos de Buenos Aires atraviesan una realidad igual o peor a la de aquellos años”, señaló Neumann.

“Los fenómenos climáticos impactaron terriblemente en nuestra Provincia, pero el de la sequía puntualmente amenaza con mayor severidad, ya que compromete la cosecha en la instancia de la terminación del grano”, dijo, y agregó: “durante los  meses de octubre-noviembre no ha habido lluvias significativas, siendo el momento donde la humedad genera la diferencia y cuando mayor riesgo presenta en el resultado de los cultivos”.

En la misma línea, la senadora radical manifestó que “el ámbito ganadero se ve en igualdad de dificultades, ya que el ganado posee poco sustento y es aquejado por las altas temperaturas propias de largas épocas sin precipitaciones”.

A través de Decreto Provincial  2.157/2023, el Poder Ejecutivo bonaerense declaró el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por sequía, para las explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas de los partidos de Bahía Blanca, Puan, Patagones, Junín, Bolívar, Tornquist, Carlos Casares, General Alvear, Magdalena, Nueve de Julio, General Viamonte, Rauch, Villarino, General Arenales, Tordillo, Saladillo, Suipacha, Carlos Tejedor, Trenque Lauquen, Alberti, General Villegas, Pila, San Andrés de Giles, General Belgrano, Adolfo Alsina, Coronel Rosales, Pergamino, Lobos, Bragado, Rivadavia, Chascomús, Saavedra, Lincoln, Azul, Chacabuco, Adolfo Gonzales Chaves, Chivilcoy, General Las Heras y San Antonio de Areco, durante el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 31 de enero de 2024.

También se declaró el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por sequía, para las explotaciones ganaderas, tamberas y apícolas, en los partidos de Bahía Blanca, Puan, Patagones, Junín, Bolívar, Tornquist, Carlos Casares, General Alvear, Magdalena, Nueve de Julio, General Viamonte, Rauch, Villarino, General Arenales, Tordillo, Saladillo, Suipacha, Carlos Tejedor, Trenque Lauquen, Alberti, General Villegas, Pila, San Andrés de Giles, General Belgrano, Adolfo Alsina, Coronel Rosales, Pergamino, Lobos, Bragado, Rivadavia, Chascomús, Saavedra, Lincoln, Azul, Chacabuco, Adolfo Gonzales Chaves, Chivilcoy, General Las Heras y San Antonio de Areco, durante el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 30 de abril de 2024.

“La Ley Nacional 26.509 (Emergencia Agropecuaria), determina procedimientos de actuación, como así también una serie de beneficios en varios aspectos de la órbita nacional, que serían de gran ayuda para aquellos bonaerenses que se encuentran afectados por la emergencia”, finalizó Neumann.

Inflación en alza y dólares que faltan: el peor de los mundos

Ya se esperaba un número alto para el mes de abril, pero el 8,4 superó las expectativas. Y cuando se llega a esos niveles, es más fácil crecer que bajar. La difícil tarea de hacer campaña electoral en ese contexto.

Por José Angel Di Mauro

Comentarista de la realidad desde que su rol quedó limitado a cuestiones meramente formales y sin mayor futuro que el de figurar en los libros de historia -no necesariamente con el mejor perfil-, el Presidente ocupó parte de la mañana del viernes en recibir a periodistas afines en Olivos, ante los cuales volvió a filosofar sobre las razones de la inflación: “Hay muchas causas que están generando esto -reflexionó-; una es la especulación de que pueda haber una devaluación, que el dólar blue sube (…). El ‘por las dudas aumentamos’, eso por lo que muchos me criticaron y yo llamaba inflación autoconstruida, inflación psicológica… Es precisamente eso, que no está en el consumidor, está en el pequeño comerciante”.

Son palabras al viento. Ni siquiera tienen por objeto tranquilizar, augurando una reversión del problema. Ya ni hace el esfuerzo Fernández por reservarse algún protagonismo, como cuando el 15 de marzo del año pasado anunció que tres días después lanzaría la “guerra contra la inflación”. “Vamos a terminar con los especuladores y vamos a poner las cosas en orden”, garantizó ese día.

Hoy ni siquiera le reprochan ese fallido. Tan desdibujado está el papel de Alberto Fernández que ni siquiera le piden hoy rendir cuentas por esa otra promesa incumplida. La gestión pasa por otro lado. Se sabe que el poder real está en la vicepresidenta, pero Cristina Kirchner ha logrado que no se le demanden soluciones. Sus seguidores, porque la consideran ajena a esta administración y la eximen de todas las responsabilidades; sus detractores porque la imaginan desentendida de la gestión y solo preocupada por la cuestión judicial.

El común de la gente interpreta que la gestión ha quedado a cargo de la tercera pata del trípode en el que se asentó desde el principio el Frente de Todos, Sergio Massa. De ahí que el ministro de Economía se ilusione con que semejante cuota de poder se transforme en un camino seguro hacia la presidencia. Tiene un elemento de peso para exigir cosas: ya lo anticipó Malena Galmarini cuando advirtió que si su esposo dejaba el ministerio, sobrevendría “el final”.   

El 8,4% de inflación de abril, un mes en el que Massa había augurado una cifra que empezaría con 3, debería dinamitar toda expectativa suya, mas tan escasos están de candidatos que él sigue pareciendo la alternativa más conveniente. Y bien se sabe que el expresidente de la Cámara baja es un hombre optimista. Los convencidos de que Massa es lo mejor que pueden ofrecer se conforman ya no con llegar a una cifra que empiece con 3, sino al menos con evitar la espiralización del índice y alguna moderada baja cercana a las PASO.

Tampoco eso es fácil, y ya no queda tiempo para prueba y error: el cierre de listas es en 40 días. Solo habrá un índice más antes del 24 de junio, y algunos especulan con que sea entre 9 y 10.

Además, todo puede empeorar. El viernes mostraban en La Nación+ un gráfico de Fernando Marull -a quien muchos definen como “uno de los economistas preferidos del círculo rojo”- que aportaba datos inquietantes. Comparaba el año 1989 con la actualidad: la inflación mensual de entonces, muy similar a los datos del presente -incluso menor en los primeros meses-, y la advertencia alarmante de un mayo de dos dígitos. Esta era la correlación de 1989: enero, 8,9; febrero, 9,6; marzo, 17; abril, 33%…

En su informe ante el Senado, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, dio su propia interpretación de la escalada inflacionaria. Recordó que en los primeros 15 días de enero “la evolución de los precios era similar a como venían evolucionando los últimos tres meses del año pasado”. Para el funcionario, “parecía que los precios empezaban a encontrar un sendero descendente”. Sin embargo, “en la segunda quincena de enero se dispararon. ¿Qué es lo que sucedió en ese momento? El mercado toma nota de los efectos de la sequía. Y dice: le van a faltar al gobierno 20 mil millones de dólares. Y concluye: como el gobierno no tiene esos 20 mil millones de dólares, va a tener que devaluar. Y como va a tener que devaluar, cosa que el gobierno no hizo, el mercado empieza a fijar precios para adelantarse a esa devaluación”.

Rossi culpó a la sequía y la falta de reservas por la inflación.

En efecto, Rossi concluyó que, producto de la sequía, a la economía argentina le faltan 20 mil millones de dólares. “No los tenemos, y la guerra el año pasado nos generó un déficit de 5.000 millones. Total, 25 mil millones”, calculó, concluyendo que la falta de reservas tiene impacto inflacionario.

La realidad es que no hay dólares y el gobierno urgido por conseguirlos. Por eso la desazón del viaje a Brasil, cuando la delegación argentina volvió sin un solo dólar. “Pero con mucha disposición política”, tal el comentario del presidente Lula que sonó casi a cargada. Por eso es que el ministro Massa viajará a fin de mes a Shangai, con la premisa de conseguir una asistencia de los BRICS. No hay garantías de que le vaya mejor que en Brasil. Tampoco debe descartarse que el gesto apunte a que sea Estados Unidos el que intervenga para destrabar una ayuda desde el Norte.

La cuestión es que el gobierno necesita 10.000 millones de dólares para llegar con cierta tranquilidad al menos hasta las PASO. Después se verá, pero la prioridad es agosto.

Vale la pena recordar que Mauricio Macri tuvo la misma urgencia y por eso acudió al FMI. El demonizado préstamo que le concedieron a ese gobierno ascendía a US$ 57.000 millones, pero los desembolsos efectivos solo alcanzaron los US$ 44.000 millones. Después de las PASO de 2019, el Fondo dejó de mandar plata y Alberto Fernández rechazó recibir lo que faltaba, que ahora tan bien le vendría.

Un informe de IDESA para analizar la magnitud de la inflación en la Argentina reconoce respecto del concepto presidencial de “inflación autoconstruida” que “las expectativas pueden llegar a jugar un rol a la hora de explicar la inflación. Básicamente si uno ve que la inflación pasada es alta, puede prever que en el futuro va a seguir siendo alta. Esto ayuda a perpetuar la inflación, pero no la genera. No se puede culpar a la psicología de la gente por valores cercanos al 100% anual.

Sí reconoce el informe de IDESA al déficit financiado con emisión monetaria como causa de la inflación. “La economía de un país es como la economía de un hogar; cuando uno no llega a cubrir sus gastos, debe endeudarse. Pero el Estado tiene una alternativa más: puede fabricar dinero. A la larga, termina siendo como un impuesto que pagamos todos sin darnos cuenta. Pero lo que sucede es que debería crearse dinero solo cuando la gente demande más dinero, por ejemplo porque producimos más y necesitamos más billetes para hacer transacciones de compra y venta. Si fabricamos más billetes y no producimos más, es probable que los precios aumenten para que las cuentas puedan cerrar. Es decir, cada billete va a valer menos.

Hoy en día producimos 4% más que hace diez años, y sin embargo la emisión monetaria aumentó un 3.100%. No debería sorprendernos entonces que la inflación en ese período haya sido del 2.900%”, explica Patricio Canalis, economista de IDESA, que concluye: “Hoy en día, la principal causa de la inflación es la emisión monetaria”.

“Hoy en día, la principal causa de la inflación es la emisión monetaria”.

En este contexto es que el oficialismo toma nota del impacto durísimo que la inflación tendrá en las elecciones. Algunos más que otros; Axel Kicillof lo nota en su distrito, razón por la cual se ha reservado la jugada del desdoblamiento. No hay prisa: esperará al cierre de listas y moverá sus fichas luego.

En la oposición también están moviendo fichas. Los últimos días crecieron los contactos entre Horacio Rodríguez Larreta y Juan Schiaretti. El jefe de Gobierno porteño siempre pensando en el 70% que cree necesita para gobernar. Y donde más puede avanzar es en los acuerdos estructurales.

Algunos hablan del gobernador cordobés como vice de Larreta; otros presentan el acuerdo así: Larreta presidente, Gerardo Morales vice y Schiaretti jefe de Gabinete de un eventual gobierno de ese tipo. Hay quienes hacen volar su imaginación sugiriendo una ruptura de Juntos por el Cambio, con Mauricio Macri y Patricia Bullrich jugando con Javier Milei en un frente de derecha. Cerca del exmandatario lo descartan de plano, pero él está preocupado por el avance del libertario.

Jugando con el sello político de la Democracia Cristiana, Schiaretti apuesta a consolidar su figura a nivel nacional para conformar el espacio del peronismo disidente no kirchnerista. De hecho, esta negociación no estaría siendo mal vista por Macri, que siempre tuvo buena relación con el cordobés y cree que le sacaría votos al FdT.

Así como al expresidente lo desvela no perder CABA, a Schiaretti lo obsesiona retener su provincia. Eso es lo que advierte, fastidioso, Luis Juez, que sabe de estas negociaciones y las atribuye a las elecciones provinciales donde él tiene grandes chances de desbancar al peronismo que gobierna allí desde hace 24 años. Alerta que es una trampa.

Las elecciones son el 25 de junio. Al día siguiente del cierre de listas.

Leavy destacó la declaración de emergencia agropecuaria por sequía en 10 departamentos de Salta

El senador oficialista sostuvo que “se trata un alivio importante dentro del sector agroganadero”, pero planteó continuar trabajando en proyectos de ley que “potencien de manera integral a las economías regionales”.

El senador nacional Sergio “Oso” Leavy (FdT – Salta) destacó a través de sus redes sociales que el Gobierno Nacional declaró este jueves el estado de emergencia y/o desastre agropecuario por sequía para productores de diez departamentos de la provincia de Salta, por el término de un año.

“La Resolución 445/2023 incluye a los departamentos de Anta, La Candelaria, General Güemes, General San Martín, Iruya, Metán, Orán, Rivadavia, Rosario de la Frontera y Santa Victoria”, precisó Leavy.

Al respecto, recordó: “Desde enero vengo solicitando la Declaración de Emergencia por sequía para toda la provincia a través del Proyecto de Ley 3316/22, ante la sequía más grande de los últimos 20 años que enfrenta Salta y muchas provincias de nuestro país”.

En esa línea, también comentó que realizó “gestiones por esta situación de extrema gravedad ante el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, el entonces jefe de Gabinete, Juan Manzur e incluso ante el presidente de la Nación, Alberto Fernández y parte del gabinete nacional el 7 de febrero de este año, en la provincia de Tucumán”.

“Se trata un alivio importante para que puedan planificar y tener una perspectiva más esperanzadora dentro del sector agroganadero local, pero entiendo que debemos continuar acompañando al sector con proyectos de ley que potencien de manera integral a las economías regionales”, planteó el salteño.

Por último, informó que “en este sentido, recientemente he presentado un Régimen de Reconversión Productiva Agraria y existen varias propuestas en el Congreso que tratan la promoción del sector con un enfoque de incorporación de valor agregado de manera ambientalmente sostenible”.

Massa definió nuevos beneficios de Alivio Fiscal para productores afectados por la sequía

Rápida repuesta del gobierno nacional para asistir a los productores de todo el país afectados por estos eventos climáticos de déficit hídrico.

El Ministerio de Economía, con Sergio Massa a la cabeza, y a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, oficializó este martes, mediante el decreto 193/2023, que los productores cuya actividad principal sea la agrícola -ganadera y el inmueble en el que desarrolle ésta se encuentre ubicado en una zona de emergencia y/o desastre agropecuario por sequía, declarada, homologada y vigente como tal en los términos de la Ley 26.509 y sus modificatorias, a la fecha de entrada en vigencia de este decreto y las que se declaren y homologuen hasta el 31 de diciembre de 2023, inclusive, obtendrán, automáticamente, los beneficios dispuestos por esta medida.

Argentina, por tercer año consecutivo, ha sido afectada por el fenómeno meteorológico denominado “La Niña”, el cual está produciendo una extraordinaria sequía que impacta de manera negativa en la producción agrícola ganadera del país.

Los productores contemplados por la medida se beneficiarán con:

– La suspensión hasta el próximo ciclo productivo de la iniciación de juicios de ejecución fiscal y traba de medidas cautelares.

– La suspensión del ingreso de los anticipos correspondientes a los impuestos a las ganancias y/o sobre los bienes personales y/o del fondo para la educación y promoción cooperativa, cuyos vencimientos hubieran sido fijados entre el 1° de febrero de 2023, inclusive, y la fecha de finalización del período de vigencia del citado estado de emergencia y/o desastre.

– El diferimiento hasta la finalización del ciclo productivo siguiente del vencimiento de las obligaciones de pago de declaraciones juradas alcanzadas por el estado de que se trata, correspondientes a los impuestos a las ganancias -excluido el impuesto cedular previsto en el Capítulo II del Título IV de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus modificatorias- y/o sobre los bienes personales y/o fondo para educación y promoción cooperativa.

El Gobierno anunció un alivio fiscal para productores afectados por la sequía

El ministro de Economía, Sergio Massa, adelantó que se oficializará a través de un decreto la “suspensión de intimaciones, el pago de anticipo del Impuesto a las Ganancias hasta deducciones por la venta forzosa de vacas”.

Ante las graves sequías que afectan la producción del campo, el Gobierno oficializará entre este miércoles y jueves un paquete de medidas de alivio fiscal para el sector, que se dispondrán a través de un Decreto y una Resolución Conjunta de la Secretaría de Agricultura y AFIP, según adelantó el ministro de Economía, Sergio Massa, que van desde “la suspensión de intimaciones hasta beneficios fiscales para la venta forzosa de vientres.

A través de un hilo de tuits, el tigrense anunció: “La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación informa que con el fin de acompañar a las y los productores afectados por la sequía más grave de la historia argentina, se han dispuesto desde el Ministerio de Economía una serie de medidas destinadas a generar alivio en el sector”.

“En este sentido se dictará un Decreto del Poder Ejecutivo, cuya posterior reglamentación se implementará mediante una Resolución Conjunta de la Secretaría de Agricultura y AFIP, para que las y los productores que están en zona de emergencia y que su actividad principal sea agropecuaria y/o ganadera, accedan de manera automática a los beneficios de alivio fiscal que establece la ley de emergencia, sin necesidad de efectuar ningún trámite”, explicó.

Además, el Decreto permitirá a la AFIP “establecer un plan de facilidades de pago para las y los productores alcanzados por la emergencia tengan la posibilidad de regularizar todo tipo de deuda fiscal en hasta 48 cuotas mensuales”.

“La cantidad de cuotas dependerá de condiciones equitativas para la normalización de las deudas, considerando el origen y el tipo de deuda que pretende cancelar y la evaluación del grado de cumplimiento de sus deberes formales y materiales”, precisó Massa.

A su vez, indicó que se podrán regularizar obligaciones impositivas y de los recursos de la seguridad social, vencidas o cuya fecha de vencimiento opere en el mes de la presentación del plan de facilidades de pago, junto con sus intereses y multas. Así, al regularizar las deudas previsionales que tengan los productores, se les facilitará tomar créditos bancarios, ya que muchas entidades financieras restringen el acceso al financiamiento ante la existencia de obligaciones previsionales impagas.

Por otra parte, se suspenderán las intimaciones por falta de presentación de declaraciones juradas y pago de obligaciones, los juicios de ejecución fiscal y el levantamiento de los embargos en las cuentas bancarias; el pago de anticipos del Impuesto a las Ganancias; y se otorgarán beneficios fiscales para la venta forzosa de vientres.

La suspensión del ingreso de anticipos correspondientes a los impuestos a las ganancias y sobre los bienes personales regirá hasta la finalización del ciclo productivo siguiente a aquel en que concluya el estado de emergencia. Se trata de aquellos vencimientos que hubieran sido fijados entre el 1 de febrero de 2023 y la fecha de finalización del período de vigencia del citado estado de emergencia.

Por otra parte, informó que se realizará la deducción en el Impuesto a las Ganancias por la venta forzosa de hacienda para que las y los productores puedan deducir en el balance impositivo del impuesto a las ganancias, el 100 % de los beneficios derivados de la venta forzosa de hacienda bovina, ovina, caprina o porcina.

En el caso del monotributo, gozarán del beneficio las obligaciones mensuales correspondientes al componente impositivo cuyos vencimientos operen durante el período de vigencia del estado de emergencia o zona de desastre agropecuario.

“Estas decisiones permitirán asistir de manera efectiva y directa a más de 60 mil productores agropecuarios cuyas provincias han declarado la emergencia”, afirmó Massa.

El Banco Nación pondrá al servicio del sector agropecuario 50 mil millones de pesos

De esta manera la entidad crediticia acompañará de diferentes maneras a los productores en emergencia por la sequía.

En el marco de las herramientas que el Gobierno nacional puso a disposición frente a la emergencia agropecuaria, el Banco Nación acompañará con 50 mil millones de pesos destinados a diversas acciones para el sector. 

“El BNA pone su rentabilidad para fomentar la actividad productiva, en este caso, lo ponemos al servicio de la producción”, remarcó Silvina Batakis, presidenta del Banco Nación.  La titular del BNA destacó la articulación entre los ministerios junto a las entidades agropecuarias y concluyó: “en esta situación de gravedad extrema, creemos que el Estado tiene que estar. 

El Banco Nación históricamente estuvo al lado del sector agropecuario. De los 54 mil productores en emergencia, 34 mil son clientes agropecuarios. De ahí la relevancia de la operatoria con el sector y todas las herramientas que tenemos a disposición para reactivar la producción”. 

La suma que el Banco Nación puso a disposición estará destinada a:  Refinanciación de créditos a tasa de origen a aquellos productores que acrediten la emergencia; Nueva línea de créditos para arrendatarios; Ampliación de 12 a 18 las cuotas en los consumos de tarjeta AgroNación a tasas subsidiadas.

Además, es para importaciones y exportaciones: financiamiento de U$S100 Millones para importaciones, financiamiento de U$S 255 Millones para exportaciones y bonificación para compra de maquinaria agrícola de fabricación.

Diputada entrerriana alerta sobre la escasez de lluvia y pide al Estado que “no le dé la espalda al campo”

La diputada de Evolución Radical, Marcela Antola, manifestó que “la escaza lluvia de estos días no repara las pérdidas de los últimos 3 años”, y destacó que “el campo es el motor de la economía del país”.

Desde 2020 la Región Centro, incluida Entre Ríos, sufre la peor sequía de los últimos 60 años. En este sentido, la Diputada Nacional de Evolución Radical Marcela Antola, publicó un fuerte reclamo en sus redes sociales solicitando al Estado que deje de darle la espalda a al campo en medio de la crítica situación que está atravesando el sector.

“Ignorando los reclamos del campo, el gobierno subestima las consecuencias de los daños a las economías regionales. La sequía no solo afecta a la ganadería, la citricultura, la lechería, la apicultura y otros sectores, sino que impacta directamente en los costos de producción, lo que implica aumentos de los precios finales de los productos afectando así el bolsillo de los argentinos”, apuntó la entrerriana.

En esa línea, destacó que “el campo es el motor de la economía de nuestro país”, sin embargo, sostuvo que “la asistencia a pequeños, medianos y grandes productores no es prioridad para los gobiernos que, hasta el momento no han tomado medidas proporcionales a los daños sufridos”.

Por último, remarcó: “Todo el sector productivo vive momentos desesperantes y necesita acompañamiento del Estado Provincial y Nacional, esperamos que quienes ejercen los poderes ejecutivos pronto estén a la altura de lo que el contexto demanda”.

Mirabella impulsa un proyecto para asistir a productores golpeados por la sequía

La iniciativa contempla asistencia económica y financiera a productores ganaderos, agrícolas y de agricultura familiar. Se estiman pérdidas millonarias en todo el territorio de Santa Fe.

El diputado nacional Roberto Mirabella (FdT-Santa Fe) presentó un proyecto de resolución para brindar de manera urgente asistencia financiera y económica a los productores agropecuarios santafesinos afectados por la situación climática. “La producción agropecuaria en la provincia de Santa Fe transita una compleja situación por los efectos derivados de la sequía y de las heladas tardías. La producción de soja, maíz, trigo, girasol y la ganadería leche están en riesgo”, advirtió el legislador.

La iniciativa contempla la firma de un convenio entre la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la provincia de Santa Fe en el marco del Plan GanAr por un monto de 400 millones de pesos, a fin de asistir a productores ganaderos de leche y carne; y otro similar por una cifra de 500 millones de pesos para productores agrícolas. Además, se contempla un fondo especial de 300 millones de pesos para pequeños productores de la agricultura familiar del norte de la provincia, que no tienen acceso al sistema financiero.

La situación que enfrentan los productores santafesinos es crítica. En el caso de la soja, se prevé la siembra de 2,9 millones de hectáreas con un avance de siembra lento, que actualmente ronda el 57%. “El cultivo que ya se encuentra implantado presenta un estado general regular o malo, con diferentes estadios iniciales de foliación. La falta de agua y las altas temperaturas de las últimas semanas dejaron a numerosos lotes de soja en condiciones críticas”, detalló Mirabella.

En cuanto al maíz, se estima una pérdida del potencial de rinde cercana al 40%; mientras que en el caso del trigo la Bolsa de Comercio de Rosario estimó pérdidas de producción aproximadas del 55% respecto de la campaña anterior. La situación también afecta notablemente a la ganadería, que experimenta la falta de alimentos, baja disponibilidad de reservas forrajeras y niveles críticos de abastecimiento de agua para la bebida animal.

La CC le pidió al Gobierno declarar la emergencia agropecuaria por sequía

La Mesa Agropecuaria de la Coalición Cívica le reclamó al Gobierno nacional que brinde respuestas al sector rural y declare la emergencia agropecuaria por las sequías.

Tras conocerse la decisión de la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la provincia de Buenos Aires que recomienda la declaración del Estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por sequía, la Mesa Nacional Agropecuaria de la Coalición Cívica envió una carta al secretario de Agricultura de la Nación, Juan José Bahillo, en la que le solicita que su cartera adopte la misma medida para permitir a los productores de todo el país acceder a los beneficios que otorga la ley.

A raíz de esta situación climática producto de la falta de lluvia, a la que se suma el fenómeno de heladas tardías que afectan el desarrollo del trigo, la cebada y los cultivos de invierno; el gobierno de la provincia de Buenos Aires, tras el reclamo de la oposición, declaró la emergencia y/o desastre agropecuario en municipios del interior bonaerense.

Desde la CC le  solicitan al Gobierno nacional que “contemple la situación que vive el sector en los impuestos nacionales”.

“Estudios realizados en el noroeste de la provincia, y que compara la campaña actual con la anterior, exhibe una reducción en el área sembrada de trigo en el orden del 35%. Hoy se estima un rinde promedio a la actualidad de 1200 kilos por hectárea, a diferencia de los 3900 del año pasado”; explican desde la mesa agropecuaria de la CC.

“Esta situación reduce miles de toneladas de producción dentro de la provincia de Buenos Aires, que sin dudas repercutirán negativamente en la economía de los productores que invierten y arriesgan, como también del Estado, que perderá capacidad recaudatoria”, añaden.

La Mesa Agropecuaria de la CC señala que “en el mismo territorio bonaerense, el promedio histórico de esa zona respecto de lluvia caída es de 1007 mm en el año, la campaña pasada el promedio fue de 675 mm y en la actual, hasta principios de octubre, el acumulado era de 405 mm, es decir, muy por debajo de los promedios, con un fuerte impacto sobre los cultivos y el suelo”.

“Es necesario que el Gobierno nacional dé una respuesta al agro y que entienda que la situación es catastrófica. El Estado debe acompañar al campo cuando más lo necesita y no sólo acudir al sector cuando le aprieta el zapato, con el objetivo de esquilmarlo con impuestos”, concluyeron.

Frigerio junto a la mesa de enlace: “No alcanza solo con una declaración de emergencia”

“La magnitud del desastre requiere mucho más. No alcanza con fondos de emergencia ni con patear para adelante vencimientos impositivos”, expresó el diputado nacional luego de la reunión en Paraná con referentes de las entidades agropecuarias.

El diputado nacional de Juntos por Entre Ríos Rogelio Frigerio participó junto a otros legisladores nacionales y provinciales de un encuentro en la Bolsa de Cereales con la mesa de enlace para analizar la situación que atraviesa el sector agropecuario.

“Los referentes del agro nos mostraron la información donde claramente quedó demostrada la situación de desastre que tiene el campo en Entre Ríos. Es una situación que viene de arrastre por la presión impositiva y que la sequía terminó agravando, destruyendo más del 80% de la cosecha de maíz y gran parte de la soja”, destacó Frigerio.

Y pidió: “Esperemos que las autoridades estén a la altura de las circunstancias y sean conscientes de la magnitud de la crisis por la que atraviesa el sector del campo”.

“La magnitud del desastre requiere mucho más que eso. No alcanza con fondos de emergencia ni con patear para adelante vencimientos impositivos. Hay que pensar en herramientas más eficientes y automáticas”, cerró.