En la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad autorizó la designación de dos nuevos funcionarios para distintos organismos locales: por un lado, se estableció a Claudio Bargach como representante de la Legislatura en el Consejo del Plan Urbano Ambiental (COPUA); mientras que por el otro se revocó la designación de Luis Esteban Duacastella Arbizu en el cargo de consejero académico del consejo del centro de formación judicial por el estamento de la Legislatura y asumirá en su lugar Sergio Abrevaya.

La designación de Bargach fue autorizada por los legisladores porteños luego de que Julián Santarsiero, quien ocupó el cargo en el COPUA hasta el pasado 15 de febrero cuando presentó su renuncia al mismo.

En tanto en el caso de Abrevaya, el ex legislador comenzará a formar parte del Centro de Formación Judicial es un órgano del Tribunal Superior de Justicia, con autonomía académica, institucional y presupuestaria que tiene como finalidad la preparación y formación permanente para la excelencia en el ejercicio de las diversas funciones judiciales.

Casi dos años después de que la Legislatura porteña aprobara la distinción, el actual diputado nacional y neurólogo Facundo Manes recibió el diploma que lo reconoce como Ciudadano Ilustre de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La entrega del galardón la realizó el ex legislador del GEN Sergio Abrevaya –quien fue autor de la iniciativa- en un acto en el Café Tortoni.

El proyecto había sido impulsado en 2019 y el acto de reconocimiento iba a realizarse en marzo del año siguiente, pero debido a la pandemia y a las medidas de contingencia que se tomaron en ese momento el acto debió ser suspendido y recién pudo efectuarse en las últimas horas.

Al respecto del reconocimiento, Manes afirmó estar “muy emocionado de tener este reconocimiento como Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Buenos Aires. Gracias al Diputado Abrevaya por haber impulsado esto que recibió la aprobación unánime de la Legislatura, lo cual me honra mucho y habla del país que necesitamos, un país más unido en donde las diferencias queden atrás por los grandes desafíos que tenemos por delante”.

“También quiero dedicarle esto al joven que llegue ahora a Buenos Aires como llegué yo, del interior de la provincia de Buenos Aires, a la estación de Once, sin nada, sin contactos, sin ninguna facilidad y con la educación, el trabajo, el esfuerzo y la honestidad pude progresar”, agregó y precisó que “ese país ya casi no existe lamentablemente y tenemos que recuperarlo. Por eso quiero simbolizar este reconocimiento para la Argentina que nos merecemos hacia el futuro, que es el progreso a través de la honestidad, el trabajo, la educación y el esfuerzo”.

En tanto Sergio Abrevaya concluyó señalando que “cuando en la Legislatura votamos un Ciudadano Ilustre como Facundo Manes no sólo reconocimos su trayectoria, estamos diciéndole a la sociedad que ese es el ejemplo que promovemos, alguien que reúne características que buscan algo mejor para la sociedad”.

Debido a la delicada situación que atraviesan las cooperativas de la Ciudad, el diputado del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para que la Cooperativa de Vivienda San Salvador se exceptuada del pago del  Impuesto Inmobiliario y la Tasa Retributiva de Servicios de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Mantenimiento y Conservación de Sumideros (ABL).

Según explicó el diputado, la mencionada cooperativa “cumple una misión social para todo el colectivo de personas inmigrantes del norte de nuestro país” ya que los fundadores de esta Organización Social, nativos de la provincia de Jujuy y antiguos residentes de Buenos Aires, a su vez realizan tareas de difusión de la cultura del norte argentino y conjugan así, sus fines sociales y culturales.

“El proceso del inmigrante siempre necesita de un espacio que permita un reencuentro con sus usos y costumbre con personas que sean de sus propios lugares de origen”, añadió Abrevaya.

La cooperativa se encuentra ubicada en la calle México 967 y el inmueble es utilizado como un espacio abierto a la comunidad, centrado en difundir valores de integración social. “Es importante destacar que un gran porcentaje de los integrantes de la Cooperativa está compuesto por personas que padecen una alta vulnerabilidad social debido a que carecen de una vivienda fija que les brindaría la posibilidad de tener mayor seguridad e inserción en la sociedad; motivo por el cual es sumamente relevante una de las tareas que desempeña esta Organización Social con respecto al acompañamiento y a la contención social de las personas que se acercan a la misma”, sostienen los fundamentos de la medida.

Sobre esa misma línea, el legislador explicó que “la problemática de la Ciudad, es de una dimensión que no suele mensurarse y evaluarse como tal; en los últimos 10 años, ha crecido de manera notable la condición de inquilinos dentro de las formas de posesión de la vivienda, para alcanzar en los últimos años el 36 % de los ciudadanos y habitantes de nuestra Ciudad, no logran superar las condiciones que establecen los operadores inmobiliarios, la falta de acceso a créditos blandos del sistema financiero público y un notable incremento del valor de la tierra” y remarcó que “los actores sociales y las organizaciones que deciden encarar la búsqueda de soluciones habitacionales a sectores sensibles, deben ser estimuladas, acompañadas y fomentadas por los poderes públicos, por sus fines de creación y por la búsqueda de cumplimiento de los derechos de vivienda digna, participación popular y del precepto de Ciudad Plural que establece el Código de Planeamiento Urbano”.

“La futura sede de esta Cooperativa de Vivienda, deberá ser un faro difusor del asociativismo y la economía social en la Ciudad de Buenos Aires”, completó.

Después de que el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, tildara de “zánganos” a los porteños, el legislador del GEN y candidato a diputado nacional por Juntos por el Cambio (JxC), Sergio Abrevaya, presentó en la Legislatura un proyecto de declaración para que ese funcionario sea declarado “persona no grata” en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La petición del legislador se dio luego de que Insfrán asegurara en el marco del 25º aniversario de la creación del Instituto Provincial de Acción Integral para el Pequeño Productor Agropecuario (PAIPPA) que los porteños son “zánganos que viven del esfuerzo y del trabajo de todo el pueblo argentino” y advirtió que “no saben ni siquiera lo que es plantar una planta de lechuga y nos quieren venir a indicar a nosotros lo que tenemos que hacer”.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya consideró que “estas repudiables declaraciones del Gobernador formoseño lesionan, menoscaban y agreden a los habitantes de la Capital de todos los argentinos, que se ven discriminados por el mensaje del mandatario provincial” e insistió en que “las declaraciones de Insfrán son un insulto a todas y todos los porteños en general, y no hacia las autoridades o la política porteña. Se ensañó con la gente en general en vez de enfrentarse con contrincantes u opositores políticos”.

“El Gobernador discrimina, estigmatiza y humilla la integridad e inteligencia de los hombres y mujeres porteños, a quienes llamó zánganos como sinónimo de vagos  o vividores, cuando son los porteños que con el fruto del trabajo diario logran mantener a los gobiernos ineficientes de gobernadores feudales, autoritarios cuyos patrimonios personales crecen meteóricamente en espejo al crecimiento de la pobreza de sus  gobernados,  como el caso de Gildo Insfrán. Es un menosprecio al trabajador y la trabajadora porteña que merece nuestra más absoluta condena”, aseguró.

Al mismo tiempo que indicó que “el agravio a cada uno de los porteños y porteñas es algo que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no sólo no debe dejar pasar, sino condenarlo de la manera más enérgica, así como todos y cada uno de los legisladores que la componen, para así cumplir la defensa de la Ciudad que asumieron al momento de iniciar su mandato”.

“En este caso los insultos del Gobernador han ido mucho más allá de acusaciones políticas a las dirigencias políticas o partidarias sino que se ha enseñado específicamente con los vecinos de la Ciudad acusándonos de zánganos, probablemente en proyección de la personal condición del Gobernador. Tal agravio a los habitantes y vecinos de la ciudad no puede ser soslayado por esta legislatura que los representa y no debe tolerarse”, completó.

En plena campaña electoral de cara a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el legislador porteño del GEN y precandidato a diputado nacional por Juntos podemos más, Sergio Abrevaya, dialogó con parlamentario.com acerca de la gestión de la pandemia que realizó el presidente Alberto Fernández y aseguró que esté deberá pagar un costo político por la misma.

“La presión hecha por abandonar lo económico por la salud, como si fueran escindibles, cuando los contagios eran mínimos, tuvieron consecuencias terribles sobre la sociedad”, afirmó y cuestionó con dureza el ingreso de diferentes personas a la Quinta de Olivos durante la cuarentena estricta. “Si ha habido reuniones de más de dos personas no esenciales en ese tiempo, se contradicen con el pedido de esfuerzo hecho a la sociedad”, remarcó.

Además, Abrevaya se refirió a la formalización de la alianza entre el GEN y JxC y sus expectativas por asegurarse una banca en la Cámara baja. “Poder ingresar al Congreso para trabajar desde adentro por una Argentina mejor, teniendo por objetivo un país de desarrollo, producción y trabajo. Para eso hay que generar leyes que vayan en ese sentido”, destacó.

-Si bien venían trabajando en conjunto varias iniciativas, recién este año se consolidó la alianza del GEN con JxC. ¿A qué se debió esto?

-La única manera de combatir el feudalismo argentino, multimillonario, primarista y empobrecedor es juntando esfuerzos. Hoy gobierna la misma fuerza que destruyó la industria, el país productivo y generó cada vez más pobreza. Los Insfrán, Manzur, etc, consiguieron que nuestro país sea inviable, autoritario, desencontrado.

Por otro lado, JxC dejó de tener un liderazgo personal y consolidó un multiliderazgo de mayor diálogo, ampliando sus posibilidades a otras expresiones políticas.

Todo eso hizo imprescindible aunar esfuerzos para desarrollar una alternativa en 2023, que gobierne priorizando la producción y el trabajo, por eso vamos en esta alianza.

-¿Cómo ve el panorama electoral para este año?¿Cree que JxC podrá imponerse sobre el FdT?

-Creemos que la gestión de la pandemia del Gobierno nacional fue muy mala, desoyeron los pedidos que hicimos por atender la economía además de la salud y hoy tenemos más de 105 mil muertos y estamos fundidos.

La inoperancia -que quedó expuesta a la hora de comprar vacunas, por ejemplo-, la improvisación, la falta de un plan, entre otras cosas, dieron un giro en la agenda política, nos urge hacer política para la gente, escuchar lo que la gente común pide y necesita, y trabajar desde la política para eso.

El Gobierno nacional ha desparramado angustia, incertidumbre, desesperanza, desinterés, los políticos tenemos que ofrecer soluciones, una propuesta de algo diferente, superador y concreto, siguiendo un modelo, con planificación y estrategia en pos de una visión de país.

-¿Cree que la gestión que hicieron de la pandemia los gobiernos signará el futuro de estos comicios?

-Sin dudas, mientras que en el ámbito nacional faltó un plan, la Ciudad se caracterizó por tener planificación y método; cuando desde el Ejecutivo nacional decidieron cerrar las escuelas sin límite y sin evaluar cómo seguir, en la CABA se trabajó y se demostró con estadísticas que las clases presenciales son posibles; mientras que ellos pregonaron la cuarentena eterna, en la Ciudad trabajamos por el bienestar integral.

A nivel salud, demoraron seis meses en vacunar los 10 millones prometidos para enero, pero se hicieron famosos por la Vacunación VIP, mientras tanto, en la CABA se trabajó y se trabaja por brindar un servicio de calidad, siguiendo las prioridades establecidas.

El Gobierno nacional se enoja y echa culpas hacia afuera, no puede asumir ni justificar sus errores, no obstante, en la Ciudad hay previsibilidad con información y explicación. Ellos son el reflejo de lo que es la confrontación y el autoritarismo, acá vamos por el diálogo y el consenso.

-Usted ocupa el décimo lugar a precandidato a diputado nacional por JxC, ¿qué expectativa tiene para las PASO?

-Poder ingresar al Congreso para trabajar desde adentro por una Argentina mejor, teniendo por objetivo un país de desarrollo, producción y trabajo. Para eso hay que generar leyes que vayan en ese sentido.

-Por otro lado, en los últimos días se conocieron los listados de ingresos a la Quinta de Olivos durante la cuarentena estricta. ¿Qué opinión le merece toda esta situación?

-Creemos que la gente ha hecho un esfuerzo muy grande durante el aislamiento y que los dirigentes tenemos que dar el ejemplo con nuestras acciones, cumpliendo las medidas que se toman por el bienestar de las personas. Si ha habido reuniones de más de dos personas no esenciales en ese tiempo, se contradicen con el pedido de esfuerzo hecho a la sociedad.

-¿Considera que Alberto Fernández pagará un costo político por esta situación?

-Entiendo que sí. Sin duda la presión hecha por abandonar lo económico por la salud, como si fueran escindibles, cuando los contagios eran mínimos, tuvieron consecuencias terribles sobre la sociedad, y ésta sin duda lo entiende así.

-Por último, ¿qué balance puede hacer acerca de la gestión de Larreta durante la pandemia?

-Creo que la gestión durante la pandemia fue correcta, a pesar de que, por supuesto, hubo cosas que se fueron corrigiendo. Básicamente la planificación y el método permitieron ir evaluando los pasos a seguir, sin improvisación. La gente no podía seguir en cuarentena eterna sin un plan hacia el futuro, y desde el Gobierno de la Ciudad se estableció un liderazgo de convivencia en la gestión con otros estados de signo político distinto, y la gestión sanitaria fue impecable, como así también el proceso de reapertura de la actividad económica y la recuperación de clases presenciales.

Hay que tener un plan de cara a la postpandemia y el GCBA lo tiene y lo tuvo, como decía antes, siempre sujeto a ser reestructurado, algo que va marcado por el análisis que hacen los técnicos de CABA de la evolución de la pandemia.

Con la intención de avanzar hacia una Ciudad más amigable con el medio ambiente, la Comisión de Tránsito y Transporte –presidida por la diputada de Vamos Juntos, Cristina García- firmó este miércoles el dictamen favorable de un proyecto de ley presentado por el legislador del GEN, Sergio Abrevaya, mediante el cual se buscará desalentar la utilización de “vehículos de  transporte público de  pasajeros (como autobuses, taxis, etc.)  que funcionen a nafta y/o diesel u otro combustible  que no provengan de energías renovables u amigables con el medio ambiente”.

De esta manera, el Gobierno de la Ciudad realizará una prueba piloto acerca del funcionamiento de este tipo de unidades “con el fin de recabar experiencias y evaluar nuevas modalidades de servicios y/o vehículos de transporte de pasajeros en ómnibus y de carga y/o modificación y/o adecuación de servicios existentes”.

En caso de que las pruebas sean exitosas, el espíritu de la norma es que se prohíba la circulación de vehículos de transporte de pasajeros que utilicen energías no renovables para el 2029.

En los fundamentos de la medida, el legislador explicó que “la ONU solicita a los países latinoamericanos que implementen el uso de vehículos eléctricos ya que por el uso de vehículos convencionales la situación medioambiental empeorará pudiéndose llegar a un Colapso de las infraestructuras y un aumento proporcional de las emisiones contaminantes señaló Leo Heileman director Regional de Medio Ambiente” y aseguró que desde esa misma entidad “señalan que si la flota de Colectivos y taxis de 22 Ciudades Latinoamericanas es reemplazada por vehículos eléctricos para el 2030 se habrían ahorrado alrededor de 64 mil millones de dólares, se reducirían en 300 millones de toneladas  de CO2 emitidas y se evitaría la muerte prematura de alrededor de 36 mil personas”.

“Diariamente por la Ciudad de Buenos Aires circulan a diario más de 10.000 Colectivos que transportan pasajeros emitiendo  anualmente toneladas de gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera contaminando y exponiendo a la ciudadanía a que contraigan a causa de ello enfermedades cardiovasculares, enfermedades respiratorias, asma, accidentes cerebrovasculares, cáncer,etc”, precisó y concluyó afirmando que “se calcula que casi el 70% de la contaminación del aire es producida por los vehículos que transitan a diario por la Ciudad de Buenos Aires, como así también la contaminación sonora  siendo CABA una de las ciudades más ruidosas del mundo”.

En el marco de un zoom que compartió con la presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, el diputado de la Ciudad por ese mismo espacio, Sergio Abrevaya, cuestionó los intentos del Gobierno Nacional de avanzar con una reforma judicial y advirtió que con esa medida “buscan que la Justicia sea absolutamente dependiente de quien gobierna”.

Es así que consideró que “en las provincias feudales no hay ninguna vocación de respetar la justicia sino que lo que se busca es la impunidad total. Todas las provincias feudales buscan tener mayorías en el Poder Legislativo para sacar leyes y reformas que los beneficien y buscan que la Justicia sea absolutamente dependiente de quien gobierna” y recordó que “desde 2015 con las denuncias que se hicieron, entre ellas las de Margarita Stolbizer, se dieron  cuenta que no era suficiente y que no se les garantizaba impunidad como en las provincias feudales, por eso desde que asumió Alberto Fernández arremetieron contra la Justicia”.

“El proyecto de reforma supone como consecuencia un gasto mínimo de 6 mil millones de pesos más en la creación de cargos para la Justicia Federal, que se ocupa de la droga, corrupción y contrabando, por ejemplo”, destacó y precisó que “esa Justicia no le resuelve la vida al ciudadano de a pie que se necesita divorciar o quiere resolver un tema laboral, sino que resuelve los problemas a una casta política, económica y delictiva”.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “la reforma no resuelve nada, sólo complica a la gente. Consagra una Argentina en la que deciden pocos”. Por su parte Stobizer indicó que “necesitamos tener una mejor Justicia, que no esté sujeta a un festival de la creación de cargos”.

Luego de que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, enviara al Congreso un proyecto para que le deleguen facultades especiales para administrar la pandemia del coronavirus en base a determinados parámetros epidemiológicos y sanitarios, el diputado del GEN Sergio Abrevaya criticó con dureza la iniciativa y advirtió que “pide superpoderes para repetir la mala experiencia”.

En ese sentido, el legislador manifestó que “es una locura darle al Ejecutivo Nacional superpoderes inconstitucionales. Las provincias ya saben manejarse con el virus más que la Nación y son las que tienen herramientas para decidir ejecutar políticas en salud, educación, aperturas y cierres de comercios o circulación” y remarcó que “en 14 meses de pandemia el Ejecutivo demostró que tiene menos razones para intervenir, es bastante ineficiente y prolonga cuarentenas inexplicablemente”.

Asimismo indicó que “los picos de casos del virus mostraron que las políticas que intenta tomar Alberto Fernández son equivocadas, como sucedió con la presencialidad en CABA, que no colapsó y hoy registra baja de contagios. Mejor que se ocupe de comprar vacunas que no hay siquiera segundas dosis para ya vacunados”.

“El Gobierno fundió y enloqueció a medio país con la cuarentena más larga del mundo, fracasó en la compra de vacunas, defendió a sus vacunados VIP, llegando a la misma cantidad de muertos que quiso evitar. Ahora pide superpoderes para repetir la mala experiencia”, sentenció Abrevaya.

El diputado porteño del GEN Sergio Abrevaya celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ratifica la autonomía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para decidir la modalidad en la que se dictan las clases y aseguró que establece “las limitaciones del Poder Ejecutivo nacional respecto de la restricción de los derechos garantizados por la Constitución”.

En ese sentido, el legislador indicó que “este fallo tiene que ver con el federalismo y el respeto a las autonomías provinciales y no con dar la razón en cuestiones sanitarias, algo de lo que la propia Corte se exime” y remarca que “demanda razonabilidad en la medida del Poder Nacional, que entiende, se ha excedido”.

Asimismo consideró que “es un día histórico en la búsqueda del reconocimiento de la provincia Ciudad Autónoma de Buenos Aires tras el desastre institucional que dejó la capitalización en 1880. La Corte ratificó que la CABA es autónoma y libre de tomar sus propias decisiones” e insistió en que “el fallo no sólo aporta al tema de la autonomía, sino también a las limitaciones del Poder Ejecutivo nacional respecto de la restricción de los derechos garantizados por la Constitución”.

Además, Abrevaya cuestionó los dichos de la vicepresidenta, quien calificó al fallo como un golpe a las instituciones democráticas: “Cristina Fernández deja en claro que, para ella, gobernar es una prerrogativa del Poder Ejecutivo. Imagino que lo mismo pensarán sus socios, los demás feudales, Insfrán, Aleperovich, Gioja, Zamora y Kicillof”, sentenció.

En medio de la disputa que el Gobierno de la Ciudad mantiene con Nación por la presencialidad de las clases, el diputado del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para que el distrito capitalino establezca “un sistema de regulación automático de la presencialidad escolar para los niveles preescolar, primario y secundario, tanto de la gestión pública como privada”.  

De esta manera, el texto sostiene que se permitirá la presencialidad cuando al menos cinco indicadores estén por debajo de los parámetros que oportunamente se establezcan: el índice de contagio en concurrentes a los establecimientos escolares de la Ciudad de Buenos Aires, discriminado entre personal y niveles educativos inicial, primario y secundario; el índice de movilidad en el transporte público; el número de reproducción o Ro (r subcero) del SARS – CoV 2; la razón de casos de Covid 19 cada 14 días (total de casos notificados cada dos semanas comparados con las dos semanas anteriores); el porcentaje de ocupación de camas en Unidades de Terapia Intensiva de ambos sectores, público y privado; y el índice de contagio en otras actividades de la vida económica y social.

Asimismo establece que los parámetros se evaluarán todos los días sábado con la información correspondiente a los siete días anteriores de la semana, y su análisis permitirá determinar si la actividad escolar de la semana siguiente será presencial o virtual basado en la evidencia numérica de los indicadores pre fijados y sin necesidad de ninguna otra evaluación.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya explicó que “la incertidumbre de la pandemia, (aunque quizás su prolongación devino en injustificada y de efectos negativos en lo económico y social) motivó que este último Decreto fuera prorrogado en forma reiterada, conforme lo requería la grave situación sanitaria por la que atravesó y atraviesa el país” y recordó que “durante el tiempo transcurrido desde el inicio de las políticas de aislamiento y distanciamiento social, el Estado Nacional en general y la Ciudad en particular no solo han mejorado e incrementado la capacidad de asistencia del sistema de salud, la adquisición de insumos y equipamiento y fortalecido el entrenamiento del equipo de salud, tarea que se ha venido logrando con buenos resultados, sino que también han dispuesto medidas para morigerar el impacto económico y social causado por la pandemia de Covid 19”.

“A todo esto podemos sumar la todavía incipiente campaña de vacunación, limitada aún en su expansión no sólo por el contexto mundial de falta de vacunas e inequidad en su reparto sino también por la errática gestión del Gobierno Nacional, responsable de su adquisición y reparto a los diferentes distritos”, añadió y concluyó señalando que “en la convicción que la situación amerita decisiones fundadas en parámetros tangibles y mesurables, y que no se puede considerar un solo índice para parametrizar las consecuencias de la evolución de la pandemia en el ámbito escolar, se proponen estos indicadores como base para la toma de decisiones respecto a la presencialidad escolar”.

En medio del recrudecimiento de la segunda ola del Covid 19, el legislador porteño del GEN Sergio Abrevaya cuestionó con dureza al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por sus dichos acerca de la forma en la que la Ciudad gestiona la pandemia y advirtió que se llegó a esta situación por la “falta de controles” en el conurbano.

De esta manera, el diputado se preguntó “por qué estamos en esta crisis, mientras 22 provincias tienen clases presenciales? Porque Kicillof no controla el conurbano que necesita laburar, que no se cuida, no tiene sistema de salud suficiente y sumó pocas camas UTI” y remarcó que al gobernador “no le alcanzó ser beneficiado con el 40% de las vacunas”.

Sobre esa misma línea afirmó que “postula, siempre, para eximirse de responsabilidad del descontrol, que CABA es el epicentro de la circulación del virus” y remarcó que “os funcionarios de su sector, como la titular del PAMI, militaron hace 15 días la ‘noticia’ de que el AMBA estaba colapasada, tratando de licuar adentro a CABA”.

“CABA ganó la pelea de la presencialidad el año pasado y eso tampoco lo perdona, así que en el último minuto, en contra de los ministros Nacionales, logró imponer su tesis y se anunció el fin de la presencialidad, pero como las provincias se plantaron finalmente ajusto solo AMBA”, añadió y concluyó señalando que “hay una fuerza política dentro del Gobierno Nacional, cuya cabeza es la multimillonaria feudal Cristina Fernández de Kirchner, que puso todas sus fichas en Kicillof y su hijo, y todas las fichas a la provincia de Buenos Aires. Los feudales barren oposiciones, empobrecen y no quieren la educación”.

Después de que trascendiera que la ocupación de la terapia intesiva se encontraba con una ocupación del 90% y de que el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, asegurara que no era cierto, el diputado del GEN Sergio Abrevaya advirtió que si bien el crecimiento de los casos de Covid 19 es real, el sistema sanitario no se encuentra al borde del colapso.

En ese sentido, el legislador explicó que “el crecimiento del número de contagios es real, pero no lo es el colapso; es preocupante la insistencia de que no hay más camas en CABA” y compartió un gráfico del Ministerio de Salud porteño en el que se puede ver algunos de los datos de la situación sanitaria: en lo que respecta a la ocupación de camas de terapia intensiva, la misma es del 49,5% (es decir, 223 camas sobre un total de 450), en los casos moderados es del 33,8% y en los leves es del 9,7%.

Al mismo tiempo que advirtió que la situación sanitaria está “lejos del pánico que están sembrando para cerrar todo antes de tiempo” y concluyó advirtiendo que “el Gobierno Nacional perdió la oportunidad de vacunar antes de la segunda ola, además un millón de vacunas distribuidas y no aplicadas. Inutiles e irresponsables que siembran pánico mintiendo. El sistema público está a la mitad, hay que plantarse con tranquilidad”.

El gráfico del Ministerio de Salud además informó que en el Ciudad se realizaron 2.059.544 test de detección del Covid 19 desde que comenzó la pandemia, lo que acumuló un total de 24,1% de positivos. 

En el marco de una nueva movilización en la Ciudad de Buenos Aires, el diputado del GEN Sergio Abrevaya volvió a reclamar la aprobación de un proyecto de ley que presentó en la Legislatura porteña, a través del cual solicitó el cobro extraordinario al Estado Nacional del Impuesto Inmobiliario de servicios de Alumbrado, Barrido, Limpieza y Mantenimiento (ABL) por los gastos originados por la permanencia de las Autoridades del Gobierno Federal en el distrito capitalino dado el incumplimiento de la Ley del traslado de la Capital Federal a Viedma, promulgada durante el gobierno de Alfonsín.

De esta manera, el legislador indicó que “sigue el corte en Puente Pueyrredon. Es urgente que se aprueben las leyes que impulsé para que se deje un carril libre obligatorio para transporte público y el proyecto para que Nación se haga cargo de los gastos que generan estas manifestaciones” e insistió en que “el derecho a manifestarse es tan importante como el de ir a trabajar y poder desplazarse libremente, deben coexistir”.

Cabe recordar que cuando presentó la iniciativa, Abrevaya aseguró que “estamos hablando de unos 180 mil millones de pesos a favor de la ciudad en estos 24 años de autonomía” y remarcó que el monto será calculado desde 1996, cuando la CABA comenzó a ser Ciudad Autónoma y tendrá una actualización correspondiente hasta el cumplimiento del traslado de la Capital.

“La permanencia de la Nación en la Ciudad provocó gastos a la CABA por el funcionamiento de los poderes nacionales y sus autoridades”, destacó y precisó que “el ABL estipulado para cada edificio nacional o el valor de la patente de sus vehículos representa una suma muy pequeña a lo largo de los años en comparación a los gastos que la Ciudad tuvo que afrontar, por ejemplo, en reparaciones, obras y mantenimiento constante de espacios públicos que le pertenecen como la Plaza de Mayo, Plaza de los Dos Congresos y la Av. 9 de Julio ante las innumerables marchas legítimas de reclamos a las autoridades nacionales”.

Sobre esa misma línea, el legislador estimó un promedio de 5000 cortes de vía pública por año, alcanzando el pico más alto en 2014, con 6.804 cortes. “Nuestra estimación a valores de hoy es que el promedio de gastos por cada corte podría ser de 1 millón y medio de pesos”, completó.

Al igual que lo hizo en otras oportunidades, el diputado del GEN Sergio Abrevaya criticó con dureza “el manejo político” que se hace sobre las vacunas contra el Covid 19 y volvió a exigirle a la Ciudad de Buenos Aires que reclame aún más dosis de esas vacunas para continuar con la inmunización de la población en el distrito.

En ese sentido afirmó que “la Ciudad se tiene que poner firme y reclamar más vacunas para sus mayores” y consideró que “la mala distribución de las vacunas fue intencional, están haciendo política con las vacunas; le sacan a la Ciudad para que la provincia vacune más. Dejen de perjudicar a la Ciudad”.

A su vez advirtió que “se repartieron por proporción de población y no por grupo que iba a ser vacunado” y remarcó que “la CABA que tiene cinco veces más personal de salud que la provincia de Buenos Aires, recibió menos dosis que las requeridas porque se entregó por población en general”.

“En la CABA, los mayores de 60 años representan el 22% del total de la población, cuando en el país el promedio es del 11%. Mientras tanto, la provincia de Buenos Aires recibe el 40% de las vacunas por cantidad de población, pero tiene el 13% de mayores de 60, entonces, le sobran vacunas para comenzar la vacunación de otra franja etaria. Mientras hoy la Ciudad de Buenos Aires comenzó la vacunación de mayores de 75 años, la provincia ya está vacunando a mayores de 60”, alertó Abrevaya.

Asimismo indicó que “en la provincia hacen campaña de ‘cajita feliz’, mientras otros adultos mayores se quedan sin vacunas. La Cámpora,  a través del PAMI, quiere ser la que distribuya las vacunas en provincia y Ciudad de Buenos Aires” y concluyó señalando que “es un insulto darle la distribución al PAMI que no tiene hospitales a su cargo en la Ciudad. Viven haciendo política con las vacunas”.

Luego de que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, volviera a referirse a la vacunación contra el Covid 19 en el país, el diputado del GEN Sergio Abrevaya lanzó furiosas críticas contra el Ejecutivo y advirtió que los el 1,4% de los vacunados recibió las dos dosis correspondientes para garantizar su inmunización.

En ese sentido indicó que “el presidente celebra que la provincia pasó el millón de vacunados, Axel Kicillof apunta nuevamente contra la CABA, parecen olvidarse de los números reales”, por lo que afirmó que “Chile logró vacunar a más de 2.800.000 personas con dos dosis, mientras que Argentina sólo completó la vacunación de 607.000. Hablamos de porcentajes extremadamente diferentes, Chile ya tiene al 16% de su población vacunada con dos dosis, mientras que Argentina se acerca tímidamente al 1,4%”.

“Si seguimos ahondando en los números, que tanto les gustan, encontramos que Chile ya lleva administradas más de 5,5 millones de primeras dosis (30% de la población) y ayer recibió un nuevo cargamento de 2 millones de dosis de Sinovac, mientras que en nuestro país en medio de escándalos por vacunación VIP, sólo se vacunaron poco más de 2,5 millones de personas con una sola dosis (6% de la población)”, añadió.

Al mismo tiempo que precisó que los argentinos “vivimos en vilo por la llegada de vuelos con vacunas a cuenta gotas que Rusia nos está enviando casi de favor” e insistió en que en Chile “llegaron a acuerdos que le permiten tener a buena parte de su población vacunada antes de que la segunda ola llegue”.

Sobre esa misma línea detalló que “en Argentina fallaron las estrategias, la planificación, las negociaciones y la distribución” y remarcó que “ahogaron a las PyMes y a la industria con una cuarentena excesiva y hoy, 365 días después, no tenemos ninguna certeza y un poco menos del 10% de diferencia en muertos por millón con un Brasil cuestionado por sus políticas aperturistas”.

“Es momento de que el presidente tome las riendas, deje de tener como objetivo primero salvar a la vicepresidenta y empiece a ocuparse y preocuparse por los argentinos”, sentenció.

Luego de que el INDEC anunciara los nuevos índices de inflación, el diputado del GEN Sergio Abrevaya volvió a apuntar contra la gestión del presidente de la Nación, Alberto Fernández,  y consideró que el Gobierno Nacional solo se “aboca a resolver su propia vida y su futuro económico personal”.

En ese sentido, Abrevaya explicó que “la canasta básica aumentó 2,7% en febrero y una familia tipo, de dos adultos y dos niños, necesitó casi 58 mil pesos para no ser pobre. ¿Cómo resuelve esto la política? Con una Argentina que subsidia la pobreza para mantener callada a la gente y garantizando la impunidad, poniendo al ministro de Justicia para allanar los problemas de Cristina Fernández de Kirchner”.

Asimismo consideró que “hoy el Gobierno Nacional se aboca a resolver su propia vida y su futuro económico personal” y remarcó que “mientras tanto, el salario mínimo vital y móvil todavía no alcanzó los 21.600 pesos, aún si los dos adultos de una familia tipo trabajaran, caerían debajo de la línea de la pobreza. Eso es lo que tiene que convocar al gobierno, ser su preocupación primera”.

A su vez expresó que “en épocas en las que el trabajo escasea, alguno de ellos debería tener un tercer ingreso, algo que resulta prácticamente imposible” y precisó que “esta realidad hay que sumarle otros factores económicos como la inflación, que asciende sin pausa y sin respetar que los incrementos salariales tienen otros tiempos”.

“El Gobierno sigue sin un plan y más del 50% de los argentinos ya está sumido en la pobreza. Argentina necesita un plan de crecimiento y desarrollo en forma urgente”, concluyó señalando.

El legislador porteño del GEN Sergio Abrevaya salió al cruce del diputado nacional Leopoldo Moreau por sus dichos acerca del Poder Judicial y aseguró que se trata de un ataque “para evitar ir presos”. Al mismo tiempo que advirtió que la embestida contra ese poder “está peor que en los tiempos de CFK como presidenta”.

En ese sentido, el porteño afirmó que “el feudalismo y sus esbirros, en este caso Moreau, están a pleno, apostando todo en el ataque al Poder Judicial. ¿Por qué cobra tanta importancia esto? Porque si no lo logran, van a ir presos todos los que robaron, empezando por Cristina Fernández de Kirchner”.

Al mismo tiempo que expresó que “el ataque a la Justicia está peor que en los tiempos de CFK como presidenta. Se ve que creían que la impunidad iba a continuar. Como algunas causas avanzaron, la desesperación es muy grande” e insistió en que “tienen a todo el Gobierno y a toda una fuerza política dedicados a atacar a la Justicia para salvar a multimillonarios como Cristina y sus amigos gobernadores”.

“Basta de amenazar a jueces y fiscales con juicios políticos por cumplir con su trabajo. No se puede sostener un sistema democrático cuando los mismos que lo conforman son los que juegan en contra”, sostuvo Abrevaya.

Cabe recordar que hace unos días atrás Moreau había advertido que “el país no puede convivir más con este serpentario; es imprescindible sanear al Poder Judicial y no se va a sanar a sí mismo, así como los militares no se podían juzgar a sí mismos” y remarcó que “hay que buscar los mecanismos institucionales y políticos para terminar con esta situación, no puede haber un poder paralelo al de la soberanía popular”.

A la vez que en diálogo con radio El Destape manifestó que “esto no da para más, es imprescindible que el Poder Judicial sea reformado, pero no solo por estas causas que tienen que ver con la administración pública, sino porque no le da respuesta al ciudadano común, por ejemplo con los femicidios, las perimetrales, con las denuncias que se hacen por anticipado”.

En medio de la creciente ola de femicidios y la disparada de casos de violencia de género, el diputado del GEN Sergio Abrevaya difundió en la Legislatura porteña la campaña “La señal de ayuda”, un sistema de alerta para que las mujeres que están siendo violentadas puedan comunicar -sin que el agresor lo perciba- que se encuentran en una situación de riesgo.

De esta manera, las víctimas pueden comunicarse por medio de señas con la mano; primero la mujer muestra la palma de la mano con los dedos estirados, después coloca el pulgar en la palma para luego cerrar en un puño con el pulgar dentro, haciendo la clave del auxilio. La persona que vea a una mujer haciendo este gesto, debe leerlo como una señal de alerta y por consiguiente llamar al 144, la línea que brinda atención, contención y asesoramiento en situaciones de violencia por cuestiones de género.

Cabe señalar que esta campaña fue puesta en marcha por la “Canadian Women’s Foundation” en el país del norte, tiene la intención de proporcionar a las víctimas de violencia doméstica una herramienta que sea segura para poder pedir ayuda, sin el riesgo de exponerse ante el agresor. En Argentina, la cantante Coral Campopiano es quien lleva adelante el mensaje de concientización, para lo que compuso “Fosforescente”, el tema con que se identifica a la campaña.

Durante el acto en el que presentaron la campaña, Abrevaya señaló que “es muy importante que nos familiaricemos con este gesto por el cual una persona puede hacernos saber que está pasando un mal momento y no puede expresarlo verbalmente, sea por violencia física o psicológica, por ejemplo” y remarcó que “desde la Legislatura, es nuestro objetivo visibilizar este tipo de herramientas que pueden ser de ayuda para alguien en estado de vulnerabilidad y sirva para cambiarle la vida para mejor”.

“En este tiempo de pandemia, los casos de violencia de género doméstica se vieron de forma más agravada por convivir víctima y agresores constantemente. Por ello fue que cuando Coral comenzó a militar esta causa, inmediatamente sentimos la necesidad de acompañarla y ayudarle a institucionalizar la campaña”, completó.

El diputado Sergio Abrevaya reclamó ante el pedido del ministro de Educación, Nicolás Trotta, de vacunar a los docentes de CABA, al argumentar que no hay suficientes vacunas y que a las pocas que hay “las reparten mal”.

“Desde el Gobierno nacional lanzaron la campaña exigiendo vacunar a docentes en la Ciudad de Buenos Aires, pero ¿con qué vacunas pretenden que se haga? Si todavía falta vacunar personal de salud porque no alcanzan las dosis provistas. No te dejan comprar y las reparten mal. El cinismo de estos tipos no tiene límite”, criticó el legislador porteño.

En el mismo sentido, Abrevaya explicó: “El criterio del Gobierno nacional para adjudicar vacunas fue por población y no por personal de salud. Lo advertí cuando llegó la primera tanda de dosis. Kicillof repartió el 40% de las vacunas de la Argentina y le sobraron, mientras que a la Ciudad de Buenos Aires le dieron el 8% cuando tiene el 20% del personal de salud del país. Pusieron en riesgo a los médicos para hacer política en provincia”.

Luego de que se llevara a cabo una movilización para exigir la liberación de Milagro Sala y que un grupo de manifestantes atacara a la Corte Suprema de Basura con bolsas de basura, el diputado del GEN Sergio Abrevaya insistió con un proyecto de ley de su autoría en el que insiste con que la Ciudad le exija a Nación un reembolso por los gastos que le ocasionan este tipo de movilizaciones.  

En ese sentido, el legislador indicó que “es urgente que se apruebe mi proyecto que pide que la Nación se haga cargo de los gastos en manifestaciones por temas nacionales” y remarcó: “defiendo a la Corte, es un disparate lo que hicieron al insultarla arrojándole basura en la manifestación por Milagro Sala”.

“Siguen atacando a la Corte en busca de impunidad, esta Argentina feudal no para de arrasar instituciones y ensuciar todo a su paso. A esto me refiero cuando pido cobrarle al Gobierno Nacional”, aseveró e insistió en que “no es posible que los porteños sigamos cargando con estos gastos solamente por ser sede de los tres poderes de la Nación. Además, tiraron basura extra, como una burla a las Instituciones y los porteños que la tenemos que levantar; mi proyecto debe aprobarse y la Nación debe pagar”.

Asimismo consideró que el hecho de arrojar basura contra la Corte fue “un apriete” y advirtió que “el mundo K es profundamente feudal, creen que la Justicia tiene que ser favorables, sino hay que cambiarla y limitarla. Así con Boudou y los millones de USS de CFK. No hay que permitir la impunidad y defender la división de poderes”.

En medio de una intensa puja entre el Gobierno de la Ciudad y Nación por los recursos coparticipables, el diputado del GEN Sergio Abrevaya advirtió que por el recorte en la coparticipación el distrito capitalino deberá cobrarle “un impuesto más al porteño” e insistió con una iniciativa de ley de su autoría para que la Capital Federal le pida un reembolso a Nación por los gastos que provocan las manifestaciones en la ciudad.

Es por ello que explicó que “CABA es capital mientras no se traslade a Carmen de Patagones el Gobierno Nacional. Lo que digo yo es que mientras esté, por lo menos que es haga cargo de algunos gastos” y recordó que “hay cinco mil cortes por año promedio, eso produce gastos. Salen tres millones y medio la parte de limpieza, césped, cambio de sumideros cuando se manifiesta en Plaza de Mayo“.

Al mismo tiempo que insistió en que “todo eso lo paga la ciudad. Mientras tanto, tenemos que salir a cobrarle un impuesto más al porteño porque Nación le saca dinero a la Ciudad“ y consideró –en diálogo con Lanata sin filtro- que “son como una religión, dicen cosas totalmente absurdas sin importar. CABA cede el 95 % de lo que produce, y gracias a eso, Formosa paga el 70 % de su cuenta”.

“La Ciudad es una economía de entre siete y ocho millones de personas, y produce el 23% del PBI de la Argentina y de ahí aporta impuestos coparticipables. Ósea que lo que produce se lo quedan otros”, alertó y remarcó que “el proyecto es que lo costea el Ministerio de Ambiente y de Seguridad y por reembolso se manda a Nación para que lo pague. Por ejemplo, el IVE. Cuando se trató en Congreso, de 11 a 12 millones de pesos costó”.

En cuanto a la posibilidad que el texto llegue al recinto de la Legislatura porteña, Abrevaya concluyó aseverando que “depende de que la Ciudad habilite su bloque. Lo ven razonable, pero para que se llegue a aprobar habrá que tamizar mucho más de lo que lo están haciendo”.

Luego de que el Gobierno Nacional recortara la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, el diputado del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para que el distrito capitalino le pida reembolsos al Ejecutivo nacional por los gastos ocasionados cada vez que se realiza una movilización.

El texto requiere que Estado Nacional realice un “reembolso por los gastos devengados por la utilización de la infraestructura urbana extraordinaria, el mantenimiento y cuidado especial del espacio público y la seguridad pública especial integral por el uso directo e indirecto de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; en ocasión de actividades públicas motivadas, impulsadas o vinculadas al funcionamiento y desenvolvimiento de los Poderes Nacionales y las actividades públicas que por decisión u omisión de los mismos puedan motivar, en tanto dure su asiento en la Ciudad de Buenos Aires y mientras no se traslade la Capital Federal a las ciudades de Viedma – Carmen de Patagones – Guardia Mitre, en cumplimiento de la Ley N° 23.512”.

Al mismo tiempo que señaló para que la Ciudad acceda a dicho reembolso “será suficiente título ejecutivo la constancia de la deuda suscripta por funcionario autorizado de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos. Podrá emitirse un único título ejecutivo comprensivo de múltiples deudas”.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya explicó que “la permanencia de las Autoridades del Estado Nacional en el ejido de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le ha provocado a ésta última innumerables gastos derivados de la utilización de la infraestructura urbana especial, el mantenimiento y cuidado especial del espacio público, directo e indirecto y la seguridad pública integral especial” y afirmó que mientras el distrito capitalino “sea Capital de la República, el Gobierno local asegura el pleno ejercicio de los poderes atribuidos a las Autoridades Federales que residen en su territorio y coopera para el pleno ejercicio de sus poderes y funciones”.

Además recordó que “cada vez que un grupo de ciudadanos marcha legítimamente en protesta contra alguna medida del Gobierno Nacional, la CABA afronta gastos por 5,5 millones de pesos (3,5 millones en reparación de farolas y canteros, limpieza, vallado, etc., y dos millones por seguridad); mientras que por un operativo puntual y similar al montado tras el deceso de Diego Maradona, ocho millones” y destacó que por año se realizan unas cinco mil manifestaciones en el distrito.

“El proyecto no discute ni condiciona las manifestaciones populares o la posibilidad de movilizarse, sino que plantea que el origen de las mismas tiene que ver con el Estado Nacional, que es el que tiene que hacerse cargo”, sentenció el legislador.

Luego de que la Cámara de Diputados aprobara en su última sesión del año una modificación a la fórmula de movilidad jubilatoria, el diputado del GEN Sergio Abrevaya cuestionó duramente los cambios en esa Ley dado que consideró que se trata de un ajuste a los jubilados e insistió en que serán estos quienes “pagarán la reforma judicial de la impunidad”.

En ese sentido, el legislador afirmó que “nuevamente el Congreso aprueba una ley para saquear a los ciudadanos. Antes fuimos los porteños y la coparticipación, hoy son los jubilados” y remarcó que “siguen ajustando a quienes trabajaron toda su vida, encima lo hacen para pagar la reforma judicial de la impunidad”.

Asimismo consideró que “este Gobierno conservador de feudales ajustó a los jubilados otra vez” y concluyó advirtiendo que “van a cobrar menos que con la fórmula macrista. Ella ya había vetado el 82% móvil hace unos años; no confundan lo declamativo, al final se encuentran con esta realidad”.

Luego de que el Gobierno porteño presentara dos acciones judiciales en la Corte Suprema de Justicia para defender los recursos coparticipables que recibe la Ciudad, el diputado del GEN Sergio Abrevaya volvió a pedirle a ese organismo que se expida y falle a favor del distrito capitalino dado que la normativa votada en el Congreso que recorta esos recursos ya comenzó a regir.

En ese sentido, el legislador explicó que “la Ley que promueve la quita de recursos de la Ciudad de Buenos Aires ya entró en vigencia” e insistió en que “la Corte debe intervenir, porque la Constitución protege a las provincias de leyes inconstitucionales que mayorías circunstanciales puedan aprobar impulsadas por el Ejecutivo”.

Sobre esa misma línea precisó que “la única manera de garantizar los fondos del traspaso de la policía y las fuerzas de seguridad es a través de la coparticipación, de otra forma la CABA queda expuesta a los designios del Ejecutivo nacional, si quieren mandan la plata, si no quieren no”.

“Esperamos que la Corte se expida con rapidez y evite el sometimiento al que el Gobierno Nacional nos está exponiendo”, añadió y concluyó pidiéndole al presidente Alberto Fernández “que deje de perjudicar a los porteños, que no castigue a los vecinos y vecinas de la Ciudad por ser un distrito políticamente adverso”.

Luego de que la Cámara alta aprobara una ley que profundiza la reducción de los recursos coparticipables que recibe la Ciudad, el diputado del GEN Sergio Abrevaya cuestionó duramente la medida y advirtió que “el Senado se perpetuó otro saqueo a la Ciudad con una ley inconstitucional y discrecional por la cual deberemos recurrir también a la Justicia”.

Sobre esa misma línea, recordó que mientras el Senado avanzaba con la aprobación de esa ley en “la Legislatura se votó el presupuesto 2021 con un ajuste a los porteños, porque la Corte no se expidió todavía” y remarcó que “los porteños van a tener que soportar el ajuste y la aplicación de nuevos impuestos por un presupuesto provisorio, esperando que la Corte resuelva el problema. Es de una gravedad enorme”.

“La Nación se quedó con plata de golpe, primero con un decreto nos quitaron una parte, y hoy, con una Ley, nos sacó más, además de desconocer a la Ciudad como parte de la coparticipación. Esperamos que la Corte se expida pronto”, concluyó.

Luego de que el Gobierno de la Ciudad se presentara ante la Corte Suprema de Justicia para defender los recursos coparticipables que el Ejecutivo Nacional le redujo, el diputado del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley a través del cual solicitó el cobro extraordinario al Estado Nacional del Impuesto Inmobiliario de servicios de Alumbrado, Barrido, Limpieza y Mantenimiento (ABL) por los gastos originados por la permanencia de las Autoridades del Gobierno Federal en el distrito capitalino dado el incumplimiento de la Ley del traslado de la Capital Federal a Viedma, promulgada durante el gobierno de Alfonsín.

En ese sentido, Abrevaya aseguró que “estamos hablando de unos 180 mil millones de pesos a favor de la ciudad en estos 24 años de autonomía” y remarcó que el monto será calculado desde 1996, cuando la CABA comenzó a ser Ciudad Autónoma y tendrá una actualización correspondiente hasta el cumplimiento del traslado de la Capital.

“La permanencia de la Nación en la Ciudad provocó gastos a la CABA por el funcionamiento de los poderes nacionales y sus autoridades”, destacó y precisó que “el ABL estipulado para cada edificio nacional o el valor de la patente de sus vehículos representa una suma muy pequeña a lo largo de los años en comparación a los gastos que la Ciudad tuvo que afrontar, por ejemplo, en reparaciones, obras y mantenimiento constante de espacios públicos que le pertenecen como la Plaza de Mayo, Plaza de los Dos Congresos y la Av. 9 de Julio ante las innumerables marchas legítimas de reclamos a las autoridades nacionales”.

Sobre esa misma línea, el legislador estimó un promedio de 5000 cortes de vía pública por año, alcanzando el pico más alto en 2014, con 6.804 cortes. “Nuestra estimación a valores de hoy es que el promedio de gastos por cada corte podría ser de 1 millón y medio de pesos”, completó.

Después de que la Cámara de Diputados Nacionales aprobara un proyecto que prevé recortar los recursos coparticipables que recibe la Ciudad, el legislador porteño del GEN Sergio Abrevaya analizó lo ocurrido en el Congreso Nacional y acompañó la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de llevar el reclamo a la Corte Suprema de Justicia.

En ese sentido, Abrevaya señaló que “todo fondo por transferencia de competencias sólo puede ser por coparticipación, porque es la manera de garantizar los recursos y la autonomía federal que requiere la Ciudad de Buenos Aires” y remarcó que “así que esta Ley, aún con las modificaciones que le han hecho, con una negociación por 24 mil millones, sigue poniendo a la Ciudad de rodillas a manos de la Nación, como si fuese un anexo, un satélite, como lo fue antaño”.

Asimismo consideró que “no se está respetando el cambio constitucional de CABA como provincia, que requiere que sea incorporada en la coparticipación” y advirtió que “como sigue en vigencia la ley vieja, han hecho este mamarracho de intercambios, que para obtener los votos de algunos culposos que no se animaban a votarlo, como venía del kirchnerismo puro y crudo, terminaron poniendo una comisión de negociación”.

“La verdad es que en definitiva le han bajado 60 mil millones de pesos a la Ciudad; es inconstitucional, hay que ir a la Corte”, señaló y concluyó afirmando que “lo del Congreso sometiendo a la Ciudad otra vez fue vergonzoso. Larreta anunció que va a la Corte nuevamente y que no va a aflojar con la quita, tiene mi apoyo”.

“Lo que va a tratar Diputados es peor que el decreto que obligó a la Ciudad a presentarse ante la Corte, porque ya no sólo le niega la coparticipación para la transferencia sino que lo pone en el presupuesto con una cifra mucho menor. Esto le implicaría a la Ciudad una pérdida de 166 millones de pesos por día por la transferencia de la policía y de todos sus servicios de seguridad”, expresó el diputado porteño Sergio Abrevaya sobre el tratamiento que la Cámara de Diputados dará este lunes a la quita de recursos a la Ciudad de Buenos Aires, que ya cuenta con aprobación del Senado.

En el mismo sentido, Abrevaya agregó: “En contra del federalismo, la plata que le niegan a la Ciudad de Buenos Aires en términos de coparticipación significa una menor autonomía y una absoluta dependencia de la Nación. El kirchnerismo y el gobierno nacional quieren someter a la Ciudad a partir del giro de dinero a voluntad. Esto implica la violación del federalismo y el no respeto a la CABA como provincia. Esto es peor que el decreto y habrá que ir a la Corte nuevamente. El feudalismo argentino sigue pensando que los porteños tenemos que estar sometidos a una dirigencia política que atrasa y que es inútll, parasitaria y de economía primaria”.

“Esta estafa perpetrada por el gobierno nacional y varias provincias implica, por otro lado, la denegación del equilibrio de poderes, ya que a lo largo de las últimas dos décadas varias provincias han recurrido a la Corte para resolver las diferencias con Nación por el tema de la coparticipación. En este caso, no están permitiéndole a la Ciudad, reconocida por la Corte como provincia, hacer lo mismo”, sostuvo el legislador por el GEN respecto de los intentos de coacción al Poder Judicial.

Para finalizar, Abrevaya sentenció que “no sólo fue el decreto, sino que ahora golpean con una Ley para que otra vez la Ciudad se tenga que presentar ante la Corte. Le pedimos y apoyamos al Jefe de Gobierno de la CABA para que vaya a la Corte nuevamente por esta Ley, por su inconstitucionalidad”.

Luego de que el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, brindara un extenso informe en la Legislatura porteña acerca de los principales puntos de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta a lo largo de este año, el diputado del GEN Sergio Abrevaya apoyó los dichos del funcionario acerca de la necesidad de resguardar los recursos coparticipables de la Ciudad pero alertó acerca de algunas falencias en su exposición.

En ese sentido, el legislador explicó –en diálogo con parlamentario.com–  que “en un marco muy difícil para la Ciudad como lo son los fondos de la coparticipación, para lo cual expresó todo mi apoyo al jefe de Gobierno, hay muchas preguntas para responder” y consideró que en su discurso “faltaron algunas medidas favorables para las PyMEs”.

“También nos preocupa especialmente la posibilidad de evaluar cómo ha sido el año educativo de los chicos, porque más allá del esfuerzo de los docentes y el Estado, lo cierto es que la pandemia ha planteado un formato educativo que no es lo mismo que educarse presencialmente”, señaló y concluyó afirmando que “el otro planteo es que creíamos que iba a haber algún tipo de planteo sobre la licitación del Subte, queríamos ver si el Estado reasumía esto. Faltaron esos puntos aclarar”.

Luego de que la Comisión de Planeamiento Urbano –presidida por Victoria Roldán Méndez (VJ)- diera inicio al debate sobre un proyecto de ley impulsado por el club San Lorenzo para trasladar su estadio a Boedo, el legislador del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca garantizar la participación de los vecinos en ese proceso.

El texto en cuestión plantea un “proceso de conversación pública”, que se concretará con la participación de todos los vecinos que demuestren habitar en viviendas comprendidas en un marco de 10 cuadras que rodean el predio ubicado en Av. La Plata 1700.  El mismo establece que dicho proceso “será público, participativo, transparente y se garantizará la libertad de opinión” e indicó que “el mecanismo de convocatoria y desarrollo de la conversación pública preservará un ambiente de intercambio pacífico, libre de imposiciones o presiones entre grupos de opinión, pudiendo convocarse en conjunto o por separado a los diferentes actores, a efectos de desarrollar el proceso de conversación con las autoridades en un marco de absoluta liberta y transparencia”.

Además establece que se convocará “a los ciudadanos interesados o a representantes de los mismos a dialogar sobre la temática y podrán estar presentes para explicar el proyecto las autoridades del Club San Lorenzo de Almagro y quienes estos requieran, la Agencia de Protección Ambiental, Legisladores/as y funcionarios del Poder Ejecutivo” y que ante cualquier posible conflicto por opiniones y/o intereses de los diferentes grupos de ciudadanos convocados se arbitrarán las medidas para que la conversación pública transcurra con absoluta libertad evitando presiones entre sectores de opinión.

La iniciativa también establece que de ese proceso de conversaciones se tomará registro audiovisual, aunque no podrán publicarse ni darse a conocer los nombres de los vecinos intervinientes.

Al respecto del proyecto, en los fundamentos del mismo Abrevaya explicó que es necesario porque “en ocasiones las audiencias públicas resultan insuficientes como mecanismos de participación que permita llegar a visiones de futuro comunes” e insistió en que “la Ciudad necesita modernizar el formato de yuxtaposición de monólogos, que es en lo que se han convertido las audiencias”.

“Cuando lo que se pretender construir impacta de manera definitiva en el quehacer diario, debemos promover la construcción del imaginario del cómo y del que, integrando, en este caso, la visión del club con la de los vecinos”, sentenció.

Luego de que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, presentara en la Legislatura porteña un proyecto de ley para modificar la norma que regula el estacionamiento medido y el sistema de acarreo, el vicepresidente primero de la Comisión de Tránsito y Transporte y diputado del GEN, Sergio Abrevaya, rechazó la iniciativa y cuestionó que -en caso de que sea aprobada- el aumento del estacionamiento regulado alcance al 50% del distrito.

En ese sentido, el legislador consideró que “no tendrían que extender el estacionamiento medido a los barrios” y afirmó que “si bien es mejor que el Estado sea el que recaude de manera electrónica, evitando esos aparatos infames, el problema es que el 50% de la Ciudad va a tener estacionamiento medido”.

Asimismo indicó que “no tiene sentido que las grúas levanten a quienes no pagan el estacionamiento medido; con una fuerte multa y la posibilidad de abonar desde el celular, se resuelve el problema de desalentar a quien no realice el pago del parquímetro” y concluyó señalando que “la licitación del sistema de grúas debería ser más amplia, de manera que los emprendedores propietarios de grúas puedan tener acceso”.

Cabe destacar que la medida que envío Rodríguez Larreta a la Legislatura busca separar el servicio de estacionamiento medido -junto con los parquímetros y ticketeadoras- y el de las grúas.

Para el caso del estacionamiento, el texto en cuestión propone actualizar el método de pago, por lo que buscará admitir el pago a través de apps de celulares o a través de internet. Mientras que en el caso de las grúas plantea la división de la Ciudad en tres zonas cuyo servicio será adjudicado a diferentes operadores mediante el  llamado a licitación pública.

El diputado del GEN y vicepresidente primero de la Comisión de Tránsito y Transporte, Sergio Abrevaya, volvió a insistir en la necesidad de que el Gobierno nacional transfiera la terminal de Retiro a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires y aseguró que la administración que la maneja actualmente “la llevó a la decadencia”.

En ese sentido, manifestó que “los micros de media y larga distancia que salgan o entren a la Ciudad de Buenos Aires no podrán hacerlo desde la terminal de Retiro porque está en obra” y remarcó que “un tiempo después de que el gobierno nacional le extendiera la concesión de la terminal a Teba SA, vinculada al cuestionado empresario Néstor Otero, la empresa empezó con un nuevo lavado de cara a la vieja estructura que hacía años carecía de mantenimiento”.

Asimismo indicó que mientras duren los trabajos de refacción, los micros operarán desde la terminal Dellepiane, la llamada “terminal fantasma”, también propiedad de Otero, que sólo recibía el 1% del transporte de media y larga distancia antes de la pandemia. “La empresa de Otero maneja la terminal de Retiro desde 1993, durante 27 años la llevó a la decadencia y ahora, en lugar de hacerse cargo el Estado, lo premiaron con la extensión de una concesión que debió resolverse hace tiempo. Al menos, le subieron el canon irrisorio de $100 mil pesos que pagaba contra los millones que ganaba”, expresó Abrevaya.

Cabe recordar que febrero de este año el legislador impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para que la Procuración General reclame judicialmente la transferencia de la estación terminal de ómnibus de Retiro a la órbita del distrito capitalino.

En el texto, además pidió que la presentación judicial requiera “la transferencia de la totalidad de bienes inmuebles, muebles, recursos humanos, concesiones adjudicadas y en proceso de adjudicación, contratos, activos y pasivos, sistemas informáticos, documentación en manos de las autoridades del Gobierno nacional”.  Así como también “autorizar el acceso libre y llano a las autoridades de la Ciudad para hacerse cargo de la totalidad de la operación”.

Gracias a una iniciativa impulsada por el diputado del GEN Sergio Abrevaya, la Legislatura de la Ciudad sancionó un proyecto de declaración para que el Gobierno establezca un protocolo para que los salones de eventos y fiestas puedan realizar actividades alternativas y permitir que puedan exhibir los locales para concretar futuros eventos.

En ese sentido, el legislador manifestó que “los salones de fiestas van a ser de los últimos comercios en poder reabrir sus puertas, por eso, le solicitamos al Ejecutivo les permita desarrollar actividades alternativas en los espacios que disponen, así como también poder ser exhibidos para futuros eventos” e indicó que “hay que darles opciones a los comercios y a las PyMEs, la pandemia también ha arrasado con la economía y la gente necesita trabajar”.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya explicó que “a partir del 20 de marzo del corriente, los salones de fiestas y eventos privados vieron un freno en su actividad de manera total; la pausa extendida por ya casi siete meses provocó una situación de ahogamiento en el sector en donde los gastos  fijos de manutención de los establecimientos superan a los nulos ingresos que registran”.

“Agrava la situación que los eventos y fiestas con aglomeración de gente sean probablemente una de las últimas actividades en permitirse, por el riesgo de proliferación del Covid 19. Por esta situación es que el diagnóstico para esta actividad es crítico, sin saber si van a poder reabrir, o ´mantener a flote el negocio ‘en el momento en que se les permita”, señaló y destacó que “muchos salones de fiestas y eventos tienen la opción de reinventar sus actividades de manera temporal y solo con el fin de poder cubrir los gastos fijos mínimos para poder mantener el negocio hasta el momento de la reapertura normal del sector al fin del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, y por ello es importante poder proporcionar a este sector la posibilidad de diversificar su actividad momentáneamente y con protocolos sanitarios establecidos por el Poder Ejecutivo, y así no verse obligados a cerrar definitivamente”.

Sobre esa misma línea consideró que “garantizar la continuidad de los empleos es fundamental para la Ciudad y es un sector que no comprende únicamente a los dueños de los inmuebles y establecimientos, sino a un amplio número de trabajadores como cocineros, musicalizadores, artistas, meseros, decoradores, floristas, sonidistas, cocineros y demás trabajadores que vieron sus ingresos pausados durante ya un largo tiempo”.

Asimismo remarcó que “durante la extensión en el tiempo del aislamiento, todas estas personas y sus familias se vieron afectadas por la falta de ingreso para subsistir” e insistió en que “en un momento como el que la Ciudad se encuentra atravesando, de una gran caída económica, es importante salvaguardar las actividades de la mejor manera posible, y sin que eso implique un riesgo a la salud pública”.

Cabe recordar que Abrevaya a lo largo de estos meses ha solicitado al Gobierno permita trabajar con protocolos a muchas actividades tales como comercios barriales al principio, profesionales como psicólogos y contadores, paseadores y peluqueros caninos, lavaderos de automóviles, así como también a bares con mesas exteriores y albergues transitorios, entre otros.

Con la intención de garantizar la buena salud de los niños por nacer, el legislador del GEN Sergio Abrevaya impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley a través del cual buscará incorporar a la pesquisa neonatal un estudio que detecte la “adrenoleucodistrofia”, una enfermedad hereditaria de almacenamiento metabólico por la cual un defecto en una enzima específica resulta en la acumulación de ácidos grasos de cadena muy larga (Verylongchainfattyacids VLCFA) en todos los tejidos del cuerpo.

La iniciativa busca incorporar ese estudio a los que ya se realizan para detectar la  fenilcetonuria, hipotiroidismo neonatal, fibrosis quística, galactosemia, hiperplasia suprarrenal congénita, deficiencia de biotinidasa, retinopatía del recién nacido, hipoacusia del recién nacido, chagas, sífilis, y otras anomalías metabólicas genéticas y/o congénitas.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya señaló que la adrenoleucodistrofia se “produce como consecuencia de la presencia de mutaciones en el gen ABCD1, situado en el cromosoma X, que codifica para una proteína implicada en el transporte de los ácidos grasos saturados de cadena larga del citoplasma de las células a los peroxisomas (también conocidos como microcuerpos, son unos pequeños orgánulos celulares, muy parecidos a los lisosomas, que están suspendidos en el citosol de la mayor parte de las células eucariotas)”.

Asimismo remarcó que “cuando esta proteína no funciona correctamente, se produce una acumulación de los mencionados ácidos grasos, así como de las proteínas relacionadas, lo que compromete la función de las glándulas suprarrenales, la médula espinal, los testículos y la sustancia blanca (mielina) del sistema nervioso central” y destacó que “por estar ligada a este cromosoma, los síntomas de la enfermedad los padecen los varones, en el caso de las mujeres heterocigotas (un organismo heterocigoto es aquel que presenta dos formas distintas de un mismo gen, una correspondiente a la madre y la otra heredada del padre) portadoras de una única copia mutada del gen, la enfermedad se manifiesta con menor gravedad en el 60% de los casos”.

“Los bebés nacidos con ALD son neurológicamente normales en el momento del nacimiento, sin embargo, durante su desarrollo posterior pueden manifestarse los síntomas de esta terrible enfermedad”, señaló y concluyó afirmando que “el diagnóstico precoz de los mismos puede llevar a la aplicación de intervenciones capaces de salvar sus vidas”.

En la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad aprobó un proyecto del diputado Sergio Abrevaya (GEN), a través del cual se le solicita al Gobierno nacional la aplicación de una “tarifa social o tarifa especial” para todos los consorcios en edificios que cuenten con servicios de gas centralizados, y aquellos que son edificios electro intensivos.

Al respecto de la medida, Abrevaya señaló que “en los últimos tiempos la inflación fue terrible, la gente no tiene plata, muchos se quedaron sin trabajo, otros cerraron sus negocios, pero las facturas gigantescas de gas siguen llegando en las expensas”.

También recordó los fuertes incrementos sufridos durante el gobierno anterior: “el aumento de tarifa de los servicios desde enero del 2016 hasta el mismo mes de 2019 supera ampliamente los ingresos medios de la población, para el agua fue un 582%, el servicio de electricidad 1317% y el gas 797%” y remarcó que “en los edificios cuya única fuente de energía proviene de la energía eléctrica, las facturas de electricidad alcanzan valores altísimos, difíciles de costear por parte de consorcistas, sobre todo si se tiene en cuenta que no pueden acogerse a la tarifa social”.

Por lo que concluyó señalando que “los lugares comunes de los edificios consumen luz y gas y se los factura a una tarifa normal, esto se paga en las expensas, que están cada vez más caras. El Estado deben garantizar la generalidad de estas prestaciones”.

A más de seis meses de haber iniciado el aislamiento social obligatorio por la pandemia del Covid 19, el diputado del GEN Sergio Abrevaya se refirió a la intención del Gobierno de la Ciudad de retomar la presencialidad de las clases e indicó que debe realizarse se manera paulatina.

En ese sentido, el legislador explicó que “no puede ser que siga este ‘minué’ por el comienzo de las clases” y remarcó que “los chicos y chicas tienen que volver a tener su espacio escolar, sentirse reconocidos en la mirada de sus compañeros y amigos, encontrarse con sus docentes, con alguien que los guíe con intención de enseñar contenidos curriculares, ese ‘alguien’ no son los padres, que acompañan en otro sentido”.

Además consideró que “estamos asistiendo a una verdadera catástrofe educativa, con niños, niñas y adolescentes que van a perder un año escolar. Todo lo que podamos hacer para disminuir el impacto negativo, tendría que ser bienvenido”, expresó.

Sobre esa misma línea, Abrevaya se refirió a la negativa del Gobierno nacional de habilitar un protocolo para que 6.500 estudiantes que quedaron desconectados del sistema educativo puedan volver a las aulas. “Están dando vueltas con la jurisdicción que mejor trabajó el abordaje de la pandemia. Están armando un protocolo muy estricto para que los chicos y chicas puedan volver, algo que ya pasó en otros lugares del mundo”, indicó y advirtió que “es inadmisible que los gremios, que tendrían que estar en actitud de búsqueda de alternativas para la vuelta, sólo respondan con negativas absolutas”.

“Hay que parar de rendir examen ante este profesor exigente con escasa autoridad para evaluar. Hay que fortalecer y hacer valer la autonomía porque al gobierno nacional ya no le quedan argumentos razonables”, concluyó.

Después que el jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, firmara la resolución administrativa publicada en el Boletín Oficial que permite al sector gastronómico brindar su servicio sólo en veredas que hubiesen estado habilitadas antes de decretarse el aislamiento obligatorio, el diputado del GEN Sergio Abrevaya cuestionó duramente la medida y advirtió que son miles los comercios que no podrán trabajar.

En ese sentido, el legislador explicó que “con las nuevas restricciones impuestas por Santiago Cafiero, el gobierno nacional vuelve a golpear la economía de los bares y restaurantes porteños que dan cerca de 140 mil puestos de trabajo en la Ciudad” e insistió en que “con estas medidas, 6200 comercios no podrán reanudar la actividad”.

Asimismo consideró que Cafiero “en lugar de ensañarse con los comerciantes y la economía de la Ciudad, podría caminar por los centros comerciales y gastronómicos de la provincia de Buenos Aires y fijarse qué está pasando, abren en la clandestinidad” y remarcó que “en la Ciudad, los bares y restaurantes están esperando la autorización para abrir y hacerlo con protocolos, y los que ya pudieron empezar a trabajar también lo hicieron con autorización y protocolos”.

“La gente necesita trabajar, abrir sin protocolos es siempre peor que regular los grises que nos permitan seguir cuidándonos y no ahondar la crisis financiera que atraviesan los dueños de bares y restaurantes”, concluyó Abrevaya.

Por otro lado, cabe recordar que en la última sesión ordinaria la Legislatura de la Ciudad aprobó una Ley que exime del pago del impuesto sobre los Ingresos Brutos entre septiembre y febrero del 2021 a los restaurantes, cantinas, fastfood, locales de venta de comidas y bebidas al paso, de expendio de comidas y bebidas en establecimientos con servicio de mesa y/o en mostrador, foodtrucks, bares y heladerías.

También podes leer: “Eximen del pago de IIBB a restaurantes y cantinas de la Ciudad”

A poco menos de un mes de que la Legislatura porteña aprobara un marco regulatorio para las apps de delivery -como Glovo, Predidos Ya, Rappi, etc-, el diputado del GEN Sergio Abrevaya se refirió al pedido que el Gobierno nacional le realizó a esas aplicaciones para conocer las comisiones que le cobran a los comercios por ofrecer su servicio y destacó la labor de la Ciudad en ese sentido.

Es así que el legislador señaló que “el delivery llegó para quedarse y en la Ciudad se votó una ley para ponerle límites a los abusos y proteger al comercio, al cliente y al repartidor. En marzo, la comisión era del 18%, en julio del 30%” y recordó que a raíz de la normativa que sancionó el Parlamento porteño “si hay prácticas de monopolio u oligopolio, en la CABA puede haber suspensión de las empresas”.

“Desde el año pasado, planteo la necesidad de suspender la habilitación a quienes tengan prácticas abusivas. Son una máquina de concentración económica, el Estado tiene que tener presencia”, concluyó.

Cabe recordar que el texto aprobado por la Legislatura introdujo modificaciones en el Código de Transito, Código Contravencional y el Régimen de Faltas de la Ciudad, a fin de establecer un marco regulatorio para la actividad; derechos y obligaciones para las empresas y sus trabajadores; regular el monto de las comisiones; garantizar la provisión de elementos de seguridad e higiene a sus repartidores; entre otras cuestiones.

También puede leer: “Con los votos del oficialismo y sus aliados, la Ciudad reguló las apps de delivery”

Buscando avanzar en la ampliación de derechos y obligaciones de estos trabajadores, el legislador del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura de la Ciudad una iniciativa de ley a través de la cual buscará regular las actividades desempeñadas por los adiestradores y paseadores de perros.

Es así que el texto plantea que un paseador canino es una “persona física y/o jurídica que  brinde el servicio de paseo para caninos, ejerciendo su custodia transitoria durante el período de tiempo que esa actividad le demande” y para poder ejercer deberá se mayor de 18 años, presentar un certificado de aptitud psicofísica emitido por autoridad oficial competente, poseer idoneidad en el manejo individual y en manada de los caninos, conocimientos básicos del óptimo estado de salud integral de los animales y  nociones en materia de Salud Pública, entre otras cuestiones.

En tanto considera como adiestrador a “toda persona física o jurídica que brinde el servicio de adiestramiento canino, ejerciendo su custodia durante el periodo que esa actividad le demande”, que para poder desempeñarse –además de cumplir con los mismos requisitos que los paseadores- deberá poseer certificado, diploma u otro título que acredite conocimiento y/o idoneidad en la transmisión de enseñanzas de conductas apropiadas a caninos y sus propietarios o cuidadores responsables.

Más allá de estas cuestiones, la iniciativa no establece un número máximo de perros que un paseador puede llevar durante un mismo recorrido, sino que establece que dependerá “de las características de los caninos relacionadas con sus tamaños y comportamiento en la vía pública” y podrán detenerse con las manadas solo en las plazas donde se permite el acceso de perros y en los caniles.

Además plantea que los pasadores y adiestradores deberán estar provistos con un botiquín personal de elementos sanitarios básicos  conteniendo  agentes desinfectantes tales como agua oxigenada de 10 volúmenes, iodopovidona al 10 %, e insumos tales como vendas de diferentes medidas, gasas y cinta adhesiva, y todos aquellos  productos que ameriten su necesidad.

El texto también establece el tiempo máximo que los canes pueden permanecer atados al mobiliario público, la duración de los paseos de acuerdo a las condiciones climáticas y las pausas necesarias para que los animales puedan hidratarse.

En los fundamentos del mismo, Abrevaya sentenció que “hoy en día la tarea que realizan los que se dedican al paseo de caninos requiere un enfoque integral porque ese oficio requiere además  de conocimientos en materia de manejo de animales en manada, de legislación vigente relacionada con la protección y derechos de los animales, de legislación relacionada  con el Espacio Público, como así también de pautas  de higiene y sanidad; por lo tanto la actividad que desarrollan es esencial para la convivencia armónica de toda nuestra sociedad, también para la promoción de los derechos de los animales, como así también el respeto por el entorno que nos rodea y el cuidado del mencionado espacio”.

Tras la exposición del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, en la que explicó las medidas que el Gobierno porteño implementó durante el primer semestre del año, el diputado del GEN Sergio Abrevaya dialogó con parlamentario.com sobre sus dichos y criticó profundamente los anuncios que el funcionario realizó en materia de educación.

En ese sentido, el legislador señaló que “hay cosas que coinciden con lo que está viviendo la Ciudad y otras que no” y consideró que “el jefe de Gabinete vive en un mundo de fantasía en el tema educativo, me parece que los rendimientos han bajado y que las cifras no son como las cuentan, no es lo que esta pasando con los chicos y que se hartaron del sistema a distancia, porque ya no prestan atención. Puede no ser el culpable el Gobierno porque la situación es grave, pero no puede no hacerse cargo de eso, se debe dar otro abordaje”.

“La situación de los jardines de primera infancia están en una situación grave que viene ya desde hace bastante tiempo, muchas de estas cuestiones que son estructurales, la pandemia las multiplicó”, destacó y se refirió a la ayuda económica que el Gobierno porteño le dará a ese sector: “me parece que tienen que entender que el tema de los jardines es algo que viene hace tiempo y lo tiene que abordar estructuralmente”.

Al mismo tiempo que consideró que “es como hablar del IFE, la pobreza está instalada, pero esto no va a solucionar nada de lo que pasa con los jardines; son medidas pensadas como emergencia y que después quedan pero que no ayudan en nada a la situación estructural”.

Por otro lado Abrevaya indicó que durante su exposición, Felipe Migue “no explicó que fue lo que ocurrió con los dos casos de compra de barbijos, esto trato de encubrirse diciendo que estaba muy dificil conseguir insumos en el mundo; él debio decirnos concretamente que pasó en esos dos casos” y remarcó que “el segundo tema que no abordó y que es central es el tema de las otras enfermedades, que es de una gravedad extrema”.

Sobre esa misma línea, indicó que “hay algunos informes como el del Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA), que dice que va a aumentar diez mil muertes, teniendo en cuenta que hay 97 mil muertes al año por enfermedades cardiovasculares. Por como estamos, casi triplicaria las muertes por Covid 19 solo con su aumento” y advirtió que “es muy preocupante, hay casi un 70% menos de consultas de emergencias. La detección de los paro cardiacos, en general, las hace el SAME o la ambulancia cuando llega y no se está llamando por miedo al Covid. No se organizo el sistema de salud, no se incorporó la cultura del Covid con la cultura del ‘atiendase igual porque sino se va a morir’. No hay nada de eso”.

En cuanto a lo que respecta a la seguridad en la Ciudad, Abrevaya consideró que “puede ser que los delitos hayan bajado pero yo creo que ahora están subiendo, están subiendo en todo el país porque lo que no pudiste trabajar en cuatro meses te trae aparejados muchos problemas” y alertó que “esto le está pasando más que nada al conurbano bonaerense pero no creo que la Ciudad quede excenta de eso, creo que Felipe Miguel habló de cifras de los primeros dos meses del semestre”.

“Tendremos que ver el analisis de esa situación total en diciembre pero yo creo que lo económico tiene muchisimo que ver con esto, más allá de que muchos de nosotros nos resistimos a creer que es la única explicación, pero en definitiva influye”, manifestó y concluyó señalando que “el tema económico la Ciudad debe abordarlo con mayor fuerza, igual la Legislatura ha aprobado cosas y el Gobierno porteño peleó con el nacional por la reactivación; no es que están en una mala línea pero falta más”.

Después de que el Frente de Todos propusiera aumentar la cantidad de miembros de la Corte Suprema de Justicia, el legislador porteño del GEN Sergio Abrevaya cuestionó la intención del oficialismo en Nación de avanzar con la formación de una comisión de notables que tendrá como función analizar y proponer cambios en el máximo tribunal, por lo que advirtió que “la Justicia no puede opacarse con la impunidad”.

En ese sentido, el diputado explicó que “otra vez reformarían la Justicia federal, la Corte y el Consejo de la Magistratura” e insistió en que “como en muchas provincias del interior, donde la Justicia es una continuidad del Ejecutivo, movida por los eternos gobernadores millonarios, que manejan el poder legislativo y el judicial y controlan la vida de sus coprovincianos a través de ese sistema. Ellos jamás serán enjuiciados por impunidad, porque la Justicia les pertenece”.

Al mismo tiempo que aseguró que “ahora intentan trasladar este formato a la Nación, como lo hicieron Menem y Cristina, ahora intentan hacerlo nuevamente” y señaló que “este modelo es el que persigue Cristina Fernández de Kirchner, ejemplar representativo, que pertenece a la misma familia de propietarios de provincias, como sucede en Santa Cruz. Ella mueve las piezas hacia la impunidad”.

“La única manera de tener una Justicia independiente, es no someterla al manoseo”, concluyó tajante el diputado de la Ciudad.

A más de cien días de aislamiento social y con mayores restricciones debido al aumento de los casos positivos de Covid 19, el diputado porteño del GEN Sergio Abrevaya reflexionó acerca de la decisión del Gobierno -tanto nacional, como de la Ciudad y el bonaerense- de recrudecer la cuarentena y volver a cerrar comercios no esenciales.

En ese sentido, el legislador consideró -en un video que difundió en las redes sociales- que “volver a la fase uno es un error dramático; no esperemos a que sea la gente quien limite a la cuarentena, poniendo en riesgo la credibilidad ganada por el Gobierno, algo que no será bueno” y precisó que “el número bajo de decesos demuestra que aprendimos a convivir con protocolos y distanciamiento social; pero en estos 100 días se gestó una gran catástrofe, la actividad económica cayó mucho más que en la crisis del 2001”.

Al mismo tiempo resaltó que “es el peor momento de las Pymes y los cuentapropistas, y la ayuda que da el Estado no alcanza ni llega. Los argentinos necesitamos volver a trabajar” y expresó que “si las proyecciones son correctas y los números del Covid crecen, cuando llegue ese momento lo decidimos”.

“Mientras tanto, presidente, deje trabajar a los argentinos. No somos como otros países, que retoman la actividad fácilmente, nosotros somos como un jubilado con la mínima y endeudado”, argumentó y concluyó señalando que “la cuarentena funcionó y hay mil decesos, la cifra no justifica tener parada al 60% de la producción argentina”.

Volver a Fase 1 es un error dramático. Están pensando con el sueldo a fin de mes en el banco. El número bajo de decesos demuestra que se puede trabajar con protocolos, distancia social y aislando a mayores y grupos de riesgo @lajeantonio @JonatanViale @alfleuco @luisnovaresio pic.twitter.com/zRhQ0DUITK

— Sergio Abrevaya (@SergioAbrevaya) July 3, 2020

Con la intención de comenzar a reactivar la economía, el diputado del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña una iniciativa de declaración a través de la cual le solicita al Gobierno local que autorice la puesta en funcionamiento progresivo del sector gastronómico de servicio de comedor en espacios abiertos, aceras y -en caso dónde la vereda no permita la colocación de mesas- sectores de calzadas respetando la distancia social entre grupos de asistentes y contemplando las medidas de resguardo y sanitarias tanto del personal como de los clientes.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya explicó que “el sector de la gastronomía se desarrolla en unos 4800 locales en la Ciudad de Buenos Aires y emplea a un importante número de trabajadores” y precisó que “el sector viene sufriendo una disminución en su actividad económica que según la Dirección General de Estadísticas alcanzó al mes de febrero, último mes donde la actividad económica funcionó de manera habitual, un 5,4%”.

Además señaló que “es importante tener en cuenta que mucha de la actividad de este rubro se deriva del ingreso de turismo interno y externo a la ciudad y que en la actualidad se encuentra suspendida” y subrayó que “en estos momentos se autorizó a estos comercios la posibilidad de continuar con sus actividades de venta con entrega a domicilio y retiro en el local gastronómico.  Es necesario para este importante sector seguir habilitando actividades para permitir un funcionamiento más cercano a su habitual desenvolvimiento”.

“La posibilidad de autorizar el servicio de comida en los locales, en los casos donde los restaurantes, bares posean espacios abiertos y/o puedan utilizar las aceras para disponer las mesas para la atención de los clientes y respetando las distancias entre los grupos diferentes y cumpliendo con todas las normas de bioseguridad y normativa definida por el Ministerio de Salud de la Nación y de la Ciudad necesarias, tendrá un impacto positivo para las empresas y los trabajadores del sector”, concluyó.

Tras haberse pronunciado en contra de los recortes en la coparticipación de la Ciudad y de haber manifestado la necesidad de reactivar lentamente la economía, el diputado del GEN Sergio Abrevaya advirtió sobre una “ola agresiva contra los porteños” y en sus redes sociales apuntó contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández, y el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, por sus declaraciones.

En ese sentido, el legislador explicó que “desde hace un tiempo, le estamos pidiendo al Ejecutivo de la Ciudad que solicite la eximición de la cuarentena de distintas actividades. Primero, solicitamos se permita trabajar a los comercios barriales, luego a los comerciantes dedicados al mantenimiento y reparación, después paseadores caninos, actividades que puedan controlarse con protocolos”. Asimismo insistió en que “estamos ante una catástrofe triple: el coronavirus, al que no sabemos si podremos controlar; la economía, y la falta de consultas médicas que derivarán en problemas a futuro”.

Además se refirió a las conversaciones que la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires siguen teniendo, a fin de delimitar que actividades pueden volver. “Axel Kicillof hace la vista gorda con todos los comercios, autorizó las industrias al 100 %, y pide que la CABA cierre todo”, indicó y remarcó que “hay que dejar de hacer política con la pandemia. Para colmo, el presidente se sumó a la crítica a los porteños, que somos los que más cumplimos con la cuarentena en la Argentina”.

Sobre esa última línea, el legislador compartió en sus redes sociales una declaración de Fernández, quien para defender la extensión del aislamiento social obligatorio indicó que “el problema central es que tenemos una mirada muy porteña”. Es por ello que Abrevaya se preguntó -en sus redes- si “querer trabajar es tener una ‘mirada muy porteña’. Al resto del país lo deja trabajar, pero a la Ciudad de Buenos Aires no, ¿eso es tener una ‘mirada muy porteña’?, ¿o será al revés?”.

A su vez compartió una nota en la que Ziliotto advirtió que “a la Argentina que trabaja le sobran porteños”, algo que el diputado porteño repudió expresamente. “Ziliotto se da el lujo de hablar de los porteños, que aportamos el 25% del PBI. Estas oligarquías provinciales primaristas nos robaron el territorio de la provincia de Buenos Aires, nos capitalizaron y ahora nos insultan”, remarcó y aseveró que “La Pampa desde el ’83, y el índice de pobreza es tan alto como el nacional. Deben tener miedo de que le contagien la rebelión al pueblo pampeano y se saquen de encima a la dirigencia que hace 30 años vive de él”.

“Mientras el pico no llegue espero que el Gobierno de la Ciudad habilite más actividades, con protocolos y resguardando a población de riesgo. Y que Kicillof deje de pensar tanto en CABA, no ponga más palos en la rueda y se preocupe y ocupe de la provincia que el gobierna, que para eso lo eligieron”, concluyó.

Previsiblemente hizo carrera la declaración del gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, en una conferencia de prensa en la que señaló que “a la Argentina que trabaja le sobran muchos porteños”, en referencia a las manifestaciones contrarias a la cuarentena de manifestantes que protestaron el fin de semana en la Ciudad.

El legislador porteño Sergio Abrevaya expresó ante tales declaraciones que Ziliotto “se da el lujo de hablar de los porteños, que aportamos el 25% del PBI. Estas oligarquías provinciales primaristas nos robaron el territorio de la Pcia. de Bs. As., nos capitalizaron y ahora nos insultan”.

A través de Twitter, agregó: “Gobiernan La Pampa desde el 83, y el índice de pobreza es tan alto como el nacional. Deben tener miedo de que le contagien la rebelión al pueblo pampeano y se saquen de encima a la dirigencia que hace 30 años vive de él”.

“En Argentina solo sobran políticos como Ziliotto”, disparó por su parte el diputado nacional radical Alvaro De Lamadrid.

A casi dos meses del inicio del aislamiento social obligatorio, el diputado del GEN Sergio Abrevaya manifestó su visión acerca del aislamiento, la salud, la economía y la apertura de las actividades comerciales en la Ciudad. Al mismo tiempo que advirtió sobre la falta de testeos masivos a nivel nacional.

En ese sentido, el legislador explicó que “se enamoraron de las encuestas de la cuarentena, se enamoraron de cifras que no son” y resaltó que “la Argentina no testea  masivamente, por lo cual, no sabemos la cantidad de contagiados que hay. Es un disparate compararse con Noruega o con Chile que miden masivamente; aun así, no está claro cuál es el modelo más exitoso, tenemos que intentar uno”.

Asimismo evaluó -en diálogo con el programa radial ‘En tiempo real’- los resultados de la apertura de actividades en la Ciudad en 15 días y recordó que “nosotros encaramos el aislamiento temprano. El sector de riesgo es el que debe seguir adentro; pero, para el otro sector, los números tendrían que crecer mucho más para ‘cuarentenear’ todo de nuevo”.

“Una semana o 15 días no van a decir nada con este nivel de ignorancia de lo que pasa, sobre todo porque no va a crecer el número de manera sustancial en la medida en que resguardemos a los de riesgo. Ya incorporamos los conceptos de cuidado y protección: distancia social, uso de tapabocas, lavado de manos. Tenemos que cuidarnos entre todos”, aseveró.

Sobre esa misma línea, Abrevaya manifestó que “hay que avanzar más hacia el trabajo cuidado, que es lo que hicieron los países con cuarentena segmentada. Argentina hoy tiene  un 52% de pobreza, el PBI cayó en un 6%, es un desastre económico” y consideró que “no hay que ser como Bolsonaro. El infectólogo Eduardo López dice que vamos a terminar todos contagiados”.

“Esto es un manejo entre cuánto sacrificas, cuánto aprendiste, qué bien manejás la cuarentena y cuánto sacrificas con la cuarentena que es otro tipo de muerte con otro tipo de  enfermedades”, concluyó.

Luego de que la Legislatura de la Ciudad aprobara una iniciativa de su autoría en ese sentido, el diputado del GEN Sergio Abrevaya celebró la decisión del Gobierno porteño de reactivar la economía a través de los comercios de cercanía con protocolos y destacó la voluntad de escucha que el Ejecutivo mantuvo en ese sentido.

Es así que el legislador manifestó que “hace 15 días, la Legislatura votó mi proyecto y el martes abren los comercios barriales. Entonces, le pedimos al Ejecutivo que habilite a trabajar a estos comercios y también a la construcción, algo que es posible con protocolos y adecuando el medio de transporte de los trabajadores, pero que todavía espera”.

“Agradezco a los Ejecutivos me hayan escuchado. Ahora esperamos habiliten las actividades de reparación y mantenimiento, también importantes durante el aislamiento, un proyecto que presenté y la Legislatura aprobó esta semana”, resaltó y concluyó que: “la clase media cuentapropista o informal necesita trabajar para poder vivir”.

Cabe destacar que a partir de este martes comenzarán a funcionar -de lunes a viernes de 11 a 21- los comercios minoristas de cercanía, tales como librerías, jugueterías, florerías, perfumerías, decoración, materiales eléctricos, electrodomésticos, instrumentos musicales y bicicleterías. En tanto los locales gastronómicos podrán hacerlo a partir de las 11 de la mañana y no tienen límite de horario de cierre, pero solo podrán funcionar con delivery o con formato “para llevar”.

En lo que respecta a las construcciones, solo se podrán realizar excavaciones y demoliciones de 6 a 14hs, de lunes a viernes. A su vez la administración de escuelas privadas e institutos de formación no universitaria, funcionarán desde las 11 y no tendrán límite de cierre.

Mientras que las ferias itinerantes de abastecimiento barrial del GCBA (FIABS) abrirán en forma progresiva según en el día en el horario de 8 a 14 y de 15 a 21. No abrirán las cercanas a centros de transbordo. Además, la planta de tratamiento de residuos áridos, restos de obra y construcciones en el centro de reciclaje de la Ciudad en Bajo Flores, lo harán con un protocolo particular.

Debido a la imposibilidad de circular por la vía pública dado al aislamiento social obligatorio decretado por el Gobierno nacional, el legislador del GEN Sergio Abrevaya impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual le pide al Ejecutivo local que instrumente las medidas necesarias para habilitar y permitir que las ONG, asociaciones, refugios y proteccionistas puedan realizar tareas de  rescate y protección de animales.

En los fundamentos de la medida, el diputado recordó que “conocida es la labor altruista que realizan muchas de estas organizaciones civiles desde hace varios años rescatando, rehabilitando y brindándoles atención médica a los animales que la necesitan y se encuentran desamparados, los cuales, en la mayoría de los casos, requieren asistencia sanitaria urgente porque están en riesgo de vida” e indicó que “lamentablemente, la crisis económica que el flagelo de la Pandemia está generando, repercute aún más en los seres más vulnerables de la población en general y por lo tanto los animales padecen también estas consecuencias por la escasez de recursos y, en algunos casos, la irresponsabilidad de la gente”.

“En nuestra Ciudad y desde hace ya algunos años se viene avanzando en la implementación de políticas públicas para mejorar el trato ético y la calidad de vida de los animales que habitan en nuestra gran urbe; reconocida es también la empatía que nuestra sociedad posee hacia los animales, y más aún, con los animales domésticos de compañía que son considerados un integrante más de la familia”, concluyó.

Luego de que se registrara un aumento de los casos en la Ciudad y en varios puntos del país, el legislador del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura un proyecto para declarar por 180 días el estado de alerta epidemiológico por el dengue, a fin de garantizar acciones concretas para combatir al mosquito y prevenir a la población.

En ese sentido, el texto propone intensificar las campañas de difusión masivas para la prevención,  el control y vigilancia de las enfermedades transmitidas por mosquitos Aedes (ETMAa), utilizándose  todos los recursos de comunicación y medios digitales disponibles con el objetivo de informar, concientizar y realizar las acciones correspondientes para evitar la propagación de la enfermedad.

Al mismo tiempo que pide readecuar y articular las políticas públicas  de prevención, control y seguimiento adaptándolas  al contexto actual y en el marco de la pandemia por coronavirus, priorizando las acciones  hacia las Comunas que presentan mayor incidencia de dengue.

En relación a su propuesta, Abrevaya consideró que es necesario “emitir un estado de alerta epidemiológica, porque en el contexto de la catástrofe mundial por la pandemia que estamos atravesando por coronavirus, también  existe un riesgo potencial para la salud de nuestra  población ocasionado por el avance del virus de dengue”.

“Recordemos que en el 2016 en la Ciudad ya padecimos un brote epidémico en el cual hubo 12.124 casos confirmados y según consta en el último Boletín Epidemiológico emitido, de acuerdo a los escenarios teóricos de riesgo que históricamente presenta nuestra Ciudad, según la presencia o no del vector y la ocurrencia de casos, nos encontramos con un escenario de riesgo alto”, indicó y concluyó señalando que “si bien en el marco actual,  el enfoque en materia de Salud está correctamente dirigido hacia el combate de la pandemia por coronavirus, no podemos desatender otras problemáticas y eventos de salud pública”.

Como el coronavirus no espera, el diputado porteño del GEN Sergio Abrevaya aseguró que donará el 30% de su sueldo al Hospital Argerich a través de su cooperadora , para la lucha contra el Covid 19. “Es momento de solidaridad con quienes enfrentan al virus todos los días o sufren las consecuencias económicas”, manifestó.

Días después de que el Gobierno nacional suspendiera el traspaso de inmuebles a la Ciudad, el diputado del GEN Sergio Abrevaya impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para que la Procuración General reclame judicialmente la transferencia de la estación terminal de ómnibus de Retiro a la órbita del distrito capitalino.

En el texto, el legislador además pidió que la presentación judicial requiera “la transferencia de la totalidad de bienes inmuebles, muebles, recursos humanos, concesiones adjudicadas y en proceso de adjudicación, contratos, activos y pasivos, sistemas informáticos, documentación en manos de las autoridades del Gobierno nacional”.  Así como también “autorizar el acceso libre y llano a las autoridades de la Ciudad para hacerse cargo de la totalidad de la operación”.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya recordó que “la terminal de ómnibus de Retiro fue inaugurada el 1 de mayo de 1983 y desde su inauguración perteneció al Estado Nacional” y destacó que “en 1996 se sancionó la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, modificando la situación jurídico-constitucional de la ciudad.  Uno de sus principales objetivos fue afirmar su autonomía, organizando sus instituciones, y a partir de este momento la Ciudad aprueba por ley local, al igual que todas las provincias, la reasignación de recursos que debe acompañar a oda transferencia de competencias”.

Asimismo señaló que ese inmueble “es la principal terminal de ómnibus de la Ciudad” por lo que consideró que el distrito capitalino “debe ser quien tenga la competencia en materia de los turistas y visitantes que llegan a la Ciudad desde otras ciudades: hasta esta estación llegan y salen ómnibus desde y hacia todas las zonas de Argentina, así como a otras ciudades extranjeras como Montevideo, Santiago de Chile, Lima, Santa Cruz de la Sierra, Asunción  Foz de Iguazú, Porto Alegre y São Paulo”.

“Los ómnibus que llegan a la Ciudad de Buenos Aires, o salen de ella, deben llegar y salir de una estación terminal que sea competencia de la Ciudad en la que se sitúan. Las estaciones terminales de ómnibus de otras ciudades, como por ejemplo la Estación Terminal de Córdoba, pertenece a la provincia de Córdoba, o la Estación de Rosario, pertenece a la Municipalidad de Rosario. No existe razón que justifique que la estación terminal de ómnibus de Buenos Aires y no la de ninguna otra ciudad,  pertenezca al Gobierno Nacional”, concluyó.