Juan Manuel Valdés y María Bielli cuestionaron con dureza al senador brasileño y advirtieron que “cobija a lo más retrógrado del pensamiento latinoamericano”.
En un evento organizado por la Fundación Libertad para celebrar sus 35 años de funcionamiento, el exjuez y actual senador brasileño Sergio Moro fue invitado a participar como orador en el panel llamado “Desafíos y oportunidades de América Latina”. Sin embargo, los legisladores del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés y María Bielli rechazaron su presencia en la Legislatura porteña.
En ese sentido, Valdés calificó a Moro como una persona que “cobija a lo más retrógrado del pensamiento latinoamericano” y recordó que lideró la persecución judicial contra el expresidente brasileño Luiz Inácio ‘Lula’ Da Silva para proscribirlo y permitir la llegada de Jair Bolsonaro al poder.
Además señaló que “no sorprende que este personaje aparezca junto al expresidente Mauricio Macri recibido en el distrito donde su partido gobierna” y agregó que “ambos manipulan la Justicia con fines políticos”.
Bielli, por su parte, destacó que la condena de Lula fue declarada nula porque se “trató de una causa armada y que los mismos que invitaron a Moro utilizan la Justicia para proscribir a la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner”.
Mauricio Macri, quien también estaba previsto que participara, finalmente no asistió al panel y se unió a la cena de celebración por la noche.
Fue presentado por el diputado Fernando Iglesias, quien además presentó un pedido de informe para saber si el presidente apoyó la medida.
El diputado Fernando Iglesias (Juntos por el Cambio) presentó un proyecto de declaración para repudiar la suspensión de la conferencia que iba a brindar el juez y exministro de Justicia brasileño Sergio Moro en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Al mismo tiempo, impulsó un pedido de informe para conocer si el presidente Alberto Fernández firmó un petitorio para que Moro no participase de la charla.
El primero de los proyectos presentados por Iglesias apunta a repudiar “todo intento de menoscabar la libertad de pensamiento y de expresión, así como de limitar el debate de ideas y la crítica”. El juez Moro tenía previsto presentarse en una mesa organizada por el Centro de Estudios sobre Transparencia y Lucha contra la Corrupción de la Facultad de Derecho de la UBA, pero una serie de expresiones partidarias en su contra obligaron a los organizadores a cancelar su ponencia.
“El repudio o descontento con su presencia es totalmente legítimo, pero el silenciamiento de voces no”, se afirma en los fundamentos del proyecto, que fue acompañado por los diputados Ingrid Jetter, Federico Angelini, Jorge Enríquez, Waldo Wolff, David Schlereth, Soher El Sukaria, Julio Sahad, Adrián Ruarte, Omar De Marchi, Pablo Torello, Gerardo Cipollini y Luis Pastori.
Junto con ese proyecto, el pedido de informe pretende conocer si, tal como los afirmaron diferentes versiones periodísticas, el presidente o alguno de los ministros del gabinete suscribieron un petitorio pidiendo cancelar la presentación de Moro. Si el presidente u otro miembro del Poder Ejecutivo hubiera suscripto un pedido en ese sentido, constituiría “una presión inadmisible sobre la Universidad, su autonomía y sus principios rectores”. Un hecho de tal naturaleza sería “improcedente, intimidatorio y violatorio de la esencia misma de su obligación de garantizar la libertad de expresión”.
Por ese motivo, acompañaron el proyecto los diputados Estela Regidor, Omar De Marchi, Jorge Enríquez, Waldo Wolff, Soher ElSukaria, Pablo Torello, Lidia Ascárate, Francisco Sánchez, Gonzalo Del Cerro, Luis Pastori, Ricardo Buryaile, Fabio Quetglas, Gustavo Menna y Héctor Stefani.
