La exsubdirectora de la AFI dejó asentado en una nota los motivos por los cuales no iba a exponer ante la Comisión. Sin embargo, aclaró que lo haría ante la Justicia.
La exsubdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Silvia Majdalani se presentó ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, pero se negó a declarar sobre la denuncia de espionaje ilegal durante la gestión de Cambiemos y el supuesto armado de causas judiciales contra sindicalistas.
La ex funcionaria concurrió a las 17.30 al Congreso Nacional donde fue recibida por los miembros de la comisión, encabezada por Leopoldo Moreau, ante la que presentó un escrito en la cual argumentó los motivos por los cuales no iba a declarar ante ese organismo parlamentario.
Fuentes parlamentarias señalaron que, en la nota, Majdalani manifestó que no iba a exponer ante la Comisión ni tampoco respondería preguntas, aunque aclaró que sí lo haría ante la justicia, si fuera llamada a hacerlo por estas denuncias.
La decisión de la Bicameral de convocar a Majdalani fue adoptada la semana pasada, tras haber recibido al extitular de AFI Gustavo Arribas, quien también se negó a declarar y presentó un escrito ante los miembros de la comisión.
Los exfuncionarios del organismo de inteligencia fueron mencionados ante la Comisión parlamentaria por algunos de los participantes de la reunión que se desarrolló en 2017 en la sede porteña del Banco Provincia, en la que empresarios, autoridades de la AFI de la gestión macrista y funcionarios de la administración de María Eugenia Vidal analizaron cómo impulsar causas contra gremialistas.
El exdirector operacional de Contrainteligencia Diego Dalmau Pereyra, quien dijo haber asistido a la reunión del Bapro de 2017 para supervisar la grabación de las cámaras, señaló que concurrió por una supuesta orden de Arribas que le fue retransmitida por Majdalani.
La Bicameral inició la investigación sobre la llamada mesa judicial bonaerense luego de que la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, denunciara ante los Tribunales federales que había hallado un video de esa reunión en la sede porteña del Banco Provincia, en la que, se supo, participaron también espías.
Cabe recordar que la comisión ya convocó a tres exdirectivos de la AFI de la gestión macrista: el exdirector de Asuntos Jurídicos de la AFI, Sebastián De Stéfano, y el exjefe de Gabinete de la agencia, Diego Biorci, además del mencionado Dalmau Pereyra.
Luego de la resolución de la Cámara Federal, que revocó los procesamientos y determinó que no existió una asociación ilícita durante el gobierno anterior, el diputado K cargó contra los jueces.
El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) afirmó que el fallo de la Cámara Federal que resolvió que durante el gobierno de Cambiemos no existió una asociación ilícita que practicó espionaje “fue hecho a medida y a pedido de (Mauricio) Macri“.
“Todos sabíamos cuando le arrebataron la causa a Lomas de Zamora y se la llevaron a Comodoro Py que lo hicieron para darle impunidad a Macri y todos sus cómplices”, sostuvo el radical K en declaraciones a Radio 10.
El legislador reveló que al conocerse la noticia se “indignó” porque “a pesar de saber que iban a hacer eso, yo nunca creí que dos jueces atravesaran límites morales, jurídicos de la manera en que lo hicieron estos dos sin vergüenzas”, en alusión a los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, que votaron en conjunto, a diferencia de Eduardo Farah.
“Mintieron a sabiendas, ni siquiera usaron una chicana judicial o inventaron algunas frases jurídicas. El fallo se apoya en la idea de que en la AFI nadie sabía nada y que había un grupo de cuentapropistas que hacían las cosas por su cuenta. Esto es falso de toda falsedad”, enfatizó Moreau sobre la resolución que revocó los procesamientos de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, exjefes de la AFI durante la gestión Cambiemos.
Además, recordó que “el día 2 de abril de 2017 Carlos Pagni, que es columnista de La Nación, que además de no tener ni un pelo, no tiene un pelo de kirchnerista, publicó una nota que se titulaba algo así como “La pestilencia del círculo negro en el espionaje”. Daba nombres y apellidos de algunos responsables de la AFI que estaban practicando espionaje ilegal y los nombres de los espiados. En el mundo de la política generó una gran conmoción”.
Por eso, señaló que “ya en ese momento Macri en persona, Arribas en persona, estaban notificados de la existencia de un sistema de espionaje ilegal practicado por la AFI. Por lo tanto, es mentira que ignoraban lo que estaba pasando”.
Según documentación enviada por las nuevas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia, se habría intentado involucrar al diputado en el caso D’Alessio.
El diputado nacional Rodolfo Tailhade denunció que la Agencia Federal de Inteligencia elaboró en 2019 informes falsos para presentar ante la Justicia e intentar colocarlo como jefe de la banda de extorsionadores que integraba Marcelo D’Alessio.
El diputado kirchnerista detalló que la documentación fue enviada el viernes por la actual conducción de la AFI a la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, que Tailhade integra, luego de que en la semana un agente de inteligencia afirmara ante la comisión que, a pedido de las autoridades de la AFI, había elaborado informes falsos para involucrar al diputado en causas judiciales y a la vez poder intervenir su teléfono.
El material incluye un gráfico de vinculaciones de la actividad de inteligencia de agentes, exagentes y abogados, al frente de la cual se colocó al diputado. La bicameral también recibió un escrito firmado por el titular de la AFI macrista, Gustavo Héctor Arribas, y otro por la subdirectora Silvia Cristina Majdalani; informes de la dirección operacional de Contrainteligencia; y un oficio elevado al juzgado federal a cargo de Rodolfo Canicoba Corral, entre otros papeles.
Las fechas de los documentos son contemporáneas con la denuncia penal que Majdalani presentó contra el diputado Tailhade, y con la visita de los dos principales responsables de la AFI macrista a la Bicameral de Inteligencia, en abril de 2019. En esa reunión, Majdalani le dijo a Tailhade que el ex agente Rolando Barreiro, detenido en la causa D’Alessio, “trabajaba con usted”, y negó que se hicieran tareas de inteligencia en su contra. “¿Sabe lo que pasa Tailhade? Yo no lo sigo a usted, ni lo espío”, consta en la taquigráfica de la reunión.
El diputado integrante de La Cámpora figura como uno de los dirigentes espiados y cuyo mail habría sido intrusado por la AFI conducida por Arribas y Majdalani, según consta en una causa que tramita en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi.
El senador K opinó sobre el llamado a indagatoria de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y afirmó que la causa tiene que avanzar “con todas las pruebas” y “no como hicieron con nosotros”.
El senador nacional Oscar Parrilli (Frente de Todos) dijo que “desde el punto de vista político” está “convencido que fue (Mauricio) Macri el que ordenó esto”, en referencia a la causa de espionaje ilegal durante el gobierno anterior. No obstante, resaltó el juez tiene que actuar “con todos los elementos de prueba, no como hicieron con nosotros”.
“El hecho de que lo hayan procesado a Alan Ruiz es gravísimo para la democracia y la inteligencia, porque era un director de la AFI”, señaló y continuó: “La pinchadura de mis teléfonos la pidieron (Gustavo) Arribas y (Silvia) Majdalani. No pueden decir que no hicieron seguimiento y espionaje político contra nosotros. Estaban directamente involucrados”.
El oficialista expresó que le parece “muy bien” que citen a indagatoria a los exdirectores de la AFI, porque ellos “pidieron que mis escuchas fueran directas para informarle todos los días a Macri de lo que hablaba Cristina Kirchner”, los acusó.
“Lo que quiero es que la Justicia los trate a ellos con la presunción de inocencia, con la garantía del debido proceso, y no como hicieron con nosotros avasallando todos los derechos, las garantías constitucionales y con una presión y extorsión a los jueces inédita en Argentina”, sostuvo.
Entrevistado el El Destape Radio, el extitular de la AFI responsabilizó a la gestión anterior de “divulgar las escuchas violando toda legislación” e “inventarnos causas”.
“No pueden decir que fueron hechos de espionaje aislados, involucraron a tantas personas, fueron parte de una política”, subrayó y opinó que eso fue “para llevar adelante el programa económico desastroso y de saqueo”.
Así lo expuso ante la Bicameral de Control de Organismos de Inteligencia quien fue director de Contrainteligencia de la AFI durante el último tramo de la gestión anterior.
En el marco de la investigación de las supuestas operaciones de espionaje durante el Gobierno de Cambiemos, que desarrolla la Comisión Bicameral de Control y Seguimiento de Organismos de Inteligencia del Congreso, prestó declaración este viernes Martín Coste, quien entre julio de 2018 y diciembre de 2019 estuvo al frente de la Dirección de Contrainteligencia de la Agencia.
Según consigna un cable de la agencia estatal Télam, el exfuncionario aseguró ante los legisladores que el exagente Alan Ruiz recibía órdenes directas de la número 2 del organismo, Silvia Majdalani.
De acuerdo con el testimonio de una fuente legislativa, Coste habría dado detalles de la operación de espionaje realizada al Instituto Patria, que incluía supuestamente el “plantado” de pruebas para armar luego causas judiciales.
