En una única votación, la Cámara alta procedió este viernes en su sesión preparatoria a ratificar las autoridades que había elegido ya el pasado 13 de diciembre, como así también confirmar el miércoles y jueves a las 14 como días de sesión.

De tal manera y con 71 votos a favor (solo faltó el de la senadora jujeña Carolina Moisés), se votó todo en el inicio de esta sesión preparatoria, con lo que fueron ratificadas las siguientes autoridades: el puntano Bartolomé Abdala, de La Libertad Avanza, como presidente provisional del Senado; la radical Carolina Losada comoa vicepresidenta primera, y la cordobesa de Unidad Federal Alejandra Vigo, como vicepresidenta segunda.

Además, fueron confirmados como secretario Parlamentario Agustín Giustinian y como secretaria Administrativa María Laura Izzo. En el cargo de prosecretario Administrativo quedó Lucas Martín Clark; como prosecretaria Parlamentaria la exdiputada nacional Dolores Martínez, y Manuel Chavarría prosecretario de Coordinación Operativa.

La vicepresidenta del Cuerpo

Cumplido ese trámite, la titular del Senado, Victoria Villarruel, recordó que faltaba desde diciembre pasado confirmar la identidad de quien en nombre de Unión por la Patria ocuparía la vicepresidencia de la Cámara, cosa que había quedado pendiente en esa oportunidad.

Así lo hicieron y la senadora bonaerense Juliana di Tullio se ocupó de anunciar el nombre de la elegida por parte de su bancada en representación de “la primera minoría en esta cámara”, señaló. “Una mujer que tiene una gran historia dentro del peronismo y el campo nacional y popular, y un compromiso muy fuerte con la reaalidad y la unión nacional. Una compañera que nos enaltece, que tiene convicciones fuertes y modos suaves; una mujer que tiene cariño y el respeto de sus comprovincianos, y una mujer con mucha historia”.

Anunció así a la senadora neuquina Silvia Sapag. “Es un gran honor, pero además creo que es un privilegio para este Senado”, concluyó Di Tullio.

Recordemos que la senadora neuquina había sido propuesta también por el bloque UP para integrar la Bicameral de Trámite Legislativo, pero figuraba en cuarto lugar en la nómina propuesta por los senadores de la primera minoría, y como tal fue la que la titular del Cuerpo eliminó del listado.

La Comisión de Ciencia y Tecnología, a cargo de la senadora nacional Silvina García Larraburu (FdT), se reunió este miércoles para emitir dictamen a varios proyectos de declaración y resolución.

La secretaria de la comisión Silvia Sapag (FdT) reconoció a la puesta en marcha de la central nuclear Atucha II tras un desperfecto que frenó diez meses al generador y expresó: “Nuestros científicos armaron prototipos y tareas de ensayo y tuvimos la noticia que Atucha está generando energía”. “Los repuestos fueron de origen argentino. Exploto de orgullo”, cerró.

Los proyectos de declaración y resolución aprobados fueron declarar Beneplácito al “Premio Aguas Claras de la Fundación Bunge Y Born” otorgado a la facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Fauba); al premio “Boston Scientific de Innovación en Ingeniería Biométrica Latinoamericana 2022”; al hallazgo de restos fósiles de un pariente del actual ornitorrinco australiano; y a la obtención del segundo lugar de los estudiantes salteños Alejandro de Ugarriza e Ian Dib.

También se aprobaron las adhesiones al “Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo”; a la conmemoración del “Dia Mundial de los Sistemas de Información Geográfica”; y a la celebración del “Día de la Ciencia y Tecnología y del Investigador Científico”.

El proyecto de investigación subacuática “eslabón perdido” que se dedica a rastrear cascos hundidos no registrados en el Mar Argentino también avanzó en el Senado.

Del mismo modo, fueron declarados de interés, los proyectos sobre el trabajo científico de las investigadoras argentinas Gabriela Gutiérrez y Agustina Aspiroz; el desarrollo de modelos matemáticos que apuntan al uso racional y estratégico de la tierra en Argentina; as “XVI jornadas argentinas de tratamiento de minerales”; y el concurso nacional premio a las mejores tesis de ingeniería.

La Comisión de Salud de la Cámara alta, presidida por el legislador del Frente de Todos Pablo Yedlin, firmó el dictamen del proyecto de ley, venido en revisión de la Cámara de Diputados, que avanza con el Plan Nacional de Cardiopatías Congénitas. 

Este proyecto propone jerarquizar con fuerza de ley, y ampliar este plan nacional que fue creado en el 2008, y desde el 2010 funciona en el Hospital Garraham, y busca la detección temprana de estas cardiopatías que afectan a alrededor de 7.000 niños, niñas y bebés. 

Estas afecciones se detectan generalmente cuando los niños muy pequeños, o en el estado de embarazo, y por eso también se contemplan los estudios dentro del Programa Médico Obligatorio entre las semanas 18 y 22, para poder realizar una evaluación cardíaca fetal, y en el caso de que se detecte una anomalía poder proseguir con los estudios correspondientes, y que todas las personas tengan la cobertura necesaria para poder detectar estas condiciones. 

Al respecto, Yedlin explicó que lo que se intenta es tratar de dar garantía por ley a que el plan que continúe, y establece una red de complejidad creciente en la Argentina para este tema. También, la sanción establece la obligatoriedad en las obras sociales y las prepagas, a través de la incorporación en el Programa Médico Obligatorio, de la detección y diagnóstico temprano de esta enfermedad. 

Por otra parte, en reunión plenaria entre las Comisiones de Salud, y de Trabajo y Previsión Social, se dio inicio al debate sobre el proyecto de ley de la senadora Silvia Sapag sobre los derechos laborales en las residencias del equipo de salud. 

La iniciativa apunta a modificar el artículo 2 de la Ley del Sistema Nacional de Residencias de 1979 para asemejarla a la Ley de Contrato de Trabajo, con el objetivo de permitir a los residentes a que puedan tener los beneficios de cualquier trabajador que se encuentre dentro del marco de la ley. 

Sobre el mismo, la autora Silvia Sapag indicó que este proyecto de ley “viene a traer el resguardo de los residentes, y viene a poner límite a los abusos de las clínicas sobre los residentes, con la excusa de que ellos les proveen de una capacitación, que de ninguna otra forma no la podrían obtener”. 

“En general nosotros vemos que, con las distintas modificaciones de la ley vigente, los residentes han tenido reconocimientos. Tienen casi todos los derechos de un trabajador, pero lo que está faltando es que tengan, por ejemplo, un seguro de mala praxis, que tengan un lugar dónde denunciar los abusos, y lo que está faltando es que haya un tope a sus guardias. Además, está faltando un contrato a plazo fijo”. 

A su turno, Pablo Yedlin consideró que se trata de “un proyecto muy interesante, con un tema de mucha actualidad y de mucha importancia. En realidad, los sistemas de salud son definitivamente recurso humano capacitado que atiende a la población enferma. El recurso humano es fundamental”.  

“Los residentes estatales tienen una relación contractual laboral con el Estado, con todas las garantías que las relaciones laborales tienen. Pero la ley que rige las residencias a nivel nacional, que es una ley firmada por Videla, es absolutamente antigua, y establece en su articulado que la relación contractual nacional con los residentes es de beca de formación. Y eso ha llevado a una serie de aprovechamientos, en dónde no se les paga como personal de trabajo sino como una beca que suele ser baja, que no tiene los derechos laborales que debiera tener un profesional ya recibido que trabaja en ese día a día”, explicó el legislador. 

Finalmente, sostuvo: “La verdad es que es una preocupación establecida por el Ministerio de Salud de la Nación, y me parece que es un tema que debemos tratar. El proyecto me parece más que interesante para ponerlo en agenda y en el corto tiempo podamos tener una propuesta que tenga el consenso de todas las fuerzas políticas y del Ministerio de Salud para darle garantía a los residentes en el futuro”. 

Por último, el senador Mario Fiad celebró la esta posibilidad de que se esté tratando un tema trascendente: “La residencia médica es un modelo de formación de posgrado y remunerativo, con la cual hacía falta una vuelta de rosca para generar derechos, y sin duda alguna la posibilidad de que esos derechos sean progresivos y que llegamos a tener la mejor ley posible en un tema crucial y de sostenimiento de los hospitales públicos”. 

“Hoy uno de los grandes problemas que tiene el sector salud es justamente el tema de recursos humanos y debemos incentivar y reforzar para que tengamos el mejor talento humano en Salud. Por eso veo con muy buenos ojos que sigamos tratando el proyecto en comisión y que elaboramos la mejor ley posible”, concluyó el legislador. 

Un plenario de las comisiones de Salud y Trabajo y Previsión Social del Senado tratará este miércoles, a partir de las 16, un proyecto que apunta a reconocer los derechos laborales de los profesionales de las residencias del equipo de salud.

El texto, impulsado por la neuquina Silvia Sapag (UC-FdT), define “Residencias del Equipo de Salud” al “sistema de formación integral de postgrado para la persona recientemente graduada en las disciplinas que integran el equipo de salud, cuyo objeto es completar su formación de manera exhaustiva, ejercitándose en el desempeño responsable y eficaz de la disciplina correspondiente, bajo la modalidad de formación en servicio”.

“Se trata de una relación laboral acotada en el tiempo, con objetivos educativos anuales y de acuerdo con la modalidad prevista para cada ciclo de capacitación, que se desarrollará mediante la ejecución supervisada de actos de progresiva complejidad y responsabilidad, los cuales deberán estar definidos en los programas de formación”, agrega la iniciativa.

Otro de los artículos del proyecto, establece que los residentes tienen derecho a “una remuneración mensual sobre la base de un contrato por período lectivo, a que se les computen aportes previsionales y le son aplicables el régimen de licencias, justificaciones y franquicias, aguinaldo, obra social, seguro de riesgo del trabajo y asignaciones familiares establecidos en el Convenio Colectivo de Trabajo vigente”.

Finalmente, invita a las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la ley e indica que el Poder Ejecutivo deberá reglamentarla dentro de los 30 días después de su promulgación.

Durante un plenario de comisiones del Senado en que se trató un proyecto vinculado a incorporar al PMO la atención para casos de violencia de género, senadoras kirchneristas recordaron especialmente al diputado del Pro Francisco Sánchez, quien pidió la pena de muerte para la vicepresidenta Cristina Kirchner.

La presidenta de Banca de la Mujer, Eugenia Catalfamo, señaló que cuando analizó con sus asesores la iniciativa les “llamó la atención” que hubo “un voto negativo en la Cámara de Diputados y vimos que fue del diputado Francisco Sánchez, el que pidió lamentablemente la pena de muerte a nuestra vicepresidenta de la Nación”.

“Es un dato que me resulta simbólico, significativo y lamentablemente todo tiene que ver con todo”, agregó la puntana.

Más adelante tomó la palabra Silvia Sapag, oriunda de la misma provincia que Sánchez, quien dijo: “Es lamentable, porque esto es violencia también. Es el diputado que ha pedido la pena de muerte para nuestra vicepresidenta”.

“Esto seguro no lo vamos a tratar en un consultorio médico, pero quiero dejar dicho, que se sepa, porque esto sí no se publica en los medios de comunicación, que a raíz de sus dichos en la provincia de Neuquén le ha valido 35 causas penales“, informó.

Y rechazó que haya pedido la pena de muerte “en un país que no la tiene establecida desde las bases de su institucionalidad”. “Pedir esto y que no sea condenado por toda la civilidad, por todas las instituciones, es también ejercer violencia”, completó.

Sin la presencia de senadores de Juntos por el Cambio, la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, presidida por Oscar Parrilli, pasó a la firma un proyecto de comunicación en el que solicitan información al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, sobre la causa que se tramita en el juzgado a cargo de Ariel Lijo sobre presuntas irregularidades en la obra social del Poder Judicial.

Un pequeño puñado de senadores de JxC asistieron a la primera parte de la reunión, pero se retiraron luego en el mismo momento que los funcionarios se fueron y, para la segunda parte del encuentro, el oficialismo quedó en soledad para el tratamiento de la iniciativa que presentaron los neuquinos Oscar Parrilli y Silvia Sapag.

En primer lugar, la fueguina María Eugenia Duré tomó el micrófono para leer textual todo el requerimiento que plantea el proyecto, donde se solicita un informe de auditorías; el listado de las empresas prestatarias de servicios de la obra social y los contratos realizados con las mismas; los períodos de los titulares de la obra social, y el motivo de renuncia de su última titular, Melisa Solana; y si se tomaron medidas o se inició un sumario administrativo “ante el hecho de que la justicia se encuentra investigando” y “que involucraría al ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda”, de quien depende funcional y administrativamente la obra social.

Sapag resaltó “lo vergonzoso del tema” porque “no puede ser que un ministro de la Corte, que es la última instancia que tenemos la civilidad” esté “en tela de juicio y protegido por el resto de los miembros de la Corte”.

“Es el único poder que una vez elegido queda, es vitalicio, no tiene controles, y nosotros tenemos que llegar a esto para poder conocer alguna novedad sobre los delitos que están cometiendo los miembros de la Corte Suprema”, cuestionó.

En tanto, Parrilli cargó contra la oposición: “No me llama la atención de la ausencia de los senadores de Cambiemos. Hay coherencia en su actitud de no debatir sobre este tema; con esto están ratificando su apoyo a la actual composición de la Corte de cuatro miembros, dos de ellos que aceptaron ser designados por decreto”.

“No estamos acusando a nadie de nada, sino que simplemente estamos haciendo un pedido de informes”, dijo sobre la iniciativa, y aseguró que “nos parece gravísimo que (miembros de la Corte) estén siendo investigados por la comisión de delitos penales, comunes”.

Con numerosas críticas al Máximo Tribunal -cuya composición el oficialismo pretende modificar-, el senador fustigó que “no cumplen las leyes, avasallan los poderes, dictan leyes arrogándose facultades que no tienen, y además impiden que se cumplan las acordadas que ellos mismos determinan para que los funcionarios de la justicia sean nombrados como corresponde”. Pero si además se encuentran sospechados, “lo menos que podemos hacer nosotros es preguntar”, defendió.

“Esperemos que la Corte nos responda una vez que esto sea llevado al recinto y aprobado como corresponde”, concluyó.

En lo que representa una nueva escalada en la pelea del kirchnerismo contra la Corte Suprema de Justicia, dos senadores alineados con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentaron un pedido de informes dirigido al presidente del Tribunal Superior, Horacio Rosatti.

El pedido está suscripto por los senadores de Unidad Ciudadana Oscar Parrilli y Silvia Sapag, y está referido a presuntas irregularidades registradas en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, que investiga el juez federal Ariel Lijo y en las que aparece involucrado el integrante de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda.

Los senadores kirchneristas piden a Rosatti que les remita una copia del informe efectuado conforme lo establecido en la Acordada 22/2021 en relación a la Auditoría económica, financiera, de legalidad y de gestión en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, a cargo de la comisión creada a tal efecto.

Piden indicar si la Auditoría General de la Nación se encuentra revisando posibles irregularidades en dicha obra social, en virtud de la investigación que se está llevando a cabo en la Justicia.

Asimismo requieren remitir un listado de las empresas prestatarias de servicios de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, como así también que les remita copias de los contratos vigentes con las emprsas prestatarias de servicios indicadas.

Parrilli y Sapag solicitan también indicar la forma de contratación de las empresas prestatarias de servicios de la obra social.

El expediente en cuestión investiga presuntas contrataciones irregulares que involucrarían de manera directa o indirecta al ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda con dos empresas, Farmandat SA y Emergencia Médica Integral SA.

La causa se denomina “Tonón, Aldo y otros s/abuso de autoridad y Violación de Deberes de Funcionario Público (art. 248) y malversación de caudales públicos (art. 261)”.

Aldo Tonón es el actual director de la Obra Social del Poder Judicial y también está imputado el ministro Maqueda, por haber sido el juez a cargo de esa dependencia en el momento en que las licitaciones se llevaban a cabo.

El denunciante en esta causa es el sindicalista Agustín Bruera, al que el fiscal Carlos Stornelli pidió ratificar la presentación con precisiones, ante lo cual el gremialista aclaró que la suya no había sido una denuncia, sino “una recopilación de distintas noticias de medios de comunicación” con el fin de “mantener al tanto a nuestros afiliados de cómo venía la situación”.

Con todo, son las autoridades recientemente electas de SITRAJU RA las que se presentaron como querellantes en las causas en las que se investigan diferentes delitos vinculados a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).

La secretaria general de SITRAJU RA, Marieta Urueña Russo, comentó sobre la presentación que “como autoridades recientemente electas y trabajadores del Poder Judicial, estamos preocupados por la situación actual de la obra social, que afecta directamente a los y las trabajadoras, vulnerando un derecho elemental como es el acceso a una salud de calidad”.  En este sentido, agregó que “acá no hay grieta, la obra social viene funcionando mal y nuestro principal objetivo es garantizar el derecho a la salud de los trabajadores. Nos presentamos como querellantes porque tenemos la obligación de cuidar los intereses de los trabajadores, accionar para que se investiguen las denuncias y dar respuesta a nuestros afiliados y afiliadas”.

Urueña Russo se presentó este lunes en Comodoro Py, acompañada por miembros de la Comisión Directiva, y a través de un video publicado en las redes sociales del sindicato señaló las problemáticas que vienen denunciando afiliados y afiliadas: “tenemos un grave problema con las prestaciones médicas, recibimos denuncias de compañeros y compañeras de distintas provincias que tienen serios inconvenientes para acceder a la cobertura de tratamientos fundamentales, como los requeridos por compañeros con cáncer. También tenemos denuncias registradas de tratamientos odontológicos interrumpidos, negación de cobertura o falta de profesionales que brinden atención”.

En el arranque de la sesión en el Senado, la legisladora neuquina Silvia Sapag encabezó un homenaje por el 24 de marzo, en el que recordó a las víctimas de la dictadura, y reiteró el pedido de Justicia. 

“Quiero rendir homenaje a las 30.000 víctimas de la dictadura asesina que asoló a nuestra patria. También quiero recordar que el poder político, el poder judicial, la iglesia, los militares, y parte de la sociedad civil se constituyeron en una asociación asesina para matar, desaparecer y torturar a todo aquel argentino que se opusiera para lograr su objetivo de saqueo”, inició su alocución la legisladora del Frente de Todos. 

Y continuó: “30.000, este número que contiene a los que están y a los que no están. Los que están en el libro ‘Nunca Más’, y a los que no están. No están, por ejemplo, mis hermanos muertos, no está mi cuñada muerta, ¿y porque no están? Porque mis padres quisieron proteger a los que estábamos vivos. Y recién pudieron hacerlo durante el gobierno de Néstor Kirchner, cuando realmente se sintieron seguros de que podían denunciar. ¿Por qué no está mi cuñada? Porque ya tenían un hijo muerto, y una hija desaparecida, que sí la habían denunciado, y sí figura en el Nunca Más, pero cuando le mataron a la tercera hija, y se quedaron sin ningún hijo, se murieron de tristeza y no denunciaron”. 

Además, respecto a las cifras reportadas señaló que tampoco están “los 400 muertos por las disidencias sexuales, no están acá los 300 nietos sin encontrar, no están nuestros 649 muertos de la Guerra de Malvinas, no están los soldados que se suicidaron por el olvido cuando regresaron a tierra. No están los 24.000 muertos de la posguerra por los traumas que habían recibido”. 

Por esto, Sapag consideró que los datos que tenemos “son relativos”, y recordó los archivos desclasificados en el año 2006 de Seguridad nacional de la Universidad de Georgetown, Estados Unidos, donde “ellos mismo aceptaban que había matado y desaparecido a 22.000 entre los años 76 y 78, o sea que faltaba todavía mucho para que la dictadura terminara. Eso salió publicado en el diario La Nación, el periodista Halconada Mon hizo un artículo sobre eso”.  

Al respecto de esto, Sapag sostuvo que “fue parte de la perversión de la dictadora secuestrar, desaparecer, torturar, matar y luego destruir los registros para que no se sepe quienes nos falta y dónde están. Es volver a negarlos, esta re-negación es lo que no permite que las llegas se cierren, es lo que produce que se sienta como si hubiese sido ayer”. 

La senadora oficialista Silvia Sapag encabezó este jueves un homenaje por el 24 de marzo, pero antes de expresarlo realizó un desagravio a la titular del Cuerpo.

“Me alegro de verla bien, sonriente y con espíritu de lucha -arrancó la senadora neuquina-, porque después de la pedrada, de la tirada de su monumento, y ahora el último hecho: el cántico alegrándose por la muerte de Néstor y deseándole la muerte a usted, me alegro de que siga manteniendo su sonrisa y su espíritu de lucha”. La senadora se refería con lo del cántico a militantes de Franja Morada.

Sapag continuó diciendo: “Ahora sabemos que viene de una agrupación política que ganó unas elecciones y que pertenece a un partido político, que ninguno ha hecho un acto de desagravio… Por lo cual yo como política y parte del cuerpo político de esta república, es así que en nombre de todos le pido disculpas”.

Durante el debate en la Cámara alta del proyecto de ley que permite al Ejecutivo refinanciar la deuda con el FMI, la senadora oficialista Silvia Sapag (Neuquén) adelantó su abstención, pero dejó en claro que “confío y apoyo al Gobierno”. Por otro lado, durante su discurso lanzó fuertes críticas hacia el gobierno de Mauricio Macri que “hizo el plan perfecto porque tomó la deuda y nos dejó condicionados a nosotros”.

En principio, la legisladora neuquina lamentó los hechos de violencia ocurridos el pasado jueves en los alrededores del Congreso en donde rompieron los vidrios del despacho de la vicepresidenta, Cristina Kirchner, porque “es un ataque hacia su persona, hacia lo que ella representa y ese ataque a esta institución y a la democracia no se puede tolerar. Repudio a lo que lo organizaron, ejecutaron, divirtieron, hicieron chistes”.

Yendo al tema en cuestión, recordó que Dujovne, quien fue ministro de Economía en la gestión anterior, decía: “El Gobierno de Cristina nos dejó una bendición, niveles bajísimos de endeudamiento. Argentina no tenía casi deuda”.

“El 10 de enero del 2017 Dujovne asumió como ministro, pero ya en mayo del 2018 decía que no iba a recurrir al FMI y un mes después dijo ‘qué fue idea del FMI darle fondos frescos a la Argentina para apoyar políticamente a Macri’. Ahí está la teoría de la deuda odiosa de la que hablaba Catalfamo, donde están en convivencia quienes otorgan el crédito y quienes lo piden”, apuntó Sapag.

En tanto, comparó: “En 2016 estábamos desendeudados y en 2018 ya tenemos al Fondo encima nuestro con esta deuda que hoy estamos discutiendo cómo pagarla. No es que nosotros estamos pidiendo el crédito, el crédito lo tenemos desde el 2018, estamos discutiendo cómo refinanciar, cómo pagar algo impagable”.

“Al año y medio se habían fugado 41 mil millones de dólares, esta deuda que tenemos que sirvió para la fuga para que se llenen de oro los amigos del poder, los bancos que nos dejaron en default, en la situación que nos dejaron, fue el plan perfecto”, criticó la senadora del FdT.

A su vez, señaló que “como bloque hemos manifestado nuestra preocupación hacia esta situación y hemos hecho dos cartas. Una al FMI el 15 de noviembre del 2020 donde pedíamos que reconsiderara los intereses, el período de espera para comenzar los tiempos de pagos y el plazo de amortización. También le mandamos una carta a la oficina de Evaluación Independiente en donde solicitamos que se avance sobre una investigación del acuerdo Stand By”.

“El mismo fondo en su auditoria nos hizo dar cuenta que esto fue una estafa.  El 60 % de la plata que el Fondo ha otorgado al mundo nos pertenece la deuda a nosotros”, indicó Sapag y preguntó: “¿Qué hicieron? Se fugaron la guita. Fue tan mal gobierno, que ganamos nosotros”.

Por último, expresó: “No votaría este acuerdo. Hicieron el plan perfecto porque como no ganaron las elecciones, nos condicionaron a nosotros, pero resulta que este Gobierno populista se caracteriza por tener una mirada puesta en el otro, en sus necesidades, en cómo satisfacerlas, en cómo lograr que tengan salud, educación. Por eso confío en el gobierno, después de la devastación del gobierno de Macri vino la pandemia y vimos el esfuerzo del Gobierno nacional para salir adelante. ¿Cómo no confiar en nuestro Gobierno?”.

“A través de ellos, del Fondo, nos van a imponer el ajuste, nos hacen perder la soberanía”, criticó la legisladora por Neuquén y adelantó: “Apoyo al Gobierno y votaría por todas estas cuestiones el proyecto, pero por razones familiares adelanto mi abstención”.

La senadora nacional Silvia Sapag y la diputada nacional Tanya Bertoldi, ambas del Frente de Todos, se reunieron con el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, con quien abordaron el éxito del Programa Previaje 2, especialmente en Neuquén y hablaron del proyecto de ley para potenciar el turismo. Por otra parte, Lammens también destacó la importancia de seguir enviando elementos deportivos para clubes neuquinos.

Luego de la reunión, Bertoldi destacó el éxito del Programa Previaje 2: “Fue un acierto de Matías (Lammens), de su equipo y del Gobierno nacional que potenció la actividad turística en el país, y especialmente en Neuquén, dejó más de 5 mil millones de pesos y un volumen de 240 mil turistas en nuestra provincia”.

Además, la diputada nacional señaló que “nos confirmó que San Martín de los Andes y Villa La Angostura, junto a Bariloche, se constituyeron como la región del norte patagónico más visitada”.

Las legisladoras peronistas también destacaron que el ministro les compartió “el anteproyecto de ley de Régimen plurianual de Incentivos para la Promoción del Empleo e Inversiones en la Actividad Turística, para que lo vayamos trabajando”, y expresaron: “Es una iniciativa muy buena para el turismo, y en particular para nuestra provincia, que es la segunda actividad económica después de los hidrocarburos, y va a beneficiar a muchísimas Pymes, que son las grandes generadoras de empleo”.

Al respecto, la senadora Sapag expresó que “es muy importante que se puedan generar herramientas de inversión a largo plazo para el desarrollo del turismo, algo fundamental para potenciar la enorme riqueza turística del norte de nuestra provincia, que es bellísimo y necesita el empujón de previsibilidad e incentivos para crecer”.

Sobre la visita de Lammens a la provincia Bertoldi sostuvo que será “para fines de este mes o principios del próximo, dentro de la fecha del mundial de motocross de Villa La Angostura” y agregó que el ministro “confirmó que nos va a seguir acompañando con la entrega de elementos deportivos para apoyar a aquellos clubes que no tienen personería jurídica”.

La senadora Silvia Sapag (Frente de Todos) advirtió este martes por un encuentro entre el expresidente Mauricio Macri y el vicepresidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, en un country de Cumelén, en Villa La Angostura.

“Uno puede coincidir con las personas, ¿cuántas veces nos ha pasado que salimos de vacaciones y nos encontramos con algún amigo, compañero de trabajo, conocido? Eso no es lo llamativo. Lo llamativo es el contexto; una vez más están mandando un mensaje a la sociedad”, sostuvo la legisladora.

En diálogo con radio El Destape, la neuquina recordó la foto de Macri con el procurador bonaerense, Julio Conte Grand; y la frase del exmandatario sobre que “el que saca los pies fuera del plato de Juntos por el Cambio desaparece” en “un país donde la palabra desaparece sabemos que es desaparecer, porque así lo hicieron en la dictadura”.

“Hay un ministro de Trabajo (Marcelo Villegas) de la provincia de Buenos Aires que dice ‘si yo pudiera tener una Gestapo para terminar con los gremios, lo haría’. Un intendente de la ciudad de La Plata (Julio Garro), en funciones, que dice en esa misma reunión ‘tenemos que poner las balas sobre la mesa'”, continuó, en referencia al vídeo por el que la AFI presentó una denuncia.

Sapag consideró que todo eso forma parte de “un discurso horrible, casi mafioso, para mostrarnos a todos los argentinos que ellos pueden hacer lo que quieren, que la Justicia a ellos no los toca, que van por los derechos de los trabajadores, que para eso se organizaron”.

Sobre Macri y Rosenkrantz, la senadora K opinó: “Que vacacionen en el mismo lugar es como decirnos ‘hacemos lo que queremos’. Por supuesto que no es casual”. “El solo hecho de estar juntos en un lugar privado, fuera de la vista, ya nos manda un mensaje. Ellos son figuras públicas, uno en funciones, otro no, pero muy cuestionados los dos. Deberían tener ciertos cuidados si realmente tuvieran algún respeto democrático por el pueblo argentino”, añadió.

En consonancia con su coterráneo Oscar Parrilli, la legisladora dijo adherir a la idea de “tener una Corte más ampliada; no pueden ser que cuatro personas que se elijen entre ellos”. Y opinó que el máximo tribunal “esté lleno de mujeres, sería mucho mejor”.

“La Justicia siempre se ha mostrado muy débil y muy acomodativa a los intereses del momento. Si la Justicia realmente no se transforma e imparte justicia estamos en un país que está lejos de tener Estado de Derecho”, alertó.

Por último, Sapag convocó a la marcha que se realizará el 1ro. de febrero frente a los tribunales de Comodoro Py, “para que vayamos todos a pedir por un Poder Judicial que sea justo e imparta justicia. El clamor popular en nuestra República siempre ha modificado situaciones”, expresó.

Justo una semana después de pronunciarla en el recinto, la cuestión de privilegio que la senadora neuquina Silvia Sapag presentó contra su par Martín Lousteau fue recogida por la vicepresidenta Cristina Kirchner para criticar expresiones de quien fuera su ministro de Economía en 2008.

“Razón y emoción… Pocas veces confluyen tan armónicamente”, tuiteó este jueves la titular del Senado, para compartir luego la intervención de la senadora Sapag en la última sesión, refiriéndose a la comparación que se efectuara entre los 30.000 desaparecidos por la dictadura y los 100.000 fallecidos por la pandemia.

¿Qué había dicho Lousteau? Entrevistado en el canal TN, dijo al referirse a los cien mil muertos por Covid en nuestro país: “Llevado al extremo, no quiero hacer una comparación de mal gusto, pero son tres veces las víctimas del terrorismo de Estado en la Argentina”.

Esa frase disparó una cuestión de privilegio de la senadora del Frente de Todos Silvia Sapag en la sesión del jueves pasado, en la que dijo haberse sentido “agraviada” por las declaraciones del senador de Juntos por el Cambio. “El señor Lousteau compara lo incomparable: mientras ellos solo tuvieron, en la dictadura, 30.000; nosotros, ahora, tenemos 100.000. Entonces, quiero saber cuál es su intención: si es disminuir la responsabilidad de la dictadura –¿solo tuvieron 30.000 ante los 100.000?–, o confundir y mostrarnos tres veces peores que la dictadura”.

A continuación, Sapag remarcó que “no es lo mismo, porque los 30.000 son muertos, son asesinados; fueron asesinados, torturados y desaparecidos. Y, nuestros 100.000 son fallecidos, a pesar de las atenciones que el Estado brindó para cuidarlos: sus cuerpos no resistieron: fallaron, murieron, fallecieron”.

En su comparación, Sapag comparó campos de concentración con hospitales y centros de atención; “aviones tirando jóvenes dormidos al río, que aviones buscando por el mundo millones y millones de vacunas”, y presos picaneados con la búsqueda denodada de remedios y vacunas. “¡No es lo mismo!”, exclamó una y otra vez.

La senadora concluyó diciendo que “por la edad del senador Lousteau, por su formación y por su experiencia, todo esto indica que no es creíble que no distinga la diferencia, que no es porque no tenga entendimiento”. Y agregó: “No puede ser que su especulación política ante una elección le permita decir lo que dijo. Porque estamos con mucho dolor los argentinos y las argentinas”, concluyendo en resaltar “la mala intención del senador Lousteau”.

Cristina Kirchner no estuvo presente en la sesión del Senado de la semana pasada, pues estaba abocada a preparar la presentación que haría ante el Tribunal Oral N° 8 al día siguiente, sobre la causa del Memorándum con Irán.

La senadora nacional Silvia Sapag (Frente de Todos-Neuquén) explicó que la postergación de las PASO y las elecciones se hizo con el objetivo de que la ola de contagios y muertes por Covid-19 “ya haya pasado la cresta” y de dar tiempo al plan de vacunación. “Están por llegar muchísimas vacunas”, aseguró. Además, habló de la saturación del sistema de salud en Neuquén.

La legisladora neuquina dialogó con FM La Patriada sobre el debate en el Senado de la postergación de las elecciones para evitar los riesgos del invierno y los inicios de la primavera en un contexto de pandemia. “Se ha llegado a un acuerdo, y es trasladar las PASO al 12 de septiembre y las elecciones al 14 de noviembre“, explicó Sapag.

“El objetivo es que esta ola de contagios y muertes en Argentina con el Covid-19 ya haya pasado la cresta”, y “dar tiempo al plan de vacunación que vemos que está escalando, están por llegar muchísimas vacunas“, agregó la senadora oficialista.

Además, destacó que “se incorporan mayor cantidad de escuelas en todas las jurisdicciones” para las votaciones. Así, “en vez de ampliar el horario, se amplía la cantidad de locales donde se van a emitir los votos“, puntualizó.

La situación de Neuquén

Por otra parte, Sapag fue consultada sobre la ocupación de camas en la provincia de Neuquén, después de que trascendiera que el lunes había al menos 27 neuquinos esperando un lugar para ser atendidos. Esa situación, según la senadora, “no se pudo revertir”. 

“Justamente hablaba con alguien de Cutral Co, una población que está a 100 kilómetros de acá de Neuquén, y que sí está absolutamente colapsada. Me pedía ayuda para obtener concentradores de oxígeno”, reveló la legisladora. 

Además, aseguró que “hay mucha gente que ni siquiera pudo llegar al pasillo del hospital“, de Cutral Co y de otros lugares de la provincia. “En Cutral Co y Plaza Huincul hay una red de abordaje comunitario, que está compuesta por médicos y voluntarios que atienden el teléfono y que han sido capacitados y van asistiendo a los enfermos”, precisó.

También sostuvo que “están provistos de concentradores de oxígeno y con eso está sosteniendo a la gente en sus casas porque no hay más lugar en los hospitales”. “Toda esta gente, que no está contabilizada y que está en sus casas, la está pasando muy mal. Y no solamente ellos, sino los médicos, que ya no saben qué hacer“, concluyó.

El diputado Darío Martínez y la senadora Silvia Sapag, ambos del Frente de Todos, presentaron en sus respectivas cámaras sendos proyectos de ley para declarar servicio público a la telefonía móvil e internet.

“Necesitamos un servicio con estándares de calidad que puedan ser regulados”, afirmó Martínez al respecto y señaló que “no puede ser que tengamos en el interior una calidad muy inferior a lo que se tiene en Capital Federal”.

El neuquino remarcó que ambos servicios “son caros, malos y son, lejos, tanto la telefonía celular como internet, las dos actividades con más denuncias de mal servicio que reciben las oficinas de defensa al consumidor”.

El legislador sostuvo además que “ahora se transformaron en un servicio esencial” y “ya nadie tiene dudas que, una vez superada la pandemia, van a seguir siendo servicios esenciales”.

Por su parte, Sapag indicó que “tanto la telefonía celular como internet se transformaron en un servicio esencial, mucho más en medio de esta emergencia. Y hay transformaciones que ya no van a revertirse”.

“En el nuevo mundo que se viene, donde las comunicaciones ocupan un lugar central, necesitamos un Estado presente que cuide a los usuarios y ponga pautas claras en beneficio de millones de clientes”, completó la senadora.