Durante la sesión, CFK recibió a sindicalistas

La vicepresidenta se reunió con dirigentes gremiales que asistieron a la aprobación de la reforma de la Ley de Ganancias.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se mostró muy activa los últimos días, contrastando con el perfil bajo que mantuvo durante todo este tramo de la campaña.

Esta semana arrancó el sábado mostrándose en la “clase” que brindó en la presentación del relanzamiento de un libro de su difunto esposo, y continuó luego mostrándose activa en las redes, donde incluso lanzó su canal de TikTok.

Este jueves presidió la sesión del Senado, cosa que hacía tiempo no sucedía, aunque se mantuvo poco tiempo en el recinto. Fiel a su estilo los días de sesión, mantuvo reuniones en su despacho, una en particular que se ocupó de hacer trascender a través de una fotografía en la que se mostró junto a los sindicalistas Pablo Moyano, Omar Plaini, Norberto Di Próspero y “Paco” Manrique.

Los mismos habían concurrido al Senado para asistir al debate de la reforma en Ganancias y dieron la nota cantando a voz en cuello la Marcha Peronista desde los palcos, con la sonrisa cómplice de la vicepresidenta.

Esos gremialistas serán protagonistas este viernes de la movilización que se hará para celebrar la ley impulsada por el ministro de Economía y candidato oficialista Sergio Massa.

“Lo que Macri prometió y no cumplió, lo está cumpliendo el ministro Massa con este proyecto de eliminar Ganancias”

Así respaldó la iniciativa el diputado oficialista Sergio Palazzo quien apuntó duramente contra JxC porque “presentaron 72 proyectos para eliminar este impuesto y ahora votan en contra”, y destacó que serán alcanzados aproximadamente 90 mil trabajadores que es el 0,88%.

Al inicio de su disertación en la sesión de este martes el diputado oficialista y secretario general de la Asociación Bancaria Sergio Palazzo, respaldó el proyecto del eliminar el impuesto a las Ganancias porque “serán alcanzados aproximadamente 90 mil trabajadores que es el 0,88%”, y le enrostró a JxC que el expresidente Mauricio Macri “prometió que ningún trabajador iba a pagar el impuesto y no cumplió”.

En principio, Palazzo le agradeció a los “miles de trabajadores durante mucho tiempo han reclamado que el salario no es ganancia y ven que un gobierno hoy pone en discusión este concepto para eliminar la cuarta categoría que están esperando esta discusión”.

Además, agradeció el trabajo de los diputados que han reclamado por “este injusto impuesto al trabajo, a veces con menos suerte porque no se ha podido avanzar, hoy tenemos la hermosa posibilidad de cristalizar en una ley la solución definitiva, particularmente desde el 2019”.

En esa línea apuntó contra la oposición que en los últimos días “dijeron que el impuesto a las ganancias fue un impuesto creado bajo el gobierno de Perón”, y describió que “desde su creación esta ley ha sufrido muchas modificaciones y tiene muchas leyes complementarias que hoy viene a poner un blanco sobre negro para que no necesitemos un ingeniero de la NASA que nos liquide el impuesto a los trabajadores”, al tiempo que  precisó que, desde su creación, esta norma esta complementada y corregida con 353 normas más.

“Es un impuesto distorsivo para los trabajadores que fue creciendo en cantidad de contribuyentes”, consideró Palazzo y ejemplificó que en el 2003 empezaron a pagar 446 mil trabajadores con el 9,1%, en el 2015 pagaban el impuesto 1.144.000 trabajadores 12,2% asalariados en el país. En el 2019 pagaron 2.139.000 trabajadores, dejaron el Gobierno con el 23% de los trabajadores pagando impuesto a las ganancias. En el 2023 con la reforma de ganancias que plantea Massa empezaron a pagar 890 mil trabajadores que es el 10,8% y con este proyecto van a quedar alcanzados aproximadamente 90 mil trabajadores que es el 0,88%”, detalló el sindicalista.

Repasando las precisiones que brindó al comienzo Heller, insistió en que establece un mínimo no imponible equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles, elimina deducciones, mantiene el diferencial por zona desfavorable, establece una actualización semestral. “El diferencial mantiene una escala progresiva que van del 27 al 35% cuando se excede”, agregó.

A continuación, apuntó hacia JxC porque “muchos, durante el gobierno de Cristina, se sacaban fotos con el cartel que decía que el impuesto no es ganancia. Que durante cuatro años nos enrostraron que iban a votar todo lo que significara bajar la presión tributaria y eliminar impuestos y hoy tienen una posición contraria”.

“No se elimina un impuesto progresivo, sino que se genera un impuesto cedular que va con una escala del 27 al 35 sobre los altos ingresos y eso es progresivo”, planteó y comparó que durante el 2015 al 2019 se eliminaron o se bajaron impuestos progresivos como retenciones, contribuciones patronales a las grandes empresas y “hoy discuten la baja del impuesto a los trabajadores, pero sancionaron una ley disminuyendo del 35 al 25% el impuesto a las ganancias a las sociedades, a los trabajadores no, pero a las grandes empresas sí”.

Así, les enrostró que “en este Parlamento se votó el impuesto más progresivo que es el aporte solidario a las grandes fortunas y los progresistas impositivos le dieron el voto negativo al impuesto que sirvió en pandemia. También decían que no se puede poner parches tributarios sin discutir una matriz tributaria, en la actualidad hay 276 exenciones, deducciones y reducciones de impuestos, para un caso no podemos discutir, pero para 276 sí. Ustedes mismos presentaron en el 2022 37 proyectos para modificar el impuesto a las ganancias y durante la gestión de Alberto Fernández presentaron 72 iniciativas, nosotros solo 41. Es lo que hoy estamos discutiendo”.

 “Yo no sé si fingen demencia porque resulta que es un impuesto progresivo que no se tiene que eliminar, pero suscribieron con aplausos al ex presidente Macri cuando decía que nadie iba a pagar ganancia”, disparó y destacó que “la eliminación de la cuarta categoría es progresiva porque es dinero que se vuelca en el consumo, hay mayor volumen de economía, mayor empleo, productividad”.

Por último, planteó que es “hora que este Parlamento debate la reducción de la jornada laboral como una salida al desempleo”. “El problema sigue siendo la evasión que la producen los grandes conglomerados y grande empresarios”, acusó y defendió que no es oportunismo político porque “si Massa quería sacaba un decreto por 3 meses como hizo Macri luego de las PASO. Lo que Macri prometió y no cumplió, lo está cumpliendo el ministro Massa con este proyecto”.

“Esta ley simplifica las liquidaciones engorrosas para los trabajadores, para las empresas, evita las distorsiones en las paritarias, mantiene la progresividad porque hay un grupo de trabajadores que sigue pagando”, resumió Palazzo y concluyó: “El salario no es ganancia, celebro pertenecer al espacio que va a cumplir lo que Macri incumplió de que ningún trabajador pague ganancias”.

“No los vi preocupado cuando endeudaron al país con el FMI y eso condicionando a los gobiernos futuros. Del otro lado están los mentirosos seriales que prometieron que ningún trabajador iba a pagar ganancia y terminó pagando el doble de los trabajadores que durante 4 años dijeron que acompañaban bajar de impuestos y hoy votan en contra”, remató.

Sindicalistas y exlegisladores de extracción gremial serán homenajeados en el Senado

Organizado por la senadora Clara Vega, el evento se realizará este martes a las 17.30 en el Salón Azul.

Organizado por la senadora riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) se realizará este martes, desde las 17.30, un homenaje a dirigentes sindicalistas y exlegisladores de extracción gremial, en el marco de los 40 años de democracia.

Entre la lista de quienes serán reconocidos se encuentran el exdiputado y exsenador por San Luis Oraldo Britos y el exdiputado nacional por la provincia de Buenos Aires Lorenzo Pepe, por sus “trayectorias en el movimiento obrero organizado”. Asimismo, será homenajeado el actual diputado oficialista Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores desde 2006 y exsecretario general de la Ctera.

Además, se distinguirá a Julio Piumato, secretario de Derechos Humanos de la CGT y secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación; Hugo Moyano, exsecretario general de la CGT y actual secretario general del Sindicato de Choferes de Camiones; y Noé Ruiz, secretaria de Igualdad de Oportunidades y Género de la CGT.

Entre los homenajeados figuran también Sergio Romero, secretario de Políticas Educativas de la CGT y titular de la Unión Docentes Argentinos (UDA); trabajadores de distintos ámbitos, como Carlos Cejas y Fabián Framarín, y representantes de los gremios legislativos, como Norberto Di Próspero, Claudio Britos y Martín Roig.

Por otra parte, se recordará a los fallecidos Saúl Ubaldini, secretario general de la CGT entre 1986 y 1990, y a Gerónimo “Momo” Venegas, exsecretario general de Uatre y extitular de las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas.

Desde Entre Ríos, Vidal enfatizó que “es hora de la renovación” de sindicalistas

En alusión a su proyecto para terminar con las reelecciones indefinidas en los gremios, la diputada del Pro dijo que cree “en la alternancia” y criticó que “hace 30 años que están los mismos”.

maria eugenia vidal rogelio frigerio recorrida entre rios

En el marco de una “gira nacional” que se encuentra realizando, la diputada del Pro María Eugenia Vidal llegó este jueves a Entre Ríos, desde donde apuntó contra los históricos sindicalistas y se refirió a su proyecto para terminar con las reelecciones indefinidas dentro de los gremios.

“Vengo recorriendo el país desde principio de año, tengo mas de 30 mil kilómetros recorridos, ya visité 10 provincias. Como diputada nacional represento a todos los argentinos y siempre digo que uno no puede representar lo que no conoce, por eso estos viajes para conocer las realidades de nuestro país que son muy diversas”, expresó la macrista antes los medios locales, acompañada por su par Rogelio Frigerio.

Consultada sobre el proyecto de ley que impulsa para limitar las reelecciones de los sindicalistas y la obligatoriedad de la presentación de declaraciones juradas, la legisladora recordó: “Empecé una pelea hace muchos años contra los privilegios y las mafias enquistadas en el sistema”.

“Hace 30 años que están los mismos dirigentes sindicales, no ha habido renovación. También creo que hay que avanzar con mayor transparencia en el manejo de los recursos”, remarcó.

Además, la exgobernadora bonaerense recordó que al dejar su gestión “había 800 cargos públicos y hoy hay 1.700; bajé la pauta publicitaria a la mitad; le puse un tope al gasto de la Legislatura; eliminé las jubilaciones de privilegio e impulsé la ley que impide la reelección indefinida de los intendentes”. “Yo no creo que sea bueno que nadie se quede en el poder para siempre, creo en la alternancia”, completó.

Según informaron desde su entorno, la diputada mantendrá una “intensa agenda de 48 horas” en el litoral argentino, en la que visitará las localidades de Paraná, Villaguay y Concordia, y tomará contacto con dirigentes locales de Juntos por el Cambio al tiempo de conocer diversas actividades productivas de la región.

Asimismo, participará de la inauguración de un centro de producción de alimentos para comedores comunitarios junto al dirigente del Pro Emanuel Gainza; conocerá un hogar para jóvenes y adultos donde se tratan diferentes problemáticas de adicciones; y visitará una empresa dedicada a la elaboración de jugos concentrados y aceites esenciales de cítrico dulces del país, entre otras actividades previstas.

Las comparaciones de Vidal a través de las redes

Además, la diputada del Pro utilizó su cuenta de Twitter para reflejar la cantidad de años que están Roberto Baradel, Hugo Moyano y Luis Barrionuevo al frente de sus respectivos sindicatos, comparándolos con ciertos acontecimientos.

Vidal propone eliminar las reelecciones indefinidas de sindicalistas

Su proyecto de ley contempla la presentación de manera obligatoria de las declaraciones juradas de los líderes sindicales y prevé que los mandatos no puedan exceder los cuatro años, teniendo derecho a ser reelegidos por única vez.

La diputada nacional María Eugenia Vidal presentó un nuevo proyecto de ley que pone límites a las reelecciones indefinidas de los lideres sindicales y exige la presentación de las declaraciones juradas cada año de todos los integrantes de la comisión directiva.

“Tenemos que avanzar en un proceso de modernización de la ley de asociaciones sindicales, todos aquellos que manejan los destinos y administran recursos de las organizaciones deben presentar sus declaraciones juradas, debemos transparentar esta situación”, expresó Vidal.

Acompañan a Vidal con su firma en el proyecto los diputados Cristian Ritondo, Rodrigo de Loredo, Juan Manuel López, Ricardo López Murphy, Marcelo Orrego, Maximiliano Ferraro, Karina Banfi, Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro, Paula Oliveto, Gabriela Besana, Martín Tetaz, Soher El Sukaría, María de las Mercedes Joury y María Luján Rey.

El proyecto de Vidal establece que “los mandatos no podrán exceder de 4 años, teniendo derecho a ser reelegidos por única vez. Si han sido reelectos no pueden ser elegidos para el cargo, sino con el intervalo de un período. El mandato será considerado como tal, al transcurrir un año de ejercicio”.

Cabe destacar que Vidal viene trabajando proyectos que buscan poner un límite a los privilegios de la política como el tope salarial para los legisladores o la eliminación de la jubilación de privilegio para presidente y vicepresidente.

Ley-de-transparencia-sindical-1

Sindicalistas respaldaron en el Senado el proyecto K para pagarle al FMI con dinero de la fuga

Varios dirigentes gremiales asistieron a un encuentro en el Salón Illia, encabezado por legisladores del Frente de Todos. Se comprometieron a militar en las calles por la aprobación de la iniciativa.

En la previa del comienzo formal del debate del proyecto de senadores oficialistas que propone crear un fondo para el pago de la deuda con el FMI, a partir de dinero de bienes no declarados en el exterior, sindicalistas asistieron a un encuentro en el Senado durante el que manifestaron su apoyo y se comprometieron a militar en las calles por la aprobación de la iniciativa.

Al abrir la jornada, que se realizó en un concurrido Salón Illia, el jefe del Frente de Todos, José Mayans, agradeció la presencia de la CGT, de la CTA de los Trabajadores, de la Corriente Sindical, del Frente Sindical, y de la CTA Autónoma. “Alguien decía que la verdadera democracia es la que hace lo que el pueblo quiere”, señaló y recordó la gestión de la deuda durante el kirchnerismo para luego criticar que “el Gobierno anterior (de Cambiemos) vino con otra concepción”.

“Trataron de tapar ese programa lamentable y nefasto con crédito, más crédito, más crédito”, resaltó el formoseño, y agregó que hoy “el que está pagando los platos rotos es el trabajador, el jubilado, el pensionado, los programas sociales”. “Si no tenemos independencia económica no tenemos soberanía política, y no podemos tomar las medidas que el Estado necesita para alcanzar la paz social en Argentina. Por eso nos alegra mucho que estén ustedes hoy acá”, resumió y estimó que el proyecto alcanzaría a “aquellos que se dedicaron a la fiesta financiera, no son muchos eh, estamos hablando de 190 personas”.

Impulsor de la iniciativa, el senador cristinista Oscar Parrilli manifestó: “Cuando uno tiene convicción política, cuando uno tiene apoyo popular, las cosas se pueden lograr. En el bloque del Frente de Todos estamos decididos a llevar adelante este proyecto, además de que lo vamos a sancionar en el Senado, y creemos que si le ponemos la energía, la fuerza, la convicción y el apoyo social que necesita, también va a ser aprobado en la Cámara de Diputados”.

“Obviamente que hay quienes lo atacan, obviamente que no es fácil. No nos van a salir a aplaudir, no nos van a poner el semáforo verde en los titulares de los diarios, no nos van a salir a decir que somos inteligentes, buenos. No, no. Nos van a decir todo lo contrario”, afirmó sobre los detractores del proyecto.

sindicalistas con senadores frente de todos proyecto fuga fmi oscar parrilli

Al explicar la propuesta, el neuquino aseveró que “lo que nosotros no queremos es que de la Argentina sigan saliendo dólares del Banco Central para pagar. Lo que pretendemos es con esta acción persecutoria ubicar los dólares que están afuera y obligarlos a traerlos”. “El objetivo es la cancelación total de la deuda con el Fondo”, aclaró, al tiempo que negó que se trate de un blanqueo, porque “esto no es voluntario, es persecutorio, es intimidatorio si se quiere”.

No va sobre la evasión, esta es una ley que trata sobre la fuga, sobre los que fugaron. Seguramente hay muchos evasores en Argentina que tienen la plata bajo el colchón, bueno esa es otra discusión”, completó.

Durante el turno de los dirigentes gremiales, el diputado nacional y secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, enfatizó: “Si no hacemos nada van a ser los trabajadores y las trabajadoras, los presupuestos que se van a reducir, la economía que va a languidecer, lo que ya sabemos, lo que ya pasamos. Venimos con la convicción de que este proyecto abre una perspectiva, una puerta de salida para encontrar un camino que no nos vuelva a poner otra vez en la repetición de lo que siempre ha sido, que en la deuda se benefician unos pocos”.

Por su parte, el líder los Canillitas y legislador provincial, Omar Plaini, recordó que “Estados Unidos acabó con el secreto bancario de la banca suiza”, al defender el otro proyecto referido a modificar lo concerniente al secreto fiscal. A favor de que se aplique el “aporte solidario extraordinario” a las grandes fortunas, durante el plazo del pago de deuda, argumentó que cuando se aplicó esa ley “recaudamos 247 mil millones de pesos” y “si eso lo trasladamos a los 10 años que tenemos que pagar la deuda, estaríamos pagando el 62,5% de esa deuda”.

A continuación, Héctor Amichetti, de la Corriente Federal de los Trabajadores, sostuvo que “este proyecto va en un sentido que lo podemos defender”. “Tendrían que ser muy caraduras los que estén en contra de este proyecto”, consideró y señaló que la iniciativa tiene como fin denunciar “la delincuencia en la que termina esa ambición y esa codicia de multiplicar la ganancia”. “Nos entusiasma realmente que nuestros representantes tomen este tema como bandera”, agregó.

A su turno, Hugo Godoy, secretario general adjunto de la CTA Autónoma, valoró que “este encuentro amplifica este debate y abre las puertas”. “Seguramente vamos a encontrar lucha en la oposición, porque quienes fueron socios de la estafa no van a querer que esta ley se apruebe, los que son representantes de estos estafadores, no van a querer, como tampoco quieren que se investigue la deuda”, lanzó.

sindicalistas con senadores frente de todos proyecto fuga fmi

Muy breve, el dirigente de Camioneros Pablo Moyano dio el mensaje en nombre de la CGT. Al coincidir con los que hablaron antes que él, el hijo de Hugo Moyano dijo: “Somos los mismos que peleamos los cuatro años de macrismo”. “Desde la CGT apoyar este proyecto, lo vamos a militar en la calle cuando sea necesario”, sumó.

Cerró la ronda el diputado nacional y secretario general de la CTA de los Trabajadores de Córdoba, Pablo Carro, quien desafió: “No veo razón alguna para que la oposición no acompañe este proyecto si nosotros somos capaces de dar el debate público necesario”. Y advirtió que, además de la deuda externa, “hay una tremenda deuda interna que también tenemos que resolver”.

Finalmente, la vicejefa del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, remarcó que “este proyecto de ley tiene que ver con generar grandes acciones, como dice la presidenta del Senado (Cristina Kirchner), ante grandes adversidades. Y vaya que los argentinos y argentinas estamos pasando grandes adversidades gracias a la deuda criminal que tomó el gobierno anterior“.

Luego de pedir convertirlo en “una causa popular”, la mendocina también convocó a los presentes a “explicarles a las nuevas generaciones la lucha histórica pero también la experiencia de lo que pasa cuando el FMI impone sus políticas”.

De la reunión participaron los senadores oficialistas Silvina García Larraburu, Juliana Di Tullio, Daniel Bensusán, Ricardo Guerra, María Eugenia Duré y Nora del Valle Giménez, entre otros.

sindicalistas con senadores frente de todos proyecto fuga fmi

Stefani propone la “ficha limpia” para sindicalistas

El diputado del Pro presentó un proyecto para que los condenados por delitos penales, corrupción o fraude no puedan ocupar cargos en los gremios.

El diputado nacional Héctor Stefani (Pro) presentó un proyecto de ley para que los condenados por delitos penales, corrupción o fraude, no puedan ocupar cargos en las organizaciones sindicales, en línea con la iniciativa “ficha limpia” -referida a la prohibición para ser candidatos a cargos electivos-.

“La corrupción se ha enquistado en muchísimas esferas de nuestra sociedad y es una de las razones principales por las que nuestro desarrollo económico, político e institucional se encuentra completamente erosionado”, sostuvo el legislador, que apuntó: “Y los sindicatos no son ajenos a este diagnóstico, por eso es fundamental legislar sobre ellos también”.

El fueguino consideró que “los trabajadores tienen que ser representados por personas honestas e idóneas. Exigir que los cargos, tanto en la política como en las organizaciones sindicales, sean ocupados por personas sin causas en la Justicia va a fortalecer nuestra sociedad y nuestra democracia”.

“Un dirigente gremial rico, que representa trabajadores pobres y encima tiene causas abiertas a las cuales responder, no puede ser el modelo de sus representados”, remarcó el macrista.

En ese sentido, explicó que el fin del proyecto es “proveer de herramientas que asistan al sindicalismo y a los trabajadores para luchar contra la corrupción”, algo que definió como “un cáncer que debemos erradicar”.
“Los sindicatos constituyen un actor social fundamental en nuestra democracia y en la vida de sus afiliados. Preservar a los gremios y garantizar su transparencia es vital para los derechos de los trabajadores”, continuó.

Además, Stefani, candidato a renovar su banca en las elecciones del próximo domingo, señaló: “Sin ir más lejos, es interesante tomar como modelo el ‘caso Toyota’, una muestra de cómo adecuar la relación con los trabajadores a las necesidades que la coyuntura impone, y ayudar al beneficio común”.

“El sindicato mecánico, conducido por Ricardo Pignanelli, y las autoridades de la automotriz, mantienen una relación de colaboración y diálogo que le permitió a la compañía ser líder del mercado, ser la que más produce y la que más exporta”, destacó.

Finalmente, el diputado expresó que su proyecto “fue acompañado por más de 20 diputados de distintos partidos y se adapta a los compromisos internacionales asumidos por nuestro país en la lucha contra la corrupción en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención Interamericana contra la Corrupción”.

Proponen eliminar el “aporte solidario sindical” para “respetar la protección al no afiliado”

El diputado del Pro Héctor Stefani presentó una iniciativa que apunta a terminar con “la lógica de sindicalistas ricos y trabajadores pobres”, enfatizó.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Héctor Stefani (Pro) presentó un proyecto de ley para que los empleados que no se encuentren afiliados a ningún sindicato no perciban el descuento obligatorio bajo el concepto de “aporte solidario sindical”. La propuesta se suma a la iniciativa presentada por el legislador fueguino para democratizar las organizaciones sindicales.

“La caja de los sindicatos no se genera en su totalidad por el aporte de los afiliados, sino que percibe una suma importante de todos los no afiliados por estar encuadrados bajo un determinado convenio de trabajo”, explicó el macrista y agregó: “Es una afiliación indirecta y eso atenta contra la libertad sindical, la protección al no afiliado y la propiedad de los empleados”.

En ese sentido, señaló que inclusive la Organización Internacional del Trabajo “se pronunció en numerosas ocasiones a favor de la extinción de las cotizaciones sindicales obligatorias”. “Debemos garantizar la libertad sindical y respetar la protección al no afiliado”, continuó.

Para el opositor, “imponer un ‘aporte de solidaridad’ al trabajador argentino en un contexto donde no se generan nuevos puestos de empleo, los salarios pierden valor adquisitivo a diario y los sindicalistas son cada vez más ricos, representa un perjuicio y no un beneficio para los trabajadores”.

“Esta ley no solo busca terminar con el denominado ‘aporte solidario’ como se lo denomina, sino con la lógica de sindicalistas ricos y trabajadores pobres. En la actualidad si un empleado tiene un conflicto y no está afiliado al sindicato el valor de su ‘cuota solidaria’ no existe, le exigen que se afilie. No tiene sentido que exista tal concepto”, finalizó Stefani.

Stefani presentó un proyecto para terminar con la reelección indefinida de sindicalistas

Además, la iniciativa del diputado macrista plantea la libre elección de la obra social para los trabajadores y la obligatoriedad para los gremialistas de presentar una declaración jurada de bienes.

El diputado nacional Héctor “Tito” Stefani presentó un proyecto de ley que tiene como objetivo “democratizar y transparentar la gestión de las asociaciones gremiales en nuestro país”. En ese sentido, la iniciativa incluye libre elección de obra social, que los aportes sólo sean voluntarios y que los dirigentes deban presentar declaración jurada de bienes.

“Es una ley que va a transparentar los ingresos que percibe cada sindicato y le va a exigir que rinda cuentas a sus trabajadores”, señaló el legislador del Pro, y explicó que “además de facilitarle a todos los empleados la elección o no de pertenecer al gremio, también da la posibilidad de solicitar desafiliarse de forma fácil, y a partir de esa solicitud, dejar de percibir el descuento en su sueldo”.

El fueguino afirmó que con la libre elección del trabajador sobre la obra social sindical “vamos a evitar que los trabajadores sean esclavos de una obra social que puede no prestar los servicios que ellos necesitan”. “Muchas de las obras sociales, como es de público conocimiento, terminan siendo las ‘cajas sindicales’ a partir de las cuales los dirigentes utilizan para hacer sus campañas o hacer política, en vez de garantizar buenos servicios y prestaciones para sus afiliados”, remarcó.

El opositor destacó que el proyecto “a su vez, determina que en las obras sociales sindicales debe generarse un organismo interno transparente y democrático, exigiendo al menos una vez al año, una presentación accesible y simple del balance económico y financiero de la misma, a todos sus afiliados”.

“Si aprobamos esta ley los mandatos de los dirigentes sindicales serán por cuatro años sin posibilidad de reelegir y todas las personas que tengan un cargo en el sindicato están obligados a presentar declaración jurada. Terminar con los mandatos eternos de los sindicalistas es un punto que se debe debatir, como sucede en todas las organizaciones del país. La alternancia mejora las instituciones”, apuntó Stefani sobre un tema que en los últimos años se ha intentado discutir sin éxito.

Y concluyó: “Esta ley va a permitir que los trabajadores puedan acceder a cargos dentro de la asociación gremial, para terminar con los mandatos eternos de sindicalistas que se atornillan en sus sillas y solo promueven sus propios intereses”.

En una reunión con cruces, el sindicalismo expresó un apoyo unánime al proyecto de Ganancias

La CGT, las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores y el Frente Sindical participaron de una nueva reunión informativa de las comisiones de Presupuesto y Legislación del Trabajo de Diputados. Las críticas del representante de Camioneros despertaron la reacción de la oposición.

Con fuertes cruces al inicio de la reunión, las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, presididas respectivamente por los oficialistas Carlos Heller y Vanesa Siley, reanudaron este viernes el debate sobre modificaciones en el impuesto a las Ganancias.

Los diputados escucharon a representantes de la CGT, las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores y el Frente Sindical (referenciado en los Moyano), y de esa forma dieron por finalizadas las reuniones informativas antes de la firma del dictamen, la semana próxima.

Está claro que esta ley no es la solución de los problemas, ni siquiera resuelve los problemas del impuesto a las Ganancias de manera integral, pero es un paso: modifica un valor por el cual por arriba se tributa y por abajo no se tributa”, dijo Heller.

El legislador destacó que “tanto los representantes de las organizaciones sindicales como los diputados coincidieron en la necesidad de discutir el problema impositivo de manera integral, es una necesidad que el país tiene, y ahí sí habrá que calar con ese criterio de progresividad”.

“Tenemos que ir hacia un modelo donde los impuestos sean menos horizontales y más verticales”, consideró el banquero, y también consideró que “tendríamos que hablar de ‘impuesto a los altos ingresos’” en lugar de impuesto a las Ganancias, ya que “el trabajo no es ganancia”.

El titular de la Comisión de Presupuesto comentó que la fecha de la próxima reunión, destinada a la firma del dictamen, dependerá de la renovación del Protocolo de Funcionamiento Remoto, que debe ser acordada entre los jefes de bloque para poder continuar con el trabajo parlamentario virtual.

Inicio caldeado

La reunión virtual se extendió durante tres horas y levantó temperatura con la intervención del segundo expositor, un asesor del gremio de Camioneros que la emprendió contra “el gobierno neoliberal” anterior, despertando la reacción de legisladores de Juntos por el Cambio.

Se trata de Mariano Sánchez, quien afirmó que “ni habría que nombrar” a la gestión anterior, ya que lejos de cumplir con su premisa de eliminar el impuesto a las Ganancias, “terminaron el gobierno con 2.200.000 trabajadores en relación de dependencia tributando Ganancias”.

Mariano Sánchez encendió los ánimos con su referencia al “Gobierno neoliberal” anterior.

Las fuertes críticas de Sánchez despertaron la reacción de legisladores de JxC, que le reclamaron referirse al proyecto en sí, pero lejos de hacerlo, el representante del gremio de los Moyano insistió en que el universo de trabajadores afectados por Ganancias se duplicó durante la gestión anterior. “Persiguieron a nuestros dirigentes”, agregó.

El diputado de la Coalición Cívica Javier Campos alertó entonces que “no es la opinión de un dirigente sindical, es una opinión política, mientras que otro diputado de la oposición que no llegó a identificarse advirtió que quien hablaba era “un empleado de un sindicato” y pidió “que hablen los dirigentes”.

“Que venga el señor Moyano”, reclamó otro diputado, mientras el oficialista José Luis Gioja alentaba a Sánchez a continuar hablando. El dirigente continuó con las críticas: “Es vergonzoso que ayer hayan salido con un proyecto para incrementar el mínimo no imponible a 500.000 pesos, cuando durante cuatro años no hicieron nada”.

Tras múltiples cruces, el representante de Camioneros concluyó diciendo que el proyecto representaba “un gran avance” y que presentarían sugerencias sobre el tema.

Tiempo después, al momento de las preguntas de los diputados, el radical Facundo Suárez Lastra advirtió que algunos de sus pares “abandonaron la reunión” por el cruce inicial, y pidió “ser más moderados en nuestra relación”, sobre todo en temas sensibles para la sociedad.

La voz de la CGT

Abrió la ronda de exposiciones Carlos Acuña, uno de los secretarios generales de la CGT, quien puntualizó que “si no hay consumo no se necesita producción; y si no hay producción, no tenemos puestos de trabajo y no hay posibilidades de inversión”.

“Tenemos que solucionar entonces el problema del poder adquisitivo de los trabajadores, ver de qué forma colaboramos entre todos, porque los trabadores queremos que el lugar donde trabajamos crezca”, dijo.

Tras felicitar a los diputados por el tratamiento de este tema, Acuña reiteró el beneplácito de la central obrera no solo a la suba del mínimo no imponible, sino también a los cambios conseguidos en los últimos días, sobre todo la exención del aguinaldo.

Más tarde, Héctor Daer ratificó el “apoyo absoluto” de la CGT a la iniciativa “que eleva el umbral desde donde se empieza a tributar”, y habló de “un impuesto que a todas luces, en determinados valores salariales, es injusto”.

De todos modos, pidió contemplar ciertas situaciones derivadas de la pandemia. “Yo sé que las leyes no se hacen para determinada coyuntura sino a largo plazo, pero hay trabajadores que sobrecargan sus horarios laborales en esta etapa de pandemia, producto de que otros permanecen aislados, se han contagiado, no pueden concurrir o están dispensados de prestar tareas por patologías preexistentes”, describió.

Esos trabajadores “no solo de la salud, sino de muchas otras actividades”, advirtió Daer, cumplieron horas extra que luego terminaron siendo gravadas por Ganancias.

Por último, consideró que Ganancias “es la ratificación ideológica de lo progresivo de la estructura impositiva: los que más ganan y los que más tienen, tienen que pagar más en beneficio de los que menos ganan y los que menos tienen”.

Apoyo sindical unánime

El diputado y líder de la CTA Hugo Yasky destacó que el proyecto representa “un acto de justicia”, pero luego la emprendió contra los diputados de la oposición que habían querido “coartar la libertad de expresión” del representante de Camioneros al principio de la videoconferencia.

Yasky sugirió que si se hubiera tratado de un dirigente empresarial, no hubiera sucedido lo que ocurrió. “Terminemos con la Argentina de los patrones de estancia”, reclamó, advirtiendo que no debían decirle a los invitados “qué es lo que pueden decir”.

Señaló luego que al cobrarse el retroactivo de este beneficio “va a haber entre 15 y 18 millones de pesos en el mercado de consumo”, y “eso va a ser una inyección al consumo que tendrá un efecto dominó”.

El “dipusindical” agregó que cuando se sancione la ley solo pagarán Ganancias el 7% de los trabajadores, contra el 25% que tributa hasta ahora.

A su turno, el representante de La Bancaria, Sergio Palazzo, también acompañó el proyecto, pero opinó que “el impuesto a las Ganancias debe ser eliminado en cuanto a tributo de los trabajadores”, y pidió que “no se produzca un solapamiento entre los que van a pagar Ganancias y los que no”.

Ricardo Peidró (CTA Autónoma) sumó su apoyo a la iniciativa “en el marco de una postura histórica que tenemos respecto a que el salario no es ganancia”.

Reclamó además una reforma impositiva y pidió “que aquel trabajador que tenga que ingresar en este momento a pagar este impuesto, no lo haga en los grados más altos de la escala, porque sino habría una contradicción y atentaría contra la progresividad, para que paguen los que más tienen”.

Héctor Amichetti (Federación Gráfica Bonaerense) valoró también el tratamiento del proyecto “con la apertura necesaria para que podamos hacer los aportes que tienden a enriquecer con la propia realidad de los trabajadores el contenido de la ley”.

Como otros de sus pares, Amichetti habló de avanzar más adelante con “una reforma tributaria integral y progresiva”.

A continuación, Claudio Marín, de FOETRA y secretario gremial de la CTA, señaló que en su gremio el promedio salarial es de 123.000 pesos y el impuesto a las Ganancias impacta sobre un 70% de sus representados; y si se tiene en cuenta a los jerárquicos, supervisores, técnicos y profesionales, ese porcentaje llega “al 90, 95%”, con lo cual “esta medida de levantar el mínimo nos resulta un espaldarazo muy importante y nos ayuda a un cierre paritario que signifique que todo ese dinero se transforme en algo virtuoso, que se traslade al consumo”.

Pablo Flores (AEFIP) indicó que “de darse la propuesta de subir el mínimo no imponible a 150.000 pesos, va a quedar tributando un número de 730.000 trabajadores”, y observó que “si se crean una serie de deducciones especiales orientadas al consumo de bienes y servicios en una serie de bienes” que pudieran derivarse a materiales de construcción, al turismo interno, a la línea de electrodomésticos y renovación de autopartes, “esta herramienta le serviría al Gobierno para orientar el gasto hacia esas actividades que podrían generar un shock de demanda; los trabajadores podríamos deducir lo que nosotros proponemos hasta 300.000 pesos por año, pero entendemos que esto beneficiaría también a los sectores productivos”.

A su vez, Carlos Minucci, de la Asociación de Personal Superior de Empresas de Energía, señaló que “sería muy fácil venir acá a presentar nuestros problemas cuando tenemos un 40% de pobreza”. “No va a existir aporte a las Ganancias si no ayudamos a que se construyan puestos de trabajo. El movimiento obrero esta junto a las políticas que ayudan al crecimiento”, sintetizó.

También apoyó la ley Roberto Baradel, de SUTEBA, pero pidió deducir del impuesto los gastos de actualización de la formación docente para “avanzar en una educación pública de calidad”.

El sindicalista de la CTA además llamó a atender lo vinculado a las tareas de cuidado: “En muchos lugares el Estado no da respuestas respecto a las vacantes en jardines maternales y de infantes, como lamentablemente sucede en la Ciudad de Buenos Aires”.

Yamile Socolovsky (CONADU-CTA) destacó que el proyecto “en lo inmediato representa un alivio para los trabajadores de manera directa y conlleva además que haya una llegada importante de recursos al mercado interno”.

También celebró que “no se compute el aguinaldo ni el adicional por zona, y que se consideren las uniones de hecho” para las deducciones.

Otros de los oradores fueron Antonio Caló, de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Marcelo Mena (Sindicato Jerárquico Minero) y Jorge Frías (Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca).

Se retoma el debate sobre Ganancias con la participación de sindicalistas

Los dirigentes gremiales asistirán a una nueva reunión informativa de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación del Trabajo de Diputados.

Las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, presididas respectivamente por los oficialistas Carlos Heller y Vanesa Siley, reanudarán este viernes el debate sobre modificaciones en el impuesto a las Ganancias.

En la tercera reunión informativa, que se realizará a partir de las 15, los legisladores escucharán las posiciones de dirigentes sindicalistas sobre el proyecto que prevé elevar el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias a 150.000 pesos brutos, al tiempo de incluir una serie de exenciones y la retroactividad al 1ro. de enero.

Expondrán por videoconferencia los secretarios generales de la CGT, Carlos Acuña y Héctor Daer; el diputado Hugo Yasky por la CTA; y por la Corriente Federal de Trabajadores lo harán Sergio Palazzo (Asociación Bancaria), Héctor Amichetti (Federación Gráfica Bonaerense) y Carlos Minucci (Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía).

En nombre del Frente Sindical estarán Hugo Moyano (Camioneros), Ricardo Pignanelli (Mecánicos y Afines del Transporte Automotor) y Pablo Flores (Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos); y cierra la lista de invitados Ricardo Peidró por la CTA Autónoma.

Previo a este viernes, los gremialistas participaron de distintas reuniones con el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y diputados del oficialismo, durante las cuales acercaron sus propuestas, a la vez que expresaron el respaldo a la iniciativa.

Diputados se reunieron con la Corriente Federal de Trabajadores por los cambios en Ganancias

Legisladores del Frente de Todos encabezados por Máximo Kirchner recibieron a una nueva ronda de sindicalistas para avanzar en las negociaciones sobre la iniciativa.

Diputados del Frente de Todos encabezados por el jefe del bloque, Máximo Kirchner, recibieron este miércoles a sindicalistas nucleados en la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) para continuar las negociaciones en torno al proyecto que eleva a 150.000 pesos el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias.

El encuentro tuvo lugar en el Salón Delia Parodi de la Cámara baja y asistieron los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo, Carlos Heller y Vanesa Siley, además de los diputados de extracción sindical Walter Correa, Facundo Moyano, Patricia Mounier, Carlos Ortega, Claudia Ormaechea, Carlos Cisneros y María Rosa Martínez.

Por parte de la CFT participaron Sergio Palazzo (Asociación Bancaria), Héctor “Gringo” Amichetti (Federación Gráfica Bonaerense), Alejandro Carlos Ruiz (SATSAID), Heber Ríos (ATILRA), José Luis Kalinger (SADOP), Jorge Theler (SOEA), Gabriel Maximiliano Navarrete (SOC), Carlos Borgna (FESTRAM), Jorge Adrián Silva (APDFA) y Sergio Pini (UPJET), entre otros numerosos dirigentes gremiales que brindaron su apoyo al proyecto del oficialismo.

Se trata de la tercera reunión de trabajo por el proyecto de Ganancias, luego de que el titular de Diputados, Sergio Massa, recibiera en primer lugar a la cúpula de la CGT y luego a sindicalistas identificados con el moyanismo, con Pablo Moyano (Camioneros) a la cabeza.

El proyecto comenzó a ser debatido este martes en el plenario de comisiones con la presencia del ministro de Trabajo, Claudio Moroni; la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont; y el secretario de Política Tributaria, Roberto Arias.

Las comisiones volverán a reunirse este jueves a las 14 para escuchar a especialistas en materia tributaria, y el viernes a las 15 harán lo propio con sindicalistas de los distintos sectores, de cara a la firma del dictamen la semana próxima.