Quieren citar a Vizzotti para evacuar dudas sobre la vacunación a niños

Las planteó un grupo de diputados de JxC a través de un proyecto de resolución puntualmente por la vacuna de Sinopharm.

Las idas y vueltas originales de la Sociedad Pediátrica Argentina en torno a la vacunación de menores inocularon ciertas dudas en muchos, pero una diputada de Juntos por el Cambio mantiene hoy sus prevenciones en torno a la vacunación de los niños de 3 a 11 años, puntualmente con el caso de la Sinopharm, de origen chino.

La diputada en cuestión es la porteña Sabrina Ajmechet, quien junto a otros diputados del Frente Pro piden citar a la ministra de Salud, Carla Vizzotti para que informe sobre la vacunación pediátrica contra el Covid-19. En ese sentido reclama datos sobre los estudios de fase 3 de esa vacuna supuestamente proporcionados en reserva a la Sociedad Pediátrica Argentina, que consideró la ANMAT al recomendar su autorización de emergencia en menores de 3 a 11 años.

“¿Por qué se mantienen confidenciales los datos de fase 3 de la vacuna Sinopharm, a tres meses de presuntamente presentados, en este contexto de emergencia sanitaria e incertidumbre en la población?”, plantea la legisladora.

Acompañada por sus pares Graciela Ocaña, María de las Mercedes Joury, María Luján Rey, Gabriela Besana, María Sotolano, Camila Crescimbeni, Gerardo Milman, Shoer El Sukaria, Pablo Torello, Virginia Coernejo, Héctor Antonio Stefani, Aníbal Tortoriello, Alvaro González y Alberto Asseff, advierten que la vacunación pediátrica contra el Covid “no puede ser exigida para que los chicos vayan a la escuela. De ningún modo se puede vulnerar de esta forma el derecho a la educación”, sostienen, recordando que con cualquier vacuna con aprobación provisoria o de emergencia la vacunación no debería ser obligatoria.

“El Gobierno Nacional dice estar preocupado por el bajo porcentaje de vacunación en la franja de 3 a 17 años, pero no publica toda la información necesaria para que las familias decidan impulsar dicha vacunación con seguridad y respaldo científico e institucional”, advierte Ajmechet.

Alerta el proyecto que en septiembre del año pasado la publicación científica The Lancet publicó los resultados de fase 1-2 de los ensayos en población de 3 a 17 años de la vacuna de Sinopharm, indicando fundamentalmente la seguridad de la vacuna en dicha población. Con todo, a más de 3 meses de las autorizaciones de la ANMAT “todavía no se han difundido públicamente los datos de los ensayos de la fase 3 de la vacuna de Sinopharm, si es que existen como se anunció públicamente, lo que provoca una evidente inquietud e intranquilidad en la sociedad”.

Entre otros interrogantes que plantea el proyecto y que quieren que aclare la ministra ante los diputados, quieren saber cuáles son los datos de campo de cantidad y efectos adversos en la población pediátrica ya vacunada con Sinopharm; cuáles son los organismos internacionales que aprobaron su uso en menores de entre 3 a 11 años, y qué países aplican Sinopharm en esa franja etaria. Asimismo, qué otras vacunas se están evaluando en la Argentina para la aprobación de su uso en menores de entre 3 a 11 años.

Diputados de JxC exigen explicaciones a Carla Vizzotti sobre la administración de Sinopharm en menores

La iniciativa fue presentada por los legisladores Ocaña y Wolff para citar a la ministra de Salud de la Nación al Congreso a que responda “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino en chicos”.

Luego de darse a conocer que Argentina empezó a vacunar a menores de edad con Sinopharm antes que China, el propio país productor, lo cual desmiente los argumentos dados por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, de que el país oriental autorizaba la administración en chicos, los diputados Graciela Ocaña y Waldo Wolff (Pro) presentaron un proyecto para citar a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja a Vizzotti y a Mirta Roses, miembro de la Conain, para que expliquen “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino a menores de 3 a 11 años”.

En declaraciones por el programa Cada Mañana, Ocaña sostuvo que se toma “la preocupación que surge de un grupo de padres, que ha luchado para lograr la vacunación de sus hijos, especialmente aquellos que han tenido una patología previa”.

Sobre la autorización de las dosis de Sinopharm, sin presuntamente estar aprobadas en China, la diputada que integra la coalición de JxC advirtió: “En el mundo, la única vacuna que está autorizada por entes reguladores para niños y que se utiliza es la vacuna de Pfizer”, y cuestionó que “los argumentos que se esgrimieron desde el Ministerio de Salud era que la vacuna había sido suministrada en China en niños y no había producido ningún tipo de inconvenientes”.

“Nos enteramos esta semana que esto no era así, que China está comenzando recién ahora esta vacunación”, indicó la referente del Pro. Luego, consideró sobre las vacunas administradas en Argentina que “hay un oscurantismo, que comenzó con la Sputnik V y sigue”.

A su vez, expresó: “Esto ataca la sensibilidad: por qué el Ministerio de Salud no puede dar a conocer públicamente los estudios que tiene para autorizar esta vacuna”, y remarcó: “Lo que nosotros queremos saber es cuales son los fundamentos científicos para su autorización y queremos saber si argentina no ha sido parte de un estudio”.

Ante ello, Ocaña aclaró que “no está mal siempre y cuando te informen que es parte de un estudio”, y añadió: “Evidentemente aquí, Vizzotti y el Ministerio de Salud, mintieron porque dijeron que se había utilizado en China y no se habían utilizado”, ante lo que reclamó que “tiene que venir a explicarle a la sociedad qué ha pasado con esta vacuna”.

Cabe recordar que el pasado primero de octubre la titular de la cartera de Salud de la Nación anunció que se iba a “aplicar la vacuna Sinopharm contra el coronavirus para menores de 11 a 3 años”, y argumentó dicha medida con que “se había aplicado dosis en 500 millones de chicos en China y que también ya se estaba aplicando en Barhein y Emiratos Árabes Unidos (EAU)”. De esta manera, Argentina pasó a ser el segundo país en el mundo en comenzar a administrar la vacuna antes que lo haga oficialmente China, propio productor de Sinopharm.

Piden desde el Senado conocer detalles sobre la vacunación a niños

A través de un proyecto de comunicación, el titular de la Comisión de Salud solicitó datos sobre la aplicación de Sinopharm a menores de entre 3 y 11 años.

El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara alta, Mario Fiad, presentó un pedido de informe para que el Poder Ejecutivo Nacional remita al Senado el soporte documental correspondiente referido al anuncio realizado la semana pasada sobre la aplicación de la vacuna Sinopharm a niños y niñas de entre 3 y 11 años.

En ese sentido, el senador radical quiere conocer detalles de la resolución de la ANMAT, que aprobó el uso de la vacuna para el grupo comprendido en esa franja etaria. Asimismo conocer los estudios de fase III que se hubieran realizado en nuestro país o en algún otro, en menores y toda la evidencia científica que fundamente la decisión.

Sobre ese punto, pide un reporte de eventos adversos que se hubieran producido, como así también los criterios utilizados para determinar esa franja etaria.

Por otra parte solicitó un informe de la Comisión Nacional de Inmunizaciones respecto de la conveniencia, ventajas y seguridad de aplicar la vacuna Sinopharm a menores.

La solicitud del legislador jujeño está enmarcada dentro de la polémica generada en torno a las objeciones de las entidades pediátricas expresadas, recién apaciguadas esta semana.

Ni rusos, ni chinos participarán de las audiencias con los diputados

Este martes asistirán a un plenario de comisiones representantes de Covax y AstraZeneca, pero ya se sabe que no lo harán representantes de los productores de la Sputnik V y Sinopharm.

nicolas vaquer pfizer reunion laboratorios 8 junio 2021

La Cámara de Diputados reanudará este martes las audiencias con invitados para hablar del tema del suministro de vacunas contra el Covid-19. Será en el marco de un nuevo plenario de las comisiones de Legislación General y de Acción Social y Salud Pública, que presiden Cecilia Moreau y Pablo Yedlin, respectivamente.

Según pudo confirmar parlamentario.com, participarán de la reunión, que será por videoconferencia, representantes del fondo Covax y de AstraZeneca. Covax es un fondo conjunto conformado para distribuir en el mundo vacunas, independientemente de los recursos económicos de cada país. AstraZeneca es el laboratorio que elaboró la vacuna también conocida como de Oxford, cuyo desarrollo se acordó el año pasado para desarrollar de manera conjunta en nuestro país y México.

También pudo saberse que no participarán de estas audiencias representantes de los laboratorios chinos, que en nuestro país suministran la vacuna Sinopharm y los rusos del Instituto Gamaleya, que elaboran la Sputnik V. Las preguntas de los legisladores deberán canalizarse a través de Cancillería, por tratarse de acuerdos establecidos de Estado a Estado.

La de este martes será una continuidad de las reuniones iniciadas el pasado 8 de junio, oportunidad en la que los diputados escucharon a Nicolás Vaquer, gerente general del laboratorio Pfizer en nuestro país, y a Marcelo Figueiras, presidente del Laboratorio Richmond de nuestro país.

AstraZeneca presentará un escrito y no irá a Diputados mientras Pfizer estará por Zoom

Moderna y Johnson & Johnson también participarán por la plataforma Zoom del encuentro de este martes a las 10.

La reunión en Diputados con los laboratorios que producen vacunas contra el coronavirus contará este martes con la participación de representantes de las instituciones Sinopharm (China), el Instituto Gamaleya (Rusia), del Fondo Covax y del Serum Institute (India) que elaboró la vacuna Covishield con el componente de la Universidad de Oxford -AstraZeneca.

Desde la Cámara baja se adelantó que los representantes del laboratorio AstraZeneca presentarán un escrito y no asistirán al encuentro previsto que inicie a las 10 que será transmitido en directo por televisión.

En tanto, los laboratorios con los que el Gobierno nacional se encuentra negociando con Moderna, Johnson & Johnson y Pfizer participarán por la plataforma Zoom.

También estarán la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y su equipo.

Estarán presidentes de bloques y autoridades de las comisiones de Legislación General, que preside Cecilia Moreau, y la vice, Carla Carrizo; y de Salud, que encabeza el tucumano Pablo Yedlin y secunda la macrista Carmen Polledo. También estarán los secretarios de esas comisiones.

El resto de los miembros de las comisiones podrán conectarse por Webex (remotamente).

La metodología de la convocatoria será que primero darán su informe los representantes de los laboratorios y luego los funcionarios hablarán al final.

Por ahora, es que los representantes de cada laboratorio tengan una charla con los legisladores por separado.

La convocatoria

Con el apoyo de los dos principales bloques, Massa emitió la semana pasada una resolución que cita “bajo apercibimiento de ley” a los laboratorios proveedores de vacuna o en trámite de aprobación a que rindan cuentas ante los diputados nacionales.

Según la resolución emitida, se deberán presentarse las empresas de laboratorios productores de vacunas contra el Covid-19 “a fin de dar explicaciones sobre el estado contractual vigente o en discusión y otros temas relacionados con el Ministerio de Salud”.

Diputadas radicales piden no postergar la segunda dosis

Roxana Reyes y Claudia Najul presentaron un proyecto referido a las vacunas Sinopharm y Sputnik V.

Las diputadas nacionales de la UCR Roxana Reyes (Santa Cruz) y Claudia Najul (Mendoza) solicitaron al Poder Ejecutivo Nacional, a través de un proyecto, que se respete y garantice el cumplimiento del intervalo de 21 días entre la aplicación de la primera y segunda dosis de la vacuna Sinopharm. Además piden que se garantice la provisión de la segunda dosis de las vacunas Sputnik V, puesto las dosis tienen componentes diferentes.

“La decisión del Ministerio de Salud de la Nación de postergar la segunda dosis de la vacuna Sinopharm que se está utilizando en la República Argentina con el objeto de inmunizar rápidamente a mayor número de personas, no es una solución viable porque aún no hay evidencia científica que avalen este tipo de estrategia”, cuestionan las legisladoras.

Fundamentan el pedido en que la vacuna china demostró un porcentaje bajísimo de inmunización con la 1 sola aplicación (5%). Se sabe que esta vacuna de utilización en nuestro país, recién con la segunda dosis, a los 21 días, llegarían a superar el 50% mínimo requerido, y en algunos casos el 75%.

“La teoría que impulsan algunos, que aboga por la posibilidad de vacunar a más gente, pierde sentido porque esa gran cantidad de personas vacunadas con 1 dosis de Sinopharm, estaría expuesta al virus casi como si no se hubiera vacunado, con sólo el 5% de inmunidad”, sostienen.

Acompañan también este proyecto los diputados Gustavo Menna, Lorena Matzen, Lidia Ascárate, José Riccardo, Gabriela Lena y Aída Ayala.

Negri y diputados de JxC pidieron informes al Gobierno sobre la vacuna china Sinopharm

Los legisladores de la oposición quieren saber en qué evidencia científica se basaría el diferimiento de la segunda dosis de esa vacuna.

mario negri sesion ganancias

El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, y sus pares Claudia Najul, Alfredo Cornejo y Graciela Ocaña presentaron este lunes un pedido de informes al Ministerio de Salud sobre la efectividad de la vacuna china Sinopharm.

Puntualmente, los diputados de la oposición quieren conocer sobre qué evidencia científica se basan las autoridades sanitarias para recomendar el diferimiento de la segunda dosis de Sinopharm.

El pedido de informes consta de cinco puntos y apunta a conocer el porcentaje de inmunidad ante el Covid-19 que alcanza una persona inoculada con una sola dosis de la vacuna Sinopharm, y el plazo en que eso ocurre.

Los legisladores también consultan si la efectividad de la inmunización en los casos en los que se difiera la colocación de la segunda dosis es la misma que si no se retrasara.

El pedido de Negri y sus pares de Juntos por el Cambio surgió a raíz de que el 26 de marzo pasado, las autoridades sanitarias de cada provincia, el Ministerio de Salud de Nación y la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CONAIM) recomendaron diferir por tres meses la aplicación de las segundas dosis de las vacunas disponibles en el país, a fin de proteger a la mayor cantidad de personas con alguna condición de riesgo y reducir el impacto de las muertes por esta enfermedad.

Para los representantes de la oposición, “ese anuncio no fue acompañado con evidencia científica que permita respaldar la decisión tomada”.

“Frente a esto, muchos especialistas en el tema se posicionaron en contra ya que si bien hay estudios de AstraZeneca y Oxford que permitirían hacerlo con las mencionadas vacunas, de Sinopharm aún no hay evidencia científica disponible que permita modificar los esquemas de vacunación que habían sido establecidos originariamente por los laboratorios elaboradores de las mismas”, advirtieron los diputados.