Un proyecto de ley fue presentado en la Cámara de Diputados por el actual integrante del bloque LLA Héctor Gay, ex intendente de Bahía Blanca y que previo a esa gestión se desempeñó como diputado provincial tras haber acompañado al referente político Francisco de Narváez, cuando en soledad utilizó el sello de Unidos por la Libertad y el Trabajo, mandato que interrumpió para en 2015 asumir la candidatura a intendente de Cambiemos, para luego ser reelecto por Junto por el Cambio. En 2025 fue electo diputado en las listas de LLA.

La iniciativa propone declarar la necesidad de una reforma parcial de la Constitución de la provincia de Buenos Aires para avanzar hacia la implementación de un sistema legislativo unicameral.

A su vez, se plantea realizar esa reforma luego de convocar a una Convención Reformadora que tendrá como eje central modificar “la actual estructura bicameral, compuesta por la Cámara de Diputados y el Senado”.

Según se establece en el articulado, la reforma se enmarca en lo dispuesto por los artículos 206 a 209 de la Constitución provincial y habilita la revisión de múltiples artículos vinculados al funcionamiento del Poder Legislativo, así como de la totalidad de la Sección IV correspondiente a ese poder del Estado.

El proyecto faculta a la Convención Reformadora a reordenar y adecuar el texto constitucional en función de los cambios que se impulsen, y fija un plazo de 120 días para llevar adelante su tarea.

Asimismo, se dispone que el órgano dictará su propio reglamento de funcionamiento y que las modificaciones deberán ser aprobadas por una mayoría de dos tercios de sus integrantes.

En cuanto a su integración, se establece que los convencionales serán elegidos mediante el voto popular en cada sección electoral, en igual número que los legisladores provinciales actuales.

También se fijan incompatibilidades para el ejercicio del cargo, excluyendo a funcionarios del Poder Ejecutivo, Judicial, organismos constitucionales, fuerzas de seguridad y otros cargos jerárquicos del Estado.

El Poder Ejecutivo, por su parte, deberá convocar a elecciones de convencionales dentro de los 120 días posteriores a la promulgación de la ley, mientras que los gastos derivados del funcionamiento de la Convención serán cubiertos con recursos de Rentas Generales.

Entre los fundamentos del proyecto, se sostiene que el actual sistema bicameral genera una “duplicidad de estructuras administrativas, técnicas y políticas” que resulta costosa e ineficiente.

En ese sentido, se argumenta que la unificación en una sola Cámara permitiría reducir el gasto público y destinar esos recursos a áreas prioritarias como salud, seguridad y educación.

Asimismo, los impulsores de la iniciativa señalan que el esquema vigente puede generar demoras en la sanción de leyes debido al mecanismo de revisión entre ambas Cámaras, lo que “atenta contra la capacidad de respuesta del Estado frente a demandas urgentes”.

El texto también plantea que la unicameralidad contribuiría a mejorar la transparencia y el control ciudadano, al concentrar la responsabilidad legislativa en un único Cuerpo, facilitando el seguimiento de los proyectos y del desempeño de los representantes.

Finalmente, se destaca que el proyecto “encuadra la propuesta dentro de una tendencia ya adoptada por varias provincias argentinas que cuentan con sistemas unicamerales”, y sostiene que la calidad institucional “no depende de la cantidad de cámaras, sino de la eficiencia, la transparencia y los mecanismos de control democrático”.

El caso "Chocolate" abrió sin lugar a dudas una gran polémica en la política bonaerense en general y el Poder Legislativo en particular. En este marco vuelve al debate una propuesta para que el Parlamento bonaerense pase a ser unicameral.

La iniciativa parlamentaria tiene como objetivo de que el sistema parlamentario pase de ser bicameral a unicameral; y para modificar la periodicidad de las elecciones votando cada cuatro años, en lugar de cada dos. Tiene entre sus objetivos producir una "baja significa del gasto en el funcionamiento legislativo".

El proyecto presentado en agosto pasado, por el senador Marcelo Daletto, no es el único en su tipo que plantea una reforma al Poder legislativo cuyo eje central pasa la adopción de un sistema unicameral en lugar del actual bicameral, y al mismo tiempo bajar el número de representantes que, por Constitución, está establecido en un máximo de 150, aunque en la actualidad posee 138.

Además, el proyecto de ley presentado por el senador opositor propone una reforma constitucional, estrictamente necesaria para la reforma del Poder Legislativo, por el sistema de enmienda.

“Esta reforma constitucional por enmienda es mucho más sencilla que la Convención Constituyente”, aclara el Daletto, pues “la reforma por enmienda requiere de dos pasos: primero una ley y segundo, que sea aprobado por la sociedad en un plebiscito en la siguiente elección”.

“Es decir que, si el plebiscito es afirmativo en la elección de 2025, quienes asuman en esa elección lo harían por dos años. En 2027 esta propuesta podría estar vigente a partir de la elección del gobernador”, sostuvo Daletto.

Asimismo, dijo que “por esta enmienda estaríamos reemplazando las dos Cámaras por una sola y dejar de votar cada dos años para hacerlo cada cuatro años, pero para determinar la cantidad de legisladores se debe hacer por una ley reglamentaria posterior”, aunque también necesita una reforma constitucional pues se establece un mínimo de 126, entre diputados y senadores.

“En la actualidad, hay 92 Diputados y 46 Senadores en la provincia de Buenos Aires, es decir un total de 138 Legisladores. Una posibilidad es reducir a 100, donde 40 se elijan a razón de 5 por sección electoral y 60 tomando a la provincia como distrito único”, sostuvo el impulsor de la reforma.

En cuanto a las ventajas, el senador de JxC detalló que este proyecto tiene “4 beneficios importantes para la provincia”.

Y prosiguió: “el primer beneficio es que se mejora la gestión de gobierno porque no estaríamos votando año por medio, sino cada 4”, aunque vale aclarar que no se suprime la elección nacional (senadores y diputados nacionales) y local (concejales y consejeros escolares) intermedia a través de esta iniciativa.

El segundo punto que considera beneficioso el legislador respecto de la situación actual “es que se baja significativamente el gasto en el funcionamiento legislativo”, aunque no se detalla modo alguno de reducción del gasto que hoy está estipulado por ley que no podrá superar el 1,2 % del presupuesto provincial.

En tercer lugar, Daletto considera que esta reforma “le da a nuestro Poder Legislativo una doble representación, la de poder representar al pueblo y a todas las secciones electorales”.

Y, en cuarto lugar, estima que “brindará una mayor eficiencia legislativa para sancionar las leyes que la sociedad demanda”, sin dar mayores detalles. 

Y finalizó: “sobre 24 jurisdicciones, 15 ya tienen sistema unicameral; se trata de Córdoba, La Pampa, San Juan, La Rioja, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Misiones, Neuquén, Chubut, Río Negro, Tierra del Fuego y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

La senadora opositora Nidia Moirano se manifestó a favor de establecer un sistema unicameral en la provincia de Buenos Aires.

“Tener una bicameral entorpece que las leyes salgan”, dijo la senadora de Juntos y que transita su tercer mandato como tal y que ocupó importantes cargos en la Cámara alta provincial.

“Muchas veces en el Senado se aprueba un proyecto, pasa a Diputados y pierde estado parlamentario”, detalló la legisladora sureña en la entrevista que brindó en La Brújula y agregó “se trata de un gasto que no se equipara con las leyes que logran salir”.

Para Moirano que llegó a la legislatura en 2011 de la mano de Francisco De Narváez y luego formó parte de Cambiemos “más de la mitad de las provincias del país tienen unicameral y andan muy bien, lo que les permite sacar más proyectos y reducir el costo”.

Moirano no adelantó cual sería la forma de modificar la constitución de la provincia de Buenos Aires para poder modificar el sistema bicameral que actualmente rige y que según la legislatura complejiza las sanciones de leyes porque “de cada diez proyectos, poquísimos llegan a ser ley. Solo sale lo que al ala política le interesa y no los de la gente”.

“Estoy como legisladora en cuestiones vinculadas con la Justicia, muchos proyectos que se trabajaron muy bien durante los cuatro años que fuimos gobierno”, sostuvo Moirano, en su charla con el periodista Germán Sasso e insistió que “hay proyectos que llevo presentando ocho años y no logro sacarlos. Por eso creo que lo que falta es voluntad política”.

La senadora provincial por Juntos, Nidia Moirano, analizó el lanzamiento de la Red Sur Bonaerense, proyecto que pretende generar inversiones, donde fue una de las invitadas y sentó su postura sobre la importancia de que prospere la generación de cadena de valor en Bahía Blanca y la región, aportando su mirada respecto a su experiencia en el seno legislativo, donde propone una reforma.