El fueguino Pablo Blanco pidió además al Ministerio de Salud que se apliquen vacunas reconocidas internacionalmente.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para solicitar que el Gobierno nacional cese la vacunación con Sputnik V y CanSino, ya que no fueron aprobadas por la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medicamentos y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
Además, en su iniciativa insta al Ministerio de Salud de la Nación que “adopte las medidas necesarias para convocar a todos aquellos ciudadanos que lo deseen y a quienes aún no han recibido vacuna de refuerzo a inocularse una dosis que les permita tener un esquema completo de vacunación contra el Covid-19 que esté aprobado internacionalmente”.
“El presente pedido no tiene como objeto politizar ni ideologizar sobre el origen de algunas vacunas, sino todo lo contrario. La finalidad es dar una solución a todos aquellos vacunados que no pueden al día de hoy ingresar a muchos países del mundo o ingresan con restricciones y condicionamientos especiales”, aclaró el radical.
Para el legislador fueguino, “queda entonces a la vista que los argentinos inoculados con vacunas no aprobadas por esos organismos sufren una restricción a nivel mundial para viajar por cualquier razón”.
“Es importante destacar que el Estado, tuvo siempre el monopolio de la compra y aplicación de todas las inmunizaciones, desprendiéndose de este hecho una responsabilidad ineludible frente a sus ciudadanos”, agregó.
El senador de JxC consideró que “es de fundamental importancia entonces que todos aquellos que no tengan un esquema completo de inmunización internacionalmente válido puedan ser inoculados hasta contar con dosis aprobadas por estos organismos”.
“Existe en la OMS un proyecto para crear un pasaporte Covid unificado y de validez mundial. Es deseable que Argentina pueda ser parte integrante, pero para ello debe resolver primero el impedimento que hoy tienen la inmensa mayoría de sus ciudadanos”, concluyó Blanco.
Los legisladores Omar De Marchi y Pablo Daniel Blanco presentaron proyectos para exigirle al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas y que se informe cuál es la posición que toma frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la OMS.
El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza), le reclamó al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas aprobadas a aquellas personas que deban viajar al exterior y que no pueden hacerlo por haber recibido en su momento Sputnik V. Por su parte, el senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) solicitó que se informe la posición que adoptó el Poder Ejecutivo ante la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna y frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos que tienen la vacuna rusa.
De Marchi presentó un Proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados y aseguró que “el Estado Nacional está limitando la elección de los ciudadanos al no permitir que accedan a las vacunas que prefieran”, y denuncio que “incluso el Gobierno ofrece vacunas que aún no han sido aprobadas por la Organización Mundial de Salud (OMS) y que carecen de disponibilidad de segundas dosis como la Sputnik V”.
“La falta de aprobación por parte de la Organización Mundial de la Salud de la vacuna Sputnik V que se aplica en nuestro país, ha generado una gran incertidumbre en muchos habitantes que requieren viajar al exterior sea por cuestiones de trabajo, de familia, de negocio o incluso para realizarse intervenciones quirúrgicas”, enfatizó el diputado por la provincia de Mendoza.
Al mismo tiempo, el legislador que integra la coalición de JxC solicitó al Ejecutivo Nacional que “brinde apoyo y facilite las gestiones para que las instituciones privadas puedan adquirir vacunas contra el Covid-19 en el mercado internacional”.
“En esta situación creemos que es imprescindible acelerar la vacunación incorporando facilidades para que las instituciones privadas puedan realizar contratos para la importación de vacunas directamente con los proveedores internacionales”, sentenció De Marchi.
Por su parte, el referente radical presentó un proyecto para solicitar que se informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Salud frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la Organización Mundial de la Salud.
“Si esta suspensión tiene o puede tener incidencia en el proceso de producción local de la vacuna Sputnik V por parte del Laboratorio Richmond, qué posición adoptó la Cancillería Argentina frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos vacunados con Sputnik V y si se ha evaluado que la Cancillería Argentina interceda, por sí y a través de sus representaciones diplomáticas, para actuar como garantes frente a los demás Estados por los ciudadanos argentinos en tránsito vacunados con Sputnik”, expresa el cuerpo del texto.
En este sentido, el senador fueguino cuestionó: “Evidentemente no genera interés e inquietud al Ministerio de Salud la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V por parte de la Organización Mundial de la Salud, como si no fuera materia de preocupación para los más de 10 millones de compatriotas que han sido inoculados con ella”.
“El Gobierno Nacional decidió invisibilizar a los más de 10 millones de argentinos que han recibido la vacuna Sputnik V con la primera dosis y más de seis millones que completaron el esquema con la misma vacuna. Es inaceptable la nula reacción que ha merecido el anuncio internacional de prohibición de ingreso a los Estados Unidos y a Europa de los vacunados con Sputnik V”, afirmó el legislador que integra la coalición de JxC.
Por último, denunció que “la Cancillería no ha hecho público un solo pronunciamiento al respecto y sospecho que tampoco lo hizo por vía diplomática. Alguien deberá responder y hacerse cargo de las decisiones tomadas. El Gobierno hizo su preferencia por la vacuna rusa y le salió mal” y concluyó: “Hoy lo pagan millones de argentinos que quedan varados en el país y decenas de miles de personas que, debido a la pésima gestión gubernamental de las vacunas, ya no están con nosotros”.
Así lo solicitó el senador radical al Gobierno nacional y recomendó que se apliquen todas las demás vacunas que sí cuentan con aval del organismo.
El senador nacional Julio Cobos (UCR) reveló que “ante la suspensión del proceso de aprobación de emergencia de la vacuna contra Covid-19 ‘Sputnik V’ por parte de la Organización Mundial de la Salud” le solicitó al Poder Ejecutivo “que suspenda la compra y la administración de la vacunación con la Sputnik hasta que la OMS la apruebe”. “Es importante avanzar con los demás contratos de vacunas que sí están aprobadas”, agregó.
En este contexto, el radical recordó que “a fines del año pasado y en el marco de la Ley 27.573, el Ministerio de Salud de la Nación autorizó de emergencia la vacuna rusa Sputnik V contra la Covid-19 y se comenzó la inoculación con la vacuna en todo el país”. “A la demora que sufrimos por falta de entrega del segundo componente de esa vacuna, ahora se agrega que la Organización Mundial de la Salud suspendió el proceso para darle su aval, por una serie de infracciones detectadas durante la inspección en una de sus plantas. Esto genera incertidumbre a futuro, por lo que lo más recomendable es suspender la adquisición e inoculación de la misma e intensificar esos procesos con vacunas que sí cuenten con el aval de la OMS”, insistió.
El legislador mendocino señaló que “el Gobierno nacional debe brindar la mayor certidumbre posible para acceder a aquellos ciudadanos que todavía se muestran escépticos de aplicarse el inoculante contra la Covid-19. Es necesario supeditar la compra y administración de la vacuna Sputnik V a la aprobación de la OMS para ser incluida dentro de su lista de uso en emergencias (EUL). Es a través de este proceso que se logrará una legitimación total del inoculante ruso a nivel internacional, dotando también de mayores libertades a quienes se han protegido con esta vacuna, y aumentando así el número de personas que deseen inocularse contra la Covid-19”.
Finalmente, Cobos dijo que “es a través de la evaluación, adquisición y administración de todas las opciones de vacunas contra la Covid-19 aprobadas por la OMS que alcanzaron el ‘gold standard’, que se logrará la vacunación masiva. Ese es el camino a seguir”.
Tras la aceleración de la vacunación debido a la llegada de cierto volumen de dosis contra el coronavirus, el presidente de la Cámara de Diputados aseguró que cada vacuna “es un paso más hacia esa Argentina que todos y todas soñamos”.
El titular de la Cámara baja, Segio Massa, señaló hoy que “cada dosis que el Estado garantiza, es un paso más hacia esa Argentina que todos y todas soñamos”, en el marco de la campaña de vacunación contra el coranavirus.
En un contexto signado por la gran cantidad de vacunas llegadas al país en julio y las dosis faltantes del segundo componente de la Sputnik V, Massa consideró que en Argentina “estamos avanzando hacia la vida que queremos”.
Justamente, este martes se conoció que en la Argentina contará en agosto con tres millones de dosis del segundo componente de la vacuna contra el coronavirus Sputnik V, fabricada en el país por el laboratorio Richmond, según anunciaron el Fondo Ruso de Inversión Directa y la farmacéutica argentina, en tanto que esta semana entrarán en circulación las primeras 150 mil para esa segunda inmunización, elaboradas en el país.
En un comunicado conjunto en el que adelantaron que esta semana pondrán en circulación las primeras dosis del segundo componente de las vacunas Sputnik V producidas en el país, en las instalaciones de Richmond, que ya fueron testeadas en el Centro Gamaleya y “superaron con éxito el control de calidad”.
Según el Monitor Público de Vacunas del Ministerio de Salud de la Nación, las vacunas que arribaron a la Argentina y fueron distribuidas a las provincias son 38.230.854 y las aplicadas hasta este martes son 32.695.882; mientras que 25.337.678 corresponden a personas vacunadas con una dosis y 7.358.204 con dos dosis.
La iniciativa fue impulsada por Carmen Polledo, secundada por un grupo de legisladores de JxC.
Luego de la publicación de la carta que la asesora presidencial Cecilia Nicolini le envió al vicepresidente del Fondo de Inversión directa ruso Anatoly Braverman, diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentaron un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo detalle el estado del suministro de vacunas contratadas contra el Covid-19.
Los legisladores solicitan conocer, entre otras cuestiones, por qué en la carta de Cecilia Nicolini se menciona el DNU que permite al Gobierno adquirir vacunas de laboratorios americanos y si existió un compromiso con la Federación Rusa de no comprarlas; en qué consiste el apoyo económico y financiero del gobierno al laboratorio Richmond y cuáles son los montos de las exenciones fiscales, aduaneras y de otra índole dadas al laboratorio; si se llegó a un acuerdo por las más de 13 millones de dosis que aún no fueron entregadas y qué ocurriría con esa entrega en caso de que se cancele el contrato; por qué no se tomó en cuenta el incumplimiento del contrato original a la hora de comprar 10 millones de dosis más, sin pactar sanciones al proveedor por retrasos en el suministro, y cuál fue el rol de Nicolini y la ministra Carla Vizzotti en las negociaciones para la adquisición de vacunas Sputnik V.
Al fundamentar el pedido de informes, los diputados explicaron que el texto de la carta publicada ayer por La Nación reconoce la gravedad de la situación sanitaria del país, que no se le ha informado a la opinión pública. Por el contrario, el Gobierno se ha negado a reconocer los inconvenientes y ha presentado a la campaña de vacunación nacional como un éxito.
Además de reconocer dificultades para la llegada de vacunas, el gobierno admitió la existencia de cuestiones geopolíticas que exceden los contratos y la situación sanitaria del país.
La situación es de extrema gravedad en un país con gran cantidad de adultos mayores que aún no recibieron su segunda dosis. Por todo esto se solicitan explicaciones de primera mano a los funcionarios involucrados.
El pedido de informes fue presentado por la diputada Carmen Polledo. Acompañaron con su firma los diputados Cristian Ritondo, José Patiño, Dina Rezinovsky, Ruben Manzi, Mercedes Joury, Claudia Najul, Leonor Martinez Villada, Graciela Ocaña, Pablo Torello, Lidia Ascarate, María Luján Rey, Hernán Berisso, Omar de Marchi, Ingrid Jetter, Juan Aicega, Jorge Enriquez, Julio Sahad, Carla Piccolomini, Soher El Sukaria, Victoria Morales Gorleri, Alicia Fregonese, Waldo Wolff, Héctor Stefani, Silvia Lospennato, Adriana Cáceres, Camila Crescimbeni, Alberto Asseff y Gisela Scaglia.
Juntos por el Cambio salió con los tapones de punta. Desde ironías hasta una serie de tuits de una diputada en respuesta a la asesora presidencial que negoció los contratos con los laboratorios proveedores de la vacuna contra el coronavirus. Piden la renuncia.
Luego de que se filtrara una carta que la asesora presidencial Cecilia Nicolini le envió a Anatoly Braverman, la mano derecha de Kirill Dmitriev, el CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés), donde amenaza con cancelar públicamente el contrato, la oposición coincidió en pedir la renuncia de dicha funcionaria y de la ministra de Salud, Carla Vizzotti.
A días de cerrar las listas para presentar los precandidatos a legisladores, al Gobierno nacional lo sacude otra polémica relacionada con la pandemia de coronavirus, la filtración de una carta por correo electrónico enviado a un funcionario de rusia en reclamo de las vacunas con el segundo componente de la Sputnik V.
Al respecto, el diputado y presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, sostuvo que “la carta de Nicolini es una atrocidad política. El ruego disfrazado de amenaza en pos del ‘proyecto’ evidencia lo que decíamos desde el minuto cero. Queremos todas las vacunas, pero sin ideología”.
“Ahora, ¿quién es el que juega con la salud de los argentinos?”, se preguntó Cornejo.
Por su parte, el diputado el presidente del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Juan Manuel López, sostuvo que “la carta de Nicolini acredita lo que ya sabíamos, la improvisación, la desidia, la inoperancia, y lo peor de todo, el sometimiento del país a los liderazgos más peligrosos del mundo”.
Para el diputado macrista Fernando Iglesias, “la carta de Nicolini no nos sorprende, sino que confirma todo lo que veníamos diciendo. El jefe de gabinete nos llamó a la oposición visitadores médicos; en realidad en el gobierno hay visitadores de dos laboratorios: AstraZeneca y la Sputnik”.
En tanto, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff, manifestó que “la política del gobierno en materia de vacunas fue desastrosa. Ejemplo: lo que sucede con la Sputnik V”.
“Millones de argentinos esperan sin certezas su 2 dosis. Avanzaron con esa vacuna, rechazando otras y ¿recién ahora, después de un año, se preocupan? Improvisación descarada”, agregó.
Por su parte, el diputado mendocino Luis Petri afirmó que “Vizzotti y Nicolini deben venir ya al Congreso a explicar el contrato con Rusia y la falta de 2das dosis de Sputnik que aún esperan más de 6,6 millones de personas mayores y de riesgo”.
“Jugaron a la política con la salud de los argentinos y se tienen que hacer responsables”, fustigó.
Claudia Najul, sin dudar, señaló que “la carta de Nicolini al Fondo Ruso de Inversión Directa revela cómo el Gobierno comprometió la salud pública para priorizar intereses geopolíticos”.
“Es una vergüenza por donde se la mire, es una sumisión disfrazada de amenaza. Inadmisible e injustificable “, agregó.
En esa línea, dijo que “es una bajeza total el intento de Alberto Fenánde de vender una buena noticia como la producción local como un triunfo político propio el 9 de julio. Detrás del ruego de Nicolini está la desorientación de una gestión que no hace pie en salud, en educación ni la economía”.
Najul adelantó que “desde el Congreso ya estamos preparando una respuesta contundente. Exigimos que dejen de jugar con la salud de la gente. Que terminen con las negociaciones oscuras y que den la cara. Que se ocupen de la pandemia y dejen de actuar pensando en las elecciones. ¡Basta!”.
Para la diputada Paula Oliveto, “cuando un gobierno es ineficiente y sin escrúpulos, las consecuencias se miden en pérdidas de vidas y mucho dolor. Hay que ser delincuentes para jugar a la geopolítica con la vida de los argentinos. Sin vergüenza y sin perdón. Prohibido olvidar”, cerró.
Por su parte, el diputado porteño Jorge Enríquez consideró: “Escándalo por la Carta a Rusia. Exijo la renuncia de Vizzotti y Nicolini. La carta de Nicolini confirma que mientras hablan de soberanía cuidan los intereses del régimen autocrático de Putin y de empresarios amigos.
Por su parte, senadores de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de declaración para expresar su profundo malestar ante la carta remitida por la asesora presidencial Cecilia Nicolini. El proyecto, del senador fueguino Pablo Daniel Blanco, fue acompañado por los senadorea María Belén Tapia, Alejandra Vucasovich, Laura Rodríguez Machado, Silvia del Rosario Giacoppo, Guadalupe Tagliaferri, Pedro Braillard Poccard, Esteban Bullrich, Gladys González, Víctor Zimmermann, Alfredo De Ángeli, Pamela Verasay, Claudio Poggi, Silvia Elías de Pérez, Stella Maris Olalla y Mario Fiad.
“La carta que Cecilia Nicolini le envió al funcionario ruso Anatoly Braverman muestra con claridad dos cosas. La primera es que el gobierno de Alberto Fernández se jugó a todo o nada a favor de la Sputnik-V por razones ideológicas, geopolíticas y de negocios. Y la segunda es que el gobierno está desesperado porque les han fallado”.
“Carla Vizzotti, Ginés González García y el propio presidente de la Nación le deben explicaciones al pueblo argentino y son responsables del desquicio que han hecho apostando todo a un principal proveedor que les terminó fallando”, expresa la misiva que afirma que “el Gobierno nacional ha privilegiado deliberadamente a unos laboratorios sobre otros. Esto lo demuestra la aprobación exprés que consiguió la vacuna Cansino y la propia carta de la asesora presidencial a la que hacemos referencia en este proyecto de declaración”.
¿Qué dice la carta?
“Recientemente emitimos un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas americanas y recibir donaciones de los Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen vacunas pediátricas, lo que es otra ventaja. Le pedimos a su equipo que comparta un protocolo para uso pediátrico que nos permita ejecutar un estudio aquí, pero todavía no recibimos nada”, dijo Nicolini en una carta.
“…Todavía necesitamos recibir las dosis pendientes del Componente 1. Tal como lo indica el contrato, todavía tenemos pendientes de recibir 18.734.185 dosis (5,5 millones C1 + 13,1 millones C2). Aún estamos esperando el cronograma de entrega de Julio que Usted también acordó enviarnos en esa llamada. Pero no lo recibimos. En algún punto, podríamos pensar en recibir más componente 1 que 2, o pensar nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo del componente 2. A estas alturas todo el contrato está en riesgo de ser públicamente cancelado. Nosotros entendemos el faltante y las dificultades de producción de algunos meses atrás. Pero ahora, siete meses después, todavía estamos muy atrás, mientras estamos empezando a recibir dosis de otros proveedores en forma regular, con cronogramas que se cumplen”, finalizó.
Luego de la filtración de la carta que la asesora presidencial envió al Fondo Ruso de Inversión Directa, la vicepresidenta de la Comisión de Salud de Diputados sostuvo que “todo es desconcertante”.
La diputada nacional Carmen Polledo (Pro) afirmó este jueves que desde la oposición pedirán que la asesora presidencial Cecilia Nicolini, junto a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, se presenten en el Congreso para rendir explicaciones sobre la demora en la llegada de vacunas Sputnik V -sobre todo el segundo componente-.
Luego que se filtrara una durísima carta que Nicolini le envió a Anatoly Braverman, la mano derecha de Kirill Dmitriev, el CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés), donde amenaza con cancelar públicamente el contrato, la legisladora macrista alertó que “todo es desconcertante” respecto al tema.
En declaraciones a radio Mitre, la vicepresidenta de la Comisión de Salud de la Cámara baja señaló que en el contrato no se contempló qué podía pasar en caso de incumplimiento y se realizó, a su criterio, “un manejo muy poco profesional”.
Polledo reveló que, por lo dispuesto en la Ley de Vacunas contra el Covid, su par Pablo Yedlin -el oficialista que preside la Comisión de Salud- fue “muy correcto” en compartirle los contratos confidenciales que fueron remitidos al Parlamento. Y entonces aseguró que en el caso de Rusia “no tienen” sanciones “por no entrega en tiempo y forma”.
La diputada del Pro expresó que la carta de Nicolini le parece “delirante” y “una falta de seriedad muy grave”. “Le vamos a pedir que venga. No se puede no ver la gravedad de lo profundo del mensaje”, añadió.
Por otra parte, en referencia al DNU que modificó la Ley de Vacunas, observó que “hay un problema interno de algún grupo en el Gobierno que no está cómodo con ese DNU”, y recordó que en la sesión del Senado en la que se ratificó “no estuvo presente la vicepresidenta”.
Este martes asistirán a un plenario de comisiones representantes de Covax y AstraZeneca, pero ya se sabe que no lo harán representantes de los productores de la Sputnik V y Sinopharm.
La Cámara de Diputados reanudará este martes las audiencias con invitados para hablar del tema del suministro de vacunas contra el Covid-19. Será en el marco de un nuevo plenario de las comisiones de Legislación General y de Acción Social y Salud Pública, que presiden Cecilia Moreau y Pablo Yedlin, respectivamente.
Según pudo confirmar parlamentario.com, participarán de la reunión, que será por videoconferencia, representantes del fondo Covax y de AstraZeneca. Covax es un fondo conjunto conformado para distribuir en el mundo vacunas, independientemente de los recursos económicos de cada país. AstraZeneca es el laboratorio que elaboró la vacuna también conocida como de Oxford, cuyo desarrollo se acordó el año pasado para desarrollar de manera conjunta en nuestro país y México.
También pudo saberse que no participarán de estas audiencias representantes de los laboratorios chinos, que en nuestro país suministran la vacuna Sinopharm y los rusos del Instituto Gamaleya, que elaboran la Sputnik V. Las preguntas de los legisladores deberán canalizarse a través de Cancillería, por tratarse de acuerdos establecidos de Estado a Estado.
La de este martes será una continuidad de las reuniones iniciadas el pasado 8 de junio, oportunidad en la que los diputados escucharon a Nicolás Vaquer, gerente general del laboratorio Pfizer en nuestro país, y a Marcelo Figueiras, presidente del Laboratorio Richmond de nuestro país.
Desde la oposición reaccionaron ante los dichos de Carla Vizzotti sobre nuevas cepas y la segunda dosis de la vacuna rusa.
“Las declaraciones de Carla Vizzotti sobre la efectividad de las vacunas y la llegada de segundas dosis son un nuevo capítulo del vicio preferido del Gobierno: confundir y distraer para tapar los errores de gestión”, afirmó la diputada nacional Claudia Najul, quien junto al diputado Alfredo Cornejo presentó un pedido de informes para que el Ministerio de Salud de la Nación dé explicaciones sobre cuestiones vinculadas a la detección de la variable de Delta en nuestro país y la estrategia de testeo y vacunación del Gobierno. También reclaman que se presente la documentación que respalda las afirmaciones de la ministra Vizzotti, quien afirmó que “la primera dosis genera casi el 80% de inmunidad y la segunda la completa y le da más duración”.
Los legisladores piden precisiones sobre las fechas previstas para el arribo de la segunda dosis de la vacuna Sputnik V a la Argentina para completar los esquemas de vacunación de más de 6 millones de argentinos.
Y requieren que se informe el número total de casos de la variante Delta (SARS-CoV-2 B.1.617.2) detectados en nuestro país, desagregado por provincia y municipio y que se indique si los casos detectados en nuestro país de esa variante se trata solo de personas con antecedentes de viajes a países donde se encuentra verificada la circulación comunitaria de dicha variante o si hay casos por contacto estrecho, y qué estrategias se van a implementar para la contención de la misma.
También, entre otras cuestiones, preguntan si existe una estrategia nacional de testeo, en qué casos se realiza la derivación de la muestra para el análisis genómico y con qué mecanismos o procedimientos se está realizando la detección de las distintas cepas de Covid-19 que circulan en el país, y en qué plazo.
La ministra de Salud deberá detallar el porcentaje de efectividad inmunológica de cada una de las vacunas que se están aplicando en el país ante las nuevas variantes del virus SARS-CoV-2 que circulan en Argentina, y en qué evidencia científica se basaron para diferir la aplicación de la primera y segunda dosis de Sptunik V por 90 días y, en la actualidad, por periodos mayores de tiempo.
El Gobierno debe aclarar “las dudas que ellos mismos generan y explicar las medidas que están tomando para impedir la circulación de nuevas variantes, cuyos niveles de contagio son alarmantes”, señaló Najul.
“Parece que hay que recordarles que el frío llegó hace rato y la variante Delta provocó rebrotes en países con la vacunación mucho más avanzada que la Argentina. Hace semanas pedimos controles más estrictos en Ezeiza y seguimiento efectivo a las personas que ingresan”, recordó.
“Lamentablemente la ministra Carla Vizzotti genera más dudas que certezas. Es hora que aclare, sin titubeos, si la segunda dosis de la Sputnik V no es necesaria o, en su defecto, que muestre la documentación fundamentando que se puede postergar indefinidamente”, amplió Alfred Cornejo.
El pedido de informes lleva también las firmas de los diputados de Juntos por el Cambio Carmen Polledo, Karina Banfi, Gonzalo del Cerro, Federico Zamarbide, Ximena García, Mario Arce, Lidia Ascárate, Sebastián Salvador, Martín Berhongaray, Gerardo Cipolini, Gabriela Lena, Gustavo Menna y Luis Petri.
Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio alertaron que hay muchas personas que no saben cuando se completará su proceso de inmunización.
Diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por el mendocino Luis Petri, presentaron un proyecto de resolución para citar a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, para que “informe y explique los motivos, consecuencias y acciones a adoptar con respecto a la demora y a la baja proporción de los esquemas completos de inmunización que requieren dos aplicaciones”, en relación a las vacunas contra el Covid.
“Muchas personas que se han aplicado la primera dosis de Sputnik no saben cuando podrán aplicarse la segunda dosis; en algunos casos vencieron o están próximos a vencer los 90 días que estableció el Gobierno para completar el esquema de vacunación”, alertaron los legisladores de la oposición.
Y criticaron que “a los graves problemas de aprovisionamiento, la acción del Gobierno Nacional ha venido a sumar escandalosas irregularidades, como el inexcusable caso de corrupción del vacunatorio VIP, el rechazo de vacunas Pfizer y el pedido a COVAX por muchas dosis menos que las que eran posibles solicitar, entre otras”.
Según detalla el proyecto, “la demora se ha traducido en una proporción muy baja del porcentaje de población con inmunización completa (7,4%, en el puesto 92 a nivel mundial) respecto al porcentaje de población total con al menos una dosis (28,74%, en el puesto 73 a nivel mundial). En otras palabras, solamente una de cada cuatro personas que han iniciado un esquema de vacunación (1 dosis) lo ha completado con la segunda. Estas cifras no se observan prácticamente en ninguno de los países comparables al nuestro, donde en general uno o más de cada dos vacunados con una dosis ya está inmunizado con las dos”.
Además, en el caso específico de Sputnik V, detallaron que “hasta el 14 de junio de 2021, del total de 9.415.745 dosis de Sputnik V recibidas, sólo se habían enviado 1.540.160 (16,4%) del segundo componente. Es decir, el país ha recibido una dosis del componente 2 por cada 5 del componente 1. En cuanto a las aplicaciones, del total de 8.050.824 dosis aplicadas, solamente 1.075.705 (13,4%) son del componente 2, lo que significa que de las 6.975.119 de personas vacunadas con la primera dosis, 5.899.414, o aproximadamente cinco de cada seis, esperan aún su segunda dosis”.
“La urgencia de los problemas reseñados y la responsabilidad perentoria de los miembros del Poder Ejecutivo encargados de la gestión de esta catástrofe, exige que pongamos en marcha la interpelación que nos permite realizar el artículo 71 de nuestra ley fundamental”, subrayaron los diputados de Juntos por el Cambio.
Y finalizaron: “Así la sociedad podrá exigir y conocer, a través del Congreso, cuáles son los motivos, las consecuencias y, especialmente, los remedios que el Gobierno Nacional propone dar a esta situación”.
La iniciativa fue presentada por Luis Petri, Alfredo Cornejo, Waldo Wolff, Álvaro de Lamadrid, Carla Piccolomini, Omar de Marchi y Héctor Stefani.
Moderna y Johnson & Johnson también participarán por la plataforma Zoom del encuentro de este martes a las 10.
La reunión en Diputados con los laboratorios que producen vacunas contra el coronavirus contará este martes con la participación de representantes de las instituciones Sinopharm (China), el Instituto Gamaleya (Rusia), del Fondo Covax y del Serum Institute (India) que elaboró la vacuna Covishield con el componente de la Universidad de Oxford -AstraZeneca.
Desde la Cámara baja se adelantó que los representantes del laboratorio AstraZeneca presentarán un escrito y no asistirán al encuentro previsto que inicie a las 10 que será transmitido en directo por televisión.
En tanto, los laboratorios con los que el Gobierno nacional se encuentra negociando con Moderna, Johnson & Johnson y Pfizer participarán por la plataforma Zoom.
También estarán la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y su equipo.
Estarán presidentes de bloques y autoridades de las comisiones de Legislación General, que preside Cecilia Moreau, y la vice, Carla Carrizo; y de Salud, que encabeza el tucumano Pablo Yedlin y secunda la macrista Carmen Polledo. También estarán los secretarios de esas comisiones.
El resto de los miembros de las comisiones podrán conectarse por Webex (remotamente).
La metodología de la convocatoria será que primero darán su informe los representantes de los laboratorios y luego los funcionarios hablarán al final.
Por ahora, es que los representantes de cada laboratorio tengan una charla con los legisladores por separado.
La convocatoria
Con el apoyo de los dos principales bloques, Massa emitió la semana pasada una resolución que cita “bajo apercibimiento de ley” a los laboratorios proveedores de vacuna o en trámite de aprobación a que rindan cuentas ante los diputados nacionales.
Según la resolución emitida, se deberán presentarse las empresas de laboratorios productores de vacunas contra el Covid-19 “a fin de dar explicaciones sobre el estado contractual vigente o en discusión y otros temas relacionados con el Ministerio de Salud”.
Ante las polémicas surgidas respecto a las negociaciones entre el Gobierno nacional y los diversos laboratorios que elaboran las vacunas contra el coronavirus, la Cámara baja avanzó en común acuerdo y citó a una reunión informativa.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, lanzó este miércoles una convocatoria al Congreso a los laboratorios para que informen sobre las negociaciones con el Gobierno nacional en la adquisición de las vacunas contra el coronavirus.
Con el apoyo de los dos principales bloques, Massa emitió una resolución que cita “bajo apercibimiento de ley” a los laboratorios proveedores de vacuna o en trámite de aprobación a que rindan cuentas ante los diputados nacionales, según informaron fuentes parlamentarias.
Según la resolución emitida este miércoles por la noche por la presidencia de la Cámara baja, la reunión será el próximo martes 8 de junio a las 10, en el Salón Delia Parodi. Allí deberán presentarse las empresas de laboratorios productores de vacunas contra el Covid-19 “a fin de darexplicaciones sobre el estado contractual vigente o en discusión y otros temas relacionados con el Ministerio de Salud”.
Serán convocados para participar las autoridades de la Cámara de Diputados y los presidentes y vicepresidentas primeras de las comisiones de Legislación General y Acción Social y Salud Pública. Esto es, Además de las autoridades, podrán estar en la reunión las diputadas Cecilia Moreau, Carla Carrizo y Carmen Polledo y el diputado Pablo Yedlin.
Al respecto, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, señaló que “sería acertado que el Presidente de la Cámara baja cite a los laboratorios que proveen vacunas, incluyendo a Pfizer, y también al Gobierno a que brinden explicaciomes en la comisión de Salud. Los argentinos merecemos conocer toda la verdad”, destacó.
Celebran en las redes sociales el anuncio del Fondo Ruso de Inversión Directa y Laboratorios Richmond.
Una buena noticia entre tantas penurias por la pandemia de coronavirus: se confirmó este martes que la vacuna Sputnik V se fabricará en nuestro país. Encargados de hacer el anuncio fueron el Fondo Ruso de Inversión Directa y los Laboratorios Richmond. Ya se realizó la producción del primer lote en nuestro país y luego del control de calidad realizado en el Instituto Gamaleya, se darán los pasos necesarios para comenzar en el mes de junio la producción a gran escala
“Valoro, y me consta por haberte visitado en el proceso, el esfuerzo que están haciendo desde Laboratorios Richmond para que Argentina tenga la posibilidad de producir la vacuna Sputnik V para América Latina. Gracias
Marcelo Figueras”, celebró el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa.
También la secretaria Parlamentaria del bloque oficialista de Diputados, Cristina Alvarez Rodríguez, se manifestó emocionada: “Hoy es un día histórico: Argentina se convierte en el primer país de Latinoamérica que fabricará la vacuna Sputnik V contra el coronavirus. Una noticia que nos llena de orgullo y esperanza”.
El diputado nacional sanjuanino José Luis Gioja expresó alborozado su “orgullo de ser argentino”. Y agregó: “Un laboratorio nacional ya fabricó 21.000 dosis de la vacuna Sputnik V y muy pronto comenzará la producción masiva”.
“Estos son los hechos que hay que destacar en la prensa y en la redes. ¡Solo salimos de la pandemia si estamos unidos!”, apuntó el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, que destacó luego que “Argentina es el primer país en Latinoamérica en comenzar la producción de la Sputnik V”, y agregó: “No solo somos uno de los países que más vacunas recibió en el mundo sino que ahora vamos a producirla en masa. No es una promesa. Es un hecho. Y a esto no pueden buscarle la quinta pata”.
También ponderó la noticia la diputada Cristina Brítez: El Instituto Gamaleya informó que Argentina es el primer país de Latinoamérica en fabricar la Sputnik V. Lo hace el laboratorio Richmond en la planta que inauguró Cristina en 2011. Cuando se gobierna pensando en el futuro y no en la tapa de los diarios, estos son los resultados”.
A su vez, la diputada Paula Penacca recordó que “en 2011 Cristina Kirchner inauguró la planta farmacéutica del Laboratorio Richmond. Hoy, 10 años después, se convierte en la primera sede de América Latina que va a empezar a producir la Sputnik V. Soberanía científica para cuidar la salud y la vida de nuestro pueblo”.
El oficialismo en la Cámara baja provincial no participó de la sesión convocada para pedir informes sobre el caso del ministro de Salud de la provincia, Ricardo Cardozo, quien este lunes chocó una camioneta en la que trasladaba vacunas contra el coronavirus.
El oficialismo en la Cámara de Diputados de Corrientes no se presentó a sesionar e hizo fracasar el intento de un grupo de legisladores de la oposición para pedir informes al Gobierno provincial sobre el caso del ministro de Salud de la provincia, Ricardo Cardozo, quien este lunes chocó una camioneta en la que trasladaba vacunas contra el coronavirus.
“Lo que en realidad no quieren es escucharnos, porque íbamos a pedir sobre tablas un proyecto de pedido de informes sobre lo sucedido el día lunes. También queríamos volver a reclamar el listado de personas vacunadas”, señaló al respecto, en declaraciones a Télam el presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara baja de Corrientes, César Acevedo.
La segunda sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de Corrientes estaba convocada para la mañana del miércoles, pero la coalición oficialista Encuentro por Corrientes, que tiene los dos tercios de los escaños, eligió ausentarse para hacer caer la reunión parlamentaria.
“No tienen fundamentos, justificativos ni cómo sostener las excusas que pusieron de que el ministro estaba yendo a Goya, que es un ´gaucho´, que estaba llevando ´de paso´ las vacunas, y la verdad es un desastre lo que nos dijeron, una falta de respeto que nadie se la cree”, criticó el diputado Acevedo en referencia a las 900 dosis de Sputnik V que trasladaba el funcionario en su vehículo particular.
“No se puede creer. Si se tiene en cuenta que se paga a una empresa según lo que el Gobierno dijo, ya que está en el Boletín Oficial, que la firma Droguería del Sud fue contratada para que ponga la logística de las vacunas y para distribuir a cada punto de la provincia”, remarcó el legislador.
Y cuestionó que las dosis eran llevadas por el ministro “en una conservadora como quien lleva un cajón de cerveza a la playa, por lo que es muy poco serio lo que están haciendo y es por eso que no nos han dado quorum”.
“Teniendo en cuenta que ostentan los dos tercios y no hay forma de que como oposición podamos torcer una votación, esto deja a las claras que no quieren escucharnos”, puntualizó Cardozo.
De 30 diputados, 23 pertenecen a la alianza oficialista ECO, en tanto que los otros siete son del Frente de Todos.
La legisladora de JxC advirtió que la provincia de Buenos Aires ha sido la más favorecida y por eso pide conocer el criterio utilizado en la materia.
La diputada nacional por Confianza Pública, Graciela Ocaña, presentó un pedido de informes al Ministerio de Salud para que indique cómo se están distribuyendo las dosis de la vacuna Sputnik V en cada una de las provincias de nuestro país y cuál es el criterio para que el Gobierno defina la cantidad de dosis que envía a cada jurisdicción.
Al respecto, la legisladora nacional señaló que “es evidente que la provincia de Buenos Aires ha sido mayormente favorecida que otros distritos como la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Córdoba o la provincia de Santa Fe, y por ello es necesario conocer cuáles son los criterios que justificaron esta decisión”.
En ese sentido, Ocaña pidió que se justifique que personas ajenas a grupos prioritarios, entre los que se encuentran dirigentes políticos y personalidades del ambiente del espectáculo, hayan recibido la vacuna y si existe un padrón nacional de personas en condiciones de recibir la vacuna de acuerdo al Plan Estratégico.
Asimismo, en el proyecto de resolución reclama que se informe los parámetros para que la Ciudad de Buenos Aires haya recibido unas 50 mil vacunas, mientras que la provincia de Buenos Aires ha recibido más de 197 mil vacunas.
“Esta no sería la primera vez que algunas provincias salen más beneficiadas que otras en la distribución de insumos para afrontar la pandemia. Recordemos que ya hemos visto cómo el Gobierno Nacional ha discriminado algunas provincias, por ejemplo, en el reparto de respiradores, entre otros insumos”, indicó.
En el escrito presentado también se pide que el Ministerio de Salud indique si una vez recibidas las dosis, cada provincia tiene la potestad de distribuirlas de la forma que considero o si es acordado con el Estado, así como también si se lleva un control de la población que es vacunada en cada una de las provincias para verificar que efectivamente se garantice que las dosis sean proporcionadas según los criterios establecidos en el Plan Estratégico de Vacunación Covid-19.
La vicepresidenta de la Comisión de Salud alertó sobre el bajo nivel de vacunas a las que pudo acceder nuestro país, luego de que Rusia admitiera los problemas para suministrarnos más dosis de Sputnik V.
La diputada nacional del Pro Carmen Polledo cargó contra la política oficial en materia de vacunas, asegurando que Argentina tiene uno de los porcentajes más bajos de personas vacunadas en el mundo. “Sólo el 0,80% de la población ha recibido alguna dosis de la vacuna después de 57 días de la llegada de la Sputnik-V, que ahora sabemos no podrá cumplir el compromiso asumido”.
“En 63 países están utilizando la vacuna Pfizer, siendo, por lejos, la vacuna más utilizada, pero Argentina no pudo acceder a esta vacuna. El ministro acusa a la empresa”, señaló la diputada, que a continuación se preguntó “¿qué impidió que firmaran con Argentina el contrato que firmaron con otros 63 países?”.
En ese sentido Polledo recordó que “el ministro de Salud sugirió que el problema de Pfizer era que no tenía vacunas suficientes pero, en la actualidad, la empresa es el principal proveedor mundial de vacunas alcanzando un estimado de producción de 2.000 millones de dosis para fines del 2021”.
La senadora nacional consideró “fundamental” que la provincia garantice el sistema de acceso, logística y distribución eficiente en todo el territorio.
La senadora Silvina García Larraburu gestiona ante el Gobierno nacional el envío de más dosis de vacunas Sputnik V a Rio Negro con el fin de asegurar, en una primera etapa, la inmunización del personal de la salud.
En reuniones mantenidas con las autoridades sanitarias locales, centros de salud y actores del sistema sanitario, la senadora se interiorizó sobre el estado de la vacunación provincial, la necesidad de acelerar el ritmo e incrementar la llegada de dosis, en una de las provincias más comprometidas por el Covid 19.
“Los trabajadores de la salud en nuestra provincia estuvieron entre los más expuestos del país. Más de 1.200 se contagiaron con el virus, esto evidencia las difíciles condiciones en las cuales les toca desarrollar su tarea. Con la llegada de la segunda dosis de la Sputnik V, 2.500 de ellos podrán completar la inmunización, pero necesitamos vacunar al resto de la población sanitaria. Es también fundamental que la provincia garantice el sistema de acceso, logística y distribución eficiente en todo el territorio”, argumentó Larraburu.
Para la vicepresidenta de la Comisión de Salud de fue “una buena noticia” la publicación de la Sputnik V en The Lancet y sostuvo que se deben conseguir “las mejores vacunas que tengan papeles que los acrediten”.
En la previa de la visita del titular de la cartera de Salud a Diputados, Polledo anticipó que le preguntarían especialmente “qué pasó con el acuerdo con Pfizer”, al tiempo que destacó que “fue una buena noticia que apareciera un papel en una revista científica”.
En diálogo con FM La Patriada, la diputada afirmó: “Nosotros tenemos que lograr que la sociedad confíe para que vaya a vacunarse”. “Hay que seguir adelante consiguiendo las mejores vacunas que tengan papeles que los acrediten. A mí lo que me importa es tener la mejor vacuna posible”, señaló, y, al mismo tiempo, no descartó que las vacunas fabricadas en China sean una salida.
Por otro lado, también criticó la gestión sanitaria del Gobierno nacional en medio de la pandemia por coronavirus: “Las cantidades de vacunas que están llegando son mínimas. No van a alcanzar. Tenemos que llegar a 14 millones”. “Hay algo que me sorprende: si la gestión es tan transparente, ¿por qué no vienen y explican y salimos adelante?”, se preguntó.
En otro momento, la diputada que se opone a Ley de Aborto justificó el accionar de los jueces en Chaco que dieron lugar a un amparo que frenar una ILE: “El amparo es una medida constitucional, espera un poquito más y vas a ver la cantidad que saldrán en contra del impuesto a la riqueza”, sostuvo, y agregó: “La ley del aborto no cuenta con mucho apoyo en el interior del país, hay una enorme cantidad de argentinos que están en contra, no se ganó 70/30″.
A partir de la publicación en The Lancet de los papers correspondientes a la vacuna Sputnik V, el Consejo Nacional aprovechó para fustigar a la oposición.
“Y un día se impuso la prueba científica empírica, se impusieron los estudios de laboratorio, los “papers” oficiales, publicados en revistas especializadas; un día se impuso la verdad”, expresó este martes el Partido Justicialista.
A través de una declaración pública, el Consejo Nacional Justicialista que encabeza José Luis Gioja destacó que la prestigiosa revista The Lancet publicara los resultados de los estudios hechos sobre la vacuna Sputnik V en su Fase III, con datos “contundentes, tanto para personas mayores de 60 años, como para menores de esa edad”.
A partir de ello, la emprendió contra la oposición al señalar que “hoy es un mal día para los odiadores, para los que buscaron, por todos los medios posibles, desgastar a un gobierno que buscó, desde que se desató la segunda pandemia, proteger la salud de los argentinos”.
“Hoy es un mal día para los que pretendieron inocularle a la población su jeringa de odio visceral hacia el Peronismo y nuestro gobierno”, agregaron.
El comunicado suscripto por el diputado José Luis Gioja concluye diciendo que “Argentina demuestra, una vez más, que tiene un Gobierno comprometido en poner al país nuevamente de pie y eso se podrá lograr con su pueblo inmunizado”.
La publicación de la vacuna rusa en la revista científica Lancet despertó la reacción del Frente de Todos en las redes sociales.
La prestigiosa revista médica The Lancet publicó los ensayos preliminares de la fase III de la Sputnik V y concluye que es una de las tres vacunas existentes contra el Covid-19 con una eficacia probada superior al 90%. Además, confirmó que su efectividad aumenta en mayores de 60 años y destacó que no provoca efectos adversos graves.
De las primeras que salió a celebrar estos datos fue la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, quien republicó imágenes de la publicación de The Lancet, con esta simple y contundente opinión: “¡Es-pec-ta-cu-lar!”.
En el mismo sentido, la diputada del Frente de Todos Mara Brawer publicó: “Ahora que The Lancet dice que la Sputnik tiene una eficacia del 91 por ciento, me pregunto si la diputada Soher El Sukaria irá corriendo a pedir que ‘le inoculen esta mierda’”, en un posteo que incluyó un fragmento del discurso de la diputada cordobesa del Pro en el que alertó en pleno registro que “van a vacunar a los argentinos sin saber qué mierda nos van a inocular”.
Se prendió en esa discusión el diputado del oficialismo Nicolás Rodríguez Saá, con esta sentencia: “La mierda que nos incoulan aprobada a nivel mundial! Basta de legisladores hablando al sentido común desde la ignorancia”.
con todo, también desde la oposición ponderaron el anuncio. Como la diputada Dolores Martínez, que habló de “una noticia alentadora”.
“La vacuna que estamos aplicando en nuestro país está probada por la comunidad científica internacional”, destacó también Cristina Alvarez Rodríguez.
A su vez, el diputado Itai Hagman disparó: “Una de las cosas más miserables que hemos visto en esta pandemia fue la campaña irresponsable y oportunista de la oposición contra el plan de vacunación. Ojalá que con esta noticia se termine”.
Es porque no ha respondido aún sobre los efectos de la Sputnik V en adultos mayores. “No hay publicaciones de la fase 3”, recordó Graciela Ocaña.
La diputada nacional por Confianza Pública Graciela Ocaña advirtió este sábado que recurrirá a la Justicia “si la ANMAT no responde el pedido de información para que brinde detalles técnicos y explique por qué sugirió que la vacuna Sputnik V puede ser aplicada en mayores de 60 años cuando hasta el momento no hay publicaciones de la fase 3”.
En declaraciones a Radio Mitre, la legisladora nacional señaló además que “nadie sabe las contraindicaciones de la dosis, por eso queremos que ANMAT nos diga qué información recibió para sugerir la aplicación de la vacuna en adultos mayores” y agregó que “como pacientes tenemos derechos a conocer los riesgos y qué implica esta vacuna”.
El martes pasado, Ocaña junto a los diputados Maximiliano Ferraro, Claudia Najul, Juan Manuel López y Omar de Marchi habían presentado un pedido de acceso a la información al titular de la ANMAT, Manuel Limeres, solicitando que en el plazo de 48 horas la oficina de control respondiera los requerimientos técnicos de la ampliación que recomienda la aplicación de la vacuna a personas de tercera edad.
Respecto a la reunión virtual de la que participará el ministro de Salud, Ginés González García, el miércoles próximo con la Comisión de Salud de Diputados, Ocaña adelantó que “va a ser un show para justificar por qué el ministro no ha venido nunca al Congreso desde que empezó la pandemia”.
En ese sentido, la dirigente de Confianza Pública manifestó que “ojalá conteste todo, pero el formato de la reunión, en la que solo pueden preguntar tres diputados de Juntos por el Cambio, sin repreguntas, lleva a pensar que no busca quitar dudas, sino zafar de la situación”.
Asimismo, Ocaña expresó que “el Gobierno tiene un enorme problema para adquirir vacunas por la mala gestión, hasta el momento solo llegó un diez por ciento de las vacunas rusas que habían prometido, mientras que hay otro convenio con AstraZeneca que tiene problemas con varios países del mundo y Alemania cuestiona su aplicación en mayores de 65 años”.
Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio pidió precisiones al titular de ese organismo sobre la Sputnik V.
Diputados de Juntos por el Cambio enviaron este martes un pedido de acceso a la información pública al titular de la ANMAT, Manuel Limeres, para que informe los detalles técnicos de la ampliación que recomienda la aplicación de la vacuna Sputnik V en mayores de 60 años, en un plazo máximo de 48 horas.
Impulsado por la diputada de Confianza Pública, Graciela Ocaña, y acompañado por los diputados Maximiliano Ferraro, Claudia Najul, Juan Manuel López y Omar de Marchi, el escrito presentado advierte además que “a diferencia de las otras vacunas aprobadas por ANMAT que han publicado los resultados de la Fase 3 de la investigación clínica en revistas científicas de excelencia con revisión de pares, al día de la fecha, la información de los resultados de la fase 3 de la investigación de la vacuna Sputnik V, no ha sido publicada”.
En la presentación, destacan que “la Decisión Administrativa 1721/2020 de la Jefatura de Gabinete, establece en su artículo segundo que las contrataciones para la adquisición directa de vacunas Covid, deben ajustarse a los principios de transparencia en los procedimientos y publicidad y difusión de las actuaciones”.
“Los adultos mayores de 60 años no sólo son un grupo de riesgo por edad, sino que también pueden tener enfermedades concomitantes que aumentan ese riesgo, como así también el riesgo de sufrir eventos adversos relacionados con la aplicación de la vacuna con efectos graves en su salud”, sostiene el documento.
Asimismo, el pedido indica que “la Convención Interamericana sobre Derechos de las Personas Adultas Mayores, aprobada en nuestro país mediante Ley 27360, establece en el primer párrafo de su artículo 11 que ´la persona mayor tiene el derecho irrenunciable a manifestar su consentimiento libre e informado en el ámbito de la salud. La negación de este derecho constituye una forma de vulneración de los derechos humanos de la persona mayor’”.
Los legisladores nacionales señalaron que “esta Convención Internacional aprobada por nuestro país garantiza el derecho de los adultos mayores a recibir toda la información necesaria para poder tomar decisiones en materia de salud, de allí que la ANMAT se encuentra obligada como agencia estatal regulatoria en materia de medicamentos a brindar la información solicitada en este escrito”.
En ese sentido, los diputados de Juntos por el Cambio coincidieron que “en relación a una investigación biomédica convencional, podemos inferir que en realidad todavía estamos en una fase de investigación y que cada individuo que reciba la vacuna será parte de dicha investigación, por lo que con más razón se hace necesario contar con toda la información relacionada con la eficacia, seguridad y posibles efectos adversos de la vacuna Sputnik V”.
Tras haber protagonizado un verdadero escándalo al aplicarse la vacuna contra el COVID 19 de manera irregular. Iniciaron sumarios a los funcionarios de salud del municipio.
La presidenta del Concejo Deliberante de San Andrés de Giles Laura Branchini y su colega y compañera de bancada Mariana Cané presentaron su renuncia luego del escándalo que protagonizaron semanas atrás en el municipio, donde se aplicaron la vacuna Sputnik V en forma irregular, levantando todo tipo de quejas y protestas de los vecinos.
Cabe resaltar que el plan provincial de vacunación, que en una primera instancia está enfocado al personal de salud se alteró en el distrito de la Segunda Sección Electoral, donde al menos 20 personas fueron vacunadas en forma irregular, entre ellas, las dos renunciantes concejalas del Frente de Todos, que gobierna el distrito.
Mediante una nota Branchini y Cané presentaron su renuncia, que el cuerpo legislativo seguramente avalará en la próxima sesión.
Las exconcejalas responden políticamente a Marina Moretti, número dos de la ANSES y mano derecha de Fernanda Raverta en el organismo previsional.
En su descargo la ahora extitular del Concejo explicó que “fui llamada porque una persona no respondía el llamado del vacunatorio” mientas se “encontraba trabajando en la calle”
Por su parte, Cané expresó que “dar un paso al costado es la mejor manera de despejar toda duda respecto a la campaña de vacunación que se aproxima”, y agregó que “en ningún modo se trató de un acto de abuso de poder y que no obré, bajo ninguna circunstancia, de mala fe”
“Quiero pedir disculpas como ya lo hice oportunamente a toda la comunidad por el error cometido que desató un sinfín de presunciones, algunas malintencionadas y seguramente en busca de una ventaja política, que están muy alejadas de la realidad”, completó la edil.
Más allá de las renuncias, autoridades del municipio resolvieron iniciar un sumario que podría traer sanciones a enfermeros, la coordinadora del vacunatorio Sandra Cabral, directores y hasta al secretario de Salud de la comuna Fernando Romero.
El diputado macrista cuestionó el retraso de la llegada de más dosis de la Sputnik V y el oficialista salió a contestarle.
El macrista Waldo Wolff y el oficialista Pablo Yedlin protagonizaron un cruce en Twitter por la vacuna Sputnik V, luego que otra vez se postergara un vuelo a Rusia para buscar más dosis.
“Dijeron que la Sputnik estaba aprobada y aún no hay evidencia. Anunciaron 5.000.000 de vacunas para enero y mintieron. Esto retrasa inmunización de la población. Es más enfermedad y más muertes”, disparó Wolff en la red social.
El legislador del Pro expresó también, contra el Gobierno, que “por eso además van por las PASO. Para correr el arco. Mentirosos e incompetentes”. “Ahora la culpa es de Rusia”, agregó, al compartir una nota titulada “El plan de vacunación se atrasó porque Rusia demora la entrega de las dosis prometidas para enero y febrero”.
En respuesta a la crítica del opositor, Yedlin escribió: “Estimado Waldo. La vacuna Sputnik tiene evidencia y está correcta y legalmente aprobada. 300.000 médicxs/enfermerxs se han colocado las 2 dosis, y hoy están protegidos. Poner en duda esto cómo te define??”.
Para terminar, el tucumano cargó contra Juntos por el Cambio: “Vinieron por la cuarentena. Vinieron por los barbijos. Vinieron por la ley de vacunas. Vinieron por las vacunas en general. Vinieron a favor del Dióxido de Cloro. Vinieron a favor de Pfizer. Vinieron en contra de la Vacuna Rusa. Ahora van por la logística… No vamos a guardar Silencio”.
El intendente de Pehuajó sostuvo que “buscan deteriorar algo que realmente nos va a salvar”.
El intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, aseguró que tuvo “un día normal” luego de ser uno de los jefes comunales bonaerenses, mayor de 60 años, en aplicarse la vacuna Sputnik V.
En declaraciones a La Mecha por Radio Provincia señaló que desde el municipio se realiza un importante operativo “casa por casa” para promover la vacunación.
Zurro aseguró que “en realidad los temores fueron provocados por el Pro y los medios hegemónicos porque a la única vacuna a la que le asignaron su procedencia es a la rusa”.
En ese marco, aseguró que desde la oposición lo único que intentaron fue “deteriorar algo que realmente nos va a salvar” y remarcó la importancia de la vacunación porque solamente cuando el “60% de los argentinos esté inmunizado se va a terminar la pandemia”.
Zurro agregó que “no se olviden que antes del COVID veníamos de cuatro años de pandemia macrista y vidalista” y reiteró que “la oposición de Juntos por el Cambio siempre busca deteriorar el bienestar de la gente, en este caso dando a entender que te van a inyectar comunismo”.
El ministro se reunió con una comitiva encabezada por Pablo Yedlin. Habló de los tiempos estimados para la llegada de nuevas dosis de la vacuna contra el Covid y las tratativas con distintos laboratorios. Hubo un solo representante de la oposición presente.
Sin representantes de Juntos por el Cambio, que exigió la concurrencia del ministro al Congreso, Ginés González García se reunió este martes a puertas cerradas con un grupo de diputados para despejar dudas sobre el proceso de vacunación, luego de haber anunciado que el Gobierno ya se aseguró 51 millones de dosis.
Del encuentro en la sede del Ministerio de Salud, que duró cerca de dos horas, participaron el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara baja, Pablo Yedlin; sus pares oficialistas Carolina Moisés, Paola Vessvessian, María Luisa Montoto y Jimena López; y Luis Di Giácomo (Juntos Somos Río Negro), integrante del interbloque de José Luis Ramón.
González García expuso ante los presentes sobre los tiempos estimados para la llegada de nuevas dosis de la vacuna contra el Covid y las tratativas con otros laboratorios.
Asimismo, funcionarios de la ANMAT encabezados por su titular, Manuel Limeres, dieron detalles sobre cómo es el proceso de autorización de las distintas vacunas, mientras se espera que en las próximas horas se habilite la Sputnik V para personas mayores de 60 años.
“Siempre es bueno compartir con los representantes del Poder Legislativo toda la información y la gestión que venimos realizando desde el Ministerio. Tenemos un plan de vacunación en marcha, contratos firmados que aseguran más de 51 millones de dosis y negociaciones abiertas con proveedores para inmunizar a nuestra población”, destacó González García.
El ministro aseguró: “Ha sido una reunión exitosa. Es un gusto para mi dialogar con todos los sectores políticos y así lo haré las veces que haga falta. Desde un principio venimos trabajando en unidad sin distinción partidaria porque nuestro objetivo es llevar confianza a la población y cuidar la salud de todos y todas”.
La llegada de nuevas dosis a nuestro país se dará a partir de los contratos firmados con la empresa AstraZeneca, con el Centro Gamaleya de Rusia y con COVAX, el fondo patrocinado por la Organización Mundial de la Salud.
Por otra parte, Yedlin aseguró, al término de la reunión, que González García tiene predisposición para asistir al Congreso en los próximos días tal como exige Juntos por el Cambio, que espera un intercambio cara a cara con el funcionario en el marco de la Comisión de Salud.
“Lamentamos que no haya estado Juntos por el Cambio, porque esta reunión la hemos organizado con ellos”, dijo el tucumano, al recordar que la vicepresidenta de la comisión, Carmen Polledo (Pro), fue una de las que pidió una audiencia con el ministro.
“Lo importante -señaló Yedlin- es la predisposición de un ministro de Salud que se ha abierto todo lo que pudo en el marco de confidencialidad y ha explicado en detalle el proceso de vacunación”.
Por su parte, Di Giácomo -el único representante de la oposición presente- expresó: “Nos vamos satisfechos porque hemos recibido las respuestas a lo que nos preocupaba, fundamentalmente con la posibilidad de que antes de fin de mes, de acuerdo a si se cumplen los contratos con Gamaleya, podamos tener 5 millones de dosis de la vacuna Sputnik V”.
“Por otra parte, se nos informó que están comprometidas, contratadas y en parte pagadas más de 51 millones de dosis por parte de la Argentina tanto con el laboratorio ruso como con la vacuna de AstraZeneca y con el sistema de la OMS”, comentó el rionegrino.
Cuestionó el papel de un grupo de dirigentes de JxC que ha “dicho cosas que son falsas”. Aseguró que la Sputnik V “es segura” y admitió que el operativo de vacunación “se ha demorado muchísimo”.
El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara baja, Pablo Yedlin, expresó su optimismo respecto del operativo de vacunación, al señalar que las 10 millones de vacunas prometidas por el Gobierno a fines del año pasado “es lo que está contratado con Rusia, van a llegar”.
“Antes de fin de enero vendrán cuatro millones de la primera dosis y un millón de la segunda”, explicó, agregando que “a partir de marzo va a llegar la vacuna de Oxford, y el Ministerio de Salud sigue intentando obtener las de Moderna, Sinopharm y Johnson & Johnson”.
“Hay que ponerse lo que haya”, sintetizó en diálogo con La Nación.
El legislador oficialista admitió que el operativo “se ha demorado muchísimo”, y así las cosas, “nos vamos a pasar todo el año vacunando”. Con todo, observó que “el ritmo con el que arrancó tiene que mejorar, si no, no llegamos. Los planes se van a iniciar cuando lleguen grandes cantidades: dependerá de cada jurisdicción y se realizará con base en los padrones”,
Yedlin remarcó que el objetivo fue siempre “vacunar a todo el personal esencial y de salud y a los mayores de 60 años y grupos de riesgo”, admitiendo que “en ningún lugar del mundo se están cumpliendo los plazos que habían prometido”.
Por otra parte resaltó la gestión argentina para obtener 300 mil vacunas y aseguró que “hoy toda Latinoamérica le ha pedido a Argentina los contactos, porque la vacuna está funcionando”.
Consultado respecto del objetivo inicial de vacunar a los mayores de 60, siendo que la vacuna rusa no está autorizada para ese grupo, el diputado tucumano sugirió preguntarle a Carla Vizzotti. “Yo me enteré con la polémica con Putin, pero dicen que la gente del ministerio sabía”, puntualizó, reconociendo además que “la vacuna rusa no estuvo inicialmente en el radar, no estaba en las revistas médicas y no teníamos mucho conocimiento de cómo era”. Con todo, sostuvo que ninguno de los laboratorios ha terminado con la fase 3, y en ese caso admitió que “Rusia viene más atrás. La diferencia es que los demás los tienen publicados, pero esto no firma parte de lo que el Estado exige para que se autorice una vacuna”.
Luego cargó contra la oposición por generar polémica en torno a la vacuna y la autorización de la ANMAT. Yedlin sostuvo que en la Comisión de Salud que él preside hay “buena actitud” de la oposición, pero en cambio sostuvo que “hay un grupo que me parece un poco exagerado”. Señaló puntualmente a Elisa Carrió, Paula Olivetto, Alfredo Cornejo, Patricia Bullrich, y hasta incluyo al exministro Adolfo Rubinstein. Sostuvo que todos “han estado en contra o a favor de la cuarentena y del barbijo según el momento. Estaban en contra de las dos dosis, ahora quieren las dos”, aunque reconoció que de parte del Gobierno “se ha comunicado muy mal, hay errores gravísimos que han influido en la desconfianza de la gente hacia las vacunas”.
“Lo que se dijo y no se cumplió está mal, pero hay que entenderlo en un mundo con incertidumbre y con una oposición de esa calaña. Se han dicho cosas que son falsas. La vacuna Sputnik V es una vacuna segura”.
Jefes comunales de la oposición manifestaron su malestar por la manera de entrega de la vacuna en sus distritos. Apuntaron por la logística a un dirigente de La Cámpora.
En el marco del plan provincial de vacunación que está llevando adelante la administración de Axel Kicillof, algunos intendentes de manifestaron su malestar por la distribución de las vacunas contra el COVID 19. A la cabeza de la protesta se pusieron los intendentes de Vicente López y Villarino, Jorge Macri y Carlos Bevilacqua, quienes responsabilizaron por la logística a uno de los referentes de Región Sanitaria I, Laureano Alimenti, quien es activo militante de La Cámpora.
Al respecto, el jefe comunal de Villarino dijo que “no puede ser que la organización corra por cuenta de un movimiento político. No tiene que ver con que comulgue o no con La Cámpora. El hecho es que, en mi territorio, no quiero que ningún partido político se involucre. Una cosa es la campaña política, otra es la gestión de gobierno en un tema tan delicado como este. Lo que le hice saber es que, si va a ser organizado por agrupaciones políticas, el municipio no se hará responsable”.
“Acá no puede pasar por la esquina una persona, por más que sea concejal, y decir por más que sea de La Cámpora que la organización se maneja de determinada manera, que se harán cargo de los becarios que se encargan de la parte administrativa. El ministro me dijo que es al revés, se organiza todo a través de la secretaría de Salud con Región Sanitaria y si alguno quiere colaborar tiene que ponerse a disposición, siendo esta área la que determinará si necesita, porque ayer me decía que cuenta con todo su equipo de vacunación y no quiere a nadie que esté embanderado políticamente. Una cosa es el Estado y otra son los partidos”, precisó Bevilacqua a un medio local.
“Me causa incomodidad hablar de esto, cuando tenemos que focalizar las energías en cómo superar la pandemia, con gente competente y con formación, siendo parte de los gobiernos municipal, provincial y nacional. Quiero dejar a salvo mi relación con el Estado bonaerense que es excelente. Pero ocurren estas cuestiones con este señor (por Alimenti), que por segunda vez hace que aparezcan dirigentes políticos para organizar la campaña de vacunación. No me siento un pelele, si me votó la gente de Villarino voy a gobernar y tomaré determinaciones y el equipo que llevará adelante la tarea será el del municipio”, aseveró.
En tanto, el intendente de Vicente López Jorge Macri hizo referencia a la gestión de Kicillof, afirmando que es “la expresión del kirchnerismo confrontativo” e insistió en que eso daña el bien común de la provincia y que ese no es el camino.
“A Vicente López le llegaron 450 vacunas, hace dos días no nos llegan vacunas. Esas 450 las tenemos que distribuir entre el sistema municipal y el privado, es muy poco; ya hoy hay 100 personas que se anotaron vía web y no pudieron dárselas porque no hay”, admitió, preocupado.
El ministro de Salud mantendrá una reunión con legisladores el próximo martes. Quien gestionó el encuentro fue Pablo Yedlin, presidente de la comisión, pero Juntos por el Cambio objeta que sea a puertas cerradas.
En medio de las dudas que genera en la oposición el proceso de vacunación, el ministro de Salud, Ginés González García, mantendrá el próximo martes un encuentro con legisladores, a puertas cerradas, para responder preguntas cara a cara.
El encargado de gestionar la reunión fue el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin (Frente de Todos). A pesar de que el encuentro podría haberse realizado en el marco de la comisión -el Protocolo de Funcionamiento Remoto se encuentra vencido desde el 3 de enero pero las videoconferencias informativas están habilitadas-, se llevará a cabo en el despacho del propio González García.
Sin embargo, Juntos por el Cambio anticipó que no participará de la reunión en esas condiciones, pues reclama que el encuentro sea público y se realice en el ámbito de la Comisión de Salud.
Diputados de esa bancada presentaron numerosos proyectos y pedidos de informes para conocer en detalle cómo avanzará el proceso de vacunación, cuál es la efectividad de la Sputnik V y si se aplicarán otras vacunas, entre otros puntos que generan desconcierto.
Algunas de las diputadas que impulsaron iniciativas son Graciela Ocaña (Confianza Pública), Claudia Najul (UCR) y Dolores Martínez (UCR-Evolución).
El Gobierno aclaró este lunes, tras la versión que circuló en los últimos días, que aplicará las dos dosis de la Sputnik V y no una.
“La vacuna Sputnik V es la única cuyo esquema de vacunación consta de dos componentes, en primer lugar, el componente Ad26, y luego de un intervalo mínimo de 21 días, el segundo componente Ad5. Argentina planea administrarlas según esta indicación”, explicó la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzoti.
Y agregó: “En los próximos días, según lo planificado, llegarán 300 mil dosis del segundo componente, para completar los esquemas de vacunación iniciados. Luego, continuará el cronograma de entrega hasta completar el 100% de las dosis adquiridas, de ambos componentes, tal como se informó”.
En tanto, este jueves partirá un nuevo vuelo de Aerolíneas Argentinas hacia Moscú, que tiene previsto regresar el sábado al mediodía con otras 300.000 dosis de la vacuna rusa.
Lo dijo en medio de la versión acerca de que se aplicaría una sola dosis en lugar de dos para alcanzar a más personas. “Llenan de incertidumbre a un país que espera una luz al final del túnel”, lamentó la senadora.
“Los anuncios sobre la vacuna rusa y el posible uso de una sola dosis, en lugar de las dos que corresponderían, no hacen más que llenar de incertidumbre a un país que espera una luz al final del túnel. La Sputnik V llegó a Argentina con más dudas que certezas, sin la información técnica que se requiere para un medicamento de estas características. Eso ya no era serio, pero la campaña de vacunación comenzó igual. Ahora, cambian las reglas otra vez sin dar precisiones. El Gobierno juega con la esperanza de los argentinos apurado por conseguir buenas noticias”.
La declaración pertenece a la senadora Silvia Elías de Pérez (UCR) quien adelantó que presentará un pedido de informes al Ministerio de Salud sobre el alcance de los acuerdos con Rusia sobre la vacuna producida en ese país y también sobre el estado real de las negociaciones con otras farmacéuticas. “No podemos seguir con funcionarios que improvisan, que transforman todo en una disputa épica por batallas que solo ellos libran. Los argentinos necesitamos certezas y planes reales que permitan dar previsibilidad”, insistió.
La tucumana también reclamó al Gobierno que profundice las estrategias de testeos y seguimientos. “Ya se ha comprobado que los aislamientos masivos y prolongados no tienen el efecto buscado y golpean a la economía. Mundialmente se ha comprobado que la única forma de controlar los brotes es testear, realizar seguimientos y aislar a los casos confirmados. También que se cumplan los protocolos. No sirven funcionarios enojados y con reproches a la gente, sino un Estado activo para controlar la pandemia”, concluyó la radical.
Por Jorge Ceballos. El secretario general de Libres del Sur denuncia la “compaña contra la vacuna rusa”, y advierte el peligro que significa para la salud de todos los argentinos.
El inicio de la pandemia en nuestro país trajo, quizás el único dato positivo, la unidad de oficialismo y oposición frente a un tema que requería una mirada amplia que saltase la grieta. Fue muy fuerte la imagen del presidente Alberto Fernández flanqueado por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta y por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Mérito del presidente pensarlo de esa manera, mérito del Jefe de Gobierno de aceptar el convite, y también del Gobernador que intuyó que el conurbano no podía tener un destino separado de la Ciudad de Buenos Aires.
La respuesta de la sociedad a este esquema de gestión fue de casi total apoyo. Un amigo, que no participa en ningún partido, me dijo: “Es la primera vez que siento que los políticos nos están cuidando”. Esa situación duró varios meses y fue muy importante para evitar la explosión del área más afectada por la pandemia. Luego vinieron los hechos que todos vimos, la grieta volvió a ganar terreno, algo si se quiere comprensible si se tiene en cuenta que se aproxima el proceso electoral.
Lo que cuesta mucho entender en este momento es la actitud de un sector mayoritario de la oposición, y particularmente la de los medios más influyentes respecto a la vacuna adquirida en Rusia. En primer lugar, se le ha dado un sesgo ideológico a un problema sanitario en el medio de un contexto dónde no se le encuentra en el mundo solución al Covid 19, dónde los sistemas de salud más importantes y desarrollados como el de Alemania y Estados Unidos sufren en carne propia este flagelo. La campaña ¨anti vacuna rusa¨ adquiere ribetes grotescos, sembrando temor, pareciera más propio de tiempos de la Guerra Fría, como si dicha vacuna te convirtiese en “comunista”.
Se desconoce la enorme calidad del Instituto donde se fabrica, que lleva décadas de prestigio y se descontextualiza el proceso de fabricación de la vacuna rusa con el argumento de que no se cumplieron las etapas de toda investigación, o que no se publicaron informes antes de su aprobación. Así vemos que los falsos argumentos que se propagaron en este tiempo, por medios que se jactan de no hacer “periodismo militante”, se fueron desmintiendo uno a uno. Todas las vacunas que se fabrican en el mundo desde el inicio de la pandemia se hicieron saltando formalidades y con el apuro que la situación requiere.
En concreto, lo grave de esta campaña contra la vacuna rusa, que en realidad es contra el gobierno, es que pone en peligro la salud de todos los argentinos, oficialistas y opositores, sembrando el miedo cuando lo que necesitamos es que cuanto antes todos podamos vacunarnos.
Ojalá consigamos una vacuna contra la grieta que tanto daño le hace a la Argentina. No va a salir de un laboratorio, sino de la conciencia de cada uno de nosotros.
El jefe comunal del Partido de la Costa se refirió al comienzo de la temporada, la situación sanitaria y las medidas del municipio para prevenir contagios.
El intendente del Partido de la Costa, Cristian Cardozo, sostuvo en el programa Con quién hay que hablar por Radio Provincia, que el pasado 31 de diciembre no se registraron grandes concentraciones de personas en los festejos de año nuevo y que la disposición geográfica de su municipio y las grandes extensiones de playa de las 14 ciudades que lo comprenden, contribuyen en ese sentido.
También planteó que “en los municipios tenemos que hacer un mea culpa y decir que seguimos en pandemia” y “retomar campañas de concientización”.
Luego informó que el Partido de la Costa cuenta con un hospital modular, 30 camas, 30 respiradores, y que se registran 69 casos activos sobre 100.000 habitantes y 250.000 personas en total. Además, indicó que “gran parte de los contagiados son vecinos, no turistas”.
Sobre la Sputnik V, afirmó: “Me apliqué la vacuna y no hablo ruso ni me levanté con ideas comunistas”. Destacó la campaña de vacunación y pidió a vecinos y vecinas que se vacunen “para lograr una mayor inmunidad y detener el avance y la letalidad del virus”.
En relación a las fiestas clandestinas afirmó que “junto a el Ministerio de Seguridad y los municipios trabajamos para evitarlas. Tenemos habilitada la posibilidad de que los bares saquen mesas a la vereda, y si los paradores de playa trabajan ordenadamente, es posible tener salidas nocturnas”.
Por otro lado, agregó que “Mundo Marino, los parques acuáticos, el Laberinto de Las Toninas y todas las bondades naturales del Partido de la Costa están abiertas funcionando con los protocolos”.
Lo advirtieron por si el Gobierno no remite el convenio firmado con Rusia por la Sputnik V.
Diputados de Juntos por el Cambio le pidieron al ministro de Salud, Ginés González García, la inmediata remisión del convenio firmado con la empresa de la Federación Rusa “Human Vaccine” Limited Liability Company, productora de la vacuna Gam-COVID-Vac, denominada Spunitk V.
A través de una carta enviada al titular de la cartera de Salud por los legisladores nacionales que integran la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja, advirtieron además que “la llegada de un lote de vacunas Sputnik V a nuestro país implica que se ha suscripto un convenio con la empresa productora de la misma” y agregaron que “ese contrato no ha sido aún remitido y en caso de mantenerse el incumplimiento de la manda legal, nos veremos obligados a recurrir a la Justicia”.
“El artículo 11 de la Ley 27.573 establece que los contratos celebrados en virtud de la presente ley deberán ser remitidos a las autoridades de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y de la Comisión de Salud del Honorable Senado de la Nación, lo que hasta el momento no ha sucedido”, indicaron en la misiva.
Asimismo, los diputados lamentaron que “desde ese ministerio no se esté brindando la información que la ciudadanía necesita ni se acepte el camino del diálogo propuesto por quienes suscribimos la presente”.
En ese sentido, añadieron que “resulta impropio de la función ministerial negarse a dar explicaciones afirmando que la vacuna es segura, pero sin indicar cómo lo saben, es decir, sin siquiera describir cuáles son los elementos de juicio que se han tenido en cuenta para aprobar, considerando que fuimos el primer país que lo hizo fuera de la ex URSS, y que no hay publicaciones científicas que la avalen”.
Los diputados que firmaron la carta son Carmen Polledo, Rubén Manzi, Claudia Najul, Graciela Ocaña, José Cano, Silvia Lospennato, Hernán Berisso, Dina Rezinovsky, Gonzalo del Cerro, Lidia Ascárate, Soledad Carrizo, Sebastián Salvador, Gisela Scaglia, Leonor Matínez Villada, Camila Crescimbeni y Soher El Sukaria.
A través de un pedido de Acceso a la Información Pública, la diputada Karina Banfi solicita a la cartera de Salud detalles de la autorización a la vacuna rusa.
La diputada nacional Karina Banfi (UCR – Buenos Aires) presentó un pedido de Acceso a la Información Pública al Ministerio de Salud de la Nación, para que detalle los pormenores del proceso de aprobación de emergencia de la vacuna Sputnik V que comenzará a aplicarse en todo el país.
Banfi solicitó la información, a través de lo establecido en la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública, por lo que el gobierno está obligado a responder en un plazo de 15 días hábiles.
“La ANMAT es quien debe autorizar el uso de las vacunas en nuestro país, como lo hizo con la de Pfizer-BioNTech. Sin embargo, para aprobar la vacuna Sputnik V, el gobierno lo hizo a través de una resolución ministerial donde incluía una simple recomendación de la ANMAT. Debió incorporar información técnica suficiente para que tenga la misma calidad de aprobación que otras vacunas”, afirmó Banfi.
Añadió que su pedido de información “busca colaborar con el esfuerzo que la sociedad argentina en su conjunto debe realizar para lograr un proceso de vacunación masivo”. También subrayó que “toda campaña de vacunación requiere la construcción de un lazo de confianza entre las autoridades públicas y la población, y la claridad de los procesos y la calidad de la información son esenciales para la creación de esa confianza y el éxito de la campaña”.
La diputada radical le solicitó al ministro González García que detalle la necesidad de que una delegación oficial viaje a Rusia a los fines de realizar una verificación técnica de los establecimientos y procesos de fabricación. “No se hizo lo mismo con las demás vacunas. No hemos visto funcionarios que viajen a Estados Unidos a verificar la vacuna de Pfizer o a Gran Bretaña para hacer lo mismo con la AstraZeneca”, dijo Banfi.
El Gobierno quería sí o sí terminar el año con la foto de la vacuna aplicándose. Movida que acompañó con un tono de épica que abonó el relato, pero contribuyó a la grieta en un tema clave. El apuro con el aborto implica riesgos para su aprobación.
Por José Angel Di Mauro
Audaz, Alberto Fernández se animó a ser candidato presidencial del Frente de Todos a pesar de sus múltiples declaraciones a lo largo de una década en la que expresó las peores cosas del kirchnerismo en general y de su compañera de fórmula en particular. Así y todo se las arregló para surfear semejantes contrastes y ganar las elecciones presidenciales. Aun hoy sigue zafando -con más o menos suerte- cada vez que aparece un video o un texto que contradice alguna opinión actual. Pero que zafe, no implica que nadie repare en el cambio.
El problema se potencia cuando el presidente abusa de la ligereza a la hora de los anuncios. Esto viene desde el inicio de su gestión, pero ahora se ha hecho crónico y más grave. Dejando de lado las promesas previas a su asunción, se le hizo costumbre anunciar cosas a las que ponía plazos que inexorablemente se incumplían. Leyes que mandaría al Congreso, por ejemplo, que anunciaba como inminentes y muchas siguen en veremos: el Consejo Económico Social, por citar un caso de los proyectos que nunca presentó, o incluso la reforma judicial, que se cansó de prometer para “la semana próxima” y cuyo envío recién hizo en julio.
Es grave que la palabra presidencial se devalúe, máxime en circunstancias como esta, cuando la sensación cada vez más extendida es la de que el poder real no reside en la Casa Rosada.
Así y todo el presidente persiste en esta tendencia que tanto lo perjudica. La vacuna contra el coronavirus es un ejemplo. Anunció una y otra vez acuerdos a través de los cuales los argentinos tendrían prioridad con la vacuna, pero a la hora de la verdad la única que asoma como disponible es, a priori, la que más interrogantes genera. El 6 de noviembre el Gobierno de Alberto Fernández promulgó la Ley de Vacunas que hizo aprobar con letra de los laboratorios que nos garantizaban contar con el antídoto para el coronavirus, Pfizer en particular. Ese mismo día Fernández anticipó que unas diez millones de personas ya estarían vacunadas para fines de diciembre.
Ya eso parecía mucho, pero ni qué decir cuando en diciembre garantizó que “vamos a vacunar a 300.000 personas”. Quedaban 16 días hábiles, el acuerdo con los rusos todavía no estaba, la vacuna no había sido autorizada y el “vuelo épico” en el que fueron traídas las dosis ni siquiera estaba programado. Pasando por alto que en ese lapso hasta el presidente Putin aclaró que la vacuna no estaba aún aprobada para mayores de 60, en este mismo espacio ya advertimos esas lagunas entonces; hay que ver quién es la persona que malinforma de semejante manera al mandatario, o por qué el presidente incurre en exageraciones que solito debería advertir que son incumplibles y menguan su credibilidad.
Se entiende que el Gobierno se aferra a la vacuna como una tabla de salvación, al cabo de un año que transcurrió en su mayor parte con un encierro obligatorio que destempló el espíritu de los argentinos y que destruyó una economía que ya venía en picada. A pesar de que el presidente dijo una y otra vez que ese daño era el mal menor, hoy ya no piensa lo mismo y si bien no lo dice actúa en consecuencia: la vuelta del ASPO está descartada desde el vamos, porque la economía no aguanta, las arcas del Estado no lo soportarían y la gente menos. Y sería el peor daño para el Gobierno una eventual rebelión anticuarentena.
La vuelta del ASPO está descartada desde el vamos, porque la economía no aguanta, las arcas del Estado no lo soportarían y la gente menos.
Así y todo, el comportamiento oficial tiene sus consecuencias adversas. Comenzando por el velorio multitudinario y fallido de Maradona que el mismo Gobierno promovió y que entre otras consecuencias dejó la sensación de que el distanciamiento social ya es una entelequia. Hubo en el ínterin una marcha multitudinaria de los hinchas de River por la Copa ganada en Madrid, las concentraciones masivas de “verdes” y “celestes” por el debate del aborto en el Congreso y las Fiestas de Fin de Año. Los epidemiólogos que siguen aconsejando al presidente, aunque no se note -o Alberto no los escuche-, se agarran la cabeza pensando en el rebrote, un fenómeno que se extiende también en otros países de la región, muchos de ellos vecinos.
El Gobierno quería terminar el año vacunando y el número de inyectados pasaba a ser un elemento secundario. Los especialistas críticos no ahorran cuestionamientos por semejante manejo. Lejos de las urgencias que le caben a la política, advierten que el manejo debió haber sido más ordenado, y que eso se hubiera logrado tomándose tres semanas para arrancar con la aplicación de la vacuna. En ese lapso se hubiera contado con la aprobación de la ANMAT, la habilitación para extenderla a los mayores de 60, y se hubiesen apagado muchas de las críticas y dudas que, por el contrario, hoy están tan difundidas.
Pero las urgencias políticas son otras y el Gobierno quería terminar el año dando esa sensación de alivio, que hasta puede resultar contraproducente. Porque en ese relajamiento social del que hablábamos contribuye la sobrevaloración de la campaña de vacunación. En Gran Bretaña, el primer país donde arrancó la vacunación, hoy viven una segunda ola “fuera de control”. La vacuna es la solución, pero la inmunidad de rebaño que la misma debe conseguir va a demorar meses, y tal vez no alcance a evitar aquí una segunda ola que el exministro Adolfo Rubinstein anticipa para mediados de 2021.
Año electoral, la persistencia de la pandemia unos meses más sería la peor noticia para el oficialismo. Con un impacto en la economía impensado, a partir del hecho de que el Presupuesto 2021 no contempla la continuidad del Covid. Los cálculos saltarían por los aires si el Estado debiera volver a distribuir ATP e IFE, y la recaudación volviera a resentirse.
Así como el Gobierno hizo lo imposible para terminar el año aplicando alguna vacuna, el presidente decidió que la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo debía salir este 2020. Alberto Fernández necesitaba algún “éxito” y esa ley asoma como “un logro” al cabo de un año en el que por imperio de la pandemia no pudo alcanzar otros “éxitos” de gestión.
Por eso fue que intempestivamente y sin consultar a nadie, Fernández dispuso que su secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra, saliera a anunciar el envío del proyecto de ley que durante meses el propio presidente había dicho que se postergaba por la crisis sanitaria. El anuncio generó inquietud en el Congreso, más precisamente en el Senado, donde justamente hace dos años el proyecto naufragó, y hoy la renovación del cuerpo no fue suficiente como para dar vuelta la diferencia de 7 votos que el rechazo tuvo en 2018.
Ahora llegan a esta instancia virtualmente empatados, y eso que algunas voluntades dentro del oficialismo han sido revertidas a favor de la aprobación. Pero el tratamiento “exprés” que el proyecto tuvo en ambas cámaras poco contribuyó a la elaboración de consensos, y habilita sorpresas como las que podrían darse desde Juntos por el Cambio, pero también de parte de algunos opositores que suelen oficiar de aliados, como Alberto Weretilneck.
Históricamente a favor del aborto, el exgobernador rionegrino puso reparos al proyecto el mismo día en el que se firmó el dictamen. Dice que así como está, la iniciativa es “inviable” y pide modificaciones. El riesgo para el oficialismo está en que varios senadores -incluso alguno propio- se sumen a la postura de Weretilneck de que si no atienden sus objeciones podrían abstenerse. En JxC hay un par con esa idea, aunque una encumbrada fuente del bloque aclaró a este medio que el expresidente Mauricio Macri no les ha pedido rechazar la ley para propiciar un traspié del Gobierno. Pero lo cierto es que la postura de Weretilneck ha generado preocupación en el Gobierno al punto tal de que el senador ha recibido llamados desde la Casa Rosada pidiéndole que vote a favor, como realmente desea, y prometiéndole que los cambios que pide se harán “en la reglamentación”.
Es que el Gobierno no quiere saber nada con que la ley se modifique y vuelva a Diputados, aunque así estuviera garantizada su aprobación. “La ley debe ser aprobada así como vino”, remarcaron desde la Rosada. El rionegrino no está muy convencido de confiar en las promesas oficiales.
En este marco es que se conoció una encuesta de Giacobbe & Asociados que dice que un 60% no quiere que la ley sea aprobada, mientras que apenas un 26,7% expresa lo contrario. ¿Acaso eso quiere decir que los argentinos son antiabortistas? No necesariamente, más bien que el tema “se partidizó” a partir de que el Gobierno lo tomó como algo propio.
Lo mismo que la vacuna, con el riesgo de que el empeño oficial en hacer del remedio contra el virus una epopeya histórica conspire contra el éxito de la campaña de vacunación. Sería una pena que eso también termine precipitándose en la grieta.
Es por la “falta de información” relacionada con la compra de la vacuna rusa. Resaltan que toda la información relacionada con el tema está “absolutamente blindada” por parte del Gobierno.
Un grupo de diputados de la Coalición Cívica-ARI, junto a su líder, Elisa Carrió, presentaron una denuncia penal contra el presidente Alberto Fernández y el ministro de Salud Ginés González García, por la falta de información relativa a la adquisición de la vacuna Sputnik V a la Federación Rusa.
La denuncia incluye a “cualquier otro funcionario que hubiera participado en gestiones, contratación y firma de contratos con el gobierno de Rusia, para la reserva, adquisición y comercialización de la vacuna Sputnik V”.
Acompañan a Elisa Carrió en su denuncia los diputados Juan Manuel López, Mariana Stilman y Mónica Frade, quienes objetan la “falta de información” sobre las gestiones, contratación y todo lo relacionado con la compra de la vacuna al gobierno ruso. Destacan en ese sentido que al presente, “la información sobre reserva y adquisición se mantiene absolutamente blindada por parte del Gobierno argentino”.
Destacan que “los legisladores nacionales no hemos podido acceder, pese a numerosos pedidos de Acceso a la Información Pública, al conocimiento de cuáles son las razones por las cuales el Poder Ejecutivo redireccionó -casi en exclusividad- todo su esfuerzo para la adquisición de la vacuna Sputnik V, soslayando otras opciones de vacunas, ya avanzadas en el conocimiento de su posible eficacia”.
Destacan los denunciantes que esta operación comercial “sin precedentes” involucra a “un oferente cuyo producto no sabemos si será apto para humanos de entre 18 a 60 años, pero que sí sabemos no lo será para cumplir –de momento- la finalidad de proteger a los adultos mayores”.
Advierten además lo que consideran un dato no menor: “Que mientras en la Cámara de Diputados de la Nación estábamos dando tratamiento a ese proyecto, el Ministerio de Salud de la Nación, a cargo del doctor Ginés González García, ya avanzaba con una delegación de su ministerio en viaje secreto a Rusia”.
El legislador mendocino alertó sobre los riesgos de que la colocación de la Sputnik se transforme en una “cuestión de fe”.
“El proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V es un misterio y hace que su colocación sea cuestión de fe, gravísimo”, señaló este miércoles el diputado nacional mendocino Luis Petri.
El legislador radical recordó que “la Ley 27.573 en su artículo 8° establece que el adquirente de vacunas contra la Covid-19, debe presentarlas a la ANMAT a los efectos de la intervención de su competencia y deben ser autorizadas por el Ministerio de Salud, con anterioridad a su uso en la población objetivo”.
Y agregó: “Anticipando que voté en contra la ley de vacunas, en su discusión no se hablaba de recomendación del ANMAT sino de aprobación de emergencia por este organismo también, ahora la ‘intervención de su competencia’ se ha transformado en una ‘recomendación’”. “Espero que en las próximas horas tanto el Ministerio de Salud como el ANMAT aclaren esta situación y despejen todas las dudas que existen respecto del proceso de aprobación”.
La diputada de Juntos por el Cambio se hizo eco de las noticias provenientes de Moscú y advirtió que el Gobierno traerá una dosis que no es apta para el mayor grupo de riesgo.
Luego de que el mismísimo líder ruso Vladimir Putin aclarara que no se ha puesto la vacuna que elaboraron los científicos de su país porque no es apta para los mayores de 60 años, la diputada nacional Graciela Ocaña advirtió que “el Gobierno está por traer al país una vacuna que no inmuniza a la porción de mayor riesgo para la enfermedad como son los adultos mayores”.
En ese sentido, la legisladora nacional señaló además que “esto confirma que el Gobierno está haciendo un uso político de la vacuna, basta de politizar la salud de los argentinos”.
“Exigimos que las autoridades del Ministerio de Salud, la Anmat y la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn) se hagan presente en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados para brindar explicaciones sobre la vacuna rusa”, reclamó.
Asimismo, Ocaña expresó que “esto demuestra la inoperancia del Gobierno nacional en el manejo de la pandemia y la adquisición de vacunas” y agregó que “no se han comprado las vacunas que se aplican a los adultos mayores como la de Pfizer como si han hecho países como Chile, México, Estados Unidos, Canadá o Gran Bretaña que comenzarán la aplicación de esta dosis ya aprobada por distintos organismos mundiales”.
Finalmente, pidió conocer “cuáles son esas condiciones inaceptables que le pidieron a Argentina y que los demás países aceptaron”.
Desde la oposición surgieron cuestionamientos al anuncio de que Argentina recibirá 10 millones vacunas Sputnik V contra el Covid-19 entre diciembre y enero.
El presidente Alberto Fernández informó este lunes que la Argentina estaría en condiciones de recibir entre diciembre y enero 10 millones de vacunas “Sputnik V” desarrolladas por Rusia contra el COVID-19. Cada vacuna está compuesta por dos dosis.
“Tuvimos una propuesta de la Cancillería rusa y del fondo soberano de Rusia para ver si Argentina estaba interesada en contar con dosis de la vacuna en el mes de diciembre y por supuesto que dijimos que sí”, afirmó el jefe de Estado y destacó: “Para nosotros es muy importante porque permitiría vacunar a los sectores que están en riesgo, de todo el país”.
Ante ello, el diputado nacional del radicalismo Luis Petri expresó sus duras críticas y hasta habló de “ruleta rusa”.
“El #GobiernoDeCientificos quiere comprar una vacuna rusa cuyo único estudio se realizó en 72 personas por 42 días, sin placebo y sin voluntarias mujeres. Esa vacuna es una Ruleta Rusa”, alertó el legislador mendocino.
A través de las redes sociales señaló que “los primeros voluntarios en el país deberían ser todos los funcionarios del Ministerio de Salud y Anmat que participen en el proceso de compra y aprobación de la vacuna Sputnik V o de cualquier otra”.
Y concluyó: “Con una ley recientemente aprobada -que algunos votamos en contra- que autoriza la aprobación de la vacuna en forma exprés y sin seguir los protocolos, en menos de 30 días, además de prorrogar jurisdicción y establecer cláusulas de indemnidad a los laboratorios”.
El presidente en persona combinó un viaje a Rusia de la viceministra de Salud, Carla Vizzotti, y de la asesora presidencial Cecilia Nicolini para ver el nivel de desarrollo que la vacuna tenía y la factibilidad de lograr ese objetivo.
