Diputados de Unión por la Patria, encabezados por Ariel Rauschenberger, presentaron un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía y el Banco Central, brinde información completa sobre el acuerdo de swap de monedas firmado con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

El pedido apunta a esclarecer la naturaleza jurídica del instrumento anunciado el 20 de octubre, sus condiciones financieras, garantías ofrecidas y el detalle de las operaciones realizadas. Los legisladores reclaman datos sobre montos activados, destino de los fondos, impacto contable en las reservas y movimientos vinculados a Derechos Especiales de Giro (DEG).

En los fundamentos, advierten que la falta de transparencia en estas operaciones afecta la validez democrática de decisiones con fuerte impacto patrimonial. Según trascendió, se habría activado un tramo del swap por unos USD 3.000 millones, utilizado para recomponer dólares en el mercado local y afrontar vencimientos con el FMI. Esto, señalan, podría agravar el déficit de reservas netas, estimadas en torno a USD -9.600 millones, y alejar al país del cumplimiento de metas con el organismo internacional.

El proyecto también solicita precisiones sobre la relación del acuerdo con otros compromisos, como el swap con China, y sobre el desarme de inversiones del Tesoro estadounidense en instrumentos del BCRA en pesos. “No estamos frente a un convenio estándar entre bancos centrales, sino ante una intervención singular de un órgano fiscal extranjero”, remarcan los diputados, quienes invocan la Ley de Acceso a la Información Pública para exigir la entrega de documentación íntegra.

La iniciativa lleva las firmas de Rauschenberger, Varinia Lis Marín, Andrea Freites, Carolina Yutrovic, Eugenia Alianiello, Pablo Yedlin, Ana María Ianni, Martín Soria, Pablo Todero, María Graciela Parola y Jorge Chica.

Durante la presentación de Pablo Quirno en la Comisión de Presupuesto y Hacienda hubo varias preguntas referidas al apoyo de Estados Unidos a la administración mileísta, “en momentos como los que fueron estos 3, 4 meses de alta incertidumbre política”, tales las palabras del funcionario, que aclaró que “no hay ninguna condicionalidad con respecto a este apoyo y hay un montón de cuestiones donde se asumen cuestiones, verosimilitudes bastante tiradas de los pelos, porque es inédito para Argentina estar en una situación donde la única condición expresa que ha hecho Estados Unidos es: si la Argentina continúa en este camino de ordenar sus cuentas públicas, si se encuentra con alguna facilidad, puede contar con Estados Unidos para apoyarlos”.

“Y eso fue lo que terminó efectivizándose a través de la serie de declaraciones del secretario del Tesoro, Scott Bessent y el presidente Donald Trump”, remarcó Quirno.

Con respecto al swap, señaló que “es una cuestión bastante técnica: el acuerdo es entre el Tesoro norteamericano y el Banco Central; está claro que cuando uno está en este tipo de tratativas, todo se hace a derecho, nadie está haciendo nada que no sea dentro de las atribuciones que tenga el Tesoro americano o el Tesoro argentino, o el Banco Central. Todos los pasos necesarios son para cumplir con las leyes actuales”.

El tipo de cambio

Ante consultas de los diputados Itai Hagman, Julia Strada y Christian Castillo referidas a las proyecciones del tipo de cambio, Quirno pidió entender que en el transcurso de la elaboración del Presupuesto anual “se utilizan supuestos que se van refinando a medida que llega el momento de su presentación”.

“Lo novedoso es que, a contrario sensum de lo que ocurrió en el pasado, que usaban diferentes parámetros para que la nominalidad el gasto suba y pudieran repartir más plata, nosotros hemos incorporado que si las presunciones son equivocadas, eso redundará en un exceso del superávit primario, o una reducción”, aclaró. Eso significará, agregó, “ajustar las cuentas fiscales de manera que se puedan reducir impuestos”.

Un bloque de diputados del peronismo encabezado por Julia Strada presentó un proyecto de resolución para requerir al Banco Central de la República Argentina (BCRA) que informe al Congreso los detalles del acuerdo de estabilización cambiaria firmado con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

El texto, acompañado por Paula Penacca, Germán Martínez, Sergio Palazzo, Agustina Propato, Daniel Gollán, Julio Pereyra, Victoria Tolosa Paz, Pablo Yedlin, Cecilia Moreau, Itaí Hagman y otros legisladores de Unión por la Patria, plantea diez puntos de consulta sobre el convenio, anunciado el 20 de octubre por el BCRA y valuado en USD 20.000 millones.

El pedido apunta a conocer qué funcionarios intervinieron en la negociación, si actuaron por indicación del Poder Ejecutivo o del Ministerio de Economía, y por qué el Congreso no fue consultado antes de la firma. También interroga por las condiciones financieras del swap, la tasa de interés, los plazos de activación y la jurisdicción ante eventuales controversias.

Los diputados cuestionan además por qué el acuerdo no fue realizado con la Reserva Federal de los Estados Unidos, y si su firma implica cancelar el swap vigente con el Banco Central de China.

En los fundamentos, Strada y sus pares advierten que el convenio “supone una indebida injerencia en asuntos soberanos argentinos” y que “debería haber sido tratado y aprobado por el Congreso, conforme a los incisos 1, 2, 4, 7 y 8 del artículo 75 de la Constitución Nacional”.

El texto cita declaraciones del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien en septiembre había anunciado un programa financiero integral para la Argentina, que incluiría “compra de bonos, un crédito stand-by, un swap y la redefinición de políticas tributarias”.

Los legisladores sostienen que ese conjunto de medidas “afecta la independencia del Banco Central” y que su Carta Orgánica impide asumir obligaciones o condicionamientos sin autorización del Parlamento.

El proyecto también hace referencia a recientes declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, quien reconoció que el swap podría utilizarse para garantizar pagos de bonos en enero y julio, lo que para los autores del pedido “confirma que el acuerdo ya tiene prevista una posible activación”.

Por eso, el bloque opositor reclama que el BCRA detalle si se prevé utilizar parte del swap, cuándo y bajo qué condiciones financieras, y precise el destino que se le dará a los fondos.

La iniciativa concluye señalando que el Congreso debe “reafirmar sus atribuciones constitucionales” y exigir que el Banco Central informe de manera completa sobre el acuerdo suscripto con el Tesoro de los Estados Unidos.

El mismo día en que se confirmó el swap por 20 mil millones de dólares con el Tesoro de los Estados Unidos, también se conocieron declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, respecto de la economía argentina.

"Argentina está luchando por su vida. No tienen dinero, están luchando con todas sus fuerzas para sobrevivir. Si puedo ayudarles a sobrevivir en un mundo libre... me gusta el presidente de Argentina. Creo que está haciendo todo lo que puede. Pero no hagas (le dijo a la cronista) que parezca que les va muy bien. Se están muriendo. ¿De acuerdo? Se están muriendo", expresó Trump, lo que desató el rechazo de la oposición.

A través de la red social X, la diputada Victoria Tolosa Paz consideró este lunes que "si hay alguien que conoce menos la Argentina que Milei, es Trump". "Pero hay algo en lo que el 'rey' de Estados Unidos no se equivoca: hay gente que se está muriendo", afirmó.

En ese sentido, la bonaerense resaltó que "se mueren las personas con discapacidad que necesitan con urgencia que se ponga en marcha la Ley de Emergencia en Discapacidad. Se mueren los niños y niñas del Hospital Garrahan, que necesita funcionar al 100% y no puede porque cada día se van trabajadores por falta de recursos. Se mueren familias en las rutas, porque el Gobierno dejó de mantenerlas y los siniestros que podrían evitarse se multiplican. Se mueren los jubilados, obligados a elegir entre comer o comprar los remedios".

"Y mientras todo esto pasa, muchísimos argentinos no llegan a fin de mes, cae el consumo, crece el desempleo y la incertidumbre", agregó la legisladora de Unión por la Patria, quien cuestionó que "del otro lado del mostrador, Milei y Caputo vuelven a arrodillarse frente a Trump, que ahora desde afuera continúa jugando con declaraciones para influir en los mercados de capitales y favorecer sus propios intereses".

Tolosa Paz sostuvo que "en la Argentina real, algunos luchan por su vida y otros luchamos por una patria justa, soberana y libre del tutelaje de quienes nos ven como un territorio para saquear. Ni Trump ni Milei entienden lo que significa amar y defender a la Argentina".

"Presidente @JMilei, nos puede explicar las declaraciones de @POTUS? Cómo es eso que no tenemos dinero y que estamos casi muertos? Ustedes dicen que tenemos superávit fiscal, que ahorramos con los 'curros' que encontraron en el Estado, que sus recortes sirven para mejorar las cuentas, como Trump dice tremenda barbaridad? O acaso es la verdad? A quién le creemos?", planteó el diputado de UP Carlos Castagneto.

Más tarde, en otro posteo, lanzó: "Y ahora @JMilei anuncia el swap? Explique la letra chica, qué le dimos de nuestra soberanía a Estados Unidos? Salvo que esté usando al país para limpiar las denuncias que tiene allá por la criptomoneda $LIBRA! Ud. NO sabe gobernar, sólo equivocarse y fugar. Nos vemos el 26 de Octubre".

"No tiene goyete el video de Trump diciendo que Argentina está muriendo!!! Ese es su veredicto del modelo de Milei. Lo más terrible, es que bajo la ropa de un médico intentando ayudar, queda claro que es un carancho viendo que se puede rapiñar", enfatizó la diputada de UP Agustina Propato.

La única persona en todo el mundo que piensa que Argentina va bien es Javier Milei.

El próximo 26 de octubre, en las urnas, hay que hacerle entender que tiene que cambiar el rumbo. pic.twitter.com/pycCSDkEPn

— Mariano Recalde (@marianorecalde) October 20, 2025

Por su parte, la senadora de UP Nora del Valle Giménez manifestó que "esta es la mirada que tiene Trump sobre Argentina y Milei le entrega toda nuestra soberanía a cambio de un rescate financiero que le permita llegar al 26 de octubre". " Señor Presidente, los argentinos no queremos ser colonia de Estados Unidos. Somos un País con desarrollo en industria, en el sector nuclear, científico tecnológico, académico, cultural. Exigimos respeto por nuestra Nación y su Pueblo", reclamó.

La diputada del interbloque Desarrollo y Coherencia Lourdes Arrieta escribió: "UN POCO DE DIGNIDAD, POR FAVOR. Seremos pobres pero bien capacitados. Necesitamos desarrollar el conocimiento, revalorizar y potenciar nuestros recursos naturales y capital humano... pero 'no hay plata'".

"Tomamos nota @JMilei: el mismo Trump que declara que 'Argentina se está muriendo'. Te acaba de prestar dólares después de que te arrodillaste y entregaste el país", respondió la diputada de UP Sabrina Selva a un posteo del presidente sobre el anuncio del acuerdo de estabilización. Y agregó que "la nota es clarísima: TU PLAN ECONÓMICO ES UN FRACASO y SOS UN VENDEPATRIA DISOCIADO DE LA REALIDAD".

El rechazo al nuevo swap con Estados Unidos

A primera hora de este lunes, el Banco Central República Argentina comunicó la suscripción de un acuerdo de estabilización cambiaria con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, por un monto de 20.000 millones de dólares. "El objetivo de este acuerdo es contribuir a la estabilidad macroeconómica de la Argentina, con especial énfasis en preservar la estabilidad de precios y promover un crecimiento económico sostenible", explicaron desde la entidad a cargo de Santiago Bausilli.

Crítico de la gestión del gobierno, el presidente del bloque de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, cargó que "la política económica actual nos está llevando a correr al fondo hoy, mañana al tesoro, mañana a no se sabe dónde". También, aseveró que "el mercado no reacciona porque no hay confianza política en el rumbo", y cerró que "es una visión financiera de mesa de dinero, sin una visión productiva real para la Argentina".

Desde el mismo bloque, la diputada nacional Margarita Stolbizer ironizó que "iban a cerrar el Banco Central, ahora es el comité de campaña". En ese sentido, sumó que el BRCA "anuncia un swap con Estados Unidos justo a la hora de apertura de los mercados, sin detalles ni información precisa". "Por ley y por responsabilidad institucional, el acuerdo debe publicarse y enviarse al Congreso. Una de las funciones del Banco Central es preservar el valor de la moneda, no esconder información", aseveró.

"El swap no es deuda en sí mismo, pero si se ejecuta, devenga intereses como cualquier préstamo. Otra vez, un simple cambio de acreedor sin explicar para qué se va a usar ni cómo se va a pagar", añadió la legisladora que buscará renovar su escaño el domingo en la boleta de Provincias Unidas.

Por Unión por la Patria, Carlos Castagneto, ex titular de AFIP durante el gobierno del Frente de Todos, cuestionó: "¿Y ahora Milei anuncia el swap? Explique la letra chica... ¿Qué le dimos de nuestra soberanía a Estados Unidos? Salvo que esté usando al país para limpiar las denuncias que tiene allá por la criptomoneda $LIBRA". Luego, cerró: "Usted no sabe gobernar, sólo equivocarse y fugar. Nos vemos el 26 de Octubre". 

Gran revuelo y preocupación generó la noticia sobre un memorándum firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, con una empresa China que autorizaba la construcción de un puerto multipropósito en dicha provincia. Tal es así, que esa polémica se coló en una de las preguntas que le hicieron los diputados de JxC al jefe de Gabinete, Agustín Rossi, tras brindar su informe de gestión en la Cámara baja y afirmó que “no va a haber puerto chino en la provincia de Tierra del Fuego”.

Fue precisamente el fueguino Héctor Stefani (Pro) quien planteó el tema en el recinto. “Mi consulta es sobre el acuerdo firmado entre el gobernador Gustavo Melella y la empresa estatal China que prevé una inversión en el país de 1.200 millones de dólares para la construcción de un puerto oceánico a construir en Tierra del Fuego”, arrancó.

Stefani precisó que “es un punto importante geopolítico y estratégico para el país, pero es la provincia más cercana a la Antártida a mil kilómetros; el Océano Pacífico es uno de los de mayor porcentaje de carga y el puerto es estratégico porque es el único lugar de salida y entrada al océano”.

“Es importante referirnos a que China tiene un conflicto con Argentina por la pesca ilegal hace décadas porque tenemos en el Atlántico Sur una zona de riqueza y biodiversidad y tenemos varios países ahí y China constituye uno de las amenazas más grandes para el país en pesca ilegal”, denunció el diputado del Pro.

En tanto, advirtió que “Tierra del Fuego es una zona libre de conflictos internacionales y es importante en turismo como actividad”, y sostuvo que “la estrategia anunciada por el presidente chino y que viene cumpliendo desde 2013 de la ruta de la seda moderna que incluye la vinculación con países a través de carreteras o de ferrocarriles, ahora también se extiende al mar con inversiones en varios países de África y América y tiene interés en el polo Antártico y Ártico”.

“Esto nos genera preocupación. Estamos poniendo en riesgo la soberanía de la Argentina y queremos saber la postura del Gobierno nacional, si cancillería tomó intervención al igual que la subsecretaría de puertos y vías navegables tomó intervención”, cerró Stefani.

A la hora de responder, Rossi apuntó contra la exgobernadora Fabiana Ríos y la acusó de ser ella quien hizo el acuerdo con esa empresa china. Así, se refirió a la denuncia penal que la diputada Mariana Zuvic (CC-ARI) le realizó hace unos días.

“El acuerdo con esa empresa china lo hizo la exgobernadora Fabiana Ríos. Yo tengo una denuncia penal por una diputada que supongo que no debe tener esta información porque ese acuerdo lo hizo Fabiana Ríos cuando era miembro del ARI y mandó una ley a la Legislatura de la provincia y la Legislatura apoyó y aprobó”, recordó el funcionario.

Y sumó: “Entonces si la denuncia penal es a mí, al canciller y al ministro de Defensa, la pregunta sería por qué no la denunció a su jefa política.  Porque su jefa política era la jefa política de Fabiana Ríos cuando tomó este crédito. Yo me acuerdo se sentaba acá junto con Carrió. Ese es el acuerdo que se firmó”, en tanto remarcó que “ese acuerdo fue desconocido y derogado por la diputada Rosana Bertone. También lo judicializó y nunca se llegó a implementar”.

“Entre lo que aprobó Fabiana y desconoció la posterior gobernadora y actual diputada Rosana Bertone quedaron en el limbo 30 millones de dólares que la empresa China el otorgó al Gobierno de la provincia de Tierra del Fuego gestión de Fabiana Ríos”, informó Rossi.

En tanto, explicó que “lo que hoy tenemos en discusión son esos 30 millones de dólares que por la acción de la diputada Bertone están desconocidos en la justicia, pero están judicializados. Así fue la historia, pero el único puerto que está autorizado en la provincia de Tierra del Fuego que se va a construir y es un puerto multipropósito que tiene todo autorizado para construir es Milgor en el mismo terreno que lo iban a hacer los chinos”.

“No va a haber puerto chino en Tierra del Fuego”, afirmó y sumó: “Solo hay una discusión con esa empresa china por los 30 millones de dólares que dio la empresa a la diputada Ríos, que era diputada del ARI cuando ganó la gobernación, cuya jefa es Elisa Carrió y es la misma jefa de quien nos denuncia”.

Y cuestionó: “Ahora la desconocen a Fabian Ríos, ustedes sí que tienen una distorsión de la realidad. La denuncia es una versión achicada de la denuncia por traición a la patria del acuerdo con Irán porque estas denuncias se hacen para que queden dando vueltas para que después alguno la agarre y te termine generando una preocupación”.

“La tasa de interés de activación del swap con China es confidencial”

Siguiendo el tema de China y la relación con Argentina, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical) inclinó sus preguntas hacia el plano económico y le preguntó: “¿Cuál es la tasa que paga argentina por la activación del SWAP con China?”, y pidió que hagan público el acuerdo que hicieron con China.

Al respecto, el jefe de Gabinete chicaneó: “La ampliación del SWAP a China parece que estamos entregando la soberanía del país a China”, y planteó: “Lo único que estamos haciendo es facilitar las importaciones de productos chinos para que las empresas argentinas puedan seguir produciendo y generando crecimiento económico. Usan el SWAP para las importaciones y estamos buscando de qué manera fortalecemos las reservas no utilizando reservar en lugares donde podríamos utilizar otras monedas y por eso fuimos a china y ampliamos el SWAP trabajando para ser parte miembro de los BRICS de manera tal que pueda venir un crédito necesario y sea algo para la economía del país y se fortalezca el crecimiento económico”.

“El presidente del BCRA suscribió la renovación anticipada de un SWAP por 130 mil millones de yuanes por el plazo de 3 años. Se inició el procedimiento de acreción del monto al uso por otros 35 mil millones de yuanes. Dicha ampliación operara una vez que se agote el primer tramo”, informó.

Y manifestó que “la tasa de interés de activación del swap con China es confidencial. Hay una cantidad de cosas que son confidenciales. En todo caso se lo responderé por escrito. La tasa es del orden de lo que cobran los organismos internacionales. Solo es una ampliación del SWAP nada más”.

El diputado nacional por Avanza Libertad José Luis Espert presentó este jueves un proyecto de resolución para que el Banco Central de la República Argentina informe a la Cámara de Diputados acerca de la gestión financiera y uso de las reservas que está llevando delante ese organismo.

“Es fundamental que aclaren cuál es la situación. Aquí se le pide al Banco Central que informe con todo detalle a la Cámara de Diputados como están compuestas las reservas que tiene, para saber cuál es el nivel de liquidez y disponibilidad que tienen, ya que la información proporcionada por el organismo es muy escasa”, dijo Espert.

El proyecto tiene como cofirmante al economista y diputado nacional de Juntos por el Cambio Luciano Laspina. La iniciativa surgió a partir de las declaraciones del presidente del Banco Central donde manifestó que "se está utilizando el swap con China" para afrontar gastos.

Según Espert, la gestión de los fondos de la reserva del Banco no puede hacerse en las sombras: "Queremos saber de qué se trata este swap con China. ¿Para qué lo ponemos en las reservas del BCRA sino son reservas disponibles? Hay que sacarlo de las reservas del BCRA si ese swap no tiene ninguna disponibilidad ni liquidez".

“Puedo anunciarles hoy, que ayer he recibido la confirmación del gobierno chino de que han accedido a nuestro pedido de ampliación y uso del Swap en función de lo expresado en la ‘declaración conjunta’ que firmáramos en mi visita oficial”, expresó Alberto Fernández luego de detallar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

El presidente destacó que “China siempre nos ha apoyado en los momentos difíciles, y confiamos en que pronto tendremos la autorización técnica correspondiente”.

“Con ello también fortaleceremos la estabilidad cambiaria”, agregó.