El hecho sucedió este domingo cuando se conmemoró el 34° aniversario de la sanción de la Constitución de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. “Nos sobran los paisajes y no necesitamos copiar”, cargó.
Este domingo 1ero. de junio se celebró el día la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur en conmemoración por el 34° aniversario de la sanción de la Constitución fueguina. Para ello, La Libertad Avanza publicó una imagen referida a la celebración con un lago de fondo, pero rápidamente los medios locales alertaron sobre una incongruencia.
El guante fue recogido por el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego), quien a través de X catalogó a lo sucedido de ser “una vergüenza”. Luego, indicó que “en el Día de la Provincia, La Libertad Avanza eligió un paisaje de Canadá para homenajear a Tierra del Fuego”.
📸 En el “Día de la Provincia”, La Libertad Avanza eligió un paisaje de Canadá para homenajear a Tierra del Fuego. Una vergüenza. Quizás no conocen la isla, o no tienen fotos locales. Pero sepan que en TDF sobran los paisajes y sobra identidad.
Crédito: @AireLibreOK pic.twitter.com/E2kOBfWAhi— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) June 2, 2025
La publicación de la cuenta oficial del partido libertario en Tierra del Fuego generó sucesivas reacciones en redes sociales. De inmediato, los usuarios y medios locales alertaron que se trataba de una imagen del Lake Louise en el sur de Canadá.
Así las cosas, el legislador añadió: “Quizás no conocen la isla, o no tienen fotos locales, pero sepan que en Tierra del Fuego sobran los paisajes y sobra identidad”, y enfatizó: “Nosotros no necesitamos copiar”.
Blanco, quien fue uno de los 19 convencionales constituyentes que redactó la primera Constitución fueguina en 1991 presentó un proyecto de resolución para conmemorar la fecha. En tal sentido, recordó: “Los fueguinos teníamos, por fin, provincia. Aquella que ayudamos a nacer y que sostenemos entre todos con trabajo, ilusión y compromiso”.
En esa línea, remarcó que “la Constitución fueguina afirma con claridad que las Malvinas son argentinas y fueguinas”, y sumó que “las islas son parte de nuestra identidad. Nadie nos apartará del camino diplomático para reclamar nuestra soberanía”.
En medio de la tensión en el sector productivo por la baja de aranceles a las importaciones, el senador nacional Pablo Blanco señaló: “Tierra del Fuego es soberanía, industria y trabajo. Tenemos que seguir empujando para que crezca en población, en oportunidades, en producción”.
“No podemos permitir que el futuro de los fueguinos dependa de la incertidumbre ni de la improvisación. El desarrollo sostenido sólo será posible si se sigue apostando a un proyecto de largo plazo con reglas claras, inversión y empleo”, concluyó.
El legislador fueguino reclama la apertura urgente de una mesa de diálogo con todos los actores de la provincia.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto de ley para expresar su más enérgico rechazo al decreto 333/25, publicado el pasado 20 de mayo de 2025 en el Boletín Oficial. La iniciativa busca salvaguardar y defender el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego, considerado una herramienta fundamental para el crecimiento económico, social y estratégico de nuestra provincia.
En relación a esta medida, Blanco declaró con contundencia: “Este decreto viola años de esfuerzo, lucha y soberanía que nuestros pueblos han construido con sacrificio”.
Agregó: “Nuestro régimen de promoción, que nació en 1972, fue una decisión soberana de Argentina para fortalecer nuestra presencia en un territorio estratégico. No permitiremos que decisiones unilaterales y perjudiciales pongan en riesgo nuestro desarrollo y nuestra historia”.
El senador explicó que “el subrégimen de promoción industrial fue creado para fortalecer la economía local y proteger los derechos laborales e industriales de Tierra del Fuego. La reducción de aranceles, la modificación del impuesto interno y la quita de beneficios para productos fabricados en la provincia, representan un daño directo a nuestra capacidad productiva”.
Asimismo, Blanco sostuvo: “No solo estamos enfrentando una amenaza económica, sino también una amenaza a nuestra soberanía y a la estabilidad social de Tierra del Fuego. Este decreto puede generar cierres de plantas, pérdidas masivas de empleo y una profunda regresión en el proceso de arraigo que tanto nos costó construir”.
Por ello, presentó un proyecto de ley que exige la inmediata derogación del decreto 333/25 y que, además, solicita al Poder Ejecutivo que convoque de forma urgente a una mesa de diálogo con todos los actores políticos, sociales y económicos de Tierra del Fuego. La prioridad debe ser encontrar soluciones que protejan nuestro presente y nuestro futuro.
Para concluir, Blanco afirmó con firmeza: “Mi compromiso es defender los derechos adquiridos por Tierra del Fuego, que no se negocian ni se venden. La provincia está en peligro, y no permitiremos que la ataquen contra nuestra soberanía y bienestar. Seguiremos de pie, luchando por lo que nos pertenece”.
Para el autor, la medida implementada por el Gobierno nacional que reduce aranceles a la importación de electrónicos impacta de manera decisiva en la provincia más austral. No es una reforma: es una demolición.
La reciente decisión del Gobierno de Javier Milei de reducir drásticamente los aranceles a la importación de productos electrónicos no es una simple medida económica. Es un golpe frontal contra la industria nacional y un atentado directo a la provincia de Tierra del Fuego. En nombre de una ideología de mercado ciega y desarraigada, se pretende destruir décadas de esfuerzo colectivo, inversión pública y privada, y políticas de Estado que convirtieron a la provincia más austral del país en un polo productivo estratégico para la soberanía argentina.
Las cifras oficiales hablan de 7.000 puestos de trabajo en riesgo. Pero esa estimación resulta ingenuamente optimista cuando se analiza el impacto real sobre la economía regional. El efecto multiplicador sugiere que por cada empleo industrial que desaparece, se pierden al menos otros cuatro en actividades vinculadas: comerciantes, transportistas, proveedores de servicios, trabajadores del mantenimiento, del comercio, de la logística, entre otros. Estamos ante una posible catástrofe socioeconómica para una provincia que proyecta su desarrollo sobre pilares como la producción, el trabajo y el turismo entre otros.
Si tomamos en cuenta que Tierra del Fuego tiene alrededor de 90.000 trabajadores activos sobre una población de 185.732 habitantes, el golpe sería brutal: un tercio de la fuerza laboral se vería afectada de manera directa o indirecta. ¿Qué país puede permitirse el lujo de desmantelar su tejido productivo con esta liviandad?
La Ley 19.640, sancionada en 1972 fue una decisión estratégica para poblar, proteger, desarrollar e integrar el extremo sur del país, una región marcada por condiciones geográficas extremas y amenazas geopolíticas. Esa ley permitió generar empleo, crear arraigo, consolidar una identidad fueguina y reforzar la presencia nacional en una provincia bicontinental, con proyección antártica y una ubicación geopolítica que el mundo observa con atención.
Reducir todo a una planilla de costos es ignorar la lógica del desarrollo. Ningún país (ni siquiera los más desarrollados) produce tecnología sin importar algún insumo. Y si el único criterio fuera el precio, todo el planeta compraría a China y cerraría sus fábricas. Pero la realidad demuestra lo contrario: las grandes potencias, incluida la administración Trump en Estados Unidos, han aplicado políticas proteccionistas para defender e incentivar su industria local. Porque saben que sin industria, no hay nación fuerte.
No es casual que, mientras las Islas Malvinas continúan ocupadas, Tierra del Fuego haya crecido en población, educación, ciencia, turismo e industria. La producción fueguina es una forma concreta de soberanía. Por eso es tan grave que, desde el propio Gobierno Nacional, se pretenda arrasar con ese entramado productivo y social. Esta medida no solo destruye empleos: destruye el sentido mismo de un proyecto de país.
El argumento del déficit fiscal, utilizado como excusa para justificar la apertura indiscriminada, se desmorona ante cualquier análisis serio. Menor producción local significa menos recaudación, más importaciones, pérdida de divisas y mayor déficit comercial. Lejos de ordenar la economía, esta política profundiza el deterioro. La experiencia reciente ya lo demostró: estas recetas no traen progreso ni desarrollo, sino desempleo, pobreza y exclusión. Lo que se genera es un déficit gemelo que contradice los propios objetivos que dice perseguir el gobierno. Incluso en los casos recientes de reducción de impuestos para los vehículos, se comprobó que la baja de costos no se trasladó al consumidor final.
No podemos permitir que, en nombre de un dogma de mercado, se desguace el esfuerzo colectivo de generaciones. Tierra del Fuego no está sola. Su defensa convoca a todo el país. Porque lo que está en juego no es solo el destino de una provincia: es el modelo de Argentina que queremos.
Convocamos a todas las fuerzas políticas, sindicatos, cámaras empresarias, gobernadores, intendentes, legisladores y a toda la ciudadanía a levantar la voz. A resistir. A organizarnos. A defender lo que es nuestro.
Porque no se trata solo de proteger una ley o una industria.
Se trata de proteger el derecho de nuestro pueblo a tener futuro.
Mario Daniele es senador nacional (MC)
El diputado radical opinó sobre la idea que elabora el Poder Ejecutivo para incentivar el uso de los dólares "del colchón". Por otro lado, se mostró a favor de la quita de aranceles a la importación de celulares.
El diputado nacional Martín Tetaz afirmó que el Poder Ejecutivo no puede sacar un blanqueo por decreto, porque eso está "expresamente prohibido por la Constitución", al referirse a la cancelación de un anuncio sobre el incentivo al uso de los dólares "del colchón".
"Lo que sabemos es que cualquier blanqueo que implique una reducción, eliminación o perdón de impuestos tiene que pasar por el Congreso, no puede hacerse por decreto, está expresamente prohibido en la Constitución. Con lo cual sabemos que no puede ser un blanqueo", señaló.
No obstante, el economista explicó que "dentro de las figuras posibles lo que hay en la Ley de Procedimiento Tributario es lo que se denomina la presentación espontánea, para que, en el marco de sus atribuciones, ARCA establezca un plan de pagos especial para esa persona que se presenta espontáneamente".
"Me parece que los detalles para que eso sea lo suficientemente atractivo no estarían cerrados", opinó el legislador en relación a los anuncios económicos que se esperaban esta semana para promover el ingreso al sistema de dólares no declarados.
Con el traje de candidato, el vocero presidencial Manuel Adorni justificó este jueves la cancelación de la novedad: "No vamos a permitir que el kirchnerismo tenga la oportunidad de acusar de electoralista un paquete de medidas trascendentales para todos los ahorristas argentinos, el anuncio económico que tenía preparado el Gobierno Nacional para el día de hoy queda postergado".
Sin embargo, este viernes el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, admitió que "la idea es incentivar el uso de los dólares que están fuera de la economía" pero "requiere encuadrarlo jurídicamente desde muchos aspectos". "Todavía no está listo, están trabajando en eso", informó.
En tanto, Tetaz agregó que "siempre" deberá estar garantizado "el rol de control de parte de la justicia" ante casos de personas que no puedan llegar a demostrar actividad económica "y de golpe aparezcan con un ingreso que no tienen manera de explicar de dónde sale".
Por otro lado, en diálogo con radio Continental, el diputado de la UCR opinó a favor de la medida sobre quita de aranceles a la importación de celulares, computadoras y televisores, lo que despertó el rechazo desde la provincia más austral.
"Tierra del Fuego no tiene IVA y ese es un incentivo formidable, que incentiva radicación de empresas y actividad económica. Lamentablemente el Gobierno no ha mostrado ninguna intención de avanzar en ese sentido. Si uno quisiera bajar los impuestos para todo el mundo, la mejor manera sería que todo pague lo mismo", planteó.
Y continuó: "Lo que está ocurriendo es otra discusión que no tiene nada que ver con eso, ni con la Ley 19.640 (régimen de promoción) y la cuestión estratégica de radicación en Tierra del Fuego".
"Me parece perfecto, los mecanismos de protección tienen que ser transitorios", sostuvo Tetaz sobre la medida y le respondió muy duro a un empresario del sector que pronosticó duras consecuencias. "Que se dediquen a otra cosa si no pueden competir, ¿por qué van a tener una protección que no tienen otras industrias?", dijo el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo.
Advierten que lo que es presentado como una medida beneficiosa para algunos, #terminará siendo de un tremendo impacto social y laboral para miles de trabajadores y pobladores de Tierra del Fuego”,
Javier Escobar, secretario general de ASIMRA (Asociación de Supervisores de la Industria Metalúrgica de la República Argentina), expresó su profunda preocupación por la decisión del Gobierno Nacional de reducir los aranceles para la importación de teléfonos celulares.
“Lo que aparenta ser una medida beneficiosa para algunos, terminará siendo de un tremendo impacto social y laboral para miles de trabajadores y pobladores de Tierra del Fuego”, dijo Escobar.
Recordó además que, “los mismos funcionarios que en el Gobierno de Macri destruyeron miles de puestos de trabajo con la excusa de “bajar los precios de las notebooks” producidas en el país, son los que ahora impulsan la misma política brutal con los celulares y electrodomésticos”.
Puntualizó también que “Luis Caputo, ministro de Economía de Macri y del actual gobierno, fue uno de los que impulsó la eliminación de los aranceles a las notebooks y tablets, con la excusa de bajar los precios”.
“El resultado de esa decisión fue que cerraron las fábricas locales, los productos importados ingresaron masivamente y al poco tiempo eran más caros que los nacionales. La medida fracasó: los precios crecieron sin límites y hubo miles de desempleados”, concluyó Escobar.
Los tres senadores (Cándida López, Eugenia Duré y Pablo Blanco) hablaron de consecuencias negativas sobre la industria de Tierra del Fuego como desempleo, desinversión y hasta desaparición. La medida del Gobierno se hará en dos tramos y quedará completa en enero del 2026.
El Gobierno nacional anunció este martes la eliminación de aranceles de importación a los teléfonos celulares y una baja al de las consolas de videojuegos del 35% al 20%. Asimismo, anunció, a través del vocero presidencial Manuel Adorni, la eliminación definitiva del impuesto interno de los artefactos fabricados en Tierra del Fuego.
La disminución impositiva se hará en dos tramos y va a estar completa en enero del 2026. Desde el Gobierno esperan que haya una baja del 30% en los precios de los electrónicos.
Sin embargo, el anuncio no cayó nada bien en los legisladores fueguinos, quienes manifestaron su rechazo a la medida a través de X.
El senador radical Pablo Blanco (opositor a Javier Milei) consideró que el presidente de la Nación “firmó el certificado de defunción de Tierra del Fuego”. Luego de valorar negativamente a la medida, agregó: “Chau empleo, chau producción nacional. Tierra del Fuego es soberanía, industria y trabajo. No se entrega, se defiende”.
👉🏻@JMilei firma el certificado de defunción de Tierra del Fuego. Chau empleo, chau producción nacional. Tierra del Fuego es soberanía, industria y trabajo. No se entrega, se defiende. pic.twitter.com/Lrr9llL90L
— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) May 13, 2025
También, la senadora camporista María Eugenia Duré publicó un extenso reproche al Poder Ejecutivo Nacional y afirmó que “la industria fueguina corre serio peligro”. Al igual que su coterráneo en la Cámara alta, señaló que el anuncio “es una sentencia de muerte para nuestra industria de Tierra del Fuego AiAS”.
Luego, aseveró que “así son los gobiernos neoliberales, ya lo vivimos cuando pasamos del récord en puestos de trabajo en 2015 con una política de industrialización de Cristina Fernández, para llegar a la mayor pérdida de puestos de trabajo y cierre de fábricas con los gobiernos de (Mauricio) Macri y Milei; siendo las mujeres las más afectadas”.
Con Milei la industria fueguina corre serio peligro 🏭❌
El anuncio del vocero presidencial sobre la eliminación de aranceles a las importaciones de celulares y la baja de aranceles para TV y aires acondicionados es un sentencia de muerte para nuestra industria de Tierra del…
— Eugenia Duré (@EugeniaDureTDF) May 13, 2025
Del mismo modo, analizó: “Vemos con mucha preocupación este anuncio y sus consecuencias para nuestra industria y provincia”, y cerró que “este es el país de Milei: menos industria, menos trabajo, más pobreza”.
También de Tierra del Fuego, la senadora nacional Cándida Cristina López tituló su análisis en X como “golpe a la industria fueguina”. Mencionó, además, que “la eliminación de los aranceles a la importación de teléfonos celulares importados va a provocar desempleo, desinversión y un devastador impacto social”.
“La motosierra de Milei pone en riesgo los empleos de 4.000 trabajadores de la industria fueguina que se dedican a la producción de teléfonos celulares”, aseveró López, quien añadió que “la desregulación anunciada por el Gobierno nacional deja a las empresas radicadas en Tierra del Fuego en condiciones muy poco competitivas”.
🏭 GOLPE A LA INDUSTRIA FUEGUINA🏭
La MOTOSIERRA de Milei pone en riesgo los empleos de 4.000 TRABAJADORES de la INDUSTRIA fueguina que se dedican a la producción de teléfonos celulares.
📱 La eliminación de los aranceles a la importación de teléfonos celulares importados va a… pic.twitter.com/tFpnq6lks7
— Cristina Lopez (@crislopeztdf) May 13, 2025
Explicó, además, que “la industria fueguina emplea unos 8.000 trabajadores en forma directa y derrama sobre otros 15.000 trabajadores de forma indirecta”, y auguró: “Defendamos el trabajo fueguino. No al cierre de fábricas. No vamos a permitir que destruyan nuestra industria. Detrás de cada fábrica en Tierra del Fuego hay una familia, un sueño, un futuro”.
En la Cámara de Diputados, la diputada nacional Andrea Freites (Unión por la Patria) también hizo eco del anuncio del Poder Ejecutivo Nacional y amplió: “Una vez más, el ajuste recae sobre quienes trabajan y producen. Desde hace semanas venimos advirtiendo que el acuerdo con el #FMI traía bajo el brazo un golpe directo a la industria fueguina”.
“Hoy lo vemos materializado en la eliminación de aranceles para productos electrónicos importados: una medida del gobierno de Milei que pone en riesgo miles de puestos de trabajo en nuestra provincia”, añadió la legisladora fueguina, quien manifestó: “Tierra del Fuego no es un enclave de privilegios, como quieren hacer creer. Es un modelo industrial que promueve la soberanía tecnológica, el arraigo poblacional y la producción nacional”.
La historia de Tierra del Fuego está hecha de luchas y de resistencia. Esta vez no será la excepción.
— Andrea Freites (@AndreFreitesTDF) May 13, 2025
Luego, aseveró: “Un modelo que generó más de 6 mil empleos directos, con trabajadores y trabajadoras que todos los días sostienen con esfuerzo la industria del sur del país”, y cargó: “Quitarle herramientas a nuestra provincia no solo debilita su economía: también atenta contra un proyecto federal de desarrollo con inclusión”.
Para cerrar, anunció: “Como diputada nacional, voy a seguir levantando la voz en defensa del régimen fueguino, acompañando cada iniciativa que busque proteger a nuestras familias, nuestras industrias y nuestro futuro”, y concluyó: “La historia de Tierra del Fuego está hecha de luchas y de resistencia. Esta vez no será la excepción”.
El presidente del bloque de la CC en Diputados sostuvo que se trata del “primer paso para eliminar el régimen de Tierra del Fuego”, y remarcó que su partido “es el único en marcar agenda y condicionar al Gobierno a tomar medidas en beneficio de los consumidores”.
El vocero presidencial Manuel Adorni anunció este martes que el Gobierno nacional va a “eliminar por completo” los aranceles de importación a los teléfonos celulares, que hasta ahora son del 16%, y a reducir los impuestos internos que pagan celulares, televisores y aires acondicionados importados.
También aseguró que “a medida que se consolide el superávit fiscal se va a continuar bajando impuestos”, y convocó a las provincias a “seguir este camino”. En este marco el vocero detalló que la eliminación de los aranceles de importación de celulares se va a producir en dos etapas: la primera, a partir de la publicación del Decreto en el Boletín Oficial, a fines de esta semana, en donde se reducirán del 16% al 8%; y en la segunda, que entrará en vigencia el 15 de enero de 2026, se eliminarán por completo.
Adorni informó que, adicionalmente, se bajarán los impuestos internos que pagan los celulares, televisores y aires acondicionados importados del 19% al 9,5%, y para los producidos en Tierra del Fuego, la reducción será del 9,5% al 0%.
“Hoy, en Argentina, un celular con tecnología de alta gama cuesta el doble que en Brasil y Estados Unidos”, señaló el funcionario, y añadió que “es tan ridícula la situación que había gente que pagaba un avión y un hotel para comprar algo tan básico como el celular en otro país”.
Se estima que, con el total de esta baja impositiva, los precios de los productos electrónicos importados van a registrar una “reducción de un 30% como mínimo, lo que va a equiparar a la Argentina con el resto de los países vecinos”, subrayó.
En ese sentido, el diputado nacional y presidente del bloque de la CC, Juan Manuel López, celebró la noticia y remarcó: “Primer paso hacia el objetivo de eliminar el régimen de Tierra del Fuego. La Coalición Cívica es el único partido que marcar agenda y condiciona al Gobierno a tomar medidas en beneficio de los consumidores. Lo seguiremos haciendo con medicamentos, prepagas, textiles, etc”. Además, apuntó contra el portavoz: “Lástima que Adorni lo use para la campaña”.
López sumó a su posteo en la red “X” los proyectos que presentaron desde su bloque para la eliminación del régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego.
Proyecto de liberación de la oferta de bienes informáticos y de las telecomunicaciones 👇 pic.twitter.com/AWvLKrryOa
— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) May 13, 2025
En el marco de la sesión de este miércoles, Eugenia Duré presentó una cuestión de privilegio motivada en la reciente visita del jefe del Comando Sur de los Estados Unidos.
El jefe del Comando Sur de los Estados Unidos visitó la Casa Rosada y fue recibido por Javier Milei.
La senadora kirchnerista Eugenia Duré presentó este miércoles una nueva cuestión de privilegio que tiene que ver con la visita de un alto jefe militar a su provincia, Tierra del Fuego. En este caso nuevamente el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el almirante Alvin Holsey, así como anteriormente se había quejado por la presencia de su antecesora, la general Laura Richardson.
Puntualmente se interesó la senadora fueguina el interés norteamericano en la base militar en Ushuaia, pero le sumó a esa inquietud el interés por saber si hay un pedido específico del Comando Sur de Estados Unidos en la reactivación del radar inglés que está instalado en Tolhuin. Alertó en ese sentido que ese tema y la instalación de una base militar “tienen una relación directa con el país usurpador”, en referencia al Reino Unido y nuestras islas Malvinas.
Duré se quejó de lo que definió como un “entreguismo” de parte del presidente de la Nación, Javier Milei, que ya fue objeto en estos 18 meses de varias cuestiones de privilegio, recordó, ya que a su juicio “le estamos dando vía libre a Estados Unidos para que ocupe nuestra zona y ponga en riesgo todos nuestros recursos naturales”.
Y le sumó a su preocupación que nuestro país le está pidiendo a Estados Unidos financiamiento para la instalación de una base militar en Ushuaia. “No me sorprende nada la entrega de soberanía por parte del presidente Javier Milei, pero sí que se desinterese de nuestra Tierra del Fuego y del vía libre que le está dando a los Estados Unidos”.
Así las cosas les pidió a sus pares el apoyo a tres pedidos de informes que lleva presentados. Uno para saber si hay un pedido de financiamiento para esa base de Estados Unidos en Ushuaia; si el jefe del Comando Sur de Estados Unidos efectivamente le pidió que reactiven el radar en Tolhuin, y por último una nota enviada al presidente y a Cancillería para saber si van a poner en funcionamiento la Ley de Capacitación Malvinas para los tres poderes del Estado.
Duré concluyó recordando la visita reciente de la vicepresidenta a su provincia y ante su pedido porque atendiera sus reclamos, Victoria Villarruel le contestó: “Le reitero que tiene la puerta abierta de mi despacho para hablar de la causa Malvinas cuando disponga”.
El diputado Juan Manuel López relativizó los alcances del decreto publicado por el Gobierno, según el cual se modifica el régimen de financiamiento vigente en esa provincia.
Este jueves se conoció en un decreto por el cual se modifica el régimen de financiamiento para la matriz productiva fueguina.
La norma cambia el artículo 6 del decreto 727/21, estableciendo nuevas pautas para la aplicación y distribución de los recursos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina. A partir de ahora, el 60% de los fondos recaudados se destinará a financiar proyectos productivos en ciencia, tecnología y economía del conocimiento, priorizando a empreass no beneficiarias del régimen de promoción. El 40% restante se destinará a inversiones en infraestructura que mejoren la competitividad y reduzcan costos logísticos, excluyendo gastos corrientes de la administración pública.
Quienes siempre reclamaron cambios fueron los diputados de la Coalición Cívica, que se expresaron a través del titular del bloque Juan Manuel López. En su cuenta de la red social X, el legislador atribuyó la creación del Fondo Fiduciario de Tierra del Fuego a Matías Kulfas y los empresarios Nicolás Caputo y Rubén Cherñajovsky. “Nada relevante”, sintetizó López.
Para el legislador de la CC, la solución son proyectos de la Coalición Cívica que plantean la “liquidación del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina; obliga a las empresas a pagar IVA como todos y libera el mercado de electrónicos”.
El senador radical remitió una nota al jefe de Gabinete para que intervengan con fondos nacionales a fin de que la infraestructura vial que sostiene el Paso no se desmorone y se evite una tragedia.
Por la situación en la que se encuentra el Paso Garibaldi en la provincia de Tierra del Fuego, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) remitió una nota al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para solicitarle la intervención del Gobierno nacional con fondos nacionales a fin de evitar el colapso.
Blanco explicó que presentó un proyecto en la misma línea en el Senado por la “situación de extrema urgencia” respecto del “inminente riesgo de colapso estructural que padece el Paso Garibaldi que se encuentra en la Ruta Nacional 3 uniendo a las ciudades de Rio Grande, Tolhuin y Ushuaia”.
“Si la infraestructura vial que sostiene a este Paso llegara a ceder y desmoronarse, la provincia de Tierra del Fuego quedaría instantáneamente dividida en dos con la ciudad de Ushuaia aislada en lo que hace al transporte terrestre de personas, bienes y abastecimiento de insumos y mercaderías imprescindibles para la vida de sus habitantes y el desarrollo de su actividad económica”, explicó.
Así, solicitó la posibilidad de intervenir con fondos nacionales “a fin de evitar este colapso que de seguro se dará si no se realizan obras de refuerzo y mantenimiento”.
“No queremos tener que soportar una tragedia evitable que podría llegar a costar vidas y aparejar una crisis económica y logística de proporciones incalculables para la provincia”, advirtió Blanco.
PASO GARIBALDI: le remití una nota al Jefe de Gabinete de Ministros @GAFrancosok para solicitarle al gobierno nacional la urgente intervención con fondos nacionales a fin de evitar su colapso. Estamos a tiempo de evitar una tragedia que partiría a la provincia en dos. pic.twitter.com/whjqsNDBEd
— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) February 6, 2025
Así se expresó el fueguino Santiago Pauli quien señaló que “todas las provincias y municipios van a contramano del Gobierno, aumentan más, te aumentan ingresos brutos, te aumentan tasas municipales”.
El diputado nacional Santiago Pauli (LLA) opinó sobre la resolución que crea una nueva subsecretaría política y le suma a cada bloque una subsecretaría en el Concejo Deliberante de Río Grande y criticó: “Los concejales de Río Grande son unos caraduras y unos sinvergüenzas”.
Pauli comparó: “Mientras el Gobierno nacional tuvo una política de terminar con el despilfarro de dinero, en las provincias y en las ciudades no pasa lo mismo. Siguen aumentando el gasto político, siguen aumentando la presión tributaria sobre los contribuyentes”.
“Cuando vos no gastás de más podés recaudar menos por eso se avanza en reducir ciertos impuestos, en bajar las retenciones, en eliminar algún impuesto porque como se gasta menos se puede achicar un poco el nivel de recaudación del Gobierno nacional”, resaltó.
El libertario criticó: “Todas las provincias y municipios van a contramano, aumentan más, te aumentan ingresos brutos, te aumentan tasas municipales. Es una señal de que este discurso con el que La Libertad Avanza llega al Gobierno Nacional, que la gente acompañó porque veía este derroche y está tomada de pelo constante, parece no haber hecho mella en otros partidos políticos”.
“Si los otros partidos políticos quieren que La Libertad Avanza gane este año, que gane las intendencias y el gobierno provincial en el 2027, por favor que sigan haciendo estos delirios porque nos están haciendo la campaña gratis. Que lo sepan porque después salen a decir no sabemos por qué la gente votó a Milei. La gente votó a La Libertad Avanza porque no entiende cómo votar como dijo un iluminado el año pasado pero la explicación está acá. Si yo fuera jefe de campaña de La Libertad Avanza estaría contentísimo con estas cosas porque políticamente solo benefician a La Libertad Avanza”, analizó.
Por último, insistió en calificar el accionar del Concejo Deliberante de Río Grande como “truchadas y robos legalizados para acomodar más militantes”. “La única consecuencia que tiene es perjudicar al vecino y darnos más letra a nosotros que estamos del otro lado con un discurso diferente”, apuntó.
“¿Dónde se vio que una subsecretaría de bloques sea un cargo rentado?”, se preguntó. En este sentido indicó que es entendible que un bloque tenga un secretario, pero mencionó que dicha función la cumple alguno de los empleados del bloque. “Una subsecretaría es como decir vamos a ver cómo podemos afanar un poquito más. Inventemos una subsecretaría. Me imagino que, si nadie dice nada, dentro de seis meses van a inventar una dirección y una subdirección de bloque”, criticó.
Pauli fustigó: “Es un robo legalizado que yo inventé, algo que no existe, que no tiene razón de ser, que lo termina pagando el vecino”, y señaló que “lamentablemente es un poco a lo que nos tiene acostumbrados este Concejo Deliberante de Río Grande”.
“Hace unos meses cuando se había empezado a discutir el presupuesto municipal de Río Grande muchos encendieron la alarma de los aumentos a contramano del recorte que sucede en otras partes. Sin ánimo de criticar a ningún partido político en especial porque son todos cómplices en esto. El Concejo de Río Grande no se escucha mucho. No suele haber discusiones, no suele haber peleas, no suele haber temas que generen controversias. Es como todo bastante tranquilo. Quizás esta sea una de las explicaciones. Como todos se ponen de acuerdo más o menos para acomodar militancia, es como que la cosa funciona y camina bien. Es un problema porque el que lo termina pagando es el vecino de Río Grande”, reflexionó.
En este aspecto añadió que “cuando la Municipalidad recauda más en parte es también para pagar este mayor gasto político que están haciendo en el Concejo Deliberante”.
El juez federal Federico Calvete dio lugar al recurso de amparo presentado por Dalila Nora. El Pro pierde una banca, y la UCR suma 21 integrantes otra vez.
El pasado 12 de octubre falleció el diputado nacional Héctor “Tito” Stefani y con ello, su banca pasó a ser objeto de disputa entre dos candidatos que seguían en la lista por la que accedió a la Cámara de Diputados en noviembre del 2021. Finalmente, este jueves salió el fallo y el escaño correspondiente a Tierra del Fuego ya tiene ocupante.
El juez federal Federico Calvete dio lugar al recurso de amparo que presentó la radical Dalila Nora, quien promovió su reclamo por el Movimiento de Mujeres Paritaristas de Tierra del Fuego. Justamente, el planteo fue por una interpretación de la ley de paridad de género. Ricardo Garramuño, del partido provincial Somos Fueguinos, era el primer suplente en la lista.
Originalmente se interpretó que el lugar le correspondía, por la Ley de Paridad de Género, a Garramuño. Sin embargo Nora hizo un planteo al considerar que ella debía completar el mandato de Stefani por cuanto solo ellos figuraban como candidatos “titulares” de esa lista. Garramuño era el primer suplente. Dalila Nora se fundamentaba en que la ley establece que ante un caso como el sucedido con Stefani, el mismo debería ser sucedido por el candidato de su mismo sexo que figure en la lista como “candidato titular”.
En un fallo que traerá polémica, la Justicia le dio la razón a quien figuró segunda en la lista.
Dalila Nora basaba su reclamo en la Ley 27.412, que en su artículo 3° indica que el artículo 164 del Código Electoral Nacional establece que “en caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un/a diputado/a nacional lo/a sustituirán los/as candidatos/as de su mismo sexo que figuren en la lista como candidatos/as titulares según el orden establecido”. Y plantea que “una vez que ésta se hubiere agotado ocuparán los cargos vacantes los/as suplentes que sigan de conformidad con la prelación consignada en la lista respectiva y el criterio establecido en el párrafo anterior”.
En caso contrario, sostenía Nora, “no se estaría dando la paridad en Diputados; en 2021 se perdieron más bancas femeninas que masculinas y eso nos puso en desventaja”.
La novedad causó cierta sorpresa en la Cámara de Diputados, donde consideraban que a Stefani debía reemplazarlo un varón, según la ley. Se estimaba que el reemplazo correspondía al primer varón de la lista. Consideraban que la búsqueda de un varón entre los titulares se agota en Stefani, de ahí que se debía buscar entre los suplentes. El juez federal interpretó otra cosa.
Asesora ad honorem de Stefani, Dalila Nora acompañó en la boleta de Juntos por el Cambio al difunto legislador “Tito” Stefani. Con el fallecimiento del diputado fueguino, el bloque Pro quedó con 37 integrantes, y la Unión Cívica Radical pasaría a tener 21.
Con este fallo, la Cámara de Diputados vuelve a quedar completa y se espera que la semana próxima, en la sesión especial pedida por el oficialismo y los aliados para tratar ficha limpia, Dalila Nora jure ante el Cuerpo y asuma su banca.
La iniciativa del diputado Jorge Araujo busca modificar la Ley de Provincialización de Tierra del Fuego. De aprobarse, la provincia tendría derechos originarios sobre el lecho y subsuelo marino, aguas interiores conforme los límites exteriores de la plataforma continental argentina.
El diputado nacional Jorge “Koky” Araujo (UP) presentó un proyecto para modificar La Ley N.º 23.775 que establece la provincialización de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y propone que se incorpore el principio de “provincia archipelágica” según el artículo 46 A) de la “Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar” (Parte IV Estados Archipelágicos)”.
Además, fundamenta que la ley de provincialización no refleja lo prescripto por la Ley 27.757 que definió la nueva demarcación del límite exterior de la plataforma argentina tras la aprobación por parte de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas.
De aprobarse la Ley, la provincia archipelágica de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur tendría derechos originarios sobre el lecho y subsuelo marino, así como sus aguas interiores conforme los límites exteriores de la plataforma continental argentina definido en la Ley 27.757 y fundamentó: “Esto significa una ampliación del 35% del lecho y subsuelo marinos que se encuentran bajo la soberanía argentina”.
Según el diputado: “La decisión de modificar el artículo 2° de la Ley 23.775 responde a la necesidad de reconocer la soberanía sobre los espacios interiores dentro de los límites del archipiélago. Si bien la soberanía nacional, la capacidad de firmar tratados internacionales con potencias extranjeras y la facultad de ejercer las relaciones exteriores son del Estado Nacional, la provincia debe necesariamente participar en la discusión y negociación para la explotación de sus recursos naturales dentro de sus particulares límites como archipiélago ya que son parte integral del territorio provincial”.
“En nuestra Carta Magna se reconoce a las provincias por imperio del federalismo argentino su preexistencia jurídica. De esa interpretación surgió el artículo 124º de la Constitución Nacional que dispone que las provincias tengan dominio originario de los recursos existentes en su territorio”, argumentó.
Entre los fundamentos del proyecto se detalla que “la Ley N.º 23.775, sancionada el 26 de abril de 1990, estableció la provincialización del que fuera Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Posteriormente, mediante el Decreto PEN N.º 905/1990 se observan los límites definidos en la ley de provincialización, argumentando que éstos requieren de mayores precisiones para adecuarlo al orden jurídico vigente.
En tal sentido en PEN vetó el segundo párrafo del artículo 1º de la ley de provincialización el cual quedó formalmente sin límites definidos. Años más tarde, mediante lo dispuesto por Ley N.º 26.552 del año 2009, se incorpora un segundo párrafo con una demarcación del territorio provincial más definida. No obstante, esa demarcación no hace mención alguna a las características territoriales de la provincia que, por sus condiciones geográficas, es una provincia archipelágica”.
Según los fundamentos del proyecto “nuestra provincia como estado originario, tiene derecho pleno a ejercer decisiones autónomas sobre su territorio que le permitan la creación de regiones para su desarrollo económico y social y, en consecuencia, establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines incluyendo celebrar convenios de orden nacional e internacional en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación”.
6033-D-2024El diputado cordobés hizo un pedido de informes al Ejecutivo para que detalle los montos erogados al FAMP, los proyectos financiados y los resultados de las auditorías realizadas hasta la fecha.
El diputado nacional por Córdoba Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo brinde información detallada sobre el funcionamiento y la gestión del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP), creado por el Decreto 725/2021. El legislador solicitó que se aclaren los montos erogados, los proyectos financiados y los resultados de las auditorías realizadas hasta la fecha.
“El Fondo fue creado con el objetivo de financiar proyectos productivos en Tierra del Fuego y mejorar la competitividad de la provincia, pero necesitamos conocer si ha cumplido con ese propósito”, expresó Agost Carreño.
Además, señaló la necesidad de transparentar el uso de los recursos: “Desde su creación, este fideicomiso ha manejado miles de millones de pesos, por lo que es indispensable saber a qué proyectos se destinaron los fondos y cuál fue el impacto real en la ampliación de la matriz productiva”.
El legislador también hizo hincapié en las críticas que el presidente Javier Milei realizó sobre este tipo de fondos fiduciarios, refiriéndose a ellos como “cajas negras de la política”. En este sentido, Agost Carreño resaltó que el pedido tiene el propósito de aclarar si se tomaron medidas para corregir las deficiencias señaladas por la Sindicatura General de la Nación en materia de control y rendición de cuentas.
“El control del FAMP está en manos del Ministerio de Economía, y es fundamental saber si han subsanado las debilidades en los procedimientos administrativos y de auditoría que la SIGEN advirtió en su informe”, añadió el diputado.
El proyecto de Agost Carreño fue acompañado con las firmas de los diputados Ricardo López Murphy, Alejandra Torres y el titular del bloque CC, Juan Manuel López.
5186-D-2024 fideicomisoEl senador de la UCR se defendió de las acusaciones y publicó que “a los que en mi provincia me decían traidor se les cayó la careta”.
Este lunes se publicó en el Boletín Oficial la reglamentación del regreso de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias contemplado en la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes a través del decreto 652/24.
Por ello, el senador radical Pablo Blanco celebró en X que se haya dejado fuera del alcance a los fueguinos del Impuesto a las Ganancias. “El gobierno cumplió mi exigencia y los fueguinos no tendrán que pagar. A los que en mi provincia me decían traidor se les cayó la careta”, afirmó.
El articulado publicado esta madrugada por el Poder Ejecutivo señala que “las sumas que revistan la naturaleza de adicional remunerativo para el personal civil y militar por prestaciones de servicio en la ANTÁRTIDA ARGENTINA quedan exceptuadas de lo dispuesto en los párrafos cuarto y siguientes del referido artículo 82 de la ley”.
Luego de la votación de la Ley Bases y su apoyo con en la votación, Blanco sufrió escraches cuando arribó a Ushuaia a los pocos días de que ambos proyectos (Paquete Fiscal también) tuvieran el aval del Senado.
De esta manera, con la nueva normativa volverán a pagar el tributo alrededor de 800 mil trabajadores: solteros, a partir de 1,8 millones de pesos y casados con hijos desde 2,2 millones. Se establecen alícuotas que irán del 5% al 35%. Comenzará a regir en julio, o sea, con los salarios que los trabajadores recibirán los primeros días de agosto.
Por dictamen de la jueza federal Mariel Borruto, la distribuidora de gas no podrá efectuar cortes de servicio por falta de pago. En el fallo, explican que hubo una ausencia de inversiones en los últimos meses.
La jueza federal de Río Grande, Mariel Borruto, dictaminó la suspensión de los aumentos de las tarifas de la empresa Camuzzi Gas del Sur S.A por 3 meses. Tampoco podrán efectuar cortes de servicio por falta de pago.
La empresa distribuidora del servicio de gas Camuzzi tenía planeado aplicar una serie de aumentos a las facturas de los usuarios fueguinos para el corto plazo. Asimismo, la región atraviesa una situación de ausencia de un normal abastecimiento de gas y hasta de agua en Tierra del Fuego.
Además de ese inconveniente, se menciona una ausencia en las inversiones de la planta compresora y las redes, responsabilidad que cae en manos de YPF y Camuzzi, respectivamente.
En tanto, la compañía de gas dió a conocer un comunicado donde señala que "el Gasoducto Fueguino, sistema por el cual se abastece de gas natural a la provincia de Tierra del Fuego opera con absoluta normalidad, sin registrar anomalías o mermas de presión alguna".
Camuzzi Gas del Sur indica además que "el volumen de entrega promedio en invierno en la provincia es de 2.7oo.000 m3/ diarios de gas natural " y que el martes 18 había "alcanzado 2.908.000 m3".
El comunicado puntualiza que se han registrado consumos de gas natural por encima de los volumenes contratados y desconoce los motivos por los cuales la generación eléctrica en la ciudad de Usuhaia se ha visto comprometida, ratificando que "el Gasoducto Fueguino no ha sufrido anomalía alguna y que se han respetado las condiciones de los contratso celebrados, tanto en volumen de gas entregado, como así también en cuestiones de presión operativa".
Defendieron, desde la distribuidora, que “el gas estaba muy muy bajo, la tarifa tenía 6 años de atraso". A su vez, confirmaron que “sigue siendo bajo en comparación a otros servicios".
El responsable de recursos institucionales de Camuzzi gas del Sur, Rodrigo Espinoza, defendió el aumento de tarifas de gas en Tierra del Fuego, que muchos usuarios consideran desmedido, y aseguró que “no hay aumentos previstos a la tarifa, tanto en el precio en boca de pozo como a la tarifa final”.
Asimismo, le quitó responsabilidad a la empresa sobre los aumentos. “La cara visible es Camuzzi, sin embargo, prácticamente no participa en esa factura que los usuarios están abonando, porque Camuzzi es la cara final de una cadena energética donde hay muchos actores involucrados”, indicó.
Espinoza destacó que “con esta factura que estamos viendo en la calle, los usuarios están pagando en el 90% de la factura el valor del gas, que no es de Camuzzi". Explicó que "Camuzzi le compra a un tercero, el gas les corresponde a los productores de hidrocarburos y Camuzzi lo termina distribuyendo". Y afirmó que “la incidencia de Camuzzi en la factura es solo del 8%”.
El vocero de Camuzzi señaló que “el gas estaba muy muy bajo, la tarifa tenía 6 años de atraso, por supuesto que no remuneraba la actividad per se, estábamos percibiendo precios tremendamente bajos. Hoy con estos cuadros tarifarios, la Argentina está pagando un gas en promedio de 2,50 dólares, en el mundo está 13 dólares”.
Además, el gerente señaló que el subsidio por zona fría se mantendrá en las condiciones que se venía dando, lo cual representa una cobertura del 50% sobre la tarifa para los usuarios.
En declaraciones a FM la Isla Espinoza, sostuvo que “sigue siendo bajo en comparación a otros servicios". En este contexto dio como ejemplo que alguien que hasta el mes pasado pagaba 2500 pesos mensuales, ahora pasará a pagar 15 mil.
Mantuvo un razonamiento similar cuando habló del impacto de los aumentos en los comercios, donde algunos usuarios hablan de hasta un 1000 por ciento de aumento. “Si bien los porcentajes pueden sonar rimbombantes, cuando uno lo pasa a pesos no es tal”, arguyó.
“Los datos hoy nos están demostrando por lo menos en los usuarios residenciales, que hay un enorme esfuerzo y compromiso y las facturas se están abonando en los mismos niveles que se abonaron históricamente”, dijo el representante y añadió que “hay una cuestión que también está asociada a consumo, que no significa que esté bien o mal, simplemente que hay un correlato asociado del consumo a nuevos precios”.
Por último, Espinoza expresó su razonamiento sobre lo que ocurre cuando hay un atraso tarifario muy prolongado. "Cuando la factura empieza a perder un orden en términos económicos producto de congelamientos tarifarios, también se deja de percibir el valor de esa energía”, argumentó.
Y completó: “cuando las cosas salen muy poco, que en general era lo que pasaba en todo el país, hay una tendencia en algunos segmentos de usuarios que tienden a consumir un poco más o directamente a no cuidarlo”.
A pesar de mantener muchas diferencias respecto de algunos artículos del proyecto de ley de Bases, aclaró que votará en contra en esos temas en los que no concuerda.
Uno de los legisladores sobre los que se había puesto la lupa de cara al debate de la ley de Bases y el paquete fiscal, ante la posibilidad de que fuera a votar en contra, anunció este miércoles que en realidad lo hará a favor.
Se trata del radical fueguino Pablo Daniel Blanco, quien fue uno de los dos radicales que rechazó en el recinto el DNU 70/23, de ahí que creciera la idea de que se diferenciaría del resto de su bloque ahora también. Lo cierto es que este miércoles aclaró personalmente cuál será su postura.
En diálogo con Radio Rivadavia, el radical señaló puntualmente sobre la votación que “hay temas puntuales que en la votación en particular me opondré, (pero) seguramente voy a tener el voto positivo, porque entiendo que el Gobierno necesita las herramientas, aunque no tomó el mejor camino”.
Ante las dudas que despertaba puntualmente su voto, Blanco explicó que “lo que pasa es que hay muchas inquietudes, pero no van a la fuente”, y admitió que seguramente esos preconceptos tomaban como base la votación que él tuvo con el mega decreto de necesidad y urgencia. “Yo dije entonces que compartía muchas cosas con el DNU, pero no la forma y la metodología. En base a eso hacen una lectura que no es la correcta”.
El senador de Tierra del Fuego se refirió puntualmente a sus diferencias, citando -como hizo durante el primer día de debate en comisión- a las facultades delegadas. Aclaró que eso no es nuevo en su caso en particular, ni para la UCR en el Senado, que no los vota desde 2001 a la fecha.
Además, dijo tener una postura tomada en cuanto a las privatizaciones, citando el caso puntual de Aerolíneas Argentinas, pues para Tierra del Fuego el servicio que presta la aerolínea de bandera “es esencial”. Señaló al respecto que “somos una provincia aerodependiente, y ya nos pasó cuando la privatizaron” en su momento y varias ciudades quedaron prácticamente aisladas. No es el caso de Ushuaia, por su carácter turístico, pero por ejemplo Río Grande, donde él vive, quedó sin vuelos.
Por eso considera que AA “debe continuar en manos del Estado, porque no creo que una aerolínea privada tome la decisión de cubrir esas rutas”.
También expresó su rechazo al artículo 111 de la parte fiscal, que consideró “dirigido casi con seguridad al régimen de Tierra del Fuego”. Sostuvo que “hay mucho desconocimiento en ese tema y yo voy a trabajar para que sea rechazado”.
Con relación al RIGI, dijo compartir en términos generales esa política, pues de lo contrario se estaría contradiciendo con el caso de Tierra del Fuego, pero impulsará modificaciones “porque hay un avance muy considerable sobre las facultades y derechos provinciales. Hay que hacerle modificaciones y en la propia comisión reconocieron que hay errores de redacción que se pueden prestar a interpretaciones que no son las correctas”.
En definitiva, Blanco estimó que “la ley sale, pero con cambios”.
Es porque concurrió para encontrarse con una importante militar norteamericana y no haber concurrido a la vigilia de los excombatientes.
Es verdad que el presidente Javier Milei no suele recorrer mucho el país. No lo hizo siquiera en campaña. Por eso es una novedad cada vez que se sube a un avión para visitar algún paraje del interior. Este jueves se conoció que lo haría a Tierra del Fuego, para encontrarse allí con Laura Richardson, jefa del Comando Sur del Ejército norteamericano.
El viaje terminó resultando complicado pues su llegada a Ushuaia se retrasó pues debió hacer una escala técnica imprevista en Río Gallegos. Si bien el acto del que tomaría parte -discurso incluido- estaba previsto para las 22, terminó llegando a la isla a las 23.30.
La visita motivó el enojo de una senadora de Unión por la Patria de Tierra del Fuego, la fueguina Cándida Cristina López, quien a través de su cuenta de X manifestó su indignación, no porque visitara su provincia, sino porque lo hiciera para reunirse con una general del Ejército norteamericano y no haber en cambio participado del homenaje tradicional que cada 2 de abril se le rinde en Río Grande a los soldados de Malvinas.
“Javier Milei no vino a Tierra del Fuego a honrar a nuestros héroes en Malvinas. Tampoco envió funcionarios a las Vigilias y Actos en Ushuaia y Río Grande. 48 hs después el admirador de Margaret Thatcher llega a la capital de Malvinas a reunirse con la Jefa del Comando Sur de EE.UU.”, lanzó la senadora peronista desde su cuenta de X.
@JMilei NO vino a Tierra del Fuego a honrar a nuestros héroes en Malvinas. Tampoco envió funcionarios a las Vigilias y Actos en Ushuaia y Río Grande.
48 hs después el admirador de Margaret Thatcher llega a la capital de Malvinas a reunirse con la Jefa del Comando Sur de EE.UU. pic.twitter.com/ClhfakogEr— Cristina Lopez (@crislopeztdf) April 4, 2024
Lejos de esa polémica, el presidente argentino se reunió finalmente con Richardson y luego dio un discurso en el que expresó que “tanto el pueblo norteamericano como el argentino tienen en común que cuando adoptaron las ideas de la libertad pudieron emprender las expansiones territoriales más importantes de sus historias a la altura de su ambición y vitalidad".
Señaló en otro pasaje que “más allá de los vaivenes, los argentinos como pueblo tenemos una afinidad con los Estados Unidos”. Fiel a su estilo, también dijo ver “con preocupación que Occidente, tal como lo conocemos, corre riesgo, corre peligro. En parte por darle la espalda” a las ideas de la libertad.
Minutos antes, el senador fueguino votó a favor de la postergación del tratamiento del DNU. “Tengo dudas con este Gobierno que es capaz de hacer cualquiera cosa”, aseveró.
El senador radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) fustigó al presidente de la Nación, Javier Milei, y consideró que el DNU 70/2023 “es inconstitucional”. Sin embargo, no confirmó el sentido de su voto a la hora de dar su discurso. Finalmente lo hizo en contra del DNU.
En el inicio de su intervención, el senador fueguino expresó: “Legó el día, pero estamos perdiendo el tiempo porque si el presidente hubiese cumplido lo que juró el 10 de diciembre en el recinto de la Cámara de Diputados, no estaríamos con esto”.
Respecto al decreto de necesidad y urgencia enviado el 20 de diciembre, el legislador fueguino reiteró su postura a lo largo de estos meses: “Acompañamos a la mayoría de los puntos, pero está establecido en la Constitución Nacional cuales son los alcances de los decretos de necesidad y urgencia”.
Lejos de agraciarse de coincidir con el voto de Unión por la Patria, explicó: “No es que yo vote con el kirchnerismo, sino que el kirchnerismo descubrió que existe un reglamento y está votando con nosotros”.
Asimismo, agregó más críticas contra el jefe de Estado: “Perdemos el tiempo porque si el presidente juró por la Constitución, sus ministros le hubieran dicho que todos varios de los capítulos del DNU no se permiten”. “No me trago que lo hizo por ignorancia o no supo ser aconsejado. Él considera en su soledad que en la República Argentina asumió un emperador o un rey”, cuestionó.
Del mismo modo, planteó que “si coincidís con el Gobierno, bárbaro, pero si no coincidís sos mafioso o casta. Y casta hay alrededor de él”. “Parece que a Milei le molesta el Congreso porque se quejó del aumento en las cámaras, pero él firmo uno más grande para el Poder Ejecutivo”.
En tal sentido, remarcó que “él nos hace perder el tiempo porque si lo hubiera mandado -al contenido del DNU- en 15 o 20 leyes las tendría aprobadas en las sesiones extraordinarias”.
También, criticó que el Gobierno y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, relacionaron la situación de Rosario con la caída de la ley ómnibus. “No existió la emergencia en seguridad, pero no perdieron el tiempo en salir a criticar, pasa que son conversos para demostrar que son mas oficialistas de lo que realmente son”, ironizó contra la funcionaria.
Finalmente, remarcó que “no comparto para nada el DNU porque esto es anticonstitucional y me quedan dudas de un Gobierno que es capaz de hacer cosas que no corresponden”. También, mencionó que “el gobernador de mi provincia (Gustavo Melella) me pide que rechace el DNU”.
Para cerrar, consideró: “ojalá pueda tener más clara la ideas”, y volvió a cargar contra Milei: “Me da bronca votar por la desidia de un presidente que hizo caso omiso de la Constitución y la división de poderes”.
Se trata del opositor Jorge Araujo Hernández quien señaló que el decreto de necesidad y urgencia “es inconstitucional por donde se lo mire”. Además, criticó la ausencia de funcionarios en la Bicameral.
El diputado nacional Jorge “Koky” Araujo Hernández (UP – Tierra del Fuego) rechazó el DNU 70/23 al calificarlo como “inconstitucional por donde se lo mire” y alertó que “si pasa va a provocar un daño irreparable a la democracia y a la división de poderes”, por lo que reclamó al Congreso su urgente tratamiento para intentar construir una mayoría parlamentaria para derogarlo en ambas cámaras.
“Desde el bloque presentamos un documento a los gobernadores patagónicos, en el que solicitamos al gobierno que los debates y discusiones entre Nación y Provincias se den a través de los órganos institucionales consagrados en la Constitución Nacional, incluyendo al Congreso Nacional por supuesto”, contó el fueguino.
En tanto, Araujo Hernández acusó al gobierno nacional de recurrir “sistemáticamente a prácticas extorsivas”, por lo que señaló que “hoy no hay diálogo político, lo vemos en la Cámara de Diputados. Solo vemos extorsiones en todos los niveles”.
En esa línea, recordó que este jueves se reunió la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para tratar el mega DNU 70/23 de desregulación de la economía y cuestionó que “de todos los funcionarios del gobierno invitados para explicarlo, no se presentó ninguno; no dio la cara ni el ministro de Economía, Luis Caputo, ni el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, ni ningún otro funcionario del Gobierno nacional convocado”.
“La falta de diálogo el gobierno la reemplaza con presiones mediante la no transferencia de recursos a las provincias, socavando el federalismo. Así vemos como avanzan en la suspensión de la obra pública, la retención de los fondos fiduciarios o fondos específicos creados por leyes específicas, como en Fondo de Incentivo Docente (FONID), las trasferencias al transporte, las reformas tarifarias, los recortes a la ciencia, la intención de privatizar empresas públicas, la modificación de leyes socioambientales, la ley de Bosques, entre otras”, manifestó.
Para el diputado opositor “en el DNU están justificadas todas estas medidas que atentan contra las actividades económicas que sustentan el desarrollo de las provincias patagónicas, como ser nuestra promoción industrial por la vía de la apertura indiscriminada de importaciones, la pesca y la explotación de hidrocarburos”.
Con respecto a los hidrocarburos, indicó que “el gobierno viene utilizando políticamente YPF para cerrar negocios con empresas extranjeras para beneficiarlos con retirar la empresa nacional de áreas emblemáticas en la producción de recursos convencionales, como por ejemplo, en la Cuenca del Golfo San Jorge que cubre porciones de Chubut y Santa Cruz”.
“El derecho constitucional argentino, en lo que respecta al formato de estado federal, se apoya en que las provincias son preexistentes a la Nación”, recordó y resaltó que “el gobierno debe respetar los recursos y los fondos que le corresponden por derecho a los territorios provinciales que hayan surgidos de acuerdos o leyes específicas”.
El legislador de UP explicó que “la Nación tiene sentido jurídico como sumatoria de las provincias que la componen”, y, en ese sentido, señaló que “no puede un gobierno de turno eliminar transferencias creadas en fondos específicos que se recaudan por medio de impuestos cobrados a todos los argentinos con destino a las provincias y retenerlos en su tesorería. Es literalmente un robo. No lo seria, a los sumos, si al menos eliminara los impuestos que todos los argentinos pagan para que existan estos fondos”.
“En nuestro documento también solicitamos a nuestros gobernadores patagónicos que consideren cómo la situación económica creada por este gobierno afecta negativamente la ocupación turística que cayó sensiblemente en los últimos meses, tanto en turismo nacional como internacional”, comentó.
Por último, el diputado Koky Araujo dijo que “creemos que el gobierno nacional tiene una actitud pusilánime y mendicante respecto al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. Queremos ver mayor determinación en el gobierno nacional en la defensa y el sostenimiento del reclamo de soberanía sobre las Islas, tanto en el discurso como en los hechos”.
Se trata del legislador Héctor Stefani quien apuntó contra el mandatario de su provincia al plantear que “tomar esta medida en apoyo a Chubut es totalmente fuera de lugar” porque “deja a la provincia muy mal parada”.
En medio del conflicto entre las provincias patagónicas con la Nación, el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, anunció este martes que parará la producción de petróleo por 24 horas en rechazo a la medida del Gobierno nacional y en una clara muestra de apoyo al gobernador de Chubut.
Dicha medida fue cuestionada por el diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro) al señalar que “es totalmente fuera de lugar porque deja a la provincia muy mal parada” y respaldó al Gobierno.
En diálogo por Delta 90.3 el fueguino expresó: “Vemos de manera preocupante lo que pasa con Chubut y la Nación porque me parece equivocada la decisión del gobernador. Un poco también porque el Gobierno no tiene muchas cosas para mostrar que haya hecho bien a la hora de hacer ajustes, de administrar los fondos públicos, a la hora de publicitar los actos del gobierno además de que el estado provincial no tiene ninguna empresa que produzca hidrocarburos para la provincia”.
“No es que se cierra un grifo y se interrumpe el suministro es una idea totalmente equivocada, sobre todo en un Gobierno Nacional que a tierra del fuego la apoya en esto que es los subsidio que tiene que son el 0,33 del PBI”, planteó y agregó: “El presidente que ha sostenido y ha tenido por lo menos esa idea clara pesar de que hay diputados de LLA y del Pro del régimen y lo quieren eliminar. Tomar esta medida en apoyo a Chubut es totalmente fuera de lugar que deja a la provincia muy mal parada”.
Para Stefani “hay que resolver las cosas de forma institucional y no escalando la violencia, pero la Argentina tiene un grave problema de federalismo el Congreso nunca hizo una nueva ley de coparticipación que es de la década del 40 porque el esquema donde se reparten los recursos entre Nación y provincias es un delirio”, y manifestó: “¿Cómo lo vamos a resolver en el Congreso si todos los diputados de Patagonia somos 25 y solamente Buenos Aires tiene 50, Mendoza tiene 10. No lo vamos a poder resolver nunca”.
“Entramos en que la primera ley que fue modificada el 50% de los recursos iba a Nación y el otro 50% se distribuía en las provincias, pero la Nación en ese momento tenía salud, seguridad, educación, defensa, hoy no tiene nada y no transfiere a las provincias esos recursos”, indicó y cerró: “La provincia donde vivo no puede mostrar en qué gasta los fondos, porque no tiene transparente los actos administrativos públicos. Celebro que un presidente como este ponga sobre la mesa una discusión que la Argentina tiene hace 40 años bajo el escritorio y que ataquemos ese cáncer que es la corrupción”.
Todas las luces de alarma se encendieron cuando la empresa Australtex decidió 15 despidos días pasados y anunció que analiza suspensiones de más trabajadores.
Las luces de alarma se encienden en un sector que debería desarrollar su actividad sin sobresaltos. Con subsidios y exenciones impositivas de Estado y disposiciones aduaneras protectivas aduaneras, la industria textil de Tierra del Fuego, despierta la miradas de todos. Bueno, no sería este el primer caso de empresarios que toman decisiones de acuerdo al famoso “por si acaso”, cubriéndose eventualmente de algún cambio en situación que les podría resultar adversa. ¿Qué está sucediendo realmente? ¿Están temiendo que se corten los privilegios y los subsidios a ese sector?
La realidad está mostrando una compleja situación como la planteada en la empresa Australtex, que ha comenzado con 15 despidos y se avizoran más suspensiones.
Pero esas preguntas tienen que ver con una legislación, resoluciones, y la decisión política del estado de sostener y fomentar a las industrias de la región fueguina particularmente al sector textil, para promover su “expansión” y desarrollo.
Todo esto abre un nuevo debate y un interrogante interesante para todos los argentinos: ¿vale la pena el esfuerzo fiscal y el subsidio que se le otorga a esta industria? Porque a pesar de recibir toda clase de subsidios protecciones aduaneras y ayudas y sin estar viendo afectados sus niveles de venta ni castigados por una recesión, las empresas textiles fueguinas, achican planteles quitan trabajo y reducen jornadas.
Pero veamos un poco la magnitud y el volumen del sector para comprender de lo que estamos hablando.
Del análisis de los datos del comercio exterior de textiles entre el 202018 y 2022 se observa que el 7.5 % de los textiles (fibras, hilados, tejidos y confecciones) que se importan al territorio nacional ingresan al Área Especial Aduanera de Tierra del fuego (AAETF), sin embargo en el período bajo análisis, los hilados tuvieron ingresos por encima del 27% y los tejidos cercanos al 15%, siendo que ambas manufacturas en su mayoría son producidas en el continente.
De acuerdo con lo establecido por la Ley 19.640, no rigen para dicha área las restricciones a las importaciones, ni aranceles de importación, lo que le otorga una ventaja competitiva por demás elocuente.
El 91% de los textiles manufacturados (hilados, tejidos y confecciones) que ingresan al área especial provienen de Asia, China, Indonesia, Pakistán e India, grandes productores de textiles con economías de mercado no tan transparentes.
En términos de sustitución de importaciones, la cadena de valor de la industria textil argentina presenta desarrollados todos sus eslabones, siendo una de las cadenas de valor de mayor integración a nivel nacional.
La prórroga del régimen que incluyen una agregación de valor mínima, sumado a la no reglamentación del Artículo 11 de la Ley 19.640 -en cuanto a las restricciones a las importaciones fundadas por motivos de carácter económico-, sin lugar a dudas se traduce en un incentivo a la importación de productos que buscan simplemente obtener los beneficios de la promoción sin necesariamente realizar un verdadero proceso industrial, y no conducen a una integración de los procesos productivos entre el área y el continente.
Pese a la relevancia que parecería mostrar en términos de actividad el área aduanera en base al monto que capta en importaciones, según los últimos datos de la Dirección General de Estadística y Censos de Tierra del Fuego, sólo se encuentran radicadas en la Provincia 12 empresas del sector, (7 de la industria Textil y 5 de la Confección), con cerca de 1186 ocupados (661 ocupados en Textil y 525 en Confección), manteniéndose casi constante la ocupación en los últimos 4 años.
Por otro lado, sólo el 3% de la importación de maquinarias del sector es adquirida por la Provincia, dato que resulta muy relevante si se tiene en cuenta que prácticamente el 100% de la inversión en maquinaria del sector no se produce en el país, lo que permite utilizar la importación de maquinaria como indicador de inversión.
En base a estimaciones realizadas por organizaciones privadas, el costo teórico de un puesto de trabajo en Tierra del Fuego del sector es de U$S 7.308 mensuales, es decir el equivalente a lo que deja de percibir el Estado en términos de recaudación a partir de la promoción industrial.
Es tiempo de definir redefinir y rediscutir todas las ayudas subsidios y exenciones que el estado nacional realiza ya que en los últimos años la Argentina ha sido un verdadero festival de subsidios injustificados ayudas desvirtuadas y promociones que no han servido para desarrollar realmente los sectores a los que apuntaba estimular.
El Lic. Jaime Selser es analista político y consultor.
La diputada de la CC-ARI se refirió a la situación en Tierra del Fuego y pidió terminar con el régimen de exenciones y cargó contras las empresas que sacan beneficio del mismo: “Necesitamos que los empresarios paguen sus impuestos”.
La diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica) avizoró sobre el proyecto de ley Bases que “hay muchas probabilidades de que se apruebe”. También cargó contra las dos empresas que sacan beneficio del régimen fiscal de Tierra del Fuego y pidió terminar con las ventajas impositivas en la isla.
En diálogo por Radio Rivadavia, la legisladora destacó que “el Gobierno puso negociadores mucho más aptos que en la primera etapa mandaban empleados y era difícil compartir y encontrar una devolución. A partir de que el vicejefe y otros funcionarios de mayor jerarquía se involucraron en las charlas avanzó mucho más rápido y encontramos mayor recepción”.
“Salvo en algún artículo en particular que se está revisando y que quedaron en contestar, pero que no hacen al núcleo del proyecto yo creo que hay muchas probabilidades de que se apruebe prontamente cuando convoque el presidente de la Cámara”, avizoró.
Al ser consultada por la situación fiscal en Tierra del Fuego, planteó: “Somos un país pobre, donde 6 de cada 10 chicos no comen, necesitamos que los empresarios que se están beneficiando con una economía cerrada paguen sus impuestos y poder quitar los beneficios a estos dos empresarios que toman el tema de Tierra del Fuego porque ese régimen de promoción se dio cuando había que poblar la isla donde había situaciones adversas que hoy no están”.
En la misma línea, enfatizó en la necesidad de poder quitar los beneficios a las dos empresas vinculadas a los Caputo (Mirgor) y los Chernajovsky (Newsan).
Al respecto, Oliveto expresó que el proyecto de la Coalición Cívica contempla a los 10 mil trabajadores de la isla, pero apuesta a terminar con el beneficio de los empresarios que “que hacen que paguemos la ropa y los celulares caros. Los sueldos de los directores de empresas tienen exenciones”, y subrayó: “Hay un montón de situaciones que nuestro país no puede sostener más”.
Por su parte, la diputada cercana a la dirigente Elisa “Lilita” Carrió sostuvo que “hay que salir de la crisis y sostener a un montón de argentinos que ya no dan más entre ellos los jubilados”. "Por qué quieren no mejorar la situación de los jubilados mientras seguimos sosteniendo estos regímenes especiales que benefician a algunos vivos”, se preguntó.
“Los argentinos necesitamos tranquilidad, la no confrontación, un país de la confrontación y de insulto es inviable para que vengan e inviertan, para que podamos crecer, para el diálogo político que se tiene que dar más cuando el presiente no tiene las mayorías”, remarcó.
Así, insistió: “Esa no es la manera, ya vivimos mucha confrontación con el kirchnerismo, estamos agotados y no queremos más esa forma de relacionarnos, le pido que se tranquilice y que piense, el que piensa distinto no somos la fuerza del mal, sino que somos personas que tenemos disidencias y dejemos de dividirnos porque es malo para la viabilidad del proyecto de vida. Tiene que entender que todos los días nos levantemos y haya un enemigo nuevo, una pelea nueva. A lo largo del tiempo esto es inviable”.
“Hay mucha gente que lo quiere ayudar, hay muchos argentinos que lo acompañaron, que no dinamite puentes, sino que lo construyan porque el presidente es de todos los argentinos no solo de los que piensan como él”, manifestó Oliveto Lago.
La diputada de la CC-ARI cerró: “El presidente tiene en nosotros el apoyo para dejar de lado los intermediarios, la realidad es que sobre el tema de la intermediación no se mandó nada al Congreso y ahí hay que hacer algo porque esta gente obliga a la gente que la pasa mal a ir a las marchas, los ponen en las listas, el problema está en el procedimiento. Si vamos a hacer el cambio que sea en serio, no un maquillaje y nosotros en eso vamos a acompañar. Hay que hacerlo porque hay herramientas para hacerlo”.
En el marco del debate de la ley ómnibus, el presidente de la Coalición Cívica reflotó una vieja prédica de ese espacio contra un régimen especial.
El diputado nacional de Hacemos Coalición Federal Maximiliano Ferraro cargó duramente este martes contra el ministro de Economía. “El señor Toto Caputo entrega a los jubilados para hacer el ajuste y licúa fuertemente sus haberes, pero no toca el régimen fiscal de privilegios y corporativo de Tierra del Fuego, cuyo beneficiario directo es su familiar ‘Nicky’”, lanzó el presidente de la Coalición Cívica a través de sus redes sociales.
Ferraro fue más lejos, al señalar que “hoy, una de las peores emergencias que atravesamos, es el padecimiento de nuestros jubilados”.
De esta manera, el legislador de la CC reflotó un tema que ya hace un tiempo ameritó iniciativas desde ese partido para ponerle fin al régimen especial de la provincia de Tierra del Fuego.
El mensaje de Ferraro tuvo luego el respaldo de la líder de ese espacio, Elisa Carrió, quien replicó el tuit en sus redes.
El 18 de enero pasado, desde la Coalición Cívica – ARI plantearon limitar los beneficios fiscales del régimen de Tierra del Fuego y bajar aranceles a importaciones de notebooks y celulares, dentro de la discusión de modificación de artículos de la ley ómnibus.
La idea del espacio comandado por Juan Manuel López propone dos capítulos: Limitación de los beneficios fiscales del Régimen de Tierra del Fuego; y la eliminación de los aranceles a la importación de notebooks y celulares.
Para el primero, explicaron que “el régimen de Tierra del Fuego es el de promoción más costoso de nuestro país, generando pérdidas al Estado Nacional de más de mil millones de dólares cada año”. “A pesar de haber transcurrido más de 50 años desde su creación, continúa vigente y durante el 2024 implicará una pérdida de recaudación del 0,33% del PBI”, criticaron.
“El proyecto que presentamos desde la Coalición Cívica prevé la eliminación total de este beneficio, de modo que las empresas de Tierra del Fuego no puedan quedarse con el IVA que cobran a sus consumidores en nombre del Estado. Si el gobierno acepta la propuesta, podría obtener un ahorro fiscal para 2024 de $412 mil millones (0,12% del PBI)”, consideraron.
A través de un pedido de informes, el senador Blanco consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas.”
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que informe respecto a la navegación por aguas argentinas del buque británico RRS Sir David Attenborough con bandera de la Islas Falklands.
Además, busca saber “si el Gobierno tiene planeado realizar ante las autoridades chilenas una formal queja por el apoyo brindado a un buque con bandera ilegal”, advirtió.
“En enero del año 202 ya había ocurrido, por eso solicitamos que informen que previsiones se adoptarán de ahora en más; si se informó al Gobierno Británico el contenido del decreto presidencial 256/2010 que establece que ‘todo buque que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur deberá solicitar una autorización previ’”, explicó Blanco.
También, consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas pactada entre el presidente Javier Milei y el Canciller Británico David Cameron y qué otros temas incluirá dicha agenda”.
Del mismo modo, relató que “cuando esto mismo sucedió hace un año nos llamó profundamente la atención el silencio de nuestra Cancillería y del Embajador en la República de Chile sobre el asunto. En efecto, el gobierno anterior nunca realizó ningún tipo de acción o comunicación orientada a la defensa de intereses o posiciones de nuestro país”.
“Los más altos intereses nacionales están en juego y el gobierno nacional no puede ignorarlos. Para los argentinos y los fueguinos la causa Malvinas es sagrada y debe ser defendida activamente y con altura en todos los foros internacionales”, aseveró.
Por ello Blanco señaló: “Resulta imprescindible que el Congreso sea informado de este asunto puesto que las Relaciones Exteriores constituyen uno de los activos más valiosos de la república. Delegar estas funciones, no hacerse cargo de ellas es regalar soberanía y los argentinos no estamos dispuestos a permitirlo”.
El espacio que encabeza Juan Manuel López propuso incorporar dos capítulos para modificar el sistema de Tierra del Fuego y para bajar los aranceles a importaciones de notebooks y celulares.
Desde la Coalición Cívica – ARI, espacio que integra el bloque Hacemos Coalición Federal, plantearon limitar los beneficios fiscales del régimen de Tierra del Fuego y bajar aranceles a importaciones de notebooks y celulares, dentro de la discusión de modificación de artículos de la ley ómnibus.
Desde el espacio opositor que “busca dar gobernabilidad” señalaron que “en el caso de que el Gobierno recepte la propuesta, podrá dar marcha atrás con algunas subas de impuestos contenidas o mejorar las condiciones de actualización de los haberes jubilatorios”.
La idea del espacio comandado por Juan Manuel López propone dos capítulos: Limitación de los beneficios fiscales del Régimen de Tierra del Fuego; y la eliminación de los aranceles a la importación de notebooks y celulares.
Para el primero, explicaron que “el régimen de Tierra del Fuego es el de promoción más costoso de nuestro país, generando pérdidas al Estado Nacional de más de mil millones de dólares cada año”. “A pesar de haber transcurrido más de 50 años desde su creación, continúa vigente y durante el 2024 implicará una pérdida de recaudación del 0,33% del PBI”, criticaron.
“Según informes que midieron los niveles de asistencia pública que recibe cada actividad económica, el Régimen de Tierra del Fuego es el sector más beneficiado por el Estado, al punto de mostrar niveles de asistencia superiores al 100% respecto de su valor agregado”, agregaron.
Así las cosas, indicaron que “este mecanismo permite a las empresas beneficiarias del Régimen de Tierra del Fuego cobrar el IVA en sus ventas en el Territorio Continental, pero al mismo tiempo los libera del deber de ingresar lo obtenido al fisco”.
Asimismo, cuestionaron que “cuando los consumidores argentinos abonan el IVA al adquirir productos elaborados en el marco del Régimen de Tierra del Fuego (celulares, TVs, aires acondicionados, microondas, etc), dicho impuesto no ingresa al Estado. En su lugar, las empresas beneficiarias lo incorporan como ganancia”.
“El proyecto que presentamos desde la Coalición Cívica prevé la eliminación total de este beneficio, de modo que las empresas de Tierra del Fuego no puedan quedarse con el IVA que cobran a sus consumidores en nombre del Estado. Si el gobierno acepta la propuesta, podría obtener un ahorro fiscal para 2024 de $412 mil millones (0,12% del PBI)”, consideraron.
En la segunda parte, desde la CC-ARI proponen que “los celulares importados deben pagar un arancel del 16%”, y agregaron que “a fin de liberar la oferta, que las empresas compitan y bajen los precios, el proyecto propone que las notebooks (nuevas y usadas), los celulares y otros productos informáticos y de las telecomunicaciones puedan ingresar al país sin pagar aranceles de importación (las notebooks nuevas pagan hoy un arancel del 16% y las usadas del 35%)”.
También, indicaron que “la medida busca replicar la política llevada adelante durante el gobierno de Cambiemos”. “En 2017 se eliminaron los aranceles a las notebooks, tablets y computadoras y los precios en dólares de un 24% y un incremento de las ventas del 47%”, añadieron.
Además, criticaron una medida de Alberto Fernández por la que “en marzo de 2023 reestableció los aranceles a notebooks y tablets produciendo aumentos de hasta el 80% en cuestión de horas”.
“La eliminación de los aranceles sería una solución para los consumidores que hoy tienen que afrontar precios mucho más altos que en el resto del mundo”, consideraron, y concluyeron que “Hicimos un relevamiento en varias tiendas oficiales y los resultados mostraron que tenemos precios en dólares dos o tres veces más caros que en el exterior”.
Nadie ataca la industria nacional Gobernador. Solo queremos que haya competencia y que los productos electrónicos tengan precios similares a los del resto del mundo.
No es razonable que los millones de consumidores tengan que pagar el doble o triple que en el exterior 👇 https://t.co/SGA3JiuKPI pic.twitter.com/ZvluDHBn46
— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) January 18, 2024
El senador Blanco le contestó al jefe de bloque radical en Diputados de Loredo por sus dichos en contra de la de la industria fueguina, la cual caracterizó de “tener un proteccionismo insólito”.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – TdF) le respondió al jefe de bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, por sus dichos en un programa televisivo contra su provincia: “Él desconoce absolutamente el Régimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego”.
Este jueves, De Loredo estuvo presente en LN+ y había manifestado: “No entiendo porqué no nos metemos con Tierra del Fuego. (Se gastan) mil millones por año y tiene un proteccionismo absolutamente insólito”. A su vez, comparó la situación de la industria fueguina con la empresa Aerolíneas Argentinas.
Del mismo modo, el titular del bloque radical en Diputados cuestionó: ¿Por qué no nos metemos con Tierra del Fuego? Yo estuve en la empresa Arsat y los proveedores tecnológicos chinos tenían un área para desarmar los celulares y llevarlos a esa provincia”.
El Diputado @rodrigodeloredo desconoce absolutamente el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego. Habla con una liviandad inadmisible. Ahora y siempre voy a apoyar a la industria fueguina y a defender los puestos de trabajo de miles de familias de mi provincia. pic.twitter.com/nzwPNs2oJ6
— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) December 29, 2023
Ante ello, el senador fueguino Pablo Blanco le contestó en X y deslizó: “Habla con una liviandad inadmisible. Ahora y siempre voy a apoyar a la industria fueguina y a defender los puestos de trabajo de miles de familias de mi provincia”.
El senador radical aseguró: “No voy a parar hasta que el radar sea desmantelado por completo”, tras recibir la respuesta de la cartera que conduce Agustín Rossi sobre el funcionamiento del radar de capital inglés de la empresa LeoLabs.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) informó que recibió respuesta al pedido de acceso a la información pública, que oportunamente remitiera a la Jefatura de Gabinete de Ministros encabezada por el Ingeniero Agustín Rossi, sobre diversos aspectos ligados a la habilitación y puesta en funcionamiento del radar de capitales irlandeses e ingleses de la empresa LeoLabs en las cercanías de Tolhuin.
Entre los requerimientos, Blanco había preguntado si se había dispuesto alguna medida tendiente a investigar la conducta administrativa de los funcionarios y agentes involucrados que tomaron parte del proceso (por acción u omisión) y consecuente control de legalidad de la actividad del Estado y sus funcionarios.
Asimismo, el senador había solicitado, a criterio de esa dependencia, cabría responsabilidad resarcitoria por parte de la Nación o la provincia de Tierra del Fuego ante un eventual reclamo patrimonial que pudieran tener que enfrentar.
La documentación recibida por el senador dice textualmente que “con el dictado de este acto administrativo -en referencia a la cancelación del permiso precario que se otorgó- se agota el ámbito de actuación de la Jefatura, teniendo en cuenta las competencias asignadas por el marco normativo vigente. En ese sentido, cabe destacar que nadie tiene un derecho adquirido al sostenimiento de un permiso precario, y que la Autoridad de Aplicación puede en cualquier momento sustituirlos, modificarlos o cancelarlos, total o parcialmente, sin que ello dé lugar a derecho de indemnización alguna a favor del autorizado o administrado”.
El documento de Jefatura de Gabinete agrega que lLa cancelación total del permiso precario exige exclusivamente el apagado de la electrónica y las antenas, lo que fue inspeccionado y constatado por autoridades nacionales en oportunidad de la suspensión preventiva del permiso”.
Al respecto, el senador radical sostuvo: “La respuesta recibida no hace más que confirmar lo que vengo sosteniendo desde el principio. Aquí, por lo menos a nivel nacional, nadie se hace responsable y nadie va a ser investigado o sumariado. Y resulta poco creíble que, con una simple desconexión eléctrica que pudo ser acotada en el tiempo, se pueda afirmar que el radar definitivamente no funciona o no está en condiciones de funcionar”.
IF-2023-138958790-APN-SSTYCOJGM-Respuesta-acceso-informacion-publica-RADAREl documento fue suscripto por el Subsecretario de Telecomunicaciones y Conectividad, Hernán Lombardi y dice que “los asuntos relacionados con el desmonte físico de la estación terrena son de competencia exclusivamente provincial, tal como fueron siendo asignadas las autorizaciones ambientales, de obra, de provisión eléctrica e internet, como la constitución de la sociedad comercial en la I.G.J. fueguina. Todas estas autorizaciones fueron otorgadas con carácter previo a que la empresa solicite ante las autoridades nacionales la autorización precaria del uso del espectro. A su vez, se señala que la autorización precaria estaba condicionada a la homologación del equipamiento. Como esto último nunca llegó a ocurrir, el permiso no tuvo una vigencia efectiva y sólo fue hábil para pruebas de calibración, antes de la suspensión y posterior cancelación total”.
Blanco expresó: “Yo agradezco al jefe de Gabinete que haya mandado a responder mis inquietudes que, entiendo, son de todos los fueguinos”, y planteó: “Hay dos cosas que me quedan en claro. La primera es que la jurisdicción nacional se lava las manos y le pasa la pelota a la provincia; la segunda es que el huevo de la serpiente lo pusieron algunos vivos con la complicidad absoluta de la administración pública fueguina”.
“Lo dije una y mil veces: no voy a parar hasta que el radar sea desmantelado por completo. Y según informa el jefe de Gabinete esa es responsabilidad exclusiva del gobierno provincial quien fue el que le facilitó todo a LeoLabs para que pueda instalar este radar que es una afrenta para todos los fueguinos, un insulto a nuestros héroes de Malvinas y una amenaza material y concreta a nuestra seguridad y soberanía nacional”, cuestionó.
El radical cerró: “Basta de hacerse los distraídos y de jugar al yo no fui. Acá hay que hacerse cargo. El gobierno de Tierra del Fuego es el principal responsable de que este radar esté donde está y es quien debe desmontarlo de una buena vez. No lo digo solo yo, lo avala el propio Agustín Rossi”.
Presentaron un recurso de queja para que se resuelva si dan por válidos 2.500 votos anulados, que pueden resolver una banca para concejal.
En la noche del 22 de octubre, mientras terminaba el recuento de la primera vuelta presidencial, el Juzgado Electoral de la provincia de Tierra del Fuego anuló 2.500 votos al partido Republicanos Unidos, próximo a Javier Milei, por haber impreso sus boletas a concejales de Ushuaia y Río Grande con una tonalidad de amarillo diferente a la que en principio correspondía. Cabe señalar que en esta provincia cada categoría tiene una boleta separada y se imprime con un color determinado.
Ante esta situación, el apoderado de Republicanos Unidos y diputado nacional electo, Santiago Pauli, presentó un recurso de queja el 30 de octubre ante la Corte Suprema, que ahora deberá decidir si da por válidos estos votos y le otorga al partido las dos bancas que le fueron quitadas la noche del 22 de octubre.
La expectativa por lo que pueda suceder en la provincia es grande, toda vez que en una provincia con una población tan exigua como es Tierra del Fuego, la diferencia entre contar o no con un concejal puede hacer la diferencia entre gobernar con mayoría o tener que hacerlo por consenso.
Tras el triunfo de La Libertad Avanza en las PASO, el oficialismo fueguino sumó 13 puntos y retuvo dos bancas. JxC salió tercero y no metió ningún legislador.
Según la proyección de las elecciones PASO del 13 de agosto, las tres bancas en juego de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur iban a quedar repartidas entre las tres fuerzas (Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza).
Sin embargo, con el 99% de las mesas escrutadas los resultados de las elecciones generales arrojaron que UP se impuso con el 34% de los votos y Republicanos Unidos, partido aliado a los libertarios de la provincia, sentenció a JxC al tercer lugar y se quedó con una banca.
De esta manera, el oficialismo llevará a la Cámara de Diputados a Andrea Freites y Jorge Araujo Hernández. Por su parte, los libertarios estarán representados por Santiago Pauli.
En las PASO, UP había sacado el 21% de los votos y en esta ocasión sumó 13 puntos para hacerse con la victoria. El espacio libertario sumó un punto y consolidó el segundo puesto con un 30%. En cambio, JxC pasó de 17 a 13% y no llevó ningún candidato a la Cámara de Diputados.
De acuerdo al resultado de las PASO, el partido aliado a LLA sacó ocho puntos de ventaja. En caso de repetirse la buena performance, los liberales le arrebatarían un escaño al oficialismo.
Tierra del Fuego fue una de las provincias en las que Javier Milei se impuso en las PASO en agosto, mientras que la lista de diputados nacionales que llevó, en acuerdo con el partido local “Republicanos Unidos”, sacó ocho puntos de ventaja respecto de la de Unión por la Patria.
En caso de lograr una buena performance nuevamente este domingo, y que las otras fuerzas mantengan también resultados similares, las tres bancas que se ponen en juego en el distrito más austral se repartirían una para cada espacio.
La lista que lleva la boleta encabezada por Milei postula como candidatos a la Cámara baja a Santiago Pauli, Natalia Zeballes y Martín Agüero. Pauli, quien está con chances de obtener una banca, es hijo de Andrea Almirón de Pauli, la pastora que compitió por la gobernación en representación de LLA. En sus redes sociales se define como “docente, emprendedor y cristiano”.
En tanto, por Unión por la Patria, la nómina está conformada por Andrea Freites, Jorge Araujo Hernández y María Belén Molina.
Tras ganar la interna la lista del espacio de Patricia Bullrich, los candidatos de Juntos por el Cambio son el actual diputado Federico Frigerio, Verónica Di Matteo y Lisandro Ruiz Cardona.
Además, compiten las listas del Frente de Izquierda, Hacemos por Nuestro País y el partido provincial Somos Fueguinos.
Si los resultados se replicarán en octubre, LLA le sacaría una banca al actual oficialismo, ya que el 10 de diciembre próximo culminan sus mandatos Rosana Bertone (FdT), Mabel Caparrós (FdT) y Federico Frigerio (Pro).
El oficialismo avanzó con la iniciativa que ya cuenta con media sanción de la Cámara baja. También recibió despacho el proyecto para ratificar el acuerdo de inversión y desarrollo de Tierra del Fuego.
El oficialismo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, presidida por el riojano Ricardo Guerra (FNyP-FdT), avanzó este miércoles con otra de las leyes promovidas en medio de la campaña electoral por el ministro/candidato Sergio Massa. Se trata de la iniciativa que contiene una serie de beneficios impositivos para aquellos que contraten nuevos empleados -sobre todo jóvenes-, al tiempo que plantea un capítulo sobre blanqueo laboral.
Al igual que sucedió en la Cámara baja, Juntos por el Cambio no firmó el dictamen, pero tampoco la rechazó. Es más, los legisladores recordaron proyectos similares que presentaron anteriormente sobre el tema y cuestionaron que el FdT nunca los puso en debate.
En el arranque, Guerra señaló que “sin dudas es un proyecto de ley importante” con el objeto de “fomentar con un criterio federal el empleo, la inclusión de los jóvenes y la transformación de programas sociales”. “Es lógico y natural que cuando se atraviesan crisis, en las cuales las economías empiezan a despedir empleo, un Estado activo participe a través de programas para sostener el empleo y los ingresos de las familias. Ahora, cuando la economía vuelve a crecer, es necesario que esas personas que han sido sostenidas de alguna manera comiencen a volver al empleo formal”, dijo sobre la reconversión de los planes sociales que se prevé.
A su turno, el salteño Juan Carlos Romero (CF-JxC) cuestionó que él tenía un proyecto sobre fomento del empleo que “nunca lo trató el oficialismo”. “La idea no es mala”, afirmó sobre la iniciativa con media sanción, pero observó que “hay muchísimas obligaciones para el empleador”.
Además, consideró que debería incluirse que “aquel que haya rechazado o no haya durado en el trabajo más de un período, seis meses o un año, pierda el beneficio” del plan, “porque quiere decir que tiene algún comportamiento endémico de no querer trabajar, que es una costumbre que se ha hecho carne en nuestro país, con 20 años de planes y planes”, apuntó. Para Romero, “va a ser muy difícil la aplicación porque no hay atractivo para las empresas de tomar más gente, por la inflación y la recesión”. “Si bien es buena, es bastante incompleta”, agregó.
Por su parte, el vicepresidente de la comisión, el chaqueño Víctor Zimmermann (UCR-JxC), resaltó que “las empresas chicas, un panadero, un carnicero, son los que tienen el mayor nivel de endeudamiento y marginalidad, y creo que podrían flexibilizarse algunas cuestiones” en la iniciativa. “El blanqueo es el principal problema de este proyecto”, advirtió y consideró que se debería “tener algún tipo de información para saber cómo se distribuye en Argentina el mapa de las deudas previsionales y las sanciones laborales, porque ese es un requisito muy exigente”. “Mucha gente no va a poder blanquear su personal, porque ese requisito es una traba muy importante para las pequeñas y medianas empresas”, explicó el radical.
A favor del proyecto, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FNyP-FdT) recordó que a los peronistas “nos enseñaron que gobernar es crear trabajo”, y esta iniciativa “tiende a crear trabajo, principalmente para los jóvenes y las PyMEs que son un motor esencial”. “Está orientado correctamente”, insistió y valoró que “es suficientemente abarcativo y justifica tratarlo con la premura que se propone”. También dijo que “gobernar es poblar” y, en ese sentido, “esta ley puede ser muy interesante a que ese hecho triste y lamentable, que es que muchos chicos se vayan del país, los atraiga y los podamos tener en el seno de nuestras familias y nuestra economía”.
Otro de los que habló en el debate fue el rionegrino Martín Doñate (UC-FdT), quien opinó que ante “lo demorado de este tipo de normativas, la necesidad en el contexto de crisis que tenemos y lo amplio que es el proyecto, es un primer y gran paso el que estamos dando en la comisión”. Para el legislador, servirá a “muchos trabajadores que tienen un plan social y ya están trabajando, y no se animan a terminar de registrarse por el temor de perder el plan y perder también poder adquisitivo familiar”.
“Este proyecto, junto a la devolución del IVA y la baja en el impuesto a las Ganancias, son tres grandes medidas que incluyen esta idea de motorizar la economía, de la movilidad social ascendente, de propuestas progresistas”, expresó el camporista.
Doñate detalló que “en las empresas de hasta cinco trabajadores, hay algo menos de 75% de informalidad; en las empresas entre seis y 40 trabajadores, hay un promedio de un 35%; en las empresas entre 41 y 100 trabajadores, un 15% de informalidad; y en las de más de 100 trabajadores, un 12%”. “El impacto de este proyecto de ley apunta a las MiPyMEs, que están tratando de salir adelante, que son generadoras de trabajo y que muchas veces por los costos laborales les cuesta formalizar a sus trabajadores”, completó.
Desde la vereda de enfrente, la cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Pro-JxC) manifestó: “Me encanta que los senadores del bloque oficialista hablen de los pesados costos laborales, yo creo que eso es hablar de los problemas que tiene la generación de trabajo hoy”. “Nosotros tenemos como Estado nacional un comportamiento raro, porque decimos que queremos que crezca el empleo formal, pero tenemos pesadas cargas impositivas”, cuestionó.
La opositora aseveró que “los planes han constituido no una solución, sino una traba importante, que no nos permite resolver el problema. Y en vez de ser un piso, de alguna manera se han constituido en un techo”. “Nuestros jóvenes ni siquiera desean un trabajo formal, porque no saben los beneficios que tiene. Tenemos que comunicar los beneficios que significa”, enfatizó.
Puntos principales del proyecto
El proyecto del Poder Ejecutivo, con media sanción de Diputados, plantea una reducción del 100% de las contribuciones patronales por dos años para aquellas pequeñas y medianas empresas que contraten jóvenes de entre 18 y 25 años. También para el caso de emplear a personas que no reciben planes sociales y a las que sí.
Para el resto de las empresas (grandes) el alivio será también del 100% para el caso de que contraten beneficiarios de planes y jóvenes, mientras que en el caso de emplear a quien no percibe un plan la reducción será del 50% los primeros 12 meses y 25% el siguiente año.
Pero además de la reducción total de las cargas sociales para las nuevas relaciones laborales, la iniciativa establece cómo será en el caso de que se empleen a beneficiarios de planes sociales.
En este sentido, por 12 meses el trabajador podrá mantener el plan social como complemento al salario. Además, deberá acceder a la obra social y ART.
El trabajador que participe del programa “Emplea PyME” tendrá que capacitarse y completar cursos de formación (oficios). También, podrán acceder al programa los trabajadores de cooperativas municipales y de organizaciones sociales.
Con el objetivo de incrementar el trabajo formal, se propone un esquema de protección y regularización de situaciones laborales precarias, para que las PyMEs regularicen relaciones laborales vigentes del sector privado iniciadas con anterioridad a la fecha en que se promulgue la ley.
De acuerdo a esto, la empresa “podrá rectificar la real remuneración o la real fecha de inicio de la relación laboral” con los siguientes beneficios: queda liberado de sanciones penales y reduce conflictos judiciales; puede subsanar la baja del registro de empleadores con sanciones laborales (REPSAL); accede a condonación de deuda por capital, intereses y multas por los trabajadores que regularicen.
A su vez, el trabajador no perderá aportes, pues el Estado le computará los aportes no ingresados por los empleadores por hasta 60 meses.
Para el caso de ambos beneficios, las PyMEs no podrán reducir la nómina laboral y no podrán tener ningún trabajador no registrado.
Acuerdo para la Promoción y Desarrollo de Tierra del Fuego
En la reunión también se dictaminó a favor de un proyecto de ley, con media sanción de la Cámara baja desde julio de 2022, por el cual se aprueba el “Nuevo Acuerdo para promover la Inversión y el Desarrollo de Tierra del Fuego”, suscripto el 26 de noviembre de 2021 entre el Estado Nacional y la provincia.
Guerra señaló que se trata de la conformación de un nuevo fideicomiso para financiar obras de infraestructura y defendió que “fijar políticas promocionales” es necesario “en un país donde existen marcadas asimetrías”. “Este tema de promoción hacia una provincia austral tiene una larga historia”, afirmó luego de enumerar distintos convenios y acuerdos firmados desde 2001.
La senadora fueguina María Eugenia Duré (UC-FdT) explicó que este fideicomiso será para “financiar obras viales, que son sumamente necesarias tanto para la ciudad de Ushuaia, Río Grande y también Tolhuin”. Entre ellas, mencionó la ampliación de la central termoeléctrica de Ushuaia y Tolhuin; el Hospital Regional de Ushuaia; y un nuevo acueducto y cisterna en Río Grande.
En tanto, el senador fueguino Pablo Blanco (UCR-JxC) agradeció que el tema se ponga en tratamiento. “Este fideicomiso es la continuación de un viejo anhelo de la provincia de Tierra del Fuego. Siempre se trató de que la Nación, independientemente de cual fuera el gobierno, le reconociera a la provincia parte de las regalías de la explotación costa afuera”, sostuvo.
El radical comentó que “es una manera interesante de poder llevar adelante una serie de obras que son esenciales para el desarrollo de la provincia más joven del país, y la más grande, más allá del tamaño”. “Muchas veces se la critica a la provincia de Tierra del Fuego teniendo en cuenta la matemática, porque para muchos parece ser que la soberanía tiene un costo, pero para nosotros, los que habitamos en Tierra del Fuego, los beneficios que reciba nuestra provincia no hace más que garantizar la soberanía”, remarcó.
Ambas comisiones no se reúnen desde el periodo 2022. También, otras dos comisiones establecerán presidentes, pero tratarán proyectos en reuniones conjuntas.
La Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado se reunirá este martes a las 14.30 en en Salón Arturo Illia para designar a sus autoridades. El último titular fue el senador fueguino Pablo Blanco.
El Senado busca reactivarse tras varias semanas sin actividades oficiales y así poder establecer fecha para sesionar en los próximos meses. Así también, la Comisión de Economía Nacional e Inversión no se reúne desde el 14 de diciembre del 2022.
Del mismo modo, la Comisión de la Banca de la Mujer designó una reunión constitutiva para el próximo miércoles a las 16.00 y así designar a sus autoridades. No se reúnen desde el 30 de noviembre del 2022.
Además, de estas reuniones constitutivas, también designarán a sus nuevos presidentes, vicepresidentes y secretarios las comisiones de Legislación General y de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, las cuales tendrán plenarios para tratar proyectos que llegan desde la Cámara de Diputados.
Además, de estas reuniones constitutivas, también designarán a sus nuevos presidentes, vicepresidentes y secretarios las comisiones de Legislación General y de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, las cuales tendrán plenarios para tratar proyectos que llegan desde la Cámara de Diputados.
"Era una amenaza concreta a la seguridad nacional y un menoscabo a nuestra soberanía", sostuvo el radical Pablo Blanco.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR-JxC) celebró la cancelación definitiva del funcionamiento de un radar inglés en Tierra del Fuego, luego de la medida que días atrás se anunciara desde el Ministerio de Defensa, que conduce Jorge Taiana.
El radical señaló "la aparición tardía de la disposición por la cual se cancela totalmente la autorización precaria que se le había concedido a la filial argentina de la empresa de capitales irlandeses e ingleses Leo Labs para instalar y poner en funcionamiento una Estación Terrena en Banda S, con el fin de rastrear y monitorear objetos en ambiente LEO (Low Earth Orbit)".
“El mismo funcionario que concedió la autorización precaria para instalar el radar inglés en Tierra del Fuego firmó una disposición por la que lo 'cancela totalmente'. Me pregunto: ¿Por qué de paso no firmó también su renuncia?", disparó el legislador opositor.
Además, crítico de la situación desde el comienzo, agregó: "Tuve razón desde el principio. Ahora el gobierno fueguino tiene que proceder a desmontarlo de manera urgente”.
“Pero no sólo eso: quiero que se conozcan los nombres que componen toda la cadena de complicidad que hubo de parte del gobierno fueguino para que la instalación de este radar sea posible”, desafió Blanco.
En ese sentido, expresó que "se tiene que acabar esto de jugar a las escondidas. Acá hay que ponerle el cascabel al gato y el gobernador (Gustavo Mellela) es el principal responsable de informar como corresponde al pueblo fueguino y a los argentinos”.
“Lo sostuve desde el principio, este radar sigue siendo una amenaza para la seguridad nacional hasta tanto no se lo desmantele por completo. Y constituye, además, un hecho gravísimo que se haya permitido que los usurpadores de nuestras Malvinas lo instalen en el corazón de la provincia a la que las Malvinas pertenecen”, enfatizó.
Por último, el senador destacó que "por fin ha primado la racionalidad en medio de tanto disparate y la Subsecretaría de Comunicaciones y Conectividad que depende de la Jefatura de Gabinete le hizo caso al ministro Taiana". "Un gobierno más desconectado entre sí y de la realidad de lo que está pasando no se consigue”, cerró.
En la provincia más austral del país se impuso la lista de Republicanos Unidos, adherida a la candidatura de Javier Milei. En octubre se renuevan tres bancas.
El batacazo de Javier Milei en las PASO a nivel nacional le otorgaría más legisladores en el Congreso, en caso de replicar los resultados en las elecciones generales. Según los porcentajes obtenidos este domingo en Tierra del Fuego, la Libertad Avanza ganaría una banca en la Cámara de Diputados.
En la categoría de diputados nacionales se impuso en las PASO la lista de Republicanos Unidos, encabezada por Santiago Pauli, quien se define en su perfil de la red social X como “docente, emprendedor y cristiano”.
“Gracias a todos los fueguinos que se animaron a votar por un país y una provincia mejores. Estamos orgullosos de representar a esta gran esperanza que compartimos. Sabemos que tenemos meses de mucho trabajo, de seguir llevando el mensaje de la libertad a toda Tierra del Fuego y de ser parte de la transformación de Argentina junto a Javier Milei. Gracias al equipo de Republicanos, a nuestros fiscales y a todos los que se sumaron. ¡Vamos por más!”, publicó Pauli en la noche de este domingo.
En segundo lugar se ubicó Unión por la Patria, que ganaría un escaño para Andrea Freites; mientras que en Juntos por el Cambio ganó la interna la nómina propuesta por Patricia Bullrich, que encabezó Federico Frigerio, quien busca un nuevo mandato.
Si los resultados se replicarán en octubre, La Libertad Avanza le sacaría una banca al actual oficialismo, ya que el 10 de diciembre próximo culminan sus mandatos Rosana Bertone (FdT), Mabel Caparrós (FdT) y Federico Frigerio (Pro).
El diputado de JxC afirmó que “es la primera vez” que se aplica un impuesto nacional en Tierra del Fuego desde la creación de la Ley 19.640.
El diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro – Tierra del Fuego) se refirió este jueves a la medida del impuesto País, que, según el ministro de Economía, Sergio Massa, “favorece a las empresas”. “Esto no es algo más, empieza un camino en el que nunca van a retroceder, este es el principio del fin de una ley fundamental para la provincia”, lanzó.
El diputado fueguino publicó en su cuenta de Twitter que “es la primera vez en la historia desde la creación de la ley 19.640 que se nos aplica un impuesto nacional”, y agregó que Massa “hace campaña diciendo que va a terminar con el subrégimen industrial de Tierra del Fuego y el gobernador lo abraza”.
“Esto no es novedad, el ministro Massa intentó quitar los beneficios de la ley 19.640 en el presupuesto que envió a la Cámara de Diputados en el 2023”, enfatizó el legislador.
Por último, cuestionó al oficialismo de su provincia: “Ahora me pregunto, dónde están los que se alarmaban tanto frente algunos dichos de un diputado de otro espacio político. ¿Son los que hoy militan a Massa presidente en Tierra del Fuego?”.
Se trata del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima. El hallazgo fue realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de declaración para expresar beneplácito por la identificación del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima y su reconocimiento al Equipo Argentino de Antropología Forense por “la labor desarrollada en todos estos años”.
Entre los fundamentos, Blanco cuenta que el Equipo Forense identificó a López el 30 de junio de 2023 y le informó a su familia que “descansa en la tumba D.A. 4.3. del cementerio de Darwin”.
“Este joven de 19 años le anunció a su familia que se iba de voluntario a Malvinas, ello sucedía en la casa de Tigre allá por abril de 1982. Jorge en secreto ya se había presentado en Prefectura como voluntario y sin saberlo había sellado ya su destino”, recordó el radical.
Así, narró que “aquel 10 de mayo el Isla de los Estados navegaba a oscuras por el Estrecho de San Carlos en una misión de abastecimiento de víveres, municiones, medicamentos y vehículos con destino a Puerto Yapeyú. Jorge y otros 24 héroes fueron sorprendidos por el fuego de la fragata Alacrity. Nuestro buque se incendió y hundió en el estrecho, solo dos tripulantes sobrevivieron”.
PD-Beneplacito-por-la-identificacion-del-cabo-segundo-Jorge-Eduardo-Lopez-heroe-de-MalvinasDiputados de Juntos por el Cambio, encabezados por el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, presentaron un pedido de informes.
Los diputados del interbloque Juntos por el Cambio Alberto Asseff, Francisco Sánchez y Carlos Zapata presentaron un pedido de informes dirigido al ministro de Defensa, Jorge Taiana, en alusión a un radar británico instalado en Tierra del Fuego.
La solicitud exige conocer "si en el año 2022 la empresa Leolabs obtuvo un permiso para instalar un radar" en la provincia y "por qué no se alertó desde el nivel Estratégico Militar, la seria amenaza a la seguridad nacional que supone la puesta en operaciones de la instalación de antenas de radar para el seguimiento de satélites de órbita baja, por parte de la empresa de capitales británicos Leolabs".
También, los legisladores preguntaron "cuándo tuvo el Ministerio información relacionada a la instalación del radar" y "qué medidas concretas tomó al respecto".
En los fundamentos del proyecto encabezado por Asseff, presidente de la Comisión de Defensa Nacional, se señala que "la empresa Leolabs habría obtenido un permiso del Gobierno Nacional en 2022 que se canceló hace pocos días".
"Hasta el momento se creía que el radar todavía no había sido instalado. Pero una inspección al lugar realizada por funcionarios nacionales corrobora que las instalaciones se encuentran terminadas y 'activas'. E incluso que el radar ya estuvo funcionando 'a prueba'", apuntaron los diputados.
Asimismo, recordaron que el senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Blanco (UCR) "reveló que el radar instalado en el centro de la provincia (a 600 kilómetros de las Islas Malvinas) por una empresa de capitales británicos, se encuentra 'activo' desde hace meses e incluso funcionó 'a prueba' sin que esa situación fuera de dominio público".
"El embajador norteamericano en Argentina, Marc Stanley, estuvo en Ushuaia cuatro días antes del anuncio de la empresa y se reunió con el gobernador Gustavo Melella. El diplomático celebró el arribo de Leolabs a Tierra del Fuego para 'colaborar con empresas y gobiernos de todo el mundo en la protección contra los desechos espaciales'. Ocho meses más tarde, el 15 de noviembre de 2022, la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad del Gobierno argentino, a cargo de Mariano Lombardi, concedió el permiso de instalación del radar en territorio fueguino, que luego canceló", repasaron.
Y añadieron que "sin embargo, para entonces ya había ocurrido algo que modificaba la situación original: Leolabs se había constituido en Argentina como una Sociedad de Responsabilidad Limitada (SRL) con sede en Ushuaia. Según los documentos publicados por la Inspección General de Justicia de la provincia, la firma se formó a partir de dos sociedades extranjeras: Leo Labs Space Holding Limited con domicilio en Dublin, Irlanda, y Leolabs Limited con domicilio en Londres, Inglaterra. De este modo, la empresa autorizada ya no era estadounidense como se planteó al principio, sino británica, y a ello comenzaron a sumarse las sospechas de que el equipamiento podía tener un uso militar, además de científico".
"Todo apunta a que el Ministerio de Defensa había frenado el emprendimiento antes de que se concretara, aunque las evidencias muestran lo contrario: el radar británico ya está instalado en Tierra del Fuego, a un paso de las Islas Malvinas ocupadas por el propio Reino Unido", advirtieron.
El senador fueguino responsabilizó al Gobierno por “abrir la puerta a inversionistas y cerrarla meses después en la cara cuando se descubren irregularidades o malas prácticas”.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) denunció la existencia de una estación terrena cercana a la ciudad de Tolhuin en la que existe un radar operativo construido por capitales ingleses con un permiso precario otorgado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad dependiente de la Secretaría de Innovación Pública.
Al respecto, el senador explicó que “el 22 de junio me enteré por una nota periodística publicada en el diario fueguino Provincia 23 que la empresa multinacional de capitales Británicos Leolabs INC instalaría en Tierra del Fuego una antena radar que serviría para ‘detectar satélites y misiles en orbitas espaciales bajas y podría proveer información al sistema de inteligencia espacial del Departamento de Defensa de Estados Unidos, además de poder avisar sobre posibles coaliciones entre satélites en órbita y basura espacial. Esto generó en mí una enorme inquietud que se transformó en un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional que presenté el día 27”.
“En ese proyecto solicité precisiones acerca de la autorización precaria otorgada por el Subsecretario de Telecomunicaciones y Conectividad a la empresa LeoLabs INC para la instalación de una estación terrena de banda S para el seguimiento de objetos en órbita baja en la Provincia de Tierra del Fuego”, señaló.
A su vez, agregó: “Lo que más llamó mi atención fue que, al parecer, tanto el Ministerio de Defensa como la Cancillería no estaban al tanto del tema o bien habrían sido salteados”.
“Creo que un tema de semejante nivel de complejidad e importantísimo para la seguridad nacional en un área tan estratégica a nivel mundial y sensible para los intereses soberanos argentinos no puede ser tratado alegremente sin el conocimiento de estas reparticiones y del Congreso de la Nación. No se deben ceder facultades que pueden afectar severamente a nuestra soberanía a una empresa del mismo país que usurpa nuestras Malvinas”, aseguró Blanco.
El senador contó que los tiempos legislativos del Senado no permitieron que el proyecto sea siquiera girado a comisiones pero al día siguiente, es decir el 28 de junio, “nos enteramos por los medios nacionales que la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad decidió suspender los efectos de la Disposición N° 8/22, a través de la cual se autorizó con carácter precario a la empresa Leolabs Argentina, a instalar y poner en funcionamiento una Estación Terrena en Banda S, con el fin de rastrear y monitorear objetos en ambiente LEO (Low Earth Orbit)”, relató.
Y siguió: “El ministro Jorge Taiana, aparentemente, habría dado la orden de que se suspenda el permiso”. “Tomaron contacto conmigo autoridades de la empresa LeoLabs y me solicitaron una reunión a la que accedí junto tres de mis asesores el día 4 de julio”, continuó.
Del mismo modo, agregó que “existe un acta de inspección técnica realizada por la Secretaría de Innovación Pública en la que CONSTA que existe una estación terrena con un radar instalado en Tierra del Fuego. Del documento se desprende claramente -con profusión de fotos- que las instalaciones se encuentran en la estancia El Relincho (Km 2946 Ruta Nacional 3 en Tolhuin) y el radar ha venido funcionando en modalidad de prueba. La directora contó que la empresa multinacional invirtió 1 millón de dólares sin la intervención del Ministerio de Defensa ni de la Cancillería pues habían conseguido que le otorguen la frecuencia autoridades de la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad dependiente de la Secretaría de Innovación Productiva”.
“En mi opinión esto es un escándalo sin precedentes. Resulta que, bajo una autorización precaria, otorgada por la Subsecretaría de Comunicaciones y Conectividad en 2022 se instaló un radar que la misma Subsecretaría desautorizó hace una semana cuando hice un pedido de informes al respecto”, aseveró.
Sin embargo, responsabilizó al Gobierno nacional: “Nada tengo que reprocharle a la empresa LeoLabs sino simplemente decir que funcionarios argentinos los han engañado haciéndoles cometer errores garrafales. Resulta grotesco ver cómo el gobierno de nuestro país abre la puerta a inversionistas y se la cierra meses después en la cara cuando se descubren irregularidades o malas prácticas”.
Por último, Blanco manifestó que “también dejan enormes dudas los gerentes nombrados por LeoLabs en Argentina. Ninguno de ellos tiene antecedentes en la industria satelital ni en la vigilancia espacial. Todo es y ha sido muy raro”.
En la iniciativa, presentada por el senador Pablo Blanco, pide informes sobre la autorización “precaria” que se le otorgó a la empresa LeoLabs para instalar una estación terrena de banca S para el seguimiento de objetos en órbita baja.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de comunicación con le objetivo de que el Gobierno Nacional informe sobre la autorización otorgada a la empresa LeoLabs Space para la instalación de una estación terrena de banda S para el seguimiento de objetos en órbita baja en la provincia del sur.
“La autorización otorgada a la empresa Leolabs, constituye un acto que afecta potencialmente la vida de argentinos y la libertad de acción de la República Argentina para maniobrar en el mapa mundial de escenarios múltiplemente enlazados”, expresó Blanco.
En esa línea, planteó que “la autorización resulta un acto administrativo tan irresponsable como temerario si no contó con el análisis de los distintos sectores involucrados. La construcción implicaría una amenaza en general sobre Argentina y en particular sobre la zona donde se instalarían las antenas”.
En la iniciativa, solicita al ministro de Defensa, Jorge Taiana, y al ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero que respondan: “¿Cuáles son las capacidades actuales y potenciales de los dispositivos a instalar en relación con el seguimiento de satélites y objetos de órbita baja y misiles tácticos o balísticos intercontinentales? ¿Cuáles son las capacidades de interceptación o interferencia de sistemas de Comando, Control, Comunicaciones, Inteligencia, Vigilancia e Informática?”.
“¿Cuál es la participación del Ministerio de Defensa en lo relativo a la determinación de escenarios potenciales de riesgo estratégico y riesgo estratégico militar? ¿Cuál es la participación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto en lo relativo a la articulación de la medida en relación con el conflicto Atlántico Sur, Malvinas y Antártida?”, suma.
PC-Solicitando-informes-sobre-instalacion-de-antena-radar-en-TDFEl jefe de Gabinete aseguró que el acuerdo con la empresa china lo hizo la exgobernadora y miembro de la CC, Fabiana Ríos. Por otro lado, le aclaró a Martín Tetaz que la tasa de interés de activación del SWAP con China “es confidencial”.
Gran revuelo y preocupación generó la noticia sobre un memorándum firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, con una empresa China que autorizaba la construcción de un puerto multipropósito en dicha provincia. Tal es así, que esa polémica se coló en una de las preguntas que le hicieron los diputados de JxC al jefe de Gabinete, Agustín Rossi, tras brindar su informe de gestión en la Cámara baja y afirmó que “no va a haber puerto chino en la provincia de Tierra del Fuego”.
Fue precisamente el fueguino Héctor Stefani (Pro) quien planteó el tema en el recinto. “Mi consulta es sobre el acuerdo firmado entre el gobernador Gustavo Melella y la empresa estatal China que prevé una inversión en el país de 1.200 millones de dólares para la construcción de un puerto oceánico a construir en Tierra del Fuego”, arrancó.
Stefani precisó que “es un punto importante geopolítico y estratégico para el país, pero es la provincia más cercana a la Antártida a mil kilómetros; el Océano Pacífico es uno de los de mayor porcentaje de carga y el puerto es estratégico porque es el único lugar de salida y entrada al océano”.
“Es importante referirnos a que China tiene un conflicto con Argentina por la pesca ilegal hace décadas porque tenemos en el Atlántico Sur una zona de riqueza y biodiversidad y tenemos varios países ahí y China constituye uno de las amenazas más grandes para el país en pesca ilegal”, denunció el diputado del Pro.
En tanto, advirtió que “Tierra del Fuego es una zona libre de conflictos internacionales y es importante en turismo como actividad”, y sostuvo que “la estrategia anunciada por el presidente chino y que viene cumpliendo desde 2013 de la ruta de la seda moderna que incluye la vinculación con países a través de carreteras o de ferrocarriles, ahora también se extiende al mar con inversiones en varios países de África y América y tiene interés en el polo Antártico y Ártico”.
“Esto nos genera preocupación. Estamos poniendo en riesgo la soberanía de la Argentina y queremos saber la postura del Gobierno nacional, si cancillería tomó intervención al igual que la subsecretaría de puertos y vías navegables tomó intervención”, cerró Stefani.
A la hora de responder, Rossi apuntó contra la exgobernadora Fabiana Ríos y la acusó de ser ella quien hizo el acuerdo con esa empresa china. Así, se refirió a la denuncia penal que la diputada Mariana Zuvic (CC-ARI) le realizó hace unos días.
“El acuerdo con esa empresa china lo hizo la exgobernadora Fabiana Ríos. Yo tengo una denuncia penal por una diputada que supongo que no debe tener esta información porque ese acuerdo lo hizo Fabiana Ríos cuando era miembro del ARI y mandó una ley a la Legislatura de la provincia y la Legislatura apoyó y aprobó”, recordó el funcionario.
Y sumó: “Entonces si la denuncia penal es a mí, al canciller y al ministro de Defensa, la pregunta sería por qué no la denunció a su jefa política. Porque su jefa política era la jefa política de Fabiana Ríos cuando tomó este crédito. Yo me acuerdo se sentaba acá junto con Carrió. Ese es el acuerdo que se firmó”, en tanto remarcó que “ese acuerdo fue desconocido y derogado por la diputada Rosana Bertone. También lo judicializó y nunca se llegó a implementar”.
“Entre lo que aprobó Fabiana y desconoció la posterior gobernadora y actual diputada Rosana Bertone quedaron en el limbo 30 millones de dólares que la empresa China el otorgó al Gobierno de la provincia de Tierra del Fuego gestión de Fabiana Ríos”, informó Rossi.
En tanto, explicó que “lo que hoy tenemos en discusión son esos 30 millones de dólares que por la acción de la diputada Bertone están desconocidos en la justicia, pero están judicializados. Así fue la historia, pero el único puerto que está autorizado en la provincia de Tierra del Fuego que se va a construir y es un puerto multipropósito que tiene todo autorizado para construir es Milgor en el mismo terreno que lo iban a hacer los chinos”.
“No va a haber puerto chino en Tierra del Fuego”, afirmó y sumó: “Solo hay una discusión con esa empresa china por los 30 millones de dólares que dio la empresa a la diputada Ríos, que era diputada del ARI cuando ganó la gobernación, cuya jefa es Elisa Carrió y es la misma jefa de quien nos denuncia”.
Y cuestionó: “Ahora la desconocen a Fabian Ríos, ustedes sí que tienen una distorsión de la realidad. La denuncia es una versión achicada de la denuncia por traición a la patria del acuerdo con Irán porque estas denuncias se hacen para que queden dando vueltas para que después alguno la agarre y te termine generando una preocupación”.
Siguiendo el tema de China y la relación con Argentina, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical) inclinó sus preguntas hacia el plano económico y le preguntó: “¿Cuál es la tasa que paga argentina por la activación del SWAP con China?”, y pidió que hagan público el acuerdo que hicieron con China.
Al respecto, el jefe de Gabinete chicaneó: “La ampliación del SWAP a China parece que estamos entregando la soberanía del país a China”, y planteó: “Lo único que estamos haciendo es facilitar las importaciones de productos chinos para que las empresas argentinas puedan seguir produciendo y generando crecimiento económico. Usan el SWAP para las importaciones y estamos buscando de qué manera fortalecemos las reservas no utilizando reservar en lugares donde podríamos utilizar otras monedas y por eso fuimos a china y ampliamos el SWAP trabajando para ser parte miembro de los BRICS de manera tal que pueda venir un crédito necesario y sea algo para la economía del país y se fortalezca el crecimiento económico”.
“El presidente del BCRA suscribió la renovación anticipada de un SWAP por 130 mil millones de yuanes por el plazo de 3 años. Se inició el procedimiento de acreción del monto al uso por otros 35 mil millones de yuanes. Dicha ampliación operara una vez que se agote el primer tramo”, informó.
Y manifestó que “la tasa de interés de activación del swap con China es confidencial. Hay una cantidad de cosas que son confidenciales. En todo caso se lo responderé por escrito. La tasa es del orden de lo que cobran los organismos internacionales. Solo es una ampliación del SWAP nada más”.
A través de un pedido formal, integrantes de la Comisión de Defensa Nacional afirmaron que “los objetivos económicos o sociales del acuerdo son de potestad exclusiva de las provincias”.
El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – CABA) encabezó un pedido junto a Ricardo López Murphy y Mariana Zuvic para solicitarle -de manera urgente- al presidente de la Legislatura fueguina una copia certificada del Memorándum de Entendimiento celebrado el día 16-08-2022, con la empresa pública de la República Popular de China, Shaanxi Chemical Industry Group Co. Ltd.
A través de un proyecto, Asseff, titular de la Comisión de Defensa Nacional, atribuyó tres causas al acuerdo en cuestión tiene consecuencias políticas y estratégicas jurídicas, diplomáticas, patrimoniales, económico y financieras de suma gravedad entre otros motivos y “brevitatis causae”.
En primera instancia, sostuvo que “lo previsto en las siguientes cláusulas de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, (Ley Nacional N° 19.865)
deseamos poner de relieve que desde el punto de vista exclusivamente del Derecho Internacional por el sólo hecho de haberse estampado la rúbrica en el compromiso escrito y luego haberse “ratificado” el mismo por la Gobernación provincial, la República Argentina se podría ver constreñida a no frustrar los objetivos pactados y además a tener que responder internacionalmente frente a China en caso de reclamos”.
Además, cuestionó que “no desobliga a la República Argentina de cumplir con las mandas de la Convención de Viena citada, se considera que -en cambio- acuerdos como el Memorándum mencionado sólo pueden ser válidos en nuestro fuero interno cuando los mismos tengan apenas objetivos económicos o sociales, cuya determinación, regulación y administración sean de potestad exclusiva de las provincias”.
“En cuanto a los intereses estratégicos y diplomáticos no podremos tampoco omitir mencionar la tremenda relevancia del Atlántico Sur y de Tierra del Fuego en particular, en estos momentos de guerra en Europa, con la cual nuestro Mundo lamentablemente empieza a quedar de nuevo”, finalizó.
Solicitud-urgente-para-que-se-remita-a-la-HCDN-el-convenio-de-entendimiento-con-Shaanxi-Chemical-Industry-Group-Co.-LtdSegún informaciones publicadas este sábado, el Gobierno nacional le bajó el pulgar a la iniciativa del gobernador fueguino. La reacción de los legisladores de JxC.
“El Gobierno le bajó el pulgar al proyecto de Tierra del Fuego con China para levantar una planta de químicos, un puerto y una central eléctrica”, informó este sábado el diario Clarín, poniendo supuestamente fin a una ola de protestas que había estallado en el Congreso por un acuerdo suscripto por el gobernador fueguino Gustavo Melella con una empresa china.
Según la especie, tanto desde el Ministerio de Transporte de la Nación, como de Vías Navegables, consideraron que el acuerdo con la empresa Shaanxi no era “nada probable”, advirtiendo que el mismo presentaba “riesgos ambientales”, como así también los documentos “graves inconsistencias”.
“¡Logramos frenar la entrega!”, proclamó la diputada nacional de la Coalición Cívica Mariana Zuvic, que de todas maneras aclaró que “el final definitiva de esto es la derogación del decreto provincial 3312/22”. De lo contrario, con el decreto vigente “el peligro está latente”, señaló la senadora de Juntos por el Cambio, que dijo esperar “el avance de la justicia en este escándalo con graves consecuencias geopolíticas”.
Otro de los que reaccionó fue el senador nacional radical Pablo Daniel Blanco, que advirtió que “por más que el Gobierno le haya ‘sacado el banquito’ al gobernador Gustavo Melella la pelea no está ganada”, y que recién “lo estará cuando la Legislatura fueguina archive el proyecto y cuando el canciller Santiago Cafiero reconozca que el Gobierno nacional siempre estuvo al tanto de todo”.
La diputada monobloquista presentó un proyecto de resolución expresando preocupación por la instalación de una “base china multipropósito” en la provincia de Tierra del Fuego.
El acuerdo con China por la construcción de un puerto en la provincia de Tierra del Fuego sigue sumando repudios por parte del arco opositor. Ahora se sumó la diputada nacional Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) con un proyecto de resolución expresando preocupación por la instalación de una “base multipropósito” y exigió: “No toquen nuestra soberanía”.
La legisladora plantea que el Memorándum “pone en riesgo la soberanía nacional sobre el territorio, enajenando derechos irrenunciables del Estado y de la Patria sobre el control de su espacio terrestre y renunciando al resguardo de intereses estratégicos, así como de la vigilancia sobre posibles violaciones a derechos humanos”.
“Nuevamente nos encontramos con la noticia de que el kirchnerismo renuncia expresamente al ejercicio de la soberanía territorial y al resguardo de intereses nacionales y estratégicos en favor de un aliado y socio circunstancial como lo es China”, alertó Píparo.
Además, planteó que la aceptación de una base en Tierra del Fuego “es un punto geopolítico estratégico” que “resulta alarmante, en tanto se renuncia expresamente al control de lo que ocupa en aquel sitio, creando un espacio de exclusiva jurisdicción china en nuestro territorio nacional, extrayéndole el control a nuestro Estado sobre ese espacio”.
En tanto, recordó que las flotas chinas “depredan” los mares “sin descanso ni preocupación alguna por la sostenibilidad del exosistema marino, lo cual demuestra un nulo respeto de China por nuestras aguas, por la naturaleza o por las normas internacionales”.
“La independencia que declaramos en el año 1816 nos obliga a una constante vigilancia para mantener nuestra patria a salvo de indebidas injerencias extranjeras. Nos debería avergonzar ceder nuestra soberanía nacional y que por intereses pura y exclusivamente económicos permitamos que sigan instalando bases chinas”.
La acusación es contra el ministro de Defensa, el jefe de Gabinete y el gobernador de Tierra del Fuego por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.
Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, presentaron una denuncia penal por “claudicación histórica” contra funcionarios nacionales y provinciales por el Memorándum firmado con China para autorización de una terminal portuaria multipropósito en Tierra del Fuego.
Zuvic informó a través de sus redes, que la acusación es contra el ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y contra el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.
La denuncia cayó en el juzgado Criminal y Correccional de María Servini y es por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”. Además, presentaron una medida cautelar para detener el acuerdo que Tierra del Fuego negocia con China.
Según el documento al que pudo acceder diario Clarín establece que la empresa Shaanxi Chemical Group invertirá US$ 1.250 millones en la provincia para la construcción de una planta industrial con una capacidad anual de 600.000 toneladas de amoníaco sintético, 900.000 toneladas de urea y 100.000 toneladas de glifosato.
Ello implicará la construcción de una terminal portuaria multipropósito con recinto interno, para el amarre de embarcaciones de 20.000 toneladas, es decir un puerto chino en Argentina, y una central eléctrica de 100MW.
Desde que se conocieron los detalles de la construcción de la planta, el puerto y la central en Rio Grande, la oposición se encuentra embarcada en una fuerte polémica contra este memorándum de entendimiento que Melella envió a la legislatura de su provincia esta semana para que fuera aprobado, ya que el senador nacional Pablo Blanco solicitó la intervención de Cancillería y le pidió explicaciones y transparencia en la información al mandatario provincial.
El diputado del Pro se refirió al memorándum que habilita la construcción de un puerto en la provincia y reclamó conocer las implicancias que tendrá no solo para Argentina, sino la región.
El diputado nacional Héctor "Tito" Stefani (Pro) le exigió una vez más al gobernador fueguino, Gustavo Melella, "transparencia" sobre el acuerdo firmado con China por la construcción de un puerto en la provincia y "explicaciones sobre las implicancias que puede generar" esa decisión ya no solo en el país, sino en toda la región.
“Está claro que la idea de China es ampliar la 'ruta de la seda'. Contar con un puerto en Tierra del Fuego es estratégico en términos geopolíticos y toma una postura nacional sobre una disputa entre los bloques más poderosos del mundo”, advirtió el macrista.
El legislador resaltó que “esto excede los términos provinciales; es un puerto con fines internacionales y el Estado nacional debe intervenir en ese tipo de decisiones”.
"Desde que tomamos conocimiento de este hecho motivamos que este memorándum llegué a la Legislatura y se tome conocimiento en detalle de las implicancias que tiene para la provincia y el país”, explicó el fueguino.
El opositor cuestionó que "el gobernador está acostumbrado a no rendir cuentas, a manejarse de forma poco transparente, pero acá está especulando con los recursos naturales del país y la soberanía nacional”.
“En ese sentido es relevante saber el grado de conocimiento e intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Sobre todo, teniendo en cuenta el conflicto que tenemos en las 200 millas marinas con las embarcaciones chinas que son las principales responsables de la pesca ilegal”, alertó.
Stefani señaló que “Argentina debe mantener un equilibrio en sus relaciones internacionales y asegurarse de no comprometer su soberanía y su posición en el ámbito global. Es fundamental que se realicen evaluaciones exhaustivas de los posibles riesgos para la seguridad regional y se establezcan mecanismos de control adecuados para proteger nuestros intereses estratégicos”.
El diputado de Juntos por el Cambio recordó el pedido de informes presentado en enero de este año para que el Poder Ejecutivo explique el grado de conocimiento sobre el acuerdo entre Melella y la empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry para crear un “puerto multipropósito”. “Un acuerdo que pone en riesgo nuestra soberanía, nuestros recursos y nuestro principal acceso a la Antártida no se puede hacer entre gallos y medianoche a escondidas de los argentinos”, finalizó.
El senador radical alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR) exige la intervención del canciller, Santiago Cafiero, para que dé cuenta de la posición que tiene el Gobierno Nacional con respecto al Memorándum firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry Group Co. Ltd.
“El gobernador @gustavomelella le debe a los fueguinos y a los argentinos una explicación pormenorizada de los alcances del memorándum que con tanto interés impulsa, así como sus implicaciones para nuestra soberanía”, sostuvo en redes el radical.
Además, alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”, y ratificó: “Es por ello que solicito que Cancillería se expida urgentemente al respecto”.
“No estoy dispuesto a permitir que mi provincia quede comprometida como prenda de negociaciones entre un gobierno nacional desesperado por fondos y el régimen de Xi Jinping que aprovecha este tipo de debilidades para afianzar su política expansionista”, planteó Blanco.
Melella ratificó mediante el decreto provincial 3312/22 autorizó la construcción de una base naval y dio giro a Mónica Urquiza, presidenta de la Legislatura de Tierra del Fuego, para que sea tratado por sus diputados.
El memorándum -escrito tanto en chino como en castellano- señala que el régimen asiático eligió a aquella provincia porque “está ubicada en el extremo sur de Sudamérica, es rica en recursos de gas natural y es una de las nuevas potencias industriales de Argentina”, en referencia al ensamble tecnológico que se desarrolla en Tierra del Fuego.
La diputada nacional Mariana Zuvic (CC-ARI) quien días atrás ya alertó sobre la autorización de la construcción del puerto que "es estratégico porque van a tener una base logística extraordinaria". Ahora, presentó una denuncia penal "contra los responsables de esta entrega histórica de nuestra soberanía".
"9 meses ocultaron el Memorándum con China. Durante 9 meses en sendos pedidos de informe y accesos solicitamos a MRECIC, MINDEF, MECON, JGM el contenido del memorándum. El Memorando de Entendimiento de Melella con una empresa del Estado chino no respeta los dispuesto en el artículo 124 de la Constitución que exige sea conocido por el Congreso", planteó Zuvic.
Y remarcó que "esto aborda facultades delegadas como las relaciones exteriores y la defensa nacional sin que dichas áreas hayan tomado la intervención de su competencia".
"Massa lo anunció y hoy lo confirma, somos Argenchina", alertó la diputada y planteó: "Debemos unirnos en defensa de esta entrega de nuestra soberanía".
El proyecto es encabezado por el diputado Héctor Stefani y acompañado por Javier Milei y Victoria Villarruel. Apuntaron contra la Justicia Electoral que “es cómplice” de la “trampa de los feudos kirchneristas que quieren perpetuarse en el poder”.
La provincia de Tierra del Fuego se encuentra en el centro de la polémica luego de conocerse que la Justicia Electoral impugnó las boletas del partido de Javier Milei por el color de las mismas y le quitó dos bancas en las elecciones que se celebraron el pasado 14 de mayo en las que, por una diferencia de 40 puntos, fue reelecto Gustavo Melella.
Al respecto, el diputado nacional Héctor Stefani (Pro) -quien quedó en segundo lugar- presentó un proyecto de resolución junto a legisladores de distintos espacios como Alfredo Schiavoni, Marcela Campagnoli (CC-ARI), Francisco Monti (UCR), y los liberales Javier Milei y Victoria Villarruel.
En la iniciativa expresaron su repudio por la resolución de la Junta Electoral de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, “de dar por nulos más de 3000 votos emitidos en las últimas elecciones provinciales”.
“Esta es una mancha a la democracia de la provincia. Es una decisión que va contra la voluntad de los fueguinos. Es la trampa de los feudos kirchneristas que no quieren perder su metro cuadrado de poder”, denunció Stefani.
En esa línea, disparó que “la necesidad de perpetuarse en el poder es evidente. Con una Justicia Electoral cómplice, se anularon arbitrariamente 3.000 votos, faltando el respeto a los fueguinos. Es antidemocrático y atenta contra la voluntad de la sociedad”.
“Todo el arco político debe expresar su repudio”, exigió y sumó: “No se puede subestimar así a los fueguinos, vulnerando su confianza y faltando al respeto de quienes depositaron su voto. La Justicia debe responder a la demanda y respetar los cargos”.
En tanto, cuestionó que “este es otro ejemplo del sistema de votación plagado de trampas y vicios de la vieja política. Complica al ciudadano y facilita el fraude”, y planteó que “es necesario cambiar el sistema electoral en Tierra del Fuego y promover la Ley de Boleta Única”.
“Es momento de escuchar y atender las demandas de los ciudadanos, fortalecer la democracia y garantizar la transparencia en el proceso electoral. La sociedad fueguina merece un sistema que refleje su voluntad y fomente la participación ciudadana”, cerró.
La iniciativa del radical Pablo Blanco establece la autorización a todas las importaciones de servicios terrestres y marítimos desde el territorio continental argentino hacia la provincia de Tierra del Fuego y viceversa.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para autorizar automáticamente las importaciones de servicios de transporte terrestre y sus conexiones marítimas para mercaderías, obligadas a pasar por Chile, provenientes de nuestro territorio continental hacia Tierra del Fuego en ambos sentidos.
“El gobierno mete cuanta traba se le ocurre para impedir que el transporte terrestre de mercaderías desde nuestro continente a Tierra del Fuego y viceversa pueda hacerse con normalidad”, explicó en sus redes.
En su artículo 2, la iniciativa plantea que quedan derogadas “todas las medidas administrativas tendientes al control y autorización previa de importaciones de servicios de transporte terrestre y sus conexiones marítimas que comuniquen la provincia de Tierra del Fuego con el continente argentino, tanto las impuestas por la Administración Federal de Ingresos Públicos como por la Secretaría de Comercio, ambos dependientes del Ministerio de Economía. Se prohíbe al Poder Ejecutivo dictar en el futuro cualquier medida que tenga como efecto la demora o prohibición de estas mismas importaciones”.
Blanco explica que “la provincia de Tierra del Fuego está fuera de la plataforma continental argentina. Para acceder a ella mediante caminos terrestres se debe cruzar necesariamente el estrecho de Magallanes mediante transporte marítimo. Pero, en las actuales condiciones de la infraestructura, la única ruta disponible para ello exige ingresar en territorio chileno y utilizar dos puertos marítimos de ese país”.
“El Estado nacional no ha saldado aun la deuda con esa región austral construyendo un paso terrestre y marítimo argentino, que pueda ser operado por empresas transportadoras argentinas, sin necesidad de acceder a territorio chileno para completar la única ruta disponible hasta el momento”, denuncia.
PL-Proyecto-de-Ley-Importaciones-de-servicios-de-transporte-por-estrecho-de-Magallanes-2El gobernador fueguino resultó reelecto este domingo por más de 40 puntos de diferencia. Magros resultados de los legisladores de JxC.
Con el 53 por ciento de los votos se impuso este domingo en Tierra del Fuego el gobernador actual Gustavo Melella. Con enorme diferencia sobre el segundo.
En efecto, el segundo lugar en esta elección correspondió al diputado del Pro Héctor Stefani, que sumó apenas el 10,19%. Stefani rompió la coalición Juntos por el Cambio y se presentó por el Pro.
En rigor de verdad, el segundo lugar correspondió al voto en blanco, que sumaba casi el 21%.
Tercera resultó Laura Almirón, de Republicanos Unidos, con 7,38%, y el senador nacional radical Pablo Daniel Blanco, acompañado por el diputado Federico Frigerio, sumaban apenas un 5,75%.
La diputada del Pro sostuvo: “Mi rol es acompañar a los candidatos y construir equipo en todo el país”, y remarcó la importancia de “tener un equipo sólido capaz que pueda sacar esto adelante, que nos saque de la inflación del 120%”.
En Tierra del Fuego, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) arribó a la provincia para apoyar a los legisladores Pablo Blanco (UCR) y Federico Frigerio (Pro), en sus candidaturas a Gobernador y vicegobernador de Juntos por el Cambio respectivamente de cara a los comicios del próximo domingo.
“El valor de la lista de Juntos por el cambio en Tierra del Fuego es la renovación, mucha gente joven, mucha gente que por primera vez hace política, tanto Federico (Frigerio) como Pablo (Blanco), le están dando un lugar, y eso es importante para cuando el domingo los fueguinos, vayan a votar, van a poder elegir algo distinto y hay una alternativa”, expresó la diputada.
En ese sentido Vidal explicó que “no tenemos que seguir votando a gobiernos provinciales que acompañan a gobiernos nacionales que nos llevaron a una inflación del 120%, un 40% de pobreza”.
Además, contó: “Recorrí todo el país y lo voy a seguir haciendo y una de las cosas que hice es escuchar, que estemos unidos, que no se peleen, que no discutan cargos mientras los argentinos están sufriendo angustiados, mi rol es acompañar a los candidatos y construir equipo en todo el país”.
“Tierra del Fuego es una provincia que tiene muchísimos recursos para salir adelante, Tenemos con que, nos parece fundamental tener un equipo sólido capaz que pueda sacar esto adelante, que nos saque de la inflación del 120%”, planteó.
Durante su actividad en la provincia, Vidal compartió una agenda vinculada a la cercanía, visitó una ONG que trabaja con temas vinculados a adicciones, además de mantener encuentros con representantes de la Cámara de Comercio, emprendedores, comerciantes y vecinos de la provincia.
El camporista Matías Rodríguez criticó que el jefe de Gobierno porteño "quiere ser presidente de un país que no conoce". El mensaje de un radical.
Senadores nacionales por la provincia de Tierra del Fuego cuestionaron el spot con el que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció su precandidatura presidencial.
El dirigente del Pro publicó un vídeo en sus redes sociales donde habla desde el kilómetro 0 de la Ruta Nacional 40, en Cabo Vírgenes, Santa Cruz, y dice estar en "la ruta que une a toda la Argentina".
Para el senador Matías Rodríguez (UC-FdT) "lo de Larreta es una muestra más de lo que significa Tierra del Fuego para Cambiemos. No les importa nuestra provincia, nunca les interesó tampoco la importancia geopolítica que tiene para el país y la región, ni hablar de nuestra industria y su desarrollo. El macrismo destruyó nuestra provincia; los fueguinos y fueguinas sufrimos durante cuatro años las políticas de ajuste”.
En ese sentido, el camporista recordó que "hacia fines de 2015, nuestra provincia tenía pleno empleo, cuatro años después, cuando (Mauricio) Macri dejaba su gobierno, Tierra Del Fuego había llegado al primer lugar de la pérdida del empleo registrado de toda la Argentina". "Más de 15 puntos de desocupación, y en sectores puntuales como la industria, 18% de pérdida directa de empleo”, apuntó.
En la misma línea que las quejas que tuvo el gobernador Gustavo Melella, el legislador criticó que “Larreta no solo no mencionó a nuestra provincia en su spot presidencial, también se olvida de más de 10 provincias argentinas por donde la Ruta 40 no pasa. Quiere ser presidente de un país que no conoce, ni quiere conocer".
"Lo de Cambiemos es siempre igual, realizan un par de viajes para mostrarse cercanos y preocupados, arman montajes con efecto marketinero y siguen subestimando a los argentinos”, lanzó el fueguino.
Finalmente agregó que "la Argentina es bicontinental" por eso "necesitamos dirigentes que tengan claro la amplitud de nuestro hermoso país, y lo complejo de sus regiones. Con respeto, le recuerdo a Larreta que mi provincia se llama Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.
Otro de los que se mostró molesto fue el senador de Juntos por el Cambio por Tierra del Fuego, el radical Pablo Blanco, quien tuiteó: "Me da pena tener que recordarle a @horaciolarreta que Tierra del Fuego, mi provincia, es la más grande del país e incluye a la Antártida, las Malvinas y las Islas del Atlántico Sur".
El diputado de JxC presentó un pedido de informes al Gobierno Nacional y le reclamó “la falta de información oficial”.
El diputado nacional Héctor Stefani (Pro – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que brinde detalles sobre el acuerdo firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la empresa estatal china para crear un “puerto multipropósito”.
En tal sentido, cuestionó: “Llama la atención la falta de información oficial no solo en ámbito provincial sino también a nivel nacional”. “No quedan dudas que es un tema de soberanía nacional, en donde están en juego los intereses de nuestra Nación. Es sumamente importante saber qué postura ha tomado el Gobierno nacional”, remarcó el diputado fueguino.
“Es indispensable que se respete la región como zona de paz y no permitir la introducción de conflictos globales”, explicó Stefani y agregó: “No podemos desconocer que hoy la Argentina tiene problemas de pesca ilegal que requieren la construcción de acuerdos globales que sostengan con el paso del tiempo y China es uno de los países más comprometido”.
Del mismo modo, el diputado señaló: “Estamos hablando de un asunto de política exterior con intereses geopolíticos en el medio, es sumamente importante que en este tipo de temas se avance mediante consensos amplios que involucre no solo a la administración provincial sino también al Gobierno Nacional”.
El proyecto fue acompañado con la firma del vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar de Marchi (Pro), y los diputados nacionales Fernando Iglesias (Pro), María Luján Rey (Pro), Mónica Frade (Coalición Cívica - ARI), Pablo Torello (Pro), Mercedes Joury (Pro), entre otros.
En las últimas horas se alzaron desde el Pro las voces de Mauricio Macri y Patricia Bullrich para cuestionar duramente la reforma previsional aprobada en Tierra del Fuego, a partir de la cual los empleados públicos podrán jubilarse solamente con 20 años de aportes. Una iniciativa que fue aprobada por unanimidad, esto es: con votos del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.
El senador nacional de esa provincia Pablo Daniel Blanco se manifestó así sobre el tema: “Votar favorablemente una reforma previsional que otorga mejoras a los jubilados fueguinos cuando los legisladores nacionales estamos haciendo denodadas gestiones para que el Gobierno nacional no nos quite el Régimen de Promoción Económica, que es visto por muchos como un privilegio indebido, cuanto menos es pegarse un tiro en los pies. Peor aún si la caja previsional es actualmente deficitaria y la propia Legislatura de Tierra del Fuego prorrogó la emergencia previsional”.
El senador radical advirtió que “lo que hicieron los legisladores fueguinos, todos, incluidos los de mi espacio, es ignorar la trascendencia nacional de las decisiones que toman. El gobernador cree que así podrá ganar las elecciones quedando bien con un sector de sus potenciales votantes, pero lo que ha hecho es pan para hoy y hambre para mañana, además de haber puesto a Tierra del Fuego en la picota a nivel nacional una vez más”.
Agregó Pablo Daniel Blanco que “la actitud de los legisladores ha sido desacertada. Una medida como esta no se puede acompañar porque es financieramente insostenible y porque no hay el más mínimo argumento razonable para explicársela al resto de país que nos mira como si fuéramos una comunidad que vive de privilegios que ‘la Nación otorga’ y encima se ‘premia’ a sí misma como si los recursos sobraran”.
“Defenderé siempre la Ley 19640, instrumento genuino y exitoso que ha servido para desarrollar la provincia. Pero no me encontrarán nunca defendiendo privilegios sectoriales”, finalizó el senador fueguino.
Así se estableció a la hora del anuncio del dictamen del proyecto de Presupuesto 2023. La suba impositiva alcanzará productos elaborados en la isla y también los importados.
La polémica generada en torno al Régimen de Promoción Económica y Fiscal concluyó este jueves por la tarde en el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde se anunció la decisión de no tocar el mismo y aplicar una suba de impuestos compensatoria.
La cuestión había cobrado renovado interés los últimos días, a partir del pedido de la Coalición Cívica de derogar la Ley 19.640, cosa que provocó la reacción de los legisladores fueguinos, incluidos -y sobre todo- los de los otros partidos integrantes de Juntos por el Cambio, que reprocharon a sus socios por esa medida “inconsulta”.
La discusión subió un escalón más al trascender las fronteras fueguinas y pronunciarse el Comité Nacional de la UCR, que rechazó “de forma tajante” el proyecto de ley presentado por los legisladores de la Coalición Cívica.
En este marco es que trascendió que el ministro de Economía, no vería con malos ojos esa medida, al punto tal que el senador nacional Pablo Daniel Blanco llegó a hablar de “una intromisión nefasta que no hace más que agredir a los habitantes de nuestra provincia y poner en marcha la maquinaria de recortes y trabajo sucio que impulsa el ministro de Economía Sergio Massa”.
La realidad es que desde Economía plantearon la posibilidad de compensar la erogación de ese fondo aplicando un aumento de impuestos, que fue confirmado este jueves durante el debate en comisión del Presupuesto 2023.
Fue ahí donde el presidente del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, preguntó sobre el tema. Atento a lo que había trascendido en medios periodísticos, el legislador observó que “estaba la posibilidad de que el oficialismo incorpore el aumento a los impuestos internos sobre bienes electrónicos, que están en el 6,5% y que según la información periodística pasaría al 10%”, ante lo cual advirtió que “esto sería un aumento de impuestos internos que a nuestro modo de ver, con el casi monopolio, duopolio, o como quieran llamar a ese mercado concentrado y con la alícuota diferencial de impuestos internos del 17% para bienes importados, más las restricciones que hay para que entren productos importados en esta materia, lo único que va a hacer que aumentar el precio de los productos electrónicos”. Por eso preguntó si ese aumento estaba en evaluación.
El presidente de la comisión, Carlos Heller, le dio la palabra a la diputada oficialista fueguina Rosana Bertone, quien aclaró que ella junto a los diputados del Pro Héctor “Tito” Stefani y Federico Frigerio, más la oficialista Mabel Caparrós y ella misma habían propuesto subir el impuesto interno a los productos elaborados en su provincia, pero también el impuesto interno para el importado. Y rechazó de paso el término “oligopolio” expresado por su par de la Coalición Cívica: “Son 23 industrias, 8.075 trabajadores directos, 6.900 trabajadores indirectos, con una situación geopolítica que creo que es bastante más complicada que la de 1970 cuando se dictó el régimen federal”.
Más tarde Heller detalló la modificación impositiva: el impuesto a los productos nacionales creado en 2009 fue elevado del 6,5 al 10%, mientras que el impuesto al importado se eleva del 17 al 19%.
“Es mantener todo tal cual está, lo que impacta en el precio de los productos”, señaló a parlamentario.com el diputado Juan Manuel López, que por si hacía falta aclaró que no estaban “en nada de acuerdo” con esa decisión.
¿Qué harán a la hora de votar el proyecto? “Lo vamos a decidir después de que podamos estudiar el dictamen”, fue la respuesta del jefe del bloque CC-ARI.
IMPUESTOS INTERNOS
Artículo XXX.- Sustitúyese, para los hechos imponibles que se perfeccionen a partir del 1° de enero de 2023, inclusive, el artículo 70 de la Ley de Impuestos Internos, texto ordenado en 1979 y sus modificaciones - manteniéndose vigente su planilla anexa, aprobada por el artículo 123 de la ley 27.430 y sus modificaciones- por el siguiente:
Artículo 70: Están alcanzados con la tasa del DIECINUEVE NUEVE POR CIENTO (19%) los bienes que se clasifican en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur que se indican en la planilla anexa a este artículo, con las observaciones que en cada caso se formulan.
Cuando los referidos bienes sean fabricados por empresas beneficiarias del régimen de la ley 19.640, siempre que acrediten origen en el Área Aduanera Especial creada por esta última ley, la alícuota será equivalente al CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la alícuota general, con excepción de los productos definidos como “Aparatos receptores de radiodifusión que sólo funcionen con fuente de energía exterior, de los tipos utilizados en vehículos automóviles”, que se clasifican en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (N.C.M.) 8527.21.00 y 8527.29.00, cuya alícuota aplicable será del CERO POR CIENTO (0%). Los fabricantes de los productos comprendidos en las posiciones arancelarias a que se refiere el primer párrafo de este artículo, que utilicen en sus actividades alcanzadas por el impuesto productos también gravados por esta norma, podrán computar como pago a cuenta del impuesto que deba ingresar, el importe correspondiente al tributo abonado o que debió abonarse por esos productos con motivo de su anterior expendio, en la forma que establezca la reglamentación. El impuesto interno a que se refiere el presente artículo, con el diferencial de alícuotas aquí establecido, forman parte de los beneficios y franquicias promocionales y mantendrán su vigencia, en los mismos términos y condiciones, que los demás beneficios y franquicias al amparo de la Ley N° 19.640 y normas complementarias.
Un nuevo cruce por la derogación del Régimen de Promoción Económica y Fiscal especial que promueve la CC-ARI. Ahora la UCR llamó a rechazar esa propuesta.
Luego de que el fin de semana llovieran los cruces en el seno de Juntos por el Cambio luego de que se conociera el proyecto de la Coalición Cívica para derogar que estableció un régimen fiscal y aduanero especial para el territorio nacional de Tierra del Fuego, la Unión Cívica Radical emitió este lunes un comunicado rechazando “de forma tajante el proyecto de ley presentado por el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica ARI por el que se pretende derogar la Ley 19.640 que, desde hace 50 años, promueve la radicación de industrias y población en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.
“La 19.640 surgió como una estrategia geopolítica de integración nacional para dotar de herramientas a Tierra del Fuego para que por un lado pudiese desarrollarse y, por otro, para que lograra integrarse al territorio nacional debido a que está ubicada a 3.000 km de los grandes centros urbanos y de consumo”, plantea el Comité Nacional de la UCR, que adelantó que están instruyendo a sus bloques de diputados y senadores nacionales “a fin de rechazar este proyecto al que no se le prestará consideración ni acompañamiento alguno”.
Concluyen instando al ministro de Economía, Sergio Massa, a implementar “los recortes presupuestarios que considere necesarios para reducir el déficit fiscal sin afectar al federalismo, a la soberanía nacional, ni procurando atentar contra la unidad de Juntos por el Cambio”.
Ante ello y sin nombrar a sus socios dentro de la principal oposición, la Coalición Cívica-ARI emitió su propio comunicado en el que anticipó que dará “todos los debates necesarios para terminar con los privilegios que se financian con el dinero de todos los argentinos”.
“Quienes piensen que el federalismo y la soberanía nacional se ponen en juego por la eliminación de un régimen que no es más que un esquema de subsidio desde millones de consumidores de todo el país a un par de empresarios, deberían revisar sus conceptos de federalismo y soberanía”, plantearon desde el partido de Elisa Carrió, concluyendo que “el mundo cambió demasiado en los últimos 50 años como para pensar que el desarrollo y la integración debe promoverse con las mismas herramientas de hace medio siglo”.
El senador racial Pablo Blanco presentó un proyecto de comunicación solicitando al Gobierno que “arbitre los medios necesarios” para “la pronta” reparación de los escáneres del puesto fronterizo de San Sebastián y del aeropuerto de la ciudad de Ushuaia.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de comunicación para solicitarle al Poder Ejecutivo que arbitre los medios necesarios a fin de proceder a “la pronta” reparación de los escáneres del puesto fronterizo de San Sebastián y del aeropuerto de la ciudad de Ushuaia en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Entre los fundamentos, Blanco advierte que “el narcotráfico se ha transformado en un flagelo que permea todos los estamentos de la sociedad corrompiéndola y transformando los territorios donde se asienta”, y que su provincia “no se encuentra exenta” de eso, ya que “su ubicación geográfica la convierte en territorio cuya posición es estratégica”.
“Es importante investigar a fondo todo lo que tenga que ver con la droga en la provincia y para ello es fundamental la prevención. Tenemos que saber de dónde y cómo viene, quiénes la distribuyen y comercializan”, argumenta en la iniciativa el radical.
PD-Solicitando-la-reparacion-de-los-escaneres-de-TDFLa iniciativa plantea la derogación del régimen fiscal y aduanero fueguino y provocó una airada reacción desde la UCR y el Pro. Y por supuesto, también desde el Frente de Todos.
El bloque de diputados de la Coalición Cívica-ARI presentó un proyecto de ley que impulsa la derogación de la Ley 19.640, que establece un régimen fiscal y aduanero para el territorio nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, que exime del pago de impuestos nacionales a las actividades que se desarrollen en el territorio, tanto para las personas físicas como jurídicas.
La norma rige desde hace 50 años y es a partir de la cual “la provincia de Tierra del Fuego viene desarrollando no sólo su industria sino también su crecimiento poblacional, la proyección de sus ciudades y su vida económica”, recordó el senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR), uno de los que reaccionó de manera airada por la actitud de sus socios de Juntos por el Cambio.
Blanco advirtió que “este proyecto, presentado de una manera totalmente inconsulta con ningún legislador fueguino, es un ataque directo a nuestra soberanía federal. Una intromisión nefasta que no hace más que agredir a los habitantes de nuestra provincia y poner en marcha la maquinaria de recortes y trabajo sucio que impulsa el ministro de Economía Sergio Massa”.
“Es inadmisible que desde el seno mismo de Juntos por el Cambio surjan este tipo de iniciativas basadas en prejuicios y el absoluto desconocimiento de la realidad fueguina”, se quejó el senador Blanco, para quien “pretender eliminar de un plumazo al régimen que ha permitido el desarrollo local, la llegada de inversiones internacionales millonarias, la creación de miles de fuentes de trabajo, impulsado las migraciones que permitieron poblar el extremo sur del país y sostener la soberanía nacional sobre las Malvinas, las islas del Atlántico Sur y la Antártida, es una aberración prácticamente criminal”.
“Como fueguino me siento agraviado y solicito el inmediato retiro de este proyecto que ya ha sentado un precedente lamentable”, enfatizó el senador nacional Blanco.
El jefe del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, justificó la propuesta de ese espacio de terminar con el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego por considerar que “hoy sólo beneficia a un par de vivos llenos de privilegios, pagados por todos los argentinos”. Lleva 50 años, recordó López, que agregó que “encareció los productos electrónicos.
Explicó Juan Manuel López que el régimen exime a las empresas de todos los nacionales y, mediante aumento de impuestos y aranceles a productos importados, elimina toda competencia. Y agregó que “es el gasto tributario más alto del Presupuesto. Según estimaciones oficiales en 2022 será de 0,36% y en 2023 0,35% del PBI.
“En 4 años, las empresas beneficiadas convergerían al pago total de los impuestos”, planteó López, que agregó que “para asegurar que los cambios no deriven en un incremento de precios de productos electrónicos reducimos el impuesto interno, bajamos aranceles y eliminamos barreras de importación”.
A los trabajadores que hoy se desempeñan en empresas beneficiadas por el régimen, en caso de que sean despedidos, se los protegerá mediante seguro de desempleo. Este seguro garantiza el ingreso de los trabajadores y costará menos del 20% de lo que hoy cuesta sostener el régimen, señala el proyecto de la CC-ARI.
Al mismo tiempo, “buscamos beneficiar a millones de consumidores argentinos que hoy son rehenes de pocos productos electrónicos y tecnológicos, de menor calidad y mucho más caros que en cualquier otra parte del mundo”, sostuvo López, que agrego´que “cualquier intento de reducción del gasto tributario que solo consista en aumentar impuestos a Tierra del Fuego sin facilitar el comercio exterior y poner a la isla a competir con el mundo, implicará un traslado directo del impuesto a precios y menor bienestar para el consumidor”.
“Si este fuera el caso no estaríamos haciéndoles pagar a las empresas del régimen por los beneficios obtenidos durante todos estos años sino, una vez más, a todos los consumidores”, cerró Juan Manuel López.
Le salió al cruce el diputado del Pro Héctor Stefani. También fueguino, replicó: “Estimado, creo que hay un desconocimiento enorme sobre la importancia y el impacto que tiene la Ley 19.640 en Tierra del Fuego. Es una de las pocas políticas públicas que se mantuvo por 50 años”.
Tito Stefani aclaró que “no se trata de una ley con beneficios para los industriales, se trata de una ley de promoción y desarrollo económico de una provincia que era habitada por 13 mil habitantes, de los cuales más de la mitad eran extranjeros”. Y agregó: “Hay que terminar con la mirada centralista de la Argentina y pensar en un país federal. Esta ley permitió que un territorio nacional se convirtiese en una provincia. Impulsó la industria fueguina, generó inversión, empleo, crecimiento y soberanía de nuestro territorio”.
“Como se lo dije a Massa cuando presentó esta misma iniciativa en el último presupuesto, atacar políticas de incentivos que generan desarrollo no es el camino”, advirtió Stefani, para quien “hablar de terminar con la Ley 19.640 es sumamente irresponsable por parte de cualquier legislador y más aún si no vive en Tierra del Fuego”.
Otro diputado del Pro, Federico Frigerio, también reaccionó exigiendo el “retiro inmediato” de ese proyecto de ley que “no hace más que exhibir el carácter unitario, el desconocimiento territorial y centralista que tiene ese espacio político. Vengan a conocer nuestra industria cuando quieran”.
A su vez, Pablo Daniel Blanco dijo comprender cabalmente que “todas las leyes son perfectibles, pero entiendo también que no se puede borrar de un día para el otro una realidad existente construida durante medio siglo de esfuerzo mancomunado. ¿Tiene precio la soberanía nacional? La respuesta es no. ¿Puede mejorarse la Ley existente? La respuesta es sí.
“Los fueguinos estamos dispuestos a conversar y a dar todos los debates que haya que dar, pero jamás permitiremos intromisiones de esta especie que pretenden derribarlo todo. ¿Debe cambiar el Régimen de Promoción Industrial Fueguino para adaptarse a los nuevos tiempos económicos y tecnológicos en un contexto de crisis? La respuesta es sí. Pero de allí a suprimirlo sin más hay una distancia absolutamente inaceptable”, concluyó Blanco.
Más allá de la reacción dentro del propio Juntos por el Cambio, en el Frente de Todos reaccionaron también de manera airada contra la iniciativa de la CC. Exgobernadora fueguina, Rosana Bertone rechazó el proyecto “que persiste en la idea de eliminar el régimen industrial de nuestra provincia bajo el falso argumento del encarecimiento de los productos electrónicos”.
Sostuvo que “la industria fueguina genera miles de puestos de trabajo ocupados por trabajadores y trabajadoras oriundos de todo el país, y sustituye importaciones que sólo benefician a empresas que no generan trabajo argentino”, y agregó: “Este proyecto es consecuencia de la mirada centralista de diputados a los que sólo les interesa la ciudad de Buenos Aires”.
“Trabajaremos para que ninguna propuesta que atente contra el trabajo fueguino avance en el Congreso de la Nación”, concluyó.
En el mismo sentido se expresó la diputada Carolina Yutrovic (Frente de Todos), que reaccionó frente al comentario de Juan Manuel López sobre “un par de vivos”. “¿Se refiere así un diputado de la Nación a toda la población fueguina alcanzada por la Ley de Promoción Económica y Fiscal (19.640)?”, se preguntó la diputada fueguina, que agregó: “A más de 11.000 argentinos/as que trabajan en las fábricas radicadas bajo el Subrégimen de Promoción Industrial?
Para Yutrovic, “los diputados firmantes no dimensionan la gravedad del impacto que tendría sobre Tierra del Fuego y sus habitantes”, y concluyó: “Ofende a mi provincia toda, que desde el desconocimiento y el prejuicio, propongan eliminar una ley que es columna vertebral para su desarrollo”.
Proyecto-Eliminacion-Regimen-de-TDFLos senadores Pablo Blanco (UCR), Eugenia Duré y Rosa Bertone (Frente de Todos) reflejaron a través de las redes sociales su participación en los festejos por los 101 años de la ciudad.
Los senadores fueguinos Pablo Daniel Blanco (UCR), Eugenia Duré (Frente de Todos) y Rosa Bertone (Frente de Todos) celebraron a través de las redes sociales el aniversario 101 de la ciudad de Rio Grande que fue fundada un 11 de julio de 1921.
“Hoy la ciudad de Río Grande está de fiesta. ¡Feliz 101 Aniversario a mi querida ciudad que con empuje y compromiso los riograndenses la vemos crecer!”, escribió el radical Blanco y sumó: “Orgulloso de compartir el acto con mi nieta abanderada Milagros”.
En el mismo sentido se pronunció Duré quien expresó: “Felices 101 años querida Río Grande. Participé del Aniversario de nuestra ciudad en el que acompañamos al Intendente Martín Pérez en esta celebración que nos une como pueblo riograndense”, y remarcó: “Infaltable el chocolate caliente con nuestros veteranos de Malvinas”.
“FELIZ CUMPLEAÑOS RÍO GRANDE. Hoy Río Grande cumple 101 años”, comenzó su posteo Bertone y explayó: “En cada cumpleaños siento que debemos recordar el compromiso y el esfuerzo de sus pioneros, que contra viento y marea construyeron una gran ciudad forjada en el trabajo y la lucha por la soberanía nacional.
Y cerró su mensaje: “Te quiero mucho Río Grande, sigamos con fuerza y trabajando unidos por los que estuvieron y marcaron el camino, ¡por los que están y por los que vendrán! ¡¡Feliz cumpleaños Río Grande!!”.
“Nacida un 11 de julio de 1921, bajo la visión estratégica de Hipólito Yrigoyen, hoy es una ciudad que crece bajo el impulso y el esfuerzo permanente de su gente que a través de cuatro generaciones le dieron identidad y futuro. ¡Felices 101 años querida ciudad de Río Grande!”, manifestó la legisladora provincial Lili Martínez Allende (UCR).
Rio Grande es conocida por ser la capital nacional de la trucha y fue declarada en el año 2013 por el gobierno argentino mediante la Ley Nacional N° 26.846 "Capital Nacional de la vigilia por la gloriosa gesta de Malvinas" en referencia al acontecimiento que recuerda la Guerra de las Malvinas.
La Cámara baja aprobó con 128 votos a favor, 77 en contra y 16 abstenciones la creación del Fideicomiso Austral, un convenio firmado entre Nación y la provincia.
En la noche de este jueves, la Cámara de Diputados ratificó por 128 votos a favor, 77 en contra y 16 abstenciones el "Nuevo Acuerdo para Promover la Inversión y el Desarrollo de la Provincia de Tierra del Fuego-Fideicomiso para el Desarrollo Austral", suscripto el 26 de noviembre de 2021 entre el Estado nacional y la provincia.
Los votos en contra fueron de gran parte del interbloque Juntos por el Cambio y los diputados libertarios. Mientras que las abstenciones correspondieron a Evolución Radical -dentro de JxC- y la izquierda.
De acuerdo al proyecto, el fideicomiso tendrá como objetivo financiar obras de carácter vial, de infraestructura sanitaria, de energía, portuaria, entre otras.
Mediante este nuevo convenio, el Estado nacional "se compromete a destinar de manera mensual y automática, el porcentaje correspondiente de las regalías hidrocarburíferas que percibe mensualmente por los lotes de explotación costa afuera del área Cuenca Marina Austral I".
Además, Nación destinará la suma inicial 1.000 millones de pesos para el primer año de vigencia del nuevo acuerdo, "importe que será compensado de los recursos efectivamente recaudados", reza la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo.
También detalla que el fideicomiso será administrado por un comité ejecutivo de administración compuesto por seis miembros: tres representantes del Estado nacional y tres representantes de la provincia. Y por un consejo técnico consultivo que estará compuesto por tres representantes del Estado nacional y tres representantes de la provincia, el cual tendrá como principal función asesorar, desde el punto de vista técnico, al comité ejecutivo de administración en la toma de decisiones vinculadas al fideicomiso y su ejecución.
En primer lugar habló la diputada oficialista Rosana Bertone, quien recordó los antecedentes del convenio en 2001, pero destacando especialmente el de 2011, bajo la presidencia de Cristina Kirchner. Para la exgobernadora fueguina, este nuevo acuerdo "nos da una oportunidad de alcanzar el desarrollo regional que tanto necesita nuestro país" y "se nos abre nuevamente una oportunidad de seguir creciendo, de consolidar nuestra provincia".
"Fortaleciendo nuestra infraestructura fortalecemos también nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas", consideró y abogó por tener "una provincia que sea autosuficiente y sustentable, que logre equilibrio fiscal". Y agregó que más obras "es mejor calidad de vida para la gente y más puestos de trabajo".
A continuación, Carolina Yutrovic, otra de las diputadas oficialistas por Tierra del Fuego, recordó que la implementación del fideicomiso de 2011 tuvo como objetivo "contribuir a una provincia que estaba en pleno crecimiento" y que "había habido una gran explosión en cuanto a la generación de empleo", por lo cual "hacían falta esas obras de infraestructura y eran imposibles de afrontar con los recursos de una joven provincia". En ese sentido, ponderó que en diez años "se pudieron hacer muchísimas obras necesarias".
Desde la oposición, el macrista Federico Frigerio arrancó picante: "Hoy la provincia empezó con problemas de abastecimiento de combustible. Felicitaciones al oficialismo, dejaron sin combustible a todo el país".
Respecto al acuerdo, el legislador consideró que "le quitará muchos derechos a los fueguinos para adelante" respecto del convenio anterior. En su discurso, destacó que durante la gestión anterior "se hicieron más de 15 obras y se desembolsaron más de 700 millones de pesos en nuestra provincia", mientras que desde diciembre de 2019 "el fondo se paralizó por completo, se dejaron de girar las equivalencias y se paralizaron todas las obras".
El fueguino explicó que se pasará del "50% en equivalencias de regalías al 20%", y que con este nuevo convenio "se perderán 4.300 millones de pesos acumulados y el 60% de las regalías que le correspondían". Sin embargo, adelantó su voto a favor porque "sería irresponsable perder aún más recursos".
Después fue el turno de otro legislador del Pro, Héctor "Tito" Stefani, quien celebró la aprobación del acuerdo y sostuvo que "es una herramienta para el desarrollo industrial y productivo de mi provincia, tiene que ver con cuestiones de energía, servicios sanitarios, obras portuarias". También resaltó que en la gestión anterior fue "el período donde más obras se hicieron", mientras que con el convenio firmado por el gobernador Gustavo Melella se hace "perdiendo parte de las regalías y no habiendo realizado obras en los últimos dos años".
En el cierre del debate, la oficialista Mabel Caparrós afirmó que este acuerdo "permite planificar el futuro, en este caso federal, de una provincia que es la más austral de la Argentina. Atiende al desarrollo provincial, pero también atiende la logística de los yacimientos nacionales en el territorio provincial, atiende cuestiones del riesgo ambiental en el territorio nacional, atiende conflictos laborales, y se fiscalizan las inversiones".
"Es un fideicomiso que ha dado muchísimos resultados", señaló la fueguina, que enfatizó que "Tierra del Fuego es soberanía, es la única provincia de la Argentina que tiene el conflicto más grave", en relación a Malvinas, por lo que "debe ser cuidado, protegido, cuidado, acompañado en su desarrollo y crecimiento".
Los legisladores están citados al recinto para las 13. Se tratarán iniciativas del Poder Ejecutivo vinculadas a la producción y otras relacionadas a la salud. Sergio Massa presidirá la sesión.
En la previa del "informal" receso invernal en el Congreso, la Cámara de Diputados sesionará este martes desde las 13, con el objetivo de tratar un conjunto de proyectos consensuados, entre ellos algunos vinculados a la salud y otros a la producción, impulsados desde el Poder Ejecutivo.
Sergio Massa, protagonista del intenso fin de semana que se vivió en la quinta de Olivos tras la salida de Martín Guzmán del Ministerio de Economía, y durante el que circularon fuertes rumores que lo hacían dentro del Gobierno, presidirá la sesión, en su rol de titular de la Cámara baja, cargo en el que continuará.
Al tratarse de una agenda de consenso no se puso en peligro la realización de esta sesión, pero la crisis que atraviesa el Gobierno y la situación política y económica del país podría colarse en los discursos de la oposición, mediante cuestiones de privilegio, por ejemplo. A las 11.30 está citada la reunión de Labor Parlamentaria, donde se definirá el orden y la cantidad de oradores.
A casi un año de su envío al Congreso, se debatirá el proyecto de ley de promoción de la industria automotriz, una iniciativa que fue impulsada por el exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.
El proyecto tuvo un único dictamen en las comisiones, aunque Juntos por el Cambio firmó con disidencias. La iniciativa apunta a promover las inversiones en todos los eslabones de la cadena de valor automotriz, es decir, terminales y autopartistas de los diferentes anillos, sistemistas y empresas que agregan valor a partir de procesos industriales.
Entre los beneficios fiscales plantea: devolución anticipada del IVA; amortización acelerada de los bienes de capital y de las obras de infraestructura; y que los derechos de exportación van a ser de 0% hasta el 31 de diciembre de 2031.
Además, declara a la Industria Automotriz-Autopartista como Industria Estratégica en la República Argentina; y propone la creación de un Instituto de la Movilidad, un aspecto cuestionado por la oposición; entre otros puntos.
También, el pleno debatirá el proyecto que busca extender el Régimen de Promoción establecido en la Ley 26.270 de “Desarrollo y Producción de la Biotecnología Moderna” hasta el 31 de diciembre de 2034.
La nueva norma incluirá al sector de la nanotecnología, que se define "a toda aplicación tecnológica del conjunto de técnicas y ciencias en las cuales se estudian, manipulan y obtienen -de manera controlada- materiales, sustancias y dispositivos de dimensiones nanométricas".
La iniciativa plantea una actualización en los conceptos, considerando las circunstancias actuales de estos sectores productivos, así como también se dispone la creación de un nuevo registro de proyectos.
En cuanto a beneficios impositivos, prevé la amortización acelerada en el impuesto a las Ganancias, devolución del IVA y conversión en bono de crédito fiscal en un 50% para los titulares de proyectos de investigación y/o desarrollo aprobados. De los dos primeros beneficios también gozarán los titulares de los proyectos de producción de bienes y/o servicios.
Por otro lado, también se discutirá otro proyecto enviado por el Poder Ejecutivo sobre la ratificación del "Nuevo Acuerdo para Promover la Inversión y el Desarrollo de la Provincia de Tierra del Fuego-Fideicomiso para el Desarrollo Austral", que fue suscripto el 26 de noviembre de 2021 entre el Estado Nacional y la provincia de Tierra el Fuego.
El temario incluye un proyecto de la diputada Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) que propicia la creación del área marina protegida bentónica "Agujero Azul", en la Plataforma Continental Argentina. Se trata de una superficie de 164 mil kilómetros cuadrados, lindero a la Zona Económica Exclusiva -pero por fuera de ella-, y donde yacen los restos del submarino ARA San Juan. La iniciativa cuenta con el aval del oficialismo, mientras que el interbloque Juntos por el Cambio firmó en comisión un dictamen de minoría de rechazo.
En la sesión se tratará, además, un proyecto -con media sanción del Senado- de acceso de los pacientes a las prestaciones sobre cuidados paliativos en sus distintas modalidades en el ámbito público, privado y de la seguridad social, y el acompañamiento a sus familias.
En la misma línea, se votará una iniciativa que tuvo dictamen favorable de la Comisión de Acción Social y Salud Pública referido a la prevención y el control de la resistencia a los antimicrobianos.
La diputada arribará a la provincia con el foco puesto en contra de la elección Constituyente convocada por el intendente local para aprobar la re-reelección.
Con el foco puesto en decirle no a la re-reelección del oficialismo municipal de Ushuaia, dónde el intendente local convocó a una elección Constituyente para el próximo domingo 15 de mayo, la diputada nacional María Eugenia Vidal arribará el jueves a Tierra del Fuego, para apoyar la lista de Juntos por el Cambio local.
Vidal aprovechará su visita a Ushuaia y Río Grande para mantener encuentros con emprendedores locales vinculados a la pesca, operadores turísticos, Pymes, además de interiorizarse sobre el sector electrónico y mantener reuniones con dirigentes y jóvenes de su espacio.
Oportunamente Vidal señaló: “Venimos a escuchar a cada sector porque queremos ver cuáles son los obstáculos que les impiden crecer y trabajar juntos para que las cosas sucedan”, y añadió: “Este es mi trabajo y como diputada quiero representar mejor a cada argentino”.
Respecto a una posible candidatura presidencial, Vidal señaló que “es difícil imaginar un 2023 hoy, cuando tenemos una argentina tan urgente, una argentina que duele tanto”, aseguró la diputada nacional, y agregó: “Yo quiero ser presidenta, pero no estoy apurada, quiero transformar mi país, pero cuando me toca, si me toca. Es mucho más importante el para qué qué el quién. Puede ser en 2023, en 2027”.
Un grupo de legisladores de la oposición presentaron un proyecto para rechazar el manual de “recomendaciones” de Miriam Lewin y solicitaron su renuncia.
Senadores nacionales, encabezados por el radical Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego), presentaron un proyecto para expresar su rechazo al manual presentado por la titular Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual de la República Argentina, Miriam Lewin, sobre la causa Malvinas.
Según explicó Blanco a través de sus redes sociales en el “el manual de ‘recomendaciones’ que lanzó la titular de la Defensoría del Pueblo sobre cómo abordar la causa Malvinas, al igual que con la política de Derechos Humanos, los K pretenden apropiarse de una causa que es de todos los argentinos”.
A su vez, pidió la renuncia de Lewin porque “actúa como agente de propaganda oficial antes que como defensora del público tratando de imponer a los periodistas una visión kirchnerista de la causa Malvinas”.
Pablo Blanco se dirigió a la Cancillería para habilitar el flujo migratorio con Chile.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto junto a los senadores nacionales Eduardo Costa y María Belén Tapia solicitando a las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación que realicen las gestiones que consideren necesarias ante el Gobierno de la República de Chile con el objeto de lograr la normalización del flujo migratorio entre ambos países en las provincias de Tierra del Fuego y Santa Cruz.
“Nuestras fronteras conectan a ambos países y permiten el intercambio turístico, comercial y familiar. Las relaciones entre las personas de ambas nacionalidades son también parte del cimiento cultural de Tierra del Fuego más allá de las fronteras políticas. Existen en nuestra Tierra del Fuego gran cantidad de familias ‘binacionales’”, expresó Blanco.
El legislador fueguino expresó que “la pandemia ha trastocado el normal desenvolvimiento de los pasos fronterizos y cada país ha dispuesto sus propias reglas migratorias en defensa de un interés supremo como es la salud Pública. Eso es normal y comprensible. Lo anormal e incomprensible es que las restricciones se extiendan tanto tiempo y para algunos sí y para otros no. Hoy es posible ingresar a Chile por su capital pero no por algunas de las provincias patagónicas”.
El senador de Juntos por el Cambio agregó que “en estos momentos, ya cerca de las tradicionales fiestas de fin de año, podemos afirmar que la pandemia está bajo control. La provincia de Tierra del Fuego recibe turistas de todo el mundo cada vez con mayor volumen y frecuencia siguiendo los protocolos mínimos para el ingreso seguro a nuestro territorio. Sorprende que las fronteras de Santa Cruz, Magallanes y Tierra del Fuego permanezcan cerradas. Son miles las familias afectadas que buscan reencontrarse desde marzo de 2020, teniendo que haber soportado demasiado tiempo de separación e, inclusive, hechos dolorosos como fallecimientos a la distancia sin poder estar presentes”.
La iniciativa está a cargo del senador Daniel Blanco quien además solicitó que el Senado “coloque una placa conmemorativa en el monumento a los héroes”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR - Tierra del Fuego) presentó un proyecto de resolución para declarar de interés nacional la vigilia que se realizará el 2 de abril de 2022 en el Paseo de los Héroes de Malvinas, en la ciudad de Río Grande, provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, al cumplirse el 40 aniversario de la gesta histórica. También requirió la colocación de una placa de bronce por parte del Honorable Senado de la Nación en el “Monumento a los Héroes de Malvinas” de la ciudad de Río Grande.
“A pocos meses de cumplirse 40 años, es importante que este Honorable Senado se haga presente en la ceremonia venidera declarando de interés nacional la vigilia del año 2022 y colocando una placa que reconozca y recuerde a nuestros queridos héroes de Malvinas”, afirmó el legislador radical.
En ese sentido, detalló: “Todos los años, a las 20 horas del día 1 de abril una multitud concurre y allí comienza la misa de campaña, luego el simulacro de desembarco, más tarde la ofrenda de antorchas al mar, se aguarda hasta las 0 horas, toca la sirena y comienza el acto con el izamiento del pabellón nacional. Se hace un minuto de silencio en profundo homenaje y reconocimiento a quienes combatieron y, sobre todo, a aquellos que no pudieron volver con vida”.
“En marzo de 2013 fue sancionada la Ley 26.846, la cual declara a la ciudad de Rio Grande la ‘Capital Nacional de la vigilia por la gloriosa Gesta de Malvinas’. Esta vigilia tiene también la finalidad de crear conciencia, sobre todo en las nuevas generaciones sobre la guerra de 1982 y también sobre el activo reclamo que tiene la Argentina sobre la soberanía de nuestras Islas Malvinas”, finalizó el senador que integra el interbloque de Juntos por el Cambio.
La fuerza gobernante alcanzó casi el 40% de los votos, nueve puntos más que en las PASO. De todas formas, las bancas se reparten de manera equitativa.
Con la casi totalidad de los votos escrutados, el Frente de Todos logró dar vuelta de manera contundente la elección en Tierra del Fuego: consiguió casi el 40% de los votos, nueve puntos más que en octubre, contra el 29% de Juntos por el Cambio, cuatro menos.
De todas formas, a pesar de haber revertido el resultado, las dos bancas en juego se repartirán de manera equitativa: los dos elegidos fueron los actuales diputados Héctor “Tito” Stefani (Pro) y Carolina Yutrovic (FdT).
Tras conocerse los resultados provisorios, Yutrovic afirmó estar muy contenta: “Ha sido un enorme trabajo de toda la gente que acompaña este proyecto político”, y señaló que “en esta segunda etapa se ha visto reflejado en retomar un resultado, que nos posiciona como primero en la provincia”.
Asimismo, en diálogo con FM Master’s, destacó el rol de la vacunación “Fuimos a buscar ese voto enojado, anulado, fuimos a buscar a la gente y a rendirles cuentas. Así recuperamos en parte confianza de muchos fueguinos y fueguinas”.
En tercer lugar quedó Somos Fueguinos (16%), seguido por Republicanos Unidos (6,8), el Partido Obrero (4%), el Movimiento Popular Fueguino (2,7%), y el Movimiento al Socialismo (1,7%).
Juntos por el Cambio hace diferencia en una región que habitualmente le ha sido hostil y donde el Frente de Todos arrasó en 2019.
Cuando le ha ido bien, la clave del éxito electoral de la principal oposición siempre ha estado en los principales centros urbanos. Es allí donde anida el núcleo que le ha permitido ganar elecciones, o mejorarlas aun cuando ha perdido. Como en 2019. De ahí “la camiseta de Boca” que refleja el mapa electoral con los resultados que muestra a Juntos por el Cambio vencedor en la franja central del país.
No es el caso de lo que sucedió en las recientes PASO, cuando JxC dio la sorpresa venciendo en 17 distritos. Pero nunca ha sido lo habitual, ni cuando Cambiemos ganó las elecciones intermedias en 2017, ni mucho menos cuando Mauricio Macri se consagró presidente. Recordemos que la primera vuelta la ganó Daniel Scioli y el líder de Cambiemos se impuso recién en el balotaje.
El norte es del peronismo, con excepciones puntuales como Jujuy, donde Gerardo Morales se hizo fuerte y dio la nota ganando en 2015, repitiendo en 2019. No a nivel nacional, pues en las últimas presidenciales allí se impuso con amplitud la fórmula del Frente de Todos. Pero habrá que decir que los extremos son del peronismo, pues en los últimos años también le va más que bien en el sur argentino al peronismo. Y bastante mal a lo que hoy es Juntos por el Cambio. No era algo que le quitara el sueño a la principal oposición, habida cuenta de que desde la reforma constitucional que eliminó el Colegio Electoral, los presidentes se eligen en el conurbano bonaerense, y la Patagonia no es en su sumatoria más influyente que un municipio populoso del AMBA.
Así y todo, a nivel legislativo esa región no debe ser soslayada en su conjunto. Por un lado, porque todo suma; pero más que nada por el peso legislativo de la región. Si bien al tratarse de provincias no muy habitadas, todas cuentan con representación mínima -5 diputados-, hacer diferencia allí es clave, sobre todo cuando los números están tan finos en la Cámara baja.
Estamos hablando de 12 o 13 diputados que se ponen alternativamente en disputa en la Patagonia en cada elección. En estas elecciones el Frente de Todos expone 5, Juntos por el Cambio otros tantos, y los partidos provinciales 2 (Alma Sapag, del MPN y Antonio Carambia, que entró por Cambiemos y hoy tiene un monobloque y no renueva). Números muy parejos, que corresponden a una elección que Cambiemos ganó a nivel nacional hace cuatro años y en la que no le fue tan mal en la Patagonia, ganando incluso en Santa Cruz, donde hizo una diferencia (2-1) que luego perdió al alejarse un diputado propio después de la derrota de 2019.
En cambio en 2019 el Frente de Todos arrasó en la Patagonia. Tan es así que de los 12 diputados en disputa se alzó entonces con 9. En esa oportunidad la entonces oposición se impuso en todas las provincias patagónicas, pero solo dividió diputados en Neuquén. 2-1 fue el resultado en Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego, y 2-0 en Santa Cruz.
Los números de esa elección son bien elocuentes.
FdT: 47,75%
JxC: 37,31%
FdT: 57,23%
JxC: 28,58%
FdT: 52,42%
JxC: 29,35%
FdT: 59,77%
JxC: 28,24%
FdT: 56,93%
JxC: 26,09%
Las perspectivas de este año son bien distintas, según surge del resultado de las PASO. Veamos cómo fueron los porcentajes el 12 de septiembre pasado:
JxC: 18,16%
FdT: 15,45%
JxC: 27,09%
FdT: 25%
JxC: 39,5%
FdT: 26,65%
JxC: 38,60%
FdT: 26,46%
JxC: 36,45%
FdT: 32,96%
De esta manera, en caso de repetirse los resultados de las PASO el 14 de noviembre, al Frente de Todos le iría aun peor que a Juntos por el Cambio en 2019. Es que obtendría apenas 3 diputados (no sacaría ninguno en Río Negro), mientras que Juntos por el Cambio se alzaría con 6. Los tres restantes corresponderían a partidos provinciales: 2 del MPN y uno de Juntos Somos Río Negro. Ergo, en la Patagonia el oficialismo terminaría con 2 diputados menos que los 5 que expone, mientras que Juntos por el Cambio sacaría uno más. Un resultado en el que una cuota parte de razón podrá adjudicársela al conflicto mapuche, o más precisamente a la actitud del Gobierno nacional ante el mismo.
| 2017 | 2019 | 2021* | |
| Neuquén | |||
| Frente de Todos | 1 | 1 | 0 |
| Juntos por el Cambio | 1 | 1 | 1 |
| MPN | 1 | 2 | |
| xxx | |||
| Río Negro | |||
| Frente de Todos | 1 | 2 | 0 |
| Juntos por el Cambio | 1 | 1 | 1 |
| Juntos Somos Río Negro | 1 | ||
| xxx | |||
| Chubut | |||
| Frente de Todos | 1 | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio | 1 | 1 | 1 |
| xxx | |||
| Santa Cruz | |||
| Frente de Todos | 1 | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio | 1 | 0 | 2 |
| Otros | 1 | ||
| xxx | |||
| Tierra del Fuego | |||
| Frente de Todos | 1 | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio | 1 | 1 | 1 |
| xxx | |||
| TOTAL | 12 | 13 | 12 |
| xxx | |||
| Frente de Todos | 5 | 9 | 3 |
| Juntos por el Cambio | 5 | 4 | 6 |
| Otros | 2 | 0 | 3 |
*Elecciones PASO
El proyecto fue presentado por el senador Blanco para que el Poder Ejecutivo brinde información sobre los resultados obtenidos desde la aplicación de dicho plan en el contexto de pandemia.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto este jueves para solicitarle al Gobierno Nacional, a través de los organismos que correspondan, informes sobre la ejecución del Plan de Acción de Salud Mental y Apoyo Psicosocial frente a la emergencia sanitaria por Covid-19.
Puntualmente, el cuerpo del texto pide que “brinden información sobre los resultados obtenidos desde la aplicación de dicho plan hasta la actualidad”, y consulta sobre: “¿Cuál es el fondo presupuestario destinado a la promoción de la salud mental comunitaria y, en particular, a este plan?, ¿Qué acciones concretas se registran en materia de prevención en Salud Mental?”, entre otros puntos.
“En el año 2020, el Ministerio de Salud de la Nación desarrolló el Plan de Acción de Salud Mental y Apoyo Psicosocial teniendo en cuenta la importancia de reconocer e incluir a la salud mental para dar respuestas institucionales ante este contexto pandémico, como así también poder garantizar la continuidad de tratamientos, recomendaciones y protocolos a la población, fortalecer una red multisectorial, capacitar en Salud Mental y Apoyo Psicosocial a los equipos de intervención, y cuidar de los efectos en el psiquismo de los trabajadores de la salud”, expresó el senador fueguino.
En ese sentido, consideró que “es muy importante saber cómo se ha monitoreado la ejecución de este Plan y los avances que ha tenido, como así también resulta vital conocer las problemáticas más acuciantes en materia de la salud mental porque será lo que nos permitirá desarrollar estrategias y abordajes eficaces de aquellas personas con padecimiento mental”.
“La crisis sanitaria y económica ha exacerbado la vulnerabilidad de una gran parte de la población y para esto se requiere poner en práctica estrategias de promoción y prevención en el campo de la salud mental para aquellas personas que puedan necesitar más apoyo y atención”, agregó Blanco.
Además, precisó que “vivimos aún en pandemia, esto es una situación que sigue siendo una gran amenaza tanto para la salud física como para la salud mental ya que ha alterado el bienestar de la comunidad en todo nuestro país, generando fundamentalmente crisis sanitaria y económica”, y añadió: "El otro impacto del Covid-19 son las consecuencias en la salud mental. Es decir, a las secuelas psicológicas, psiquiátricas y neurológicas tanto del virus en sí mismo como de todo el contexto pandémico que ha producido un impacto sin precedentes en la población”.
“Numerosos estudios e investigaciones de todo el mundo se han ocupado en comenzar a describir estos efectos en la salud mental. Así, por ejemplo, UNICEF afirma que por lo menos 1 de cada 7 niños y jóvenes ha vivido confinado en el hogar durante gran parte del año, lo que supone un riesgo para su salud mental y su bienestar”, ejemplificó el legislador que integra la coalición de JxC y finalizó: “Otros estudios indican un aumento en la depresión, ansiedad, angustia y riesgos de suicidio en muchas personas por causa del coronavirus”.
Los legisladores Omar De Marchi y Pablo Daniel Blanco presentaron proyectos para exigirle al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas y que se informe cuál es la posición que toma frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la OMS.
El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza), le reclamó al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas aprobadas a aquellas personas que deban viajar al exterior y que no pueden hacerlo por haber recibido en su momento Sputnik V. Por su parte, el senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) solicitó que se informe la posición que adoptó el Poder Ejecutivo ante la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna y frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos que tienen la vacuna rusa.
De Marchi presentó un Proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados y aseguró que “el Estado Nacional está limitando la elección de los ciudadanos al no permitir que accedan a las vacunas que prefieran”, y denuncio que “incluso el Gobierno ofrece vacunas que aún no han sido aprobadas por la Organización Mundial de Salud (OMS) y que carecen de disponibilidad de segundas dosis como la Sputnik V”.
“La falta de aprobación por parte de la Organización Mundial de la Salud de la vacuna Sputnik V que se aplica en nuestro país, ha generado una gran incertidumbre en muchos habitantes que requieren viajar al exterior sea por cuestiones de trabajo, de familia, de negocio o incluso para realizarse intervenciones quirúrgicas”, enfatizó el diputado por la provincia de Mendoza.
Al mismo tiempo, el legislador que integra la coalición de JxC solicitó al Ejecutivo Nacional que “brinde apoyo y facilite las gestiones para que las instituciones privadas puedan adquirir vacunas contra el Covid-19 en el mercado internacional”.
“En esta situación creemos que es imprescindible acelerar la vacunación incorporando facilidades para que las instituciones privadas puedan realizar contratos para la importación de vacunas directamente con los proveedores internacionales”, sentenció De Marchi.
Por su parte, el referente radical presentó un proyecto para solicitar que se informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Salud frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la Organización Mundial de la Salud.
“Si esta suspensión tiene o puede tener incidencia en el proceso de producción local de la vacuna Sputnik V por parte del Laboratorio Richmond, qué posición adoptó la Cancillería Argentina frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos vacunados con Sputnik V y si se ha evaluado que la Cancillería Argentina interceda, por sí y a través de sus representaciones diplomáticas, para actuar como garantes frente a los demás Estados por los ciudadanos argentinos en tránsito vacunados con Sputnik”, expresa el cuerpo del texto.
En este sentido, el senador fueguino cuestionó: “Evidentemente no genera interés e inquietud al Ministerio de Salud la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V por parte de la Organización Mundial de la Salud, como si no fuera materia de preocupación para los más de 10 millones de compatriotas que han sido inoculados con ella”.
“El Gobierno Nacional decidió invisibilizar a los más de 10 millones de argentinos que han recibido la vacuna Sputnik V con la primera dosis y más de seis millones que completaron el esquema con la misma vacuna. Es inaceptable la nula reacción que ha merecido el anuncio internacional de prohibición de ingreso a los Estados Unidos y a Europa de los vacunados con Sputnik V”, afirmó el legislador que integra la coalición de JxC.
Por último, denunció que “la Cancillería no ha hecho público un solo pronunciamiento al respecto y sospecho que tampoco lo hizo por vía diplomática. Alguien deberá responder y hacerse cargo de las decisiones tomadas. El Gobierno hizo su preferencia por la vacuna rusa y le salió mal” y concluyó: “Hoy lo pagan millones de argentinos que quedan varados en el país y decenas de miles de personas que, debido a la pésima gestión gubernamental de las vacunas, ya no están con nosotros”.
El frente electoral alcanzó el 36% de los votos, superando al FdT por 3 puntos, y el actual diputado nacional Héctor “Tito” Stefani se quedó con la interna de Juntos por el Cambio.
En Tierra del Fuego, el frente electoral de Juntos por el Cambio, compuesto por cinco listas distintas, se alzó con el triunfo alcanzando el 36% de los votos, superando al Frente de Todos por tres puntos.
Con casi la totalidad de las mesas escrutadas, el actual diputado nacional Héctor “Tito” Stefani se quedó con la interna de Juntos por el Cambio, alcanzando el 48% de los votos dentro del frente, y el 15% a nivel provincial.
Tras conocerse los primeros resultados, Stefani consideró que ahora “hay que buscar común denominador de Juntos por el Cambio de sostener la democracia con más República. Y creo que para por la capacidad que tengamos de apertura y saber entender que hay otras visiones. Estoy preparado para eso, en Juntos por el Cambio vamos a terminar todos unidos”.
En diálogo con la prensa local, agregó que “es muy importante el respaldo de todos los fueguinos que nos acompañaron, eso tiene múltiples lecturas, del oficialismo y la oposición. Tenemos que convocar a todos los sectores de Juntos por el Cambio, y pensar en la elección de noviembre”.
Por su parte, la candidata del Frente de Todos Carolina Yutrovic consideró que el pueblo fueguino les dio un fuerte mensaje de apoyo: “Vivimos una jornada democrática ejemplar, en la que el pueblo fueguino se expresó con claridad, dándonos un fuerte mensaje de apoyo, pero que también nos desafía a profundizar la discusión sobre el modelo de país que queremos para nosotros y para nuestros hijos”, expresó.
El legislador radical exigió explicaciones al Gobierno Nacional sobre la “desidia y falta de inversión” de la empresa petrolera en la provincia del cono sur.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR- Tierra del Fuego), presentó un pedido de informes al Gobierno Nacional respecto a políticas, programas y presupuestos de la empresa YPF en relación a las operaciones e inversiones en el país, específicamente en la provincia del sur porque “está siendo víctima de un proceso de desinversión por parte de la petrolera que comienza a generar un daño económico y social creciente y notorio”.
La solicitud fue realizada para que las autoridades, a través del Ministerio de Economía, la Secretaría de Energía de la Nación, el presidente de la empresa YPF y otras autoridades con competencia en la formulación de políticas públicas y control de gestión en materia de exploración y explotación de hidrocarburos, den explicaciones "respecto a diferentes cuestiones vinculadas a la empresa del Estado YPF S.A".
El legislador radical exigió que se detallen en los informes “sobre las políticas, planes, programas y presupuestos de la empresa del YPF en relación al despliegue geográfico de sus operaciones e inversiones en todo el país”, puntualmente hizo hincapié en “las previsiones en materia de operaciones y desinversiones en Tierra del Fuego, los planes y acciones vinculadas a la transferencia de permisos de explotación de yacimientos no estratégicos a otras empresas privadas y sobre las acciones para el sostenimiento y protección del empleo directo e indirecto en dicha provincia”.
“Es necesario que la Secretaría de Energía y la Empresa YPF generen un espacio específico y urgente de diálogo con la provincia de Tierra del Fuego para gestionar el proceso de desinversión, cesión y transferencia de los reservorios que no integran los activos estratégicos de la empresa de un modo que no siga generando daño a las comunidades”, manifestó Blanco.
A su vez, apuntó “mi provincia está siendo víctima de un proceso de desinversión por parte de YPF que comienza a generar un daño económico y social creciente y notorio”, y cuestionó que es “inaceptable la demora de casi un año en la reparación de la monoboya de San Sebastián”, lo cual “es un indicador evidente e inexcusable de un abandono y falta de interés por sostener los procesos productivos”.
“Permitir que YPF haga acuerdos con otras empresas interesadas y que realice acuerdos comerciales que la beneficien, cuando es cada vez más claro que no le interesa continuar en Tierra del Fuego, es tolerar una situación irregular desde el punto de vista jurídico, y claudicar de antemano esperando que el incumplidor traiga las soluciones, que básicamente deberían ser cumplir con los compromisos asumidos. YPF está incumpliendo y traicionando a los fueguinos”, fustigó el referente de la UCR.
El senador nacional concluyó que “más que un asunto económico, se trata de una cuestión moral hacia el pueblo de una provincia con profunda tradición en la explotación off shore de gas” y criticó “el trato de YPF para con Tierra del Fuego es injusto e innecesario. La falta de gestión ningunea a un pueblo. Sólo falta ponerle un poco de empeño y energía a la gestión para poder satisfacer las necesidades de todas las partes interesadas y que YPF cumpla lo que firmó”.
El legislador radical Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo explique dicha iniciativa y advirtió que con esto Gran Bretaña “pretende consolidar su colonialismo en las islas”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR - Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar que el Gobierno Nacional que informe sobre las distintas cuestiones relacionadas a la propuesta de construcción de un puerto de aguas profundas en las Islas Malvinas por parte de Inglaterra y alertó que esto “tiene como finalidad ampliar la infraestructura en las islas”.
El dirigente opositor (que integra la coalición de Juntos por el Cambio) reclamó que se detalle “qué grado de conocimiento tenía la Cancillería Argentina y el Ministerio de Defensa de este proyecto portuario. Qué acciones o presentaciones realizará la Cancillería Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas y que se informe si en la sede local de la Embajada Británica se realizó alguna queja o pedido de explicaciones por este hecho u por vía diplomática”.
Asimismo, el legislador radical consultó si el Gobierno “tiene en estudio la concreción de algún proyecto en la provincia de Tierra del Fuego que permita el abastecimiento de nuestras bases antárticas y la de otros países y qué proyecto tiene en forma concreta la política nacional antártica”.
“Este proyecto tiene como objetivo que el Poder Ejecutivo explique qué actitud tomará frente a este hecho más que significativo. Es evidente que Gran Bretaña tiene como finalidad ampliar la infraestructura en las islas con la construcción de un puerto cuyo costo sería de unos 85 millones de dólares que brindaría apoyo logístico en el Atlántico", advirtió Blanco.
En suma, el senador nacional agregó que "con la construcción de este puerto Gran Bretaña pretende consolidar su colonialismo en Malvinas y la región como punta de lanza para extender su influencia sobre la Antártida y brindarle servicios logísticos a terceros países europeos que tienen intereses en el continente blanco”.
A su vez, manifestó que lo que pretenden con la construcción del puerto “es contar con más recursos logísticos para seguir apropiándose de recursos naturales renovables y no renovables que son nuestros" y cuestionó que “como argentinos también debemos preguntarnos si la intención no será también la de brindar servicios a la industria hidrocarburífera, gasífera y a los pesqueros ilegales que depredan nuestros recursos”.
“Además de consolidar una posición estratégica en el Atlántico Sur, este proyecto reportará un beneficio económico muy grande para Gran Bretaña y también para los habitantes de nuestras islas. A tal punto está todo avanzado que la obra ya ha sido adjudicada a la empresa británico-holandesa BAM Nuttall”, señaló el referente de la UCR.
Por último, Blanco finalizó que “Argentina está desaprovechando un posicionamiento geopolítico que tiene Tierra del Fuego para la construcción de un polo logístico para ofrecer servicios antárticos a nivel internacional tales como: alojamiento para personal y científicos, provisión de combustible y víveres, depósito de vehículos antárticos, equipos científicos y talleres para reparaciones navales entre otros”.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff; Silvia Elías de Pérez, Alejandra Vucasovich, Stella Maris Olalla, Silvia del Rosario Giacoppo, Mario Fiad, Víctor Zimmermann, Juan Carlos Marino; Gladys González, Oscar Castillo, Laura Rodríguez Machado, Pedro Braillard Poccard y Eduardo Costa.
El legislador radical Pablo Daniel Blanco le envió una carta al presidente de la aerolínea solicitando explicaciones por el “pésimo servicio”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR- Tierra del Fuego) le envió una carta al presidente de Aerolíneas Argentinas, Luis Pablo Ceriani, para reiterarle su preocupación “por la mala calidad del servicio” en carácter de representante de la provincia del sur por la “pésima atención” a la que se está sometiendo a los usuarios de la empresa que preside.
El referente de la UCR explicó que el 4 de diciembre del 2020 le mandó una nota similar, pero que “jamás fue respondida en la que expresaba” y comentó que “todos los canales de atención al cliente no funcionan como corresponde. A miles de pasajeros se le han cancelado vuelos sin aviso sin brindarles posibilidades razonablemente amplias de reprogramación”,
“No se responden ni las inquietudes ni se despejan las naturales dudas de todo aquel que tiene un pasaje adquirido con anterioridad a que se decrete la ASPO. Tampoco funciona el sistema telefónico de atención al cliente que es la vía más natural de comunicación para aquellas personas adultas mayores o que tienen algún tipo de dificultad para comunicarse por internet”, se quejó el senador fueguino.
En suma, el legislador nacional (que integra la coalición de JxC) reclamó que “es necesario que nuestra compañía de bandera brinde soluciones y, al menos, una respuesta formal a un senador de la Nación preocupado por la mala calidad del servicio, las tarifas abusivas a las que son sometidos los usuarios fueguinos, las arbitrarias reducciones de frecuencias a la Ciudad de Río Grande y la falta de oficinas de atención al público toda vez que la cuarentena obligatoria ha terminado”.
“El transporte aéreo y el servicio que presta Aerolíneas Argentinas es una actividad esencial que, de manera urgente, se debe ordenar para que vuelva a funcionar como corresponde”, finalizó el senador Blanco.
El reclamo de Pablo Daniel Blanco se debe al supuesto incumplimiento del acuerdo realizado con el Ministerio de Producción.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR-Tierra del Fuego) solicitó al ministro de Producción, Matías Kulfas, explicaciones porque la telefonía móvil no fue incluida en el relanzamiento del “Ahora 12”. El legislador advirtió que el ministro “incumplió el compromiso pactado por escrito con AFARTE”.
“El presidente anunció el relanzamiento del programa y, para sorpresa de los fueguinos, nos encontramos con la ausencia de los celulares prometida. Este es un duro golpe no sólo para la industria fueguina sino también para los argentinos de más bajos recursos que, en plena pandemia, necesitan estar más conectados que nunca”, señaló Pablo Blanco.
A su vez, el senador nacional aseguró que “el Gobierno nacional, representado por el ministro de la Producción, y la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales Electrónicas, cuyo apoderado es Eduardo Lapiduz, firmaron hace unos meses un compromiso conjunto con el objetivo de fortalecer las capacidades y los márgenes de rentabilidad del sector productivo que invierte en el país, generar empleo de calidad y mejorar el salario real de los trabajadores argentinos”.
Según el legislador radical, en este acuerdo compromiso quedó escrito de manera explícita que “el ministerio restablecerá la participación de los teléfonos celulares en el programa Ahora 12, comenzando por los equipos de gama baja, entendiendo por tales a aquellos cuyo precio de venta al público sea igual o inferior a 50 mil pesos”.
Pablo Blanco le preguntó al ministro Kulfas “si la buena fe siempre tiene que ser unilateral, porque el compromiso firmado dice claramente que se trataba de un documento de buena fe”, y expresó que “el Gobierno ha faltado a su palabra no sólo con la no inclusión de los celulares que estaba pactada sino también con la eterna demora de la prórroga del Subrégimen de Promoción industrial hasta el año 2073 que Alberto Fernández le prometió en campaña al gobernador Gustavo Mellella”.
“Es increíble el destrato al que el Gobierno nacional viene sometiendo a los fueguinos. La ausencia de los celulares en el Ahora 12 no hace más que confirmarlo. El mismo documento firmado habla sobre la importancia de la reactivación y este gobierno hace poco y nada para lograrla jugando con la angustia de los fueguinos que necesitan más trabajo en un contexto de mayor demanda de celulares”, finalizó el legislador nacional.
Senadores de Juntos por el Cambio destacaron la sanción de una ley en ese sentido en la Legislatura fueguina.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto junto a un grupo de senadores de Juntos por el Cambio para celebrar la sanción con el voto unánime de los integrantes de la Legislatura de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur del Asunto 198/2021 que transforma en ley la prohibición de la cría de salmones en jurisdicción provincial y, especialmente, en aguas del Canal Beagle.
El proyecto fue acompañado por los senadores Gladys González, María Belén Tapia, Alfredo De Ángeli, Pedro Braillard Poccard; Guadalupe Tagliaferri, Eduardo Costa, Víctor Zimmermann, Silvia Elías de Pérez y Silvia del Rosario Giacoppo.
“La Legislatura de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur de manera unánime aprobó la ley que prohíbe la salmonicultura a escala industrial en su territorio para evitar daños ambientales, lo que convierte a la provincia en la primera del mundo en frenar un proyecto de cría del salmón antes de que entre en vigencia”.
“El objetivo de la misma es ‘asegurar la protección, preservación y resguardo de los recursos naturales, los recursos genéticos y los ecosistemas lacustres y marinos’. Además prevé sanciones como la clausura del establecimiento, el decomiso de todas las instalaciones removibles y de la materia prima existente y el pago de una multa”, explicó el senador.
“Esta nueva ley fueguina constituye un hito histórico pues es la primera que se aprueba en el mundo con tal finalidad. La industria salmónidos es una amenaza cierta al ambiente marino y a su ecosistema. Nuestra provincia tiene el orgullo de ser líder mundial contra este tipo de explotación que, por las razones expuestas, produce un daño que hay que evitar”, finalizó Blanco.
Para el legislador de JxC Héctor Stefani “Implementar la bandera fueguina es el primer paso en la revolución de la logística comercial a nivel nacional”.
El diputado nacional de Juntos por el Cambio Héctor Stefani recibió gran recepción de los distintos sectores para que el proyecto del segundo registro de buques de comercio nacional e internacional en el país con asiento en Tierra del Fuego pueda ser tratado en la Cámara baja durante el 2021.
Según el legislador, tanto el ministro de Transporte Mario Andrés Meoni, como las autoridades provinciales, ven con buenos ojos la implementación de la bandera fueguina para potenciar una industria completamente estancada e incrementar el número de buques registrados en nuestro país.
Actualmente, a falta de una flota propia, Argentina paga entre 5 y 6 mil millones de dólares al año para transportar su carga al mundo. Todos los actores involucrados consideran este proyecto una oportunidad para agilizar la cadena logística del país y generar ingresos por millones de dólares.
“La Argentina padece problemas estructurales y sistemáticos en materia naval y mercantil y este es un paso fundamental para corregirlos y recuperar la actividad naviera de la que supimos ser la 4ta más grande del mundo y hoy estamos lejos de esa realidad”, sostuvo Stefani y agregó: “Implementar el segundo registro con los beneficios tributarios de Tierra del Fuego es el primer paso en la revolución de la logística comercial a nivel nacional”.
“No se pueden transportar cargas 4 mil kilómetros por tierra si podemos agilizar tiempos y costos haciéndolo por otra vía. El país se merece que la dirigencia esté a la altura. El debate está planteado”, finalizó el legislador del Pro.
El senador nacional manifestó su “profunda preocupación” ante la versión de que se sacaría el rubro celular del plan, y sostuvo que “Alberto Fernández le daría un tremendo golpe a los argentinos y a la industria fueguina”.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco manifestó su “profunda preocupación” ante las versiones de que se quitaría el rubro celular del plan Ahora 12, y sostuvo que se trataría de un “tremendo mazazo”.
Para el legislador esto sería “una pésima medida que afectará no sólo a la industria fueguina sino primordialmente a millones de argentinos que necesitan celulares para estar comunicados, para trabajar y para estudiar. ¿Quién puede afrontar semejante gasto sin financiación en la Argentina de hoy?” -cuestionó-, y agregó: “La verdad que impulsar una medida como esta nada tiene que ver con la inclusión social a la que hace siempre hace referencia el presidente. Esta medida apunta a todo lo contrario: a dificultar el acceso de la gente a las comunicaciones, a transformar a los celulares en objeto de consumo solo aptos para los ricos y, de manera indirecta, a estimular los robos y el mercado negro”.
Ante la versión de que se sacaría el rubro celular del Plan Ahora 12 el senador fueguino declaró que “al presidente no se le ocurre mejor idea que sacar a los celulares del plan en plena pandemia cuando las comunicaciones se han vuelto una necesidad esencial y el precio del dólar se ha disparado. Sin la ayuda que implica Ahora 12 los celulares solo van a estar al alcance de unos pocos. Esto de progresista no tiene nada”.
El senador nacional radical manifestó su preocupación ante la posibilidad de que el Gobierno “insista con hechos unilaterales como la quita a CABA”.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Blanco se manifestó preocupado por la decisión del presidente de la Nación, Alberto Fernández de transferir recursos coparticipables de una jurisdicción a otra, “en una actitud unilateral que siembra dudas sobre un régimen que tienen estatus constitucional justamente para que sirva como certeza para la Nación y las 24 jurisdicciones subnacionales acerca de la disponibilidad de sus recursos tributarios”.
El senador radical advirtió que la Comisión de Coparticipación Federal de Impuestos del Senado de la Nación todavía no fue constituida por la presidenta del Senado, Cristina Kirchner e instó “a que su constitución se realice de manera urgente, para tratar en su seno las consecuencias que podría tener esta grave decisión”.
Asimismo, consideró que “el ministro de Interior Eduardo de Pedro debe presentarse ante el Senado, que es la casa de las provincias, para dar explicaciones claras acerca de cómo interpreta este régimen impositivo y cómo justifica en consecuencia la modificación realizada de un plumazo por el gobierno”.
Por último, el legislador manifestó su preocupación por el hecho de que su provincia Tierra del Fuego tampoco forma parte plena de la ley de coparticipación vigente y “podría correr con una suerte similar a la de la CABA, si es que el Gobierno persiste en actitudes de este tipo”.
Por ello, instó “a que se cumpla con el mandato constitucional de la cláusula transitoria sexta, vencido en enero de 1997, que obliga a sancionar un nuevo régimen de coparticipación que incluya a las 24 jurisdicciones que junto con la Nación conforman la Argentina desde la última reforma de 1994, en lugar de seguir manteniendo el régimen acordado en 1988, en el cual ni Tierra del Fuego ni la CABA participaron y por lo cual ven peligrar la integridad y estabilidad de sus recursos”.
La Cámara alta aprobó la creación de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas y la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina.
Por unanimidad, el Senado aprobó en la sesión de este jueves un proyecto de ley de creación de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, y otro que establece la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina.
Ambas iniciativas habían sido anunciadas por el presidente Alberto Fernández en la apertura de sesiones ordinarias, y recibieron el impulso de Daniel Filmus, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.
La demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina es el resultado del trabajo desarrollado durante varios gobiernos por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), que permitió que la Argentina realice ante la ONU la presentación completa.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana (Frente de Todos), destacó que “la finalización de esta larga tarea demuestra la posibilidad de tener políticas de Estado en Argentina”.
El excanciller explicó que la labor se realizó de acuerdo a la Convención de los Derechos del Mar e informó que “se realizaron doce campañas para conseguir los datos”. “Es un paso importante que nos acerca a la idea de la Pampa Azul”, indicó.
La iniciativa apunta a incrementar la seguridad jurídica para el otorgamiento de concesiones que tengan como finalidad la exploración y explotación de hidrocarburos, minerales y especies sedentarias.
Luego de dos décadas de trabajo ininterrumpido del equipo científico, técnico y jurídico de COPLA, en 2016 y 2017 la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) en Naciones Unidas adoptó por consenso las recomendaciones sobre la presentación argentina del límite exterior de la plataforma continental realizada en 2009.
Taiana aclaró que en el trabajo se exceptuaron las zonas sujetas a la disputa de soberanía con el Reino Unido, así como el sector que está regido por el Tratado Antártico.
El otro proyecto aprobado crea un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes.
Si bien el texto original hablaba de “espacios marítimos circundantes”, a pedido de veteranos de la guerra se adaptó la denominación de acuerdo a lo que reza la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional.
Según explicó Taiana, la composición del Consejo “durará cinco años, para que no esté atada a un solo gobierno”, y esto permitirá “la existencia de una política de Estado que sea respaldada por los más diversos sectores”.
El Consejo funcionará en el ámbito de la Presidencia de la Nación y estará integrado por el propio jefe de Estado; el canciller; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur; el gobernador de Tierra del Fuego; un diputado y un senador por cada una de las tres fuerzas con mayor representación parlamentaria; dos especialistas en derecho internacional; tres representantes del sector académico y científico; y un excombatiente de Malvinas.
Desde la oposición, el fueguino Pablo Blanco (UCR) recordó que el reclamo por la soberanía de las Malvinas lleva más de 187 años y que “no hay grieta” que atente contra esta causa.
Blanco señaló que hubo avances importantes, como la Resolución 2065 de las Naciones Unidas, del año 1965, y agregó que hasta se llegaron a instalar vuelos regulares desde las islas hacia el continente. Sin embargo, “lamentablemente esos avances se vieron impedidos con la temeraria decisión de la última Junta Militar de la competencia bélica con Inglaterra” en 1982.
La oficialista Eugenia Duré, también de Tierra del Fuego, coincidió en que “desde 1983 a la fecha la Argentina reclama el ejercicio de la soberanía y eso está plasmado en nuestra Constitución”, pero advirtió que “durante cuatro años tuvimos un retroceso” en la materia, tras lo cual destacó la “decisión política” del presidente Fernández de enviar estos proyectos al Congreso.
“No podemos permitir que nuevamente gobiernos neoliberales vuelvan a poner el reclamo de soberanía como moneda de cambio”, alertó Duré.
Por el contrario, el exministro de Defensa Julio Martínez (UCR) destacó que Malvinas es “una de las pocas cuestiones de Estado que tenemos” ya que “todos los gobiernos argentinos han hecho reclamos por la soberanía en todas las instancias internacionales”.
Martínez sostuvo que “el mayor logro diplomático” fue la citada Resolución 2065 de la ONU, aprobada durante el gobierno de Arturo Illia, que entre otras cosas reconoce que en las islas hay “una cuestión colonial” e invita a ambas partes “a sentarse a dialogar para lograr una solución pacífica”.