Milei: “Me encantaría ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”

Con relación al Pro y las próximas elecciones, imagina que en 2025 estén “juntos defendiendo las ideas de la libertad”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, se desentendió del conflicto dentro del principal partido de la oposición, donde pujan CFK y el gobernador Axel Kicillof, diciendo que ese no es un problema del oficialismo, sino de la oposición. Pero admitió que “también hay una parte de morbo” en eso, y lanzó: “Me encantaría ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”.

También se diferenció de su vicepresidenta, Victoria Villarruel, con relación a la reunión que mantuvo con María Estela Martínez de Perón y el homenaje que le hizo en el Senado. “Yo no lo hubiera hecho”, remarcó, asegurando que ese caso “no realza a las mujeres, sino todo lo contrario. No creo que haya llegado a ese lugar por sus méritos intelectuales y profesionales”.

Entrevistado por Franco Mercuriali en el canal TN, aseguró que “la inflación va a seguir bajando” y aseguró que “el cepo nosotros lo vamos a abrir, pero no estoy dispuesto a salir a cualquier precio”.

Según él, “el kirchnerismo no creía que fuéramos liberales libertarios, sino liberales libertarados, pensando que lo íbamos a abrir enseguida”. Y advirtió que “si abríamos alegremente, hubiéramos generado un desastre y era lo que ellos esperaban para lanzar luego las ordas como lo hicieron con (Fernando) De la Rúa… Nos hubieran derrocado. Nos hubieran hecho hacer todo el ajuste y hubieran matado las ideas de la libertad. No les dimos el gusto”.

Un tramo importante de la entrevista estuvo dedicado a las protestas estudiantiles. “Los políticos perversamente utilizan estas causas nobles para esconder el robo -aseguró-. Lo mismo hicieron con los planes sociales”.

Luego cuantificó: “Cuando esta discusión arrancó, el apoyo a las universidades como institución era 90 a 10; hoy es 50 a 40. La imagen de las universidades cayó cerca de 30 puntos. Esto sucede porque la gente entendió de qué se trata esto. No está en juego ni la universidad pública, ni el arancelamiento, sino el tema es poder auditarlas”.

“No quieren ser auditados, el problema está ahí”, sintetizó.

Luego sostuvo que “no solo se derrumbó la imagen de las universidades”, sino también minimizó los números de las marchas. “Mintieron los números y los medios, como que le tienen miedo a las vacas sagradas… La primera marcha tuvo 230 mil personas; la segunda 60 mil, cayó a un cuarto… Sesenta mil personas con todo el aparato peronista…”.

Milei coincidió en que el tema se debe resolver con el Presupuesto. “Mandé una ley que tiene déficit cero. Si quieren aumentar una partida, que se lo saquen a otro. Pero el déficit cero no se negocia”, remarcó.

Valoró el papel de quienes apoyaron al oficialismo para respaldar los vetos, diciendo que se siente “acompañado” y ha manifestado su “agradecimiento”, en referencia a “personas que han decidido poner los intereses de la patria por sobre los intereses mezquinos de la política”.

Y en ese marco volvió a emprenderla contra el presidente del bloque Encuentro Federal. “La imagen más repugnante, rastrera y miserable de la política la mostró el discurso de Miguel Pichetto, cuando dijo que ‘el Gobierno piensa que ganó, pero en realidad perdió’ -recordó-. El piensa en términos de la vieja política; no por nada fue el jefe del kirchnerismo tanto tiempo. Tiene mucho de populista y de estadista nada”.

“Están desesperados porque se les están terminando las cajas por las que roban”, lanzó más adelante.

Consultado sobre los dichos de Martín Lousteau respecto de que Mauricio Macri podía estar buscando hacer negocios con el presidente al incorporar dirigentes al Gobierno, Milei dijo que entiende “que Lousteau tenga ete tipo de frases, porque él piensa así. El ladrón cree a todo el mundo de su condición”.

A propósito del Pro, le preguntaron si irían juntos en las elecciones de 2025, a lo que el presidente dijo que “nosotros tenemos un alto grado de afinidad y estamos dispuestos a trabajar cada día juntos de manera mucho más profunda. Imagino que hacia el 2025, lo más probable es que nos encuentre juntos defendiendo las ideas de la libertad”.

“Fui un pésimo diputado”, se sinceró Macri

Fue al aclarar que no quiere ser candidato el próximo año, admitiendo que incluso desde el oficialismo se lo han propuesto. Consideró “un error” del presidente haber nominado a Ariel Lijo para la Corte.

Poco después de encabezar un acto en La Boca al frente del partido que preside, Mauricio Macri dio este jueves por la noche el primer reportaje desde que Javier Milei llegó a la presidencia. Allí habló finalmente en público respecto de quien hoy se encuentra muy distanciado luego de los reacomodamientos al frente del Pro: Patricia Bullrich.

“Le ha aportado al Gobierno su experiencia que ganó con nosotros en el Ministerio de Seguridad”, dijo ante la pregunta de Jonatan Viale en el programa “La ves?” de TN. Pero respecto de la relación personal que mantienen tras los últimos cortocircuitos, no dudó en señalar que “lo que está mal es que ella hable con este desdén, esta forma peyorativa del Pro. Todos los que estábamos hoy en el acto nos matamos para que ella ganara; a ninguno le causó gracia que saliera tercera. Ella no puede tener esta actitud tan destructiva… Porque esto de ‘fusionemonos’, que ‘se absorbió’, a nadie le gustó, porque el Pro tiene una historia, 20 años, tenemos mucha gente valiosa que ha gobernado, que sabe gobernar”.

“No puede uno decir de golpe que toda esa historia no vale”, cerró Macri sobre Bullrich, aclarando que no tenía “ningún conflicto personal” con nadie.

Respecto del Gobierno nacional, tal cual lo había hecho durante el acto, deslizó un reproche hacia Karina Milei y Santiago Caputo, a pesar de no nombrarlos puntualmente: “Ayudamos a pesar de su entorno. Todo lo que hemos hecho ha sido con la contra de ellos”, apuntó. Y sobre la hermana del Presidente, manifestó no conocerla, no haber mantenido hasta ahora una charla con ella. “No sé qué piensa”, deslizó.

Ponderó a Luis “Toto” Caputo y a Federico Sturzenegger, de quien dijo creer que “tendrían que haberle dado más tareas”. Por ejemplo, “que cierre las empresas del Estado”. En ese sentido, dijo haber sentido “vergüenza ajena” al ver a “senadores socios nuestros en Juntos por el Cambio defendiendo de a una a las empresas del Estado. Lograron reducir a una lista mínima las que son privatizables”.

Señaló que se refería a los senadores del radicalismo, aunque no hizo nombres. “No hay ninguna empresa del Estado que justifique su existencia. La única explicación para que un senador haya votado que Aerolíneas sea empresa del Estado es que le deben regalar pasajes… querer acomodar a una hija de azafata… Porque si ya está demostrado: salvo Venezuela y Aerolíneas nadie tiene una aerolínea estatal”.

¿Y por qué el Gobierno no las cierra o no las privatiza?, le preguntaron, a lo que Macri respondió: “Porque no consiguió los votos… Igual hay una vía: con un decreto simple, que todas se transformen en sociedades anónimas y se puedan liquidar”.

“Hay que liquidarlas, hay que achicar el Estado a la expresión mínima necesaria. Es el momento, ahora los argentinos lo aceptan. En el 2015 hasta el 2019, hasta cuando cerré el Fútbol para Todos me lo discutían. Ahora los jóvenes no transan más con ese cuentito”, enfatizó.

Ante la pregunta sobre la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema, Macri contó que le dijo al presidente que no estaba de acuerdo. “Me parece que es un error”, resumió, remarcando que “lo más importante a restablecer en la Argentina es la confianza. Consideró que arreglar la economía y frenar la inflación está bien, pero “lo más importante a restablecer en la Argentina es la confianza”. Y para ello, “la pata más importante es la justicia. Entonces, nominar a alguien que ya genera cuestionamientos enormes a la Corte, no lo entiendo… Pero bueno, es una decisión de él”.

E insistió: “Es el debate que no queríamos tener”. A su juicio, el presidente tenía que proponer para la Corte Suprema de Justicia a alguien que no genere debate, y se puso como ejemplo, con los dos nombres que eligió para completar la Corte durante su gestión.

Respecto de la suerte que vaya a correr el juez federal en el Senado, Macri dijo creer que “la mayoría de los senadores del Pro van a votar en contra. La mayoría, creo que hay algunos que no están pensando de la misma manera”.

Tras señalar sobre el gobernador bonaerense que “Axel va a terminar de destruir al kirchnerismo, dijo no entender su postura respecto del RIGI. “No querer algo que trae empleo, trabajo, ¡qué absurdo!”, observó, y respecto de los cuestionamientos que se hicieron en el Congreso respecto de las “demasiadas garantías” que otorgaba el RIGI a los inversores, Macri lo justificó recordando que este es “un país que defaulteó 8 veces. Somos muy cuestionados en nuestra credibilidad”.

Consultado por último sobre si sería candidato el año que viene, Macri respondió: “Uh, ya me dijeron lo mismo en el 21 y en el 23… Yo lo que quiero es ayudar a que la Argentina salga adelante”, dijo, afirmando que no tenía intención de ser candidato. “Incluso los libertarios que me están proponiendo, pero yo puedo ayudar mucho más en fortalecer los equipos y sacar la Argentina adelante”.

Ante la repregunta de si desde el oficialismo se lo  habían propuesto, admitió que “hubo una propuesta para el año que viene, pero me parece que no es el lugar donde puedo aportar más”.

“Además, no te gusta, un poco te aburre”, le dijo Viale a lo que Macri se sinceró: “Fui un pésimo diputado… No sabía qué hacer ahí, estábamos en minoría, éramos cuatro gatos locos y todos eran kirchneristas… No podés ejecutar”.

Aclaró por último que “por suerte hay gente que lo hace y lo hace muy bien, porque también es apasionante ese debate. Nosotros tenemos diputados muy buenos, como (Silvia) Lospennato que hace discursos apasionantes. No todos podemos hacer de todo. Yo era un gran hombre de pase gol, pero no era bueno definiendo”.

Pichetto se fastidió con la discusión por el aumento de los legisladores

“¿De veras que querés hablar de los salarios de los diputados?”, le planteó a Jonatan Viale, y sugirió preguntarse cuánto gana un gerente de la AFIP o un juez.

Presente en el estudio del programa de Jonatan Viale “¿La ves?”, Miguel Pichetto se mostró visiblemente irritado por el tratamiento que le venían dando al tema del aumento a los diputados y senadores. Y él solito se metió en el tema, al desafiar al conductor: “¿De veras que querés hablar de los salarios de los diputados?”.

“Sí, de lo que vos quieras”, le dijo Viale, a lo que Pichetto preguntó: “¿Qué querés, que la Argentina sea Uganda?”.

“¿Para vos está bien ese sueldo?”, insistió el periodista.

“¿Creés, como algunos colegas tuyos que el Congreso es muy malo?”, retrucó el legislador, que ante la respuesta afirmativa de Viale, aclaró que “el Congreso ha dado muestras de respeto por la figura del presidente. No hubo un grito, una agresión, lo hemos escuchado hasta los agravios”, remarcó el presidente del bloque Hacemos Coalición Federal, ante lo que Viale admitió que “sí, estuvo muy bien”.

Pichetto exageró entonces: “La verdad que el Congreso es hoy casi un Congreso francés”, dijo, aunque luego bajó un cambio: “Tiene que mejorar”.

“¿Pero está bien que se aumenten casi un 30% y los jubilados no?”, lo chicaneó Viale, y Pichetto replicó fastidiado: “1.500.000 pesos ganaba un diputado…”.

La charla se fue hacia lo que ganan los jubilados, a lo que Miguel Pichetto aclaró que acababan de presentar en su bloque un proyecto para ajustar el salario de los diputados. Y luego insistió, al ver que no lograba cambiar la opinión de su interlocutor: “¿De veras querés hablar de esto? No, ¿sabés qué? Me niego a hablar”.

Luego Pichetto se refirió al recibo que José Luis Espert le había mandado al conductor, donde mostraba que cobra $2.200.000. “¿Y está bien eso? ¿Es razonable?”, lo pinchó Viale.

“Es razonable en términos de una responsabilidad pública en la Argentina. ¿Sabés qué sería bueno en la Argentina y que te preocuparas mucho? Ver cuánto gana un gerente de la AFIP. Un gerente del Banco Nación; cuánto gana un juez de primera instancia; cuánto gana un camarista…”. Pero se negó a responder él cuánto perciben. “No voy a hablar, yo no soy botón”, se atajó Pichetto.

Luego continuó: “Vos me traés acá, hay un montón de temas que son importantes, y te indignás… Y bueno, está bien, vos tenés derecho a  indignarte”.

Luego aclaró que había “un notorio atraso en el ámbito del Poder Legislativo, donde cobraban un millón quinientos, un millón cuatrocientos mil pesos, y también el personal del Poder Legislativo estaba profundamente atrasado. El diputado va en línea con lo que se le aumenta al  personal”.

Intervino entonces Franco Mercuriali, al que Pichetto le recomendó: “No te prendas en esto también”. No tuvo suerte, porque el periodista de TN se puso a hablar de lo que ganan los jubilados.

Pichetto se rindió entonces: “Está bien, yo sé que hay muchas almas bellas en este programa, está bien… Son todos buenos, dale… Si vos querés tener un proceso democrático en la Argentina, tenés que tener niveles salariales medianamente razonables”, dijo, aunque admitió que “hay gente que está sufriendo, que tiene inconvenientes muy graves, que el ajuste es muy duro y se siente”, y concluyó explicando el tema de las fórmulas jubilatorias, desde Macri al presente.

Dos productores de Canal 13 quisieron ingresar al Congreso con un arma de fuego "inutilizable"

La seguridad advirtió la presencia del elemento y se dio la intervención de la Policía Federal. Ahora el caso está en la Justicia.

Dos productores del programa Telenoche (Canal 13) intentaron este jueves ingresar a la Cámara de Diputados con un arma de fuego "inutilizable", lo que provocó la advertencia por parte de la seguridad y la intervención de la Policía Federal. Ahora el hecho es investigado en la Justicia.

De acuerdo al comunicado oficial emitido por la Cámara baja, "el día jueves 25 de agosto se presentaron en el ingreso al público de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación dos productores del programa Telenoche con la finalidad de realizar tomas en las instalaciones del Palacio Legislativo para un programa periodístico de dicha señal informativa".

"Al momento de su ingreso, luego de referenciar que disponían de material de utilería, el personal de la Dirección de Seguridad detecta mediante la utilización del scanner la presencia de un arma de fuego", continua el texto.

En la información, revelada este viernes, se detalla que inmediatamente se dio "intervención a la Comisaría y personal de la Policía Federal que inicia las averiguaciones e investigaciones del caso, confirmando que en la gestión para la autorización de las labores periodísticas omitieron declarar la portación de un arma de fuego inutilizable como elemento de uso en la producción audiovisual".

En el caso, interviene el juzgado federal a cargo del juez Ariel Lijo, a través de la Secretaría de Canelo Martín.

Según detallaron fuentes de la Cámara baja a parlamentario.com, los productores tenían permiso para grabar un informe en la Biblioteca que está situada dentro del Palacio.

"El arma era a modo ilustrativo", aseguraron y agregaron: "Se olvidaron de avisar que la llevaban en el pedido de autorización que hicieron con la Biblioteca".

Afirmaciones verdaderas, falsas y exageradas en el chequeo en vivo del debate

Un análisis de las definiciones expresadas por los candidatos bonaerenses durante la confrontación televisiva de este miércoles.

El equipo de Chequeado realizó este miércoles el chequeo en vivo del segundo debate televisivo de cara a las elecciones legislativas del 14 de noviembre próximo, del que participaron los principales candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires.

En la contienda realizada en el programa "A dos voces", del canal Todo Noticias, estuvieron presentes Diego Santilli (Juntos por el Cambio), Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos), Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda), José Luis Espert (Avanza Libertad), Florencio Randazzo (Vamos con Vos) y Cynthia Hotton (+Valores)

A continuación, la lista de las frases chequeadas hasta el momento por candidato y su calificación:

DIEGO SANTILLI

“1,3 millones de jóvenes abandonaron la escuela el año pasado”.

“Cuando me tocó trabajar en Seguridad bajamos todos los delitos”.

VICTORIA TOLOSA PAZ

“Vidal, en 4 años, ni una cárcel construyó”.

“La Ciudad que gobierna Santilli ajusta año tras año el presupuesto de Educación”.

NICOLÁS DEL CAÑO

“[Tenemos] 19 millones de pobres”.

JOSÉ LUIS ESPERT

“4 millones [de personas] viven en villas miseria”.

FLORENCIO RANDAZZO

El equipo de Redacción de Chequeado se encuentra en el armado de la verificación a una frase del candidato de Vamos Con Vos sobre la inversión del país en Ciencia y Tecnología.

CYNTHIA HOTTON

“El 30% de los juzgados no tienen jueces nombrados porque eso facilita que puedan poner a dedo a jueces subrogantes”.

Todas las verificaciones podés encontrarlas en el sitio chequeado.com.

El picante cruce entre el trostkista y el liberal

Del Caño puso como ejemplo de lucha los sucesos en Chile y Colombia. “Dejame los problemas de Chile”, sugirió Espert, que le replicó con Nicaragua y Venezuela.

El momento del cara a cara no tuvo sorpresas en cuanto a los candidatos que confrontaron. Lo hicieron en el mismo orden que se ubicaron en las PASO. Por eso el segundo turno estuvo protagonizado por el tercero y el cuarto de esa elección: Nicolás del Caño y José Luis Espert.

El candidato de izquierda le dijo al economista liberal que él habla mucho contra la informalidad laboral, por lo que le preguntó puntualmente por lo que consideró un “fraude del monotributo” que cometerían las aplicaciones con los trabajadores de delibery. “Un fraude laboral escandaloso”, abundó.

Al pedir precisiones Espert, Del Caño citó el caso de que esos trabajadores no tienen vacaciones pagas, por ejemplo, a lo que el economista primero sugirió pensar en los que están sin trabajo y luego respondió: “La empresa que haga lo que quiera. Por mí, en mi vida fui empleado en relación de dependencia. No me quejé nunca, siempre estuve solo como loco malo”.

“Avala un fraude escandaloso”, le endilgó Del Caño, a lo que Espert sugirió pensar en los “seis millones de laburantes en negro”, y le endilgó: “Vos querés frizar la Argentina pobre”. A lo que Del Caño replicó: “Vos querés sacarle todos los derechos a los trabajadores”.

El dirigente de izquierda continuó afirmando que “los países que vos defendés, Chile, Colombia, están estallados”, y Espert le contestó en tono irónico: “Dejame tener los problemas de Chile… ¿Qué te parece Nicaragua? ¿Y Venezuela?”.

Y mientras Del Caño insistía en que en los países que él había citado los trabajadores están movilizados, Espert le sugería: “Internate, Nico, estás mal de la cabeza. Yo creo que vos te tenés que internar. No te queda más país para defender”.

Cuando le tocó a Espert elegir a quién preguntarle, optó por Del Caño. “Vamos a seguirla”. Y le preguntó: “¿Vos conocés países que defiendan las ideas tuyas, donde la gente viva bien y no tengan un dictador que caga a palos a la gente que está muerta de hambre? ¿En Estados Unidos, en Suiza, viven mal?”.

Luego de que Del Caño le recordara que ellos son una corriente trotskista, enfatizó que “el capitalismo que vos defendés ya no va más, todas las tecnologías están al servicio de los intereses sociales, no de un pequeño puñado de ricos que tienen ingresos de la mitad de las personas del mundo”.

Luego la emprendió contra las offshore y le endilgó a Espert defenderlas. “¿Vos me decís que yo defiendo empresarios que llevan la plata afuera? ¿Quiénes son?”.

Tras una serie de chicanas y reconvenciones de los moderadores, Del Caño cerró el cruce denunciando que “vos viajaste en los aviones de los narcos que te bancaron la campaña”.

El pedido de Tolosa Paz para retirar el amparo de CABA ante la Corte

La candidata oficialista corrió con eso a Diego Santilli, que acusó a su adversaria de mentir. Espert les atribuyó haber bajado de un plato volador.

Los 9 minutos libres correspondientes al primer tramo del debate fueron abiertos por José Luis Espert, que reclamó hablar de la deuda sin obtener respuesta. Señaló que hay que pagar 40 mil millones de dólares en los próximos años y le preguntó a Victoria Tolosa Paz cuál era la propuesta del Gobierno en ese sentido. A Diego Santilli, en tanto, puso en duda su firmeza contra la inseguridad al señalar la “inacción” del Gobierno porteño frente a los piquetes, o por ejemplo el domingo pasado durante la profanación del memorial “sin que nadie apareciera”.

Nicolás del Caño le apuntó a los intendentes del oficialismo y de la principal oposición, que “ganan entre 600 mil y 1.200.000 y no tienen idea de lo que ganan los que viven en calles sin asfaltar”. Pero también le apuntó a Espert, cuestionando que criticara a JxC cuando “hasta último momento estuvo suplicando ser parte de ellos”.

“Mentira, no les mientas”, replicó el economista.

Tolosa Paz enarboló el tema de la calidad institucional y la igualdad ante la ley, preguntándose “dónde está ‘Pepín’ Rodríguez Simón, mano derecha de Macri. Hoy Macri tampoco se presentó (ante la Justicia); la igualdad debe empezar por casa”.

Santilli eludió ese debate y prefirió hablar del vacunatorio VIP, de la tardanza en conseguir vacunas, de las fiestas en Olivos, y de la manipulación de la justicia “para beneficiar a todos sus funcionarios”. En materia de seguridad, le preguntó a la candidata oficialista “por qué no votan el Código Penal; es increíble, inaudito, hay que detener a los delincuentes y hacer que cumplan sus condenas”.

Tolosa insistió en reclamarle el retiro del amparo que la Ciudad presentó contra el retiro de fondos en favor de la provincia de Buenos Aires, y el candidato de JxC respondió: “No se dejen engañar, no se dejen engañar; el Gobierno nacional tomó una muy mala medida, porque el Gobierno de Kicillof no pudo o no supo resolver un conflicto de la policía, sacándole plata a otro distrito. No le mientan a la gente”.

“Siempre estás donde Larreta te diga que tenés que estar”, replicó Tolosa Paz, que usó ese recurso más de una vez para con Santilli, mientras Hotton intervenía para reclamar “basta de corrupción” y abogar por la extinción de dominio para que los corruptos devuelvan lo robado, y una reforma electoral que ponga fin a las listas sábanas, ficha limpia para los candidatos y boleta única.

Randazzo pidió una nueva ley de droga y discutir una reforma en materia de reincidencia de los delincuentes, mientras Espert volvía a emprenderla contra los principales candidatos: “No puedo creer que los dos representantes de la grieta estén echándose las culpas, parece que hubieran bajado de un plato volador. ¿Qué hacemos con los que cortan las calles? Tolosa Paz, a usted no le da la cara, porque la vicepresidenta tiene doce procesamientos y están viendo qué fiscal no la mete presa”.

Del Caño la emprendió contra el pacto propuesto por Sergio Massa, mientras Tolosa Paz le reiteraba a Santilli su pedido para retirar de manera “inmediata” el amparo judicial ante la Corte y su rival insistía: “Lamento que mientan, que hablen de institucionalidad y tomen una decisión inconstitucional. Por no resolver un problema policial le sacaron la plata a otro distrito. Eso no sucede en ningún lugar del mundo”.

Deuda con el FMI, ESI y "estupideces": uno de los momentos más ásperos del debate

En el bloque dedicado a los temas educación, economía y trabajo, los candidatos bonaerenses tuvieron varios contrapuntos y cruces fuertes.

debate buenos aires tn todos los candidatos

Durante el tiempo libre del bloque dedicado a los temas educación, economía y trabajo, los candidatos a diputados por la provincia de Buenos Aires mantuvieron varios contrapuntos y cruces fuertes, en el marco del debate que se realizó este miércoles en el canal TN.

Entre gritos, los temas se fueron mezclando, pero todo arrancó con la educación sexual integral, cuando Cynthia Hotton (+Valores) dijo "primero las damas", para que José Luis Espert (Avanza Libertad) le permitiera comenzar a hablar.

Entonces, rápido, el liberal le respondió: "No, no es paridad de género esto". "En materia educativa estamos en contra de la ideología de género y queremos que la educación sexual integral la hagan los padres en la casa, los chicos tienen que ser educados por los padres", lanzó. "Estoy de acuerdo", coincidió Hotton.

"La brutalidad que hay que escuchar", se quejó Nicolás Del Caño (FIT), que agregó: "Atrasa Espert. ¿Cómo no quiere educación sexual integral, laica, científica? ¿Cómo no va a querer eso para todos los pibes y pibas de las escuelas?", se preguntó, a lo que Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos) asintió con un "ahí estoy de acuerdo".

Más tarde, Hotton consideró que "tenemos que despojarnos de toda esta imposición ideológica, dogmática y también de las ideologías de género que nos quieren imponer a nuestros hijos. Con los chicos no se metan".

Envalentonado, Espert lideró el primer tramo de ese tiempo y giró el eje de la discusión reprochando a Diego Santilli (Juntos por el Cambio) y Tolosa Paz que por más que "no me conteste ninguno, me embola y me empelota que no le respondan y le falten el respeto a los bonaerenses".

"Te vuelvo a preguntar Tolosa Paz, no te gusta la deuda, a mí tampoco me gusta la deuda, ¿pero qué carajo van a hacer con la deuda del Fondo el año que viene y el otro año? 40 mil palos vencen", lanzó, a lo que la candidata oficialista le respondió: "Pregúntale a Santilli, porque el gobierno de (Mauricio) Macri lo pidió". "No, no ustedes lo tienen que pagar y son parte del problema", sumó el liberal.

Luego, Santilli le respondió a Tolosa Paz, quien en su tiempo propio había cuestionado que el presupuesto en educación decayó durante el gobierno de Cambiemos. "El presupuesto educativo en términos nominales, reales, nunca bajó", empezó el macrista, a lo que la oficialista le consultó si estaba "hablando del presupuesto de la provincia o de la Ciudad de Buenos Aires". "El presupuesto por el que usted me preguntó, el de la Ciudad. Estoy contestando por la Ciudad y por la provincia", continuó el opositor.

Entonces, Tolosa Paz atacó: "Es vicejefe de la Ciudad, todavía está hablando de la Ciudad. Está claro, no conoces la provincia ni los números de la provincia, Santilli. Increíble que tengamos un candidato en la provincia hablando de la Ciudad, inédito". "Cuando asumí el compromiso puse todo mi cuerpo y renuncié a mi cargo", aclaró el "Colo".

De vuelta sobre la deuda con el FMI, Espert fustigó a Tolosa Paz: "Insiste faltándole el respeto a los bonaerenses y no contestando ninguna de mis preguntas. Si no le pagamos al Fondo Monetario nos vamos a prender fuego, y si le pagamos la vamos a pasar mal también".

Y después la acusó a la oficialista de decir "estupideces". "Respeto Espert", le pidió ella, pero él siguió: "No, no, usted dice estupideces, sea hombre o mujer, o se sienta una planta, no importa". "Tienen que enseñar economía desde el jardín. Se quejan por la deuda y piden Estado presente", expresó el candidato.

Al meter un bocado, Del Caño aseguró que durante la pandemia ni el Gobierno nacional ni el provincial garantizaron la conectividad de los alumnos y docentes, y advirtió que "si se paga la deuda no va a haber presupuesto para educación".

Tolosa Paz le enrostró a Santilli su origen porteño y él le reprochó que el PJ gobernó 28 años la provincia

Durante el debate de este miércoles, la postulante del Frente de Todos le cuestionó al dirigente del Pro: "Siempre vas a elegir a tu jefe Larreta". "¿Van a pedirle disculpas a la gente?", le preguntó el candidato de Juntos por el Cambio en relación a la gestión pandemia.

diego santilli victoria tolosa paz debate tn cara a cara

En el tramo final del debate entre los candidatos a diputados por la provincia de Buenos Aires, que se emitió este miércoles por el canal TN, Diego Santilli y Victoria Tolosa Paz protagonizaron el primero de los "cara a cara" con preguntas y repreguntas.

"¿Por qué le dieron la espalda a los argentinos, por qué se vacunaron utilizando privilegios ustedes y sus amigos, por qué compraron las vacunas mal y tarde, por qué militaron el cierre de escuelas?", arrancó el candidato de Juntos por el Cambio, que sumó: "¿Van a pedirle disculpas a la gente?".

Inmediatamente, la candidata del Frente de Todos le contestó con cifras: "12 millones de bonaerenses vacunados. 9.800.000 con dos dosis. 96,3% de vacunados de más de 60 años, Diego". "Estamos saliendo de la pandemia y la verdad que lo que tenemos que hacer es mirar para adelante", defendió.

En ese sentido, pidió "no volver para atrás, porque para atrás está el peor pasado de la Argentina, la timba, la deuda, los 44 millones de dólares que vamos a tener que devolver, que pidió tu gobierno Santilli -reprochó-. Esas son las cosas que me preocupan".

Esquivando entonces la pregunta, la dirigente oficialista expresó que "todo lo demás ya ha sido dicho y sé que evidentemente vos queres seguir hablando de cosas que ya no tienen sentido, porque el dolor que tiene el pueblo argentino tiene que ser subsanado con políticas y con consensos que nos permitan construir una provincia que genere trabajo, oportunidades, salarios dignos. Eso no está en la agenda de Cambiemos". "Vos, entre la provincia y tu jefe (Horacio Rodríguez) Larreta, siempre vas a elegir a tu jefe Larreta", disparó.

Al momento de repreguntar, Santilli le consultó: "¿Qué pasó ahora? Hubo una elección de por medio y, ¿ahora se acabó la pandemia? Regalan bicicletas, heladeras, viajes de egresados…". A lo que Tolosa Paz le respondió que se alcanzó un importante "nivel de inmunidad después de un esfuerzo enorme del pueblo argentino".

"En la salida la recuperación económica es más rápida, porque hay un Estado presente. En tu mundo no existe ese Estado. Ya sabemos lo que pensas Santilli, que el mercado distribuya a su antojo y piacere", atacó.

Luego, la candidata del Frente de Todos lo eligió al postulante de Juntos por el Cambio para hacerle preguntas. "No hay seguridad sin fondos, no hay seguridad sin agentes capacitados, no hay seguridad sin el dinero que necesita la provincia", arrancó y lo desafió: "¿Vas a sacar el amparo de la Corte, el que presentaste para quitar los fondos?". Fue en alusión al punto de coparticipación que el Gobierno nacional le sacó a la Ciudad de Buenos Aires para asistir a la provincia en el conflicto con la Bonaerense, y que el gobierno de Larreta llevó el reclamo a la Corte Suprema.

"Voy defender a la policía de la provincia de Buenos Aires, voy a defender a los bonaerenses, pero los voy a defender con la Constitución, no los voy a defender incumpliendo la Constitución. Los bonaerenses saben que el gobernador (Axel) Kicillof no pudo y no supo resolver un conflicto de seguridad", contestó el exvicejefe de Gobierno porteño, que criticó que Nación "le sacó (los fondos) a otra jurisdicción".

"Pero sin fondos, me queda claro, una vez más defendiendo los intereses de la Ciudad de Buenos Aires y de tu jefe Larreta", replicó Tolosa Paz, que luego lo consultó: "¿Vos opinas como (Facundo) Manes que el expresidente (Mauricio) Macri se debería haber presentado en la justicia como un ciudadano común y corriente?".

Entonces, Santilli señaló que "los abogados del expresidente se presentaron y cuando se salden los recursos estará presentándose si la justicia lo requiere".

Volviendo al tema de la seguridad y la quita de fondos a la Ciudad, el dirigente del Pro defendió que "la única que le aumentó la coparticipación a la provincia de Buenos Aires fue Vidal". "No es cierto", lo cruzó Tolosa Paz, pero el candidato de Juntos por el Cambio siguió: "Trabajó para enfrentar a los delincuentes, corrió a los narcos de los barrios".

"¿Y por qué perdió?", repetía la candidata, mientras que Santilli cerró: "Logró cambiar una historia de retroceso de muchos años. Estuvo cuatro años, ustedes estuvieron 28 y dejaron una provincia destrozada, devastada, a la que los bonaerenses quieren cambiar".

Gritos, chicanas, pases de facturas y golpes de efecto en el debate bonaerense

Durante más de 100 minutos los principales candidatos de las seis listas que compiten en la provincia de Buenos Aires protagonizaron un encendido debate en el que hubo múltiples cruces y cada uno intentó con mayor y -en muchos casos- menor éxito imponer su estrategia de llevar agua a su molino y erosionar a su adversario elegido.

En un debate que no se caracterizó precisamente por las propuestas de los participantes, los principales candidatos bonaerenses desplegaron distintas estrategias para tratar de arrimar agua para un molino llamado 14 de noviembre. Los ojos estuvieron centrados principalmente en los dos candidatos mejor ubicados en las PASO, Diego Santilli y Victoria Tolosa Paz, luciendo esta última mucho más combativa y remitiéndose todo el tiempo a la gestión macrista, en tanto que el candidato de Juntos buscó evitar la confrontación y en ese marco su tono pausado no contribuyó en favorecer su desempeño en un debate sumamente caliente.

Eso lo logró en cambio José Luis Espert, que con la experiencia de haber participado del debate presidencial en 2019 se movió con mayor soltura y fustigó sobre todo al Gobierno nacional, pero también a la principal oposición, y además protagonizó encendidos cruces con Nicolás Del Caño, tercero en las PASO, lugar que el economista aspira a alcanzar el 14 de noviembre.

Por último, Florencio Randazzo y Cynthia Hotton tuvieron los papeles más opacos del debate, quedando relegados en buena parte del mismo.

Participaron del debate organizado por el canal Todo Noticias en su programa A Dos Voces, los candidatos Diego Santilli (Juntos), Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos), Nicolás del Caño (Frente de Izquierda y de Trabajadores), José Luis Espert (Avanza Libertad), Florencio Randazzo (Vamos con Vos) y Cynthia Hotton (+ Valores).

José Luis Espert fue el primer candidato en presentarse, y al hacerlo sugirió hablar de “los problemas que nos aquejan a todos”, problemas que atribuyó a “toda esta clases política que me acompaña esta noche en el debate”, afirmando que “solo discuten adentro de la grieta”. Economista al fin, buscó dar números que causaran impacto y por eso citó a los 20 millones de personas que son pobres en la Argentina.

En su presentación inicial, la candidata de +Valores, Cynthia Hotton, agradeció a sus votantes y a quienes la acompañaron "a ir a buscar los votos en esa batalla épica contra este sistema tan turbio", en referencia al escrutinio definitivo donde alcanzó el 1,5%. La exdiputada aseguró ser "la voz de lo que millones de argentinos comparten, que tienen que ver con los valores cristianos, que en realidad son valores universales, como la vida, la verdad, la libertad, la justicia, la paz, la igualdad ante la ley y la búsqueda del bien común". "Soy una mujer de fe, creo en Dios, tengo fe en los argentinos y fe en que vamos a salir", cerró.

Por su parte, Tolosa Paz arrancó afirmando que “el país está saliendo de un momento único y de una pandemia inesperada y dolorosa”, por lo que agradeció a los trabajadores de la salud. A continuación, recordó que el FdT fue elegido hace dos años para “poner el país de pie” y apuntó contra la gestión anterior por el “fracaso económico y político”. En ese sentido criticó: “Fue tal el desastre de (María Eugenia) Vidal en la provincia que se escapó”, y manifestó que “el desafío es construir un país normal, construir PyMEs, industrias, que se genere trabajo, con salario digno y jubilaciones, tenemos que ir hacia adelante para construir ese país, no volver hacia atrás, y la única fuerza política para eso es el Frente de Todos”.

Por su parte Nicolás del Caño optó por resaltar la performance del Frente de Izquierda en las PASO en las que se ubicó en tercer lugar, no solo a nivel provincial, sino también en todo el país. Lo atribuyó a los “planteos muy claros” de esa fuerza para “rechazar el ajuste y al FMI”, y habló de reducir la jornada laboral sin rebaja salarial. “Te prometieron que iban a llenar la heladera y sigue vacía”, concluyó”.

A su turno, Diego Santilli se definió como "un tipo de trabajo que enfrenta y resuelve los problemas". "Cuando me tocó enfrentar la inseguridad, lo hice, cuando me tocó defender las aulas abiertas, lo hice, cuando me tocó defender las instituciones, lo hice", enumeró el candidato de Juntos por el Cambio.

Y agregó que "los argentinos y los bonaerenses queremos un cambio de rumbo, queremos ver a nuestros hijos en las escuelas, queremos trabajo, queremos menos impuestos para los que producen y queremos ver a los delincuentes presos".

Randazzo fue el encargado de cerrar la ronda, y se presentó como el “candidato de una lista nueva que viene a proponer soluciones a problemas concretos del país”, asegurando que “la política solo sirve si resuelve problemas”, definiéndola como “la única herramienta poderosa para transformar la realidad”,  y concluyó que proponen desde su partido: “Que puedan salir sin miedo a que te roben, que tengas un trabajo formal y remunerado, que tus hijos tengan educación de calidad, una nueva ley de excarcelaciones, una ley de estabilización económica que termine con el flagelo de la inflación, y asegurar el cumplimiento de la educación”.

Calidad institucional, seguridad y Justicia

“Sabemos lo que es vivir con miedo”, afirmó Randazzo al arrancar el tramo titulado “Calidad institucional, Seguridad y Justicia”. Y atribuyó ese miedo a un “fenómeno transversal” que tiene más implicancia en el Conurbano, que es “complejo y multicausal” y que merece un abordaje integral. Su solución es “a largo plazo” y pasa por “reconstruir el tejido social”, pero “mientras tanto podemos coordinar la fuerza de seguridad, justicia y Parlamento”. Precisamente desde el Congreso dijo que impulsarán una reforma del régimen de excarcelaciones; la modificación de la figura del reincidente; duplicar las penas para los que utilicen menores para delinquir, y una ley de armas y arsenales para controlar que “las armas que nacieron en la legalidad no terminen en manos de delincuentes”.

El liberal José Luis Espert arrancó fuerte: "Matar tiene que dejar de ser gratis en Argentina, bancamos el accionar de las fuerzas policiales en defensa de los inocentes contra el delincuente, queremos denunciar y llevar a juicio a todos los jueces saca-presos que están aterrando a la sociedad".

"Hemos instalado una cultura de la violencia, donde los delincuentes se pavonean antes de salir a delinquir, sacándose fotos, selfies y filmándose con armas acerca de cuál va a ser el próximo atraco", lamentó y consideró que "esto se debe en parte a la lamentable doctrina abolicionista de (Raúl) Zaffaroni, de la cual usted Tolosa Paz seguramente sabrá muy bien", la cruzó a la candidata del Frente de Todos.

Con el eje puesto en la inseguridad, el postulante de Avanza Libertad propuso "una suba en el endurecimiento de las penas muy profundo" y "bajar la edad de imputabilidad a los 14 o hasta los 12 años". "Las penas tienen que ser de cumplimiento efectivo", continuó y pidió "avanzar en la conformación de una fuerza especializada" para combatir el narcotráfico.

Contra los candidatos de las dos fuerzas más votadas, Espert reprochó que "Juntos por el Cambio dejó abandonados a los bonaerenses durante la cuarentena, sufriendo el verdugueo de un impresentable como el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof"; mientras que añadió que del otro lado "tenemos a Tolosa Paz, representante del kirchnerismo, que no sé por qué razón siempre están cerca de los delincuentes, de los que toman tierras y destruyen propiedades".

En este tópico, Hotton definió que “nuestro sistema es republicano, representativo y federal y la democracia la garantiza la justicia por lo que debe ser independiente, y eficiente, lo mismo el Concejo de Magistratura que esta política”.

“El 30 por ciento de los juzgados no tienen jueces designados y a dedo ponen a los jueces que les convengan y tenemos la ‘zafaronización’ de la justicia que es esa puerta giratoria donde defienden a los delincuentes y dejan de lado a las víctimas”, denunció fuertemente y propuso “una normativa que limite las excarcelaciones y estamos hartos de que prescriban los casos de corrupción, es un cáncer que debemos extirpar. En el conurbano la gente tiene miedo y las fuerzas deben tener acceso al equipamiento, sueldo y salario digno porque arriesgan sus vidas”.

“Hechos, no palabras”, arrancó Tolosa Paz, que a continuación pidió “memoria”, y la emprendió contra el Gobierno anterior: “Cuando Macri gobernó destrozaron la calidad institucional”, disparó, recordando el nombramiento de dos miembros de la Corte por decreto; dijo luego que en esa gestión beneficiaron a la familia del presidente en el tema Correo Argentino. “¿Ustedes pagan sus deudas? Ellos no”, enfatizó, hablando del benefició en el blanqueo que se le otorgó a la madre y el hermano de Mauricio Macri. Mencionó también a “la mesa judicial” y aseguró que los jueces antes de firmar los dictámenes importantes iban a Olivos a jugar tenis con el expresidente.

Citó también los casos de escuchas ilegales, aseguró que “se escucharon entre ellos”, como Diego Santilli y “hasta se animaron a algo más, a espiar a los familiares de las víctimas del ARA San Juan. Por eso Macri debía ir a delcarar y no lo hizo”. “Calidad institucional es otra cosa”, concluyó, afirmando que desea “una Corte jerarquizada” y que ella quiere una mujer en el Tribunal Supremo.

"¿Qué calidad institucional podemos discutir si los destinos de un país con 19 millones de pobres se deciden en Estados Unidos, en la sede del FMI?", se preguntó Del Caño durante ese tramo del debate, y opinó que "los cambios que necesita el pueblo trabajador van a venir desde abajo, con la movilización, con la autoorganización, no de los políticos llenos de privilegios".

Apuntando contra el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, el candidato de la izquierda cuestionó que "en la cuarentena organizaban cumpleaños en Olivos y en la casa de (Elisa) Carrió", además "viven en countries de lujo y en los barrios más chetos de la Capital Federal".

En su intervención, Del Caño además expresó que "el gran delito es manejado por sectores de la (Policía) Bonaerense, el Poder Judicial y el poder político", y observó que quienes proponen "a la policía tirando balas" o la baja de la edad de imputabilidad "están encubriendo este entramado mafioso y están admitiendo que jamás van a resolver los problemas estructurales en los que se apoyan, como la desigualdad social".

"El narcotráfico se basa en la ilegalidad de un negocio millonario, por eso hemos propuesto la legalización de la marihuana, la libertad de todos aquellos que han sido detenidos por cultivar y también que el consumo problemático sea tratado como un problema de salud pública", planteó.

Por último, el referente de Juntos por el Cambio expresó que “en materia de seguridad la provincia es el mundo del revés”, y recordó que “el año pasado liberaron a más de 2 mil presos, los narcos avanzan y los comerciantes trabajan detrás de la reja, se vive con miedo y estamos hartos que tiren la pelota hacia otro lado”

“Con la seguridad no hay que improvisar hay que tener decisión política y planificar, hay que ir a fondo. Nosotros bajamos”, señaló Santilli y concluyó que “para vivir seguros hay que detener, y condenar a los delincuentes, para detenerlos hay que sacar a la calle los 15 mil policías que hacen trabajos administrativos, hay que terminar con la puerta giratoria, propongo endurecer las penas para narcos y motochorros, propongo que se elimine los beneficios que los liberan antes de tiempo. Hay que vivir libres y seguros”.

A continuación, cada candidato tuvo oportunidad para replicar a los dichos de sus pares, pero en general cada uno utilizó ese tiempo para extender sus apreciaciones sobre ese tema. Como Randazzo, que sugirió no caer en el debate de “mano dura o mano blanda”, y reclamó un compromiso para votar la ley de boleta única en la próxima elección.

Espert sugirió que “calidad institucional es crear nuevos espacios de poder, por ejemplo que las fuerzas liberales puedan entrar al Congreso”. Y en ese sentido advirtió que “con un bloque de seis diputados liberales, sin duda que la ciudadanía va a encontrar quien defienda sus problemas, no focus group”.

En su momento a réplica, Hotton diferenció que “por un lado está el diseño de las instituciones y por otro cómo se ejecuta”, ante lo que planteó que el “problema es quiénes están a cargo del ejercicio, el problema es el de los valores”, tenemos problemas de valores, hay que cambiar quiénes van a ser nuestros referentes, un país que libera violadores y meten presos a los comerciantes, es un país con un problema moral”.

Tolosa Paz admitió que la inseguridad es uno de los problemas que más preocupan y aseguró que para solucionarlo el gobernador creó un fondo de 38 mil millones de pesos para equiparar los sueldos de la Policía bonaerense con los de la Federal. “Pero Larreta y Santilli juntos se presentaron para impedir la creación de ese fondo”, afirmó, disparando: “A Santilli no le importa la provincia, lo que le importa es la carrera de su jefe político, Larreta, y siempre lo va a elegir a él por sobre la provincia”.

Del Caño habló por su parte de un “entramado mafioso” por el que “jamás van a resolver los problemas estructurales como la desigualdad social”, y terminó sugiriendo que para terminar con un negocio millonario proponían la liberalización de la venta de marihuana.

“Tenemos que recuperar el valor de la palabra y de la ley, tenemos que terminar con privilegios, cumplir con la ley y la palabra no es liberar presos, no es armar un vacunatorio VIP, no es decirle a la sociedad por decreto lo que hay que hacer mientras hacían fiestas y actos donde incumplían, queremos un país donde seamos todos iguales ante la ley, tenemos que recuperar el valor a la palabra y la ley, que respeten las libertades, un país más justo que ponga fin a la impunidad”, concluyó Santilli ese pasaje del debate.

Economía, educación y trabajo

Ese pasaje del debate fue abierto por Diego Santilli. El candidato de Juntos habló de una “profunda crisis social” de falta de educación y falta de trabajo. Citó que 1.200.000 jóvenes abandonaron la escuela el año pasado y que un millón de argentinos buscan trabajo y no lo encuentran. “No nos olvidemos: este Gobierno cerró las escuelas un año y medio, y nos llevaron a discutir lo obvio. ¿Cómo vamos a discutir si las escuelas tienen que estar cerradas o abiertas?”. Cerró pidiendo “mirar adelante y construir la educación pública que necesitan los argentinos”.

Desde el Congreso dijo que impulsarán una ley para buscar a ese millón seiscientos mil jóvenes que abandonaron los estudios, como así también abogó por establecer la evaluación de todos los alumnos; una ley de emergencia educativa para resolver los problemas de infraestructura, conectividad y equipamiento de las escuelas y centros educativos regionales orientados a la producción con salida laboral. “Solo vamos a salir adelante con educación y trabajo de calidad”, concluyó.

Durante ese bloque, Randazzo sostuvo: "Para nosotros gobernar es crear trabajo, es el principal desafío que tienen los gobiernos de cara al futuro. Necesitamos una Argentina que vuelva a crecer". Y enumeró entonces una serie de proyectos como "una nueva ley de promoción de nuevas PyMEs, con incentivos fiscales y garantizándoles el financiamiento" y "un nuevo régimen impositivo para crear trabajo".

Asimismo, habló de "una ley de capacitación masiva para los oficios tradicionales, pero también para los oficios de este siglo XXI" y "una ley de promoción de exportaciones". "Para ganar competitividad hay que sacarle los impuestos al ahorro y a las transacciones bancarias", completó.

Y durante el minuto de réplica, sumó que "hay que terminar con la inflación", la cual "no se resuelve limitando las exportaciones ni con control de precios"; en ese sentido propuso "una ley de estabilidad económica, que sea acompañada por los empresarios y trabajadores".

Espert advirtió que “si seguimos así pronto terminaremos en un tacho de basura todos”, y lamentó “haber tenido otra vez razón porque estamos en una situación similar y tengo bronca, si hay inflación controlamos precios, si hay suba de alimentos ponemos retenciones, si hay falta de dólar ponemos cepo”, y enfatizó: “Siempre las mismas estupideces”. Tras eso dio un golpe de efecto al utilizar el resto del tiempo que le quedaba para compartir con los otros candidatos su plan económico.

Para Hotton “tenemos que crecer, necesitamos inversión, seguridad jurídica; pero siempre estamos hablando cómo emparchamos… movimientos pendulares entre distintos gobiernos que tienen un costo altísimo”. Llamó a “pensar juntos cuál es el gobierno de país que queremos” y trabajar en un acuerdo de fondo en el que se establezca “qué país queremos para el 2050”.

"Estamos saliendo de la crisis que nos dejó (Mauricio) Macri y de la crisis de la pandemia, de la doble crisis", enfatizó Tolosa Paz, quien aseguró que el Gobierno está convocando a todos los actores para resolver "cinco ejes centrales para crecer en Argentina: crear trabajo, asegurar salarios dignos, resolver la inflación, aumentar la producción nacional con valor de origen y generar mayor volumen de exportaciones".

La candidata del Frente de Todos aseveró que en el oficialismo están "decididos a cuidar tu bolsillo, porque sabemos que no la estás pasando bien, y porque sabemos además que cuando quien está al frente de un hogar es una mamá, las cosas están peores". "Para que la salida sea realmente rápida y veloz, como nos pide nuestra gente, necesitamos que el rol del Estado sea fundamental", prosiguió.

A continuación, admitió que "el gran desafío es crear trabajo y lo urgente es generar oportunidades en nuestros jóvenes, que tienen un futuro en esta Argentina". "Voy a proponer una ley de empleo joven, para que los empresarios no duden y les den oportunidades a quienes no tienen experiencia. Están quienes piensan que en la Argentina se crea trabajo quitando derechos, ahí nosotros no estamos ni estaremos", lanzó.

En materia educativa, Tolosa Paz habló de "diferencias" entre un gobierno y otro, y cargó: "La Ciudad que gobierna Santilli ajusta año tras año el presupuesto de educación, (María Eugenia) Vidal hizo lo mismo, preguntenle a los docentes que nos miran, que perdieron el 15% del salario real. Macri ajustó, desconectó el Conectar Igualdad, achicó las becas Progresar, prometió 3.000 jardines de infantes y construyó apenas 150". "En tiempo de pandemia nosotros construimos 51 escuelas", dijo, y alentó instaurar por ley la obligatoriedad de sala de 3 años.

Del Caño cerró el eje manifestando: “Qué raro que Santilli no habló del proyecto de (Martín) Lousteau de eliminar indemnizaciones; qué raro que Tolosa Paz no diga nada del acuerdo con Toyota para flexibilizar a los trabajadores que su Gobierno avala”, y remarcó que “ahora seguro hacen promesas de campaña, pero siguen ajustando”.

“Nosotros proponemos una regulación de jornada laboral sin afectar el salario y poner la tecnología al servicio de alivianar las jornadas y que los que están en la informalidad puedan tener un trabajo, los salarios y jubilaciones son pueden seguir perdiendo ante la inflación”, concluyó el candidato de izquierda.

En el tiempo de réplicas, Santilli sostuvo que en la Argentina “tenemos una crisis de trabajo: de 28 millones con posibilidades de trabajar, menos de la mitad tiene trabajo, y solo 5.800.000 argentinos tienen trabajo formal en el sector privado. Así no salimos, es insostenible”.

El candidato de Juntos propuso extender la moratoria hasta diciembre de 2022 para los comercios y PyMEs para que “los laburantes que están en la cuerda floja puedan salir adelante”, como así también sugirió bajar impuestos laborales a las PyMEs más afectadas en la pandemia y las agropecuarias, como así también una ley de empleo joven para que aquellos que contraten a personas de entre 18 y 35 años no paguen impuestos laborales por 5 años.

El referente de Avanza Libertad opinó que “los argentinos parecemos masoquistas, le ponemos retenciones al sector que es el campo, encima se tienen que bancar que les digan oligarcas”, y arremetió que “oligarcas son los que viven de la política hace años”.

Por su parte, el candidato de izquierda cerró la ronda apuntando contra las corporaciones de alimentos a quienes “hay que pararle la mano” porque “siguen aumentando los precios, siguen queriendo hundirnos en la pobreza, estos aumentos que hace años vienen golpeando los salarios”, y apuntó: “El Gobierno ya demostró con Vicentin que es blando con los poderosos y fuerte con los trabajadores, encima nos amenazan con desabastecimiento”.

Política sanitaria en pandemia

En el último bloque dedicado a un tema en particular, Nicolás del Caño recordó las sugerencias no atendidas de su espacio para la pandemia: implementar y mantener un IFE de 30 mil pesos, testeos masivos y centralizar el sistema de salud. “No quisieron tratarlo jamás”, aseguró. Cargó contra el ministro de Economía, Martín Guzmán, quien dijo que “la pandemia terminaba el 30 de diciembre, le dijimos que no, y presentó un Presupuesto de ajuste, como lo reconoció Fernanda Vallejos y hasta (Domingo) Cavallo lo felicitó a Guzmán”.

Le pegó también a Juntos, que “pasaron de decirle a Alberto ‘comandante’, a movilizarse con los antivacunas, y terminaron siendo los lobbystas de Pfizer”. Y por último, también les pegó a los laboratorios, a los que atribuyó un “papel nefasto” por no liberar las patentes de las vacunas.

“La pandemia demostró que los únicos esenciales son los trabajadores y trabajadoras, la primera línea de la salud”, concluyó.

"Si algo terminó de mostrar que somos distintos fue la gestión de la pandemia, mientras el Gobierno nacional y provincial improvisaba, nosotros enfrentamos la pandemia con decisión, con planificación, con datos y evidencia", diferenció Santilli, en defensa de la gestión de la pandemia que hizo el Gobierno porteño, del cual fue parte hasta presentarse como candidato en la provincia.

Y comparó que mientras el Gobierno nacional "militaba el cierre de escuelas, nosotros, junto con los papás y las mamás, luchamos para que los chicos vuelvan a la escuela; mientras el Gobierno encerraba a los laburantes, nosotros defendíamos el trabajo y nos reunimos con cada uno de los sectores para que retomaran lo más rápido posible el trabajo; mientras el Gobierno compró mal y tarde las vacunas y creó un vacunatorio VIP, nosotros aplicamos cada vacuna sin privilegios".

"Mientras el Gobierno nos gritaba y echaba la culpa, nosotros decidimos hablar con la verdad y confiar en la responsabilidad de la sociedad", agregó y afirmó -hablándole al votante- que "los dos modelos están claros: nosotros confiamos en vos y te escuchamos, mientras el Gobierno te encerró en la cuarentena más larga de la historia". "Así como te defendimos en la pandemia, te vamos a defender en el Congreso, para construir juntos el país y la provincia que nos merecemos", prometió el candidato de Juntos por el Cambio.

En tanto, durante su minuto de réplica, el dirigente del Pro insistió que "el Gobierno tomó pésimas decisiones; había que tomar decisiones pensando en la salud integral de las personas" y, por eso, "hoy estamos más pobres, no hay trabajo, los chicos tienen problemas para aprender y sociabilizar, millones de argentinos sufren de angustia, de ansiedad".

Randazzo inició dando condolencias a los familiares de fallecidos por Covid-19, y señaló los “errores y peleas políticas”, y una “falsa dicotomía entre salud y economía”, ante lo que expresó indignación “cuando la adquisición de vacunas tenía una cuestión más ideológica que sanitaria”.

“Como vos donde había privilegios para inmunizarse, pero nos pone frente a un desafío porque conocemos el drama del Covid- 19, pero no decimos nada del drama que pasan los bonaerenses que pasan horas esperando un turno en un hospital, no decimos nada de la pandemia silenciosa de  los chicos que tienen sobrepeso”, cuestionó el candidato de Vamos por Más y aseguró que “ideamos un plan de jerarquización de la salud que mejore la infraestructura, remuneraciones, que asigne recursos de prevención y de insumo”, y arremetió: “La pandemia dejo claro que los gobiernos hace rato no se ocupan de la salud”.

Cerró la ronda Tolosa Paz quien afirmó: “Si hay algo en coincidimos en que no había un manual en el mundo de cómo combatir la pandemia, todas las decisiones se tomaron en conjunto y consenso, tomamos medidas de protección del cuidado porque tuvimos que reconstruir el sistema sanitario que estaba devastado”.

“No me van a encontrar haciendo política con la situación más extrema que nos tocó vivir. Cuando llegamos no había Ministerio de Salud y tenemos que agradecer que ningún médico en este país tuvo que elegir a quién le colocaba el respirador o no”, criticó la referente oficialista y dirigió sus cañones otra vez contra la oposición a quienes acuso de “irresponsables” porque “hicieron campaña de difamación de vacunación haciendo un plan de antivacunas”.

En su turno a réplica, el candidato de Vamos por Más propuso “jerarquizar el sistema de salud, mejorando salarios y capacitando el personal”, y adelantó que “impulsaremos una ley de historia clínica universal y digital en prevención necesitamos profundizar en ciertas enfermedades incluso los de siniestros viales, vamos a insistir en la ley de alcohol 0”.

“En un país normal, luego de la gestión casi criminal de la pandemia, Alberto Fernández ya no sería presidente”, disparó José Luis Espert, que luego apuntó a “esa suerte de junta militar que conformaban Fernández, Kicillof y Larreta, que decidían cuándo nos fundíamos, cuándo nos moríamos, si íbamos a la escuela o no… Así terminamos, Tolosa Paz, en el peor de los mundos; no como decía Fernández, ‘salud o economía’… La peor caída económica en el mundo y la peor en la historia argentina; y récord en cantidad de infectados y muertos por millón de habitantes”.

Y concluyó: “Nos encerraron, gobernaron por decreto, rompiéndonos la cabeza a impuestos, sin solicitar la participación del Congreso”.

A la hora de las réplicas, Espert hizo votos porque lo peor de la pandemia haya pasado, pero insistió en hablar de un “manejo horrendo” de la misma hecho por el Gobierno de Alberto Fernández, que “demostró la vulnerabilidad del sistema de salud”. Y agregó: “Escuchando a los políticos, por ejemplo Alberto Fernández, parece que nunca hubieran pisado un hospital. Se burló de los médicos y enfermeros diciéndoles que bajaron los brazos”.

“Tenemos que reflexionar sobre un Estado presente, que es una de las grandes estafas de la Argentina. Tenemos que pensar otro sistema de salud, sacarle las obras sociales a los sindicatos, integrar la medicina prepaga con los hospitales públicos nacionales, a la europea, no como Kicillof”.

Referente del movimiento celeste, Hotton reprochó la discusión de la Interrupción Voluntaria del Embarazo durante la pandemia, cuando se estaba "hablando de salvar vidas y el Gobierno, un poco para tapar toda esa crisis que se estaba viviendo, a fin de año instaló el debate del aborto. ¡Qué cosa insólita hablar de aborto cuando estaban puestos todos los cañones en salvar vidas, qué ironías! Y además lo festejaron. Pero ojo que también Juntos por el Cambio hizo lo mismo, cuando en 2017, cuando había una gran crisis económica, hicieron lo mismo, instalando el debate del aborto".

Por otra parte, propuso que la actividad física debe ser declarada una actividad esencial y que "todas las políticas públicas tienen que ser analizadas desde una perspectiva inclusiva" sobre las personas con discapacidad. Además, al enfatizar sobre el aumento del consumo de la droga durante la pandemia, consideró necesaria "una ley de adicciones que dé espacios de rehabilitación, reinserción y contención a las madres y familias".

Por último, Tolosa Paz cerró el turno a réplica manifestando que “lo que sucedió en algún momento el oportunismo político les aconsejó despegarse del Gobierno Nacional y criticar cada medida de protección al ciudadano, poniendo en riesgo la vida de los argentinos, para cuestionarlo, siempre fue la priorizar la vida, también cuidamos el bolsillo de los argentinos, bonos a jubilados, la ampliación de la AUH”.

Los cierres

En el cierre del debate, Diego Santilli afirmó que en septiembre “la gente dijo basta” y que “en noviembre tenemos que decir un basta mucho más grande, con más potencia, con más esperanza, porque te podrán regalar bicicletas, electrodomésticos, heladeras, viajes de egresados… Pero lo que nunca podrán hacer es comprar la dignidad de los bonaerenses que quieren vivir con más trabajo, educación y en paz”.

En segundo lugar, Randazzo celebró poder haber presentado "20 propuestas concretas" durante el debate. "No es bueno que en el Congreso todo sea blanco o negro, por eso es importante que haya otras voces", manifestó, en alusión a la grieta entre las dos principales fuerzas. Y afirmó que "tenemos que empezar a caminar la Argentina del futuro y donde las prioridades sean las tuyas". 

A continuación, la candidata del FdT concluyó su presentación golpeando a la oposición y les indicó “basta de mentir porque cuando gobernaron, los problemas de la Argentina los agravaron y nos dejaron una mochila de deudas”, y propuso que “voy a ir al Congreso a trabajar leyes sobre trabajo, educación”, e invitó a la población a votar porque “hay que construir una Argentina con trabajo”.

A su vez, Hotton dijo estar allí “para representar a todos aquellos que se han desilusionado con los gobiernos de Juntos por el Cambio o el kirchnerismo. Ellos ya nos gobernaron y fracasaron, y ahora lo que nos están imponiendo es esta idea del voto útil, pero útil es votar por nuevos dirigentes, porque el problema es moral y necesitamos gente que venga con valores a construir”.

"Quiero dirigirme en estos segundos que me quedan a vos, clase media argentina, clase media bonaerense, que te arruinan la vida a diario el gobierno tibio de Cambiemos, cuando te cortan las calles y no ponen el orden que hay que poner; o que te arruina la vida el gobierno del Frente de Todos con una cuarentena cavernícola. Clase media argentina que te arruinan con impuestos, con trámites burocráticos insoportables, que todos los días te sube algo", arrancó en su cierre Espert.

Y aprovechó para asegurar que su espacio es "la única alternativa claramente afuera de la grieta". "Somos toda gente de laburo que ha decidido enchastrarse con la política, por eso el 14 de noviembre votanos", pidió y completó: "No te vayas de la Argentina, te vamos a proponer un futuro liberal".

El encargado de cerrar el debate fue Del Caño quien expresó: “Vamos a transformar el descontento y bronca en lucha y organización, no hacemos promesas, sino un compromiso de lucha, estamos construyendo una nueva alternativa, si nos eligen vamos a estar ahí en cada pelea por eso los convocamos a que nos voten a los que van a presentar proyectos a favor del trabajador”.

Legisladores formoseños denunciaron una operación mediática con indígenas

Luego del informe difundido el jueves en un canal de cable de esta capital, los senadores y diputados peronistas de esa provincia afirmaron que las mujeres entrevistadas recitaron un guión “previamente instruido” y hablaron de “manipulación de la realidad”.

“Una vez más, el papel discriminatorio y xenófobo que han jugado en los últimos días algunos medios de CABA respecto de las comunidades indígenas del oeste formoseño ha sobrepasado todos los límites”, expresaron este viernes los legisladores formoseños que la emprendieron duramente contra el informe difundido por el canal TodoNoticias sobre el tratamiento que el Gobierno de Gildo Insfrán da a los pueblos originarios.

La nota, suscripta por los senadores y diputados nacionales de la provincia de Formosa, asegura que “hace algunos días sus víctimas fueron los niños y niñas de una comunidad aborigen cercana a Ingeniero Juárez, en una clara operación armada violatoria de los derechos fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes; para luego, no conformes con ello y a pesar de las denuncias formuladas ante los organismos de infancia y de derechos humanos y la justicia, no cesar en su conducta destructiva y avasallar de manera feroz los derechos de las mujeres aborígenes”.

Los senadores José Mayans y María Teresa González, y los diputados nacionales Ramiro Fernández Patri, Nelly Daldovo y María Graciela Parola señalaron que “mediante notas y relatos totalmente direccionados obligaron y expusieron a mujeres indígenas, con rostros cubiertos, temerosas de equivocarse en el guión previamente instruido, a la denigración total, menospreciando no solo su condición de mujeres, su pertenencia a los pueblos originarios sino también su calidad de formoseñas”.

Hablan de una “manipulación de la realidad” que para ellos “evidencia un total desconocimiento de las políticas públicas sanitarias, educativas, de infraestructura, saneamiento, sociales y productivas que viene desarrollando planificadamente el Gobierno provincial teniendo en cuenta la cultura y las costumbres de las comunidades aborígenes”. Y añaden: “La pretensión de querer instalar un falso relato fundado en la falacia, en el agravio y en la violencia simbólica deja en evidencia la verdadera intención de estos medios de comunicación”.

“Somos conscientes que estos medios se caracterizan por su acérrima oposición a los gobiernos con tinte nacional y popular, donde la justicia social es la prioridad”, agregan, advirtiendo que “no vamos a permitir ningún tipo de atropello y discriminación contra las personas que habiten el suelo formoseño. Hemos trabajado mucho y durante mucho tiempo por la reivindicación y el crecimiento de los pueblos originarios, no estamos dispuestos a soportar que la deshumanización de las personas y la invisibilización del proceso de transformación revolucionaria del modelo formoseño sea el instrumento en el cual canalizan su odio a Gildo Insfrán y al peronismo”.

Volviendo sobre el tema de las comunidades indígenas, reconocen y reivindican como formoseños “nuestro orgullo de pertenecer a una provincia multiétnica y pluricultural, una provincia que ha sido pionera en política indígena, una provincia que a través del modelo formoseño, ha sabido reconocer y respetar esa interculturalidad para plasmarla en políticas públicas concretas y cuyo único destinatario es el pueblo”.

“Sabemos que el pueblo formoseño es esclarecido, orgulloso de sus orígenes y fortalecido, que apoya las políticas públicas que, bajo la conducción de Gildo Insfrán, permitieron el crecimiento de una provincia siempre ignorada desde el centralismo del puerto de Buenos Aires”, expresan los legisladores que reafirman a continuación que “los intereses, la salud y la vida de  las formoseñas y formoseños no se negocian, a pesar de estas operaciones mediáticas y políticas seguiremos a paso firme trabajando especialmente en la preservación social y cultural de las comunidades aborígenes, la defensa de su patrimonio y sus tradiciones, el mejoramiento de sus condiciones económicas, su efectiva participación en el proceso de desarrollo nacional y provincial”.

El comunicado concluye advirtiendo que “en Formosa no se rinde nadie”.