Milman salió al cruce de Valdés por el tractorazo

Luego de que el diputado oficialista fustigara con dureza a los protagonistas de la marcha del sábado, el legislador del Pro reaccionó.

El diputado nacional Gerardo Milman le respondió a su par porteño del oficialismo Eduardo Valdés, quien escribió en sus redes que en la marcha del 23 de abril no hubo “docentes. Ni mujeres. Ni laburantes. Ni pibes de murga. Ni artistas. Ni enfermeros. Ni lesbianas, gays o trans. Ni representantes originarios. Ni cocineras. No hay pueblo. Por eso no hay represión. A confesión de partes, relevo de pruebas”.

A lo que Milman respondió: “Diputado Valdés, en la marcha del sábado no hubo corruptos, no hubo micros contratados ilegalmente, no se le tomó lista a la gente para ir. Fueron mayoritariamente gringos con callos en las manos de trabajar para que nosotros cobremos nuestra dieta. Y no había vendedores de drogas”.

Y continuó: “El sábado se expresó una sociedad cansada de los impuestos de su partido, de la falta de trabajo producto de las políticas de su partido. De una inflación que no pueden controlar. Se expresaron quienes no pueden producir o exportar. Quienes no pueden invertir porque no hay leyes claras. Se expresaron quienes están hartos del abismo al que nos lleva su gobierno de ineptos, corruptos y acomodados”.

No estoy contra el campo

Por Pablo Yedlin. El senador nacional por la provincia de Tucumán realizó una reflexión sobre la movilización que llevó a cabo el campo autodenominada “tractorazo” en contra del aumento de las retenciones.

pablo yedlin senador sesion consejo de la magistratura

La movilización de hoy del “campo” autodenominada “tractorazo” para evitar el aumento “presunto” de retenciones me ha dejado sensaciones encontradas.

Para empezar; es increíble ver a la “política” de la derecha argentina apoyando la marcha, y transmitiendo que la “otra” política odia al campo, a la producción e incluso a la propiedad privada.

Es llamativo ver a “porteños” que no han conocido un arado en su vida y que se autodenominan “pro-campo”, únicos conocedores del trabajo duro, matinal y esforzado y le atribuyen al resto de la dirigencia la cualidad de “anti campo”, “anti desarrollo”, “anti patria”, además de parásita e improductiva.

Cuando llegó la pandemia este mismo gobierno “anti desarrollo” tuvo que duplicar las camas de terapia intensiva del país. Asegurar que ningún argentino muriera sin asistencia. Garantizar los insumos y medicamentos (muchos importados) a pesar de haber recibido un país sin reservas y sin acceso al crédito.

Este gobierno al que refieren como “antipatria” tuvo que tomar medidas de aislamiento antipáticas, discutir con una oposición que no quiso barbijos, vacunas ni restricciones. Pero además este gobierno “insensible”, intentó que los desbastadores efectos económicos de la pandemia se atenuaran, generando “Repros”, “IFES” créditos a tasas 0, créditos a tasas subsidiadas que, por supuesto tuvieron un costo fiscal enorme, pero atenuaron el impacto en el sector privado permitiendo una recuperación más rápida de la económica, descuento que el gobierno campestre con zapatos acharolados no hubiera tomado este tipo de medidas tan “deficitarias”.

No soy y no creo que el gobierno sea anti campo, ni anti patria…

La situación postpandemia con la guerra provocada por la “invasión rusa” a Ucrania, ha generado otras complicaciones.

El aumento internacional de los precios de la Energía y de los Commodities que exportamos del rubro alimentario, generan en una economía muy “indexada” como la nuestra, un proceso inflacionario que requiere y requerirá medidas duras quizás hasta antipáticas que deberán discutirse en el Congreso con acuerdos y consenso.

Debemos mantener el acceso de todos los argentinos a los alimentos, esa es la primera prioridad.

Frente a esta compleja situación, “el tractorazo” no debe ser repudiado, todos tenemos el derecho a manifestarnos y seguramente todos los que lo hacen, pero todos tienen parte de verdad en sus reclamos.

Lo de la oposición política subida a los tractores es otro tema, y creo que si merece la crítica. No todo vale para ganar una elección. Los consensos son necesarios para salir de la situación que vivimos. Y los consensos son difíciles cuando de un lado se creen “la patria” y endilgan al otro como la “antipatria”.

No estoy contra el campo, nunca lo estuve, no son antipatria. Si estoy listo a discutir soluciones apura el País que incluyan a todos los argentinos, pero primero a los más desvalidos. No pienso que cada uno se debe salvar solo, en base a sus méritos, en los que también creo, sostengo la obligación del Estado en garantizar la mejor calidad de vida posible para todos sus habitantes, y eso debemos construirlo entre todos.

Nadie sobra en la Argentina.

“El marido de Cristina se salvó de terminar preso porque murió”, apuntó Espert

Además, el diputado libertario se refirió al tractorazo: “Hay que dejar en paz al tipo que tiene una renta inesperada”. En tanto, adelantó su deseo de presentarse como candidato a gobernador.

El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) participó de la protesta que los ruralistas llevaron a cabo el sábado en Plaza de Mayo contra el Gobierno y explicó: “Fui al ‘tractorazo’ como un ciudadano podrido de un Gobierno que te revienta a impuestos”. En ese contexto, apuntó: “El marido de Cristina (Kirchner) se salvó de terminar preso porque murió, si no estaría preso por chorro”.

“Fui (al ‘Tractorazo’) como un ciudadano podrido de un Gobierno que te revienta a impuestos, que no hace nada con la seguridad, que se quiere llevar puesta a la Justicia para que Cristina no termine presa”, sostuvo el economista en una entrevista que brindó en canal El Nueve, y cargó contra el expresidente Néstor Kirchner: “El marido de Cristina (Kirchner) se salvó de terminar preso porque murió, si no estaría preso por chorro”. También señaló que “harto de los sindicatos mafiosos”.

Espert indicó que “no se estaba reclamando solo por el campo”, aunque aclaró que “si fuera solo por eso”, el sector “está en todo su derecho”. En tanto, argumentó: “No tiene que haber retenciones. La política, en promedio, tiene un pedo tísico en la cabeza con el campo. Es ridículo cobrarle impuestos a un sector por venderle cosas al mundo y penalizar la venta de productos al exterior”.

En ese sentido, exigió que “hay que dejar en paz al tipo que tiene una ‘renta inesperada’”, eje del reclamo del sábado, porque “la real renta inesperada en este país es la de los políticos”, ninguno de los cuales vive “en un barrio humilde”.

“El Estado en Argentina ha borrado del mapa centenares de Pymes, miles de trabajadores, con una presión impositiva salvaje y una crisis permanente”, explicó.

Al mismo tiempo, sostuvo que “la gente está reventada de pagar impuestos” y que “hay que eliminar las palabras ‘suba de impuestos’, porque eso en Argentina no garantiza nunca un Estado que gane menos de lo que recaude”.

“La nueva presión impositiva es utilizada para gastar más que antes, sobre la nueva recaudación. Basta de más impuestos”, solicitó.

Por otro lado, el dirigente de Avanza Libertad reconoció que podría presentarse como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires en las elecciones de 2023, siempre y cuando se produzca un desdoblamiento con respecto a las presidenciales y admitió: “Si se adelantan las elecciones de la provincia de Buenos Aires, podría evaluar ser candidato a gobernador, porque nací, vivo e hice una gran elección ahí en el 21”.

Valdés, sobre el tractorazo: “Decidieron lanzar la campaña del odio y estigmatización”

El diputado oficialista se refirió a la marcha que realizaron sectores ruralistas el fin de semana la cual consideró como “una campaña contra el Gobierno que se focaliza en la figura de Cristina Fernández”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) se refirió a la marcha que los sectores ruralistas y de la oposición realizaron el último fin de semana en Plaza de Mayo y aseguró que “decidieron volver a lanzar la campaña del odio y la estigmatización”, pero advirtió que “cuanto más odian” a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, “más la va a querer el pueblo”.

El diálogo con Radio Nacional, Valdés consideró que “hay una campaña contra el Gobierno, pero que se focaliza en la figura de la vicepresidenta”. El “tractorazo” del último sábado “fue por si las moscas, no fue por algo específico, fue para decir ‘stop'”, sentenció el legislador.

Para Valdés, “han decidido volver a lanzar la campaña del odio y la estigmatización, pero cuanto más a Cristina odian, más la va a querer el pueblo”.

“Ellos no se dan cuenta, pero la contracara de toda esta opulencia que mostraron el sábado es nuestra historia”, sostuvo el diputado oficialista al referirse a los manifestantes porque “desde el Estatuto del Peón que hacían estas cosas”, manifestó: “Cuando planteás ampliar derechos, ellos enseguida se esconden y sale esta campaña”.

Además, señaló que la “supuesta campaña se inició avasallando el Consejo de la Magistratura, declarando inconstitucional una ley de 2006 que había llegado después que vimos el desastre que fue la Corte que presidía (Julio) Nazareno”.

Por eso, para Valdés “han vuelto por el poder que la crisis del 2001 y el proceso dinámico de la política encabezada por Néstor Kirchner les había quitado”. Sin embargo, el dirigente consideró que las protestas generan un efecto en “sentido inverso”, además de beneficiar a la “antipolítica”.

“Esto no le hace bien al país, dividir nada más por los intereses económicos o de unos grupos concentrados no le suma a la política ni al país”, concluyó el legislador del FdT.

Tras el tractorazo, Gabriela Cerruti fustigó a Juntos por el Cambio

Le atribuyó “motivaciones políticas” a la principal oposición y cargó especialmente contra el Pro, diciendo que la postura de Larreta y otros dirigentes “no contribuye a la convivencia democrática”.

La portavoz presidencial Gabriela Cerruti cuestionó a la oposición por su participación en la protesta del campo este sábado en Plaza de Mayo. “Lamentamos que dirigentes de Juntos por el Cambio que se proclaman republicanos hayan encabezado hoy una manifestación cuyo documento final caracteriza al gobierno legítimamente elegido por el pueblo como ‘vándalos y usurpadores’ y a los gobernadores como ‘indigna alianza de vasallaje feudal’”.

“Esta postura del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros dirigentes del Pro no contribuye a la convivencia democrática”, sostuvo la exdiputada nacional.

Agregó Gabriela Cerruti que “la movilización organizada alrededor de una caravana de tractores protestó contra un proyecto de ley que aún no conocen y que no los involucra, ya que no hay productores que hayan facturado más de mil millones de pesos el último año”.

“Esto demuestra claramente las motivaciones políticas, y la decisión de Juntos por el Cambio de defender unívocamente a un puñado de empresas que se benefició de manera inesperada con la guerra en Ucrania. Una vez más, como siempre lo han hecho, promueven la concentración del ingreso en manos de unos pocos y en desmedro de millones de argentinos”, concluyó la portavoz presidencial.

La oposición se sumó a la marcha del campo a Plaza de Mayo

El tractorazo de este #23A contó con la presencia de numerosas figuras opositoras que acompañaron las críticas al Gobierno nacional.

Numerosos legisladores de la oposición participaron este sábado de la protesta del campo contra las medidas del Gobierno, y se hicieron ver a través de sus redes sociales.

El diputado santafesino Federico Angelini sostuvo que “la salida es con más producción; no con más Estado”. Además expresó su apoyo al tractorazo de productores “para que el gobierno entienda que debe bajar la presión tributaria sobre quienes generan riqueza. Si no, llegará un momento en que Argentina será tierra desierta de empresas y emprendedores.

El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, estuvo en Villa Giardino, donde expresó el apoyo del radicalismo cordobés a “los justos reclamos del campo y a los productores que se movilizan desde todos los rincones del país. También abrazamos a los ciudadanos que hoy están exigiendo libertad de emprender y justicia independiente #23A #tractorazo

José Luis Espert no solo se mostró mucho durante la marcha, sino también en las redes sociales. En un tuit puso: “Gran tarde en el #Tractorazo defendiendo al campo, la industria, el comercio, jubilados…a los que todos los días se esfuerzan para sacar este país adelante a pesar de un gobierno desastroso”. En tanto que en otro de sus varios mensajes se dirigió al ministro de Seguridad, que había advertido en la previa de la marcha que no dejarían ingresar a los tractores a la Ciudad, aunque luego se retractó. “El inútil de Aníbal Fernández no puede parar la delincuencia, no va a parar el reclamo del sector agropecuario, los sectores del trabajo, los sectores industriales y comerciales”.

Su compañera de bancada, Carolina Piparo se mostró por su parte “al lado de los que hacen grande al país. Al lado del campo, siempre”,

#Tractorazo #23AYoVoy

Ricardo López Murphy señaló por su parte: “Lo que está pasando en la Plaza de Mayo me llena de esperanza. Somos millones de argentinos los que estamos hartos y gritamos basta. El campo por su garra y esfuerzo es un gran ejemplo para todos. Una nueva Argentina está comenzando, vamos a recuperar nuestra Patria. #23AYoVoy

Otro que se mostró mucho en la marcha fue el diputado Waldo Wolff, que calificó de “hermosa” a la jornada y agradeció “todas las palabras de cariño y afecto de c/u de los que se me acercó. Solos vamos más rápido pero juntos vamos más lejos. Gracias, gracias, gracias”.

A su vez, el diputado del Pro David Schlereth expresó: “La fuerza ciudadana es imparable, la de miles y miles que trabajan, producen y están hartos del atropello y del saqueo del gobierno K. Trabajo, justicia, libertad,  respeto. Desde Neuquén también decimos basta. #Tractorazo #CampoMasCiudad #23ª”.

Otro que participó en la marcha fue el diputado Diego Santilli, quien destacó la presencia de “miles de personas manifestándose a favor del campo, del laburo, de la producción. ¡Hay esperanza! ¡Vamos el campo!”

El jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, dijo que “soñamos con ser el granero del mundo. Nos da orgullo que así nos vean afuera.

Es una pena que el Gobierno no lo vea así y lo considere su enemigo. Cuando el agro crece el país mejora. Banquemos al campo!”.

Por su parte, el diputado nacional Alberto Asseff sostuvo que “es hora de que quienes trabajan y producen se expresen libremente” y agregó que “no puede ser que los productores agropecuarios sean expoliados”.

Buryaile: “El campo protesta porque quiere que lo dejen producir más”

El futuro presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados se pronunció sobre el tractorazo realizado este sábado.

“El campo protesta porque quiere que lo dejen producir más, porque esa es realmente la forma de defender la mesa de los argentinos”, señaló este sábado el diputado nacional Ricardo Buryaile.

“Hablamos de un sector, que ha sido atacado de manera constante por el oficialismo”, agregó quien esta semana quedará al frente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja.

Para el legislador formoseño, se debe a “miradas sesgadas, como las de ahora, en donde sectores del Gobierno responsabilizan permanentemente al sector agropecuario como culpable de la inflación y el aumento de los precios de los alimentos”.

“El sector agropecuario se encuentra con que le faltan insumos para producir, gasoil, cubiertas; hay aumento de los precios fertilizantes y de insumos. Hay una incertidumbre total a la hora de producir, por el cambio constante de las reglas de juego, porque las facultades de fijar de derechos de exportación del ejecutivo están vencidas y estamos en un marco inconstitucional de esos impuestos. El productor agropecuario quiere producir más, porque la única manera de salir adelante es produciendo más, no produciendo menos”, afirmó.

En esa línea, el representante formoseño aseguró que “el campo quiere expresar una visión que es totalmente diferente a la del Gobierno, que cobra impuestos antiproductivos, una política tributaria que castiga la producción y el trabajado, que cambia las reglas de juegos o está permanentemente amenazando con hacerlo, que subsidia a sectores que no lo necesitan, que no da certidumbre a la producción”.

 “Ante este contexto, perdemos producción, no adquirimos tecnología y los países vecinos crecen a costa nuestra, por inversión o productores argentinos que se van. Y acá, el país se va empobreciendo más con el Gobierno sólo repartiendo migajas”, concluyó.