La senadora nacional por Tucumán Sandra Mendoza presentó oficialmente el proyecto que busca declarar como Héroe Nacional al prócer tucumano Bernabé Aráoz.

En un acto llevado a cabo en el Salón Emar Costa del Senado de la Nación, acompañaron la presentación del proyecto el senador Juan Manzur, coautor del mismo, el historiador y escritor tucumano José María Posse y los legisladores provinciales Francisco Serra y Roberto Moreno, representantes y exintendentes de las localidades de Monteros y Trancas, lugares de nacimiento y muerte de Bernabé Aráoz.

En su discurso, la senadora Mendoza destacó la figura de Aráoz por su rol histórico en el marco de la Batalla de Tucumán, como primer gobernador de la provincia de Tucumán y por su accionar en pos de una Argentina federal en los primeros años tras la declaración de la Independencia nacional.

“Ya pasaron 200 años desde su muerte, y creemos que es tiempo de reconocer, valor y dar a conocer a toda la Argentina quien fue Bernabé Aráoz, por qué marcó un antes y un después en la historia de la provincia y su importancia para la Batalla de Tucumán y la Independencia de nuestro país”, expresó al respecto Sandra Mendoza.

Durante el evento, en el que se presentó el libro de José María Posse, “Bernabé Aráoz, el tucumano de la Independencia”, sumaron su presencia los senadores nacionales Guillermo Andrada (Catamarca) y Cristina López (Tierra del Fuego), los diputados nacionales por Tucumán Roberto Sánchez y Mariano Campero, los legisladores provinciales José Orellana y Christian Rodríguez, el periodista Alvaro Aurane, el comisionado de La Ramada, Isa Morel; Sixto Terán, representante de la Casa de Tucumán, funcionarios del Senado e invitados especiales.

Vale destacar que la iniciativa, presentada junto al senador Juan Luis Manzur, propone al Gobierno Nacional realizar acciones tendientes a destacar, rememorar y reflexionar sobre la vida, pensamiento y trayectoria del prócer tucumano, su desempeño como gobernador de la provincia, su heroica gesta en la Batalla de Tucumán y su activa participación en la lucha por nuestra Independencia.

La senadora nacional Sandra Mendoza (UP) presentó un proyecto de ley por el cual busca declarar como Héroe Nacional a Bernabé Aráoz, en el marco de la conmemoración del 200° aniversario de su fallecimiento.

La iniciativa, presentada junto a su par Juan Manzur, propone al Gobierno nacional “realizar acciones tendientes a destacar, rememorar y reflexionar sobre la vida, pensamiento y trayectoria del prócer tucumano, su desempeño como gobernador de la provincia, su heroica gesta en la Batalla de Tucumán y su activa participación en la lucha por nuestra Independencia”.

Los legisladores definieron a Aráoz “como el verdadero héroe tucumano de la guerra de la Independencia, donde su trascendencia histórica excede los límites locales, adquiriendo relevancia nacional, extensiva al ámbito de nuestra Patria Grande”.

Además, Mendoza encabezará el próximo 9 de abril un evento en el Congreso, donde el escritor tucumano José María Posse presentará su libro “Bernabé Aráoz, el tucumano de la Independencia”.

“Se cumplen 200 años del fallecimiento de este héroe de la historia tucumana y nacional, y es por eso que buscamos reconocerlo desde el Senado en toda su magnitud, difundiendo su obra y su legado para que no solo los tucumanos, sino también en todo el país, reivindiquemos y reconozcamos su figura, tan importante para la Independencia y nuestro querido Tucumán”, expresó la senadora.

La senadora nacional Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social) se reunió este martes con el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, para conversar respecto a la situación de la Provincia.

También, estuvieron presentes los legisladores provinciales Rodolfo Ocaranza, Walter Berarducci, Claudio Viña, Alfredo Toscano y Rolando Alfaro, integrantes del Partido de la Justicia Social.

En diálogo con parlamentario.com, Ávila expresó que con Jaldo “coincidimos que siempre la prioridad debe ser Tucumán”. A su vez, resaltó que “Jaldo nos invitó a trabajar juntos. No quiere peleas. La gente quiere soluciones”.

“Estamos de acuerdo con la convocatoria del 25 de mayo y con el acompañamiento de las herramientas que se necesita brindar al Gobierno nacional”, acotó la senadora respecto a la cumbre entre los gobernadores y el presidente Javier Milei.

Del mismo modo, sostuvo que “tenemos que cuidar el futuro de las economías regionales de la producción de la Provincia y es en eso en lo que vamos a trabajar”.

También, estuvo presente el ex intendente de la ciudad capital y titular del PJS, Germán Alfaro quién expresó que: “Coincidimos con esa línea de trabajo. El presidente está recibiendo el apoyo de la gente. El gobernador nos ha invitado porque tenemos que trabajar juntos. Durante muchísimo tiempo hemos tratado de buscar responsables, y la gente lo que quiere es encontrar soluciones”.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, inauguró este viernes el 119° período de sesiones ordinarias en la Legislatura con su primer discurso de gestión, manifestando su preocupación por la “complicada coyuntura nacional e internacional” y anunciando una serie de medidas, incluida una reforma electoral, ajustes en el empleo público y el fortalecimiento del acceso a la información pública.

“Comenzamos este año con la preocupación por los desafiantes momentos que atravesamos. Nos encontramos en una situación difícil a nivel nacional, tanto en lo social como en lo económico”, expresó Jaldo al iniciar su alocución.

En este contexto, el gobernador tucumano anunció su intención de convocar “a las distintas fuerzas políticas representadas en esta Legislatura para debatir sobre la modificación del sistema electoral de la provincia”.

“El voto popular constituye uno de los pilares de nuestro sistema democrático, y confío en que, trabajando en conjunto, podremos encontrar una solución adecuada para que las elecciones reflejen y garanticen las preferencias del electorado”, argumentó.

“Tenemos la enorme responsabilidad de dirigir los destinos de la provincia por los próximos cuatro años. Nuestras decisiones conllevan las expectativas y esperanzas de las tucumanas y tucumanos”, señaló en un pasaje, para agregar luego: “Conscientes de ello y del contexto adverso que atravesamos, hemos tomado decisiones difíciles e importantes para dar forma a un Estado austero y responsable, bajo la premisa de que no se puede gastar más de lo que ingresa”.

Para Jaldo, “la prioridad es fortalecer los servicios esenciales que presta el Estado. Esto es invertir en Seguridad, Educación y Salud, tal como lo venimos haciendo con el fin de optimizar los recursos y responder a las necesidades de nuestra gente. Muestra de ello son los avances en materia carcelaria con la obra de Benjamín Paz y la certeza de que el lunes comenzará el ciclo lectivo en la provincia”.

En cuanto al ajuste en el ámbito estatal, Jaldo informó que solicitó a las autoridades legislativas “la devolución al Poder Ejecutivo del proyecto de presupuesto 2024 presentado por la gestión anterior, con la premisa de que los gastos no pueden exceder los ingresos”.

“Así, se elaboró un nuevo presupuesto con una revisión exhaustiva del gasto basada en las proyecciones de ingresos para 2024, el cual fue aprobado por esta honorable Legislatura”, puntualizó.

“Este esfuerzo implicó una reducción de aproximadamente $230.000 millones, que podría haber sido mayor de no ser por la pérdida de ingresos de la Coparticipación Federal de Impuestos debido a la eliminación del Impuesto a las Ganancias mencionado anteriormente”, destacó el gobernador, señalando que “equivale aproximadamente a dos salarios del sector público provincial durante este año”.

Además, adelantó que presentará a la Legislatura “un proyecto de ley de acceso a la información pública, para su análisis y discusión”, afirmando que la iniciativa “responde directamente al derecho de las personas a acceder a información transparente y constituye uno de los pilares de la democracia”.

Al hacer un racconto de su gestión, Jaldo dijo que “durante estos primeros ciento veinte días de gestión, hemos trabajado incansablemente en el cumplimiento del mandato que el pueblo tucumano nos ha otorgado, defendiendo los intereses de nuestra provincia y el bienestar de nuestra gente, protegiendo sus empleos y promoviendo nuestras fuentes de producción”.

“Hoy, además de repasar lo que hemos venido realizando, hemos dejado en claro las decisiones políticas e institucionales que tomamos y se plasmarán en proyectos de ley que próximamente enviaremos al recinto para su estudio y debate. Estos incluyen un proyecto de Acceso a la Información Pública, otro para la creación de una comisión interpoderes y con representantes de la sociedad civil para la reforma del sistema político-electoral, un tercero sobre retiro voluntario y anticipado de agentes públicos, y un proyecto de modernización y transformación del Estado provincial”.

Asimismo, un proyecto para “establecer un régimen de envasado en origen de azúcar y otros productos similares, con el objetivo de promover la industria local y agregar valor a nuestra producción; la creación de una Sociedad de Energía en Tucumán (SAPEM) para intervenir en el mercado eléctrico mayorista y fomentar la generación de energía solar en nuestra provincia; un proyecto para autorizar convenios de reciprocidad con la Nación y países vecinos para la atención de urgencias en materia de salud; y otro para  promover y desarrollar la producción y consumo de biocombustibles y bioenergía a partir de la caña de azúcar”.

El alejamiento del bloque de UP de los diputados nacionales de Tucumán, que responden al gobernador Osvaldo Jaldo, y la conformación de su propia bancada “Independencia” les valió fuertes cuestionamientos por parte de sus excompañeros de espacio, por lo que decidieron salir a explicar cuáles fueron los motivos que condujeron a tomar tal decisión.

La punta pie inicial se dio luego de que Agustín Fernández respaldara con su firma el dictamen de mayoría de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Se sumaron después Gladys del Valle Medina y Elia Fernández de Mansilla.

En declaraciones en Radio Con Vos y consultado sobre los artículos que respalda del proyecto de ley Fernández sostuvo que “ese será un trabajo que haremos este fin de semana con el gobernador”.

“En Unión por la Patria hay excelentes dirigentes, pero si nuestra posición no coincidía en este momento y en este contexto con lo que estaban llevando ellos del rechazo total a las iniciativas”, explicó quien presidirá el nuevo bloque.

Además, explicó: “En Tucumán les vengo diciendo que esto es para salvar el tema del azúcar. Hemos peleado para que se saquen todas las retenciones al limón y aún estamos viendo que se mejore la fórmula de los biocombustibles”, y añadió: “Queremos ser parte del debate artículo por artículo en el recinto. Son las dos principales industrias que eran atacadas por artículos de esta ley”,

El diputado contó que en las próximas horas estará en Tucumán “para explicarles la posición que ha tomado el gobernador (Osvaldo) Jaldo y yo como diputado nacional en consonancia con él”.

Fernández consideró: “A todos nos piden diálogo y cuando ese diálogo lo encara institucionalmente el Gobierno de la provincia, a través de su gobernador, con representantes del Poder Ejecutivo, con la gente del Ministerio del Interior, y nos conceden distintas situaciones, invalidan nuestro diálogo”,

“Nuestro deber es gobernar la provincia de Tucumán durante cuatro años y tener con el Gobierno nacional esta situación de transferencias para poder discutir paritarias con los maestros, con los policías”, subrayó.

En la misma línea se expresó Del Valle Medina quien aseguró en declaraciones a Radio 10: “Somos diputados de Tucumán y en función de llegar a acuerdos para defender nuestras economías regionales propias de nuestra provincia y los productos como el azúcar y el bioetanol, queremos evitar mayores diferencias. UP está conformado por diputados de distintas provincias y quizás sus intereses sean diferentes a los nuestros, por eso decidimos armar nuestro propio bloque para defender los intereses de nuestra provincia. Es una decisión que tiene que ver con una cuestión institucional”.

“Esto no es una cuestión política, ya no estamos en campaña ni elecciones, es una cuestión institucional. Nosotros tenemos una responsabilidad que pasa por la gobernabilidad de la provincia de Tucumán. En estos momentos difíciles tenemos la responsabilidad de cuidar nuestras industrias básicas como el azúcar, el citrus, no saben lo que significaría para nosotros que una de esas industrias se cierre”, manifestó.

Y cerró: “Nosotros vamos a haciendo acuerdos a fin de defender nuestra industria y a fin de poder superar esas diferencias. Nosotros seguimos siendo peronistas. Somos parte de un gobierno que tuvo una elección histórica. Tomamos una decisión que tiene que ver con la institución de la provincia, las industrias y la gobernabilidad”.

Luego de que tres diputados tucumanos que formaban parte del bloque Unión por la Patria decidieron romper y formalizar su propio espacio llamado “Independencia” tras haber acompañado el dictamen de mayoría de la ley ómnibus del oficialismo, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, respaldó dicha decisión y aseguró que “el Gobierno nacional accedió mayoritariamente a los pedidos de la provincia en el proyecto de ley”.

“Mayoritariamente, el Gobierno accedió a los pedidos de Tucumán y de los diferentes sectores de la producción, a tal punto que estaba todo escrito en el dictamen de mayoría, con 57 votos, lo que habilita a una sesión en el Congreso de la Nación”, planteó Jaldo.

El gobernador ofreció este mediodía una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno local acompañado, entre otros, por el vicegobernador, Miguel Acevedo; el presidente subrogante de la Legislatura, Sergio Mansilla; y los diputados nacionales Agustín Fernández y Elia Fernández de Mansilla, quienes abandonaron el bloque UP y armaron una bancada aparte junto a Gladys Medina.

“Desde el primer día en el que nos enteramos que se habían incluido artículos que tienen que ver con las economías regionales, nos pusimos a trabajar en discusiones, ya que el proyecto iba a impactar negativamente en las principales actividades, como la citrícola, o el artículo 59 que dejaba sin efecto la Ley del Azúcar”, contó el gobernador y añadió que “a partir de las negociaciones que vinimos haciendo con las autoridades nacionales hemos tenido una respuesta positiva en cuanto a esas problemáticas”.

Sin embargo, indicó que en el tema del bioetanol “faltan retoques para que se pueda cumplir con el acuerdo de los cañeros”.

𝗖𝗮𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 | Tras reunirnos junto al vicegobernador, Miguel Acevedo, el presidente subrogante de la HLT, Sergio Mansilla, los miembros del gabinete del PE y los diputados nacionales Agustín Fernández y Elia Fernández, convocamos a una conferencia de prensa… pic.twitter.com/ic2rAXiaLQ

— Osvaldo Jaldo (@OsvaldoJaldo) January 25, 2024

Jaldo también justificó la decisión del diputado Fernández, de respaldar con su firma el dictamen de mayoría de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y expresó “los diputados debían tomar decisiones”.

El mandatario consideró que la firma del diputado tucumano a ese texto “obedeció a que en el dictamen de mayoría se sacó el artículo 59 que eliminaba la Ley del Azúcar, se bajaron las retenciones a la actividad citrícola y hubo un avance importante del bioetanol”, y destacó que en el dictamen “no solo estuvo la firma del parlamentario del bloque de UP, sino también de los diputados por Tucumán de otros espacios políticos, en apoyo a las economías regionales, esto va más allá de la política partidaria, de las divisiones que podamos tener en lo personal y político”.

Además, se refirió a los “cuestionamientos malintencionados, que tienen que ver más con la política que con lo institucional” por el respaldo de Fernández y sostuvo que “lo eligieron para gobernar para todos los tucumanos, sin excepción, no solo para atender la cuestión pública, sino para que el Estado trabaje en conjunto con la actividad privada”.

El diputado nacional Pablo Yedlin (Unión por la Patria – Tucumán) avizoró que en la votación en particular de artículos de la ley ómnibus “el Gobierno la va a tener difícil”. Además, confirmó que su par de bancada Agustín Fernández acompañó el despacho de mayoría por pedido del gobernador de su provincia porque “se han visto sujeto a presiones en este último tiempo”.

En diálogo por Radio 10, Yedlin se refirió a la votación de su coterráneo a favor del proyecto oficialista: “Fue el pedido que recibió del gobernador de la provincia. Yo en particular voy a votar en contra en general y en particular voy a defender todas las cosas que para Tucumán entiendo que son importantes”, y justificó: “Pero lo que hay que entender, y no lo culpo y creo que es un error y se lo plantee al gobernador, pero hay que entender las presiones a las que los gobernadores se han visto sujetos en estos últimos días”.

“Nos encaminamos a una situación muy compleja. Yo creo que con un poco de trabajo parlamentario en el recinto va a salir esta ley muy complicada para las voluntades iniciales que tuvo el Gobierno nacional, porque definitivamente la delegación de facultades amplias como las que se plantean, la fórmula de jubilación, el desguace del Fondo de Garantía de Sustentabilidad y las privatizaciones van a ser puntos que se van a complicar en el debate artículo por artículo”, cuestionó.

El tucumano manifestó que “el dictamen de mayoría fue casi forzado. En un Gobierno que tiene muy poco de recorrido, no ha dejado de cometer errores y de entrometerse en los otros poderes desde que empezó y la verdad que lo hacen abiertamente”.

“Escuchaba a los compañeros radicales criticando al kirchnerismo, pero nunca hizo las cosas que Milei está haciendo en este tiempo. El intento de arrebatar el poder real del país con un DNU y una ley ómnibus sin contar con las medidas económicas que están tomando…”, expresó y se refirió al paro general de este jueves: “Hoy lo vamos a ver en la calle con las manifestaciones y que haya un mensaje claro y les llegue a todos aquellos que firmaron con disidencias parciales entiendan que acá hay un mensaje que darle al Gobierno”.

En tanto, el exsenador planteó: “Nosotros desde UP la tenemos mas sencilla porque rechazamos desde el plano todo, pero hay temas particulares en donde me parece que vamos a tener el acompañamiento de rechazo por parte de algunos radicales”.

Así, avizoró: “Yo creo que en la votación de artículos el Gobierno la va a tener difícil, sino nos mienten a todos porque en definitiva aquellos que acompañaron con disidencias lo han hecho con el objetivo de marcarle al Gobierno, no que no pueda gobernar o plantear sus ideas, sino que deben ser puestas sobre el tamiz sobre el sistema republicano”.

“Desde temprano nos llegó una versión del dictamen que no fue el que terminaron firmando los diputados de lo que iba a ser el modelo del proyecto de ley reducido a la expresión que le permitía una serie más de votos. La letra última que se seguía negociando hasta cuando empezó la reunión. Es un dictamen grande que estaban modificando hasta último momento”, denunció.

En esa línea, sostuvo: “Estoy convencido que muchos han firmado sin tener algunas modificaciones de último momento que se ejecutaron. Es totalmente irregular al igual que una comisión de reúna a las 21, también es irregular la conformación de las comisiones, es irregular que no constituyan la Bicameral de Trámite Legislativo como son tantas cosas irregulares en este Gobierno no es ninguna sorpresa, o la democracia entera se pone fuerte y le marca el camino o vamos a tener que seguir recibiendo estos aprietes del señor (Manuel) Adorni desde la televisión como si fueran útil”.

“Este Gobierno no se ha ganado la confianza porque cuando uno ve las delegaciones en otros presidentes, ninguna de estas amplitudes, y después hay que ver qué hicieron, me da miedo qué va a hacer este gobierno con estas delegaciones y ya lo vemos con el DNU de ir por todo”, remató.

El diputado nacional Pablo Yedlin (UP) habló este lunes respecto a la situación del dengue en Tucumán y señaló que “estamos en alerta máxima porque este año se está reiniciando la epidemia”.

Del mismo modo, planteó que “este año tenemos una vacuna fabricada por  la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat)) que ataca las cuatro cepas del dengue”, y agregó que “en Brasil habrá una experiencia piloto”.

Entrevistado por parlamentario.com, el diputado Yedlin cuestionó al Ministerio de Salud por “no tener un criterio ni una estrategia clara” en relación a la situación del dengue. “Nadie le conoce la voz y no ha hablado con los ministros provinciales”, aseveró.

– ¿Cómo se encuentra la provincia de Tucumán respecto al dengue?

– Hemos pasado el peor año de epidemia de dengue de la historia con muchos mas casos que lo habitual y muertes que no habíamos tenido años anteriores. El cambio climático, algunos temas con los residuos plásticos, y los basurales a cielo abierto generan la acumulación de agua y generan la presencia de este mosquito. Este año estamos reiniciando la epidemia porque ya tenemos casos en la provincia de Tucumán. Estamos en alerta máxima

Este año tenemos una vacuna fabricada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) que ataca las cuatro cepas, y hay países como Singapur que han podido controlar. Brasil está usando esta estrategia y va a vacunar a dos millones de jóvenes porque la Organización Mundial de la Salud recomienda, y Brasil tiene cinco millones de jóvenes. Es una experiencia piloto.

La vacuna es cara, pero no hay criterio claro de estrategia desde el Ministerio de Salud y hay provincias que han comprado o dicen que van a comprar, como Salta o Misiones, y hay una diputada del oficialismo que ha propuesto la vacuna del dengue para el calendario de vacunas de manera gratuita, que en realidad no se necesita una ley, el Ministerio de Salud podría hacerlo con un decreto, pero es una equivocación plantear una ley, porque el Ministerio debería plantearlo y decir a qué provincias y a qué edades van a vacunar y ponerla de forma gratuita en el calendario de vacunas. Es importante entender el debate, pero la verdad es que debería haber una política porque si no se van a vacunar personas donde el riesgo es bajísimo y esto pasa cuando se deja al mercado y no hay un Estado presente con una política.

– ¿Cuáles fueron las recomendaciones del Ministerio de Salud?

– No conocemos la voz del nuevo ministro de Salud de la Nación, nadie lo conoce, nadie sabe cómo se llama y no ha dado ninguna explicación. No se ha reunido con los ministros provinciales y necesitamos que el ministro coordine a cada una de las provincias sino cada provincia hace por separado y se genera una enorme deficiencia.

Un diputado ha planteado la incorporación de la vacuna gratuita, pero deben comprarlas el Ministerio de Salud y nadie lo conoce al ministro.

– ¿Cómo está el tema de la legionella que azotó la provincia de Tucumán en 2022?

– Son enfermedades generadas por una bacteria que se reproduce en el agua en las torres de aire acondicionado. Hubo casos en un sanatorio, hubo enfermedades graves y hubo personas que fallecen y debe haber conductas de prevención proactivas en lugares que hay estas torres. Esto pasó mucho en la salida de la pandemia y es un tema particular que puede darse en cualquier lugar del país, Tucumán lo tuvo en 2022 y ahora está controlado.

El jefe del bloque Frente de Todos (FdT) y hombre de confianza de Alberto Fernández, Claudio Ferreño, impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscará expresar “su profunda preocupación por la intromisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el proceso democrático de las provincias de Tucumán y San Juan, resolviendo la suspensión de las elecciones locales a menos de cinco días de su realización”.

En los fundamentos de la iniciativa, Ferreño explicó que “a solo cinco días de realizarse las elecciones en San Juan y Tucumán, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó suspender los comicios que fueran legítima y oportunamente convocados. Esta medida se dictó en respuesta a las medidas cautelares solicitadas por la oposición en ambas provincias” y recordó que “en Tucumán, el presidente de la Mesa Ejecutiva del Partido por la Justicia Social, Germán Enrique Alfaro, promovió una acción de amparo contra dicha provincia, para que se declare la inconstitucionalidad de la habilitación de Juan Luis Manzur como candidato al cargo de vicegobernador para el período 2023-2027”.

“En San Juan, la agrupación ‘Unidos por San Juan’ -la alianza del Pro y la UCR en esa provincia- presentó una acción declarativa ante la Corte Suprema para impugnar la candidatura de Uñac. Es dable señalar que, tanto la candidatura de Manzur como la de Uñac fueron avaladas por los poderes judiciales provinciales, que rechazaron ambos recursos. Luego, con motivo de la apelación de sendos fallos, ambos casos llegaron a nuestro máximo tribunal nacional”, continuó.

Al mismo tiempo, el legislador consideró que la determinación de la Corte “excede a sus competencias originarias según la manda constitucional, y cuyo trámite y entendimiento corresponde de exclusivo a los tribunales locales, los miembros de la Corte Suprema de Justicia Nacional han dispuesto una medida cautelar irresponsable e ilegítima, provocando un estado de incertidumbre jurídica inédita” y advirtió que “la suspensión deja en evidencia una clara voluntad de intervenir en el proceso democrático por cualquier vía, haciendo uso de interpretaciones inéditas de la Constitución Nacional, e incurriendo en un abuso inadmisible de los tiempos para expedirse, cuyo único objetivo es lograr el mayor caos a los candidatos impugnados y así influir en los procesos democráticas de las provincias”.

“Esta sentencia constituye un gravísimo ataque a nuestra Constitución Nacional, al sistema republicano, representativo y federal de nuestro país. Al mismo tiempo, es una clara intromisión a la institucionalidad de las provincias y un intento disciplinador a sus gobernadores, que han apoyado al proceso de Juicio Político abierto en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Se trata del mismo poder judicial que ha perseguido sistemáticamente a la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con sentencias arbitrarias, y pruebas inexistentes por parte de jueces y fiscales de probados vínculos con dirigentes opositores”, sentenció.

La iniciativa también lleva la firma de Maia Daer, Claudia Neira, Cecilia Segura, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco (FdT).