Neira cruzó a Jorge Macri por sus dichos acerca de la UBA

La legisladora de Unión por la Patria (UP) apuntó contra el jefe de Gobierno porteño y le exigió que tome las medidas correspondientes para evitar que haya incidentes durante la movilización en defensa a la educación universitaria no arancelada.

A raíz de la implementación del protocolo antipiquetes y en las vísperas de la movilización en defensa de la educación universitaria pública, la diputada de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira salió al cruce del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, por sus dichos acerca de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El encontronazo entre la peronista y alcalde local se dio después de que él asegurara que “no todos están de acuerdo con que se marche. La UBA es icónica, es muy importante para la Ciudad de Buenos Aires. Si bien es icónica, es cierto que es razonable que, si todo el mundo está haciendo un esfuerzo, la UBA también lo haga”.

Atenta a sus dichos, Neira salió al cruce a través de las redes sociales. “¿De qué lado estás Jorge Macri? Ya dejaste solo al sector de la cultura en la ciudad de la cultura, ¿ahora vas a dejar solos a los universitarios en la ciudad de la UBA?”.

Además, se refirió a la posibilidad de que se implemente el protocolo antipiquetes en la movilización. “Estás a tiempo.  Ponete al frente, vamos juntos en ésta. Y saca un poco de valor para ponerle los puntos a Patricia Bullrich… que no se meta con la seguridad de la marcha en nuestra Ciudad. Cuidá a la gente”, completó.

Marra: “la educación tiene que ayudar a igualar en oportunidades y no está pasando”

El jefe del bloque LLA insistió en que los sistemas educativos de nivel inicial, primario y secundario “están fracasando”, por lo que es necesario “poner prioridades”.

En las vísperas de la movilización de este martes en defensa a la educación pública, el jefe del bloque de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, analizó la polémica que hay en torno al posible cierre de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y advirtió que a nivel nacional la educación no estaría ayudando a “igualar oportunidades”.

En ese sentido, a través de las redes sociales, el libertario explicó que “la educación tiene que ayudar a igualar en oportunidades” e insistió en que “no está pasando a nivel universitario, porque los niveles iniciales están fracasando”.

“Como los recursos no son infinitos hay que poner prioridades”, advirtió.

Cabe recordar que días antes, durante su visita al programa de Mirtha Legrand, Marra ya había señalado que “el nivel de preocupación que hay en la educación argentina es de todos, no sólo del Gobierno. Se está centralizando mucho en la UBA. Para mi hay que darle más prioridad a la educación inicial, a la primaria y a la secundaria porque los chicos no terminan el colegio. Si nos preocupamos por la UBA antes que el resto estamos siendo egoístas los que tenemos posibilidad de ir a la facultad”.

“Tenemos que cambiar el eje de las prioridades, que es mucho del discurso que nos quisieron vender los gobiernos anteriores de que hay cosas que son gratis. No hay nada gratis”, insistió.

Fue entonces cuando el periodista Hugo Alconada Mon, otro de los invitados al ciclo, le consultó: “¿no se pueden preocupar y ocupar por amabas en simultáneo?”. “Sí, pero con prioridades. Estamos preocupados, por eso ha habido anuncios en los últimos días sobre la Universidad de Buenos Aires sobre el tema del presupuesto. Pero hay que poner prioridades porque sino nos preocupamos por todo y no hacemos nada”, le explicó el libertario.

“La prioridad de este Gobierno es terminar con la inflación, que la gente pueda comer. Vos decís me preocupo por la UBA y nos olvidamos de que hay chicos que no comen”, sentenció.

 

 

La educación es importante

Para el legislador porteño, el presidente no quiere mejorar la UBA ni la educación, sino Busca quedarse con los fondos destinados a financiarla.

Por Hernán Reyes

El presidente está hablando en un país con una deserción escolar que en algunas provincias supera el 30% y un creciente discurso que pone en crisis la educación contra las oportunidades mágicas que ofrecen las cripto, cursos clandestinos, inofensivas pirámides y el juego en línea.

Tenemos que entender el contexto en el que estamos. Más quienes somos funcionarios públicos. Podemos hacer mucho para mejorar la educación, hay que trabajar en esa línea.

El problema es que el presidente no quiere mejorar la UBA ni la educación. No propone eso. Busca quedarse con los fondos destinados a financiarla. ¿Quién va a pagar la plata que se queda el Estado Nacional y no le manda a la UBA o a las provincias con el fondo educativo para las escuelas?

Se puede discutir ampliar las fuentes de financiamiento con la participación de los egresados, de los profesionales colegiados y demás. Se puede pensar más estrategias de asociación pública y privada para fortalecer la autonomía financiera. Hay mucho para hacer pero en todos esos supuestos, la plata está para formar a la población y educar a los ciudadanos.

Hay muchos que quieren sacar provecho económico del desprestigio de la educación como actividad. Cuidemos lo que funciona y arreglemos lo que no. Basta de lastimar.

Yacobitti explicó la presencia de Massa en el Carlos Pellegrini

En su carácter de vicerrector de la UBA, el diputado de JxC recordó las visitas de Macri en 2019, y de Bullrich, Rodríguez Larreta y Bregman en este período.

El diputado nacional Emiliano Yacobitti (Evolución Radical – CABA) se refirió a la presencia del candidato oficialista Sergio Massa en el colegio Carlos Pellegrini -el cual depende de la UBA-, que si bien no fue un acto de cierre de campaña se lo vio junto a los estudiantes, y aclaró que “nuestra universidad es, desde sus inicios, un espacio de intercambio de ideas, abierto a todas las expresiones democráticas”.

En su carácter de vicerrector de la casa de altos estudios, agregó que la presencia de candidato “lo fue en todos los grandes debates de la sociedad argentina, desde que nos constituimos como Estado Nacional”. “También en épocas electorales los candidatos de todas las tendencias concurren a escuchar a estudiantes y docentes, y a transmitirles sus propuestas”.

Del mismo modo, recordó que “así lo hizo Mauricio Macri, antes de las elecciones generales de 2019 y también Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau, Myriam Bregman, Ramiro Marra y muchísimos más”.

Yacobitti siguió: “Participar de estos encuentros, su difusión y la relevancia que se le otorga a los mismos es decisión de cada fuerza política. Nuestro compromiso como autoridades de la UBA es garantizar la pluralidad de los debates y el respeto a todas las adscripciones partidarias”.

Para terminar, el diputado radical afirmó que “nuestros estudiantes se forman con un fuerte espíritu crítico y quieren ser protagonistas de la Argentina”, y cerró: “Eso también es un orgullo para nosotros”.

Así las cosas, la diputada nacional Marcela Campagnoli (Coalición Cívica – ARI) mostró su descontento respecto a la presencia de Massa en la UBA y expresó: “Qué barbaridad que el ministro Sergio Massa cierre su campaña en un colegio secundario”. “Eso representa todo lo que no queremos, adoctrinamiento en las escuelas. bien ‘chavista’ lo que hizo. con nuestros hijos no. con los edificios públicos tampoco. basta de abusar del Estado”, cerró.

Massa pidió a la UBA y la AGN evaluar el canje

Ante las fuertes reacciones adversas al canje de bonos, el ministro de Economía solicitó auditar si hay una pérdida o revalorización patrimonial de las empresas alcanzadas.

Mientras arrecian las críticas y presentaciones contra los DNU que obligan a la ANSeS a pesificar activos de los jubilados, el ministro de Economía, Sergio Massa, pidió a la Universidad de Buenos Aires (UBA) que a través de la Facultad de Ciencias Económicas, evalúen el canje de bonos.

Esa entidad, junto a la Auditoría General de la Nación (AGN), deberán determinar si las operaciones dispuestas por decreto la semana pasada pueden causar una “pérdida de patrimonio” para los organismos públicos alcanzados por la medida.

Recordemos que los organismos públicos deben canjear sus tenencias de bonos en dólares bajo legislación extranjera por títulos públicos nuevos en pesos a emitir por el Tesoro. Asimismo deben vender sus bonos en dólares bajo legislación local a tenedores privados.

El ministro de Economía solicitó al decano de Ciencias Económicas, Ricardo Pahlen Acuña, emitir opinión de carácter técnico “debidamente fundada” respecto de una posible pérdida o revalorización patrimonial de la cartera de los organismos alcanzados por el decreto, tanto en relación con el canje de los bonos globales, como la venta de títulos públicos.

Se reunió la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado

Recibieron al doctor Agustín Romero junto con los estudiantes del posgrado de Relaciones Exteriores de la UBA.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, presidida por el senador de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá (Frente Nacional y Popular), recibió en el Salón Eva Perón, a Agustín Romero, director académico del curso de posgrado en “Asuntos Argentinos” de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires, junto con los estudiantes del posgrado, integrado por diplomáticos extranjeros que están acreditados en el país.

El senador Rodríguez Saá, además de responder preguntas de los alumnos, explicó sobre el manejo de la comisión y destacó que “los Grupos de Amistad me parecen muy importantes porque ayudan a la diplomacia parlamentaria. A veces los parlamentarios podemos decir cosas que los embajadores tienen que ser más prudentes y que permitan avanzar en acuerdos políticos”.

Agustín Romero explicó que “este posgrado está orientado a diplomáticos. El posgrado de herramientas teóricas y prácticas sobre la Argentina. Este es el tercer año y ya pasaron más de 100 alumnos de casi 80 embajadas. Nos llena de satisfacción a la universidad”.

Manes y Lousteau convocaron “a una verdadera revolución del conocimiento”

Encabezaron un encuentro en la UBA, en la primera de una serie de charlas que compartirán en diferentes universidades del país.

El diputado nacional Facundo Manes y el senador nacional Martín Lousteau compartieron este miércoles una masiva charla que reunió a unas dos mil jóvenes bajo el título “Las universidades como motor para el desarrollo del país”, en la que convocaron a la necesidad de llevar adelante “una verdadera revolución del conocimiento”.

Manes explicó que “Argentina no va a salir adelante con las mismas prácticas de siempre. Lo primero que necesitamos es que más gente de nuevas generaciones que no está contaminada con las viejas prácticas se involucren”.

Por su parte, Lousteau dijo que “si hubiéramos crecido como el resto de los países de la región tendríamos el 10% de pobreza y no los índices que tenemos”, y agregó: “La batalla de esta generación es volver a hacer un Estado al servicio de los ciudadanos”.

Manes agregó que “lo segundo que necesitamos es animarnos a pensar distinto y desafiar a todos los que dicen que la salida es Ezeiza; por eso estamos acá, porque ese nuevo rumbo va a salir de las universidades y de los estudiantes, que fueron, son y serán el alma revolucionaria de los pueblos”.

“Estamos cerca del aniversario del alfonsinazo en Ferro, imagínense ese momento y la calamidad que se vivía y ahí hubo un animarse de Alfonsín“, dijo Lousteau y agregó: “Tenemos que inspirarnos en Alfonsín y en su coraje, dónde el movimiento estudiantil también mostraba ese coraje de enfrentar a la dictadura”.

“Hoy necesitamos una nueva reforma universitaria”, sostuvo Manes y detalló: “Una reforma que además de asegurar el acceso y la calidad, ponga a la universidad como centro y motor del proyecto de Nación que necesita la Argentina”.

“Hoy necesitamos ese coraje y esa convicción, y que sea una muestra de carácter colectivo para enfrentar la decadencia argentina, por eso hoy vinimos a escuchar a los jóvenes”, aseguró el senador de Evolución Radical, que agregó: “El 16% de.los chicos termina el secundario con los conocimientos básicos de matemática y lengua, esa es una muestra de un Estado que perdió el foco”.

“Hay que perder el miedo a la crítica, propia y ajena. Hay que terminar con una dirigencia temerosa que, para tomar decisiones, o para avanzar con sus ideas, primero le pregunta a la gente que es lo que la gente quiere”, sostuvo Lousteau.

Por su parte, Lousteau afirmó: “Nuestros próceres no le preguntaban a la gente qué tenían que hacer. Avanzaban de manera firme y con un rumbo claro en línea con lo que ellos creían era el sendero más adecuado para el futuro de la sociedad”.

El encuentro se hizo en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y fue la primera de una serie de charlas que Manes y Lousteau compartirán en diferentes universidades del país.

Para Manes, “los países que son potencias en el mundo no invierten en ciencia y tecnología porque les sobra el dinero y el tiempo, ni por tradición o cultura. Lo hacen para ser desarrollados, para sostener sus niveles de bienestar y para ser más igualitarios, eso es justicia social”.

Manes y Lousteau fueron presentados por la presidenta de la Federación Universitaria de Buenos Aires, Lucille Levy.

“La educación es, al fin de cuenta, nuestra autoestima. El arma más poderosa que tenemos para no resignarnos. No resignarnos a la pobreza, no resignarnos a la corrupción, no resignarnos a la falta de oportunidades”, concluyó Manes.

Yacobitti criticó la denuncia de Filosofía y Letras de persecución a Cristina

En su rol de vicerrector de la Universidad de Buenos Aires, el diputado nacional no se quedó callado ante el comunicado de la mencionada facultad.

Llamó la atención el polémico apoyo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, donde denunciaron además “persecución” judicial y mediática” contra ella.

A través de un comunicado, la casa de altos estudios expresa que la denuncia original del caso “no ha sido corroborada por ninguno de los peritos involucrados”, y entre otras cosas denunció un intento de inhabilitación de la exmandataria, a través del cual se “pretende interrumpir de forma ilegítima el proceso de ampliación de derechos y empoderamiento popular”.

Le salió al cruce, entre otros, el vicerrector de la UBA, el diputado nacional de Evolución Radical Emiliano Yacobitti, quien planteó que “ante la declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras y una encuesta de la Facultad de Psicología, surgieron consultas y quiero despejar dudas sobre nuestra postura como autoridad y como reformistas”.

“Como vicerrector, estoy convencido que la Universidad no debe expedirse sobre temas político partidarios ni judiciales. Cualquier forma de buscar incidir en medio de un proceso judicial es un contrasentido con los objetivos de la universidad pública y el ideario reformista”, agregó el legislador, que concluyó con este reclamo: “Debemos respetar a las otras instituciones públicas y convivir con diferentes perspectivas y opiniones, esa pluralidad es una de nuestras grandes fortalezas. Como autoridad, debo trabajar para toda la UBA, garantizando el pluralismo y la libertad de cátedra y opiniones”.

Un diputado radical es el nuevo vicerrector de la UBA

Se trata del radical Emiliano Yacobitti, quien acompañará a Ricardo Gelpi, que asumió al frente de la Universidad de Buenos Aires.

Asumió la nueva conducción en la Universidad de Buenos Aires, luego de ocho años de conducción de Alberto Barbieri. Las nuevas autoridades serán Ricardo Gelpi, quien ejercerá como rector de la Universidad de Buenos Aires, secundado por el diputado nacional de Evolución Radical Emiliano Yacobitti, elegido vicerrector de la UBA.

De origen radical, Gelpi fue elegido por 174 votos positivos, 53 abstenciones y un voto negativo y su mandato se extenderá hasta 2026.

De origen en Franja Morada, Yacobitti era hasta ahora vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas.

En la sesión del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires fui elegido como vicerrector. Junto al Rector, Ricardo Gelpi buscamos ponernos al frente de la transformación que viene teniendo la universidad.

“Una UBA más moderna, dinámica, abierta y enfocada en las necesidades de nuestra sociedad. Debe continuar estando a la altura de lo que nuestro país necesita. Brindando educación y conocimiento, y proponiendo proyectos, programas, políticas públicas, y profesionales de excelencia”, expresó el diputado Yacobitti en referencia a su designación. Agregó que “necesitamos planes de estudio más flexibles, con títulos intermedios que posean certificaciones para la empleabilidad y estén diseñados para transferir conocimientos a diferentes sectores sociales”.

“Vincular la investigación y transferencia para potenciar las posibilidades de desarrollo nacional, utilizando el capital de excelencia académica y la confianza social acumulada, para mejorar las condiciones de vida de la sociedad argentina, a través de la educación”, expresó el legislador de Evolución radical, que anticipó que “vamos a potenciar la formación y actualización profesional, planificándola junto a los sectores productivos para que los últimos avances técnicos y las temáticas de la frontera del conocimiento potencien la capacidad productiva de nuestra economía”.

Su designación fue ponderada por el senador nacional Martín Louteau, quien señaló que “la educación pública, gratuita y de calidad es central para una Argentina más igualitaria y con mejores oportunidades. Conocemos tu compromiso con la universidad pública y sabemos que vas a  hacer una gran tarea como vicerrector de la UBA”.

También saludó su asunción el presidente de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario: “Felicitaciones Emiliano Yacobitti, designado vicerrector de la UBA. Todos mis mejores deseos en este nuevo desafío”.

La UBA expresó su rechazo a “cualquier intento de coartar la libertad” y defendió la “pluralidad de ideas”

La institución emitió un comunicado sobre los hechos ocurridos dentro de la Facultad de Derecho cuando un grupo de militantes kirchneristas quisieron impedirle al diputado Ricardo López Murphy que brinde una charla.

La Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) emitió un comunicado expresando su rechazo a “cualquier intento de coartar la libertad de cátedra”, y defendió la “pluralidad de ideas”, luego de que un grupo de militantes kirchneristas quisieron impedirle al diputado Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) que brinde una charla en la Facultad de Derecho.

“De acuerdo a los hechos que son de público conocimiento, en torno a que un grupo de estudiantes intentó impedir la realización de una charla que debía brindar el diputado nacional Ricardo López Murphy en la Facultad de Derecho, el rectorado de la Universidad de Buenos Aires rechaza enérgicamente cualquier intento de coartar la libertad de cátedra”, reza el texto y agrega que “la UBA siempre defenderá la pluralidad de ideas en el marco de los valores democráticos”.

López Murphy, tras el enfrentamiento con estudiantes de La Cámpora: “Yo estaba dispuesto al debate”

El diputado de Juntos por el Cambio consideró que “hubiera sido enriquecedor”. “No podemos ceder los lugares y dejarlos hacer a sus anchas”, advirtió.

Tras el enfrentamiento que protagonizó con estudiantes militantes del kirchnerismo en la Facultad de Derecho de la UBA, el diputado nacional Ricardo López Murphy (RU-JxC) aseguró que “estaba dispuesto a un debate con ellos. Hubiera sido enriquecedor”.

“Ellos no están habituados a que alguien los enfrente”, consideró el líder de Republicanos Unidos, que fue hasta esa sede para brindar una charla organizada por alumnos “afines a nuestras ideas”, señaló en diálogo con radio Mitre.

El porteño observó que “ellos tienen la actitud de impedir el uso de la palabra a los que no coinciden con el pensamiento oficial”. “Hubo un intercambio fuerte y cuando yo pensé que las cosas iban a pasar a mayores decidí ir a la charla a otro lugar”, relató.

Sin embargo, ratificó que fue a conversar con los estudiantes que no querían que dé su exposición, porque “no podemos ceder los lugares y dejarlos hacer a sus anchas. Si permitimos eso, la libertad está terminada en la Argentina”.

El legislador de la oposición relató que cuando llegó a la Facultad, los organizadores de la actividad le dijeron que “una patota camporista había bloqueado el ingreso al salón”. “Ellos me ofrecen otro salón pero a mí me parecía que tenía que ir a ver qué ocurría, a enfrentar esa situación. Y fui y tuvimos una discusión sobre el derecho a la libertad académica en las universidades de gestión estatal. Esas casas de estudios no pueden tener un pensamiento único, no pueden actuar como una inquisición”, sostuvo.

“Tuvimos un intercambio fuerte en donde en un determinado momento me pareció conveniente concluirlo. Después de decir lo que debíamos decir fuimos al otro salón a exponer”, completó López Murphy, que añadió que le “atribuían cosas que no hice”, en referencia a su pasado como ministro de Economía durante el gobierno de la Alianza.

López Murphy se cruzó con militantes kirchneristas que querían impedir que diera una charla en la UBA

Jóvenes de La Cámpora bloquearon el ingreso del diputado nacional de Republicanos Unidos al salón donde debía exponer. Qué habló el legislador con los jóvenes.

Un grupo de jóvenes militantes kirchneristas se propuso este martes impedir que el diputado nacional Ricardo López Murphy pudiera brindar una charla ante estudiantes en la Facultad de Derecho de la UBA. Y lo logró, a medias.

Los jóvenes bloquearon el salón donde debía exponer el líder de Republicanos Unidos, quien de todos modos se acercó a dialogar con los militantes, que tenían carteles con portadas del diario Clarín de 2001, cuando el entonces ministro de Economía buscó aplicar un ajuste presupuestario que impidiera lo que finalmente terminó ocurriendo a fin de año. Esos recortes incluían al Presupuesto universitario.

En el cruce del legislador con los jóvenes uno de ellos le dijo que proponían que la charla se hiciera ahí mismo, así no  “se escondía” dentro del salón. López Murphy rechazó que él se escondiera y uno de los militantes disparó que “desde 2001 se está escondiendo”, a lo que el diputado nacional de Juntos por el Cambio reaccionó: “¡Viajo todos los días en colectivo como no lo  hace jamás ninguno de los de ustedes!”.

Al final, el legislador tuiteó: “Me obligaron a cambiar de salón mi charla en la UBA porque un grupo de militantes bloqueaba el acceso, pero preferí acercarme a conversar. Vamos a liberarnos del adoctrinamiento kirchnerista destruyendo el relato, poniendo el cuerpo y rescatando a los jóvenes del totalitarismo.

“Después de dar mi charla en la UBA me fui caminando a mi casa, cosa que no todos pueden hacer”, posteó más tarde en su cuenta de Twitter.

El presidente del bloque radical de Diputados, Mario Negri, se solidarizó con su colega señalando que “la universidad pública se caracteriza por el debate de ideas, por el intercambio de los que no piensan igual. Este grupo de intolerantes que bloqueó una charla de Ricardo López Murphy no parece ser producto de la universidad pública sino del pensamiento único”.

El 80% de los ciudadanos del AMBA cree que la inflación es el principal problema 

Según un estudio de la Facultad de Filosofía de la UBA, el 84% de los encuestados también califican de forma negativa la situación política actual.

La crisis profunda que atraviesa nuestro país se vislumbra a partir de la percepción que transmite la sociedad y que se ratifica en el conjunto de palabras con las que se expresan los argentinos: ‘desastrosa, caos, mala, malísima, pésima, decadente, nefasta, preocupante, desesperante’, son los términos que, según un estudio de la Facultad de Filosofía de la UBA, más comúnmente porteños y bonaerenses eligen utilizar para describir la actual situación del país. 

Percepción de la situación política del país.

De acuerdo con el estudio de opinión publicado, el 84% de los encuestados califican en forma negativa (muy mala/mala) la situación política, mientras que el 92% hacen lo propio para la situación económica. 

Respecto a la principal preocupación que acosa a los encuestados, ocho de cada diez ciudadanos del AMBA (81%) reconocieron que la inflación es el principal problema del país, seguida por la inseguridad, la pobreza y la corrupción (6 de cada 10 señalan a cada una de ellas). 

En tanto, sobre la evaluación de gestión del Gobierno de Alberto Fernández los números son marcadamente negativos, destacándose las áreas de Justicia (89% negativa), seguida por Seguridad y Economía (82% y 81% negativas, respectivamente). 

Evaluación de la gestión de Gobierno de Alberto Fernández.

Finalmente, respecto a la intención de voto a presidente, el estudio encuentra que en la CABA, a pesar del crecimiento del espacio de Javier Milei, aún es clara la ventaja de Juntos por el Cambio con 15 puntos porcentuales de diferencia con respecto a los dos espacios que le siguen: Frente de Todos (21%) y el Partido de los Libertarios (20%). 

Mientras que, en provincia de Buenos Aires, la intención de voto está más pareja, con el Frente de Todos y Juntos por el Cambio en empate técnico (29% contra 28% respectivamente). Le sigue el Partido de los libertarios con un importante 17%. 

Intención de voto a presidente por espacio político.

Escobar y la Facultad de Ingeniería de la UBA firmaron un convenio para desarrollar actividades conjuntas

Se trata de un convenio de cooperación para la asistencia y asesoramiento técnico en aquellos temas relacionados a potenciar la industria y el desarrollo de todo el municipio.

El intendente interino Beto Ramil y el decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Alejandro Manuel Martínez, firmaron un convenio de cooperación para la asistencia y asesoramiento técnico en aquellos temas relacionados a potenciar la industria y el desarrollo de todo el municipio. 

“Escobar hoy tiene muchísimos proyectos y entre ellos está la búsqueda de conocimiento. La relación que siempre hemos podido articular con distintas universidades, pero en gran medida con la Universidad de Buenos Aires, ha sido fundamental al poner en inteligencia esos proyectos. Este convenio no es el puntapié inicial porque ya venimos trabajando hace mucho tiempo, pero es una nueva bisagra para seguir trabajando hacia adelante”, afirmó Ramil tras la firma del acuerdo que tuvo lugar en el Polo de Educación Superior (PES) de Escobar. 

“Quiero agradecer a Escobar, al intendente interino, esta posibilidad que nos da de conectarnos con la sociedad en un nuevo convenio. Para nosotros como Universidad es muy importante poder hacer lo que llamamos la transferencia de conocimientos de nuestro trabajo, y poner a disposición todo eso para el desarrollo local de Escobar y mejorarlo. Es un honor y un orgullo poder ayudar a desarrollar las economías y la industria”, expresó Martínez. 

A partir de este convenio, la municipalidad de Escobar y dicha Facultad crearán una unidad de coordinación que tendrá entre sus funciones la creación de un programa de actividades, su presupuesto y el perfil profesional y técnico necesario para cumplirlo. También deberán supervisar su desarrollo, y realizar un informe sobre las actividades cumplidas y las erogaciones realizadas como consecuencia de este convenio. 

Massa, a favor de la salud digital y la ciudadanía sanitaria

En un seminario, Sergio Massa promovió impulsar la revisión y actualización de las normas vinculadas a la innovación en el ámbito de la salud de manera que otorguen nuevos derechos.

El titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, fue el encargado de abrir las jornadas sobre el “presente y futuro de la digitalización en salud, nuevas perspectivas legislativas”, que se llevaron en el salón Delia Parodi del Palacio legislativo, a propuesta del Instituto de Estudios Estratégicos de Relaciones Internacionales (IEERI), el Círculo de Legisladores de la Nación y el Observatorio de Salud de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Massa, a través de un video grabado, felicitó la iniciativa y promovió impulsar la revisión y actualización de las normas vinculadas a la innovación en el ámbito de la salud de manera que otorguen nuevos derechos enmarcados en una nueva ciudadanía sanitaria.

Massa señaló: “Desde la historia clínica digital, información de vacunas y cada unos de los temas de salud de los ciudadanos, tienen una vacancia legislativa que tenemos que trabajar. Estamos siendo convivientes de la revolución de la tecnología y el conocimiento, estamos ante un cambio de paradigma tal como representó la revolución industrial que de alguna manera cambió los sistema del trabajo del mundo”, apuntó.

El presidente de la Cámara de Diputados agregó que “hoy la tecnología, la inteligencia artificial y la era digital en su conjunto, están cambiando los paradigmas de la atención médica, las operaciones remotas, del seguimiento de la historia digital del ciudadano es que tenemos el desafío de construir una legislación moderna, trasparente que le de acceso definitivo a todos los ciudadanos a las nuevas tecnologías y a la digitalización alrededor del sistema de salud”.

Massa agradeció “a todos los que aportan conocimiento y tiempo para ayudar al Congreso argentino a avanzar con una mirada del siglo 21 sobre el sistema de salud con una legislación moderna adaptada a la ciencia aplicada”.

Antes, el presidente el presidente del Instituto de Estudios Estratégicos de Relaciones Internacionales (IEERI), diputado de la Nación (MC), Humberto Roggero, había señalado “este desafío es para trabajar la Argentina que viene y no, la que fue. Hay una nueva demanda de la sociedad. Roggero agradeció el aporte del doctor Claudio Mate, en representación del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. ” Ha sido fundamental con su aporte y su hombría de bien”.

Roggero señaló “lo invitamos a que sean parte. Nuestra voluntad está intacta para trabajar en el desarrollo de una sociedad basada en el bien común”.

En tanto, el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, doctor Alberto Bueres, afirmó ” transitamos una nueva era que hace difuso los límites entre lo físico, lo digital y lo biológico. La potencialidad que ofrece la digitalización de la salud, en innumerable. Es necesario evaluar los riesgos sobre todo en Pero debemos ser cuidados con los vacíos legales que hay respecto a la salud digital. Debemos contar con un marco jurídico, ético, transparente que preserve los datos sanitarios de las personas”.

El presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados, Pablo Yedlin, fue el encargado de presentar la agenda parlamentaria en salud digital.

“Con la nueva ley, que surgió de la unificación de siete proyectos distintos, los médicos podrán prescribir todo tipo de medicamentos de manera electrónica y las farmacias podrán dispensarlos; y además la atención médica podrá realizarse de forma telemática, dijo Yedlin, quien recordó que la Ley 17.132 de Ejercicio de la Medicina fue sancionada en 1967 y explícitamente prohibía la prescripción digital, estableciendo que “el único método era por la vía manuscrita y con un sello. En 2001 se sancionó la Ley 25.506 de Firma Digital, pero en su artículo 4 había excluido la posibilidad de utilizar ese mecanismo para la prescripción médica”.

Finalmente, en 2018, se derogó dicho artículo y empezó a vislumbrarse con más certeza la posibilidad de que las prescripciones médicas puedan ser electrónicas.

En su momento, Yedlin aclaró que el Ministerio de Salud, a través de la Resolución 696/20, “permitió que la receta de puño y letra sea fotografiada y enviada para evitar que el paciente se dirija al médico y luego a la farmacia” en medio del aislamiento social.

Sin embargo, remarcó que la nueva ley se logrará “que este sistema sea realmente digital y que permita superar el momento de la pandemia”.

En cuanto a la teleasistencia, señaló que hoy existe un “vacío legal”, pero a partir de su implementación, “el médico podrá tener un intercambio” con el paciente “a través del sistema remoto”.

Yedlin explicó “nos propusimos establecer el marco jurídico para todas las actuaciones relacionadas con la prescripción y dispensación de medicamentos a través de recetas electrónicas. Esta ley permitirá en la Argentina un marco legal que posibilite la utilización de registros digitales para las gestiones relacionadas a los medicamentos a través de recetas digitales. Se pretende que paulatinamente sea este el único formato para poder prescribir, dispensar y realizar todos los registros relacionados con la prescripción de medicamentos de modo efectivo, seguro y legal. Todo el proceso debe ser digital”.

Por su parte el doctor Gustavo Corvalán hablo de la Inteligencia Artificial aplicada a la salud digital y señaló “sostenemos que la incorporación de nuevas tecnologías debe enfocarse desde la óptica de las personas y sus derechos. El desafío es asegurar que la ciudadanía en su conjunto acceda a todos los servicios digitales de salud”.

“Ya no alcanza solamente con “aplicar” las nuevas tecnologías a los problemas existentes, o de mejorar sistemas informáticos para “hacer lo mismo” pero con más tecnología. Por el contrario, se trata de repensar o redefinir nuevas estrategias y formas de entender la relación entre la sociedad y la tecnología; nuevos tipos de especializaciones en el ámbito social que se asocien a actividades de ciencia e innovación. Asimismo, se debe garantizar con un marco regulatorio, un desarrollo sostenible e inclusivo de la IA, que no cree brechas de desigualdad en la sociedad, sino que reduzca las ya existentes. La IA tiene un notable potencial para reducir la burocracia y aumentar la eficiencia sobre todo en el sistema de salud. Los sistemas basados en IA, pueden ayudar a reducir significativamente el tiempo, y a la vez mejorar los estándares de calidad para procesos de salud digital”.

La doctora Aliuska Duardo de la Cátedra de Derecho y Grupo de Investigación del Genoma Humano, Facultad de Derecho, Universidad del País Vasco, habló de la Medicina Personalizada de Precisión y señaló que “supone un cambio de paradigma en la forma de prestar la asistencia sanitaria, pues incorpora estrategias de prevención, diagnóstico y tratamiento más eficaces y seguras, y aporta soluciones para garantizar la sostenibilidad de los sistemas sanitarios”.

“La medicina de precisión se caracteriza por adaptar el tratamiento médico a las características individuales de cada paciente procurando aumentar y mejorar la eficiencia del tratamiento médico a través de modernos procedimientos de diagnóstico y reducir los efectos secundarios no deseados”, señaló Duardo.

Agregó, “la medicina de precisión es un modelo que personaliza la diferencias individuales del paciente en todas sus fases, desde la prevención, el diagnóstico y el tratamiento y el monitoreo posterior del tratamiento”.

El presidente del Círculo de Legisladores de la Nación (CLNA) Daniel “Chicho” Basile, recordó que es el único en el mundo “creado por ley y desde nuestra institución trabajamos por el bien común de la sociedad buscando los consensos necesarios para legislar hacia el futuro”.

A su turno, la doctora Anne Marie Dugget de la Cátedra UNESCO Universidad de Toulose, Francia, habló sobre la importancia de la regulación en materia de datos en salud en Francia. ” Contamos en Francia con una ley de libertades públicas. Además el Código civil establece que la vida de las personas abarca el nombre, el lugar de residencia, la voz, la imagen, la correspondencia y los lazos patrimoniales. Si hay quebrantamiento de esta ley es posible una causa penal.”.

Dugget agregó “se entiende por datos personales cualquier información relativa a una persona física identificada. Desde el 2004 Francia cuenta con una ley que protege a las personas sobre tratamiento de datos. Está prohibido recabar datos que tengan que ver con la condición étnica, religión, condición sexual de las personas y está prohibido el uso comercial de los datos de los sujetos”.

La catedrática francesa señaló que la Unión Europea protege a las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de sus datos personales y a la libre circulación de eso datos. Se aplica a todos los Estados miembros de la UE y a todos los operadores fuera de la frontera que recojan datos de ciudadanos que vivan en los países de la Unión Europea. Los principios de la Unión Europea sobre los datos es que están pensados para servir al hombre, con un alto nivel de protección, respetando los derechos y libertades fundamentales. En cuanto al big data para datos sanitarios tienen la ventaja de un mejor conocimiento médico, representa más un beneficio para la sociedad que para el individuo con los riesgos de invasión de la privacidad, la comercialización de los mismos sin el consentimiento o autorización del sujeto”.

El senador de la Nación y presidente de la Comisión de Salud de la Cámara alta, Mario Fiad, señaló que “la salud digital llegó para quedarse. Cada vez tenemos menos tiempos para superar nuestra propia resistencia. La pandemia del Covid de 19, generó tensión con la salud digital y fue así que nos encontramos con enormes vacíos legales.

Fiad dijo “la digitalización de la salud nos entusiasma pero debemos trabajar sobre las dificultades que nos demanda un marco regulatorio”.

El senador por Jujuy habló de su iniciativa para regular la salud digital en las dimensiones que la integran, con el objeto de contribuir a mejorar la accesibilidad y las condiciones sanitarias de la población.

Al respecto, Fiad expresó: “Desde el año pasado que venimos trabajando en este proyecto con consultas a diferentes entidades y expertos en la materia, porque la atención remota es un tema instalado ya en nuestro país y que necesita ser regulado”.

En ese sentido, el senador indicó: “La telesalud tiene enormes ventajas como la posibilidad de atención a lugares donde la distancia es un factor crítico, la realización de interconsultas con especialistas, el seguimiento de pacientes con enfermedades crónicas en sus domicilios y también funciona como vía de capacitación”.

“La situación actual requiere una visión ordenada y sistematizada con el objetivo de reducir las brechas y barreras existentes en el acceso a atención de la salud y su calidad junto a una serie de herramientas innovadoras que la tecnología hoy nos pone a disposición para el equipo de salud y los pacientes”, aseguró el legislador jujeño.

Finalmente Fiad sostuvo que “estas situaciones requieren sin dudas de una regulación clara, precisa y completa que aborde los derechos de los profesionales que emplean estas tecnologías, los niveles de responsabilidad, la seguridad del paciente y la protección de los datos personales, entre otros temas”.

La doctora Marisa Aizenberg, directora del Observatorio de Salud y de la Oficina de Acreditación en Salud Digital OASAD, Facultad de Derecho UBA, afirmó “La irrupción de las tecnologías y el uso de dispositivos electrónicos, aparatos de seguimiento, medios, redes sociales e interacciones en internet en el sector sanitario, están produciendo una profunda transformación en los modelos de atención y gestión en salud. Enormes cantidades de datos, incluidos los datos sensibles en salud permiten, a través de técnicas avanzadas de tratamiento y análisis, utilizando algoritmos matemáticos, inteligencia artificial, machine learning, modelos estadísticos, redes neuronales y otras técnicas, establecer relaciones entre esos datos, predecir, prevenir y tratar enfermedades y también determinar tendencias, patrones, comportamientos y toma de decisiones. Aunque se sabe que esos datos no son siempre neutrales ni transparentes”.

Aizenberg señaló “Cuando damos información a una página para acceder a su contenido gratuito, lo hacemos a cambio de nuestra privacidad. Las apps suelen solicitar acceso a la geolocalización, micrófonos, cámara, listas de contactos, tarjetas de almacenamiento, sin que ello sea necesario para su funcionamiento. La explosión de la Internet de las cosas y su capacidad para proporcionar monitoreo en tiempo real, son motivo de preocupación del derecho. Frente a un entorno de riesgo de esta magnitud, aparecen nuevas amenazas y vulnerabilidades emergentes y se espera que las violaciones de seguridad aumenten en los próximos años y con ello posibles discriminaciones a nivel individual y de grupos que, por determinadas características, podrían ver en riesgo su derecho de igualdad de oportunidades de acceso a la salud, empleo o educación.

“La salud digital mejora la ventana de oportunidad más allá del código postal en donde estén las personas, posibilitando ciudadanos sanitarios”, dijo Aizenberg.

La modalidad de las jornadas fueron mixtas, tanto presencial como virtual . El cierre y la conclusiones, estuvo a cargo de la secretaria de Previsión Social y Salud del Círculo de Legisladores Nación, Cristina Guevara.

Guevara señaló “la pandemia del Covid 19, ha acelerado de manera exponencial, el camino de una gran transformación sanitaria hacia el mundo digital. Este escenario plante la necesidad de una gobernanza fuerte y uno de sus pilares en la salud digital con perspectiva parlamentaria que promueva legislaciones que aborden los vacíos de legislación marco, en materia de garantía de derechos digitales y protección de datos sanitarios, respetando los derechos humanos.

“Como dice la Organización Panamericana de la Salud (OPS), no debemos dejar nadie atras”, dijo finalmente Guevara quién agregó “el programa que estamos presentando entre el CLNA, el IEERI, el Observatorio de Salud de la UBA y la Cámara de Diputados de la Nación, es trabajar para estar a la altura de los desafíos que vienen”.

La jornadas fueron transmitida por Diputados TV y el canal de YouTube del Círculo de Legisladores de la Nación Argentina. Participaron, el Vicepresidente del CLNA, Rafael Pascual, las senadoras de la Nación (MC), Mabel Müller y Liliana Gurdulich, la diputada de la Nación (MC), Fernanda Bendinelli, los diputados de la Nación (MC), Mauriño Javier, Horacio Pernasetti, José Corchuelo Blasco y el Director General del Círculo de Legisladores, Marcelo Muscillo, entre otros.

Massa y diputados radicales impulsan renovación total del Clínicas

El rector de la UBA, Alberto Barbieri, y el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, encabezaron la presentación de un proyecto de ley para restaurar el edificio del Hospital de Clínicas. También habrá un nuevo hospital escuela.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, impulsó junto a las diputadas Laura Russo (Frente de Todos), Dolores Martínez (UCR) y el diputado Emiliano Yacobitti (UCR) un proyecto de ley que tiene como objetivo la restauración edilicia de la reconocida institución, así como la creación del nuevo Hospital Escuela José de San Martín.

Al respecto, Massa sostuvo que “el mejor homenaje que podemos hacer por los 200 años de la UBA es darle los recursos para seguir potenciando la educación”.

El nuevo hospital será lindante al “Hospital de Clínicas José de San Martín”, dependiente de la Universidad de Buenos Aires, señalaron los autores del proyecto de ley.

Durante la persentación, Massa destacó la importancia de que “el Congreso nacional sea protagonista a partir de un trabajo conjunto de los legisladores para poner en valor, renovar la infraestructura y tecnología del Hospital de Clínicas, símbolo de la formación en el sistema sanitario”.

“El mejor homenaje que podemos hacer por los 200 años de la UBA es darle los recursos para seguir potenciando la educación”, agregó el presidente de la Cámara baja.

Por su parte, Alberto Barbieri, rector de la UBA, sostuvo: “Es un día muy especial; este es un proyecto que venimos impulsando desde la Facultad de Medicina y esperamos que prontamente se convierta en realidad. Sería importantísimo llevarlo a la práctica porque se basa en el mejoramiento de la infraestructura destinada a la formación académica, científica y asistencial”.

En la misma línea, la diputada Russo expresó: “El proyecto se gestó con el consenso de los dos bloques mayoritarios y surge a partir de una necesidad que tiene la UBA de crecer y de conformar un nuevo centro de estudios en conjunto entre la Facultad de Medicina y el Hospital de Clínicas, para seguir mejorando sus servicios a la comunidad; y acá hay un Congreso Nacional que escucha esa demanda”.

Mientras que Marcelo Melo, director del Hospital de Clínicas consideró que el proyecto “es un sueño para que todos los que trabajamos allí podamos contar con un espacio edilicio y tecnológico adecuado, de manera de poder ofrecer la mejor docencia y asistencia posible”.

El proyecto busca ampliar y refuncionalizar la infraestructura, como también implementar políticas de apoyo y fortalecimiento al sistema educativo, sanitario y de investigación, en el ámbito de la Universidad de Buenos Aires. En ese sentido, se busca incrementar la concurrencia a consultas médicas; aumentar las vacantes de internación en cama; mejorar la internación crítica y especial; promover el desarrollo científico y tecnológico en el sector de la salud; y apoyar la tarea de formación de científicos, profesionales y técnicos, que se caractericen por la solidez de su educación y compromiso con la sociedad.

Además de los firmantes del proyecto, estuvieron presentes Matías Rojo, consejero Directivo de la UBA; Javier Andrés, consejero Superior de la UBA; Ricardo Gelpi, decano de la Facultad de Medicina de la UBA; Carlos Rojo, de la Facultad de Medicina; y Pedro Insausti, de la Facultad de Medicina.

Diputados destacaron la calidad de la UBA en sus 200 años de historia

Al cumplirse el bicentenario de su creación, legisladores se sumaron a los saludos y resaltaron el prestigio de esta casa de altos estudios.

uba facultad de derecho

Diputados nacionales se sumaron este jueves a los mensajes en las redes por los 200 años de la Universidad de Buenos Aires (UBA), una de las más prestigiosas a nivel mundial y recientemente ubicada como la mejor casa de estudios superiores de Iberoamérica, por séptimo año consecutivo.

A través de la cuenta oficial de la Cámara de Diputados, se destacó: “Dos siglos de UBA. Hoy celebramos su historia y su prestigio. En este Bicentenario de @UBArectorado homenajeamos a todas las personas que pasaron por sus aulas, a las académicas y las que forjaron su historia”.

“La UBA es referencia académica a nivel internacional. Por séptimo año consecutivo se ubicó como la mejor Universidad de Iberoamérica y ocupó el lugar 69 entre 1637 universidades de todo el mundo”, se resaltó.

En el hilo de tuits, se recordó que “en 1896 se creó la Facultad de Filosofía y Letras, que inició el proceso de formación matriculada de maestras normales. En esta Facultad, como en otras disciplinas, se formaron grandes teóricos, escritores y escritoras de nuestro país”.

“Por sus aulas también pasaron grandes científicas y científicos, como César Milstein, Premio Nobel de Medicina en 1984. Este año fue designado en su honor, por sus logros y aportes a la comunidad de las ciencias”, agregó la cuenta de Twitter de la Cámara baja.

Y se mencionó también que “las primeras mujeres universitarias egresadas de la UBA fueron médicas. Además de desarrollarse como profesionales, la mayoría de ellas también mantuvo un fuerte compromiso de lucha por la defensa de los derechos de las mujeres”.

En tanto, el presidente de Diputados, Sergio Massa, escribió en su perfil: “Felices 200 años @UBARectorado. Dos siglos de historia, donde la calidad educativa, la excelencia académica y el compromiso por la formación de futuro hicieron de ella una de las universidades más reconocidas del mundo. A quienes la integran e integraron felicitaciones”.

“La Universidad de Buenos Aires es parte de nuestra educación pública, gratuita, autónoma, cogobernada y de excelencia. #OrgulloUBA. Acompañó la historia de nuestro país con la excelencia de sus graduados, su nivel científico y de investigación, y su compromiso social”, ponderó el radical Emiliano Yacobitti, profesor de la UBA.

Además, el legislador señaló que “hoy #UBA200 continúa formando futuro en sus 13 facultades y 6 colegios, con más de 23 mil docentes y no docentes, 320 mil estudiantes, 69 institutos y 1.800 grupos de investigación, más 868 convenios de cooperación con otros centros internacionales. ¡Felices 200 años, UBA!”.

Con una foto de su egreso, la cívica Marcela Campagnoli publicó: “Como graduada de la Facultad de Derecho de la UBA, me siento sumamente orgullosa de pertenecer a la universidad pública y de calidad. Considerada siempre entre las más prestigiosas del mundo. Al cumplirse 200 años me sumo a viva voz: #OrgulloUBA”.

“Orgullo UBA. Gracias a la Universidad que me brindo todas las oportunidades, me formó como profesional y me dejo amigos queridos #UBA200”, fue el mensaje de otra diputada de la CC-ARI, Paula Oliveto Lago.

Y también desde ese bloque, el diputado Maximiliano Ferraro deseó “muy felices primeros 200 años a la Universidad de Buenos Aires. Cumplir con la autonomía, el cogobierno, la calidad y excelencia, la investigación y extensión”.

Entre otros mensajes, la secretaria parlamentaria del bloque Frente de Todos, Cristina Álvarez Rodríguez, expresó: “Hoy cumple 200 años la UBA, la Universidad donde me formé. Ser egresada de esta institución destacada en el mundo por su excelencia académica, es un gran orgullo. Defendamos la educación pública y gratuita, siempre”.

“La primera sede de la UBA funcionó en la Manzana de las Luces. Allí, hace dos siglos, en la iglesia San Ignacio, comenzó la historia de nuestra Universidad y nacieron, entre otras, la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Arquitectura”, recordó.

La vicepresidenta de la Comisión de Educación, la macrista Victoria Morales Gorleri anunció que presentó un beneplácito por el bicentenario de la UBA y ponderó que “la @UBAonline es compromiso, oportunidades y futuro. La calidad de su enseñanza se mantuvo durante estos primeros dos siglos y como argentinos nos llena de orgullo cuando la vemos en todos los titulares como la mejor de Iberoamérica. Felices 200 años! #UBA200”.

Santilli celebró el bicentenario de la Universidad de Buenos Aires

El vicejefe de Gobierno porteño y graduado de esa Casa de Altos Estudios celebró el 200 aniversario de su fundación y recordó que se trata de una de las mejores universidades públicas del mundo.

En el marco de los festejos por el bicentenario de la creación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el vicejefe de Gobierno porteño y graduado de esa misma institución, Diego Santilli, celebró en sus redes sociales el 200 aniversario de esa Casa de Altos Estudios y destacó que es una de las más importantes de todo el mundo.

Tan es así que, a través de su cuenta de Twitter, manifestó: “pase buena parte de mi juventud en los pasillos de Económicas. Estoy orgulloso de haberme graduado en una institución pública, gratuita y de excelencia. Los argentinos tenemos una de las mejores universidades del mundo. ¡Felices 200 años UBA!”.

Mientras que el alcalde local, Horacio Rodríguez Larreta, se reunió con el presidente de la Nación, Alberto Fernández, y con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en La Manzana de las Luces para participar de un acto conmemorativo del bicentenario de la Fundación de la Universidad. “La UBA es un orgullo, la combinación de la excelencia académica con la inclusión social. No solo la excelencia es académica. El trabajo que se hizo este año fue emocionante, la solidaridad y compromiso en la pandemia de todos los profesionales de la universidad fue emocionante”, aseguró Larreta en el evento.

Al mismo tiempo que señaló que “en una universidad del tamaño que tiene la UBA, que sea gratuita es un mecanismo de igualación social enorme para nuestro país” y concluyó precisando que “muchísimos primeros egresados de las familias surgieron en sus aulas”.

La UBA desmintió haber desaconsejado la construcción del nuevo estadio de San Lorenzo

La Universidad informó que no realizó ningún estudio de impacto ambiental que sugiriera que no se avance con la edificación de una cancha en Boedo. La información había sido difundida por la organización “Vecinos Unidos por Boedo” algunos días atrás.

Después de que la organización “Vecinos Unidos por Boedo” diera a conocer la semana pasada un supuesto estudio de la UBA en la que se desaconsejaba la construcción del nuevo estadio del club San Lorenzo en la zona, la Facultad de Ingeniería de esa Casa de Altos Estudios desmintió haber realizado un informe de impacto ambiental de esas características.

En un comunicado que publicó en su página web oficial, la Universidad expresó que “ante una noticia relevada por distintos medios respecto de un supuesto estudio de impacto ambiental por la relocalización del estadio ‘Pedro Bidegain’,  la Facultad de Ingeniería de la UBA expresa públicamente el desconocimiento institucional de dicho informe” y remarcó que “esta Casa de Altos Estudios se caracteriza por tener los más altos estándares de rigurosidad respecto de las publicaciones e informes emitidos por sus institutos y departamentos, los cuales están debidamente certificados por investigadores y docentes”.

Asimismo aclaró que “estos documentos cuentan con un proceso interno, según el cual es posible rastrear a los responsables de dichas investigaciones, las que a su vez cuentan con la firma de quienes los han realizado, además del sello de sus institutos o departamentos correspondientes” y concluyó lamentando “el uso indebido de su nombre e insignias, así como los inconvenientes que haya podido ocasionar dicho mal uso, para lo cual se está trabajando para que esta situación no se repita”.

Cabe recordar que algunos días atrás la organización vecinal “Vecinos Unidos por Boedo”, que se manifestó en reiteradas ocasiones en contra del traslado del estadio al predio ubicado en Av. La Plata 1700, había difundido un comunicado en el que aseguraba que la UBA había realizado un informe ambiental y que en sus supuestas conclusiones establecía que “los principales impactos potencialmente negativos y de alta intensidad están relacionados con la construcción y funcionamiento de un Estadio de capacidad para 42 mil personas. La puesta en valor del barrio por la existencia de nuevas instalaciones para actividades deportivas, recreativas, comerciales y de esparcimiento puede ser un impacto positivo en la medida que se elimine la construcción del estadio y que el terreno sea utilizado para la enseñanza y práctica deportiva y actividades sociales en lugares abiertos y en contacto con la naturaleza de espacios verdes a crear”.

La UBA rechazó el traslado de la cancha de San Lorenzo a Boedo

En un estudio realizado por la Facultad de Ingeniería acerca del impacto ambiental que podría generar la rezonificación del predio de Av. La Plata al 1700, esa Casa sugirió que no se construya un estadio en la zona.

En medio de la puja entre los vecinos de la zona y el club San Lorenzo, la Legislatura de la Ciudad de comenzó a debatir la propuesta de la institución deportiva para trasladar su estadio deportivo al predio ubicado en Av. La Plata 1700. No obstante, ahora la organización “Vecinos Unidos por Boedo” dio a conocer un estudio de la UBA en la que se desaconseja la construcción de una cancha en la zona.

Se trata de un estudio de impacto ambiental que llevó a cabo la Facultad de Ingeniería de esa Casa de Altos Estudios, en el analizó las implicancias que tendría para el barrio el levantamiento de un estadio. Es así que entre sus resultados, la Universidad estableció que “los principales impactos potencialmente negativos y de alta intensidad están relacionados con la construcción y funcionamiento de un Estadio de capacidad para 42 mil personas”.

Al mismo que tiempo que sostiene que “la puesta en valor del barrio por la existencia de nuevas instalaciones para actividades deportivas, recreativas, comerciales y de esparcimiento puede ser un impacto positivo en la medida que se elimine la construcción del estadio y que el terreno sea utilizado para la enseñanza y práctica deportiva y actividades sociales en lugares abiertos y en contacto con la naturaleza de espacios verdes a crear”.

De esta manera y haciéndose eco de lo expuesto por la Facultad de Ingeniería, la organización vecinal aseveró que “una de las universidades más importante de Argentina avala nuestro pedido de no rezonificación en Boedo porque no queremos que un Estadio perjudique nuestra calidad de vida e impacte sobre  el medio ambiente”.

El Colegio de Escribanos de la CABA trabaja junto a la UBA en el Consultorio Jurídico Gratuito

El organismo trabaja en la asistencia notarial gratuita, que se enmarca dentro del Convenio de colaboración mutua entre ambas instituciones, para facilitar la tarea del Consultorio Jurídico Gratuito que coordina esa alta casa de estudios.

El Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires trabaja junto a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en la asistencia notarial gratuita brindada por los escribanos del Colegio, que se enmarca dentro del Convenio de colaboración mutua entre ambas instituciones, para facilitar la tarea del Consultorio Jurídico Gratuito que coordina esa alta casa de estudios. 

A pesar del aislamiento preventivo y obligatorio dispuesto por el Poder Ejecutivo para evitar el contagio del virus Covid 19, el Consultorio pudo dar respuesta a solicitud de poderes de aquellas personas que representan a familiares en causas judiciales, firmas de escritos con denuncias de violencia doméstica, trámites para familias de escasos recursos económicos, y otros escritos judiciales que necesitaren de la actuación de un escribano. 

Estas acciones del Colegio van en simultáneo con otras políticas de trabajo comunitario, como lo son: las escrituraciones sociales en la regularización de barrios informales; las acciones conjuntas con Cascos Blancos para operativos de causas consideradas humanitarias y que necesiten la asistencia notarial; y la campaña de asesoramiento notarial gratuito “Cuidá lo tuyo”, que durante este sábado atendió más de 200 videollamadas de vecinos y continúa dando respuesta por mail a las solicitudes realizadas en la web 

Repudio legislativo a la censura a Sergio Moro en la UBA

Fue presentado por el diputado Fernando Iglesias, quien además presentó un pedido de informe para saber si el presidente apoyó la medida.

El diputado Fernando Iglesias (Juntos por el Cambio) presentó un proyecto de declaración para repudiar la suspensión de la conferencia que iba a brindar el juez y exministro de Justicia brasileño Sergio Moro en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Al mismo tiempo, impulsó un pedido de informe para conocer si el presidente Alberto Fernández firmó un petitorio para que Moro no participase de la charla.

El primero de los proyectos presentados por Iglesias apunta a repudiar “todo intento de menoscabar la libertad de pensamiento y de expresión, así como de limitar el debate de ideas y la crítica”. El juez Moro tenía previsto presentarse en una mesa organizada por el Centro de Estudios sobre Transparencia y Lucha contra la Corrupción de la Facultad de Derecho de la UBA, pero una serie de expresiones partidarias en su contra obligaron a los organizadores a cancelar su ponencia.

“El repudio o descontento con su presencia es totalmente legítimo, pero el silenciamiento de voces no”, se afirma en los fundamentos del proyecto, que fue acompañado por los diputados Ingrid Jetter, Federico Angelini, Jorge Enríquez, Waldo Wolff, David Schlereth, Soher El Sukaria, Julio Sahad, Adrián Ruarte, Omar De Marchi, Pablo Torello, Gerardo Cipollini y Luis Pastori.

Junto con ese proyecto, el pedido de informe pretende conocer si, tal como los afirmaron diferentes versiones periodísticas, el presidente o alguno de los ministros del gabinete suscribieron un petitorio pidiendo cancelar la presentación de Moro. Si el presidente u otro miembro del Poder Ejecutivo hubiera suscripto un pedido en ese sentido, constituiría “una presión inadmisible sobre la Universidad, su autonomía y sus principios rectores”. Un hecho de tal naturaleza sería “improcedente, intimidatorio y violatorio de la esencia misma de su obligación de garantizar la libertad de expresión”.

Por ese motivo, acompañaron el proyecto los diputados Estela Regidor, Omar De Marchi, Jorge Enríquez, Waldo Wolff, Soher ElSukaria, Pablo Torello, Lidia Ascárate, Francisco Sánchez, Gonzalo Del Cerro, Luis Pastori, Ricardo Buryaile, Fabio Quetglas, Gustavo Menna y Héctor Stefani.