Luego de que el Frente de Todos (FDT) decidiera abandonar el recinto de sesiones en medio de la exposición del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical-Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, aseguró que está postura le generó “tristeza” y consideró que el peronismo “está construyendo un Gobierno que no está brindando soluciones a los problemas centrales de la economía”.

En ese sentido, el radical afirmó que “es valioso y nutritivo contar con una visión y un balance de los propios actores que construyen las políticas públicas” e indicó que “el mensaje del Jefe de Gabinete contuvo una visión de las políticas públicas y datos que certifican las prioridades en marcha”. “Destacamos los procesos de integración social, los avances en educación, en materia de seguridad y la apuesta al desarrollo económico y la promoción del empleo”, continuó Guouman.

Asimismo consideró que es “una pena la ausencia de un bloque muy importante de la oposición en la sesión de hoy. Porque, básicamente, el informe intenta formular el análisis de la propia mirada del oficialismo sobre los resultados que va obteniendo de la construcción de su gobierno y contrastarlos con las fuerzas opositoras de la Ciudad que representan a ciudadanos que no eligieron esta gestión”.

Además explicó que lo ocurrido durante la sesión de este jueves “responde más a la lógica de la coalición que se retiró del recinto que a un resultado de un análisis de la locución del jefe de Gabinete de Ministros” y remarcó que “quizás les esté costando encontrar sentido estratégico a la misión que está cumpliendo el Gobierno Nacional, del cual forman parte. Me parece que es un acontecimiento que nos entristece a todos y tenemos que subrayarlo”.

“En ese sentido, me parece muy preocupante la situación general de la marcha del país. Luego de tres años de mandato, el Gobierno nacional responsabiliza a la guerra en Ucrania y a la oposición del aumento escandaloso de la pobreza, la desnutrición, el cierre de Pymes y la pérdida de poder adquisitivo”, continuó y concluyó señalando que “en definitiva, están construyendo un Gobierno Nacional que no está brindando soluciones a los problemas centrales de la Argentina y que impactan en quienes vivimos en la ciudad de Buenos Aires”.

Luego de que se viralizara en las redes sociales el tenso cruce entre el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, y el dibujante Nik, los legisladores de Vamos Juntos (VJ), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y GEN expresaron su repudio a los dichos del funcionario y aseguraron que se trató de una “amenaza velada”.

En ese sentido, el jefe del bloque de Vamos Juntos en la Legislatura porteña, Diego García Vilas, afirmó que “la velada amenaza de Aníbal Fernández a Nick y su familia es inaceptable en democracia. Un ministro de Seguridad, a cargo de la Policía Federal, hostiga a un ciudadano que piensa distinto”. A la vez que el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ), indicó que es un “mensaje mafioso del ministro Aníbal Fernández. ¡Repudio total! ¿A esto también le dicen sÍ?”.

Por su parte, la oficialista Cecilia Ferrero (VJ) aseguró que “parece que el ‘volumen político’ vino con aprietes directos, con claros tintes antisemitas. Se ve que el encargado de Seguridad de la Nación tiene info de dónde van nuestros hijos a estudiar. ¡Nefasto!. Toda mi solidaridad con Nik” y que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), manifestó su “solidaridad con Nik que es agraviado por el Ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, quien mejor representa lo que piensa este gobierno. Ideología barata, patoterismo e ignorancia”.

Sobre esa misma línea, el radical Martín Ocampo (UCR-Ev) expresó su “repudio a la amenaza sufrida por Nik por parte de quienes tienen la  obligación de velar por su seguridad, en lugar de ponerla en riesgo infringiendo miedo”; mientras que Leandro Halperín (UCR-Ev) opinó que “el ministro de Seguridad de la Nación da miedo” y que Juan Francisco Nosiglia (UCR-Ev) considerara que los dichos del funcionario son “una vergüenza más de este gobierno perdido en su desconcierto”.

Asimismo Patricia Vischi (UCR-Ev) indicó que lo ocurrido con Nik le genera “vergüenza y bronca ante tanta impunidad que creen seguir teniendo. A este tipo de atropellos y conductas tradicionales para el oficialismo, hay que ponerle un límite definitivo en noviembre” y que Marcelo Guouman (UCR-Ev) opinara que “este mensaje del ministro de Seguridad, con tono intimidatorio, vulnera la protección de los datos personales e intenta limitar la libertad de expresión, de prensa y el derecho a una comunicación democrática. Es el Estado de Derecho. ¿Lo conocen?”.

En tanto la jefa del bloque UCR-Ev, María Inés Gorbea, añadió que “el ministro de seguridad de la Nación, amenazando a un ciudadano por una opinión que no le gustó. Sin remate y sin vergüenza”.

Por último el legislador del GEN, Sergio Abrevaya, concluyó expresando su “solidaridad con Nik y la escuela Ort. ¿Qué hicimos para tener un ministro de Seguridad como Aníbal Fernández, que amenaza a la gente que se opone cual mafioso que  da a entender que sabe a qué escuela van los hijos de quien sea?”.