Cornejo pidió que el Gobierno explique cómo reparte recursos a las provincias

El diputado y presidente de la UCR presentó un pedido de informes dirigido al ministro De Pedro. “El Gobierno castiga a Mendoza por ser de un signo político distinto”, denunció.

El diputado y titular de la UCR, Alfredo Cornejo, pidió que el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, informe sobre la distribución que se realiza de los recursos del “Programa para la Emergencia Financiera de las Provincias”, los Aportes del Tesoro de la Nación y del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial.

La solicitud la realizó mediante un proyecto de resolución  junto a sus pares mendocinos Jimena Latorre, Omar De Marchi, Claudia Najul, Luis Petri y Federico Zamarbide.

La iniciativa reclama que el titular de Interior “informe sobre la fundamentación y la motivación de el o los actos administrativos que establecen los criterios de distribución de los fondos ATN  y del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, como también los criterios de distribución que se utilizaron para el envío a las distintas jurisdicciones de los fondos ATN remitidos a las provincias, ponderadores por provincias y su descripción, y montos efectivamente asignados”.

El mismo proyecto solicita que se detalle los criterios utilizados para distribuir entre las distintas jurisdicciones  los fondos ATN (60.000 millones de pesos) que restan enviar a las provincias y su justificación, de acuerdo a su ponderación,  descripción y montos.  

Respecto al Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (60.000 millones de pesos) se pide idéntico detalle, además de pedir que se informe los mecanismos de selección de las jurisdicciones que podrán recibirlos, criterios de evaluación objetivos que han de considerarse al momento de definir la existencia o no de un desequilibrio o problema financiero y descripción de ponderadores por el cual se definen los montos a asignar a cada jurisdicción. 

Es que hasta el momento, según Cornejo, son nueve las provincias que han recibido el desembolso y, excepto por Misiones, “todas recibieron sumas superiores a Mendoza”: Tucumán, 6.000 millones de pesos; Chubut,  5.000 millones; Córdoba, 4.800 millones; Santa Fe, 4.600 millones; Entre Ríos, 3.500 millones; Santa Cruz, 3.000 millones; Chaco, 2.500 millones y Misiones, 1.200 millones.

El Gobierno castiga a Mendoza por hacer las cosas bien durante años, pero también por ser de un signo político distinto. Para derrotar la pandemia el Gobierno le pide ayuda a todos, pero para asistir a las provincias la cosa es entre pocos. Vuelve la política del látigo y la billetera. Hoy más que nunca el país necesita un federalismo de concertación para salir de la crisis”, señalaron en conjunto los diputados de JxC.

Cornejo también le pidió a De Pedro que informe el saldo de fondos pendiente de asignar al 19 de junio del 2020, y la proyección y criterios a utilizarse para la distribución en el caso de que todas las jurisdicciones que no han realizado una solicitud lo hicieran.

En la fundamentación del proyecto se explica que “la importancia que han revestido y revisten los recursos nacionales para hacer frente a las demandas de bienes y servicios públicos provinciales, la variedad de mecanismos distributivos y que estos no han contribuido demasiado a un desarrollo regional equilibrado y equitativo con consecuencias negativas para el sistema político, social y económico, resulta menester conocer la fundamentación jurídica, los criterios y parámetros, y la el tratamiento recibido por cada una de las provincias en la asignación del Programa mencionado”.

“Resulta necesario contar con un canal oficial para acceder a dicha información que permita al mismo tiempo el cumplimiento de la normativa vigente en materia de transparencia”, aseguran los firmantes de la iniciativa.

Entre Ríos: diputados radicales exigieron que la Justicia investigue el hecho intimidatorio que sufrió una legisladora

El bloque de diputados de la Unión Cívica Radical manifestó su “preocupación” por la intimidación que sufrió la legisladora Lucía Varisco, cuando desconocidos encendieron su automóvil en la puerta de un supermercado.

El bloque de diputados entrerrianos de la Unión Cívica Radical expresó su “preocupación” por la intimidación que sufrió la legisladora Lucía Varisco, cuando desconocidos encendieron su automóvil en la puerta de un supermercado. Advirtieron que no es la primera vez que la legisladora es víctima de hechos pocos claros: “Exigimos que la Justicia actúe como corresponde e investigue qué fue lo que sucedió”, manifestaron al respecto.

El pasado jueves la diputada Lucía Varisco denunció que su auto fue violentado en la playa de estacionamiento de un conocido supermercado de la capital provincial. “Cuando salí de hacer las compras tenía el auto abierto y titilaba una luz en el tablero. Pusieron una llave trucha”, describió la legisladora, quien inmediatamente realizó la denuncia.

“Del vehículo no sustrajeron ninguna pertenencia, por lo que es evidente que el episodio tiene características de amenaza o intimidación”, acotaron luego desde el bloque radical.

No es la primera vez que Lucía Varisco es víctima de hechos extraños e intimidantes y, a pesar de que siempre realizó la denuncia correspondiente, nunca se esclarecieron ni se supo qué pasó”, afirmaron.

En este marco, exigieron a la Justicia que “actúe, intervenga e investigue lo sucedido este jueves”, y también que “indague qué grado de relación tiene lo que sucedió ayer con los hechos intimidantes ocurridos con anterioridad”.

“Solicitamos que la Justicia proteja la integridad física de Lucía Varisco, que con celeridad se determine quiénes son los responsables y que este hecho no quede impune”, concluyeron.

Diputados radicales entrerrianos rechazaron la intervención de Vicentín

“El Estado fracasa cuando se pone el traje de empresario”, denunciaron, recordando los “antecedentes nefastos” de Ciccone e YPF.

Desde el bloque UCR de la Cámara de Diputados de Entre Ríos rechazaron la intervención estatal en la empresa cerealera Vicentín y recordaron “los antecedentes nefastos” que tuvo el Estado nacional cuando “pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas”. Se refirieron a “las contradicciones del peronismo”.

Los diputados del Bloque radical cuestionaron la decisión que anunció Alberto Fernández sobre la intervención y expropiación de la empresa Vicentín.

En primer lugar, pusieron en duda “la legalidad y la constitucionalidad que tiene la decisión de avanzar sobre una empresa privada que, al igual que el país, se encuentra atravesando por una crisis económica”.

También salieron al cruce del “concepto de soberanía alimentaria” bajo el cual se ampara el Gobierno nacional a la hora de “hacer este disparatado anuncio”, y aseguraron que “la soberanía alimentaria se alcanza cuando hay seguridad jurídica, incentivos a la producción y políticas tributarias modernas y simples, eficientes y equitativas”.

Luego marcaron “los antecedentes nefastos” que tuvo el Estado nacional cuando “pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas” y, en tal sentido, mencionaron los casos de Ciccone e YPF: “Se la vendimos a Esquenazi, luego se la compramos, después él hizo juicio y deberemos volver a pagarle”.

Desde la UCR consideraron que estas situaciones se dieron por varias razones, entre las que mencionaron “la corrupción instalada en la estructura del Estado, la transformación del empleo privado en empleo público, la expulsión de las inversiones y la distorsión de las reglas de juego con el sector privado, entre otras”.

Párrafo aparte dedicaron a “las contradicciones del peronismo, que ha pendulado de derechas a izquierdas sin escalas. Desde la década de los noventa, con Menen y las privatizaciones, pasando por Néstor y Cristina con la lógica de las reestatizaciones, sólo hemos tenido dos constantes: el aumento gigantesco del gasto público y la corrupción en el Estado”.

Finalmente, los legisladores radicales se refirieron a Vicentín, “una empresa que detrás tiene capitales hechos con 90 años de sacrificios, que viene siendo sostenida por la tercera generación de una familia y que ha invertido muchísimo en la tecnificación de sus unidades de negocio. Una firma que tiene nueve décadas de un recorrido exitoso y confiable, y seis meses de crisis en el marco de un país que también está en crisis”.

Cornejo aclaró sus dichos sobre el “ranking de muertos” y advirtió que “la economía está deshecha”

“Al presidente no le interesa hablar de economía, y lo único que le importa es hablar del ranking de muertos”, advirtió el diputado y titular de la UCR.

El diputado y titular de la UCR Alfredo Cornejo aclaró sus dichos acerca del “ranking de muertos” por Covid-19 y, tras criticar la comparación con otros países, advirtió que a raíz del aislamiento social, preventivo y obligatorio, “la economía está deshecha”.

El legislador había advertido, en diálogo con radio La Red, que el gobierno de Alberto Fernández aplicó “una estrategia súper conservadora que quiere solamente mirar el ranking de muertos por Covid y no mirar el conjunto de la sociedad”.

“Como la gente tiene miedo, se privilegió el relato y el ranking de muertos”, lanzó Cornejo, y consideró que, desde esa visión, la cuarentena “parece un éxito rotundo”.

Tras esas declaraciones, el legislador concedió una nueva entrevista donde aclaró: “Yo dije que al presidente no le interesa hablar de economía, y lo único que le importa es hablar del ranking de muertos”.

“A Dios gracias, los muertos por coronavirus han sido pocos, pero la economía está deshecha… entonces todos adscribimos que el punto era ‘muertos contra economía’ y que no era armónico cuidar la vida y cuidar la economía”, observó.

Cornejo insistió en que “estamos viendo una situación de destrozo total de la economía, con empresas y comercios que están cerrando definitivamente. Entonces uno se pregunta si esta estrategia, que ya lleva 81 días, fue tomada con profesionalismo, con toda la información, o a oscuras”.

“Tenemos pocos muertos, y lo saludamos, pero el mismo presidente reconoce que no sabe si el pico ya pasó o está por venir. Es decir, estamos sin información y sin plan”, enfatizó el radical en diálogo con Diputados TV.

En tanto, analizó que “Argentina tenía una moneda muy deteriorada al inicio de la pandemia, no tenía financiamiento -el único es emitir moneda-, y el Estado no tenía ahorro y tampoco los privados”.

“Todos los países con los que nos comparamos en el ranking de muertos tenían financiamiento, tenían ahorro y tenían moneda. Nuestra estrategia no podía ser la misma”, cuestionó.

En ese sentido, respondió a los oficialistas que advirtieron sobre el estado en que el expresidente Mauricio Macri dejó la economía, al señalar que “todo lo resuelven con la lengua”.

“No voy a ser yo quien defienda a Macri, cuando he tenido serias diferencias en privado y también en público, acerca de su estrategia política. Pero, ¿qué tienen que ver los cuatro años de Macri con esta estrategia que llevó a este punto?”, se preguntó.

Y agregó: “Parece que la gestión de Macri fuera el origen de los problemas argentinos, y resulta que desde 2010 tuvimos estancado el PBI y vamos a terminar el 2020 con un PBI igual al de 2008”.

Proponen establecer presupuestos mínimos para la gestión de envases

El legislador nacional radical Gustavo Menna presentó un proyecto que busca incentivar la economía circular para la reutilización de los envases, con su potencial para generar empleo.

El diputado nacional radical Gustavo Menna presentó un proyecto de ley para establecer presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión de los envases. Prevé el concepto de Responsabilidad Extendida del Productor (REP), cuya aplicación permite aliviar los presupuestos que los municipios de todo el país destinan a la disposición final de los envases. Además, busca incentivar la economía circular para la reutilización de los envases, con su potencial para generar empleo.

En cuanto al principio REP, Menna explicó que “el simple hecho de que en nuestro sistema normativo ambiental no haya sido establecido para la gestión de envases hace que las autoridades municipales, y los ciudadanos a través de los impuestos y tasas que pagan, deban hacerse cargo del costo de la gestión de los envases post consumo que, en gran parte de los casos, terminan en basurales a cielo abierto”.

Agregó: “La economía circular presenta innumerables beneficios ambientales, económicos y sociales, ya que cada vez que enterramos materiales que tienen valor como ocurre con el plástico, vidrio o cartón, se entierra la posibilidad de crear puestos de trabajo y se perjudica el ambiente”.

“La implementación de esta ley contribuirá a disminuir la contaminación de suelos y ríos y a reducir la contaminación del ambiente marino por plásticos. La REP apunta a la prevención en la generación de residuos al generar menos y, aquello que se genera sea más fácil y menos costoso de reciclar”, concluyó el legislador chubutense.

Acompañan esta iniciativa los diputados Roxana Reyes, Lorena Matzen, Ignacio Torres, Alejandro Cacace, Álvaro De Lamadrid, Gonzalo Del Cerro, Sebastián Salvador, Mario Arce, Brenda Austin, Ximena García y Aída Ayala.

Figuras del radicalismo coincidieron en que “la cuarentena sirvió”, pero que “no se ve un plan de salida”

Adolfo Rubinstein, Mario Negri, Facundo Suárez Lastra, y Ricardo Gil Laverda, ente otros referentes llevaron a cabo el seminario web “Cómo salir de forma ordenada de la cuarentena”.

Referentes del radicalismo llevaron a cabo el seminario web “Cómo salir de forma ordenada de la cuarentena”. De la charla participaron Adolfo Rubinstein, exministro de Salud de la Nación; Mario Negri, presidente del bloque radical y del interblobloque de Diputados nacionales de Juntos por el Cambio; Facundo Suárez Lastra, Karina Banfi y Josefina Mendoza, diputados/as nacionales por la UCR.; Lilita Puig, presidenta de la Fundación Alem y Ricardo Gil Lavedra, juez y exdiputado nacional. La coordinadora de la actividad fue Silvia Collin, presidenta de la Comuna 3.

En la reunión, que duró poco menos de dos horas, se hizo mención de un documento salido de la Fundación Alem hace dos semanas, con la temática que los reunió: “Salir pronto y de manera ordenada”, una propuesta para la transición desde el aislamiento nacional obligatorio.

El diputado nacional Facundo Suárez Lastra comenzó su intervención pidiendo “aprovechar las experiencias de este contexto para pensar a futuro una coordinación para la región metropolitana de Buenos Aires”. Y señaló que “la concentración de poder siempre es mala. Pero en momentos de emergencia, alejarse de las opiniones divergentes es letal, eso está haciendo el gobierno nacional”.

Por su parte, la presidenta de la Fundación Alem, Lilia Puig, expresó que “es urgente pasar de la sociedad del miedo a la sociedad del riesgo y se aprenda a convivir con el virus porque una cuarentena extendida generará consecuencias igualmente gravosas en lo social, la salud y la economía”.

“No vamos a Venezuela, vamos a Santa Cruz, el kirchnerismo es más sofisticado, le quiere dar un marco de legalidad, eso es más cínico y más perverso”, consideró a su turno el diputado nacional Álvaro de Lamadrid. 

Por otra parte, el exsecretario de Salud Adolfo Rubinstein explicó que: “La cuarentena sirvió para detener la propagación, pero no se ve un plan de salida claro como sí tienen los países que la están flexibilizando. El gran problema es q no hay un rumbo claro de cómo salir. El Gobierno se enamoró de la cuarentena como proyecto político. Tenemos una ventaja que es la bajísima ocupación de UCI’s para pensar alternativas. La gente no aguanta más”, manifestó.

Acto seguido, tomó la palabra Ricardo Gil Lavedra quien aseguró que “frente a un problema tan complejo, no es razonable que nos quedemos con unas pocas opiniones. No hay una verdad única. Y la Constitución no puede quedar suspendida por la emergencia”.

Luego la diputada nacional Karina Banfi recalcó la importancia de observar de cerca las aplicaciones gubernamentales porque “la privacidad de los datos personales empieza a estar en riesgo, están aprovechando la pandemia para tener más control y restringir libertades”.

“Tenemos que hablar del vergonzoso silencio de los sindicalistas en la Argentina, en este momento tan difícil. Mientras tanto el kirchnerismo avanza con picardías que son graves, por ejemplo, el material que hicieron para adoctrinar en las escuelas como en los años 40”, consideró el exdiputado nacional Luis Brandoni durante su exposición.

Casi finalizando el evento, Mario Negri afirmó que “como oposición ya dejamos claro qué país no queremos. No queremos un país mutilado en términos institucionales. El Gobierno decidió aislarse en medio de la pandemia. El diseño de país y de sociedad sigue siendo el del kirchnerismo. No hay ningún diseño planteado por Alberto Fernández”.

Al cierre de la charla Rubinstein hizo referencia a la necesidad de “establecer criterios generales para orientar decisiones operativas, que permitan trabajar en una salida ordenada de la cuarentena que atraviesa el país”.

El seminario se desarrolló respetando los protocolos del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio.

Entre Ríos: la UCR impulsa la creación del Boleto Estudiantil Provincial

El legislador Eduardo Solari advirtió la importancia de que esté aprobado para cuando finalice el aislamiento obligatorio.

El diputado entrerriano Eduardo Solari requirió el pronto tratamiento del proyecto de ley que propicia la creación del Boleto Estudiantil Provincial. “Para cuando finalice el aislamiento obligatorio, el Boleto Estudiantil Provincial debe convertirse en ley. Los estudiantes necesitarán contar con este beneficio para trasladarse dentro de la provincia hacia las escuelas y facultades”, afirmó el legislador radical.

Cabe recordar que el proyecto de ley en cuestión propone crear el Boleto Estudiantil Gratuito Universal (BEGU) para los estudiantes primarios y secundarios de las escuelas públicas y públicas de gestión privada, quienes podrán acceder a una bonificación del 100% de la tarifa vigente y del Medio Boleto Estudiantil (MEB) para los estudiantes terciarios y universitarios de Institutos de Formación Superior y Universidades Públicas con asiento en el territorio provincial, quienes accederán a un 50% de descuento del precio vigente, siempre para viajar dentro del territorio provincial. En ambos casos, se estipula que el beneficio permanezca activo durante todo el año y que el único requisito sea acreditar de forma semestral la condición de alumno regular.

“La crisis, producto de la pandemia, necesita que el Estado garantice medidas y se adelante a los problemas. Además de ser un reclamo histórico de los estudiantes, que compartimos, el deterioro económico de las familias entrerrianas precisará ser amortiguado, sobre todo en educación, pilar esencial del desarrollo humano que permite alejarnos del asistencialismo y la informalidad laboral”, manifestó al respecto Solari.

Y en este sentido, concluyó: “Espero que prontamente la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de Entre Ríos avance con el análisis y estudio de este proyecto de ley que presentamos en marzo pasado”.

Cornejo expuso sobre la actualidad política, económica y social ante la UCR bonaerense

A través de la plataforma Zoom, el titular de la UCR y diputado nacional acusó al peronismo de querer tener “la suma del poder público” y pidió que el radicalismo sea “una opción frente al atropello del relato único”.

alfredo cornejo videoconferencia ucr buenos aires

El titular de la UCR Nacional, Alfredo Cornejo, encabezó junto a su par de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, y la vicepresidenta del partido, Alejandra Lordén, un encuentro vía Zoom con dirigentes de todo el país donde se debatió sobre la situación política nacional.

Durante su exposición, Cornejo aseguró que “apagar la economía nos va a traer problemas severos en la economía, la salud y se agravará la inseguridad”. “Queremos proponerle al Gobierno, con diálogo profundo y serio, medidas tendientes a enfrentar la post pandemia”, subrayó el diputado nacional, que dijo que “desde el Poder Ejecutivo no se quiere escuchar a los partidos que integran Juntos por el Cambio, la principal fuerza política opositora”.

“Este no es un momento para especular, es el momento de mantener las ideas del progresismo, dar otra versión a la oficial, que señale los errores y que advierta de los peligros que se vienen. No es el momento de esconderse”, sostuvo.

Para el exgobernador mendocino, “el peronismo está jugando con fuego para emponderarse, quiere tener la suma del poder público y la UCR será quién ocupe el lugar de opción frente al atropello de relato único”.

El legislador expresó su “convicción de sesionar” y cuestionó que el oficialismo “tiene mayoría en ambas cámaras, pero no les gusta que funcione el Congreso porque la oposición tiene mayor visibilidad”.

“Tratan de demonizar al Parlamento”, dijo, y resaltó que el simulacro de sesión virtual “fue un papelón de la calidad de gestión del peronismo. No se podía votar, no pudieron entrar todos… como gestionan las cosas, mucho relato pero en la práctica no funciona nada”.

Por su parte, el titular del comité bonaerense, Daniel Salvador, se refirió a la actual gestión que encabeza Axel Kicillof. “El gobierno de la Provincia tiene las características de la parte más arbitraria que hay en la Nación, lamentablemente no se ha dado la recepción que corresponde a toda la voluntad que demostró la oposición”, se quejó el exvicegobernador.

“No hay verdaderos comités de crisis, se tardó en la puesta en funcionamiento de la Legislatura de la Provincia, y las excarcelaciones fueron definidas antes de la pandemia. Estamos absolutamente convencidos de que hay que colaborar en lo sanitario, pero marcar cada uno de los errores o malas decisiones que toma el Gobierno; es la clara obligación que tiene el radicalismo”, añadió Salvador.

En tanto, la vicepresidenta de la UCR, Alejandra Lordén, recordó la importancia del funcionamiento del Poder Legislativo: “Creemos que las Legislaturas de todas las provincias deben estar activas y trabajando; nuestro trabajo es esencial y es una de las patas de la democracia”.

La legisladora provincial aseguró que el radicalismo se encuentra trabajando “para proponer una salida del aislamiento que tenga en cuenta la cuestión económica, sanitaria e institucional”. “Este panorama oscuro en que nos encontramos hace que tengamos la oportunidad de hablarle a la sociedad, desde nuestro rol de oposición que acompaña y que propone, pero que también marca errores”, advirtió.

Por su parte, el titular del bloque de diputados Juntos por el Cambio en la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, criticó “el carácter autoritario de la gestión provincial y nacional”. “La provincia de Buenos Aires hace espejo con las decisiones que se toman desde el Senado de la Nación y cada una de las posiciones que toma la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que representa el núcleo duro del kirchnerismo”, disparó.

“Entendemos la necesidad de tener una alternativa a esta propuesta populista y hegemónica, y tiene que ser liderada por el radicalismo y la coalición de Juntos por el Cambio”, aseveró el legislador marplatense, que también abogó por una UCR “dinámica, activa, y protagonista” porque “a partir del Covid-19 va a haber un antes y un después en materia sanitaria, social, laboral, económica, y el radicalismo tiene que estar ahí, para recoger la demandas de la sociedad y dar respuesta”.

La UCR manifestó su “total rechazo” por la liberación de presos

En un comunicado, los legisladores advirtieron que “vulnera los derechos de las víctimas de delitos y pone en riesgo la seguridad de los argentinos”.

La Unión Cívica Radical expresó su “total rechazo” a la concesión de prisiones domiciliarias masivas avaladas tanto por el Poder Ejecutivo Nacional como por el Poder Ejecutivo bonaerense. 

Advirtieron que el marco de la pandemia “le ha servido al oficialismo como excusa ideal para avanzar contra la división de poderes”, y que ahora, en lugar de tomar medidas preventivas en los centros de detención, “se pretende la liberación de delincuentes, vulnerando los derechos de las víctimas de los crímenes que dichos condenados cometieron”. 

En un comunicado, los legisladores radicales consideraron que la estrategia “debería ser llevar adelante los testeos correspondientes y la atención médica necesaria para controlar la salud en los centros de detención, pero, de ninguna manera, otorgarles beneficios especiales a los delincuentes”.  

“Hoy somos víctimas de una terrible pandemia, de un enemigo invisible como dice el presidente. Esperamos que Alberto Fernández no permita que tengamos una nueva epidemia de delitos, que le impidan a los ciudadanos de bien salir de sus casas por temor a un nuevo peligro suelto en las calles”, concluyen.

El comunicado fue firmado por el presidente del Comité Nacional de la UCR Alfredo Cornejo, el presidente del bloque de diputados Mario Negri, y el presidente del bloque de senadores Luis Naidenoff. 

Con fuertes críticas, la UCR rechazó la intervención del Poder Judicial de Jujuy

“El Frente de Todos busca impunidad para gobernar”, denunció el radicalismo en un comunicado encabezado por Alfredo Cornejo.

La UCR salió a rechazar el proyecto del senador peronista Guillermo Sponek para intervenir el Poder Judicial de Jujuy. En un comunicado encabezado por el diputado y titular del partido, Alfredo Cornejo, el radicalismo denunció que “el Frente de Todos busca impunidad para gobernar”.

Tras la sesión de este jueves en la Cámara alta, Snopek presentó una iniciativa para declarar la intervención federal del Poder Judicial de la provincia donde se encuentra presa la dirigente Milagro Sala, en medio de un escándalo que involucra al presidente del Tribunal Superior de Justicia.

El comunicado de la UCR vincula el proyecto de Snopek con recientes declaraciones del exjuez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, quien recomendó tomar esa medida; y al mismo tiempo advierte sobre la derogación del decreto que creó la Agencia Nacional de Protección de Testigos e Imputados.

“Nos cabe una sola conclusión: el Frente de Todos busca impunidad para gobernar”, sentenció el partido centenario, y continuó: “No vamos a avalar la defensa de los corruptos. La única finalidad de esta presentación es la defensa de aquellas personas que se han enriquecido a costa del Estado”.

La UCR alertó que el oficialismo “necesita impunidad para gobernar” y que “la presentación (del proyecto) configura un claro ataque a la República, al federalismo y a la autonomía de la provincia de Jujuy”.

Por último, el partido expresa su “más enérgico apoyo” al gobernador Gerardo Morales “ante esta obscena presión política por parte del Frente de Todos”. “No permitamos los argentinos el retroceso institucional que significaría este atropello”, concluye el comunicado.

Álvaro de Lamadrid lamentó la decisión de Ricardo Alfonsín de “abrazarse al kirchnerismo”

El legislador porteño cargó contra su designación como embajador en España, y aseguró que esta decisión “lo aleja de la mejor tradición de la UCR”.

El diputado nacional radical Álvaro de Lamadrid criticó duramente a Ricardo Alfonsín por haber aceptado la designación como embajador en España, y lamentó su decisión de “abrazarse al kirchnerismo” que –advierte- “ha demostrado, más allá de su relato, ser el antónimo de los valores éticos y principios democráticos del radicalismo”.

El legislador nacional señaló que la designación fue decidida debido a “la cercanía (de Alfonsín) con el Gobierno y sus posiciones”, al tiempo que advirtió que “son notorias” las diferencias que tiene el radicalismo con la política exterior sostenida por el kirchnerismo: “No se puede soslayar la dictadura de Maduro en Venezuela ni ser su aliado, a la vez que con Irán”, manifestó.

Finalmente, consideró que la decisión del hijo del expresidente “lo aleja de la mejor tradición de la UCR y lo coloca en un lugar que ya otros radicales han decidido recorrer: el de la defensa de un Gobierno autoritario, que desprecia las exigencias de la democracia y que ha asociado la política al delito envileciendo su rol”.