Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, dejara inaugurado un nuevo año parlamentario, los legisladores del FIT Amanda Martín y Gabriel Solano salieron a cuestionar con dureza su discurso de apertura y le pidieron que garantice las vacantes para todos los estudiantes que quedaron fuera del sistema público de educación.

En ese sentido, Martín aseguró que “Larreta enumera los supuestos logros de su gestión, pero para cada punto que pretendió destacar, su contracara es de fuertes ataques a la población” y recordó que “habló de educación y ocultó la miseria salarial de los docentes y la reforma laboral que prepara. Habló de mejoras edilicias, pero los techos de las escuelas se caen semana a semana. No hay vacantes para más de 50 mil alumnos”.

Asimismo planteó que “un capítulo grande se lo dedicó al tema de salud. Larreta habla de una ciudad récord en materia de salud, pero el único récord es el de haber despedido a miles de enfermeros en plena pandemia. No sólo no los reconocen como profesionales, sino que pasaron a ser descartables”.

En tanto Solano indicó que el jefe de Gobierno “habló en defensa de la cultura, de las mujeres y de la inserción laboral, pero en el Teatro Colón se vio obligado a reincorporar a una trabajadora que despidieron estando embarazada. Es una profesional y tenía un contrato precario de 44.000 pesos” y precisó que “Larreta habla de la seguridad pero omite que la Policía de la Ciudad asesinó a Lucas González como a 121 personas en casos de gatillo fácil desde su creación. Lo que deja a las claras la estructura mafiosa de la propia fuerza”.

“Larreta realizó un discurso de coexistencia con el Gobierno Nacional, hizo omisión absoluta al acuerdo del pacto con el FMI. Todo el régimen político está concentrado en realizar buena letra hacia ese acuerdo. La traducción de eso será un ajuste permanente sobre la clase trabajadora. Desde el Frente de Izquierda nos movilizaremos para rechazar el pacto con el FMI que oficialistas y opositores se apuran en aprobar”, sentenció el trotskista.

Tras la exposición que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, en el marco de la sesión inaugural, los legisladores del Frente de Todos (FdT) cuestionaron con dureza sus dichos y volvieron a reclamarle por las más de 56 mil vacantes que faltan en el sistema público de educación. Al mismo tiempo que le exigieron que termine con “la mentira sobre la coparticipación”.

En ese sentido, Laura Velasco (FdT) afirmó que “hace años que el Gobierno porteño exhibe el mismo plan para la educación pública: desinterés y desinversión. Más allá de los discursos, la educación pública no es para todos en la Ciudad ni tampoco es una prioridad” y precisó que “cada año el presupuesto educativo es menor y, desde 2020, no se construyen nuevas escuelas. En nivel inicial se asignaron menos vacantes que el año pasado y en primaria y secundaria, el 48% no tuvo su lugar”.

“En el distrito más rico del país, miles de chicos y chicas perdieron continuidad pedagógica en pandemia porque desde el Gobierno porteño no se garantizaron los recursos necesarios”, explicó e insistió en que “cómo pasó con Conectar Igualdad durante el gobierno de Mauricio Macri, en la Ciudad, Rodríguez Larreta discontinuó el Plan Sarmiento que entregaba compus y tablets a los estudiantes. En los barrios populares fue donde más se sufrió la falta de recursos y conectividad. Lxs promotorxs de educación sostuvieron y acompañaron la escolaridad, a pesar de la falta de reconocimiento por parte del GCBA”.

Mientras que la diputada Claudia Neira (FdT) advirtió que “Larreta insiste en la mentira sobre la coparticipación. Asegura que la Ciudad sostiene la seguridad pero no pone en funciones al Consejo de Seguridad que tiene presupuesto, y es un organismo multipartidario para arribar a consensos claves sobre este tema”.

A la vez que consideró que “sin plan y sin prioridades: ese es el modelo de Ciudad de Larreta. El caso de Costa Urbana es un gran ejemplo de cómo la Ciudad perdió otra oportunidad de obtener recursos adicionales sin afectar a las pymes o a los porteños” y concluyó recordando que “lo perdido por la Ciudad son más de 3 años de subsidios al transporte de colectivo”.

En el marco del inicio de un nuevo año lectivo, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, impulsó en la Legislatura porteña un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad brinde explicaciones acerca de  los motivos por los cuales 56.832 niños no pudieron acceder a una vacante en el sistema público.

En el texto recientemente presentado –y que lleva la firma de otros legisladores del FdT- indaga sobre la cantidad de vacantes ofertadas y solicitadas para el período 2022 en los distintos niveles educativos, en especial sobre las salas de 45 días a 2 años; las razones por las que no se pudo cubrir la demanda y la respuesta dada a las familias que se quedaron sin lugar para este nuevo ciclo lectivo, entre otros puntos.

De esta manera, Velasco aseguró que “la pandemia vino a profundizar problemas que la ciudad viene arrastrando hace años; y la falta de vacantes es uno de ellos. Año tras año se incrementa la cantidad de niños, niñas y adolescentes que no consiguen un lugar por la falta de escuelas y los sucesivos ajustes de las administraciones Pro: primero con Macri y luego con Rodríguez Larreta, la CABA perdió 12 puntos de su presupuesto educativo y, en los últimos tres años subejecutó 1.600 millones de pesos sólo en infraestructura escolar” y explicó que “no sabemos a dónde fueron a parar esos fondos que hoy deberían estar garantizando el derechos la educación a esos más de 50 mil pibes y pibas que hoy se tuvieron que quedar en sus casas”.

“Volvemos a ver las consecuencias de un Estado no presente, a pesar de las veces que Horacio Rodríguez Larreta y su ministra Soledad Acuña hicieron mención, en estos dos años de pandemia, a la importancia de la educación. Educación es presencialidad plena y 192 días de clases para todxs, por lo tanto es garantizar las decenas de miles de vacantes que hoy no están en la Ciudad, y no por falta de presupuesto”, concluyó la legisladora.

En el marco de la falta de vacantes que vienen denunciando las familias hace tiempo, la diputada del Frente de Izquierda (FIT) Mercedes de Mendieta celebró el fallo de segunda instancia que impulsó la sala tercera de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso y Administrativo, el cual establece que el Gobierno de la Ciudad debe garantizar las vacantes escolares en el sistema público.

El fallo reconoce la falta de vacantes en las escuelas públicas de gestión estatal de CABA en los ciclos de enseñanza inicial, primaria y secundaria. A su vez le exige al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y la ministra de Educación, Soledad Acuña, que garantice vacantes para todos los alumnos. Además, le pide que informe a través de su página web cuáles son las 54 escuelas que dice haber construido durante su gestión.

En ese sentido, De Mendieta afirmó que “desde nuestras bancas en la Legislatura venimos denunciando la sistemática falta de vacantes en CABA y acompañando en las calles los reclamos de las familias que se quedan sin vacante año tras año” y remarcó que “en lo concreto realizamos pedidos de informe sobre el estado de situación por la política de abandono llevada adelante por Larreta y Acuña”.

“Por el momento, las autoridades del ministerio no se dignaron a dar una respuesta. Celebramos que la Justicia nos dé la razón, ahora lo importante es que el Ejecutivo y la Legislatura comprendan la gravedad de la problemática de miles de familias porteñas”, sentenció.

Tras un tenso debate, Vamos Juntos (VJ) y sus aliados bloquearon –con 34 votos a favor, 18 en contra y una abstención- un pedido del Frente de Todos (FdT) para realizar un juicio político político contra los jueces del Tribunal Superior de Justicia: Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg de Roca, Santiago Otamendi y Francisco Lozano, en relación un fallo por vacantes.

La medida, que ya había sido analizada previamente en la Comisión de Asuntos Constitucionales –presidida por Hernán Reyes (VJ)-, se archivó dado a que recibió el acompañamiento de los diputados de Vamos Juntos, UCR-Evolución, GEN y PS; en tanto el FdT y FIT la votaron en contra y AyL se abstuvo.

Al momento de presentar la iniciativa, el FdT había advertido que el fallo del TSJ “ignoraba” lo establecido en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que en su artículo 24 indica que el distrito “asume la responsabilidad indelegable de asegurar y financiar la educación pública, estatal laica y gratuita en todos los niveles y modalidades, a partir de los 45 días de vida hasta el nivel superior, con carácter obligatorio desde el preescolar hasta completar diez años de escolaridad, o el período mayor que la legislación determine”.

Por lo que aseguraron que el fallo en cuestión “provoca una limitación del ejercicio del derecho de niñas y niños siendo una grave vulneración que responde a una visión subsidiaria del Estado, la cual intenta relativizar derechos a favor de la educación privada y del desmantelamiento del Estado”.

Mientras que desde el oficialismo aseveraron que “el presente proyecto no se corresponde con una modificación de las normas que dichos jueces y juezas aplicaron al momento de dictar sentencia o una declaración de este cuerpo respecto de dicha posición doctrinaria, sino a dar inicio al procedimiento de juicio político previsto en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires en los Artículos 92, 93 y 94”.

El debate en el recinto

En ese sentido, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ), advirtió que “la mayoría de la Comisión debatió este proyecto, evaluamos que hay que archivarlo” e indicó que “no vamos a hacer una evaluación de las causas que podrían ser de mal desempeño, esto debería hacerlo la Cámara Acusatoria; tampoco debemos evaluar aquí acerca de la infraestructura escolar…”.

“La figura del juicio político por mal desempeño tiene que tener una conducta que pueda ser valorada por esta Legislatura, la verdad que acá lo único que hay reprochable es una interpretación doctrinaria… puede haber lecturas disimiles pero no se puede decir que producto de esta posición doctrinaria del Tribunal, pero no por eso tenemos que destituir a cuatro de los cinco miembros”, indicó y remarcó que “hay una línea vertical en el FdT: los jueces se alinean con su ideología partidaria o serán removidos de su cargo”.

Mientras que la vicepresidenta de la Comisión de Educación, Lorena Pokoik (FdT), señaló que “esto es para iniciar un proceso de investigación para ver si hay o no un mal desempeño, no es nuestra función juzgar. El Tribunal hizo lugar a un recurso inconstitucional ante el pedido de una madre que pedía que se le garantice una vacante en el nivel inicial para su hijo de dos años” y destacó que “la Constitución porteña dice que la obligatoriedad de garantizar las vacantes está desde los 45 días y este fallo va en contra del derecho a la educación”.

A la vez que la diputada del FIT Mercedes De Mendieta le advirtió al oficialismo que “podrán archivar el pedido de juicio político pero no nuestro rechazo a este nefasto fallo contra todos los niños de la Ciudad de Buenos Aires. Son miles las familias que, desesperadas, buscan una vacante en el sistema público y se les niega; quedan en una situación muy compleja: o pagan una escuela privada o los niños quedan desescolarizados”.

Mientras que el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) aseveró que “el artículo 92 establece las causales para llegar a un juicio político, aquí es donde cabe que nos preguntemos si la decisión de los jueces puede ser tomado como un delito o un mal desempeño” y recordó que “los jueces no pueden ser juzgados por los contenidos de sus decisiones, esto es para evitar presiones por partidos políticos o Gobiernos”.

A su turno, el legislador del GEN Sergio Abrevaya opinó que “este proyecto directamente no debía haberse tratado, más allá que yo no estoy de acuerdo con la sentencia y coincido con algunas de las expresiones que aquí se han vertido. Creo que la vacante debería garantizarla el Estado, pero la sentencia está basada en el derecho”.