Marcelo Figueiras, presidente del Laboratorio Richmond, encargado de la producción de la Sputnik Vida, la versión argentina de la vacuna rusa, destacó la importancia de la producción nacional de las dosis al sentenciar que “los países que producen, vacunan, y los que no producen, esperan”. Sin embargo, advirtió sobre los grandes costos de la producción y reconoció que desde otros países los “llaman en forma privada y, ustedes ven, pública, para que invirtamos en otras condiciones en el extranjero”. 

Al exponer este martes ante diputados de manera remota, en la reunión que se organizó en la Cámara baja con laboratorios, Figueiras admitió que “la pandemia aceleró los tiempos” del proceso necesario para producir las vacunas en la Argentina, por lo que dividieron el proceso en dos momentos. “El primero, para obtener la autorización para fabricar las vacunas”, señaló, y agregó que la segunda etapa, aún en curso, consiste de “la planta modelo de biotecnología que nos permitirá desarrollar un hub de vacunas”. “Esta planta nueva tendrá una capacidad de 500 millones de dosis”, adelantó.

El presidente de Richmond también agradeció “el acompañamiento de todo el arco político y empresarial al proyecto con un sentido patriótico que supera las diferencias políticas”. A continuación, avisó que la inversión en el proyecto “se hará a través de un fideicomiso público, transparente y abierto”. 

En el mismo sentido, Figueiras advirtió sobre los gastos asociados a esta producción. “Sólo por este proyecto pagaríamos 10 millones de dólares de derechos de importación de maquinaria productiva. Mientras que autoridades de otros países nos llaman en forma privada y, ustedes ven, pública, para que invirtamos en otras condiciones en el extranjero. Pero somos de aquí y aquí nos quedamos. Simplemente respetuosamente me animo a mencionar el punto para beneficio de todos los argentinos vía generación de empleo y de riqueza”, manifestó.

Además, expresó su “orgullo por la ciencia argentina, nuestros médicos, investigadores y trabajadores que nos dan la esperanza de poder colaborar con nuestro humilde aporte en este momento de tanto dolor”.

En respuesta a la vicepresidenta de la Comisión de Salud, la macrista Carmen Polledo, Figueiras aclaró: “No formamos parte ni tenemos conocimiento de ningún contrato que se haya firmado entre el Estado Nacional y el Fondo de Inversión Ruso. En esta instancia, el Instituto Gamaleya, como el Fondo de Inversión, nos encargan la contratación para la parte final de todo el proceso productivo”.

“Accedimos al Fondo de Inversión Ruso y al Instituto Gamaleya a través del laboratorio Hetero. No hemos recibimos de parte del Gobierno nacional ninguna indicación de que podíamos o no fabricar. Fue a través de nuestros socios”, explicó y negó relación contractual con el Gobierno.

En línea con lo relativo a la financiación, aclaró: “No hemos obtenido ninguna financiación, todo lo que hicimos hasta ahora fue con capital propio, estamos por supuesto invirtiendo de nuestro capital corriente en esto, en término de compras adelantadas de frascos y muchísimas adaptaciones que tuvimos que hacer. Compra de freezers, de todo, con el apoyo de todas las empresa”. 

El presidente del laboratorio argentino  también confesó: “No tenemos en absoluto, para esta primera etapa, una previsión ni de ganancias… estamos invirtiendo y sacando la vacuna en tiempo y forma. Y como dijo un diputado hay que mostrar la cosa concreta, porque esta pandemia nos ha sorprendido a todos”. Ante la preocupación de algunos diputados, también debió aclarar que “está muy lejos esto de ser monopolio en Argentina, hay mucha competencia”.

Al ser consultado por Cecilia Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires) sobre la capacidad de fabricación de dosis, Figueiras informó: “Vamos a hacer 500 mil dosis por semana, desde esta semana, si Dios quiere. Y podemos llegar a fabricar 5 millones de dosis por mes, una vez que alcancemos el ritmo, teniendo en cuenta de que se completen los envíos que nos han prometido”.

En medio del recrudecimiento de la pandemia, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancionó con 53 votos positivos y cuatro abstenciones –todas de los bloques de izquierda- una Ley que autoriza al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a “iniciar negociaciones y celebrar los contratos necesarios” para la compra de vacunas contra el Covid-19. La aprobación se dio días después de que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, obtuviera el mismo permiso por parte de la Legislatura provincial.

Esta autorización resultó necesaria para que el Gobierno local pudiese “realizar las gestiones necesarias para adquirir mayor cantidad de dosis de vacunas, estableciendo el marco jurídico pertinente para avanzar en las negociaciones pertinentes que este tipo de transacciones requiere en el mercado internacional contra el coronavirus”.

La normativa establece que “las cláusulas o acuerdos de confidencialidad que se pudieran adoptar quedan expresamente exceptuados del deber de divulgación, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley 104” y le permitirá a Larreta incluir “en los acuerdos a suscribirse cláusulas de confidencialidad, condiciones de indemnidad patrimonial respecto de indemnizaciones y reclamaciones pecuniarias con y en favor de quienes participen en la investigación, desarrollo, fabricación, provisión y suministro de las vacunas”.

Para garantizar la transparencia de las negociaciones y compras que pueda llegar a realizar el Gobierno, se creará una Comisión Especial en la Legislatura para el seguimiento de los acuerdos aprobados y ante la cual el Ejecutivo deberá informar cada dos meses sobre las adquisiciones realizadas y la distribución territorial de las vacunas.

Dicha comisión estará integrada por cinco diputados, los que serán designados por la vicepresidencia primera de la Legislatura y los miembros “que tengan acceso a información suministrada por el Poder Ejecutivo, adoptarán todas las medidas de seguridad necesarias para el resguardo de la información”.

La encargada de abrir el debate en el recinto fue la ex ministra de Salud de la Ciudad y actual legisladora de Vamos Juntos, Ana María Bou Pérez, quien indicó que “la provisión de vacunas depende del Estado Nacional, eso le garantiza al Gobierno que puede cuidar la salud de la población a cargo, pero estamos viviendo una situación epidemiológica muy grave y la vacuna se vuelve un bien buscado y deseado” y precisó que “el Gobierno Nacional hizo una compra, de hecho se está haciendo una vacunación, pero la Ciudad quiere hacer una compra y poder acelerar ese proceso”.

En tanto la diputada de Autodeterminación y Libertad, Marta Martínez, alertó acerca de que “esta Ley no hace más que reforzar la forma en la que el Estado y los grandes laboratorios negocian con la salud de la población. La vacunación masiva es fundamental, sobre todo frente a Gobiernos que desfinancian la salud desde hace años”.

Mientras que el legislador del GEN Sergio Abrevaya planteó que “tenemos que pensar en todo lo que ocurrió durante un año y medio, porque esto es lo que motivo que se llegue a esta Ley. La situación de la vacunación es del 22% en la primera dosis y casi el 6% en la segunda, es realmente dramático”.

Al mismo tiempo que el kirchenrista Javier Andrade (FdT) celebró “la posibilidad de que la Ciudad y otros distritos puedan avanzar en las negociaciones para que puedan compra más vacunas para todos los argentinos”.

Dejando atrás las polémicas en torno a la falta de planificación en los dispositivos de vacunación para los adultos mayores, el vicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Diego Santilli, celebró en las redes sociales el inicio de la vacunación a los mayores de 75 años y la apertura de las inscripciones para los mayores de 70.

En ese sentido, Santilli manifestó: “¡qué buena noticia! Arrancamos a vacunar a los adultos mayores de 75 años que desde ayer empezaron a inscribirse en la página web de la Ciudad y en el 147” y consideró que “no hay tiempo que perder. Ahora son ellos los que tienen máxima prioridad”.

Además compartió un video en el que se lo puede ver en la sede del 147, donde estuvo atendiendo las llamadas de los adultos mayores que se comunicaron para empadronarse para recibir la dosis de la vacuna de Covid 19 que les corresponda. “Hoy mi foco está puesto en lo más importante: vacunar. Por eso estuve en el 147 atendiendo el llamado de Susana quien se suma a los más de 98 mil adultos mayores de 75 años que se inscribieron para recibir su vacuna y que a partir de mañana arrancamos a vacunar. Eso es prioridad”, concluyó señalando Santilli.

Por su parte, el jefe del bloque de Vamos Juntos, Diego García Vilas, celebró el empadronamiento de miles de adultos mayores que buscan inmunizarse en contra del virus y concluyó destacando que “el jueves abrirá el registro para mayores de 70 y esperamos que, cuando la Ciudad reciba las dosis, puedan inmunizarse alrededor de 200 mil personas”.

Diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por el radical Luis Petri, presentaron un proyecto que propone la creación de una comisión bicameral investigadora del proceso de contratación, aprobación y seguimiento del plan de vacunación contra el Covid-19 en todo el territorio nacional.

La iniciativa es impulsada “ante la ausencia de información, la falta de transparencia, los múltiples interrogantes y sospechas que rodean la adquisición de vacunas por el Estado Nacional”, señalaron en un comunicado.

“El Gobierno nacional ha improvisado desde la llegada del virus al país y lo vuelve a hacer con las vacunas. Mientras países como Chile ya comienzan a vacunar, el proceso de adquisición de vacunas por la Argentina, está lleno de anuncios vacíos, promesas incumplidas y graves irregularidades que necesitan ser investigadas”, aseveró Petri.

En el mismo sentido, el mendocino Alfredo Cornejo advirtió: “Es nuestra obligación controlar lo que hoy parece un descontrol y por eso necesitamos esta herramienta para que todo el proceso de compra de vacunas y su distribución sean claros. Sabemos que la salud es prioridad hoy, pero también queremos que sea con transparencia”.

Según el proyecto, la comisión “podrá requerir información o documentación al Ministerio de Salud, la ANMAT, al Ministerio de Defensa, a Ministerios de Salud de las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires y todo otro organismo en lo que resultare pertinente”.

También, deberá “investigar las condiciones de contratación, cantidades de vacunas adquiridas, plazos de entrega y su correspondencia o no con las condiciones establecidas en otros países para la adquisición; el precio pagado por el Estado Nacional por las mencionadas vacunas al/los laboratorios contratantes y su ajuste o no a los precios internacionales de adquisición por otros Estados de las mencionadas vacunas; los avances y alcances del Plan de Vacunación conforme a los tipos de vacunas adquiridas por el Estado Nacional, porcentaje de personas alcanzadas y condiciones médicas para acceder a dichas vacunas; la cantidad de vacunas enviadas a cada una de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y criterios para la determinación de las partidas”.

Petri, además, explicó que “a facultades excepcionales -como las otorgadas por la Ley 27.573 de Vacunas que, entre otras cosas, consagró cláusulas de indemnidad, prórroga de jurisdicción y aprobación exprés de las vacunas adquiridas por el Estado Nacional- es imprescindible establecer controles excepcionales para garantizar la mayor información y transparencia por estar en juego la salud de toda la población”.

Asimismo, el diputado macrista Fernando Iglesias opinó: “La saga de las vacunas ha sido uno de los episodios más vergonzosos del peor Gobierno de la historia. Empezó hace meses con el presidente diciendo que el mundo nos había elegido para probar la vacuna de la Pfizer y que por eso íbamos a tener la precedencia en la aplicación. Termina ahora, sin vacuna de Pfizer, con una vacuna rusa de efectividad dudosa y sin ningún plan consistente para enfrentar la pandemia”.

Por su parte, Carmen Polledo, vicepresidenta de la Comisión de Salud, indicó que “necesitamos tener información. Está en juego nada más ni nada menos que la salud de los argentinos”.

De acuerdo a la iniciativa, la bicameral debería llegar a un informe final, y sin perjuicio de ello, tendrá que emitir informes semestrales, los cuales al igual que el final “serán obligatoriamente públicos”.

El proyecto fue firmado por los radicales Luis Petri y Alfredo Cornejo, y los macristas Fernando Iglesias, Waldo Wolff, Omar de Marchi, Luis Juez, Graciela Ocaña y Carmen Polledo, entre otros.

Luego de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, explicara que la vacuna contra el Covid 19 Sputnik V no estaría lista para ser aplicada a mayores de 60 años, el diputado de Vamos Juntos y presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero, criticó la forma en la que el Gobierno nacional lleva adelante la comunicación al respecto de esa situación y pidió que la misma esté a cargo de especialistas.

En ese sentido el oficialista se preguntó “¿qué significa ampliar la edad para vacunar?” y remarcó que “tratando de discernir entre una decisión verbal que admita la extensión de la edad, se realicen modificaciones sobre las dosis que están aplicándose a personas menores de 60, o que las investigaciones estén incompletas para una inmunización eficaz”.

Asimismo consideró que “evidentemente algo le falta al descubrimiento ruso, y por esa razón aún no ha sido presentado para su certificación por parte de organizaciones mundiales. Faltan datos precisos, como señaló el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós”.

Romero también hizo especial énfasis en la estrategia de “llevar a representantes de la Anmat a la mismísima Rusia para acelerar el trámite de la aprobación”, del cual descreyó pese a que  la viceministra de Salud, Carla Vizziotti, destacara las visitas de los miembros de Anmat al entro productor Gamaleya en el que se realizaron “inspecciones en busca de una autorización de uso por emergencia”.

“No es hora de jugar con manejos confusos frente a un medicamento de inmunidad como el que está reclamando el mundo entero, a dieciocho voces y cuatrocientas manos, para frenar esta pandemia atroz cuyas consecuencias podrán verse más rápido o más lentamente, según la capacidad de cada gobierno para resolver la cuestión de la vacunación”, concluyó el legislador.

En medio de la polémica por las vacunas para el Covid 19, los legisladores porteños del oficialismo se cruzaron en las redes sociales con los de la oposición debido a la forma en la que el Gobierno nacional manejó la comunicación sobre la llegada y distribución de las vacunas para combatir la pandemia.

De esa manera, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y diputado de Vamos Juntos, Hernán Reyes, consideró que es “una terrible irresponsabilidad todo el manejo de la vacuna. Pésima gestión, pésima comunicación” y advirtió que “el daño más grande es la falta de credibilidad y la incertidumbre a la que nos someten a todos”.

Sobre esa misma línea el radical Diego Weck (UCR-Ev) aseguró que la actitud del Gobierno nacional es un “acto de irresponsabilidad: esconden con relato la verdad de la vacuna, y vuelven a engañar a los mayores, poniéndolos en riesgo. Una vez más, vamos a contramano del mundo”.

Al mismo tiempo que compartió una imagen en la que se puede ver al presidente Alberto Fernández, la cual acompañó con un contundente mensaje: “una vacuna contra el relato. El Gobierno mintió sabiendo que Sputnik no era segura para lo mayores de 60 años”.

Por su parte, la diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira explicó que “en miles de casas ven en Alberto Fernández un presidente que trabaja sin descanso en momentos difíciles” y concluyó señalando que “una persona honesta que pone cuerpo y alma para que salgamos adelante. Esa es la realidad, lo que escucho en los barrios… lejos, muy lejos de las mezquindades políticas”.