Fernández, sobre las vacunas “VIP”: “Tomé las decisiones que correspondían”

Ante la Asamblea Legislativa, el presidente expresó que “ningún gobierno de la Tierra se puede arrogar el privilegio de no cometer errores”.

Al encabezar la inauguración de un nuevo período legislativo en el Congreso, el presidente Alberto Fernández afirmó que tomó “las decisiones que correspondían”, en referencia a la vacunación a funcionarios y dirigentes.

El jefe de Estado destacó que el Gobierno “dialogó y dialoga con diferentes empresas y países que fabrican vacunas”. En ese sentido, repasó la gestión sobre este tema y señaló que “desde fines de diciembre estamos recibiendo, a un ritmo menor al que acordamos contractualmente, dosis de la vacuna Sputnik V”.

También indicó que en febrero llegaron dosis de AstraZeneca y “en los últimos días un millón de dosis de Sinopharm de China”. “Sabemos que hay dificultades en la producción de vacunas”, resaltó y argumentó que “hoy el 10% de los países acapara el 90% de las vacunas existentes”.

“Seguiremos trabajando incansablemente y seguiremos consiguiendo las vacunas para cumplir con nuestros objetivos”, prometió el mandatario, que continuó: “Hemos iniciado el mayor operativo de vacunación de la historia argentina. Vamos a avanzar semana a semana en nuestro plan de vacunación”.

Y en esa línea, Fernández expresó que “en este plan hay prioridades muy claras. Las reglas se deben cumplir. Si se cometen errores, la voluntad de este presidente es reconocerlos. Y corregirlos de inmediato”.

“Cuando se dijo que aquellas reglas habían sido transgredidas, me he encargado de recabar la información pertinente, aún cuando en lo personal me causaron mucho dolor, tomé las decisiones que correspondían”, aseveró.

Y completó, ante los gritos de la oposición: “Ningún gobierno de la Tierra se puede arrogar el privilegio de no cometer errores, pero todo Gobierno sensible sí tiene la obligación de corregir esos errores ante cualquier indicio de privilegios o falta de solidaridad”.

El oficialismo porteño pidió que los políticos sean los últimos en vacunarse

Los diputados de la Coalición Cívica presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley para evitar que existan privilegios a la hora de inmunizarse en contra del Covid 19 y establecer que los políticos y funcionarios sean los últimos en acceder a la vacuna.

Tras el escándalo por el vacunatorio vip, los legisladores porteños de la CC ARI presentaron en la Legislatura de la Ciudad presentaron un proyecto de ley para establecer el marco regulatorio del plan de vacunación contra el Covid 19 que se desarrolle en el territorio la Ciudad y garantizar que los políticos y funcionarios sean los últimos en recibir la vacuna.

La iniciativa está en consonancia con el texto presentado por el bloque de diputados de la CC ARI en el Congreso Nacional y prevé la aplicación de las vacunas respetando el orden de prioridad: personal esencial del sistema de salud; mayores de 70 años; personas de entre 60 y 69 años; demás grupos de contacto esencial estratégico según lo defina el Poder Ejcutivo, en particular aquel destinado a funciones vinculadas con la educación y la seguridad; personas menores de 60 años con enfermedades relacionadas a los factores de riesgo; personal del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires estratégico para la gestión de la emergencia sanitaria por la funciones que desarrolla, según lo determine el Poder Ejecutivo; y, finalmente, el resto ciudadanía.

Asimismo prevé prohibir la vacunación de funcionarios con jerarquía equivalente o superior a Director General del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo; diputados porteño; funcionario con jerarquía equivalente o superior a Prosecretario del Poder Judicial; los miembros de las Juntas Comunales; las máximas autoridades de los entes descentralizados, entes autárquicos, organismos de control y sociedades en las que la Ciudad tenga participación.

Al mismo tiempo que establece que el plan de Covid 19 deberá realizarse garantizando la ausencia de toda referencia política partidaria, sindical o comercial. Las locaciones, indumentaria y personal no deben exteriorizar pertenencia a partidos y/o agrupaciones políticas o sindicales en cualquier instancia del plan de vacunación. Tampoco podrá relacionarse el plan de vacunación con actividad comercial ni la promoción de marcas corporativas.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores indicaron que “la pandemia mundial desatada a partir de la aparición del virus Covid 19 ha dejado en evidencia -entre otras cosas- la importancia de la presencia inteligente del Estado, lo decisivo de la implementación planificada y articulada de políticas públicas y la necesidad de coordinación entre jurisdicciones tanto del sector público con el privado, a fin de mejorar la calidad de vida de la ciudadanía” y detallaron que “de esta forma se puesto a prueba la capacidad de reacción, previsión, imaginación y coordinación de los dispositivos públicos como nunca antes. En poco tiempo se debió pensar restricciones de circulación, protocolos específicos para el funcionamiento de cada actividad, grandes centros de testeos, sistemas de vacunación masivos, entre otras ingenierías”.

“Como contrapartida, la ciudadanía ha dejado en mano del Estado un cúmulo de libertades que han cambiado la realidad diaria de todos. Por lo tanto, la administración de estas facultades excepcionales por parte de los gobernantes deben ser llevados a cabo con la máxima idoneidad y transparencia posible”, afirmaron y remarcaron que “si bien los protocolos y el accionar del Gobierno de la Ciudad Buenos Aires al respecto tornan innecesario una prohibición de estas características, las recientes noticias respecto del suministro preferencial de las dosis de la vacuna por el Ministerio de Salud de la Nación y la campaña de vacunación en locales partidarios en Provincia de Buenos Aires, ha vuelto indispensable tener una normativa que proteja a los ciudadanos de la Ciudad de posibles acciones de otros entes públicos que participan en el Plan Nacional de Vacunación”.

Sobre esa misma línea aclararon que “el objetivo es evitar cualquier tipo de desviación del Plan de Vacunación contra el Covid 19 de preferencias políticas y de amistad con los funcionarios de turno” y concluyeron señalando que “es necesario preservar procesos equitativos e igualitarios de acceso a la salud; asegurar la observancia de los procedimientos técnicos adecuados y del orden de prioridad legalmente establecido”.

El texto lleva la firma de los diputados Juan Facundo Del Gaiso, Claudio Cingolani, Cecilia Ferrero, Hernán Reyes y Lucía Romano (VJ).

El oficialismo porteño pidió que se publique el listado de los “vacunados vip”

Los diputados le pidieron al presidente de la Nación, Alberto Fernández, que brinde el listado completo de las personas que accedieron a las vacunas sin respetar el cronograma establecido por el Ministerio de Salud. “La sociedad espera transparencia”, aseguraron.

En medio de la polémica por las denuncias acerca de la vacunación vip, los legisladores porteños del oficialismo exigieron a través de las redes sociales que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, publique las listas de quienes accedieron a las vacunas sin respetar el calendario de vacunación establecido por el Ministerio de Salud.

El presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), aseguró que “dicen que ‘la patria es el otro’, pero a la hora de vacunar abandonan a su suerte a la población de riesgo. Vacunan amigos, allegados y militantes: descripción gráfica de cómo gestiona el kirchnerismo” e indicó que “ahora entendemos porque Mariano Recalde quería que Horacio Rodriguez Larreta se vacune. Quería que sea como ellos que se vacunan al margen de la ley, mientras la población de riesgo, adultos mayores y la sociedad aguarda por la vacuna”.

“El ministro de economía, Martin Guzman (38 años) también pasó por el vacunatorio vip. Parece que esto no es sarasa. El frente es de todos pero las vacunas son solo para ellos”, aseveró.

Sobre esa misma línea Natalia Fidel (VJ) afirmó que no podía “dejar el ‘pedido de disculpas’ criticando a los que pensamos y gestionamos diferente. ¿Será para atenuar una conducta 100% reprochable?” y recordó que “el viernes la Ciudad recibió 40.000 vacunas que fueron asignadas a los adultos mayores en una inscripción online. ¿Faltan vacunas para cubrir a toda la población de riesgo? Sí. Tal vez si hicieran un uso más transparente de su distribución llegaría a los que más lo necesitan”.

Mientras que Cecilia Ferrero (VJ) señaló que “quizás tendríamos que enfocar en la violación de un protocolo de vacunación establecido en favor de amigos” y argumentó que “es bien simple: lo que la sociedad espera es transparencia y respuestas sobre lo ocurrido; abran las listas y muestren quiénes se vacunaron, presidente”.

Asimismo el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, celebró el inició de la vacunación para los adultos mayores: “fue una alegría enorme haber estado en la primera jornada de vacunación de la Ciudad. Los mayores de 80 años que solicitaron el turno online ya empezaron a recibir la primera dosis. Sin falsas promesas ni privilegios para los amigos del poder, sólo con gestión y esfuerzo”.

Por su parte el radical Leandro Halperín (UCR-Ev) aseveró que “gobiernan  con hipocresía, doble discurso, de manera irresponsable, para pocos y sólo si son amigos, sin ética ni moral, sin solidaridad con las más humildes, ni con las niñas, los niños ni con los ancianos” y alertó que “son el privilegio. Son la nueva oligarquía. Gobiernan como vacunan”.

A la vez que el diputado del GEN Sergio Abrevaya indicó que “Hugo Moyano dice que tiene derecho a vacunarse antes que otros septuagenarios porque dirige una obra social, ¡es inadmisible! Vacunaron a su hijo, ¡inadmisible! Los diputados que se dieron la primera dosis con la excusa de viajar, pero sin la segunda dosis, ¡es un argumento inadmisible!”.

“Axel Kicillof se vacuno para dar el ejemplo de que había que hacerlo, con la escasez de vacunas que hay. Alberto Fernández le pedimos desde el partido GEN entregue la lista de VIPS en el ministerio, el Posadas, Santa Cruz, y donde sea, no importa si es oficialista o no”, completó.