La diputada nacional Vanina Biasi (Frente de Izquierda) denunció que este viernes la Cámara de Diputados “censuró” un evento que había sido convocado por el Comité de Mujeres del Kurdistán en reclamo por la libertad de Ocalan y más 10 mil presos políticos kurdos y por el cese de los ataques por parte del gobierno de Erdogan.

“A horas de que tuviera que realizarse el evento convocado, la Cámara de Diputados informa que no va a permitir su realización, en un claro acto de censura contra el derecho democrático y de libertad de expresión hacia el interior del Parlamento”, criticó Biasi.

Así, sostuvo: “Los diputados del Frente de Izquierda, aún con diferentes posiciones sobre el conflicto en curso en Oriente Medio, nos hemos solidarizado con estos reclamos democráticos de quienes nos solicitaron colaborar en la realización del evento, donde iban a expresarse incluso posiciones divergentes sobre el curso del conflicto y cuáles son las perspectivas para una salida favorable a las y los trabajadores del Kurdistán y toda la región”.

“Denunciamos que se trata de un grave precedente, pues se pretende imponer la censura, la regimentación y la persecución contra cualquiera que levanté la voz contra la represión política y en defensa de las libertades democráticas dentro del Congreso Nacional”, cerró.

La diputada nacional Vanina Biasi (FIT) denunció un pacto entre el presidente Javier Milei y Cristina Kirchner para hacer caer la sesión de este jueves en Diputados donde se iba a debatir el proyecto de ficha limpia.

“Desde la izquierda nos oponemos a todos los expedientes que fueron introducidos en la sesión del día, tenemos dictamen propio de rechazo en ficha limpia, en juicio en ausencia e intervenimos en las comisiones para rechazar también el proyecto de modificación del Código Penal para incluir la reiterancia y como ya sabía toda la cámara, no íbamos a dar quórum”, comentó.

Biasi detalló que “no consiguieron quórum por un acuerdo entre CFK y Milei y la fricción de éste con Macri, que era quien quería la sesión. LLA ausentó 8 diputados y a sus bloques aliados como los peronistas tucumanos de Jaldo. Por su parte, Patricia Bullrich hizo lo suyo erosionando la presencia del Pro con 3 diputados que le responden y tampoco bajaron al recinto. Llamativo que en el encendido discurso de (Silvia) Lospenatto, autora del proyecto, no se dijera nada de esto”.

La diputada de izquierda planteó que “mientras avanza este acuerdo en Diputados, ayer en el Senado, (Guillermo) Francos afirmó que admitirían negociar la Corte luego de que CFK le abriera paso a (Ariel) Lijo a través de la firma de (Lucía) Corpacci para la elevación del pliego que solo LLA no podría haber incorporado porque tiene 6 senadores y se necesitan 9 firmas”, y resaltó: “Cristina subió al podio al controvertido Ariel Lijo”.

“Más preocupante aún es que en la sesión de anoche, en la que se logró aprobar ludopatía, Germán Martínez admitió que están dispuestos también a pactar la reforma política anunciada por Milei. Cuando hace dos días no se reunió el quórum para derogar el DNU 846, el presidente del bloque de Unión por la Patria dijo que este gobierno era fascismo. Pues bien, están pactando con el fascismo entonces. Y lo que conocemos seguro que no es todo”, criticó.

Para finalizar sostuvo: “Hay muchos caminos para conquistar un propósito, el elegido por el CFK, que excluye la intervención popular entre muchas otras estrategias, refuerza a una opción política fascistoide, que está destruyendo a nuestros trabajadores, jubilados y a las mujeres y diversidades y esto debe ser fuertemente rechazado”.

Mientras se lleva a cabo la sesión especial para tratar el proyecto de ley de prevención de ludopatía y regulación de juegos de azar y apuestas en línea, en adultos, niños y adolescentes, la diputada nacional Vanina Biasi (Partido Obrero) solicitó un apartamiento del reglamento para poner a consideración del Cuerpo el DNU 70/2023 impulsado por el Gobierno nacional bajo el nombre de “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”.

Proponiendo rechazar el decreto de necesidad y urgencia publicado el 20 de diciembre pasado, la legisladora del Frente de Izquierda cargó que “hay una enorme parte de nuestro país que ha expresado su oposición a ese decreto y diferentes bloques que se han expresado en contra a través de redes sociales porque está afectando la vida de la gente”.

En el mismo sentido, reiteró que el DNU “ha sido tachado como inconstitucional” y mencionó a la desregulación de la Ley de Alquileres como uno de los “mayores impactos negativos”. Esto fue avalado, minutos más tarde, por la diputada nacional Carolina Gaillard (Unión por la Patria), quien añadió que el “DNU 70 es flagrantemente inconstitucional porque se declaran más emergencias que en la Ley de Bases”.

Luego, Biasi apuntó que el DNU 70 es una de las causas por el conflicto gremial del sector yerbatero: “De 400 pesos, el precio de hoja verde ahora vale la mitad y los productores no pueden sostener más porque están cobrando miserias”, y cargó contra el gobernador misionero Hugo Passalacqua.

En el cierre, recordó el DNU 70/2023 ya cuenta con el rechazo de la Cámara de Senadores desde el pasado 14 de marzo, y concluyó: “Con este DNU se dispararon los precios de las prepagas y le permite hacer lo que quiere al Gobierno”.

Finalmente, le fue solicitado al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la votación nominal, la cual resultó con 113 votos afirmativos, 110 negativos y 11 abstenciones (se requerían tres cuartas partes para avanzar). La Coalición Cívica; tres miembros de Encuentro Federal; y Jorge Rizzotti y Danya Tavela de Democracia para siempre optaron por abstenerse.

#Diputados otra vez dandole la espalda al pueblo: propuse votar el rechazo al DNU 70/2023 y no se reunieron los votos. Colaboraron la Coalición Cívica y casi todo el bloque de Pichetto. Milei y el lobby capitalistas tienen comprado al Congreso. pic.twitter.com/lF41aHXnZg

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) November 27, 2024

Por la afirmativa votaron los cuatro presentes del Frente de Izquierda (Mónica Schlotthauer se encuentra ausente); siete integrantes de Democracia para siempre; cinco de Encuentro Federal; el santacruceño Sergio Acevedo; y 96 de Unión por la Patria.

Mientras que La Libertad Avanza, el Pro, la Unión Cívica Radical, Innovación Federal, el MID, los 3 tucumanos de Independencia, la sanjuanina Nancy Picón Martínez, Paula Omodeo (CREO), el neuquino Osvaldo Llancafilo, el entrerriano Francisco Morchio, la ex oficialista Lourdes Arrieta y la santafesina Melina Giorgi de Democracia para siempre votaron por la negativa del apartamiento.

“En la última semana para sesionar dentro el período ordinario del Parlamento, el Congreso se convirtió en un terreno de extorsiones y negociaciones políticas entre el gobierno de Javier Milei y los gobernadores de todos los colores políticos”, sostuvo este martes la diputada de izquierda Vanina Biasi. Para ella, “la competencia de convocatorias a sesiones para esta semana, ¡cuatro!, junto con el fracaso de las convocadas las últimas semanas, se explican por la rosca en torno al presupuesto y otros temas no menores, como la designación de jueces de la Corte”.

Para Biasi, “tenemos una oposición más interesada que el propio gobierno en votar un Presupuesto que es un compendio de agravios al pueblo en todos los terrenos, sólo con el afán de lograr alguna prebenda para las provincias. Estamos ante un juego de extorsiones entre el oficialismo y los bloques de la oposición que responden a los gobernadores”.

La diputada continuó: “La convocatoria de Unión por la Patria para tratar el DNU 846 de la deuda es una impostura. No pudieron garantizar la fuga de diputados de su propio bloque hace dos semanas, y todo indica que es un juego de presiones en torno a la discusión por ficha limpia y los reclamos de los gobernadores. En esta ocasión, ni siquiera incorporan la modificación de la ley que regimenta estos decretos, de autoría de la propia Cristina Kirchner, y se siguen negando a incorporar el DNU 70/23, que requiere una mayoría simple para ser volteado y dar un alivio al pueblo trabajador como venimos reclamando en soledad desde el Frente de Izquierda en la cámara de diputados”.

Y concluyó diciendo que “a los bloques de esta cámara tampoco les importa legislar contra el negocio de la ludopatía. Ni siquiera les importa la mal llamada “ficha limpia” que busca darle al corrompido poder judicial atribuciones para proscribir opositores. Milei obtuvo de Cristina un voto clave en el senado para elevar el pliego del juez Lijo, y la eligió para polarizar electoralmente. Lo único que tenemos es un juego de toma y daca completamente ajeno a los intereses populares”.

Los diputados nacionales del Frente de Izquierda encabezaron una audiencia pública en el anexo del Palacio Legislativo, en donde recibieron a trabajadores del ferrocarril de todo el territorio nacional en rechazo a las privatizaciones y al vaciamiento. Además, participaron representantes de UTA, Aerolíneas Argentinas y AEFIP.

En el comienzo, los presentes manifestaron su apoyo a Eduardo Belliboni, extrabajador ferroviario y referente del Polo Obrero, quien fue acusado por la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, amenazas coactivas y extorsión”.

En tal sentido, la diputada nacional Vanina Biasi (Partido Obrero) expresó: “Esta audiencia en el Congreso Nacional es un pronunciamiento muy importante en apoyo a los trabajadores ferroviarios y a los usuarios que luchan contra la privatización y contra los despidos”. “Estamos peleando por la nacionalización integral de los FFCC, bajo gestión de sus trabajadores y usuarios”, añadió.

Del mismo modo, planteó que “esta es una pelea central contra la dirigencia sindical que, como lo hiciera en los 90, entrega el ferrocarril a cambio de negociados. Los mismos negociados que nos llevaron al asesinato de Mariano Ferreyra y a la masacre de once entre otros hechos”.

A su vez, Biasi cargó: “Resulta insoslayable que la privatización ferroviaria ha sido un fracaso completo y un fracaso con altos niveles de criminalidad. El mismo testimonio dieron los trabajadores de la UTA que dieron el ejemplo de un modelo de transporte ineficiente totalmente privatizado, coto de negociados de políticos de diferente color como Mauricio Macri o Agustín Rossi."

"Para defender esta causa, vamos por un frente único de los luchadores para desterrar a los traidores de la CGT y defender a los trabajadores, los ferrocarriles y nuestro patrimonio nacional”, concluyó la diputada nacional Vanina Biasi en la audiencia pública.

La diputada nacional Vanina Biasi (Partido Obrero – CABA) habló respecto a la sesión especial pedida para el próximo martes donde se va a debatir sobre la reforma de la Ley de DNU y el decreto sobre canje de deuda. En tal sentido, exigió incorporar al temario el DNU 70/2023, al que consideró “ilegal e inconstitucional”.

“Resulta urgente rechazar definitivamente este decreto luego de que el Senado lo hiciera en el mes de marzo. No hace falta más que la voluntad política para completar el trámite pasados ya 8 meses”, señaló la diputada del Frente de Izquierda, en relación al rechazo que la Cámara alta le propinó el pasado 14 de marzo.

Asimismo, cargó que “el DNU 70 no solo es ilegal e inconstitucional, sino que concentra un compendio de agravios contra el pueblo trabajador: en materia de alquileres, de degradación ambiental, de privatizaciones, extranjerización de las tierras, aumento de las prepagas, entre otros”.

Y aseveró: “El DNU también contempla la nociva reforma anti laboral, que si bien está suspendida por 6 cautelares judiciales, igual que ocurre con las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), no está eliminada definitivamente”.

“Frente a este panorama, resulta más que oportuno incorporar el rechazo al DNU 70 en una sesión que discutirá la necesidad de limitar facultades que el gobierno de (Javier) Milei explota para llevar adelante un plan de guerra contra el pueblo”, agregó Biasi.

Por último, la diputada del FIT reiteró que “el rechazo al DNU 70 es un objetivo imperioso que se podría concretar en esta sesión sin dilaciones junto a la media sanción para que el rechazo a los decretos por parte del Congreso no tenga mayores requisitos que el dictado de una ley”.

Decididamente no se lleva bien el diputado oficialista José Luis Espert con los diputados de la izquierda, con los que suele confrontar durante el desarrollo de las reuniones de Presupuesto y Hacienda, comisión que él preside. La de este martes no fue la excepción, cuando una vez más le cortó el micrófono a un diputado del bloque de la izquierda y se desató el escándalo de la jornada.

Una jornada que venía tranquila, hasta que la diputada Vanina Biasi, cerca de las 20.30, puso en duda el conocimiento del secretario de Turismo, Daniel Scioli, sobre las cuestiones ambientales. Al respecto, le recordó que como gobernador de la provincia de Buenos Aires, “en el año 2011 fue responsable de  una de las mayores catástrofes de la provincia de Buenos Aires”. Espert la interrumpió, para recordarle que el funcionario estaba allí para responder sobre el Presupuesto 2025. “No está para responderle un examen sobre su conocimiento de ambiente”, le advirtió Espert, reclamándole que se aviniera a hablar del tema previsto y sino le daría la palabra a otro diputado que sí quisiera referirse al Presupuesto.

Ella volvió a insistir sobre el tema y cuando volvió sobre las trágicas inundaciones en La Plata, Espert le cortó el micrófono y le dio la palabra al diputado de UP Juan Manuel Pedrini. Mientras la diputada Biasi insistía a los gritos en continuar con su discurso, el diputado chaqueño demoró en hacer su pregunta y Espert le dio la palabra a Rogelio Iparraguirre.

Con la sesión ya desmadrada, Espert amagó con levantar la reunión. Luego volvió a darle la palabra a Pedrini, pero Biasi seguía reclamando la palabra. “Usted no mete miedo”, le dijo Espert, mientras insistía en pedirle a Pedrini que hiciera la pregunta. “Si usted no respeta a sus colegas, usted va a respetar al secretario de Turismo”, le dijo a la diputada de la izquierda, que seguía a los gritos.

“Esta comisión funciona en ‘modo Espert’… con violencia verbal”, se quejó Pedrini, a lo que el diputado de LLA le replicó que la comisión funcionaba “con orden” y dio por levantada la sesión. “¡No, no, no podés hacer esto! ¡No podés ser tan chanta y autoritario!”, le gritó Pedrini, levantándose de su silla.

Espert volvió sobre sus pasos, “a pedido del secretario Scioli”, y le dio media hora a UP para continuar las preguntas. El que estalló entonces fue el diputado Carlos Castagneto, que a los gritos le recriminó su accionar, exigiéndole al presidente de la comisión que no lo señalara. “Sí, te señalo”, replicó Espert.

“¡A mí no me señala nadie!”, estalló el diputado de UP. “Vos me tenés que tratar bien”, le reclamó Castagneto que salió de su silla para abalanzarse sobre Espert. “No me toqués”, le advertía Espert a un Castagneto “sacado”, que le advertía que “nadie me señaló en mi vida”.

Pasados unos minutos, y con la intervención de otros diputados, las cosas se calmaron y se reanudaron las preguntas, sin que Vanina Biasi volviera a intervenir.

Ante un escenario que -a priori- asoma adverso en el Congreso para sostener el veto a la Ley de Financiamiento Universitario, el Gobierno echó a rodar que propondrá el arancelamiento en las universidades para extranjeros no residentes.

"En las universidades nacionales no cursan extranjeros no residentes", afirmó la diputada del Frente de Izquierda Vanina Biasi y explicó que "hay convenios de intercambio en los que pueden acceder no residentes, que pueden estar fuertemente arancelados o no, depende de los términos del convenio y representan un número ínfimo dentro de la cursada total".

A través de un posteo en la red social X, la porteña reclamó que el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, "debe renunciar por usurpar un cargo y título y por implementar medidas que son humo para inocular una división entre 'nativos' y extranjeros, y para desviar la atención de la estafa de gobierno que es el de Milei".

Por su parte, también desde el PO-FIT, el legislador porteño Gabriel Solano señaló que "los estudiantes extranjeros no residentes no pueden inscribirse en las universidades. La propuesta de cobrarles un arancel es inaplicable. Solo es funcional a instalar un clima de xenofobia para tratar de oponer a los sectores más empobrecidos con los trabajadores y estudiantes universitarios. Milei es todo lo que está mal".

El secretario de Transportes, Franco Mogetta, cuestionó este miércoles el tenor de las preguntas de la oposición. El mensaje fue para la diputada del PO Vanina Biasi, sobre quien señaló que era “muy difícil descifrar las preguntas”, y rechazó las acusaciones de que “estigmatizamos a los trabajadores y metemos a todos en la misma bolsa”.

“Tratamos de diferenciar a los trabajadores que quieren prestar sus tareas en la compañía de manera normal”, dijo, y también “entre los dirigentes gremiales que no son todos iguales; hay dos sindicatos de los cinco que han cerrado sus paritarias”.

Al volver a hablar sobre los “privilegios” de los pilotos, apuntó que “los empleados de Aerolíneas Argentinas cobran medio aguinaldo más, 13.5 sueldos anuales”. “Yo no la interferí”, le respondió a Biasi, que hablaba fuera del micrófono. “Déjeme hablar. No tiene idea usted lo que es un trabajador... Toda esta puesta en escena ridícula que hace acá… No tiene idea de representar a un trabajador. Cierre la boca y deje hablar, como hice yo, que cerré la boca y la dejé hablar. Lo único que saben hacer es estas ridiculeces”, disparó el funcionario y sumó: “Irrespetuosos, antidemocráticos, eso son, antidemocráticos”.

El funcionario también tuvo sus cruces con los diputados de Unión por la Patria. Y en un pasaje, en respuesta al chaqueño Juan Manuel Pedrini, le dijo: “En la página del Congreso figura que en lo que va del año consumió 220 viajes por un valor de 30 mil dólares y que cedió esos pasajes. Con razón le molesta tanto que hablemos de los costos de la movilidad de Aerolíneas. Eso le preocupa de la Aerolínea estatal, que va a tener que empezar a pagar los pasajes. El nivel de obscenidad de su parte diputado, la verdad que sorprende a más de uno”.

La diputada nacional Vanina Biasi (PO-FIT) denunció penalmente a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por la utilización del gas pimienta por parte de las fuerzas de seguridad contra manifestantes, durante las últimas protestas que se dieron alrededor del Congreso.

“Presenté una denuncia penal contra la ministra Patricia Bullrich, siendo personalmente una de las afectadas directas por la represión en la marcha de los jubilados el pasado miércoles 18 de septiembre", señaló la legisladora y agregó que "en el mismo sentido también realizó una presentación judicial la Comisión Provincial por la Memoria, que estuvo presente en la movilización".

Biasi enfatizó que "unos 10 adultos mayores resultaron heridos por la violencia policial ese día. La Policía Federal que responde a la ministra atacó brutalmente a las y los jubilados que se siguen movilizando contra ingresos de indigencia a los que los somete este Gobierno, y la única respuesta que reciben son palos y gases tóxicos, ilegales y tremendamente dañinos”.

“En mi caso personal, un integrante de la PFA me gaseó deliberada y ensañadamente en la cara y alrededores del rostro, a poquísima distancia, cuando me encontraba agachada intentando socorrer a un adulto mayor que habían tirado al piso con los escudos en el momento de la represión", relató.

La diputada de la izquierda continuó: "En mis 30 años de militancia he vivido diferentes represiones bajo todos los gobiernos. Nunca un gas me había quedado tan fuerte. Debí ser asistida en dos guardias médicas, por la terrible irritación en la piel del rostro y el pecho, y luego diagnosticada en el Hospital Santa Lucía por la afectación en los ojos de una conjuntivitis aguda tóxica, producto de este gas".

“El gas que utilizan las fuerzas represivas de Bullrich, cuyo componente químico nadie conoce, es un verdadero elemento de tortura", afirmó la legisladora. "La ministra utiliza la represión y este tipo de apremios ilegales porque quiere atemorizar al pueblo para que no salga a la calle cuando los están matando de hambre. No lo va a lograr. Vamos a seguir movilizados, defendiendo el derecho a la protesta, a la jubilación, al salario, al trabajo. Y Bullrich no debe salir impune”, concluyó.

La diputada de la izquierda Vanina Biasi presentó un proyecto exigiendo la destitución de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; su segunda, Alejandra Monteoliva, y el comisario jefe de la Policía Federal, por “la brutal represión del miércoles, en la que gasearon a una niña de 10 años y luego quisieron armar un operativo de encubrimiento y engaño al pueblo sobre las responsabilidades de lo sucedido”.

Para Biasi, “no puede quedar impune la brutalidad con la que reprimieron a niños y jubilados”, por lo que llamó a “reforzar la movilización” y luchar por echar a la ministra de Seguridad.

El proyecto de resolución fue acompañado por sus pares Mónica Schlotthauer, Nicolás del Caño, Christian Castillo y Alejandro Vilca, y apunta al comisario general Luis Rolle, como así también al comisario mayor de la PFA Gerardo Ariel Perillo Scarpini, “a cargo del descomunal operativo reprsivo desplegado el día miércoles 11 de septiembre contra manifestantes en los alrededores del Congreso, donde la Policía roció con gas pimienta a una niña de 10 años ensañada y repetidamente en el rostro y fueron agredidos otros niños y adolescentes junto con decenas de manifestantes”.

Entre otras cosas piden también informar sobre costos del operativo y datos del policía que fue captado por videos rociando a la niña.

Mientras el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, exponía en la sesión informativa en el recinto de la Cámara de Diputados, en las afueras del Palacio Legislativo se dieron una serie de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y organizaciones sociales que se habían convocado para protestar en contra del veto del presidente Javier Milei al proyecto de Movilidad Jubilatoria.

Cuando la sesión pasaba a un cuarto intermedio, miembros de la Prefectura Naval, la Gendarmería Nacional y la Policía Federal reprimieron con gases a los manifestantes que estaban en la intersección de Combate de los Pozos y Avenida Rivadavia en las afueras del Congreso de la Nación que planeaban marchar hasta Plaza de Mayo.

La diputada nacional Vanina Biasi se acercó hasta el estrado para hablar con Francos y con el titular del Cuerpo Martín Menem y cuando tuvo la palabra apuntó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. “Como todos los miércoles, un grupo de jubilados se movilizó para plantear sus reivindicaciones y se atravesó un cordón de Gendarmería”, lanzó.

Luego, se refirió al funcionario y manifestó: “Yo no le estoy bloqueando esto, es Patricia Bullrich quien le está bloqueando esto”, en alusión a la continuación de la sesión. Dirigida a Francos y a Menem, remarcó: “Les pido que termine esto”. También pidió la identificación de un gendarme que habría golpeado a una jubilada en las afueras del Palacio.

Por su parte, el jefe de bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, también responsabilizó a Bullrich por los incidentes en las calles y relató: “La protesta transcurría bien para que termine de esta manera. Me acerqué a hablar con le jefe del operativo y dicen que hay comando unificado, pero se vieron tres acciones distintas”, en relación a Prefectura, Gendarmería y la Policía Federal. “Las fuerzas de seguridad generaron este clima de violencia y desorden ante un reclamo legítimo”, cerró.

No se puede seguir en Sesión con el Jefe de Gabinete mientras están reprimiendo jubilados y jubiladas frente al Congreso.

Incomprensible que una manifestación tan pacífica termine con esta represión.

Patricia Bullrich dinamitó la sesión en Diputados con Guillermo Francos. pic.twitter.com/SdqoRixCLp

— Diputados UP (@Diputados_UxP) September 4, 2024

Al momento de la intervención del diputado neuquino Pablo Todero, Biasi volvió a pedir la palabra y reiteró su pedido a Menem y Francos para que ordenen “el cese de la represión”. Ante los abucheos del oficialismo, la diputada del Partido Obrero aseveró: “Cállense monigotes, títeres”.

La tensión entre la oposición más férrea y la Presidencia de la Cámara baja subía y Todero le cedió la palabra a Germán Martínez, quien se dirigió a Martín Menem para solicitar un nuevo cuarto intermedio. “No voy a hacer cuarto intermedio” contestó de inmediato el riojano. En ese momento, todos los integrantes de Unión por la Patria se levantaron de sus ancas y se fueron.

Ya sin los bloques de la oposición más dura, el jefe de Gabinete sugirió “buscar un mecanismo más útil para estas presentaciones”. “Sé que es una norma de la Constitución y deberíamos buscar una ley que reglamente para hacer más productivas estas reuniones”, sumó, y cerró: “Gracias por la participación a los que lo han hecho y a los que no los invito a conversar en otro clima diferente al de esta tarde”.

En la primera tanda de preguntas al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en la sesión informativa de este miércoles, el diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño lo consultó: “¿Usted también opina como el presidente (Javier) Milei que el poder adquisitivo de jubiladas y jubilados voló durante estos meses de gobierno de Milei?”. 

“Si tomamos los primeros siete meses de este Gobierno y lo comparamos con el anterior, hubo una pérdida de 30 puntos en términos reales del poder adquisitivo”, apuntó el bonaerense.

Además, cuestionó el veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria, al que Francos en su primera intervención se refirió, y comparó: “Su Gobierno ha vetado una ley que equivale a un aumento módico. A esto equivale la ley que usted vetó con el presidente Milei: una medialuna por día, en menos de un mes”. 

Al responder, el jefe de Gabinete dijo que “las jubilaciones durante el período de gobierno del presidente Milei se incrementaron en términos reales y durante la gestión anterior se habían reducido entre un 30% y 40%”. Más tarde, precisó que “el haber mínimo, sin refuerzos previsionales, aumentó en términos reales un 9% entre diciembre de 2023 y julio de 2024”. 

También al contestar distintas preguntas de los diputados del FIT, el funcionario expresó que “el Gobierno nacional no es ajeno a la situación social que vive el país; sin duda tenemos una diferencia de criterio con los representantes de la izquierda. Los problemas no se solucionan creando artificialmente medios de pago o dinero, o deuda, sino se solucionan haciendo crecer la economía” y para que esto ocurra “hay que establecer primero condiciones macroeconómicas que hagan crecer la inversión”. 

Obras públicas

En la sesión, la diputada Vanina Biasi cuestionó que en el informe por escrito “muchas respuestas fueron evasivas y otras mentira”. “No entiendo el tono suyo respecto a las 4.000 obras públicas que nos mira como diciendo ‘vieron que hacemos obras públicas’”, lo cruzó y le reclamó que le explique eso entonces al ministro Federico Sturzenegger, “que fue a la Fundación Mediterránea a decir que no iba a salir una sola obra pública de su Gobierno”. “La pregunta que le hago es: ¿Va a haber obra pública o no va a haber obra pública?”, lo interrogó. 

“El Gobierno señaló desde el primer momento que no había recursos para llevar adelante obras públicas”, recordó Francos y afirmó que “la gran mayoría estaban paralizadas por falta de pagos meses antes”. 

Tras hacerse un inventario, “acordamos con los gobernadores, después de varias conversaciones, algunas también con intendentes, las obras que podía seguir adelante el Gobierno nacional y otras que se pasaban a la esfera provincial para que continuaran”, detalló. En ese sentido, sostuvo que se “va a continuar con la financiación de esas obras según la disponibilidad presupuestaria” y “hay otras obras que van a ser discontinuadas”. 

Mientras el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, exponía ante la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados en la sala del segundo piso del Anexo “C”, se desató un escándalo que tuvo aplausos, gritos y acusaciones por parte de un grupo del “Observatorio de falsas denuncias” que acompañó la exposición del funcionario, cuyos miembros fueron invitados por La Libertad Avanza.

Primero, el grupo aplaudió al ministro cuando éste refirió que “se acabó el género, vamos por otros valores como la familia y la educación y rechazamos las identidades sexuales con ideología”; y luego hubo un fuerte cruce con la diputada nacional Vanina Biasi (Partido Obrero), quien acusó al grupo militante de “defender a violadores”.

Ante el escándalo y los gritos, la titular de la comisión, Mónica Macha, consultó al ministro respecto de si el grupo había sido invitado por él. Al no tener respuesta, Macha solicitó al personal de Seguridad el retiro del grupo de mujeres que estaba sentado en el fondo de la mesa central de la sala. Ahí fue cuando la diputada rionegrina oficialista Lorena Villaverde dio aviso de que estaban invitadas por el oficialismo.

El caos se adueñó de la sala y los gritos sobrepasaron cualquier exposición. En ese momento, la diputada Biasi le señalaba a la oficialista Juliana Santillán: “Sé muy bien lo que hace la señora (Patricia) Anzoátegui. La conozco muy bien, no son opiniones. Se pone a defender a violadores”, en alusión a una de las referentes del observatorio. Las invitadas del oficialismo portaban remeras con la leyenda “basta de denuncias falsas”.

Biasi fue más allá con sus acusaciones: “Se ponen a defender a violares, por eso tienen candidatos como (Germán) Kiczka ustedes”, al referirse al legislador misionero prófugo de la justicia con pedido de captura internacional acusado de integrar una red de pedofilia. Y cerró, en medio de los gritos de las invitadas: “Saquen a esa barra de pedófilos”.

La diputada nacional Vanina Biasi (FIT) criticó este lunes al expresidente Mauricio Macri por apoyar la decisión del presidente de la Nación, Javier Milei, de vetar completamente la ley de movilidad jubilatoria que aprobó por dos tercios el Senado y sostuvo que esa acción “ridiculiza a sus senadores).

"El veto anunciado por Milei a un aumento de miseria para los jubilados, luego de una semana cargada de golpes parlamentarios e internas, muestra a un gobierno que pierde recursos en medio de un desmadre de la situación económica y social”, criticó.

Biasi continúo: "El apoyo al veto de Macri ridiculiza a sus senadores, pero muestra que no les importaba los jubilados, solo les importaba mostrar a Milei que el Pro puede complicarlo en el parlamento”.

“El ex presidente utilizó el tema jubilatorio para negociar sus cuotas de poder. Con el apoyo al veto, le muestra al FMI y el capital financiero que él sigue siendo peón de sus intereses. La Argentina de Milei y de Macri es la del hambre de los jubilados", alertó y cerró: “Está política la derrotamos con movilización. La lucha de los jubilados tiene que convertirse en una causa nacional”.

Desde el Frente de Izquierda, encabezados por la diputada nacional Vanina Biasi, llevarán a cabo este lunes a las 17.30 en el “Anexo C” una Audiencia Pública en rechazo al proyecto que tuvo media sanción en la Cámara baja que declara la educación como servicio esencial, para que se garanticen las clases los días de paro.

En el comunicado, el FIT convoca a “trabajadores convoca a trabajadores docentes y estudiantes a una Audiencia Pública en el Congreso Nacional, este lunes 19 de agosto contra la esencialidad educativa que obtuvo media sanción en Diputados”.

"No vamos a permitir que prohíban la huelga docente. Es la herramienta con la que siempre se defendió la educación pública, sin ella el gobierno tiene vía libre para destruirla. Todos los bloques políticos, menos el FIT-U votaron a favor de la ‘esencialidad’. Tienen una alianza con Milei y contra los trabajadores”, declaró la diputada nacional del Partido Obrero y sumó: “Esta Audiencia Pública es para preparar la lucha contra la esencialidad educativa anti-huelga”.

Por último, Biasi manifestó: “Son los trabajadores, estudiantes y familias quienes luchan por presupuesto, salarios, becas y todas las garantías para una educación de calidad. Esta audiencia convoca a toda la comunidad educativa en defensa de la educación y el derecho a la protesta. Tenemos que dar la batalla en las calles para que el Senado no la apruebe, que sepan que la población los está mirando”.

✊🏼 Si sos docente, no docente, estudiante o parte de la comunidad educativa y querés defender la educación pública, sumáte!
Escribime por DM o inscribite en este forms 👇🏻https://t.co/hn6s22f1vH https://t.co/1eYpYyUo5P pic.twitter.com/xkt0p4NRVo

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) August 15, 2024

En la antesala a la reunión de la Comisión Bicameral que tratará un paquete de DNU de los expresidentes Mauricio Macri y Alberto Fernández junto a otros cinco de Javier Milei, la diputada de izquierda Vanina Biasi reclama el tratamiento “urgente” de los DNU de la SIDE y pide su derogación.

“Con la convocatoria a esta Bicameral, con sólo 5 decretos pertenecientes al gobierno de Javier Milei, se sigue llevando adelante una política de dilación respecto del tratamiento de lo que son políticas centrales del Gobierno nacional”, denunció y explicó: “Entre ellas, notoriamente excluyeron del temario los 3 decretos de creación, ampliación y financiamiento de fondos reservados con 100 mil millones de pesos para la nueva/vieja SIDE: un aspecto central de la política represiva, conspirativa y de espionaje sobre la población que lleva adelante este gobierno”.

La diputada reclamó: “Los 3 decretos de la SIDE deben ser anulados, tal como planteo en un proyecto de ley que presentamos en esta Cámara porque con ellos, y toda una batería de medidas y proyectos de ley de reforzamiento represivo del Estado que envió la ministra Patricia Bullric, el Gobierno de la infiltración policial en las movilizaciones, de los presos políticos y las causas armadas contra las organizaciones sociales y piqueteras, y contra los manifestantes por la Ley Bases, se hace de una nueva herramienta para la represión interna, el espionaje y los carpetazos”.

La diputada nacional Vanina Biasi presentó, con el acompañamiento de las bancas del FIT-Unidad, un proyecto de ley para anular los decretos 614, 615 y 656 de creación de la nueva SIDE y asignación de 100 mil millones de pesos para gastos reservados.

Biasi declaró: “El retorno de la SIDE menemista de la mano de Milei es parte de un reforzamiento represivo del Estado y, en particular, de su capacidad para el espionaje y las conspiraciones. El gobierno de la infiltración policial en las movilizaciones, de las causas armadas contra las organizaciones sociales y piqueteras, y contra los manifestantes por la ley bases, se hace de una nueva herramienta para la represión interna, el espionaje y los carpetazos. No podemos más que rechazarlo y pugnar por su anulación”.

“El gobierno que venía a destruir el Estado, está haciendo lo contrario a lo que prometió en campaña electoral. Lo único que destruye Milei son puestos de trabajo, mientras agiganta el aparato burocrático del Estado en materia represiva y en lo que respecta a la capacidad de espionaje del Estado contra los trabajadores”, expresó.

Biasi planteó: “Junto con una infraestructura monstruosa, que crea 4 nuevos organismos y amplía la casta, vuelven los viejos personajes de los servicios. Entre ellos, Alejandro Colombo, vinculado a Antonio Stiuso; el ‘Tata”’Yofre, ex secretario de Inteligencia y férreo defensor de los genocidas; o el comisario retirado Pablo Cecati, recientemente purgado de la Policía Federal. Para las mismas tareas sucias, reciclan al viejo personal, en órganos de inteligencia poblados de ex agentes de la dictadura”.

“Hablamos del bien llamados ´sótanos oscuros´ del Estado capitalista. En dictadura fueron el instrumento del Plan Condor para diseñar planes de secuestros, tortura y genocidio. En democracia, su uso para el espionaje interno y político fue recurrente: desde las coimas al senado de la SIDE de De La Rúa para la ley Banelco, el Proyecto X con Cristina Kirchner, hasta el espionaje ilegal de Macri sobre políticos y periodistas, entre tantos. En el gobierno de Milei se ha denunciado inteligencia dentro de las fracciones del propio gobierno”, argumentó la diputada.

Biasi concluyó: “Nuestra oposición a esta nueva SIDE es un rechazo de fondo a las facultades para espiar y conspirar contra el pueblo por parte del Estado. Seguimos reclamando y luchando, junto a los organismos de Derechos Humanos, por la apertura de los archivos secretos del terrorismo de Estado de 1974 a 1983, así como la apertura de los archivos secretos en el caso Amia, que sigue impune gracias al desvío de la información por parte de los servicios de inteligencia”.

La diputada nacional de izquierda Vanina Biasi anunció la presentación de un proyecto de ley para exigir la anulación de la nueva SIDE y la designación de $100 mil millones para “fondos reservados”. Dinero que para la diputada del Po “serán usados discrecionalmente para el espionaje contra el pueblo”.

“Javie Milei y Patricia Bullrich, que demostraron ser los reyes de la represión, las infiltraciones policiales en las protestas y las causas armadas, relanzan la SIDE menemista reciclando incluso a su vieja casta”, agregó Biasi, quien es acompañada en su iniciativa por los cuatro diputados de la izquierda que completan el FIT.

Agregó Biasi que “los servicios de inteligencia en nuestro país están colonizados por el imperialismo y poblados de ex agentes de la dictadura. No podemos permitir que el Estado se haga de otra herramienta para la represión interna, el espionaje, los carpetazos y las conspiraciones contra los trabajadores”.

La diputada Vanina Biasi concluyó anunciando que “seguimos luchando por la apertura de los archivos secretos”.

La diputada nacional Vanina Biasi (FIT – CABA) se refirió a la denuncia que realizó el fiscal Guillermo Marijuan sobre el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, y la posterior defensa de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y lanzó: “Ella busca incidir frente a la justicia para que su aliado político no sea investigado”.

“Desde el comienzo Valdes es parte del entorpecimiento de la investigación porque primero se llamó a silencio durante días mientras el escándalo crecía, luego apoyó la hipótesis de que fue atropellado, una maniobra distracciones de una de las imputadas, más tarde, la prima de Loan denunció que ella y su madre, Laudelina, declararon bajo amenaza de José Fernando Codazzi, íntimo de Valdés, y Diego Pellegrini senador de la UCR, quienes le dijeron también que Patricia Bullrich iba por ellas”, denunció Biasi.

De igual manera, sostuvo que “resulta un escándalo que la justicia federal haya demorado tanto la apertura de una causa contra el gobernador y que una vez más las declaraciones de Bullrich se orienten a dirigir al poder judicial e intentar torcer el rumbo de la investigación”, y agregó: “Ella misma debiera ser sentada en el banquillo de los acusados”.

Asimismo, cargó que “uno de los implicados, Carlos Pérez vinculado a tareas de espionaje en la Armada, es responsable de tenencia y distribución de pornografía infantil”.

También, manifestó que “el propio padre de Valdés tiene una denuncia por violar durante 10 años de una mujer menor que hoy es una mujer con una causa abierta desde hace 6 años que la justicia correntina moldeada por los Valdés, decidió cajonear”.

"Lo cierto es que algo huele a podrido en Corrientes y en lugar de agilizar la investigación, el gobierno provincial y la justicia la frenan con maniobras para no quedar pegados. Se trata de régimen político comprometido con la corrupción y los negocios más oscuros contra el pueblo”, aseveró la diputada nacional Vanina Biasi.

La diputada nacional Vanina Biasi (Frente de Izquierda) presentó un proyecto de repudio a los despidos y suspensiones en el gremio del neumático, puntualmente de las empresas Bridgestone y FATE.

Biasi contó que este miércoles “se conoció que la empresa de neumáticos Bridgestore presentó en la Secretaría de Trabajo que depende del Ministerio de Capital Humano, un pedido de apertura de Procedimientos Preventivos de Crisis (PPC). En esa misma línea ya lo había hecho la empresa FATE despidiendo a 92 trabajadores”.

La diputada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda fue enfática en sostener que “las cifras de facturación de las empresas del neumático que fueron multimillonarias estos años, revelan que los despidos y las suspensiones en el sector, son un artilugio para reducir los costos laborales, imponer sistemas de trabajo que le extraigan más productividad a trabajadores extenuados y para golpear a la organización sindical que desde 2016 viene obteniendo importantes conquistas para los trabajadores”.

Al respecto, consideró fundamental que “la CGT ponga a la central sindical al servicio de los trabajadores con un plan de lucha para terminar con la reducción de los puestos de trabajo en el sector privado y en el público”.

“Desde el Partido Obrero y el FIT-U vamos a acompañar todas las medidas que lleven adelante los trabajadores. Por eso este viernes 19 estaremos en la sede central de SUTNA donde evaluaran y organizaran una movilización a la Plaza de Mayo para el día 26”, adelantó.

Presenté este proyecto de declaración en el Congreso contra las maniobras de Bridgestone y Fate, que despiden y suspenden a trabajadores con recursos preventivos de crisis que son truchos.
Todo el apoyo a los trabajadores del SUTNA! pic.twitter.com/Sya7rU6ZQC

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) July 17, 2024

La diputada nacional Vanina Biasi (PO/FIT-U) tras participar de la audiencia pública de este jueves en la que escucharon a trabajadores despedidos, sostuvo que “hay que luchar contra el gobierno de Milei".

Biasi declaró: “El gobierno está llevando adelante una política de destrucción total de los puestos de trabajo elevando la desocupación en un 8% en sólo el primer cuatrimestre. Se calculan no menos de 400mil despidos sin contar los falsos retiros voluntarios que se denuncian en todo el plano nacional”, y sumó: “Esta barbaridad irá en ascenso sobre todo con la nueva reforma laboral que profundiza la precarización y la mano de obra rotativa”.

“Pero Milei no gobierna sólo, en todo el país lo hace con la complicidad de los gobernadores de todos los colores y también con la burocracia sindical. Mientras la CGT apoya en silencio al gobierno la gente muere de hambre, los salarios y jubilaciones son demolidos con la política de ajuste y saqueados con el impuesto a las ganancias", denunció la diputada nacional.

La diputada del Partido Obrero continuó: “La lucha contra los despidos tiene que abrirse curso con los trabajadores en la calle. Traemos esta lucha al Congreso, pero nos comprometemos sobre todo a organizar la pelea en cada lugar de trabajo por la huelga general hasta derrotar todo el plan Milei”.

La diputada nacional Vanina Biasi, quien hizo su debut en el recinto de la Cámara de Diputados en representación del Frente de Izquierda este jueves en la sesión especial que aprobó la Ley Bases y al Paquete Fiscal, anunció que va a presentar una acción de amparo contra la reposición de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.

En tal sentido, agregó que “vamos a llevar la reposición de ganancias sobre los salarios a la justicia”. “No solo reestablecen un impuesto por el que no corresponde grabar los ingresos de los trabajadores, sino que para poder hacerlo han deliberadamente violentado el sistema bicameral que rige en nuestro país, con la imposición de la voluntad de una sola cámara”, explicó Biasi.

Si bien la diputada lo había manifestado en la sesión, donde al inicio juró y tomó la banca de Myriam Bregman, en esta ocasión remarcó que “el resultado de esta maniobra va a ser la judicialización porque están afectando a más de 800 mil trabajadores con este robo al salario que se impone de manera anticonstitucional y completamente irregular desde el punto de vista jurídico y legislativo”.

Para Biasi, “aprobar una ley que por un lado le baja los impuestos a las patronales, a los fugadores, a los que se enriquecen con la trata y el narcotráfico y, por el otro, saquea los salarios de los trabajadores, pinta de cuerpo entero los intereses de clase que defiende este Congreso”.

“Contra esta barbaridad vamos a seguir peleando en el parlamento y la justicia, pero sobre todo en las calles”, aseveró, y siguió: “Llamamos a todo el pueblo a movilizarse para tirar el impuesto al salario y todo el plan de (Javier) Milei y sus cómplices”

Para cerrar, cargó contra las centrales sindicales: “No nos olvidemos que la burocracia sindical pactó esta ley con el Gobierno a cambio de mantener sus cajas”. “Todos se unen para sostener un régimen económico en decadencia y descargar su crisis en nuestras espaldas. Los trabajadores no lo podemos permitir. Necesitamos un plan de lucha y paro general”, concluyó.

Aplicando el sistema de rotación de sus representantes ante el Congreso de la Nación, la izquierda renovó en la sesión de este jueves a dos de sus cinco representantes en la Cámara baja. Dejaron sus bancas Myriam Bregman y Romina del Plá, dos de sus más conocidas representantes y completarán sus mandatos quienes las sucedían en las listas por las que fueron elegidas.

Como se recordará, Myriam Bregman fue despedida con aplausos en la última sesión de la Cámara baja, cuando Cecilia Moreau, que en ese momento presidía la sesión, la definió como “una diputada lúcida, honesta intelectualmente, gran compañera trabajadora”, y toda la Cámara procedió a aplaudir a la legisladora del FIT. Del Plá anunció durante el plenario de comisiones que dictaminó sobre la ley de Bases, el martes pasado, que ella también dejaba de ser diputada por el sistema de rotación de bancas que tiene la izquierda.

Representante de la Ciudad de Buenos Aires, Bregman encabezó en 2021 la lista legislativa, seguida por Fernando Ramal. Solo ella fue ungida diputada nacional esa vez, y en función de la paridad de género asumió este jueves en su lugar quien ocupó el tercer lugar de esa lista, Vanina Biasi.

Vanina Biasi al expresar su juramento.

Mónica Schlotthauer al jurar con un puño en alto.

En el caso de Del Plá, era hasta ahora diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, en una lista que en ese distrito encabezó Nicolás Del Caño. Ella ocupaba el segundo lugar de la nómina y ambos fueron ungidos diputados. Tercero en esa lista estaba Néstor Pitrola, pero también por la Ley de Paridad, quien completará el mandato de Romina del Plá es la tercera de la lista, Mónica Schlotthauer, quien ya fue diputada nacional en dos períodos: entre 2015 y 2017 primero; y seis meses en 2021. Representante de Izquierda Socialista, tiene 60 años de edad, fue delegada y parte de la dirección de ATSA en los 80, como así también luego sería delegada ferroviaria en la línea Sarmiento.

Vanina Biasi es trabajadora no-docente y dirigente del Partido Obrero y del movimiento de mujeres y diversidades. Como delegada gremial de la Agrupación Bordó de trabajadores No Docentes de la UBA es abanderada de los reclamos por derechos laborales y encabezó la lucha contra la burocracia sindical de APUBA. Fundadora y dirigente del Plenario de Trabajadoras y se destacó por sus intervenciones en defensa del aborto legal y la implementación de la ESI. También se encolumna en la causa por la liberación del pueblo palestino y denuncia “el genocidio que el estado sionista de Israel en Palestina”.

En 2023 fue candidata a jefa de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires.

Al jurar en primer lugar, Biasi lo hizo “por el movimiento de mujeres y diversidades; por mis hermanos y hermanas piqueteras que son un orgullo de solidaridad y lucha; por todos los derechos de la clase trabajadora; por terminar con la barbarie capitalista en este mundo; por el fin del genocidio en Palestina; por el gobierno de trabajadores y por el socialismo”.

A continuación, Schlotthauer lo hizo “por la memoria de las y los desaparecidos y mis compañeros del PST; por los niños, las niñas, las mujeres y el pueblo palestino, que resiste el genocidio del Estado de Israel; por los y las que luchamos contra el plan motosierra de Milei; por un gobierno de la clase trabajadora y el socialismo en la Argentina en el mundo”.

Inmediatamente después de la asunción de las nuevas diputadas, el presidente del bloque UP, Germán Martínez, hizo una mención especial para las dos diputadas salientes, a quienes resaltó como “dos destacadísimas integrantes de esta cámara”, para quienes pidió “un aplauso en reconocimiento a su tarea”.

Por el sistema de rotación de bancas que tiene el Frente de Izquierda, Vanina Biasi, dirigente del Partido Obrero, referente del movimiento de mujeres y trabajadora no docente de la Facultad de Ciencias Sociales UBA hace más de 30 años tomará la banca a la que renunció Myriam Bregman conquistada en las elecciones 2021.

De esta manera, se sumará al bloque de Romina Del Plá, Christian Castillo, Nicolás Del Caño y Alejandro Vilca. Luego de ser candidata a diputada nacional en el 2021, Biasi fue la candidata del Frente de Izquierda para Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en 2023 obteniendo un resultado histórico para el espacio en el distrito con el 4,3%.

Biasi dijo: “Asumo esta banca con la enorme responsabilidad de representar las posiciones del Frente de Izquierda y el Partido Obrero frente al avance de un gobierno que odia al pueblo y por eso pretende destruir todos los derechos y condiciones de vida”.

“Este gobierno que nos llevó al 55% de pobreza con un millón de nuevos pobres por mes desde que asumió Milei demuestra cada día su carácter de empobrecedor. Además, este gobierno se encuentra en una decidida carrera para llevar adelante una persecución especialmente contra el movimiento piquetero y las organizaciones que luchan contra los planes del gobierno de destruir la organización popular contra sus políticas de ajuste”, apuntó.

En ese sentido, planteó: “Con el mismo compromiso de siempre seguiré estando en las calles y ahora también dentro del recinto para colaborar en el retroceso del plan de guerra de Milei contra los trabajadores”.

“El Frente de Izquierda es el único que tiene este sistema de rotación de bancas para que todos los partidos que lo componen puedan hacer uso de la representación a la que accedimos por el voto popular y es también una forma de rechazar todo tipo de personalismo y burocratización”, destacó.

Por último, agregó: “Bregman tuvo una destacada participación en la cámara y junto Del Plá, Del Caño, Vilca y Castillo con quienes seguiremos defendiendo todas las causas populares y seremos los oídos, los ojos y la voz de los trabajadores en el recinto”.

Después de que se conociera que el candidato de Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, se bajó del balotaje, la legisladora electa por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Cele Fierro, y la ex aspirante a la alcaldía porteña por esa fuerza, Vanina Biasi, salieron a cuestionarlo con suma dureza.

En ese sentido, Fierro afirmó que “Santoro primero le pide a la gente que lo meta al ballotage y después arruga, es un papelón. Tampoco sorprende: hay una historia de arrugue y colaboración del peronismo con el macrismo en la Ciudad” y destacó que “cuando el Pro no tenía mayoría en la Legislatura, fueron quienes le votaban cada presupuesto anual y leyes nefastas a cambio de cargos, y reciprocidad en el Congreso Nacional”.

“Ahora, la derecha no los necesita en la Legislatura, pero la complicidad se da afuera: los sindicatos, como SUTECBA y UTE, que conduce el peronismo, no mueven un dedo por las y los trabajadores. Es la crónica de un arrugue anunciado, ese toro resultó ser un ternerito”, siguió.

Al mismo tiempo que indicó: “nuestra campaña la hicimos diciendo: frente a la derecha ni miedo, ni resignación. Ante un co-gobierno entre Jorge Macri y los fachos de Javier Milei en la Legislatura, e incluso para enfrentar la reedición de un pacto entre un eventual gobierno de Sergio Massa con su ‘unidad nacional’, la verdadera oposición porteña somos nosotras y nosotros: la izquierda, que no se da vuelta ni transa, ni arruga”.

En tanto Biasi planteó que “Santoro se baja del balotaje de la Ciudad para ponerse al servicio de la unidad nacional a la que Massa también convoca a los Macri. La bajada de Santoro es una traición a todos aquellos vecinos que lo votaron porque prometió ir a competir contra Jorge Macri”.

“Durante toda la campaña hemos denunciado y explicado a los vecinos que Santoro no tenía posibilidad de disputar a Macri en un balotaje. Plantearle a la población que podían llegar a gobernar era falso. El espacio de Santoro posó de oposición pero cuando tuvo que ser una escribanía del macrismo cuando no tenían mayoría en la legislatura le votaron todas las leyes. Incluida la entrega de tierras a la que Santoro dijo que iba a recuperar durante toda la campaña”, remarcó.

Por lo que concluyó advirtiendo que “la unidad nacional a la que Santoro adhiere es solo un primer capítulo de las alianzas que se vienen para consolidar a Massa. Pero que quede claro que esta unidad nacional es contra los trabajadores, sus condiciones de vida y sus necesidades”.

En las vísperas de lo que serán las elecciones de este domingo, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, cerró la campaña electoral con un acto en el que lanzó fuertes críticas a los peronistas, libertarios y macristas y advirtió que la Argentina “está camino a una verdadera catástrofe inflacionaria”.

En el acto también estuvo presente el diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, Néstor Pitrola, y la candidata a legisladora Cele Fierro (FIT). Además, contó con la presencia de delegaciones de docentes; trabajadores estatales, de la salud, de casas particulares; voluntarios de comedores populares y militantes.

“Sólo el Frente de Izquierda plantea las medidas de emergencia que necesitamos los trabajadores frente a la hiper que nos amenaza”, sostuvo la candidata y remarcó que “la Ciudad de Buenos Aires no es ajena a la gran crisis que estamos viviendo. Argentina está camino a una verdadera catástrofe inflacionaria y vamos a ir a las urnas sabiendo que ninguno de los candidatos tiene una solución real y de fondo a los problemas que nos atraviesan”.

Al mismo tiempo que insistió en que “sólo el Frente de Izquierda promueve las medidas de emergencia necesarias frente a esta crisis: blindar los salarios y las jubilaciones y reorganizar la economía nacional para resolver las necesidades populares. Contra esto, las propuestas de los principales candidatos tanto en el país como en la Ciudad agravan la situación”.

En cuanto a sus rivales en las urnas, Biasi aseveró que “Leandro Santoro está callado porque su gobierno es el responsable de la situación de crisis actual, del hambre y la pobreza en ascenso. Javier Milei y Ramiro Marra empujan la corrida para favorecer su plan dolarizador y Patricia Bullrich propone la unificación del tipo de cambio, otra megadevaluación”.

“Y el macrismo, responsable del crecimiento exponencial de la población en las villas y las escuelas que se caen a pedazos, se dedica a atacar a los sectores más empobrecidos que salen a reclamar contra el hambre. Pretenden ocultar la responsabilidad política de quienes gobiernan con hambre y miseria”, añadió y consideró que “la izquierda en la Ciudad es especialmente necesaria porque vamos a tener que enfrentar un co- gobierno entre Jorge Macri y Ramio Marra, que va a contar con la colaboración de un peronismo que ya viene colaborando con el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta”.

Por lo que concluyó señalando que “por eso para este 22 de octubre llamamos a votar al Frente de Izquierda, a Myriam Bregman a nivel nacional y a la lista que me toca encabezar en la Ciudad es un verdadero voto de lucha, de defensa de los salarios, de las condiciones de vida, contra el avance de la derecha contra nuestros derechos”.

En medio de la delicada situación que está atravesando Israel, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano y la candidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, con el patrocinio de las abogadas de Apel Liliana Alaniz y Claudia Ferrero, presentaron una denuncia ante la Justicia de la Ciudad por las cientos de amenazas “en forma constante” que recibieron en sus teléfonos y redes sociales por su apoyo a Palestina.

En ese contexto, Solano planteó que “este tipo de amenazas incluso hasta de muerte quieren intentar callar nuestro apoyo al pueblo palestino, en un momento en el cual Israel está llevando adelante una verdadera masacre contra el pueblo palestino” e indicó que “nos quieren callar para defender esta verdadera guerra criminal que están llevando adelante contra el pueblo palestino”.

“Para eso buscan confundir nuestro profundo y comprometido apoyo a un pueblo que viene sufriendo la peor opresión desde hace décadas con antisemitismo. Nuestra crítica al sionismo no tiene nada que ver con el antisemitismo. Sino todo lo contrario hemos enfrentado el antisemitismo, por ejemplo, en su momento nos movilizamos frente al atentado a la AMIA”, añadió el trotskista.

Mientras que Biasi aseguró que “los ataques que estamos sufriendo tienen un carácter de odio ideológico y hasta misógino y es evidente que están coordinados” y remarcó que “no van a poder callar nuestra defensa al pueblo palestino y las profundas críticas al Estado genocida de Israel, el principal responsable de la situación de Medio Oriente”.

“Presentarnos como antisemitas en lugar de antisionistas desconoce totalmente que hay un enorme sector de la comunidad judía que comparte la crítica al sionismo por partir de la base de la limpieza étnica del pueblo palestino. No nos vamos a callar. Por una Palestina libre laica única y socialista”, sentenció la candidata.

Días después de que expresaran su apoyo a Palestina, en medio de los atentados de Hamas a Israel, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, y el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano denunciaron amenazas del sionismo.

En ese sentido, la aspirante a la alcaldía porteña aseguró que “los defensores de Israel se presentan como democráticos, pero no dejan de mandar amenazas. Hacemos responsables al estado ya quienes están instigando a este ataque por nuestra seguridad en relación con esta situación y anunciamos que presentaremos la denuncia correspondiente”.

“Les decimos además que no lograrán callarnos ni amedrentarnos. Vamos a enfrentar estas amenazas explicando lo que está en juego y defendiendo los derechos democráticos y al pueblo palestino, como siempre lo hemos hecho”, completó.

Mientras que Solano advirtió que “llegan amenazas de número anónimos, instigadas por una campaña pública del sionismo contra nuestra posición. Entre otras expresiones, recibimos afirmaciones tales como ‘zurdo hijo de mil putas, cuídate las espaldas porque alguien te puede hacer mierda’ o ‘zurdo de mierda, sufrirás las consecuencias’”.

“El hecho de que sean decenas de expresiones amenazantes muestra que se trata de una acción concertada. Se busca confundir nuestra posición de denuncia del sionismo diciendo que somos anti semitas. Por el contrario, el sionismo recluta sus apoyos entre los peores antisemitas, quienes defendieron la dictadura militar”, sentenció el legislador.

A pocas horas de la muerte de Dante Gustavo Lencina, el barrendero de 20 años que recibió un tiro en la cabeza luego de quedar en medio de un enfrentamiento entre narcos en Barracas, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, exigió justicia por el joven que agonizó 12 días en el Hospital Penna y responsabilizó por lo ocurrido al actual alcalde porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y al candidato de Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri.

En ese sentido, Biasi planteó que “el asesinato de Dante es el triste resultado de un gobierno que no se hace cargo de la situación en los barrios. Dante quedó en medio de un tiroteo entre bandas que se manejan como quieren en los barrios con la complicidad policial. Bandas organizadas con la propia policía para el narcotráfico y el delito” y advirtió que “Larreta y Jorge Macri lo saben perfectamente, no es casual que durante su Gobierno haya habido seis ministros de seguridad diferentes y ninguno haya dado solución a esta situación crítica que se vive en las villas”.

“A Dante lo llevaron al Penna sus vecinos en un flete porque la ambulancia nunca llegó y como pasa siempre el SAME nunca entra a los barrios pobres de la Ciudad. La policía que sí llegó a tiempo lo dio por muerto. Si no fuera por los vecinos Dante no llegaba ni siquiera a ser atendido. Dante Lencina era un pibe de 20 años, trabajaba como recolector de basura, esta es la seguridad y el futuro que tienen Larreta y Macri para ofrecerle a la juventud”, siguió la candidata.

Al mismo tiempo que exigió “urgente justicia por Dante, exigimos que tanto Larreta, Jorge Macri y el ministro de Seguridad, Gustavo Coria, den las explicaciones pertinentes” y destacó que “el flagelo del narcotráfico y el delito organizado, los tiroteos entre bandas no se van a solucionar con más policía como proponen Macri y Ramiro Marra o armando con Tasser como quiere Leandro Santoro”.

“Para terminar con esto hay que terminar con la policía corrupta y los políticos que la apañan. Desde el Frente de Izquierda proponemos que se abran los libros de todas las comisarías y haya un control vecinal de las fuerzas que deberían ser de seguridad y hoy no lo son”, cerró.

A menos de un mes de las próximas elecciones y en la víspera el debate entre candidatos, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, presentó la boleta de esa fuerza en la Ciudad y llamó a votar por ese espacio para “defender la salud y la educación”.

Como candidata a vicejefa de Gobierno se encuentra Jessi Gentile; mientras que para la Legislatura porteña encabezan la lista Cele Fierro del MST y Alejandro Lipcovich, delegado del Hospital Garrahan.

En ese sentido, Biasi señaló que “nuestra lista es una lista repleta de compañeras y compañeros que vienen luchando todos los días por la vivienda, la salud y la educación. Tanto contra el ataque del gobierno nacional, como contra el macrismo”.

“En la Ciudad, se viene un cogobierno entre Jorge Macri y los liberfachos de Ramiro Marra, en un cuadro en el cual el peronismo no solamente viene aplicando un ajuste nacional y viene además, pactando en la Ciudad con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Solamente la izquierda se va a plantar en defensa de los reclamos populares, contra quienes están disparando contra los derechos más elementales”, completó.

Tras haber participado de una movilización en Tribunales por el inicio del juicio por abuso sexual de la hija de 4 años de una militante del Partido Obrero (PO), la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, apuntó contra Javier Milei y lo tildó de ser un “enemigo declarado” de los derechos de las mujeres y diversidades.

En ese contexto, la dirigente también se refirió a la falta de políticas para contener los abusos, los femicidios y la violencia. Al mismo tiempo que advirtió sobre el flagelo de los abusos en las infancias. “Los abusos en las infancias es una problemática sometida a una utilización política pero el estado y ninguno de los espacios gobernantes ha tomado ninguna medida para abordarla. La derecha utilizó con fuerza esta problemática cuando fueron dos mujeres las responsables del homicidio de Lucio Dupuy pero nunca más se interesaron por desarrollar ningún plan para atender este flagelo”, afirmó y precisó que “en general este es el sector político que con sus jueces, sus fiscales y sus abogados protectores de pedófilos siempre se encuentran del lado de quienes tratan de defender a los abusadores en los estrados”.

“El Gobierno nacional que prometió llevar adelante políticas para contener los abusos, los femicidios y la violencia no ha presentado una sola medida en ese sentido. De hecho el ministerio de las mujeres acompañó el profundo ajuste que llevó adelante el Gobierno respondiendo a las exigencias del FMI, del cual fueron víctimas especialmente millones de mujeres y niños”, detalló.

Asimismo, indicó que “un ministerio que no tuvo ni una sola política efectiva en favor de las madres protectoras y las infancias abusadas. Ante esta problemática se ha continuado la designación de jueces que están en las antípodas de un abordaje adecuado de estas problemáticas. La famosa reforma judicial no ha llegado a ser ni siquiera una promesa en el campo de la justicia ordinaria, sino que siempre se quedó en el campo de la federal. Nunca se ejecutó directamente esa reforma porque la prioridad del gobierno siempre fue ejecutar un ajuste a fondo y nada más”.

“Esta realidad nos encuentra en una derechización generalizada de todo el escenario político. Milei, quién tiene más posibilidades de ser presidente es un enemigo declarado de los derechos de las mujeres y diversidades”, lanzó con dureza la candidata.

Por lo que concluyó señalando: “nosotras debemos volver a la calle para organizarnos y poner en pie un consejo autónomo que no dependa de los gobiernos de turno. Y avanzar por una verdadera reforma de la justicia ordinaria para que las mujeres tengan que dejar de penar en diferentes juzgados cuando tiene que denunciar situaciones de violencia contra ellas o sus hijos”.

Luego de que se conociera el dato de la inflación de agosto, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano y la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Tabajadores (FIT), Vanina Biasi, convocaron a una nueva movilización a Plaza de Mayo para este jueves a las 16 contra “el ajuste y los negacionistas”.

En ese sentido, el trotskista manifestó que “la inflación de agosto es de 12,4%, superó ampliamente los dos dígitos y es de las más altas de las últimas décadas” e indicó que “en alimentos y bebidas llegó al 15,6% el más alto de todos los rubros, lo que afecta a los sectores más vulnerables, lo que hará crecer la indigencia y la pobreza”.

“Esto no fue magia sino el acuerdo que Massa y todo el gobierno cerró con el Fondo Monetario y está llevando adelante incluso inmediatamente después del derrotero electoral que sufrió el ministro el 13 de agosto, con una devaluación del 22%. El fracaso del Gobierno lo pagan los trabajadores y sectores populares”, sostuvo.

Al mismo tiempo que señaló que “mientras que al capital agrario se le dio un dólar preferencial por arriba de la cotización oficial que implica una emisión superior al billón de pesos. Esto impactó en la carne, por ejemplo, cuyo enorme salto de precio fue producto del dólar maíz que beneficio al capital agrario e impacto en el bolsillo de los trabajadores” y remarcó que “Sergio Massa le niega a los trabajadores la posibilidad de acceder a la moneda extranjera para poder mínimamente intentar resguardar su poder adquisitivo de las sucesivas devaluaciones del gobierno y el FMI”.

“A los jubilados que cobran por encima de la mínima la inflación de agosto les haría perder hasta 20% de su poder adquisitivo. La canasta de indigencia escaló hasta 158.699 pesos mientras que el salario mínimo sigue estancado en 118.000 pesos. Es decir que podés ser un trabajador, cobrar un salario que el Gobierno establece en conjunto con las centrales sindicales e igual estar condenado a la indigencia”, añadió.

Sobre esa misma línea, Solano planteó que “con estos números de inflación, trabajadores, jubilados y niños en la pobreza absoluta Massa no puede enfrentar a Javier Milei. Por eso este jueves junto a la Unidad Piquetera, organizaciones de derechos humanos y el sindicalismo combativo vamos a la Plaza de Mayo contra el ajuste del gobierno y el avance de los negacionistas”.

Mientras que Biasi aseguró que “en CABA una familia necesitó en agosto 282.453 pesos para no ser considerada pobre, según los números del propio GCBA, esto sin tener en cuenta el gasto de alquiler, donde la pobreza real entonces crecería un 400%” y precisó que “mientras tanto los salarios que paga el propio gobierno de la Ciudad están muy por debajo de lo necesario para no ser pobre”.

“Un empleado municipal o una enfermera cobran 210.468 pesos, y aun así el gobierno de Larreta se niega a pagar el insuficiente bono de 60 mil pesos en dos cuotas, que ni siquiera compensan la pérdida salarial que se viene consagrando producto de la inflación y la devaluación del gobierno del Frente de Todos a nivel nacional”, agregó.

A la vez que concluyó aseverando que “está claro que Juntos por el Cambio está dando su mayor esfuerzo por pisotear los salarios de los trabajadores de la Ciudad. Por eso llamamos a ganar las calles este jueves 14 y en octubre a votar a la lista del Frente de Izquierda, la única que va a defender el salario, el trabajo, la vivienda y las condiciones de vida de los trabajadores”.

Después de que el candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, le enviara una carta a Sergio Massa para que suspendiera la presentación del Presupuesto 2024 hasta que pasen las elecciones de octubre, la candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad por el FIT, Vanina Biasi, disparó con dureza contra el libertario.

En ese sentido, Biasi afirmó que “Milei pide que no se trate el presupuesto 2024 porque pretende imponer un ajuste aún más profundo que el que podría hacer votar Massa y el gobierno nacional antes del 10 de diciembre” y remarcó que “Milei sostuvo que redoblaría el ajuste que reclama el Fondo Monetario Internacional”.

“Lo que esto implica en forma concreta es avanzar en tarifazos masivos eliminando los subsidios, miles de despidos en el sector público y el desguace ya completo de la educación y la salud, para la cual tiene proyectos privatistas. Se trata de un plan que profundiza en el sentido de lo que ya viene haciendo el gobierno actual con jubilaciones y salarios de hambre que dejan a los trabajadores por debajo de la línea de la pobreza, aumento de la mano de obra no registrada y aumento de la indigencia”, sentenció.

Cabe recodar que en la misiva que Milei le envió a Massa, el libertario explicó que “dada la trascendencia de la discusión parlamentaria del proyecto de ley de Presupuesto de cara al nuevo período presidencial que se iniciará el 10 de diciembre de 2023, se solicita respetuosamente a esa Presidencia evaluar la posibilidad de dispensar transitoriamente al Poder Ejecutivo Nacional de la obligación dispuesta en el artículo 26 de la Ley N° 24.156, hasta el momento de haberse cumplimentado el acto eleccionario que se convoca por el artículo 2° del decreto N° 237/2023, máxime teniendo en cuenta el competitivo performance electoral que nuestra fuerza demostró en las últimas elecciones”.

A raíz de la crisis económica en la que se encuentra inmersa la Argentina, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano y la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores – Unidad (FIT-U), Vanina Biasi, exigieron que se reabran las paritarias en la Ciudad y que se pague el bono anunciado por el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa.

En ese sentido, Solano recordó que presentó “un proyecto en la legislatura para que se pague el bono de 60 mil en un pago y que no sea a cuenta de ninguna paritaria futura. Además de la apertura de paritarias que sean discutidas con delegados electos y no con la burocracia sindical de siempre” y advirtió que “Horacio Rodríguez Larreta miente cuando dice que no entrega el bono porque los salarios son actualizados mes a mes”.

“Los salarios de la Ciudad no cubren siquiera el costo de la canasta familiar y la inflación provocada por la devaluación los va a golpear este mes como ocurre en todo el país. Las consecuencias de los salarios de miseria se vieron, por ejemplo, en que no se cubrieron las vacantes para ingresar a las residencias en los hospitales de la Ciudad”, destacó.

Al mismo tiempo que aseveró que “el bono de Massa de 60 mil pesos en dos cuotas es una estafa porque es un adelanto de las paritarias. Aun así, es debe alcanzar a todos los trabajadores del país. La Ciudad no pagándolo se coloca en sintonía con la UIA que pretende que nos se pague en el sector privado. Pero esta posición es también la de 14 las provincias que no los pagan incluidas las oficialistas como la de Alicia Kirchner y Juan Manzur”.

Por su parte, Biasi indicó que “si no se entrega el bono y se reabren las paritarias es necesario que los sindicatos de los trabajadores de la Ciudad organicen asambleas que convoque a un paro general. Enfermeras, docentes y municipales hoy cobran salarios que están por debajo de la mitad de la canasta de pobreza que el propio Gobierno mide en 249.648 pesos”.

Además, detalló que “con el superávit presupuestario de la Ciudad producto de las políticas de ajuste Larreta redujo alrededor de 38 mil millones los impuestos de empresarios, pero no quiere entregar un bono a los trabajadores que representan menos de la mitad de esa exención. Larreta es consecuente con su política, para los empresarios todo y para los trabajadores nada”.

“Mientras la burocracia sindical peronista entrega y Juntos por el Cambio ajusta, la Izquierda es la única que se mantiene en solidaridad y defensa de los trabajadores municipales, docentes, enfermeras de la Ciudad”, cerró.

Mirando hacia el próximo proceso electoral, la candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, se refirió a las últimas medidas económicas adoptadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, y disparó con dureza contra el candidato a la alcaldía porteña por Unidos por la Ciudad (UxC), Leandro Santoro.

En ese sentido, la dirigente del FIT planteó que “la única que reúne las condiciones para enfrentar al macrismo en la ciudad es la izquierda. El peronismo también es responsable de que la población de la Ciudad no llegue a fin de mes ni pueda pagar los alquileres. Por eso, bancando el ajuste de Massa no se puede disputarle la Ciudad a la derecha de Macri”.

“Las medidas de Massa no significan ninguna compensación real por el brutal ajuste que implica la devaluación monetaria, que ya se trasladó masivamente a todos los precios de los alimentos y bienes de primera necesidad. La famosa suma fija es a cuenta de paritarias o sea que millones de trabajadores no van a percibir casi nada. Como ejemplo a las trabajadoras de casas particulares le quedan 25 mil pesos en dos cuotas. Los jubilados que cobran por encima de la media no perciben ningún aumento. A los monotributistas les aplican una burla de descuento impositivo. Son medidas que no llegan siquiera a ser un paliativo”, añadió.

Sobre esa misma línea, Biassi manifestó que “Horacio Rodríguez Larreta ya anunció que no pagara ningún bono a los trabajadores de la Ciudad. Sería importante que los sindicatos de trabajadores de la Ciudad dirigidos por el peronismo convoquen a un paro general por reapertura de paritarias y por el bono correspondiente. Y dejen de hacerle el juego a Juntos”.

“La sumisión a un gobierno que es un peón del Fondo Monetario marca toda la campaña del peronismo en la Ciudad. Por eso acompaña la reducción de los tres años a dos en los contratos de la Ley de alquileres, mientras 13 diputados peronistas se ausentan del Congreso cuando se trata la ley, para darle los votos al macrismo y permitirle empeorar la situación de los inquilinos de todo el país. En términos de programa para la Ciudad están muy cerca, lo que explica los pactos que siempre tuvo el peronismo con los Macri en la legislatura y el Congreso Nacional”, agregó.

Por último, la única candidata de izquierda para jefa de Gobierno completó: “por eso es tan importante fortalecer a la izquierda que es la que realmente se planta contra Macri y Larreta en defensa de todas las causas populares en la Ciudad: los salarios, las jubilaciones, el derecho a la vivienda, la salud y la educación”.

Después de que la Cámara baja le diera media sanción a una serie de cambios en la Ley de Alquileres, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad (FIT), Vanina Biasi, analizó lo ocurrido y acusó a los diputados de “legislar para los empresarios y contra los trabajadores”.

En ese sentido, la candidata planteó: “el desquicio económico de quienes gobiernan para el FMI junto al beneficio que les dan a propietarios de Múltiples inmuebles para que construyen para reserva de valor o para alquiler temporal, es el que nos llevó a esta situación. Para ocultar sus responsabilidades, le echan la culpa a la Ley de Alquileres” y consideró que se trata de “una ley a la que le queda grande el nombre, ya que fue hecha por aquellos que ostentan una cobardía importante cuando se trata de afectar intereses capitalistas. En CABA los responsables de este desastre que está dejando a millas de trabajadores sin poder resolver el tema de la vivienda son del macrismo y del peronismo”.

Sobre esa misma línea, precisó que “el espectáculo del Congreso fue una muestra de la comunión de intereses que comparten el PJ, JxC y Javier Milei. La Libertad Avanza garantizó el quórum, el PJ, retiró del recinto a 13 diputados de diferentes espacios internos peronistas para garantizar la viabilidad de la ley y, Juntos Por el Cambio, junto a los pejotistas de Juan Schiaretti, garantizaron los votos para modificarla afectando nuevamente al eslabón más débil de este enorme problema habitacional: el inquilino”.

“El tema requiere que avance la izquierda en el escenario político nacional, la única fuerza que reúne las condiciones para imponer las únicas medidas que pueden modificar la situación actual. Impuesto progresivo a la vivienda ociosa de propietarios de múltiples inmuebles y por la regulación del mercado de alquiler temporal”, sostuvo y concluyó señalando: “vamos por un plan de obras para la construcción de viviendas para trabajadores con créditos financiados por el Banco Ciudad. Por la derogación del código urbanístico. Por la adecuación de las viviendas enajenadas por el Estado para que sean colocadas en el mercado de alquileres. ¡Basta de casas vacías y trabajadores sin casas!”.

Después de que se llevaran a cabo las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la Ciudad, la candidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad (FIT-U), Vanina Biasi, celebró el triunfo interno de la lista del Partido Obrero y MST y adelantó que buscará “enfrentar” a la derecha.

En ese contexto, Biasi planteó que “los resultados dan una contundente victoria de nuestra lista en la Ciudad de Buenos Aires y me consagra como candidata a jefa de Gobierno y a Celeste Fierro y Alejandro Lipcovich como legisladores”.

Al mismo tiempo que remarcó que “en un cuadro de triunfo de la derecha, vamos a enfrentar la ofensiva ajustadora, antiobrera y represiva con lucha y organización, defendiendo todos los derechos de los trabajadores” e indicó que “es lo que hicimos en la campaña, defendiendo a las mujeres piqueteras que luchan contra el hambre, recorriendo cada barrio, cada escuela, hospital y lugares de trabajo. Fuimos los únicos que enfrentamos la presentación ilegal de Jorge Macri y denunciamos que viene a la Ciudad a cuidar los negocios de su familia y la patria contratista”.

“Macri, Leandro Santoro y Ramiro Marra están con los dueños del poder, nosotros vamos con la agenda de las y los trabajadores”, sentenció la candidata del FIT.

Después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires rechazó un recurso extraordinario de los que dirigentes de izquierda que cuestionan la candidatura de Jorge Macri, la precandidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, anunció que recurrirá a la Corte Suprema en queja por un nuevo fallo dividido del TSJ que rechazó el recurso federal interpuesto.

“Como era esperable el TSJ se perdió la oportunidad de habilitar el tratamiento del fondo de la cuestión que estamos planteando. Sobre todo, teniendo en cuenta que su fallo anterior había sido dividido y los únicos jueces que se refirieron a la cuestión de fondo nos dieron la razón”, comenzó diciendo.

Al mismo tiempo que indicó que “queda claro que la Justicia de la CABA habilita reglas de juego especiales para Jorge Macri, un régimen de privilegios para que la familia Macri siga usufructuando la caja de la Ciudad para los negocios de sus amigos” y concluyó señalando que “es por eso que presentamos este recurso en queja a la Corte Suprema y reclamamos su tratamiento urgente para que su candidatura ilegal no avance sobre los hechos consumados”.

Cabe recordar que la decisión del Tribunal Superior de Justicia porteño fue tomada por tres votos contra dos. Los jueces Inés Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi dijeron que no había “una cuestión federal que habilite la jurisdicción extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. En tanto Luis Francisco Lozano y Alicia Ruiz, en minoría indicaron que las cuestiones planteadas tienen implicancia constitucional y que la cercanía de las elecciones “nos lleva a facilitarles tal defensa, concediendo los recursos interpuestos”.

A semanas de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, encabezó una recorrida por la Costanera sur y volvió a insistir en la necesidad de recuperar ese espacio y proteger los humedales.

En ese sentido, Biasi explicó: “queremos una Costanera verde y de acceso público. Es un problema fundamental para la Ciudad. Necesitamos proteger y recuperar estos humedales que cumplen un rol muy importante como reserva de biodiversidad, absorción de agua de lluvia y combate del efecto ‘isla de calor’”.

“Además, la Ciudad tiene un índice bajísimo de espacios verdes por habitante, de alrededor de cinco metros cuadrados, muy por debajo de las recomendaciones de los especialistas. Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta han avanzado con la privatización de tierras para la especulación inmobiliaria beneficiando a grupos como Irsa a quien le entregaron la Costanera Sur para la construcción de torres de lujo para los ricos, lo mismo ocurre con los predios de Costa Salguero en Costanera norte”, siguió la precandidata.

Al mismo tiempo que afirmó que “esos intereses vienen a proteger hoy el candidato Jorge Macri, quien ni siquiera cumple con los requisitos para presentarse, es candidato porque en la Ciudad reina el nepotismo y los privilegios. Pero también los protege Martín Lousteau quien posa de semi opositor y se jacta de tener una visión ‘más moderna y sensible’ de la Ciudad, pero votó a favor de la privatización y las torres de lujo tanto en Costanera sur y norte, es un farsante, un extractivista urbano más”.

“La depredación ambiental y el calentamiento global que estamos viendo crecer día a día son producto del capitalismo donde prima el interés económico de los grandes monopolios por encima de la vida. Para defender el planeta hay que terminar con el capitalismo, es una tarea urgente”, sentenció Biasi.

Con la mirada puesta sobre las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y tras el fallo dividido del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda – Partido Obrero (FIT), Vanina Biasi, anunció que presentará un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema para pedir la inhabilitación de la precandidatura de Jorge Macri.

En ese sentido, Biasi planteó que “estamos presentando este recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema porque el fallo dividido del Tribunal Superior de Justicia deja mucho que desear” y señaló: “en primer lugar la mayoría que habilita a Macri no se refiere a la cuestión de fondo, sino que solo busca una chicana en el procedimiento para invalidar nuestra presentación”.

“Los dos jueces que sí analizan el fondo de la cuestión nos dan la razón, Jorge Macri no puede ser candidato a jefe de Gobierno. Y una de las juezas también nos da la razón en el procedimiento que realizamos cuando recurrimos como ciudadanos ante el Tribunal Electoral siguiendo el artículo 83 del Código Electoral de la Caba. Tanta maniobra contra nuestra presentación obedece a un problema fundamental que vamos a seguir denunciando en todas las instancias: Jorge Macri fue enviado a la Ciudad sin cumplir con los requisitos por orden de su primo Mauricio para controlar la caja y los negocios de la familia Macri en la Ciudad”, siguió.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “al momento primó el alineamiento político de los jueces de CABA pero nuestros argumentos son contundentes y ya han sido respaldados por algunos jueces del Tribunal Superior y otros especialistas por lo que seguiremos esta batalla contra el nepotismo y los privilegios”.

A semanas de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, cargó con dureza contra la Corte Suprema de Justicia por haberse declarado “incompetente” para resolver las impugnaciones en torno a la candidatura de Jorge Macri.

En ese sentido, la precandidata planteó que “si se trata de un Macri, la Corte no opina sobre cuestiones constitucionales. Negar su competencia es el único recurso que encontraron para salir del embrollo” y remarcó que “si intervenían debían dar curso a la impugnación o fallar de manera vergonzosa como lo hizo el Tribunal Electoral local. La candidatura de Jorge Macri no cumple ningún requisito y solo se mantiene porque la Justicia es un sostén de este régimen de privilegios de los que gozan los Macri y todos los políticos capitalistas”.

“El fallo de la Corte dice que no es su ‘competencia originaria’ y que se debe resolver en el ámbito local porque se trata de una interpretación de la Constitución de la Caba, pero hizo lo contrario hace pocas semanas frente a los casos de Tucumán y San Juan cuando también se trataba de interpretaciones de las constituciones locales”, siguió.

Sobre esa misma línea, Biasi manifestó que “es claro que acá hay un intento de salvar una candidatura de la que depende el manejo de una caja millonaria y negocios muy sensibles para la familia Macri y los capitalistas que lucran con el Estado de la Ciudad”.

“Seguiremos con la apelación en la Justicia local para poner de manifiesto en todas las instancias que la Ciudad no puede seguir gobernada como un coto de negocios familiares del oficialismo y sus cómplices de la oposición. Solo los trabajadores y la izquierda podemos terminar con los privilegios y dar una salida en función de las necesidades populares”, cerró la precandidata.

Después de que venciera el plazo para inscribir las listas electorales, la precandidata a jefa de Gobierno por la lista del Partido Obrero – MST, Vanina Biasi, impugnó ante el Tribunal Electoral de CABA y ante la Corte Suprema de Justicia al precandidato del Pro a ese mismo cargo, Jorge Macri.

En ese sentido, Biasi planteó que “Jorge Macri no cumple con los requisitos para presentarse en la Ciudad de Buenos Aires. Su salto de ser intendente de Vicente López a candidato a jefe de Gobierno en CABA es completamente ilegal y una trampa inadmisible. Si no puede reelegirse en un distrito se presenta en el de al lado” y consideró que “todo este mamarracho tiene un responsable y es Mauricio Macri que lo mandó a la Ciudad a recuperar la caja para la familia. Denuncian feudalismo en las provincias y hacen lo mismo en la Ciudad. Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau y Elisa Carrió son cómplices porque avalaron la presentación”.

Sobre esa misma línea, la dirigente explicó que “el artículo 97 de la Constitución de CABA establece que para ser candidatos hay que ser nacido en el distrito o tener cinco años de residencia previa a la presentación electoral en cuestión. Claramente el hasta hace un mes intendente de Vicente López, Jorge Macri, incumplía esta pauta ya que nació en la provincia de Bueno Aires y vivió allí el último tiempo, lo cual es lógico ya que fue electo intendente en 2019. Se trata de que la Justicia electoral de CABA haga valer por igual los requisitos que se establecen en el distrito para ser jefe de Gobierno. Basta de nepotismo, privilegios y truchadas”.

“Quienes defendemos los intereses de las y los trabajadores de la Ciudad sabemos que esta selección de candidatos están atadas a negocios que perjudican a la población de la ciudad, como la que convirtió a la patria inmobiliaria en la dueña de nuestros recursos naturales y de nuestros barrios y que en nombre de esos negocios para unas pocas empresas inmobiliarias y constructoras afectan la vida de los trabajadores impidiendo el acceso a la vivienda y encareciendo los alquileres a niveles expulsivos”, remarcó y concluyó señalando que “por este motivo es fundamental alertar a la población de la Ciudad no sólo sobre la ilegalidad de la designación de este candidato sino también sobre el alcance que tiene su designación para la vida de las y los vecinos de la Ciudad”.

Después de que se conociera el cierre de inscripciones en más de 10 institutos para formación de nivel inicial, la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, salió a cuestionar con dureza la gestión de Horacio Rodríguez Larreta y consideró que está determinación dejaría en evidencia que “no van a construir jardines”.

En ese sentido, la dirigente planteó que “cuando hacen falta jardines, cuando hay una falta de vacantes escolares, este cierre significa un ataque a la formación dejando a cientos sin la oportunidad de estudiar, pero además significa que no van a construir jardines” y remarcó que “todo en beneficio de un lento proceso de vaciamiento en beneficio de la Unicaba y la educación privada”.

“Rechazamos este intento de cierre de las carreras terciarias y por el contrario, apoyamos a la comunidad educativa, a estudiantes, docentes, a los 29 institutos para que el Ministerio abra las inscripciones, aumente el presupuesto a las instituciones y de respuesta a los reclamos de infraestructura y de condiciones de enseñanza y de trabajo para todos los terciarios”, añadió Biasi.

Al mismo tiempo que consideró que “es claro que este cierre que intenta aplicar el Gobierno de la Ciudad tiene que ver con su política más general de vaciamiento a la escuela pública, tal cual se ha demostrado en el reciente informe publicado, siendo la capital federal, uno de los distritos, junto con Santa Cruz, donde más descendió el presupuesto educativo, donde más descendió la inversión por alumno y donde se viene aplicando reformas que degradan los contenidos, las titulaciones y la formación docente”.

“El Partido Obrero en el FITU, sus agrupaciones estudiantiles y docentes acompañarán la movilización de la comunidad educativa para rechazar este intento de vaciamiento de los 29 institutos de formación docente de la Ciudad”, cerró. 

La diputada nacional Romina Del Plá y Vanina Biasi diputada electa por la Ciudad de Buenos Aires, ambas del Partido Obrero en el Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad y dirigentes del Plenario de Trabajadoras estarán desde este viernes en la ciudad de San Luis para participar del Encuentro Plurinacional de Mujeres y Diversidades.

Romina Del Plá dijo: "Llevamos a San Luis el reclamo de miles de mujeres que en asambleas y reuniones organizativas de este Encuentro denunciaron la indigencia, la precarización laboral y el absoluto abandono por parte de los organismos que se decían defensores de las mujeres. El Plenario de Trabajadoras y las delegaciones que mujeres que viajamos organizadas junto al Partido Obrero-FIT-U asciende a unas 2500 compañeras de todo el país. Juntamos los recursos para viajar durante meses, en distintas actividad, para poder hacer oír en el Encuentro la voz de las estudiantes, de las trabajadoras y de las piqueteras que estuvieron a la vanguardia de la lucha contra el ajuste del gobierno nacional. Concurrimos junto a las mujeres del SUTNA que representaron una pata fundamental del triunfo de la lucha ejemplar del neumático".

"La ciudad de San Luis nos recibirá en momentos en que un operativo represivo de parte del Gobierno nacional en Río Negro vuelve con racismo y violencia física sobre las comunidades mapuches, trasladando ilegalmente a 6 mujeres y haciendo parir a una de ellas en soledad y custodiada. Todo esto en defensa de poderosos intereses empresariales que se quedaron con las tierras patagónicas y quieren quedarse con sus recursos naturales. Son los mismos intereses patronales que logran que los políticos gobernantes cajoneen la Ley de Humedales y otras iniciativas de interés popular. La política gubernamental, como denuncié en el Congreso frente al propio Sergio Massa, es una continuidad de la política macrista hasta en los detalles. Venimos a este Encuentro a denunciar a las y los políticos capitalistas responsables de la situación actual", agregó la diputada de izquierda.

Vanina Biasi señaló: “Más de 150 mil mujeres fueron condenadas a la indigencia en los últimos meses por el gobierno y su política inflacionaria y de ajuste. No existe el acceso a la justicia para las mujeres empobrecidas y tampoco trabajo genuino. La precariedad laboral entre mujeres jóvenes llega al 67% de la población femenina económicamente activa. El feminismo gubernamental y sus políticas ajustadoras ensucian el importante rol jugado por la Ola Verde con objetivos de avanzar en la agenda de las mujeres y las diversidades. El Encuentro será una instancia de lucha para denunciar esto y para crecer en organización. Porque solo luchando se conquistan y defienden los derechos como ocurriera con nuestra Ola Verde o con el ejemplo de los trabajadores del SUTNA que abrieron camino a nuevas luchas salariales entre los y las trabajadoras".