Consultan por la limitación del regreso de argentinos

Diputado radical pidió información al Gobierno sobre el ingreso de connacionales varados en el exterior.

El diputado radical Facundo Suárez Lastra presentó un proyecto de resolución por el cual solicita al Poder Ejecutivo nacional que explique los fundamentos que motivan la decisión de sostener la limitación al ingreso de argentinos provenientes del exterior.

Entre otras cuestiones, el legislador requiere información sobre la cantidad de argentinos varados en el exterior como consecuencia de la Decisión Administrativa 643/2021, sus prórrogas y modificaciones del cupo allí establecido, cuántos de ellos son de riesgo para el Covid-19; qué medidas de asistencia se están brindando a los argentinos varados en el exterior; y cómo se articulan las políticas y medidas de asistencia brindadas a los argentinos varados en el exterior.

“Si bien el derecho internacional prevé excepciones a la libertad de circulación para proteger la salud pública en situaciones extraordinarias, cualquier medida adoptada dentro de este marco debe ser proporcionada, estrictamente limitada y necesaria, y no debe perpetuarse indefinidamente en el tiempo”, dijo Suárez Lastra.

Y agregó: “Sin embargo, la implementación de la Decisión Administrativa 643/2021, sus prórrogas y modificaciones nos coloca frente a una limitación del ejercicio del derecho de circulación excesiva, de duración indeterminada y arbitraria bajo el pretexto de la preocupación por la circulación de la variante Delta en el resto del mundo”.

En el proyecto, también se requieren detalles sobre el criterio adoptado para la autorización de vuelos provenientes del exterior, sobre los niveles de cumplimiento de los aislamientos exigidos posteriores al arribo al país de los viajeros internacionales desde la implementación del cupo de 600 pasajeros diarios establecido por la Decisión Administrativa 643/2021; las medidas adoptadas para controlar el cumplimiento de los aislamientos exigidos posteriores al arribo al país de los viajeros internacionales desde la implementación de esa decisión.

Asimismo, se solicita información sobre los mecanismos que se están evaluando para poder ampliar las medidas de control del cumplimiento de los aislamientos exigidos posteriores al arribo al país de los viajeros internacionales adoptadas; y los motivos que impiden ampliar las medidas de control del cumplimiento de los aislamientos exigidos posteriores al arribo al país de los viajeros internacionales adoptadas.

“Aun habiendo establecido un cupo máximo de plazas diarias en vuelos de pasajeros para el reingreso al territorio nacional de argentinos que se encuentren en el exterior, el gobierno ha fracasado en su intento por impedir el ingreso de la variante Delta al país, tal como habían advertido los expertos en la temática”, afirmó el diputado radical.

Y concluyó: “En lugar de revisar la medida adoptada y evaluar la efectividad de los controles del aislamiento posterior al arribo al país de quienes provienen del exterior, el Gobierno decide perpetuar la incertidumbre y continuar ampliando la cantidad de argentinos afectados por esta situación de extrema irregularidad”.

Piden saber qué pasará con los argentinos que no pueden regresar al país

A dos días del vencimiento del cierre de fronteras, diputados opositores pidieron informes sobre el plan de acceso aéreo para varados.

Diputados de Juntos por el Cambio encabezados por Karina Banfi solicitaron informes a la Jefatura de Gabinete de Ministros sobre cuál es el plan de acceso aéreo para argentinos y residentes. La preocupación de los legisladores radica en que este viernes 6 de agosto vence la decisión administrativa 683/2021, a través de la cual el Poder Ejecutivo implementó el cierre de fronteras.

Además, piden que Santiago Cafiero explique cuál será el cupo de pasajeros que se contempla a partir de dicha fecha y cómo se administrará para garantizar que todas las personas varadas en el exterior puedan regresar al país y en qué plazos.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores apuntan que “ni quienes se encuentran varados en el exterior y que deben regresar al país (cualquiera sea el motivo de su viaje y su necesidad de retorno), ni sus familias ni ningún otro ciudadano sabe cómo seguirá la situación después del 6 de agosto”.

“Es inaceptable que luego de un año y medio de pandemia el Estado argentino siga improvisando y negándole derechos a sus propios ciudadanos que necesitan información oficial y previsibilidad”, afirman.

En tanto, Karina Banfi, autora del proyecto, señaló: “El viernes vence la resolución de las restricciones de vuelos y la gente en el exterior está desesperada porque faltando dos días no sabe si habrá una prórroga o que harán”, y agregó: “No lo saben tampoco las líneas aéreas para programar los vuelos de los pasajeros argentinos porque no saben si estarán habilitadas”.

“Están muy preocupados, desesperados. Algunos llevan dos meses fuera del país ya sin recursos”, concluyó.

Firmaron el proyecto, además, los diputados Facundo Suárez Lastra, Gabriela Lena, Albor Ángel Cantard, Lidia Ascarate, Luis Pastori, Gustavo Menna, Claudia Najul, Alicia Fregonese, Dina Rezinovsky, Mónica Frade, José Luis Patiño, Mariana Stilman, Alicia Terada y Carmen Polledo.

Esteban Bullrich es uno de los varados en el exterior

El senador nacional se encuentra en Estados Unidos con su familia. Fue allá para atenderse por la seria afección que padece: ELA.

El martes fue noticia que Mauricio Macri se convirtió en uno de los tantos miles de argentinos que tienen problemas para regresar al país por las restricciones impuestas con motivo de la pandemia. Pero ahora se conoció que hay que sumar a la lista a otro miembro del Pro, el senador nacional Esteban Bullrich.

El tema es que el legislador de Juntos por el Cambio se encuentra en Estados Unidos, adonde concurre asiduamente para atender su salud, pues como es de público conocimiento padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), y es así que se encuentra junto a toda su familia en ese país. Pretendía regresar al país el pasado fin de semana, pero como tantos otros, se suspendió su vuelo.

Con todo, el Gobierno se ha movilizado de manera particular con este caso, según confesó la propia titular de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), Paola Tamburelli, quien aclaró que personalmente está en contacto permanente con toda la familia Bullrich: el senador, su esposa y sus cinco hijos. “Está todo el Gobierno ayudando para su regreso”, aseguró la funcionaria a través de Futuröck FM, garantizando que es “un tema que ya está encaminado y superado”.

Legisladores piden dejar sin efecto el “cepo” a los vuelos

Petri, Cornejo y Latorre reclaman además medidas de asistencia a los varados y vuelos de repatriación.

Los diputados nacionales Luis Petri, Alfredo Cornejo y Jimena Latorre presentaron un proyecto de ley solicitando al Poder Ejecutivo dejar sin efecto la Decisión Administrativa 683/21. Caso contrario, solicitan ampliar cupo de ingreso; elaborar y dar a conocer con la debida antelación un cronograma de vuelos; un programa de asistencia para todos aquellos que no hayan podido retornar en el tiempo previsto originalmente en sus pasajes, que garantice su seguridad alimentaria, habitacional y el acceso a medicamentos conforme a sus necesidades; la realización de vuelos de repatriación por razones humanitarias; y que  informe diariamente cuántas personas reingresan por razones humanitarias o por otras cuestiones por fuera del cupo fijado, especificándolas.

En ese sentido, Petri aseguró: “La única respuesta de los funcionarios que no funcionan ha sido repetir el cepo al ingreso, una herramienta que se utilizó durante las primeras semanas de la pandemia cuando el gobierno, por falta de previsión, ni siquiera contaba con test para verificar en qué condiciones se ingresaba al país y solo les hacía firmar una declaración jurada. Llevamos más de un año conviviendo con ella, por lo que no corresponde que sean los ciudadanos quienes paguen por la incapacidad de sus funcionarios. El gobierno debe revocar las restricciones a los vuelos que traen argentinos del exterior y garantizar los controles”.

“Lamentablemente debemos insistir con nuestro pedido al Ejecutivo nacional para que libere las restricciones impuestas para el ingreso de argentinos a nuestro país”, advirtió Alfredo Cornejo y agregó: “Es inadmisible la desidia con la que manejan este tema, que provoca infinitos problemas sociales y económicos a nuestros compatriotas varados en el extranjero por un mero capricho que no tiene ninguna fundamentación epidemiológica y que se basa solo en la ineptitud de una gestión improvisada de la pandemia”.

La iniciativa detalla que “el jefe de Gabinete en las Decisiones Administrativas 643/21 y 683/21 no ha dado una ponderación técnica y científica que justifique por qué era necesario reducir el cupo de ingreso como medida efectiva contra el incremento de casos de Covid-19”. Además, explica que la “falta de justificación basada en parámetros sanitarios resulta arbitraria e inconstitucional a la luz de interpretaciones como la vertida en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa CSJ 567/2021 ‘Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/acción declarativa de inconstitucionalidad’, en el que se dijo que la Administración se encontraba obligada a explicitar ‘la adecuada proporcionalidad entre el objeto de la decisión y su finalidad’“.

Además, Petri consideró que “Estamos frente a un gobierno autoritario que ha utilizado la pandemia como trampolín para violar la Constitución. Pusieron en cuarentena a todos los argentinos pero también pusieron en cuarentena a la Constitución Nacional. El cepo al ingreso es el reconocimiento expreso de la inutilidad de un gobierno para controlar, testear y vacunar”.

“No nos vamos a permitir que se sigan vulnerando derechos constitucionales con la excusa pandémica. No supieron y no saben manejar criterios a la hora de tomar medidas preventivas en lugar de medidas restrictivas”, enfatizó Cornejo y concluyó: “Imponen medidas nefastas y autoritarias. Buscan dividirnos en lugar de aplicar soluciones que están al alcance de sus manos”.

Por su parte, Latorre manifestó que ““Los fundamentos de ambas resoluciones son los mismos y paradójicamente, los mismos de hace más de un año. No aprendieron a gestionar eficientemente, no cumplieron con su propio cronograma de vacunación, no pueden controlar, solo apadrinan la ineficiencia del Gobernador de la provincia de Buenos Aires. Sigue sin haber racionalidad, proporcionalidad ni sustento científico en restringir el regreso de argentinos a su país, violando derechos constitucionales y buscando identificar un culpable de lo inevitable, que ante la falta de inmunidad de los argentinos circule ésta y cualquier otra cepa de Covis. Exigimos el inmediato cese de estas medidas que son a todas luces ineficientes y causan un gran daño por el que deberán responder. Este gobierno está mostrando día a día que las consecuencias de su inoperancia la pagan los argentinos, con salud, con libertad y con economía”.

“Si, como ha señalado en reiteradas oportunidades el titular del Poder Ejecutivo, “nadie se salva solo”, es menester exigir que su Gobierno dé marcha atrás con la medida y que, de no hacerlo, gestione adecuadamente las consecuencias que tiene esta forma imprevisible, arbitraria e ineficaz de gobernar, que agrava de manera permanente e inaceptable las situaciones derivadas de esta lamentable emergencia”, finaliza el proyecto.

Piden información sobre los argentinos varados en el exterior

Acompañada por otros miembros de su interbloque, la senadora Silvia Giacoppo presentó un proyecto solicitando información sobre la situación de aquellos connacionales que no pueden regresar al país por las restricciones.

La senadora nacional, Silvia Giacoppo (UCR/Juntos por el Cambio – Jujuy) presentó un proyecto de comunicación en el cual solicita al Poder Ejecutivo que, a través de los organismos correspondientes informe sobre si existe un registro de personas que se encuentran en el exterior y que por una decisión administrativa (el decreto 643/2021) no pueden regresar a nuestro país, si se tiene un detalle de las urgencias y necesidades de cada una y si se tiene prevista la inmediata repatriación de todas aquellas personas que se encuentran en delicado estado de salud, entre otros requerimientos.

El proyecto fue acompañado por los senadores Alfredo de Angelis, Eduardo Costa, Juan Pablo Blanco y Stella Maris Olalla.

“Son inadmisibles los argumentos esgrimidos para justificar las medidas adoptadas, porque el aislamiento forzoso en el exterior que se pretende con las mismas bien podría realizarse en el país, aún con cargo a los propios involucrados, en hoteles o en lugares asignados para tal fin, lo cual beneficiaría a los mismos y al Estado Nacional y se salvarían cantidad de cuestionamientos presentes y futuros”, destaca Giacoppo al fundamentar su iniciativa.

“Interpretar que no tenemos capacidad para controlar más de dos vuelos diarios es un argumento muy escaso e insuficiente para un país de las características que este gobierno pretende mostrar al mundo”, agrega.

El proyecto solicita, también, conocer los siguientes puntos.

  • Motivos concretos del cambio intempestivo y aleatorio del número de personas que pueden ingresar a nuestro país, en tanto cuando partieron las normas vigentes eran totalmente diferentes.
  • Razones fundadas científicamente para considerar que en diez días la situación podría regularizarse.
  • Razones por las que Aerolíneas Argentinas promocionaba destinos al exterior alentando los viajes y ahora abandonando a su suerte a los pasajeros.
  • Razones por las que se prioriza el regreso de personal de la compañía en desmedro de los pasajeros que abonaron sus pasajes, cuando supuestamente no sería urgente su presencia atento la cantidad de vuelos que se suspendieron.
  • Qué medidas se han decidido adoptar para asistir a los pasajeros en sus necesidades básicas como alojamiento, comida y fundamentalmente atención médica a quienes lo necesiten.
  • Qué mecanismos se encuentran contemplados para el regreso de pasajeros que requieran hacerlo por otro medio, que no sea el aéreo, a través de otros pasos fronterizos con países limítrofes.

“Ninguno de los instrumentos utilizados para la adopción de las medidas restrictivas, poseen la cualidad constitucional requerida, para limitar un solo derecho o garantía individual consagrada en la Constitución Nacional, y menos aún, la de abandonar a miles de compatriotas desconociendo las condiciones particulares de cada uno, perjudicándolos en lo económico, en lo moral y en lo sanitario, cuando se poseen los medios y recursos necesarios para que tal situación se revierta. Todo indicaría que es un castigo a todo aquél que logró, seguramente con gran esfuerzo, poder viajar al exterior por los motivos que fueren”, concluye Giacoppo.

Piden informes al jefe de Gabinete sobre los varados en el exterior

Legisladores de Juntos por el Cambio quieren que Santiago Cafiero brinde explicaciones en torno a la reducción del cupo de personas que pueden ingresar al país diariamente y cuál es el criterio para elegir cuáles de los vuelos anteriormente programados ingresan bajo la nueva medida, entre otros temas.

Los diputados nacionales Luis Petri, Alfredo Cornejo, Graciela Ocaña, Waldo Wolff y Jimena Latorre presentaron un pedido de informes al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero respecto de la decisión administrativa 643/21 que estableció restricciones para el ingreso de pasajeros provenientes del exterior.

El proyecto solicita respuestas en torno al criterio técnico sanitario específico que se tuvo en cuenta para fijar el cupo de ingreso al país en 600 personas y por qué razones se redujo de las 2.000 personas previstas hasta antes del dictado de dicha decisión administrativa. Quieren saber también “cómo se coordina y articula con las compañías aéreas la reprogramación de los vuelos durante la vigencia de la Decisión Administrativa 643/21 y cómo se prevé con posterioridad a su vencimiento el día 9 de julio del presente año”.

“¿Cuál es el criterio para elegir cuáles de los vuelos anteriormente programados ingresan bajo la nueva medida?”, se preguntan los diputados, que quieren saber también cuántos varados hay efectivamente en el exterior; si se han establecido prioridades para el reingreso al país de personas de riesgo con enfermedades preexistentes o mayores de 60 años; y finalmente las razones por las que no se encuentra en funcionamiento el equipo CovidSeq adquirido para hacer estudios genómicos a gran escala del Covid-19, entre otras cuestiones.

En ese sentido Petri recordó que “el Gobierno impone arbitrariamente un cepo al ingreso al país, pero el ministro que armó el vacunatorio VIP vuelve de Europa entre los primeros. Hacen del privilegio y la excepción, la regla en lugar de actuar con ejemplaridad. La Patria es el otro después de su vacuna y su vuelo”. Además, aseguró que “el cepo al ingreso es el reconocimiento expreso de la inutilidad de un gobierno para controlar y testear. La única respuesta de los funcionarios que no funcionan es restricciones y prohibiciones al regreso. Los ciudadanos terminan pagando el costo de una medida intempestiva, infundada y arbitraria”.

Por su parte, el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, manifestó: “Al Gobierno le es imposible explicar el porqué de sus medidas sanitarias sin caer en el relato, están ocasionando una tragedia humana por una especulación, por intentar confrontar a los que pueden viajar al exterior y los que no. Pasará ahora en Julio, en agosto y septiembre, no van a poder regresar después todos a la vez. Los argentinos que están varados en el exterior están gastando en dólares por una decisión increíblemente errada”.

En ese mismo sentido, Waldo Wolff remarcó que “esperamos que el jefe de Gabinete de Ministros cumpla con su obligación de informar acerca de lo requerido. Consideramos una arbitrariedad absoluta el cercenamiento a las libertades de ingreso y egreso a nuestro país, cumpliendo con los requisitos sanitarios, y mucho más por un acto administrativo”.

“A 10 días de haber dictado una disposición que cercenó el derecho de los argentinos de entrar y salir del país, aun cumpliendo con los protocolos sanitarios, el Jefe de Gabinete responsable de tal restricción no ha dado solución a los argentinos en el extranjero, ni a las compañías aéreas que no pueden a su vez dar respuestas ante la falta de planificación y certezas en una actividad regulada por el mismo Estado. El Gobierno tomó medidas intempestivas e irresponsables, sin fundamentos científicos suficientes y causando daños más graves de los que manifiesta evitar, en un reconocimiento implícito de su incapacidad de gestión y control eficiente. Necesitamos que este jueves el jefe de Gabinete rinda cuentas de las consecuencias de sus decisiones ante el Congreso”, consideró Latorre.

La iniciativa concluye expresando que “estamos ante una medida inconstitucional, en cuanto restringe el derecho de “entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino” (artículo 14 de la Constitución Nacional), y otros derechos reconocidos por tratados internacionales con jerarquía constitucional.  Si a ello se agregan las cuestiones precedentemente expuestas, nos encontramos también ante un inaceptable ejercicio de arbitrariedad para cubrir inexcusables negligencias en la tarea de gobierno, que no puede escapar a la atención de los diputados y diputadas de la Nación. Todo el pueblo merece conocer estos importantes puntos y el jefe de Gabinete debe, por lo tanto, explicarlos”.

Ritondo: el cambio en la Ley de Vacunas “no tiene que ser por DNU”

El jefe del bloque Pro anticipó que el miércoles propondrán votarlo en el recinto.

El jefe del bloque Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, atribuyó al “odio” las restricciones impuestas por el Gobierno nacional a la llegada de argentinos desde el exterior, y sobre el tema advirtió que “hay casos tremendos de varados”.

En ese sentido recordó que “algún funcionario dijo que así se alargan las vacaciones”, en alusión a las declaraciones de directora nacional de Migraciones, Florencia Carignano, a quien no nombró.

Entrevistado en el programa Hora 10, de CNN Radio, Ritondo señaló que “la ideología y las propias internas del Gobierno atentan constantemente contra los argentinos”.

Con relación a las vacunas y el DNU emitido por el Gobierno nacional para corregir la Ley de Vacunas, Ritondo recordó que “nosotros veníamos planteando que si había que cambiar la ley estábamos dispuestos”, pero se quejó porque “no somos escuchados por el oficialismo”.

El jefe de los diputados del Pro se preguntó si “no se les ocurre a las autoridades tener un registro a vacunados en el exterior. Son más de 50.000 personas las que se vacunaron fuera del país. O sea, 50.000 vacunas menos para aplicar acá”, sugirió. Se preguntó entonces “cómo el Estado no puede controlar a 2.000 o 3.000 argentinos que llegan del exterior para que cumplan con el aislamiento”. Además, recordó que “la mayoría viene con la vacuna que protege de la variante Delta”,

No se les ocurre a las autoridades tener un registro a vacunados en el exterior”.

“La de Pfizer es la única vacuna para menores de 18 años, que necesitan salir y recuperar su libertad. No es que nos pusimos la camiseta de este laboratorio”, agregó en otro pasaje, destacando que “el Gobierno nos dijo en su momento que necesitaba la ley de vacunas”, aseguró. Y evaluó que el oficialismo “se equivocó: había que comprar vacunas rápido”.

Para Ritondo, “el plan de vacunación fracasó, fue ineficiente. Necesitamos tener la mayor cantidad de vacunas”, y aclaró que la modificación de la Ley de Vacunas “no tiene que ser por DNU sino por ley”, y agregó: “Para la compra de dosis van a precisar una ley”.

Lamentablemente, vamos a llegar a los 100.000 muertos por Covid”, advirtió el diputado Ritondo.

En ese sentido, anticipó que “el miércoles vamos a proponer votarlo en el recinto. Si se oponen, atentarán una vez más para que los argentinos accedan a la vacuna o será directamente un capricho. El relato de este Gobierno es increíble. Lamentablemente, vamos a llegar a los 100.000 muertos por Covid”, manifestó en otro pasaje de la entrevista.

Consultado sobre la interna de Juntos por el Cambio, el exministro de Seguridad bonaerense apuntó que “tenemos una oferta de calidad electoral que habla a las claras de que nos mantuvimos unidos. El objetivo es volver a ser gobierno con identidad republicana. La incorporación de Facundo Manes es una buena noticia para la democracia”. Y mencionó a Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal, Diego Santilli y Horacio Rodríguez Larreta como dirigentes destacados del espacio.

“Ojala María Eugenia compita en Capital. Para la Provincia, el mejor candidato es Santilli”, cerró.

Diputados citan a la directora de Migraciones

Los mendocinos Cornejo, Petri y Latorre quieren que Florencia Carignano explique en la Cámara baja las restricciones de los vuelos

Gran polémica ha generado el decreto presidencial que impuso un cupo para el reingreso al territorio nacional de los argentinos y residentes que se encuentren en el exterior, adoptada por medio del artículo 1°, inciso 2°, primer párrafo, de la Decisión Administrativa 643/21.

Ante ello, los diputados nacionales Alfredo Cornejo, Luis Petri y Jimena Latorre presentaron un proyecto para citar a María Florencia Carignano, directora de Migraciones, con el objeto de brindar explicaciones e información acerca de las consecuencias, los motivos y la implementación de la medida.

En ese sentido, Cornejo afirmó: “Pedimos que la funcionaria explique al Congreso esta nueva medida que, lejos de ofrecer alguna solución real, deja en evidencia la desastrosa e improvisada gestión de la pandemia que desde hace más de un año lleva adelante el Gobierno. Se implementan medidas ineficientes para intentar ocultar su propia ineficiencia. Al inicio de la pandemia quisieron estigmatizar a los que viajaban al exterior, ahora vuelven con la misma receta, no hay que poner cupo al ingreso de argentinos, hay que poner funcionarios capaces de tener alguna idea nueva”.

Por su parte, Petri explicó: “El Gobierno impuso un cepo al ingreso al país por ineptitud para controlar y vacunar. La Argentina de la prohibición y la Constitución cancelada por un Gobierno incompetente, un país varado en el tiempo por falta de vacunas. Es paradójico que el mismo gobierno que se desinteresó de los testeos en Ezeiza y lo dejó en manos de dos monotributistas, ahora inventa un cupo de ingreso de 600 personas en lugar de vacunar y testear”. Además, aseguró que “es fundamental que la Directora de Migraciones explique ¿Qué diferencia existe en permitir el ingreso de 2000 pasajeros diarios a 600, si el control es ineficiente y el ritmo de vacunación sigue siendo bajo?”.

En la misma línea, Latorre indicó que “Carignano, lejos de brindar certezas y seguridad a los viajeros, se ha dedicado a rivalizar a los argentinos utilizando incluso información sensible a la que tiene acceso por su función para crear un nuevo culpable de la ineficiencia del gobierno en la vacunación: ‘los argentinos que salieron de turismo’. Lo que debería explicar es si existe proporcionalidad entre el daño que causan y la certeza del daño que evitan y coordinación con la cartera de salud, que le permita afirmar que en diez días el avance de la inmunización va a ser significativo o si esto es un parche más a la improvisada gestión de la pandemia del Gobierno nacional”.

También el proyecto hace hincapié en ello y describe: “Esta incertidumbre y falta de planificación con la que actúa el gobierno trae problemas gravísimos aparejados, como el que ha sido de público conocimiento el día 29 de junio, 5 personas se quedaron sin poder realizarse la cirugía de trasplante de córnea provenientes de USA, por los vuelos cancelados, no solo son estas personas que se quedaron aisladas y sin visión esperando ser trasplantadas, sino que el Dr. Roger Zaldivar manifestó “que hay un 42% de personas que necesitan ser trasplantadas y sus córneas provienen de Estados Unidos. Frente a esta situación agregó: “Con estas cancelaciones de viajes se hace inviable traer córneas del extranjero. La mayoría de las personas que necesitan esto es porque ya ven mal, lo necesitan, además del esfuerzo económico que se hace para comprarlas”. Ante esta situación y vulneración de derechos a las personas, cuál va a ser el accionar del Gobierno, cuáles son las medidas que se van a tomar, se necesitan respuestas, está en juego el derecho a la salud de muchos argentinos y argentinas”

“No se trata simplemente de afectar los derechos de un grupo determinado de personas. Se trata de insistir con un estilo de gobernar que destruye, una y otra vez, las expectativas y previsiones básicas de la vida en sociedad y, de ese modo, alimenta un ciclo de disrupción y desconfianza que liquida capital social y frustra oportunidades, en momentos en que la recuperación económica es más necesaria que nunca. Todos los funcionarios competentes deben rendir cuentas de ello”, concluye la iniciativa.

PR-vuelos-Carignano-1

Instan al PEN a dejar sin efecto el DNU que restringe el regreso de argentinos

Un proyecto de diputados de Juntos por el Cambio llama a arbitrar otras medidas de prevención contra el Covid “que se adecuen a la Constitución”.

Un grupo de diputados encabezados por Marcela Campagnoli (Coalición Cívica/ARI – Buenos Aires) presentó y proyecto de declaración expresando la preocupación por “la situación de angustia e incertidumbre que atraviesan los miles de argentinos varados en el exterior” a raíz del DNU que dispuso que hasta el día 9 de julio próximo haya restricciones a los vuelos y un cupo de 600 plazas diarias en vuelos de pasajeros para el reingreso al territorio nacional de argentinos y residentes que se encuentren en el exterior.

“La imprevisibilidad y arbitrariedad de la decisión del Gobierno de limitar los pasajeros que pueden ingresar por día al país, llenó de angustia e incertidumbre a cientos de argentinos a lo largo del mundo”, expresó la diputada Campagnoli al presentar su iniciativa.

Agregó la diputada que “aun cuando la gravedad de la pandemia amerita la toma de decisiones inmediatas y urgentes, nunca pueden ser ignorando nuestra Constitución”. En ese marco, sostuvo que “necesitamos certezas, contención, empatía y cuidados. Un Estado impreciso y caprichoso, no es un lujo que podamos darnos”.

El proyecto insta al Poder Ejecutivo a dejar sin efecto el DNU 643/2021 y arbitrar otras medidas de prevención contra el Covid-19 de manera que se adecuen a la Constitución Nacional y se garantice el ejercicio de los derechos allí contenidos.

Acompañan con sus firmas el proyecto los diputados de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo, Gustavo Menna, Martín Grande, Ingrid Jetter, Jorge Enríquez, Virginia Cornejo, Alvaro De Lamadrid, Carla Carrizo, David Schlereth, Lorena Matzen, Karina Banfi, Carla Piccolomini, Hernán Berisso y Adriana Cáceres.

Diputados de JxC piden que no se limite el ingreso de argentinos al país

Radicales mendocinos reclamaron al Gobierno retrotraer las restricciones para el regreso de argentinos al país, y atribuyen las medidas a “la pésima administración de la pandemia”.

Los diputados de la UCR por Mendoza Alfredo Cornejo, Jimena Latorre y Luis Petri presentaron este lunes un proyecto de resolución para que el Gobierno nacional deje sin efectos y retrotraiga el cierre de fronteras con las restricciones de reingreso de argentinos y argentinas a nuestro país dispuesta en forma intempestiva y arbitraria el pasado 25 de junio.

Según fundamentan los diputados, esta medida resulta inconstitucional en la forma como así también por ir en contra de los derechos constitucionales que el Estado está obligado a garantizar dado que “restringe, lesiona y altera el derecho de libre circulación”. Además deben considerarse las consecuencias y efectos que su vigencia actual está produciendo y los daños a futuro.

El pedido destaca que “las medidas eficaces y comprobadas ante las mutaciones del Covid-19 y la dinámica de la pandemia son la prevención y control, a través de más vacunación y más eficientes controles y seguimiento; inconstitucionalmente se opta por medidas de restricción y cierre que no podrán tener solución de continuidad ante los daños que desde la fecha de emisión de la medida la misma está provocando”.

Para Alfredo Cornejo, “los resultados de la pésima administración de la pandemia llevada a cabo por el Gobierno, deja a nuestro país con mayor cantidad de muertos por millón de habitantes; un atraso significativo e injustificado en la implementación del plan de vacunación debido a la ineficiencia en la contratación de las dosis suficientes para la inmunización de la población y que trajo una brusca caída de la economía”.

“Ya sabemos cuáles fueron las consecuencias de las medidas de prohibición y restricción tomadas durante la pandemia y deberían servir de aprendizaje y antecedente suficiente para no cometer los mismos errores, sobre todo cuando esos errores redundan en daños y pérdidas irreparables para la población”, sostuvo la diputada Latorre y cuestionó: “¿Una vez más piensan dejar a argentinos y argentinas varados en el extranjero, desprotegidos y sin certezas de cuándo o cómo podrían regresar a sus hogares en ejercicio de un derecho fundamental que el Gobierno sin garantías está vulnerando?”.

Por su parte Luis Petri expresó: “El Gobierno vuelve a mostrar inutilidad e impericia impidiendo y limitando el regreso de los argentinos del exterior. Hay que controlar los ingresos, testear, aislar y vacunar, esa es la única solución frente a la pandemia, no restringir a quienes, por ejemplo, vienen de trabajar o estudiar y, en muchos casos, vuelven incluso vacunados. Desde la llegada del Covid al país han improvisado con la salud, la economía y la vida de los argentinos, hoy vuelven a dejar a miles varados en el exterior”.

En cuanto a las implicancias económicas, el proyecto destaca que estas restricciones desestimulan que haya nuevas reservas y clausura oportunidades para todo el sector turístico, estableciendo un patrón negativo para el país en términos de conectividad. Según alerta la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo y el Foro Argentino de Foros de Viajes, las cifras oficiales muestran una caída del 77% en la cantidad de arribos y partidas, por lo que este nuevo cierre pone al sector en una situación todavía más crítica.

Pero lo que también es grave -afirman- es la continuidad de estas medidas en el tiempo, “medidas sostenidas que aíslan a nuestro país del mundo, sin fundamentos científicos suficientes y sobre todo sin la necesaria relación de medio a fin que dote de legalidad a medidas que por exceso y abuso a esa altura ha perdido legitimidad”.

La iniciativa es acompañada por los diputados del interbloque de Juntos por el Cambio Gustavo Menna, Ximena García, Juan Martín, Federico Zamarbide, Soledad Carrizo, Jorge Enriquez, Javier Campos, Lidia Inés Ascarate, Victoria Morales Gorleri, Cristian Ritondo, José Nuñez, Alicia Fregonese, Claudia Najul, Luis Pastori, Héctor Stefani, Ezequiel Fernández Langan, Gabriela Lena, Ricardo Buryaile, Gerardo Cipolini y María Luján Rey, entre otros.

Piden interpelar a Pietragalla

Un diputado radical quiere que el secretario de Derechos Humanos responda preguntas ante la Cámara baja por la situación de los varados en Formosa.

El diputado nacional Alvaro de Lamadrid (UCR – CABA) presentó un proyecto de resolución por el cual pide la interpelación del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, para que informe los motivos por los cuales en Formosa los varados no pueden ingresar a sus hogares, deben procurarse alimento, vivienda y rezar para no enfermarse.

“Hay muchas preguntas y queremos escuchar las respuestas del secretario de Derechos Humanos, por ejemplo cuántos ciudadanos formoseños se encuentran fuera de la provincia sin poder regresar, qué medidas de protección ha ordenado el gobernador de Formosa para asistir a los varados, sea en salud, como alimentación y vivienda”, explicó De Lamadrid.

“También debe informar qué pasó con el joven que había pretendido cruzar a nado el río Bermejo, y murió intentando llegar a Formosa. Se trataba de un varado”, amplió.

Para el diputado radical, “es muy grave en materia de derechos humanos lo que ocurre en Formosa. Actualmente hay 10 mil solicitudes en curso pero sin conocimiento de fecha de ingreso, los formoseños están muy preocupados”.

El oficialismo bloqueó un pedido de informes sobre medidas contra el coronavirus en el Mercosur

El proyecto es de Fernando Iglesias y se votó en la Comisión del Mercosur, donde el oficialismo logró la mayoría. Cruce entre Petri y Valdés.

El Frente de Todos logró impedir la aprobación de un pedido de informes sobre las medidas tomadas contra el Covid-19 en el ámbito del Mercosur. El proyecto fue presentado por el diputado Fernando Iglesias (Pro), quien lo sometió a votación este martes en la Comisión del Mercosur, que preside.

Solo los 13 diputados de Juntos por el Cambio acompañaron el pedido de informes, sobre un total de 30 presentes en la reunión, ya sea de manera presencial -en la Sala 3 del Anexo- o por videoconferencia. El oficialismo contó con la ayuda de José Luis Ramón (Unidad Federal para el Desarrollo) y Alejandra Vigo (Córdoba Federal) para rechazar la iniciativa.

El encuentro comenzó con un mensaje grabado del expresidente de Uruguay Julio María Sanguinetti, quien habló sobre el proceso de fundación del Mercosur y lo que implica la integración regional en el contexto de globalización. También hubo lugar para el testimonio de argentinos varados en Uruguay y Brasil, que fueron presentados por Luis Petri (UCR).

El pedido de informes rechazado apuntaba a las medidas dispuestas por los presidentes del Mercosur sobre la coordinación regional para la contención y mitigación del coronavirus, según la declaración firmada el 19 de marzo, cuyo primer punto tiene que ver con facilitar el retorno de varados a sus países de origen.

Lo que exigimos es que el Gobierno abandone las excusas, abandone la estrategia de hacer vuelos por goteo, y que realmente y en forma definitiva concrete un plan serio de repatriación que tenga por norte traer a todos los argentinos varados en el exterior. Todos los argentinos somos iguales, tenemos los mismos derechos, y tenemos derecho a volver a nuestro país”, enfatizó Álvaro De Lamadrid (UCR).

El legislador denunció un “desprecio” hacia los varados por parte del Gobierno, que “se inició cuando el presidente de la Nación los estigmatizó, les dijo que tenían que esperar, que fueron irresponsables, que viajaron en un momento de alerta, que se trataba de los más ricos, que iban a poder solventar sus gastos, y que tenían responsabilidad en cuanto a los contagios que se estaban produciendo en el país”.

En tanto, Petri remarcó que “solo queremos que vuelvan los argentinos que se encuentran en el exterior. Es insostenible que queden casi 14.000 argentinos sin poder volver luego de 60 días de dictado los decretos que restringieron su regreso. Se dictaron innumerables decretos desde el 12 de marzo, que prohibieron el ingreso de residentes en el país y argentinos residentes en el exterior, y a partir de ahí se produjeron innumerables violaciones de derechos”.

“A los varados se le estaban vulnerando los derechos elementales y básicos que tienen consagración constitucional y en los tratados internacionales. Se les estaba negando el derecho a ingresar, permanecer y circular por el territorio, y producto de esa imposibilidad se veían menoscabados otros derechos, como el derecho a la salud, vivienda, seguridad personal y derechos económicos”, advirtió.

Pero Eduardo Valdés, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, cargó contra Petri, al denunciar que “se dedicó durante todo este tiempo no a generar puentes, como hicieron los diputados (Facundo) Suárez Lastra o Mario Negri, sino a enfrentar a los varados con las autoridades consulares y hacer un acto opositor”.

Valdés subrayó que Petri “se puso como si fuera el tribuno de la plebe de los varados desencantados” y reclamó que en la próxima reunión también se escuchen testimonios de varados propuestos por el oficialismo, y de repatriados. “Les aseguro que son muchos más los que vinieron que los que están afuera. Estamos haciendo lo que humanamente podemos hacer”, afirmó.

Presentan un proyecto para garantizar corredores sanitarios para varados

La medida impulsada por un grupo de diputados de JxC apunta a atender la situación de los varados dentro y fuera del país para cuando deban atravesar el territorio argentino.

Tal cual habían anticipado en el marco de una teleconferencia con varados en el exterior que plantearon la cuestión como un verdadero problema, diputados nacionales presentaron un proyecto solicitándole al Poder Ejecutivo que garantice la existencia de corredores sanitarios seguros aéreos, fluviales, marítimos y terrestres. Los mismos deberán reunir las mejores condiciones sanitarias y de seguridad, en el marco de la pandemia de Covid-19, dispuestos por el decreto 331/20, para posibilitar el ingreso y retorno a sus residencias habituales, a todas las personas que se encuentran varadas, sea dentro del país como fuera.

La iniciativa fue presentada por los diputados nacionales Luis Petri, Waldo Wolff, Brenda Austin y José Cano, quienes además solicitaron que, en los casos de viajes en transporte de colectivo de media y larga distancia autorizados a circular, los pasajeros tengan la posibilidad de aprovisionarse de agua y alimentos, como así también el acceso a sanitarios en lugares preestablecidos del itinerario en cada de una de las provincias del país por las que circulen.

Petri explicó que “actualmente, un problema que se les presenta es en torno a lo que sucede una vez que ingresan al país, ya que cuando llegan del exterior demoran, muchas veces, hasta 50 horas en arribar a su destino final, después de pasar por provincias que no están en su ruta normal y habitual. Por ejemplo, tomamos conocimiento de muchos mendocinos que eran llevados a Tucumán previamente”.

También, aseguró que en muchos casos “deben pasar por retenes y controles provinciales, donde además se encuentran imposibilitados a bajar del colectivo a comprar alimentos, agua o acceder a los sanitarios”.

“Es fundamental garanticen la fluidez del tránsito autorizado y se coordine con las provincias para que estas hagan los respectivos controles, pero que en ningún caso demoren injustificadamente a quienes transitan por rutas nacionales de jurisdicción federal. Permitiendo de este modo que, de una vez por todas, los argentinos varados dentro y fuera del país puedan retornar a sus hogares”, finalizó el legislador mendocino.

Solá informó a senadores que hay más de 24.000 argentinos varados en el exterior

La mayor cantidad está en Europa, según detalló el canciller en una reunión virtual de la Comisión de Relaciones Exteriores. Más de 70.000 argentinos ya fueron repatriados.

El canciller Felipe Solá informó este miércoles que hay más de 24.000 argentinos varados en el exterior producto del cierre de fronteras por la pandemia del Covid-19, mientras que más de 70.000 ya fueron repatriados por vuelos. Las cifras fueron brindadas durante una reunión a distancia de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que preside Jorge Taiana (Frente de Todos).

Ante una pregunta del oficialista Oscar Parrilli, Solá sugirió que la cifra de varados aumenta con el correr del tiempo. “Una vez le preguntaron a (Albert) Einstein cuál era el límite del universo, y él dijo ‘el universo se expande constantemente. Eso está pasando con los varados”, comparó.

El funcionario puso como ejemplo el caso de Perú, donde Cancillería creyó haber repatriado a todos y “aparecieron 500 más”. “Nuestro miedo es que nos falten vuelos”, confesó.

“Esta pandemia está generando decisiones de vida fuertes. Hay gente que había decidido vivir en otro país y que quiere volver a su país en esta circunstancia. La pandemia modifica nuestra sensibilidad, nuestros sentimientos y pensamientos”, expresó, y destacó que él mismo mantiene un contacto personalizado con alrededor de 80 personas varadas.

“Nosotros queremos repatriar argentinos, y al mismo tiempo Salud no quiere repatriar virus. Las limitaciones vienen desde ese lado”, aclaró el funcionario.

Según el detalle que brindó a los senadores, 6.600 personas varadas están en Europa; 6.100 en América del Sur; 4.464 en América del Norte; 4.200 en América Central; y 2.800 en Asia, África y Oceanía. Casi el 20% del total son personas en situación de vulnerabilidad, acotó.

Solá explicó que a mediados de marzo se elaboraron listados, en cada consulado, de los argentinos que querían volver al país, en un orden que dependía de la fecha de regreso de cada pasaje, aunque adicionalmente los cónsules tuvieron la tarea de identificar a las personas “vulnerables” por motivos de edad y salud, para darles prioridad.

También recordó que, luego de que se decidiera la prohibición de ingreso al país de ciudadanos extranjeros, “con el avance de la pandemia y según los criterios del Ministerio de Salud, se fueron modificando las cantidades de argentinos que podían ingresar al país”, hasta que se dispuso el cierre definitivo de fronteras.

Sin embargo, el canciller resaltó que “en el momento en que el presidente decidió que se restringía el ingreso de argentinos, también decidió que hubiera un programa de protección de los argentinos en el exterior”, que hasta ahora demandó un presupuesto de 1 millón de dólares. “Cada día adicional que pasa se encarece el programa, y estamos preparados para eso”, dijo.

Asimismo, 1 millón y medio de dólares fueron destinados a “rentar chárteres en aquellos lugares donde no había vuelos regulares, como en Perú, Ecuador y Cuba”.

Por otra parte, ante una consulta del senador Julio Cobos (UCR) sobre la posibilidad de eximir a los varados del impuesto del 30% denominado PAIS para las compras en el exterior, respondió: “Lo intentamos y no hubo caso”.