Vecinos de Boedo les pidieron a los legisladores que frenen la construcción del estadio de CASLA

La agrupación “Vecinos unidos por Boedo” le enviaron una carta abierta a los diputados de la Ciudad, en el que les pidieron no avanzar con la medida por el “impacto ambiental” que esta generaría y por las dificultades que les ocasionaría vivir en las inmediaciones de la cancha.

Ante la inminente sanción definitiva del proyecto que permitirá que San Lorenzo construya su nuevo gasómetro en el predio de Av. La Plata 1600/1700, desde la agrupación “Vecinos unidos por Boedo” entregaron una carta abierta a los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires en  el que les pidieron que no sigan avanzando con la iniciativa debido al “impacto ambiental” que este podría ocasionar en el barrio.

La misiva –lleva la firma de Osvaldo Castelli, uno de los integrantes de esa organización- que entregaron lleva por nombre “el barrio somos los vecinos”, en la que los acusaron de “trabajar a espaldas de los vecinos” y les pidieron que valoren el “respeto a la vida, a la dignidad humana, del medio ambiente podrán transmitir de generación en generación”.

“El Barrio de Boedo se transformó urbanísticamente. También transformó su estructura social.                                                                                         El barrio somos los vecinos, los que hemos volcado el sentido de vivir con dignidad, alegría y en paz… sin cancha”, manifestaron.

La misiva completa

A ustedes nuestros representantes, les pregunto: ¿cuál es el mérito de ustedes por trabajar a espaldas de los vecinos, aprovechándose de sus debilidades en lugar de ayudar a fortalecerlas?, ¿por qué no atienden a los vecinos?, ¿por qué no defienden nuestros derechos adquiridos?, ¿qué valoración de respeto a la vida, a la dignidad humana, del medio ambiente podrán transmitir de generación en generación? y ¿qué implica para los vecinos de la Ciudad las máximas urbanísticas que promueven: ‘reglas claras y sencillas para tranquilidad de los vecinos’                                        y ‘el desarrollo debe girar en torno a las personas’?”.

Todo es muy turbio. Nos retrotrae a lo acontecido en oportunidad de la restitución histórica que la legislatura resolvió entre gallos y medianoche. 

No conformes con la restitución histórica, ahora San Lorenzo va por más, pide por segunda vez  volver a cambiar la zonificación para poner un mega estadio para recitales, shows, y fútbol, con capacidad de espectadores cuatro veces mayor que el Movistar Arena, al lado de nuestros hogares.  

La primera restitución histórica fue en el año 1980 cuando pidió cambiar el carácter urbanístico de su predio para la construir en su predio un complejo habitacional para 800 familias.                                                                        El barrio pasó a ser residencial. Hay documentación fehaciente.                                                     

El hecho subrayó el camino que el club había iniciado en las décadas de 1940/1950, para mudar sus instalaciones a otro predio más espacioso y construir un nuevo estadio.                                                                                                                                            Fueron sus dirigentes los que tomaron esa determinación.

El barrio de Boedo se transformó urbanísticamente. También transformó su estructura social.                                                                                         El barrio somos los vecinos, los que hemos volcado el sentido de vivir con dignidad, alegría y en paz… sin cancha.  No se puede volver atrás en el tiempo. Nuestros Derechos no se negocian.                                                                              

Señores legisladores: pensar que se prioriza el negocio por sobre la vida humana me entristece.                        Lo que están haciendo es vergonzante. Es infrahumano. Produce mucho daño. No contamos con la garantía Constitucional que nos asiste.  Esto es fraude Constitucional. 

La sociedad espera que den el ejemplo, que despierten los valores educativos fundamentales que debemos enseñar a nuestros hijos y qué nuestra sociedad reclama y necesita de ustedes, en especial para las generaciones futuras: comprometerse por una sociedad más justa e igualitaria que apueste por la promoción de la salud y el medio ambiente.

No queremos la rezonificación en Boedo. No queremos más estadios en la Ciudad de Buenos Aires.

En rechazo al estadio en Boedo, vecinos piden en la Legislatura una consulta popular

La organización “Vecinos unidos por Boedo” presentó en el Parlamento porteño un proyecto de ley para que se realice Consulta Popular sectorizada, obligatoria y vinculante a los vecinos que viven dentro de las seis cuadras a la redonda del predio de Av. La Plata al 1600/1700.

A días de que comience la audiencia pública en la que se debatirá los cambios en la zonificación del barrio para que el club San Lorenzo pueda construir su nuevo estadio, la organización vecinal “Vecinos unidos por Boedo” impulsó un proyecto de ley en la Legislatura porteña a fin de que se realice un “Referendum sectorizado, obligatorio y vinculante con relación a la autorización para emplazar un Estadio Multipropósito en los terrenos de Av. La Plata 1600/1700”.

La iniciativa en cuestión plantea que deberán ser consultados todos los vecinos que vivan dentro de las seis cuadras a la redonda del predio, que se encuentra ubicado entre Inclán y Las Casas, “a los efectos de que expresen su voluntad con relación a autorizar un estadio en ese predio” y exigieron que se les pregunte –para que estos puedan expresarse a favor o en contra- si “¿está usted de acuerdo en la modificación del Código Urbanístico de la Ciudad de Buenos Aires para permitir el emplazamiento de un Estadio Multipropósito (Deportivo y Mega-eventos musicales y culturales) con capacidad para 42.000 en el predio ubicado en la Avenida La Plata 1624 (entre Inclán y Las Casas) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?”.

Además pidieron que se notifique al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad para que pueda tomar competencia y manifestaron que “la instancia de participación y decisión ciudadana deberá realizarse previo a cualquier disposición y/o proceso legislativo que determine la modificación acerca de la zonificación referida a las áreas mencionadas”.

 “El Poder Ejecutivo en conjunto con la Asociación Civil San Lorenzo de Almagro deberán poner a disposición de la población un mecanismo de publicidad extenso y detallado acerca de las características concretas del proyecto del Estadio, así como los resultados de la evaluación de impacto ambiental respectiva”, sostiene el proyecto.

Más allá del pedido de los vecinos, este lunes comenzaron las inscripciones para la audiencia pública que se realizará el próximo 24 de febrero a las 14 a través de Zoom, en la que se prevé que participen funcionarios, autoridades del club San Lorenzo, hinchas y  vecinos del lugar. La reunión estará a cargo de la Comisión de Planeamiento Urbano, la cual es presidida por la diputada de Vamos Juntos Victoria Roldán Méndez.

Quienes deseen exponer en dicha reunión deberán inscribirse enviando un mail a dg.gypciudadana@legislatura.gov.ar, en el cual deberá adjuntar el formulario de persona jurídica (que puede descargarse a través de la página web de la Legislatura porteña) y foto de su DNI. Solo podrán participar de la misma quienes sean residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las inscripciones estarán abiertas entre el 25 de enero y el 19 de febrero.

La UBA desmintió haber desaconsejado la construcción del nuevo estadio de San Lorenzo

La Universidad informó que no realizó ningún estudio de impacto ambiental que sugiriera que no se avance con la edificación de una cancha en Boedo. La información había sido difundida por la organización “Vecinos Unidos por Boedo” algunos días atrás.

Después de que la organización “Vecinos Unidos por Boedo” diera a conocer la semana pasada un supuesto estudio de la UBA en la que se desaconsejaba la construcción del nuevo estadio del club San Lorenzo en la zona, la Facultad de Ingeniería de esa Casa de Altos Estudios desmintió haber realizado un informe de impacto ambiental de esas características.

En un comunicado que publicó en su página web oficial, la Universidad expresó que “ante una noticia relevada por distintos medios respecto de un supuesto estudio de impacto ambiental por la relocalización del estadio ‘Pedro Bidegain’,  la Facultad de Ingeniería de la UBA expresa públicamente el desconocimiento institucional de dicho informe” y remarcó que “esta Casa de Altos Estudios se caracteriza por tener los más altos estándares de rigurosidad respecto de las publicaciones e informes emitidos por sus institutos y departamentos, los cuales están debidamente certificados por investigadores y docentes”.

Asimismo aclaró que “estos documentos cuentan con un proceso interno, según el cual es posible rastrear a los responsables de dichas investigaciones, las que a su vez cuentan con la firma de quienes los han realizado, además del sello de sus institutos o departamentos correspondientes” y concluyó lamentando “el uso indebido de su nombre e insignias, así como los inconvenientes que haya podido ocasionar dicho mal uso, para lo cual se está trabajando para que esta situación no se repita”.

Cabe recordar que algunos días atrás la organización vecinal “Vecinos Unidos por Boedo”, que se manifestó en reiteradas ocasiones en contra del traslado del estadio al predio ubicado en Av. La Plata 1700, había difundido un comunicado en el que aseguraba que la UBA había realizado un informe ambiental y que en sus supuestas conclusiones establecía que “los principales impactos potencialmente negativos y de alta intensidad están relacionados con la construcción y funcionamiento de un Estadio de capacidad para 42 mil personas. La puesta en valor del barrio por la existencia de nuevas instalaciones para actividades deportivas, recreativas, comerciales y de esparcimiento puede ser un impacto positivo en la medida que se elimine la construcción del estadio y que el terreno sea utilizado para la enseñanza y práctica deportiva y actividades sociales en lugares abiertos y en contacto con la naturaleza de espacios verdes a crear”.