En el día internacional de la Mujer resulta imprescindible el reclamo de atención a temas que involucran los peores ataques de violación en manada -sí, en manada- porque su repetición desde los últimos años se ha vuelto insostenible, no solo porque las víctimas reciben apenas el silencio de sus congéneres, sino por las actuaciones judiciales amañadas en ciertos casos y la demora en dictar justicia. 

De la protección desde el Estado para las mujeres que padecen esas agresiones ni hablar, porque prácticamente los organismos defensores, encabezados por otras mujeres, están distraídos en otros temas dirigidos más hacia cuestiones de género, transgénero y derechos de última generación. 

Pero las violaciones en manada son de vieja data, y tan solo por citar algunas, recordemos la gran resonancia de los ocurridos en Chubut (2012), Florencio Varela (2016), Tucumán (2021), Miramar (2019), Salta (2020), Los Polvorines-Buenos Aires (2020). 

Antes de mencionarlos en particular conviene poner el foco en la narrativa que se explayó en los últimos días para establecer unos parámetros que distraen, tergiversan o atenúan, el sentido de la violación en manada. La perspectiva feminista, tan de moda en estos tiempos, apunta a erradicar el concepto de “violación en manada”, con el argumento de que el hombre “no es un animal” y por lo tanto esa caracterización ignora la responsabilidad de pensar y discernir del ser humano varón. 

Es verdad, los hombres no son animales, y si en todo caso arrastran en sí mismos una cultura machista ello no quiere decir que ciertas tribus se muevan y actúen “en manada” como los animales. Los violadores que acuerdan traspasar los límites que le impone una sociedad y avasallan a la mujer, la vulneran sin pedirle ningún permiso, que se turnan hasta destrozar física, psicológica y mentalmente a una mujer indefensa, SON BESTIAS. No son hombres, son animales que salieron a cazar. 

Afortunadamente la mayoría de los hombres tienen conciencia del respeto debido a una mujer, sí, pero también a cualquier otro ser humano. Los “jóvenes socializados” no son “violadores en grupo” porque la sociedad los construyó como machistas. El machismo, revisado irregularmente por la tendencia feminista, funciona respecto de costumbres atávicas de las cuales nos venimos desprendiendo desde la década del 60. Tampoco el patriarcado sembró violadores por doquier, ni manadas. De ninguna manera se puede emparentar eso con las violaciones de una o más personas comportándose como 

verdaderos animales. Las violaciones de uno o más no se pueden generalizar a la ligera. 

En cuanto a la responsabilidad de los violadores en manada se encuentra en el acto agraviante y no consentido, a menos que se quiera comprometer esta situación con una cuestión meramente semántica que de modo indirecto justifica el hecho aberrante considerándolo solamente como una “violación en grupo”. Se trata de voluntades discriminatorias que actúan contra la voluntad y y la resistencia de una mujer en soledad. La ausencia de consentimiento en una violación en manada supone mucho más que un abuso. 

¿Qué ocurre? ¿Alarma la sobredimensión del juzgamiento verbal? El ataque sexual en manada no puede naturalizarse en la socialización femenina o masculina. La sociedad en su conjunto no genera automáticamente este comportamiento. Es excepcional, sin que ello exima de culpa y juzgamiento severo. 

No es normal. No son mandatos de la masculinidad, no son “jóvenes socializados”, son bestias que no merecen formar parte de la sociedad. Y la sociedad, siempre en transformación, no tiene que cambiar su “matriz”, no es la culpable del comportamiento de estos brutos ni de las atrocidades que pueden cometer los delincuentes, porque eso es lo que son. 

Sino ¿cómo se explica “el desahogo sexual” que el fiscal Rivalora exhibe en su acuerdo oculto para favorecer al grupo de seis animales que violaron a una joven de 16 años en Rawson, Chubut, el 17 de setiembre de 2012? Hasta el juez Marcelo Nieto Di Biase calificó la razón como “inadmisible y repugnante”. De los seis, tres son mayores acusados, dos menores fueron eximidos por ser hijos del dinero y el poder político, uno zafó porque colaboró con la delación. Aquí, por suerte, intervino el “colectivo feminista” de Las Magdalenas. Pero la criatura tuvo varios intentos de suicidio. 

¿Cómo se explica que Paula Martínez haya aparecido “suicidada”, ahorcada y con el cuello quebrado, después de recibir amenazas permanentes por parte de sus violadores”? Las mujeres de su barrio en Florencio Varela defendieron a los varones que la ultrajaron en 2016. Muerta, todavía espera el juicio por jurado. Será tarde. 

¿Es posible no entender que violaran en manada a una joven de 23 años en Burruyacu (Tucumán), en marzo de 2021, tres sujetos de entre 25 y 30 años, uno de ellos hijo de un ex intendente del pueblo, en una fiesta clandestina? Los machos cobardes que filmaron la violación y la subieron a las redes como un acto “heroico” quisieron huir a Rosario. 

¿Se puede aceptar que fueron “jóvenes socializados” los animales que violaron a una niña de 13 años en Miramar, el 19 de enero de 2019? Los tres imputados admitieron la violación y dijeron que había sido “consentida”. Ahora esperan ser enjuicidos. Y están sueltos. 

¿Es admisible la violación en manada en Salta, en octubre de 2020, contra un joven con retraso mental, a quien filmaron y subieron el video a las redes? Los seis detenidos habían ofrecido a la hermana del muchacho una suma de dinero para que no hiciera la denuncia. ¿Jóvenes socializados? 

¿Qué se puede pensar de la violación en manada de cuatro policías bonarenses contra una joven compañera de 21 años en Los Polvorines (Buenos Aires), mientras se realizaba el Operativo Sol? Los cuatro fueron detenidos y desafectados. 

Si lo antedicho es brutal, sin parangón, sin atenuantes de ninguna naturaleza, qué habrá que pensar de la ausencia de solidaridad y “sororidad” de las mujeres feministas que baten el parche en marchas multitudinarias, pero no están al lado de las víctimas. Muchas de ellas forman parte de agrupamientos políticos, incluso de La Cámpora, donde algún día se conocerán los códigos de aceptación para cargos y carrera política de chicas sujetas a “nuevas experiencias sexuales” como condición previa. 

¡Feliz día de la Mujer! 

A raíz de los dichos de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, sobre la violación grupal contra una joven en Palermo, unos 30 diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por la radical Carla Carrizo, presentaron un proyecto que solicita convocar a la funcionaria al Congreso.

En la iniciativa, los legisladores señalaron que la ministra “compartió un mensaje en sus redes sociales que, lejos de responder a su responsabilidad gubernamental, generó confusión, desprotección y dudas sobre la gestión del Estado ante este tipo de trágicos eventos, lo que motiva el presente pedido”.

En su Twitter, Gómez Alcorta publicó un hilo de tuits que empezaba: “Es tu hermano, tu vecino, tu papá, tu hijo, tu amigo, tu compañero de trabajo. No es una bestia, no es un animal, no es una manada ni sus instintos son irrefrenables. Ninguno de los hechos que nos horrorizan son aislados. Todos y cada uno responden a la misma matriz cultural”.

A través del proyecto de resolución, los opositores piden “convocar a la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, a que comparezca e informe ante esta Honorable Cámara acerca de las siguientes cuestiones vinculadas a la gestión de políticas públicas sobre abuso sexual y violencia por motivos de género”.

En ese sentido, sobre el Plan Nacional de Acción contra las Violencias por Motivos de Género 2020-2022 consultan: “¿Cuáles fueron las acciones desplegadas por el Ministerio en relación al eje de Prevención contemplado desde que fue iniciado el Plan?; detalle qué herramientas de detección temprana para la prevención de las violencias por motivos de género se han impulsado desde el Ministerio; conocer el estado y la evolución de dichas acciones y si se cumplieron con dichas previsiones temporales; y cómo se gestiona el uso de recursos humanos del Ministerio, detallando funciones asignadas, metas y trabajo territorial y no territorial”.

En tanto, sobre abuso sexual exigen que se informe sobre “las acciones específicas desarrolladas por el Ministerio ante estos casos” y se detallen “las modalidades de abordaje y asistencia a las víctimas, herramientas de seguimiento y monitoreo de casos, articulación con otros Ministerios Nacionales y jurisdicciones locales, y toda otra información que resulte pertinente”.

En sus redes sociales, la diputada Carla Carrizo expresó: “Lamentable el mensaje de la min. Gómez Alcorta sobre la violación grupal en Palermo. Confunde una lectura sociológica -corporativa y limitada del patriarcado estructural- con su responsabilidad gubernamental. Y en esa confusión gestiona y protege mal”.

“¿Mujeres vs. Varones? Sabemos que no es así. El feminismo como movimiento es muchísimo más. Hay mujeres que actúan reproduciendo lógicas patriarcales de poder (violencia con mujeres y varones también; y a la inversa)”, agregó la radical.

Y remarcó que “no estamos como sociedad en el mismo lugar y las movilizaciones desde 2015 nos enseñaron a mirar. La ministra debe venir al Congreso a explicar por qué está mirando y gestionando mal. Más de 30 diputados/as presentamos el proyecto para citarla”.

El proyecto fue acompañado por Danya Tavela, Gabriela Brower de Koning, Roxana Reyes, Juan Martín, Cristian Ritondo, Dolores Martínez, Gabriela Lena, María Lujan Rey, Fabio Quetlas, Sebastián García De Luca, Victoria Tejeda, Marcela Campagnoli, Ximena García, Karina Banfi, Mercedes Juri, Alfredo Schiavoni, Rubén Manzi, Alejandro Cacace, Martín Tetaz, Martín Berongharay, Sofía Brambilla, Jimena Latorre, Sabrina Ajmechet, Marcela Inés Coli, Pablo Torello, Federico Angelini, Leonor Martínez Villada y Francisco Monti.

Los legisladores del bloque Frente de Todos (FdT) emitieron un comunicado en el que expresaron su profundo rechazo a la violación en grupo que sufrió una chica de 20 años a plena luz del día y el corazón del barrio de Palermo y volvieron a pedir que se refuercen los contenidos de Educación Sexual Integral (ESI) para avanzar en la construcción de “nuevas masculinidades”.

En la misiva que difundieron en las redes sociales, los opositores repudiaron y expresaron su conmoción por la violación en grupo perpetrada por Ramón Ángel Pascual, Tomás Dominguez, Alexis Steven Cuzzoni, Franco Jesús Lykan, Lautaro Dante Ciongo e Ignacio Retondo. “Seis hombres contra una mujer. Los pactos entre grupos de varones son una de las bases del sistema patrialcal que sostiene los lugares de privilegio para los hombres y mantiene en espacios de subordinación a las mujeres y a las personas LGTBIQ”, advirtieron.

Asimismo se mostraron preocupados por el “desenvolvimiento de las fuerzas de seguridad porteñas en relación a este hecho. Fueron los vecinos y vecinas quienes identificaron la situación, que ocurría en la calle con absoluta impunidad, y quienes luego de comunicarse al 911 decidieron intervenir aun poniéndose en riesgo”.

Sobre esa misma línea, los legisladores consideraron que “hay mucho por hacer en la CABA y el Gobierno de la Ciudad debe hacerse cargo: necesitamos que se refuerce la Educación Sexual Integral porque es fundamental para la construcción de nuevas masculinidades” y exigieron que “se implemente la Ley Micaela en todos los poderes del Estado y que se realicen capacitaciones en materia de géneros en la policía”.

El comunicado completo

Desde el bloque del FdT en la Legislatura porteña repudiamos y expresamos nuestra conmoción por la violación en grupo perpetrada por Ramón Ángel Pascual, Tomás Dominguez, Alexis Steven Cuzzoni, Franco Jesús Lykan, Lautaro Dante Ciongo e Ignacio Retondo hacia una joven el día 28 de febrero en el barrio de Palermo.

Seis hombres contra una mujer. Los pactos entre grupos de varones son una de las bases del sistema patrialcal que sostiene los lugares de privilegio para los hombres y mantiene en espacios de subordinación a las mujeres y a las personas LGTBIQ.

Al respecto, preocupa el desenvolvimiento de las fuerzas de seguridad porteñas en relación a este hecho. Fueron los vecinos y vecinas quienes identificaron la situación, que ocurría en la calle con absoluta impunidad, y quienes luego de comunicarse al 911 decidieron intervenir aún poniéndose en riesgo.

La seguridad debe ser una política de estado y debemos abordarla con mirada de género y una activa intervención del espacio público. En este sentido, hemos presentado un pedido de informes para conocer el desempeño de la Policía de la Ciudad.

Hay mucho por hacer en la CABA y el Gobierno de la Ciudad debe hacerse cargo: necesitamos que se refuerce la Educación Sexual Integral porque es fundamental para la construcción de nuevas masculinidades. Exigimos que se implemente la Ley Micaela en todos los poderes del Estado y que se realicen capacitaciones en materia de géneros en la policía.

Reclamamos mayor presupuesto para los Centros Integrales de la Mujer, que se cumpla con el número establecido por la Ley 1.688 y que se reconozca a las promotoras y promotores de género. Es fundamental mayor presencia del Estado en las nocturnidades para que nadie esté en peligro por su condición de género.

Nos solidarizamos y nos ponemos a disposición de la mujer agredida y su familia. Esperamos que la Justicia actúe en tiempo y forma y con perspectiva de género. Seguimos trabajando por una ciudad inclusiva y libre de violencias.

Luego de que se conociera el ataque sexual en grupo a un joven de 20 años en el corazón de Palermo, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, y la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y legisladora del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, salieron a repudiar el brutal episodio y reclamaron por la implementación de la Educación Sexual Integral (ESI) en los colegios.

En ese sentido, el oficialista opinó que “la violación en grupo del lunes no es un hecho aislado y no puede ser sólo preocupación de las mujeres” y remarcó que “todos tenemos que demandar justicia, alzar la voz e involucrarnos. Educar para la igualdad es la única salida”.

En tanto la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia afirmó que “lamentablemente, el patriarcado goza de buena salud. Avanzamos en derechos, sí; pero este hecho brutal es una muestra de toda la violencia que naturalizamos cotidianamente, llevada a un extremo” e indicó que “por eso la ESI ya no es una necesidad; es una urgencia”.

Al mismo tiempo que señaló que “acá no hay loquitos, ni monstruos, ni un hecho aislado, sino resultado de un sistema que institucionaliza relaciones de poder, de dominación. Por eso el sentimiento de impunidad para hacerlo a plena luz del día (tres de la tarde); por eso ninguno de los seis decidió no participar” y precisó que “necesitamos que el Estado esté presente con políticas públicas y campañas publicitarias que le lleguen a nuestras adolescencias y juventudes”.

“Pero también que se haga efectivo el cumplimiento de las leyes Micaela para tener funcionarios capacitados que actúen con perspectiva de género. Además de una reforma judicial que termine con las complicidades que permiten la impunidad”, destacó y concluyó señalando que “pero sobre todo, Educación Sexual Integral. Esa herramienta tan poderosa de transformación social que hará posible una sociedad igualitaria, diversa y libre de violencia. No podemos perder más tiempo”.