El jefe del bloque UCR, Mario Negri, representó este viernes ante la Presidencia de la Cámara de Diputados su proyecto de resolución para que Volodimir Zelensky pueda brindar un discurso ante el Parlamento argentino.

El 15 de marzo pasado, el legislador radical solicitó que se arbitren todos los medios para que el presidente de Ucrania pueda dirigirse de forma telemática a los legisladores argentinos, tal como lo hizo ante el Parlamento Europeo o ante los congresales de Canadá, Reino Unido y Estados Unidos.

Al conocerse la noticia de que la embajada de Ucrania pidió que se dé una comunicación entre Zelensky y el presidente Alberto Fernández -que será este viernes-, Negri cuestionó que “Fernández tuvo una actitud servil con (Vladimir) Putin pocos días antes de que Rusia invadiera el territorio ucraniano”, en referencia a expresiones del jefe de Estado a principios de febrero pasado, en el marco de su visita a Rusia.

“Argentina siempre debió apoyar a Ucrania. Lamentablemente el gobierno argentino tuvo muchos zizagueos”, agregó el cordobés.

Y ratificó su propuesta: “Ha llegado el momento de que todos los argentinos, a través de sus representantes en el Congreso, le expresemos a Zelensky y al pueblo ucraniano nuestra solidaridad. Rusia es el país agresor y jamás el gobierno argentino debió haber tenido estos titubeos”.

Qué dice el nuevo pedido de Negri

En los fundamentos de su propuesta, el presidente de la bancada radical expresó: “Han pasado ya más de tres meses desde mi solicitud, han sido meses de devastación y muerte, de atroces ataques a la población civil, de una lucha denodada de la resistencia ucraniana por defender su dignidad y su soberanía. Siguen siendo días interminables de migraciones, de separaciones, de desplazamientos de poblaciones enteras buscando refugio en países amigos. Siguen siendo días de lucha contra una autocracia invasora de un pueblo libre que defiende su territorio, su gente, su cultura y su historia”.

“Argentina y Latinoamérica deben dar un mensaje contundente contra las fuerzas rusas que comanda Putin y que invadieron Ucrania el 24 de febrero pasado y deben dar su apoyo claro a ese bravo pueblo que ofrece miles de muertos civiles y militares en defensa de su patria”, continuó.

El diputado resaltó que “no es momento de ambigüedades, la escalada bélica rusa existe y con ella atroces violaciones a los derechos humanos. Debemos condenarla al tiempo que fortalecemos nuestras relaciones bilaterales con Ucrania, sobre todo, y además, en el respaldo y la solidaridad con la enorme comunidad ucraniana que habita en nuestro país”.

En el arranque de la sesión de este jueves, el senador Julio Martínez (UCR) pidió que se trate un proyecto que propone escuchar en el Senado argentino al presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, quien se ha presentado de manera virtual ante otros Parlamentos del mundo.

El riojano mencionó que la iniciativa es similar a la presentada por Mario Negri en la Cámara de Diputados. Y argumentó: “Este no es un proyecto que pretende ser uno más, sino que creemos en este tiempo tan importante para el mundo poder escuchar y permitir que nuestro Parlamento, y así nuestra gente, pueda escuchar de primera mano al presidente de Ucrania, sus vivencias, sus necesidades, y cómo nosotros podemos aportar en estos tiempos por la paz”.

“Condenamos abiertamente lo que está pasando en la guerra y sobre todo lo que está haciendo (Vladimir) Putin y su ejército y sus fuerzas armadas con Ucrania”, aseveró el radical.

Desafiando a algunos integrantes del oficialismo, el legislador manifestó que le “gustaría” que “si hay gente que no simpatiza con Ucrania o que no quiere condenar a Putin y a Rusia con lo que están haciendo, que no obstaculicen esta iniciativa, que la permitan”.

“Y si alguno desea poder escuchar a Putin, sería bueno que ponga la cara, la firma en un proyecto como este y lo diga”, lanzó.

Al cuestionar que sobre el tema el canciller Santiago Cafiero “dice una cosa”, mientras el vicecanciller Pablo Tettamanti “dice otra”, Martínez mencionó que este miércoles “el jefe de Gabinete, (Juan) Manzur, estuvo en la embajada de Estados Unidos y ha repudiado claramente las acciones de Rusia y las decisiones de Putin”.

Al afirmar querer saber “qué piensan” los senadores del FdT, disparó: “Hasta ahora el único de ustedes que dijo que piensa de Putin es (César) Milani“.

“Me gustaría que escuche presidenta, porque es decisión de usted, va a tener que ayudar u obstaculizar”, le dijo a Cristina Kirchner, quien conducía la sesión en ese momento.

Además, el senador de Juntos por el Cambio pidió tratar otro proyecto que busca la suspensión del “acuerdo firmado en diciembre con Rusia para que nuestras fuerzas armadas se vayan a formar en academias rusas y capacitarse para sus acciones”.

“Podemos dar el beneficio de la duda de que cuando esto se firmó todavía no estaba la guerra y todavía no se sabía de lo que era capaz de hacer aquel ejército y presidente”, señaló, pero reclamó que sobre esto “vamos a tener que tomar una decisión”.

“Me parece lamentable que podamos mandar a nuestras fuerzas armadas, unas FF.AA. para la democracia, unas FF.AA. que son supeditadas al poder civil y que son respetuosas de la ley y la Constitución, a que vayan a formarse de acuerdo a la formación de les da Putin”, completó.

Tras sus pedidos de preferencia, en los que incluyó un proyecto para derogar la reforma a la Ley de Manejo del Fuego, tomó la palabra el jefe del bloque oficialista, José Mayans.

“Los pedidos de preferencia los acompañamos con despacho de comisión”, aclaró el formoseño, quien sostuvo que “dice la Constitución que quien maneja las relaciones exteriores es el Poder Ejecutivo”. “Por el tema de la guerra ha habido un pronunciamiento expreso por parte del Poder Ejecutivo y también en la ONU por parte de la República Argentina; en contra absolutamente de la violencia que ejerza cualquier país contra otro”, resaltó.

También, le respondió a Martínez que él, como exministro de Defensa, “sabe” que cada año se vota la ley de entrada y salida de tropas, con lo cual la cancelación del acuerdo con Rusia “tiene que ser tratado oportunamente si es que el Poder Ejecutivo lo solicita”.

“No hace falta que usted le diga a la presidenta que obstruya o no obstruya, porque ella no vota, ella conduce el debate”, remató Mayans.