El Gobierno nacional denunciará ante la Justicia Federal a la actual diputada nacional Victoria Tolosa Paz (UP) por la licitación que por $18.224.700.000 que firmó el 7 de noviembre de 2023 en su condición de ministra de Desarrollo Social para la adjudicación de 17,4 mil toneladas de “yerba mate elaborada con palo”.

La denuncia fue presentada por la subsecretaría legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, que halló presuntas “irregularidades en la Licitación Pública N° 95-0058-LPU23″, “sobreprecios” y, entre otros cuestionamientos, “mala calidad del producto” adquirido.

“Tres mil toneladas de las cinco mil que están en los depósitos corresponde a yerba, que es puro palo. Le pregunto a los ex ministros si con yerba se alimenta el pueblo argentino. El resto de los alimentos son productos adquiridos por la gestión anterior para dárselos a las organizaciones sociales, pero vamos a usarlos para asistir a la población en situaciones de emergencia”, comentó Gianni en declaraciones a los medios.

Los ex ministros aludidos por la encargada de realizar las denuncias penales de la cartera a cargo de Sandra Pettovello son la mencionada diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, su compañero de bancada Daniel Arroyo y Juan Zabaleta.

El “dictamen de evaluación de ofertas” fue el 18 de septiembre de 2023 y fueron beneficiadas la distribuidora Compañía Comercial Mayorista S.R.L, que suministraría yerba marca “El Buen Ojo”; Yerbatera Kleñuk, de Ignacio Kleñuk, a la cual se le compró yerba mate elaborada con palo de la misma marca; y a la empresa de Hugo Oscar Holowaty, a quien se le compró la marca “Sierra del Imán”. Las tres firmas ofertaron exactamente el mismo valor por cada paquete de mil gramos, $1518,90.

Según se publicó en el Boletín Oficial el 8 de noviembre de 2023 desde la ex cartera a cargo de Tolosa Paz justificaron la compra en una “evaluación técnica” solicitada por la Secretaría de Articulación de Política Social a la Universidad Nacional de San Martín donde se aconsejó qué propuestas aceptar y cuáles desestimar.

El pasado 4 de abril, cuando se la interpeló sobre las millonarias compras de yerba mate elaborada con palo, la diputada de Unión por la Patria respondió a través de su red social X: “Sí, compramos miles de kilos de yerba para las familias de todas las provincias. En la vida real el mate, el mate cocido y el mate cocido con leche son infusiones esenciales en los comedores, en las escuelas y en las mesas del pueblo. Le aconsejo que largue el teléfono y se acerque a tomar unos mates con su gente”.

El gasto en yerba mate realizado sobre el fin del mandato de Alberto Fernández representa el 68,8% del total de $30.500 millones de pesos destinados a productos básicos para conformar el stock de emergencia destinados a las personas más vulnerables.

Al revisar las adjudicaciones realizadas por Tolosa Paz, los abogados de Capital Humano advirtieron las inconsistencias en la tramitación de las multimillonarias compras, como sucedió con la compra de aceite y guardapolvos, que se otorgaron de manera “dirigida”, o de manera irregular a empresas y cooperativas ligadas con el poder de turno, o que fueron denunciadas por utilizar facturas.

El Ministerio de Capital Humano ya había detectado irregularidades en las adjudicaciones de alimentos destinados a los sectores más vulnerables el 27 de abril.

En ese caso, denunció a los responsables del ex ministerio de Desarrollo Social, por supuesto “direccionamiento” en la licitación por $613.974.500 para la compra de 2.700.000 botellas de aceite de girasol de un litro y medio.

Las anomalías fueron detectadas por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) a través de una serie de auditorías internas en las que se descubrieron sobreprecios de hasta un 500%; cartelización en las compras; direccionamiento hacia empresas y sociedades; y “falta de trazabilidad” en el destino de los alimentos para programas sociales.

La adjudicación, según la documentación que se aportó a la Justicia, corresponde a la orden de compra 132 tramitada a través del expediente 2022-89392670 y que “se realizó para la adquisición de 2.700.000 unidades de aceite de girasol en el formato singular de 1,5 litros para mitigar las demandas de ayuda alimentaria para la población en situación de vulnerabilidad”.

La denuncia destaca que en varios puntos del expediente se menciona de manera directa a la firma que resultó beneficiaria “Proveeduría Integral MC S.R.L.” Otra de las irregularidades detectadas por la PIA fue “el vencimiento del plazo de tres días para complementar la documentación faltante y presentada en el expediente al momento”.

Un plenario de las Comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura y Ganadería recibió a referentes de las actividades yerbatera y tealera, quienes expusieron sobre la situación actual del sector.

“La idea es que podamos escuchar la problemática que está atravesando el sector de estas producciones”, sostuvo Ramiro Fernández Patri (UP), titular de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional.

Por su parte, Atilio Benedetti (UCR), presidente de Agricultura y Ganadería, agradeció la presencia de los productores y funcionarios del sector. “El Congreso cumple con una de sus funciones: ser caja de resonancia de los problemas, las dificultades, las inquietudes”, explicó sobre la jornada informativa.

En primer lugar, expuso el ministro del Agro y la Producción de la provincia de Misiones, Facundo López Sartori. “Estamos hablando de 13 mil productores yerbateros en la provincia y alrededor de 4 mil productores de té. Esta reunión no es solamente para venir a contar, sino para pedir un ordenamiento para representar a más de 100 mil familias”, dijo.

“En cada casa de un argentino hay un paquete de yerba mate, por lo tanto, no estamos hablando solamente de una economía regional sino de un desayuno nacional”, resumió López Sartori.

A continuación, Nelson Dalcolmo, director del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), realizó un informe sobre la situación del organismo. Explicó que la yerba “es un producto de demanda inelástica en el mercado interno, esto significa que, ante aumentos o disminuciones del precio del producto, el consumo de yerba mate se mantiene estable”.

“El INYM fue creado como una herramienta para el sector yerbatero que se financia sin fondos estatales para promover, fomentar y fortalecer el desarrollo de la actividad”, sostuvo. Según sus datos, el año pasado la producción fue de un total de 325 millones de kilos de yerba mate.

Posteriormente, tomaron la palabra los productores presentes en el plenario. En ese sentido, Jorge Skripczuk leyó las conclusiones de una asamblea. “Los productores expresan unánimemente la preocupación por la importación de yerba mate elaborada, manifiestan que debería ser autorizada una vez finalizada la cosecha de yerba mate de la provincia de Misiones y Corrientes”, dijo Skripczuk.

“De seguir con la importación indiscriminada, se afectaría regionalmente a las familias productoras de yerba mate y tareferos. La emergencia existente en ambas provincias amerita que el gobierno nacional comunique una respuesta favorable”, comunicó.

Asimismo, el productor yerbatero Waldemar Schwider también remarcó la preocupación por la importación de yerba. “Al traer productos del Brasil y de Paraguay quedan nuestros productos en las chacras, nosotros venimos a reclamar para que ustedes frenen las importaciones”, explicó.

Por su parte, el productor yerbatero Ángel Enrique Ozeñuk consideró que “está en juego la producción de las provincias”. “Somos los mayores productores de yerba mate del mundo y ¿estamos importando yerba? ¿A ustedes les parece? Hoy entraron casi 4 millones de yerba de Paraguay a competir sobre nuestros productores”, ejemplificó.

Gustavo Quatrin, de la Cooperativa Playadito LTD, argumentó que, como empresa, “creemos que no se debe prohibir absolutamente nada, creemos en la libre competencia, en el mercado, en la libertad, porque eso nos hace mejores”. “Entendemos a los que han importando y es un llamado de atención a la producción en Argentina”, dijo Quatrin. Además, marcó que en 2024 “la demanda del producto viene bajando y no sabemos cuál va a ser el piso”.

Senadores del oficialismo y la oposición recibieron este miércoles a representantes de productores, cooperativas y trabajadores de la yerba mate de las provincias de Misiones y Corrientes. Los tareferos plantearon la preocupación del sector por el impacto que tendrá tanto la aplicación del DNU 70/23 como el proyecto de ley ómnibus. 

“Los representantes del Instituto Nacional de la Yerba Mate mostraron ante los senadores de diferentes bloques que, a partir de la entrada en vigencia del Instituto, se vieron beneficiados pequeños productores y cooperativistas pudieron fijar precio mínimo del kilo de yerba, además de los beneficios sociales que lograron”, expresó el senador salteño Sergio Leavy (UP), quien encabezó la reunión.

Y agregó: “La provincia de Misiones, pequeños productores, cooperativistas y los trabajadores quieren que el INYM siga como está porque apuesta por la igualdad de todos los eslabones de la cadena de la yerba”. En el mega DNU de desregulación de la economía se quitan varias funciones del Instituto, entre ellas la de fijar precio. 

“De esta actividad dependen alrededor de 60 mil familias que se ven perjudicadas por la apertura de las exportaciones y, fundamentalmente, por la eliminación del Instituto, que garantizaba la sustentabilidad de toda la cadena de la yerba mate. Además, contaba con programas de apoyo financiero a pequeños productores y a las cooperativas”, enfatizó. 

Durante el encuentro, que se llevó a cabo en el Anexo de la Cámara alta, los productores pidieron que el INYM continúe con sus funciones, como la regulación de los precios de la materia prima y llevando a cabo los controles de calidad, entre otras cuestiones.

También dejaron en claro aspectos relacionados con el financiamiento del organismo, destacando que se trata de un ente autárquico y se sostiene económicamente con una tasa de financiación y fiscalización que equivale al 1% del valor del paquete de un kilo de yerba mate en góndola. Es decir, que el INYM no es financiado con dinero estatal.

En la reunión estuvieron presentes por Unión por la Patria José Mayans, Juliana di Tullio, Carlos Linares, Martín Doñate, Lucía Corpacci, Anabel Fernández Sagasti, Sandra Mendoza y Teresa González; por La Libertad Avanza Francisco Paoltroni y Vilma Bedia; Carlos “Camau” Espínola por Unidad Federal; y los misioneros Sonia Rojas Decut y Carlos Arce. 

En tanto, en representación de los tareferos estuvieron Jonas Petterson, Nelson Dalcolmo y Claudio Marcelo Hacklander, que representan al eslabón productores; Danis Koch, Denis Bochert y Gerardo Vallejos, por las cooperativas; y Ana Cubillas por los trabajadores.

 

Representantes de productores y cooperativas de yerba mate se presentarán esta semana en el Congreso de la Nación para explicar a aquellos legisladores que los reciban sobre el impacto del mega DNU 70/23, que eliminó funciones del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), desregulando al sector.

El INYM fue creado en el año 2002 por la Ley 25.564 tras una profunda crisis socio económica. Es un ente de derecho púbico no estatal, con un directorio integrado por los sectores públicos y privados y financiado por el mismo sector yerbatero. En sus más de 20 años de existencia, definió y aplicó programas de apoyo para el fortalecimiento de todos los eslabones de la actividad, posicionó el alimento en los mercados y fijó, a lo largo de sus dos décadas de existencia, el precio mínimo para la materia prima, llegando en el año 2023 a pagarse por encima del valor oficial.

“El DNU emitido en diciembre por el gobierno de Javier Milei, eliminando funciones del INYM, afecta de manera directa a 15 mil tareferos, 12 mil productores, 49 cooperativas, 200 secaderos y 100 industrias, frenando la virtuosidad de haber transitado las últimas dos décadas sin ciclos de sobreproducción ni precios por debajo del costo de producción, garantizando la sustentabilidad de toda la cadena y posicionando a la Argentina como el mayor productor de yerba mate en el mundo”, señalaron desde el sector.

Para defender la plena vigencia de la Ley 25.564, tal como fue sancionada en el año 2002, este miércoles y jueves se presentarán en el Congreso los directores del INYM: Nelson Dalcolmo, Jonas Petterson y Claudio Marcelo Hacklander, que representan al eslabón productores; y Danis Koch, Denis Bochert y Gerardo Vallejos, por las cooperativas.

 

 

Los diputados nacionales Carla Carrizo (Evolución Radical), Leandro Santoro (Frente de Todos), Victoria Morales Gorleri (Pro) y Mabel Caparrós (Frente de Todos) encabezaron en la Cámara baja junto a ONG’s, empresarios y representantes del Ministerio de Trabajo una jornada sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes en la Argentina y debatieron sobre la erradicación del trabajo infantil en industria de la yerba mate.

El encuentro, denominado “Derechos de niñas, niños y adolescentes: Yerba mate sin trabajo infantil. Agenda legislativa”, se llevó a cabo en el segundo piso del Anexo y contó con la participación de más de 150 personas.

El panel estuvo conformado por Jorge Kordi, de la ONG “Sueño para Misiones”; Carlos Bayala, representante de la marca “Yerba Mate Porongo”; Paula García, periodista de TN y cofundadora de la ONG “Mamis Solidarias”; la licenciada Yanina Chiafitella, subsecretaria de Políticas de Inclusión en el Mundo Laboral del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación; Facundo Hernández, adjunto de la Defensoría Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes; y Paula Wachter, directora de la ONG “Red Por Infancia”.

La primera en hacer uso de la palabra fue Carrizo, quien destacó que “son cinco bloques legislativos que han apoyado estos cuatro proyectos, que son muy parecidos y hay más de 14 provincias acompañando este proyecto”. “El trabajo infantil existe, pero la yerba mate es la bebida que nos dice a todos. Es casi como la bandera. Todo el tiempo convivimos con la yerba y el mate es un punto de encuentro”, dijo.

“Si ese niño de 11 años deja la escuela, entonces no va a volver más a poder tener herramientas para construir autonomía propia. Y va a ser una simetría, una brecha desde el inicio. Necesitamos que los chicos estén en la escuela y necesitamos al sector privado de aliado. ¿Qué tenemos en común en estos proyectos? Cambiar el enfoque. Hoy el trabajo infantil es un delito penal. Ya está el aspecto punitivo. Ahora necesitamos construir un ambiente, y ese ambiente lo tenemos que construir aliado con el sector privado”, añadió la radical.

Luego fue el turno Santoro, quien también ponderó lo interpartidario: “Fíjense qué importante que será este tema, que por primera vez en mucho tiempo hemos logrado saltar la grieta. Esto habla del fracaso de la democracia argentina, que tengamos que reunirnos para hablar sobre el trabajo infantil. Porque verdaderamente, después de 40 años de construcción colectiva y comunitaria, que este tema sigue estando en la agenda, es equivalente a que estemos hablando de la esclavitud”.

“Si logramos ponernos de acuerdo, todas las fuerzas políticas que integramos en esta Cámara, en dar un paso más hacia la erradicación definitiva del trabajo infantil, estaremos dando un paso determinante para la consolidación definitiva de la democracia en la Argentina. No hay democracia si hay trabajo infantil”, señaló.

Por su parte, Jorge Kordi sostuvo que “el mate debe representar lo mejor de los argentinos, tenemos que romper barreras culturales. El trabajo infantil en la yerba mate destruye las posibilidades de los chicos de estudiar. Creo que es hora de que por lo menos en este ámbito hagamos una transformación”.

“Hay una mirada comunicacionalmente cínica que indica que si estos chicos no trabajan van a estar vagando y drogándose. ¿Qué clase de opción es esa? ¿Qué clase de dibujo de la realidad estamos haciendo si pintamos como alternativa a una injusticia, un horror?”, interpeló Carlos Bayala.

La periodista Paula García indicó que “la mitad de los adultos que hoy en día están en la tarea, trabajaron desde chicos”. “Saquemos esta ley lo antes posible, y hagámosla cumplir. Nuestro futuro está comprometido, pasemos a la acción real y concreta. Este es un paso”, pidió.

“Desde el Ministerio se han llevado a cabo acciones directas e indirectas frente a este flagelo. En este sentido, Argentina es pionera en la Alianza 8.7 y en ese marco hemos contraído varios compromisos para la erradicación definitiva del trabajo infantil”, apuntó Yanina Chiafitella.

En tanto, Paula Wachter remarcó que “como otras formas de violencia, el trabajo infantil en la industria de la yerba mate no se visibiliza. Es importante marcar agenda en este sentido e involucrar al sector privado en el marco de la corresponsabilidad, para que se perciba como un aliado más”.

“Es fundamental el impulso a la investigación penal. Hay pocas causas y las pocas que hay, se archivan. Para ello, necesitamos mejorar la fiscalización del trabajo infantil a nivel provincial”, expresó Facundo Hernández.

Luego, hicieron uso de la palabra Jimena Szpanierman y Dolores Raus, representantes de change.org, quienes anunciaron que reunieron más de 160 mil firmas para pedir por una nueva ley contra el trabajo infantil.

El cierre del encuentro estuvo a cargo de la senadora nacional Clara Vega, presidenta de la Comisión Bicameral del Defensor de Niñas, Niños y Adolescentes.

La actividad contó con la participación de las diputadas Marcela Coli (UCR), Carolina Yutrovic (FdT), Natalia Sarapura (UCR); de manera virtual de Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero), Gabriela Lena (UCR); y enviaron su adhesión Vanesa Massetani (FdT) y Mónica Fein (PS).

Además, el sector empresario estuvo representado por la Cámara de Molineros de Yerba Mate de Zona Productora, Rubén Henrikson, y representantes de Yerba Porongo, Yerba CBSé y Yerba-Mate Verdeflor.

A su vez, desde el ámbito universitario, participaron Bruno Gini, secretario de Extensión, Cultura y Relaciones Institucionales de la Universidad Nacional del Alto Uruguay y Mariana Álvarez, coordinadora del espacio de género de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

También participaron las ONG’s, CIPPEC, Aldeas Infantiles, Fundación Argentina Porvenir, Fundación Angelito, Red por la Infancia, APADEA, Fundación Amigos en la Calle, la Asociación de Abogados/as de Buenos Aires, La Casona de los Barriletes, Fundación Juanito, MACFUT, Fundación Santa Inés, Fundación Vivencia y AMIA.