En el arranque de una semana corta, el Poder Ejecutivo envió al Senado más de cuarenta de pliegos de candidatos a cubrir vacantes en el Poder Judicial, tal como lo anunció días atrás el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

La semana pasada, Mahiques anunció que se había iniciado el "proceso formal" para el envío de "los primeros 62 pliegos de jueces, fiscales, defensores y conjueces destinados a cubrir vacantes en los fueros: penal, penal económico, civil (familia), comercial, contencioso administrativo y seguridad social".

"Se trata de cargos que hace años se encuentran sin titular, lo que impacta directamente en el funcionamiento del sistema judicial. Con la decisión política del presidente @jmilei cubrir estas vacantes no es una opción: es una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde", sostuvo el funcionario en un posteo en sus redes sociales.

Luego que por primera vez en la historia fueran rechazados por el Senado los pliegos de jueces de la Corte Suprema -que el presidente Javier Milei primero nombró por decreto-, el Gobierno había anunciado en el segundo semestre de 2024 que haría un envío masivo de pliegos. Pero no ocurrió.

Con una materia pendiente en cuanto a designaciones en la Justicia durante los dos primeros años de mandato, el Ejecutivo parece ahora decidido a avanzar: desde diciembre cuenta con números más favorables en la Cámara alta y, además, fue una de las primeras tareas encargadas a Mahiques al asumir.

A los pocos días de jurar en la cartera de Justicia, el ministro anunció que se verificarían y actualizarían los requisitos de los candidatos (revisión documental, de antecedentes y cumplimiento de obligaciones legales) para así avanzar en la cobertura de 200 vacantes de jueces, 72 de defensores y 65 de fiscales.

Una vez que los pliegos tomen estado parlamentario, en la primera sesión que se realice, el trámite continuará por la Comisión de Acuerdos, que recibe los respaldos o impugnaciones correspondientes a los postulantes, quienes deben someterse a audiencia pública.

Luego de ser dictaminados, los nombramientos se aprueban con mayoría simple dentro del recinto, es decir, 37 sobre el total de los senadores. Actualmente, La Libertad Avanza cuenta con 21 legisladores propios, con lo cual deberá negociar con sus aliados para la aprobación de los pliegos.

Los acuerdos alcanzados por los senadores no se pudieron extender más allá de esos pliegos que habían comenzado su tratamiento de forma muy disonante el pasado año dentro de un paquete de pliegos que totalizaban 215, ahora quedaron para próximos encuentros esos 84 restantes.

La sincronía de los senadores no se vio alterada, respecto del tratamiento de parte de los pliegos que esperaban ser acordados, por el desencuentro que produce en el propio oficialismo la cuestión relacionada a “reelecciones indefinidas o ilimitadas de legisladores e intendentes, pero que en parte de extiende a los bloques opositores.

Pues en cuestión de horas los senadores trataron en la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdo los 131 pliegos y los despacharon por unanimidad y luego los abordaron en el recinto donde también se logró el voto afirmativo de todos los presentes.

Las cosas casi se van de madre, pues en la reunión de Labor Parlamentario pegó el faltazo la presidente del bloque de UP la senadora Teresa García y por lo tanto no se pudo avanzar en el tratamiento de ningún otro proyecto que no fueran los expediente rotulados con la letra B, tal como se los clasifica a los acuerdos judiciales.

Entre lo que quedó en el tintero están los proyectos de ley que plantean las reelecciones indefinidas de legisladores e intendentes, es que al parecer se trata de buscar que la Comisión de Legislación General, donde fue girado directamente por la presidencia del cuerpo, lo despecha y pueda ser tratado por mayoría simple en el recinto.

Es decir, se busca que la reelección indefinida de intendentes tenga la misma condición de tratamiento que la reelección indefinida de legisladores para abordarlos en la próxima sesión que se deslizó, será convocada para la semana que viene.

Esa posible sesión convocada para la próxima semana tendría como plato fuerte ambos proyectos de ley para su tratamiento con mayoría simple y allí podría definirse el pleito, si se unifican o se tratan por separado y en este último caso cuantas voluntades cosechan efectivamente en el Senado. Pero esa es otra historia.

No obstante, esa otra historia se empezó a escribir en la sesión de hoy cuando no se abrí el palco prensa para que los periodistas puedan la sesión que se supone es pública, pues ese día habrá que ver quienes dan quorum, quienes están ausentes, algo que no se puede ver en la transmisión oficial y mucho menos la votación a mano alzada, algo que es práctica usual en el Senado bonaerense.

Más allá de esas cuestiones, los acuerdos judiciales alzados en la sesión ordinaria de este miércoles responden en parte al reclamo que viene reiterando la Suprema Corte de Justicia que advierte sobre la gran cantidad de vacantes que tiene el Poder Judicial bonaerense.

Estos son los posibles nuevos funcionarios, que tras el acuerdo legislativo ahora esperan ser designados en sus cargos por el Poder Ejecutivo.

FISCAL DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL

Daniel Elisabeth Bersi

 

DEFENSOR DE CASACIÓN DE LA DEFENSORÍA DE CASACIÓN DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL

Ignacio Juan Domingo Nolfi

 

DEFENSOR DE CASACIÓN DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL

Daniel Alejandro Wilk

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL AVELLANEDA – LANÚS

Yanina Vanesa Estevez

 

JUEZA DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL AVELLANEDA – LANÚS, SEDE LANÚS

Claudia Verónica Ricardo

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL AVELLANEDA – LANÚS, SEDE AVELLANEDA

Lucas Nahuel Morán

 

DEFENSORA GENERAL DEPARTAMENTAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA

Fabiana Paola Vanini

 

JUEZ DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA

Roberto Antonio Manzi

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA

Patricio Javier Lombardi

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA

María Laura Berterreix

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA

Christian Alberto Yesari

 

DEFENSOR OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL JUNÍN

Rafael Federico Di Tomasso

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL JUNÍN

María Fabiana Patiño

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL JUNÍN

Juan Leopoldo Singla

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Lorena Natalia Pecorelli

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Sebastián Carreira Ochoa

 

JUEZA DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Soledad Emma Gasparini

 

JUEZA DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Soledad Mariana Viegas

 

JUEZ DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Ricardo Andrés Tripaldi

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Pilar Sagastume

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Pablo Ernesto Lago

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Ramiro Hernán Larrañaga

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Luis Oscar Romaszczuk

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Pedro Leonardo Romano

 

JUEZA DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Karina Elizabeth Santillán

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Agustín Marano

 

JUEZA DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Ignacio Alberto Trotta

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Magalí Raquel Lovotti

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Marina Viviana Hidalgo

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Claudia Gabriela Tabacman

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA

Walter Luis Kunzmann

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA

Gerónimo Arias

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA

Pablo Muñoz

 

JUEZA DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA

María Ventura Martínez

 

JUEZA DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA

Guillermina Belén Di Luca

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA

Hugo Damián Taranto

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA

Mario Raúl Camerini

 

JUEZ DEL TRIBUNAL DE TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA

Carlos Cordero

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA

Leandro Favaro

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA

Juan Pablo Lódola

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA

Sandra Nuccitelli

 

JUEZA DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL JOVEN DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA

Libertad María Celeste Cordido

 

JUEZA DE JUZGADO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA

María Anastasia Gerula

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES.

Germán Pettoello

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

María del Milagro Baliero

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Miguel Jáuregui

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Pablo Alejandro Baldassini

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Leandro Enríquez

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

María Eugenia Rijavec

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Matías Ezequiel Lattaro

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Juan Antonio Repetto

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Agustina Russi

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Martín Hernando Cherubini

 

JUEZA DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES

Gabriela Andrea Rossello

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Sebastián Oscar Bisquert

 

JUEZA DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

María Silvana Bonini

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Fernando Jesús González

 

FISCAL GENERAL DEPARTAMENTAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Martín Ezequiel Viscovich

 

DEFENSOR/A GENERAL DEPARTAMENTAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Jonatan Lay

 

JUEZA DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Cintia Girard

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Eliana Assalone

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Marcelo Ballabriga

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Maximiliano Gómez

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERLO

Natacha Soledad Scopelleti

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Carla Natalia Fernández

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Elizabeth Alejandra Gaitán

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Ignacio Gallo

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Edgardo Rubén Aleman

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Leandro Nahuel Joandet

JUEZA DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Edgardo Pablo Molins

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO – GENERAL RODRÍGUEZ

Carlos Martín Borgna

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES, SEDE FLORENCIO VARELA

Diego Alfredo Rosa

 

DEFENSORA OFICIAL PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Dolores Horna

 

DEFENSORA OFICIA, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

María Alice Salvioli

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

María Laura Varela

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILME

Javier Leandro Barrera

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILME

María Eugenia Chiesa

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILME

Mariana Cecilia Sasiain

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Mara Analía Torres

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES, SEDE FLORENCIO VARELA.

Estefanía Vanessa Astegiano

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Desirée Aylén de Líbano Elorrieta

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Leonel Feustel

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Alejandra Swida

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Gonzalo Alfredo López Cardoso

 

JUEZA DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL QUILMES

Griselda Nora Pastorino

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO, SEDE PILAR.

Luis Daniel De Urquiza

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Hernán Ariel Barabani

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Gustavo Daniel Bonini

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Adrián Borlenghi

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Natalia Inés Castronovo

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Gabriela Conde

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Brenda Carolina Rozas

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Andrea Soledad Seminara

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Diego Efrain Martínez

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Carolina Carballido Calatayud

 

JUEZA DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Vanesa Soledad Krause

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Federico Vales Garbo

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIA JUDICIAL SAN ISIDRO

Juana María Grillo

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Priscila Ruth Abad

 

JUEZ TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO

Pablo Sebastián Chaparro

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO.

Álvaro García Cossovich

 

JUEZ DE TRIBUNAL DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO.

Carlos Daniel Tropiano

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO.

María Belén Castellano

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMUINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO.

Patricia Vanesa Miranda

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO.

Florencia Yael Fainschtein

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO.

Carlos Andrés Chedrese

 

JUEZ DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO, SEDE PILAR.

Nicolás Horacio Strobino

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN ISIDRO, SEDE TIGRE.

Andrea Noemí Colina

 

DEFENSOR OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

Fernando Nicolás D´Nardo

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

María Sol Ricca

 

JUEZ DE JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL PARTIDO DE SAN MIGUEL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

Ignacio Germán Boyle

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

Luciano Enrici

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

Ricardo Daniel Alonso

 

JUEZ DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN

Claudio Hugo Fede

 

JUEZ DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

Mauro Gastón Capasso

 

JUEZA DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN.

Mariana Kaul

 

DEFENSOR GENERAL DEPARTAMENTAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL TRENQUE LAUQUEN.

Leandro Hipólito Cortelezzi

 

JUEZ DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL TRENQUE LAUQUEN.

Matías Crespo

 

FISCAL GENERAL DEPARTAMENTAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL ZÁRATE – CAMPANA.

Crhistian José Fabio

 

JUEZA DE JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL PARTIDO DE GENERAL ALVEAR DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL AZUL.

María Virginia Paoltroni

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA, SEDE SALADILLO.

Valentina Catoggio

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Sabrina Marta Marotta

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Roberto Daniel Pucci

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

José Miguel Reynoso

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Fernando Gustavo Fernández

 

AGENTE FISCAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Romina Florencia Pellegrino

 

JUEZA DE JUZGADO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Patricia Lorena Barrientos

 

JUEZ DE TRIBUNAL EN LO CRIMINAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Sebastián Carlos de Cesare

 

JUEZ DE JUZGADO DE GARANTÍAS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Matías Manuel Ocampo

 

JUEZ DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA.

Javier Ezequiel Vignolo

 

DEFENSORA OFICIAL, PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA

Natalia Pazzano

Los senadores bonaerenses arman una sesión para prestar acuerdos a más de 100 pliegos de funcionarios judiciales, pero no descartan que se trate el proyecto de ley que establece las reelecciones indefinidas para los legisladores.

El polémico proyecto es para que diputados, senadores, concejales y consejeros escolares puedan ser reelectos de forma indefinida, y desde hace algún tiempo viene generando cruces entre los distintos dirigentes incluidos los actuales senadores y diputados que serán los que tendrán que finalmente tratar el proyecto en cuestión.

La normativa puesta en discusión deja afuera a los intendentes municipales de poder ir por reelecciones indefinidas también ellos, situación que impide a unos 86 mandatarios locales ser candidatos en las próximas elecciones legislativas de 2027.

Así, el proyecto de ley presentado por el senador de UP Luis Vivona y apoyado por el arco kirchnerista de la Cámara alta, modifica la ley de reelecciones indefinidas para legisladores que hoy estarían impedidos de reelegir, incluido el propio Vivona.

Sucedió que en ocasión de ser convocada una sesión especial días pasados, en el Senado provincial, cuyo temario era abordar la reelección indefinida de los legisladores, se presentó un nuevo proyecto de ley por parte de la senadora de Bahía Blanca Ayelén Durán, integrante de la bancada de UP y que responde políticamente al ministro de Desarrollo a la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, que incluía a los señores intendentes para que gocen de esa misma posibilidad.

Hay una diferencia: la iniciativa que plantea la reelección indefinida para legisladores figura en el orden del día de la sesión de este miércoles y solo necesita de una mayoría simple para ser aprobada, aunque seguiría el trámite parlamentario en Diputados. La que agrega a los intendentes no tiene esa condición y requiere de los dos tercios para encontrar su aprobación en origen.

La idea de destrabar las reelecciones de los legisladores solamente y no incluir a los intendentes, en principio fue cuestionada por los propios intendentes y en particular los alcaldes del kicillofismo, muchos de los cuales no pueden reelegir si se mantiene la normativa actual.

De esta manera, la Legislatura volvió a abrir otro capítulo del libro electoral, tras haber suspendido las Elecciones Primarias, Abiertas, Obligatorias y Simultaneas (EPAOS) a fines de abril, y luego de dejar establecido el calendario electoral a principios de mayo.

A diferencia de estas dos cuestiones, ahora el Senado bonaerense podría dar el puntapié inicial a la ley de reelecciones indefinidas de legisladores, una temática que supo estar en boca de todos los legisladores durante todo este año, y que efectivamente hasta aquí divide aguas en la alianza de gobierno. Se espera una suerte de repliegue del kicillofismo, que está por verse.

En la sesión, además, y tal como se viene informando, podrían tratarse más de cien pliegos -de un total de 215- de funcionarios judiciales que esperan desde el año pasado ser considerados en la Comisión de Asuntos Constitucionales, como así también en el recinto.

Horas antes de la sesión, en la mañana de este miércoles, está previsto que funcione la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdo y despache por unanimidad los pliegos que serán acordados a partir de las 15, que es para cuando está convocada la sesión.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó un acto de inauguración de la obra de remodelación y ampliación del Polo Judicial Avellaneda-Lanús, y aprovechó la oportunidad para revivir una polémica.

Kicillof afirmó que el Ejecutivo provincial envió al Senado bonaerense “casi cien pliegos para la designación y nombramiento de funcionarios, jueces”, y acto seguido dijo “le pido a nuestra oposición que se sienten, que negocien, pero que voten los pliegos”.

Las declaraciones del gobernador llegan luego de que uno de los principales operadores legislativos de la Cámara de Diputados, el vicepresidente de la misma, Rubén Eslaiman, también se expresara sobre la cuestión.

“No sesionamos porque la alianza Juntos nos extorsiona. Para sesionar se necesitan 47 diputados sentados y nosotros somos 42″, apuntó el diputado massista.

Pero los desencuentros en el Senado tienen su propia historia y el gobernador la conoce bien, o al menos eso se supone, pues está directamente involucrado.

Luego de dos largos años, los dos primeros años de gestión del gobernador Kicillof 2020/21, de tironeo por retiro y resistencia a tratar pliegos que habían sido despachados por mayoría en el último tramo de la gestión de María Eugenia Vidal, durante la última parte de este último año es que se produjeron los primeros entendimientos.

Es que el oficialismo esperó la renovación parcial del Senado para tratar de doblegar a la oposición en función de una composición distinta del Cuerpo, y algo de eso pasó, pero no se puede salir de una suerte de “empate a lo Pirro”.

Los últimos desencuentros por los pliegos judiciales en el Senado bonaerense fueron en la sesión de Asuntos Constitucionales de noviembre de 2022, los legisladores de Juntos abandonaron el Salón Dorado sin validar los expedientes, con portazo de por medio. El oficialismo insistió en el tratamiento de 41 expedientes, pero finalmente no hubo despacho.

Todo empezó en 2020 cuando fueron acordados 41 pliegos por mayoría compuesta por la oposición con el rechazo y ausencia del oficialismo que era franca minoría en el recinto.

Pero esos acuerdos tuvieron que esperar la designación por debe hacer el Ejecutivo vía decreto y que nunca se dignó a realizar ese trámite final indispensable. Eso espera la oposición, aún.  

Pero como quien no quiere la cosa, el Poder Ejecutivo remite una nueva remesa de pliegos, son en total 40 de jueces, fiscales y defensores oficiales con los que Kicillof quiere dar una señal de disposición para avanzar en la cobertura de vacantes en el Poder Judicial, luego de que la Suprema Corte advirtiera sobre un récord histórico de oficinas judiciales que están sin su titular en la provincia.

Así se comenzó a desplegar una suerte de juego en espejo. Y mientras el gobierno que encabeza Kicillof se negó a promulgar los decretos de designación de los 41 funcionarios “acordados”, remitió un paquete de idéntico número de funcionarios judiciales para el Senado preste acuerdo.

Luego, Kicillof revisó nombres y firmó el decreto para nombrar a 31 funcionarios “acordados” en la era Vidal, del total de 41. Y al mismo tiempo la oposición en el Senado posibilitó avanzar en el trámite formal para acordar 31 funcionarios que recientemente remitiera el gobierno de Kicillof, de un total de 41 remitidos.

Una vez publicadas las designaciones, los senadores avanzaron con los 31 despachos en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que luego fueron tratados en el recinto para la eventual prestación de acuerdo. Finalizado ese trámite legislativo el PE podrá proceder a la designación de los mismo, vía decreto de designación debidamente publicado.

Pero luego de esas idas y vueltas, los senadores opositores alegaban un conjunto de giros “inconsultos” de pliegos judiciales, además de marcar una serie de objeciones sobre los perfiles de los magistrados propuestos por el gobernador Kicillof. 

Entre los expedientes más rechazados por los opositores se encontraba el del ex defensor oficial de La Plata, Manuel Bouchoux, propuesto para el importante Tribunal de Casación bonaerense. Desde Juntos le achacaban su pertenencia a Justicia Legítima y su perfil cercano a La Cámpora.

Pero al mismo tiempo, la principal fuerza opositora espera que los dos postulantes para el Tribunal de Casación que tienen acuerdo desde 2020, Francisco Pont Vergés y Ana Julia Biasotti, no sean designados.

Ambos fueron parte de los pliegos judiciales que aprobó la oposición cuando ostentaba mayoría en el recinto del Senado bonaerense, en septiembre de 2020, en una sesión que quedó en la historia.

Será muy difícil que se produzcan acuerdos para la designación de funcionarios judiciales ahora, pues hay posturas históricas, incluso fervientemente reclamada por el actual oficialismo, que durante el proceso electoral no se trata acuerdos en el Senado bonaerense.

De esta forma, el gobernador Axel Kicillof, junto con su ministro de Justicia, Julio Alak, estarían haciendo historia, pues ante una cantidad de vacantes y los reclamos sucesivos de los magistrados, cumplirán con apenas unas 62 designaciones judiciales en cuatro años de mandato.