El bloque de diputados del PRO de la provincia de Buenos Aires emitió un comunicado para clarificar su postura respecto a las recientes votaciones en la Legislatura provincial.
En medio de críticas por su acompañamiento parcial a iniciativas del oficialismo, la bancada que conduce Matías Ranzini justificó su accionar bajo los pilares de la "responsabilidad fiscal" y el "control estricto" para evitar el "despilfarro del kirchnerismo".
El eje de la polémica giró en torno al manejo de las finanzas provinciales. Los legisladores macristas remarcaron una distinción clave en su voto: negaron la autorización para tomar nueva deuda al considerar que el oficialismo no presentó un "destino específico de inversión".
No obstante, sí accedieron a acompañar el "roll-over" o refinanciamiento de deuda anterior, una medida que, según argumentaron, era necesaria para evitar la irresponsabilidad con el futuro financiero de los bonaerenses.
"Ser oposición a un gobierno no significa que debamos obstaculizar todo", reza el comunicado, que busca trazar una línea entre la obstrucción política y la coherencia institucional.
Asimismo, el bloque salió al cruce de las acusaciones por la ocupación de cargos en organismos de control.
Aclararon que los lugares en el Banco Provincia y el Consejo General de Educación corresponden por ley a la representación de la oposición, y que simplemente se limitaron a renovar las designaciones legítimas sin crear "ningún cargo nuevo" ni ampliar la estructura del Estado.
Los diputados del Pro insisten en que su conducta es un ejercicio de transparencia y pluralidad, y que las "otras cuestiones" aducidas por sus críticos son "faltar a la verdad".
Afirmaron haber dado el debate y las explicaciones pertinentes en el recinto legislativo, defendiendo su “rol de contralor” sin caer en la “parálisis administrativa”.
Cabe consignar, que tras la designación de seis nuevos lugares en el organigrama del Bapro, el titular de La Libertad Avanza (LLA) bonaerense, Sebastián Pareja, salió a denunciar un “pacto obsceno” en la Legislatura entre el oficialismo y sectores de la oposición por el reparto de cargos.
El mensaje retumbó con fuerza en la tropa, luego de que diputados amarillos levantarán la mano para sancionar la iniciativa del gobernador de manera general, tras darse a conocer que el ritondista, Matías Ranzini, hoy presidente de bloque, y Adrián Urreli, referenciado en Néstor Grindetti, consiguieron lugares en el organigrama del Banco Provincia, entre otros referentes del espacio que ocuparan cargos institucionales.
Tal como la había insinuado en la previa de la sesión el jefe de los libertarios bonaerense Sebastián Pareja reiteró sus críticas a la “vieja política” que hizo un "pacto inescrupuloso".
A través de un comunicado, el titular de La Libertad Avanza (LLA) bonaerense, Sebastián Pareja, desató un nuevo escándalo político al denunciar un "pacto inescrupuloso" en la Legislatura provincial.
La fuerza libertaria acusa al gobernador Axel Kicillof y a la "vieja política" de acordar el endeudamiento de la provincia a cambio del reparto de cargos, incluyendo el Directorio del Banco Provincia (BAPRO).
El texto, de tono combativo, señala directamente a los “legisladores salientes”, a quienes acusa de aprovechar las últimas horas de sus mandatos para "hacer negocios" antes de la asunción de la nueva bancada de LLA.
"Usan al Directorio del Banco Provincia como botín de guerra, pervirtiendo la entidad financiera", sostuvo Pareja y advirtió que los responsables "sufrirán los resultados de su accionar por muchos años más".
La Libertad Avanza conjuntamente con los diputados del FIT fueron las dos únicas bancadas que no formaron parte de la negociación que se desplegó en la legislatura, y de esa forma los libertarios reafirmaron que no serán parte de "negociados de casta" y que mantendrán el "camino de austeridad fiscal y responsabilidad política" marcado por el presidente Javier Milei.
El comunicado que de difundió por las redes de comunicación habituales, cierra con una suerte de advertencia a los que participaron del acuerdo: "Dios y la Patria los juzgará".
La diputada bonaerense de Unión por la Patria destacó la aprobación del Presupuesto, la Ley Fiscal Impositiva y el Financiamiento en la Legislatura.
En diálogo con la radio pública de la provincia, en AM1270, la diputada oficialista señaló que “fue una jornada muy larga” pero celebró que finalmente el gobernador Axel Kicillof contará con esas herramientas centrales para la gestión.
Explicó que “el presupuesto establece en qué se invierte; la Ley Fiscal Impositiva determina cómo se recauda y el Financiamiento lo viene reclamando el Gobernador hace mucho tiempo porque Nación le debe a la Provincia $13 billones”.
La legisladora cuestionó el hecho de que “Nación sigue cobrando impuestos pero no manda ese dinero a las provincias, no lo invierte en obras, no sabemos en qué se lo gastan”.
En este escenario, “estamos contentos de haber logrado los acuerdos, que no ha sido nada fácil”, admitió.
Seguido, remarcó que el Gobernador trabaja desde hace 6 años para todos los municipios, sin distinción política.
También hizo alusión a la situación que se dio con Passaglia, el intendente de San Nicolás, que se presentó en el reciento con el objetivo de votar contra el endeudamiento, pero desde la presidencia del Cuerpo alegaron que aún se encuentran en ejercicio de sus funciones en el ejecutivo municipal.
Dijo que se trató de “un conflicto entre el reglamento Interno de la Cámara y la Constitución que prohíbe que una persona pueda tener dos cargos en dos poderes distintos”.
En una su exposición en el recinto, ante que se disparara la polémica mediática, Diego Garciarena defendió las negociaciones en la Legislatura bonaerense y apuntó a los diputados que las calificaron de "oscuras".
En una contundente exposición en el propio recinto de la Cámara baja provincial, el presidente de la bancada de la UCR+CF Diego Garciarena defendió las negociaciones en la Legislatura bonaerense y apuntó a los diputados que las descalificaron.
El diputado marplatense, defendió en el recinto el proceso de negociaciones que permitió aprobar el pedido de endeudamiento por USD 3.685 millones del gobernador, Axel Kicillof, y rechazó de manera enfática las acusaciones de “acuerdos oscuros” o maniobras extorsivas expuestas por otros bloques.
El legislador del radicalismo sostuvo que “la construcción de mayorías en un Cuerpo legislativo requiere necesariamente de acuerdos”, y que calificarlos de manera negativa es una “falta de respeto” hacia los diputados y senadores de la provincia de Buenos Aires que participan.
“¿Dónde está lo oscuro? Lo oscuro sería que un diputado vaya a pedir plata por una ley. Acordar sobre cuestiones abiertas y conocidas no tiene nada de extorsivo ni de raro”, afirmó, al insistir que el bloque de la UCR + Cambio Federal que lidera actuó “con estrategia y dentro de la normativa”.
En ese sentido, el diputado oriundo de Mar del Plata afirmó que los calificativos no solo son injustos, sino también contradictorios con el funcionamiento mismo del Poder Legislativo, en el que los consensos son inevitables, especialmente cuando se necesitan mayorías de dos tercios.
“Esas son las reglas del juego, acá y en cualquier parlamento del mundo”, expresó Garciarena.
Desde su banca, el diputado bonaerense recordó que el proyecto de endeudamiento obtuvo más del 66% de acompañamiento en la Cámara baja, lo que implicó “un proceso largo y tedioso para todos los legisladores, en el que los bloques minoritarios tuvieron mayor oportunidad de incidir políticamente”.
La Legislatura de la provincia de Buenos Aires en la madrugada de este jueves sancionó el proyecto de Ley de Financiamiento que reclamaba el gobierno Kicillof con amplio apoyo.
Con un apoyo extensivo a varias bancadas opositoras los legisladores de ambas cámaras libertarios y los diputados del FIT quedaron aislados en una franca minoría opositora que rechazó la iniciativa.
Los bloques oficialistas sin fisuras votaron la ley que reclamaba el gobernador Axel Kicillof pero además en ambos recintos fueron acompañado por los bloques del PRO, la UCR, Unión y Libertad, Nuevos Aires, la CC y Derecha Popular.
E incluso se observaron algunas ausencias que brillaron en un tratamiento que durante tanto tiempo se tuvo que espera, tales como las del diputado oficialista Ricardo Lissalde y la del integrante del bloque de LLA, Ramón “Nene” Vera.
De todas forma los tan buscados dos tercios de los presentes nunca estuvieron en duda en ninguno de los dos recintos y no se encontró ningún sobresalto en la madrugada.
De esta manera, el gobierno que encabeza Axel Kicillof logró sancionar el paquete de leyes fiscales para 2026 presentado en noviembre: el Presupuesto 2026, la Ley Impositiva y la denominada “Ley de Financiamiento”.
Los legisladores de la provincia de Buenos Aires logran sancionar con la composición actual de ambas cámaras, el proyecto de Ley de Financiamiento que el primer mandatario definió como fundamental para poder transitar con normalidad el futuro año en la administración provincial.
Además, consideró que resulta un paliativo indispensable ante el “asedio ilegal” al que estaría sometiendo el gobierno nacional a los bonaerenses, de acuerdo con lo que afirmó el gobernador Kicillof.
El nudo de la negociación general estuvo en torno a la creación de un Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, que quedó relacionado al 8% de la suma de dos autorizaciones de endeudamientos solicitados en particular, que alcanza los 3.045 millones de dólares.
El Senado fue la cámara revisora de la iniciativa que reclamara el gobernador Kicillof.
Finalmente, el gobernador accedió a crear para los Ejercicios Fiscales 2026 y 2027 el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal por un total de $250 mil millones garantizados pagados en cinco cuotas desde abril 2026 a julio de 2027.
Además, el fondo tendrá dos formas de distribución, el 70% se distribuirá a los municipios conforme al Coeficiente Único de Distribución confeccionado para el ejercicio 2025; y el 30% restante será destinado a programas provinciales con destino a municipios de los tres Ministerios con competencia primaria en proyectos de infraestructura y/o programas ambientales y/o de transporte.
En el articulado también se estable que se cree “la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Emergencia de la situación Económica de la Provincia de Buenos Aires y los Municipios, en el ámbito de la Legislatura”. Estará integrada por 7 diputados y 5 senadores.
El proyecto de Ley de Financiamiento, en general, autoriza al Poder Ejecutivo provincial a tomar un total de deuda de U$S 3.685 dólares, distribuidos así: U$S 1045 millones para amortizaciones de deuda; U$S 1990 destinados a gastos del sector público; U$S 250 millones para que la Tesorería General de la Provincia pueda emitir Letras del Tesoro en peso u otras monedas; U$S 150 millones para la empresa estatal Buenos Aires Energía; y U$S 250 millones para Autopistas de Buenos Aires (AUBASA).
Por último, entre otras cuestione, la normativa establece la condonación de la deuda que, por todo concepto, mantienen los Municipios de la provincia de Buenos Aires en el marco del “Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal” y del “Fondo Especial de Asignaciones Extraordinarias Salariales para Municipios”, que como se reclamaba desde la legislatura.
Los senadores y diputados de la provincia de Buenos Aires no dejaron caer la sesión está medianoche luego de que había pedido prorroga sin hora en horas de la tarde.
La Cámara de Diputados, que se presenta como Cámara de origen de la mayoría de los proyectos, y específicamente el de la ley de Financiamiento, fue la primera que volvió a abrir sus puertas y pidió prorroga con hora hasta las 1:30 horas de este jueves.
Minutos más tardes el Senado inicio también su sesión convocada para el día de hoy pero que había sido prorrogado su inicio también sin hora, dio inicio a la misma al solo efecto de solicitar un cuarto intermedio sin hora.
Así quedaron las dos cámaras nuevamente en línea para comenzar a trata los proyectos que los convoca entre los que se encuentra como el más importante el referido a las autorizaciones de endeudamiento requeridas por el gobernador Axel Kicillof de hasta 3685 millones de dólares y el correspondiente Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal.
Por ambas cámaras deberá pasar un proyecto de ley que modificaría la orgánica de la banca pública para incorporar cuatro funcionarios más de ley en la gerencia del mismo con acuerdo del Senado.
También Diputados y el Senado deberán considerar y prestar acuerdo para la designación de nuevos integrantes del el Tribunal Fiscal de Apelación que actualmente tiene 8 de sus nueve sillas bacantes.
Además, como se viene informando desde un principio se esperan acuerdos de los senadores para designar integrantes del Directorio del Banco Provincia, acuerdos que también se deberán prestar para los eventuales nuevos funcionarios que los requieran de acuerdo con lo que se comentó anteriormente.
Por último, se espera que los diputados presten el acuerdo correspondiente para la designación de los integrantes del Consejo General de Cultura y Educación que acompañarán a la flamante directora general Flavia Terigi.
La nota de color de esta acción legislativa se dio en la Cámara baja, donde se apersonó el intendente de San Nicolás Santiago Passaglia que tiene licencia como diputado para asumir en su banca, pero las autoridades de cuerpo no le permitieron asumir como diputado porque no presentó licencia otorgada por el Concejo Deliberante del cargo de intendente, y se objetó el hecho de que no puede cumplir los dos cargos al mismo tiempo. Por lo tanto, no puedo asumir con diputado y la diputada de la UCR Belén Malaisi permaneció en su banca.
Según se argumentó el Artículo 7 de la Ley Orgánica de las Municipalidades lo prohíbe taxativamente: "Las funciones de Intendente y Concejal son incompatibles: 1. Con las de gobernador, vicegobernador, ministros y miembros de los Poderes Legislativo o Judicial Nacionales o Provinciales.
Asimismo, el Artículo 63 indica que "constituyen atribuciones y deberes administrativos del Concejo: 2. Considerar las peticiones de licencias del Intendente.
También se consignó: el artículo 108 en su inciso 13 indica que constituyen atribuciones y deberes en general del Departamento Ejecutivo: "Solicitar licencia al Concejo en caso de ausencia mayor de 5 días".
Del mismo modo, en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires no se ha ingresado nota alguna que conste del pedido de licencia del actual Intendente en funciones del distrito de San Nicolás.
Tampoco hay constancia digital en la web del Concejo Deliberante de San Nicolás de que el intendente en uso de su función, Santiago Passaglia, haya presentado dicha licencia. La última que presentó data del 12 al 18 de septiembre de este año.
El intendente de San Nicolás Santiago Passaglia presentó la nota formal para interrumpir su licencia como diputado para votar “en contra” de la ley de financiamiento: “otra vez políticos cagando a la gente”, sostuvo.
Mientras intendentes de otros partidos políticos reclaman la creación de un fondo de asistencia para municipios en relación con las autorizaciones para contraer deuda, el intendente Santiago Passaglia se apersonó en la Cámara de Diputados para asumir en su banca.
Cabe recordar que, al resultar electo en las elecciones de 2023 intendente, Passaglia solicitó licencia a su banca de diputados en su mandata que se extendía hasta este 10 de diciembre, pues fue electo en la lista de diputados de JxC en las elecciones de 2021.
Su lugar fue ocupado por la diputada radical Belén Malaisi, que ahora deberá ceder la banca a su titular el intendente Passaglia que manifestó que asumiría a su banca si de él “depende que se no se aprueben nuevos cargos y endeudamientos”; y de esta forma se refirió a que “votaría en contra” de la ley de financiamiento.
El diputado provincial en uso de licencia ingresado a la legislatura bonaerense para participar de la sesión se estima necesario.
De esta forma se expresó el mandatario local y legislador provincial en la playa de estacionamiento del Palacio legislativa mientras se llevan adelantes las negociaciones para sancionar el proyecto de ley de Financiamiento 2026, reclamado por el gobernador.
“Vine a la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, estoy dispuesto a asumir mi banca si de mí depende el resultado para voltear este ‘acuerdo’ escandaloso entre el gobernador Axel Kicillof y buena parte de los que se hacen llamar oposición”, dijo el dirigente político que estaba acompañado por su hermano Manuel Passaglia, que asume desde del 10 de diciembre como diputado, y la senadora Subiza.
“Quieren tomar una deuda millonaria para ampliar estructuras y repartirse sillones políticos en el Banco público de la provincia; no vamos a dejar que eso pase y perjudique a todos los habitantes de la provincia. Esto no es lo que la gente votó. Otra vez políticos cagando a la gente”, sostuvo el actual intendente de San Nicolás Santiago Passaglia.
La Cámara de Diputados está convocada para las 15 y la de Senadores a las 17 horas, y en este mismo orden deberían realizarse las sesiones para que el proyecto de ley de Financiamiento que reclama Kicillof sea sancionado en la jornada de este miércoles.
Los legisladores de la provincia de Buenos Aires intentarán una vez más, y quizá sea la última oportunidad que tengan con la composición actual de ambas Cámaras, tratar de sancionar el proyecto de Ley de Financiamiento que el primer mandatario definió como fundamental para poder transitar con normalidad el futuro año en la administración provincial.
Además, resulta un paliativo indispensable ante el “asedio ilegal” al que estaría sometiendo el gobierno nacional a los bonaerenses, de acuerdo a lo que afirmó el gobernador Kicillof.
Públicamente se admite que el nudo de la negociación general estaría en torno a la creación de un Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, que estaría relacionado al 8% de la suma de dos autorizaciones de endeudamientos solicitados en particular, que alcanza los 3.045 millones de dólares. Dependiendo de la cotización ese Fondo se lo calcular en alrededor de unos 370 mil millones de pesos.
La maniobra legislativa no resulta del todo sencilla para el oficialismo que ostentan cierta primera minoría en ambos recintos, pero es precepto constitucional que el Poder Legislativo autoriza a endeudarse al Ejecutivo con dos tercios de sus Cámaras, dos tercios de los presentes, que en términos absolutos son 62 diputados y 31 senadores que voten por la afirmativa; en principio lejos de los 37 diputados y 21 senadores que tiene los bloques del oficialismo.
Por ello, la semana comenzó con una nueva puesta en escena en el Poder Ejecutivo, donde el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, dio una conferencia pública y anunció que está de acuerdo con establecer una Fondo de asistencia a los municipios por hasta $350 mil millones y que el Estado provincial garantizará una suma fija de $250 mil millones pagaderos en 5 cuotas.
Tal como se viene informando desde un principio esos fondos estarían atados a las autorizaciones de endeudamiento que se le conceda al poder central para poder reprogramar vencimientos de deudas de la provincia, que según se encargan de subrayar, fueron contraídas en el gobierno de María Eugenia Vidal.
Se puede reconstruir a partir de diversas fuentes que las conversaciones se estarían encaminando en torno de una propuesta donde se crearía un fondo fijo de $245 mil millones destinado a las comunas, financiado desde Rentas Generales y pagadero en 5 cuotas, aunque se sigue discutiendo cuando se realizarían esos desembolsos; hay resistencia a que se extiendan mucho más allá de mediados del 2026.
Los $115 mil millones restantes se repartirían conforme el gobierno de la Provincia tome deuda. Asimismo, el fondo de $245 mil millones se repartiría utilizando el Coeficiente Único de Distribución, un índice que determina cómo se reparten los fondos de coparticipación y otras transferencias entre los municipios de la provincia de Buenos Aires, empero, de todas formas, de debate sobre alternativas de distribución y que el CUD no sea la única.
La nueva propuesta, sumada a la de nombrar a nuevos directores en el Directorio del Banco Provincia y consejeros general en la Dirección General de Cultura y Educación, ayudó a distender las negociaciones que se desarrollaban ayer en la Legislatura.
El Proyecto de Ley de Financiamiento despachado favorablemente por la Comisión de Presupuesto e Impuestos de Diputados, autoriza al Poder Ejecutivo provincial a tomar un total de deuda de U$S 3.685 dólares, distribuidos así: U$S 1045 millones para amortizaciones de deuda; U$S 1990 destinados a gastos del sector público; U$S 250 millones para que la Tesorería General de la Provincia pueda emitir Letras del Tesoro en peso u otras monedas; U$S 150 millones para la empresa estatal Buenos Aires Energía; y U$S 250 millones para Autopistas de Buenos Aires (AUBASA).
El diputado massista reclamó responsabilidad y subrayó que el endeudamiento es indispensable para garantizar sueldos, obras y el funcionamiento de los municipios.
En diálogo con la radio pública de la provincia, por AM1270, el legislador platense se refirió al debate legislativo en torno a la Ley de Financiamiento y recordó que “hay una deuda importante que dejó la exgobernadora Vidal y pareciera que cuesta hacerse cargo. Lo que quiere hacer Kicillof es pagar esa deuda que él no contrajo, pero que tiene la provincia”.
Seguido, cuestionó la postura de algunos bloques opositores porque en su momento hubo diputados del PRO y la UCR que “levantaron la mano para el endeudamiento y ahora no. Es parte de lo que estamos discutiendo, pedimos responsabilidad para acompañar, y que los legisladores de LLA tengan en cuenta la deuda que tiene su presidente con la provincia”.
En la misma línea, el legislador advirtió sobre la falta de coherencia política: “hace unos años levantaban la mano para aprobar un endeudamiento con otro signo político y hoy parece que las tienen atadas a la cintura”.
“Hablamos de legitimidad en lo nacional pero no en cuanto al mandato del gobernador y los intendentes, de los distintos colores políticos. Todos necesitan ese endeudamiento para pagar sueldos, obras y subsistir”, enfatizó.
Tras ello, también señaló que la emergencia es utilizada como herramienta de presión: “aprovechan la urgencia y piden de más. Hay que tener coherencia institucional y acompañar porque son herramientas que necesita cada gobierno para trabajar y gestionar”.
Finalmente, destacó el rol de los intendentes: “es importante que hablen con sus legisladores y le expliquen esta necesidad porque el financiamiento municipal está atado al provincial y también al nacional. No es una dádiva, esto es necesario, los intendentes se lo piden al gobernador permanentemente y por eso es preciso que los legisladores respetemos ese pedido y contar con el financiamiento que ayude a pagar todas las cosas que hay que afrontar”.
El gobernador Axel Kicillof confirmó que trabajan en la creación de un Fondo "garantizado" de 250 mil millones de pesos a ejecutarse hasta en cinco cuotas durante el 2026.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezó este lunes una conferencia para reclamarle a la Legislatura la aprobación de la solicitud de endeudamiento por unos USD 3.685 millones y para conseguir los dos tercios necesarios se comprometió a desembolsar un fondo extra para intendentes de $250.000 millones, uno de los principales pedidos de la oposición.
“Hemos resuelto garantizar aproximadamente $250.000 millones en cinco pagos fijos para que cada uno de los intendentes pueda contar con esos recursos, más allá del nivel de volumen que alcancen las colocaciones de deuda”, afirmó el mandatario bonaerense.
En su alocución desde el Salón Dorado a Gobernación, Kicillof detalló que siempre estuvo en torno a la Ley de Financiamiento, la creación de un Fondo para asistir a los municipios del 8% del equivalente a los USD 3.035 millones que pide autorización para contraer deuda; el propio gobernador detalló que serían cerca de $350.000 millones que están atados a los endeudamientos efectivamente tomados por la provincia.
Tal como se informó, la Legislatura bonaerense sancionó recientemente el Presupuesto General de Gastos y Recursos y la ley Impositiva 2026; pero el “Paquete Fiscal” estaba compuesto también por la Ley de Endeudamiento, proyecto de ley que aún no pudo ser tratado por ninguna de las Cámaras legislativas.
El gobernador Kciilof dirigiendose a un colmado Salón Dorado de intentendentes, legisladores y funcionarios.
Como última instancia para el tratamiento de esa ley, con la formación que termina el próximo 10/12 será este miércoles, por lo que las autoridades de ambas Cámaras citaron para sesionar a los diputados y los senadores, en una misma jornada, para de encontrar el acuerdo necesario, ser sancionada ese mismo día.
En este marco, el gobernador sostuvo que “la semana pasada se aprobaron dos de las tres leyes económicas que enviamos a la Legislatura: todavía queda pendiente la Ley de Financiamiento, que es fundamental para que la provincia pueda seguir cumpliendo con sus obligaciones sin agravar las privaciones de los bonaerenses que están siendo golpeados por el modelo económico nacional”, afirmó el gobernador Axel Kicillof en el Salón Dorado de la Casa de Gobierno.
Luego detalló que “tras haber reducido la carga de la deuda que recibimos y de los intereses, no estamos pidiendo fondos extraordinarios ni estamos tomando nueva deuda para obras faraónicas”. “Con este proyecto simplemente estamos solicitando los recursos necesarios para cubrir los vencimientos y sostener el normal funcionamiento de la provincia”.
“Buscamos también aportar a los municipios que tienen que afrontar cada día más dificultades en un contexto en el que la recaudación se contrae y las necesidades aumentan”, sostuvo el Gobernador y agregó: “Por más dificultades que tengamos, en la Provincia no vamos a actuar con negligencia o desprecio: la respuesta nunca va a ser que no hay plata, sino analizar qué podemos hacer para acompañar a los que sufren”.
En ese sentido, Kicillof remarcó: “Se ha planteado la creación de un fondo a distribuir entre los 135 municipios que es equivalente al 8% del total de recursos que provengan de la Ley de Financiamiento”.
“Además, para brindar certidumbre a los distritos, hemos resuelto garantizar aproximadamente $250 mil millones en cinco pagos fijos y determinados por la ley: así, cada intendente podrá contar con recursos más allá del nivel y el volumen que alcancen las colocaciones de deuda, brindando previsibilidad para que puedan organizar las cuentas públicas durante el periodo que viene”, explicó.
“En estos dos años fuimos objeto de una inédita situación en la que el Gobierno nacional busca asediar y ahogar financieramente a nuestra provincia: hemos reclamado ante la Corte Suprema por la quita de $13 billones”. “A pesar de eso, la Provincia nunca se detuvo y seguimos haciendo las obras que necesita nuestro pueblo: cuidamos la austeridad, pero con sensibilidad, sin trasladarla a los bonaerenses que sufren la crisis económica”, subrayó.
“No estamos dispuestos a afrontar los vencimientos de deuda con recursos que se detraigan de los presupuestos para la salud y la educación: la Legislatura debe decidir para evitar más sufrimiento del pueblo, y en favor del orden económico y social de nuestra provincia”, expresó y concluyó: “Con sinceridad, con firmeza y convicción democrática, les pido a los legisladores que apoyen esta ley en favor de los intereses de 17 millones de bonaerenses”.
Los diputados bonaerenses no encontraron el acuerdo necesario para avanzar en el tratamiento del proyecto de ley que reclama el gobernador Axel Kicillof.
No hubo quórum en la sesión convocada para tratar la ley de financiamiento en la Cámara baja bonaerense. Con la presencia de los bloques de UP, Nuevos Aires y Derecha Popular, la cifra alcanzada fue de 41 diputados, sobre un mínimo necesario de 47, para poder dar inicio a la sesión, por lo que poco después de las 10 horas de este viernes 28 la jornada legislativa encontró su fracaso en la Cámara de origen.
Con un quórum difícil de detallar fehacientemente, pues no se permite presenciar las sesiones en el Senado, y estando vigente la posibilidad de participar de manera remota, el Senado sí comenzó la sesión y trató una serie de minutas legislativas, para luego pasar a un cuarto intermedio sin horario.
Pero el proyecto de ley de Financiamiento en cuestión está en la Cámara de Diputados y por lo tanto su tránsito indica que primero debe tratarse allí, para luego pasar a la Cámara revisora, que tal como está dispuesto es el Senado.
De esta forma, las negociaciones sobre la ley de financiamiento proseguirán la semana que viene y se especula con sesiones extraordinarias el próximo martes 2 de diciembre, donde se realizaría un nuevo intento de sancionar lo que reclama el gobernador Kicillof.
El proyecto de ley de financiamiento 2026 que Kicillof remitió a la Legislatura es el punto de inflexión de la negociación general en torno al Paquete Fiscal 2026, pues el Presupuesto General y la Impositiva ya fueron sancionados.
El gobernador busca que los jefes comunales comprometan a sus legisladores a votar una ley que autorice endeudamiento por hasta unos US$ 3.685 millones, o su equivalente en otras monedas, que a diferencia de los otros proyectos para su sanción requiere de los dos tercios de las cámaras.
El proyecto de ley de financiamiento para 2026 que envió Axel Kicillof a la Legislatura incluye un pedido para tomar deuda de 3.035millones de dólares, monto que servía de referencia para constituir un fondo de fortalecimiento de inversión municipal.
En el articulado, y es materia de negociación, se crea, con cargo al endeudamiento previsto, el Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal para 2026, donde se establece que el 8 % de esa operatoria del Poder Ejecutivo se afectará para ser distribuidos entre los 135 municipios.
De este modo, el gobernador espera que los alcaldes de todos los bloques políticos instruyan a sus legisladores para levantar la mano y votar la ley de financiamiento, que fue separada del Presupuesto y la Ley Impositiva para facilitar su tratamiento.
La demanda de estos fondos para el Gobierno de Kicillof tiene como principal objetivo el pago de US$ 2.545 millones en conceptos de servicio de deuda que incluyen los 830 millones de dólares correspondientes a los bonos que deben pagarse en marzo y septiembre del próximo año, según se esmeraron en subrayar fuentes oficiales.
En el artículo 4°, el proyecto de ley autoriza a la Tesorería General a emitir Letras del Tesoro por hasta el equivalente a 250 millones de dólares; la única autorización de toma de deuda de corto plazo que solicita el Ejecutivo.
El repago se hará con Rentas Generales o recursos provinciales afectados como garantía.
Mientras que el artículo 5° permite a Buenos Aires Energía S.A. endeudarse hasta 150 millones de dólares para financiar proyectos energéticos.
En tanto, el artículo 6° autoriza a Autopistas de Buenos Aires S.A. a endeudarse hasta 250 millones dólares para obras de infraestructura, bajo condiciones similares: recursos propios, fideicomisos y posibilidad de garantías compartidas con el Ejecutivo Nacional.
Cabe recordar que el Gobierno provincial contempla en el Presupuesto General que presentó para el ejercicio 2026 gastos por 43 billones de pesos y estima un superávit económico de 0,5 puntos, pretende fortalecer la inversión en obra pública, y según subrayó, no incrementa la carga tributaria sobre los sectores productivos.
El presidente de la bancada de diputados oficialista y uno de los principales líderes parlamentario bonaerense salió al cruce de versiones publicadas por diarios nacionales.
“Boludeces no.” comenzó comunicando en sus redes de comunicación de plataformas globales y estampó la portada del diario porteño La Nación donde claramente se puede leer lo que es una versión que se alienta desde otros sectores del oficialismo, en el contexto del tratamiento legislativo del Paquete Fiscal 2026.
Esa versión da cuenta de que La Cámpora, organización política de base del diputado matancero, obstruye la acción de gobierno de Axel Kicillof e impediría que se pueda sancionar el tercer proyecto de ley que integran el Paquete Fiscal 2026 que reclama el Ejecutivo. El proyecto de ley de Financiamiento.
Un didáctico Tignanelli detalló que “ayer (por el pasado miércoles 26) se aprobó fiscal impositiva y presupuesto (sic). La mismas requieren para su aprobación (sic) la mayoría simple de ambas cámaras”.
Luego prosiguió “la ley de financiamiento que ya se encuentra con dictamen de comisión, para ser aprobada requiere de 2/3 de ambas cámaras”.
El presidente de la bancada de diputados de UP que lograría incorporarse para cumplir su tercer periodo como tal en la Cámara baja provincial, pues fue rereelecto en las últimas elecciones, explicó que “esa mayoría calificada solo se puede obtener si legisladores de bloques que ayer no acompañaron el presupuesto y fiscal (sic) puedan acompañar la ley de financiamiento de la provincia para afrontar las obligaciones existentes”.
Una vez explicado el contexto legislativo en el que se mueve el legislador camporista, exclamó: “Córtenla con las operaciones berretas. Todo el peronismo está trabajando para que salga el financiamiento” que “necesita” y así lo solicitó la administración que encabeza Kicillof, donde entre otras cuestiones se solicita autorizaciones para contraer endeudamientos por hasta 3.685 millones de dólares, una cifra nada desdeñable.
Para terminar, el legislador que es una pieza legislativa clave de la alianza que gobierna desde hace seis años la principal provincia argentina, consignó: “Cómo último dato. Los tres proyectos antes mencionados son los únicos tres que presentó el Poder Ejecutivo en la cámara de diputados este año. El bloque peronista cuenta con 37 diputados sobre 92 (somos la primera minoría). Se presentaron hace apenas 20 días. Dos de tres ya se encuentran aprobados por ambas cámaras”, es decir sancionados por la legislatura, algo que para el diputado sería un buen resultado, pues concluye con un “Siempre el resultado manda”.
El presidente del bloque de senadores del FdT, Gervasio Bozzano, manifestó “el pueblo nos dio la responsabilidad de dejar atrás el modelo de Cambiemos para retomar una senda de crecimiento e inclusión”.
El Senado bonaerense aprobó por unanimidad la Ley de Financiamiento, que previamente había sido tratada en Diputados. Con ella, el Gobierno provincial contará con los recursos necesarios para poder realizar obras estratégicas y seguir brindando asistencia a los municipios en el marco de la pandemia.
El Senado bonaerense convirtió en ley el proyecto de Financiamiento enviado por el gobernador Axel Kicillof. De esta manera, la Legislatura asumió su compromiso de dotar al Estado provincial de los recursos necesarios para hacerle frente a una de las etapas sanitarias más críticas de la pandemia del COVID-19.
El Presidente del bloque del Frente de Todos, Gervasio Bozzano, manifestó: “al poco tiempo de haber asumido, nos encontramos con una pandemia que los economistas están debatiendo si es la peor catástrofe de los últimos 100 o de los últimos 150 años. Por lo cual, tenemos que andar el camino que nos habíamos trazado en un principio, cuidando la vida y la economía de los y las bonaerenses”.
Con este proyecto de Financiamiento, se habilita al Poder Ejecutivo a asumir obligaciones con organismos multilaterales de crédito por 500 millones de dólares, a una tasa mucho más baja de la que acordó la ex gobernadora María Eugenia Vidal. Los recursos serán destinados también a revertir los déficits estructurales; a programas de desarrollo educativo y de salud; y a atender los derechos básicos de la población vulnerable.
La normativa también autoriza la emisión de un bono, por hasta 20 mil millones de pesos, para cancelar la abultada deuda heredada por la actual gestión con proveedores de la Provincia.
Durante su discurso, Bozzano recordó que la deuda de la Provincia incrementó su proporción en dólares de un 43% (en 2015) a un 70,7% (en 2019) durante el gobierno de Vidal. Además, resaltó que “el 76% de los vencimientos de deuda para el período 2020-2023 corresponden a obligaciones contraídas durante el lapso 2016-2019”.
La Ley de Financiamiento, además, fija un periodo de gracia hasta el 31 de diciembre de 2020 y una extensión de 18 meses —que se contarán a partir de esa fecha— para que los municipios puedan devolver los recursos que les fueron otorgados a través del “Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal”.
Al respecto, el senador Adrián Santarelli expresó: “muchos de los que hoy ocupamos estas bancas venimos de ser funcionarios municipales, por lo tanto, conocemos y entendemos las necesidades. Por eso, quiero destacar la gran suma de dinero que el gobernador le ha girado a los municipios sin discrecionalidad, sin arbitrariedad, sin distinciones partidarias para que no haya diferencias en las distintas regiones de la provincia”.
En esa línea, el senador Marcelo Feliú destacó que: “hoy estamos dotando de recursos a un Gobierno que no pide más que lo que la anterior gestión tuvo, que lo plantea en términos de absoluta razonabilidad y que tiene tres prioridades: poder asistir a los intendentes; endeudarse en términos sostenibles, pero con objeto concreto, con plazos razonables y con tasas inéditas; y, por último, ponerle nombre al destino de esos fondos”.
Esto es lo que significó para la vicegobernadora bonaerense Verónica Magario la sanción de la ley de Financiamiento provincial para enfrentar la pospandemia.
El Senado de la provincia de Buenos Aires sancionó de forma unánime la norma que permite al Estado provincial financiarse con organismos Multilaterales y/o bilaterales de Crédito a tasas del 2%; se creará un Fondo Covid y se incrementa la asistencia a los municipios.
La vicegobernadora Verónica Magario celebró la iniciativa sancionada, que concreta el esquema de financiación de acuerdo con la programación diseñada por el gobernador Axel Kicillof.
“Ahora se podrá invertir en avanzar con proyectos de seguridad vial en todos sus aspectos, llevar adelante programas de desarrollo educativo y de salud, implementar programas vinculados a una gran cantidad de mejoras habitacionales y generar mayores posibilidades de acceso a la vivienda”, sostuvo Magario.
La Vicegobernadora bonaerense también detalló que “se podrá concretar la ampliación de redes de agua potable, de cloacas y -profundizar el saneamiento”.
Con esta norma, la provincia podrá tomar 500 millones de dólares y 28.000 millones de pesos en las condiciones señaladas, los que permitirán avanzar en el desarrollo en las condiciones de vida de los bonaerenses, afianzar el apuntalamiento de los municipios y seguir avanzando en el reacondicionamiento sanitario, además de contribuir a la reanudación del giro comercial y productivo de la provincia.
Entre los acuerdos alcanzados, se creará un Fondo Covid de 3.000 millones para asistir a los municipios en la pandemia y se adelantan montos para obras.
“Con esto avanzaremos en la implementación de programas sociales destinados a mejorar la calidad de vida de los sectores más vulnerables y para hacer frente a pagos atrasados, la mayoría de ellos desde hace más de doce meses”, señaló Magario.
Del mismo modo, el Poder Ejecutivo ratificó la continuidad de la asistencia financiera a los municipios, que será de 1.500 millones de pesos en los próximos días y otros 1500 millones a principios del mes de septiembre.
Se acordó, además, incorporar una cláusula en el artículo 1 de la Ley de Financiamiento para que las devoluciones de los recursos otorgados a los municipios a través del Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal sean devueltas en 18 cuotas a partir de enero de 2021.
La legislatura bonaerense sancionó un proyecto de ley clave para el devenir de la gestión que encabeza Axel Kicillof.
Los senadores dieron el último paso y así Legislatura de la provincia de Buenos Aires sancionó la ley de financiamiento que el gobernador Kicillof diseño para la pospandemia; entre otras cosas, se autoriza nuevos endeudamientos por 500 millones de dólares y 28 mil millones de pesos.
El acuerdo legislativo se rubricó, en la previa a las sesiones, en una reunión encabezada por el ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López, el presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín, y los diputados del FdT Facundo Tignanelli y Juan Pablo de Jesús; y los jefes de los bloques de JxC Maximiliano Abad y Roberto Costa.
En el encuentro estuvieron presentes, además de los legisladores, los intendentes de JxC de La Plata, Julio Garro, Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y de Trenque Lauquen, Miguel Fernández, que además es el presidente del foro de intendentes de la UCR.
Allí, tras un repaso por el proyecto de ley reclamado por el Ejecutivo, que en su parte sustancial no sufrió modificaciones, durante el encuentro se repasaron cuestiones vinculadas a la articulación entre la administración central de la provincia y los municipios y se acordaron gestiones.
Por otro lado, el gobierno provincial ratificó la continuidad de la asistencia financiera a los municipios que será de $ 1500 millones en los próximos días y otros $ 1500 millones en el mes de septiembre, correspondientes a los meses de julio y agosto respectivamente.
También se coordinarán dos mesas de trabajo que se realizarán la semana próxima.
La primera, será el martes con el Ministro de Infraestructura Agustín Simone por el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) 2020, donde el compromiso es comenzar a otorgar el financiamiento del anticipo del 30 % de las obras solicitadas por los municipios y que estén “formalmente en condiciones”.
Y en la otra mesa de trabajo, que se realizará el miércoles a las 15 con el ministro López se analizarán las deudas de la provincia con los Municipios para avanzar con la regularización de las exigibles durante el presente ejercicio fiscal.
También se acordó incorporar una clausula en el artículo 1 de la Ley de Financiamiento para que las devoluciones de los recursos otorgados a los municipios a través del Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal, unos $ 4.500 millones, sean devueltas en 18 cuotas a partir de enero de 2021.
En mayo el gobierno que encabeza Axel Kicillof remitió el primer proyecto de ley, finalmente sancionado, solicitando las autorizaciones para contraer nuevos endeudamientos en tres planos.
Por un lado, 20 mil millones de pesos para hacer frente a pago de proveedores, y unos 8 mil millones para crédito “intra” Estatal en Letras del Tesoro. Ambas líneas totalizan autorización para nuevo endeudamiento por 28 mil millones de pesos.
Por cuenta separada, además, se solicita autorización para colocar deuda en mercados de capitales por 500 millones de dólares a los efectos de poder desarrollar proyectos de gestión que puedan haberse visto “afectados por la crisis económica generada por la pandemia” e incluso para enfrentar “la pospandemia con una fuerte inversión pública”.
La oposición resistió, en principio, ceder por ley la facultad de “reasignar recursos sin ejecución de contratos de préstamos” de organismos internacionales o del Estado nacional ya asignados a cuestiones particulares, algo que solicitaba el proyecto.
En este punto el Ejecutivo especificó que se trata de reasignar partidas de dos grandes obras, la de saneamiento de la cuenca del Río Salado y de la del acueducto del Río Colorado en el sur provincial. Es una reasignación de recursos de unos S$D 300 millones que no afectas la finalización de esas obras y permite, según los voceros oficiales, encarar otras obras necesarias.
En el marco del diálogo por el proyecto de Ley de Endeudamiento enviado a la Legislatura por el gobernador, desde Juntos por el Cambio, y luego de arduas gestiones, se lograron mayores beneficios para los Municipios a través del envío de fondos, refinanciación de deuda y el nuevo Fondo de Infraestructura Municipal. De las negociaciones […]
En el marco del diálogo por el proyecto de Ley de Endeudamiento enviado a la Legislatura por el gobernador, desde Juntos por el Cambio, y luego de arduas gestiones, se lograron mayores beneficios para los Municipios a través del envío de fondos, refinanciación de deuda y el nuevo Fondo de Infraestructura Municipal.
De las negociaciones con el Ejecutivo provincial encabezadas por los presidente del bloque de Diputados de Juntos por el Cambio Maximiliano Abad, participaron también algunos jefes comunales del espacio.
De esta manera, la administración bonaerense se comprometió a la inclusión de modificaciones a la Ley original, que redundará en beneficio directo para los bonaerenses en este difícil contexto económico pronunciado por la pandemia.
“A través del diálogo entablado entre los legisladores e intendentes de Juntos por el Cambio y miembros del Ejecutivo de la provincia logramos una Ley necesaria que garantiza la gobernabilidad, pero además efectivizamos beneficios fundamentales para los municipios y todos los bonaerenses” expresó el Jefe de Bloque de Diputados, Maximiliano Abad.
El compromiso asumido consiste en el desembolso de 3.000 millones de pesos para los municipios a través del Fondo Covid ATP, correspondiente a los meses de julio y agosto.
En tanto, se pautó para el próximo martes una reunión con el Ministro de Infraestructura, Agustín Simone, para ordenar la firma de los convenios del Fondo de Infraestructura Municipal 2020 por 2000 millones, y en función de eso se efectuará un desembolso del 30% del total para las Comunas.
En cuanto a las deudas exigibles que la Provincia mantiene con los distritos, la consolidación y regularización de las mismas se efectuarán durante este año. A tal efecto, el próximo miércoles a las 15 horas se realizará una mesa de trabajo con el Ministro de Economía, Pablo López.
Por último, se logró la extensión en los plazos para la devolución de los préstamos otorgados a los municipios durante la emergencia sanitaria, los cuales serán pagados en 18 cuotas a partir de enero de 2021.
“No podíamos acompañar esta Ley la semana pasada porque no incluía los acuerdos a los que hoy hemos arribado, no era posible autorizar la toma de deuda con organismos financieros internacionales sin que el poder ejecutivo nos detalle con precision y claridad cuales serían las obras que se ejecutarán en los municipios con esos recursos ni que participación tendrían los municipios en el esquema de reparto de recursos”, culminó Abad.
Así se expresó el titular de la Cámara baja provincial al término de la sesión donde se aprobó el proyecto.
El presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Federico Otermín, destacó la aprobación del proyecto de Ley de Financiamiento enviado por el Ejecutivo, que se logró luego de diversas reuniones del titular del cuerpo legislativo y los ministros de Hacienda y Finanzas, Pablo López, y de Infraestructura y Servicios Públicos, Agustín Simone, con el presidente de la comisión de Presupuesto, Juan Pablo De Jesús, y los presidentes de distintos bloques de diputados y diputadas.
“Es muy importante que hayamos podido lograr un consenso en torno a la Ley de Financiamiento, que es clave para afrontar problemas estructurales para la Provincia en términos económicos y sociales. El propósito es contar con recursos para invertir en obras que no solo buscan mejorar la calidad de vida de los y las bonaerenses, sino generar empleo, reactivar el consumo interno y poner en marcha la economía”, destacó Federico Otermín, quien además agradeció “a Axel, a los ministros Pablo López y Agustín Simone, y a Juan Pablo De Jesús, presidente de la comisión de Presupuesto, que tuvieron la mejor voluntad para acercar posiciones y lograr una propuesta superadora y articulada”.
La Ley de Financiamiento autoriza créditos con Organismos Internacionales a tasas razonables por 500 millones de dólares, también por 20 mil millones de pesos de financiamiento en el mercado local y la emisión de bonos y letras del tesoro, con el objetivo de contar con recursos para obras de infraestructura vial, educativa y programas sociales de vivienda y agua potable. Dichos recursos servirán además para el pago de deudas a proveedores que se acarrean de la gestión anterior. La normativa también fija que los recursos otorgados a los Municipios en el marco del Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal sean devueltos en 18 cuotas a partir de enero de 2021.
“Al igual que ahora, en la etapa pospandemia va a ser muy importante el rol del Estado como motor de la reactivación, acompañando al sector productivo en este proceso”, concluyó Otermín.