Pese a la escasa actividad legislativa en el recinto de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los debates en las distintas comisiones no frenan y el Parlamento porteño continúa avanzando con el tratamiento de proyectos relacionados a la creación de un Sistema Penitenciario propio. Es por ello que Parlamentario dialogó con la diputada de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y presidenta de la Comisión de Justicia, María Inés Parry, quien adelantó algunos de los pilares fundamentales de dicha discusión.

El debate en cuestión viene desarrollándose desde hace meses en esa Casa, en el marco de un plenario de comisiones del que forman parte la de Justicia, Legislación del Trabajo –presidida por Matías Barroetaveña de Unión por la Patria (UP)-, Seguridad –a cargo de Gimena Villafruela de Vamos por Más (VxM)- y la de Asuntos Constitucionales –dirigida por Hernán Reyes de la Coalición Cívica (CC ARI)-.

En ese contexto se continúan analizando una serie de iniciativas, con el objetivo de construir un sistema penitenciario propio de la Ciudad que combine seguridad, inclusión social y respeto a los derechos humanos.

-La Legislatura viene trabajando desde hace varios meses sobre proyectos relacionados a la materia penitenciaria y judicial. ¿Qué nos puede contar al respecto?

-Efectivamente, venimos trabajando sobre la creación del sistema penitenciario. El Ejecutivo durante todo el año pasado fue trabajando un proyecto que lo presentó este año y también varios diputados presentaron proyectos que son complementarios, algunos con una mirada más de servicio penitenciario, otros de sistema penitenciario. La realidad es que vamos a trabajar y estamos trabajando en la cosmovisión de un sistema penitenciario como fue la Ley de Sistema de Seguridad que ya tiene varios años. Y elegimos la mirada de sistema penitenciario porque entendemos que es muchísimo más abarcativa, porque tiene que entenderse de esta forma, porque confluyen el sistema de justicia, el Ejecutivo asistiendo y, por supuesto, el Legislativo, la función que vamos a tener va a ser la sanción de la ley, pero, en definitiva, sin dudas, tiene que ver con esta cosmovisión integral en función de un tema que es pendiente en la Ciudad de Buenos Aires dado la falta de la transferencia de competencias.

-Desde la Comisión de Justicia también se estuvo trabajando para avanzar con una serie de cambios en el foro judicial. ¿Qué puede adelantarnos?

- En referencia al foro judicial, tenemos un dictamen que está pendiente y reservado en secretaría para el tratamiento en la próxima sesión, que tiene que ver con la creación de los juzgados de ejecución, que, bueno, también tienen la misma finalidad, ¿no? Robustecer el sistema de Justicia, son los jueces que llevan adelante las sentencias, el control de las sentencias… Entonces lo que estamos pensando es en robustecer y también cumplir con la autonomía de la Ciudad en toda esta materia, porque en definitiva son parte de las competencias que respecto de algunos delitos ya tenemos y que nos faltan el resto de los delitos, la transferencia del resto de ellos; pero que en definitiva lo que lleva es a ir conformando la estructura que se necesita para seguir reclamando la totalidad de la transferencia de la Justicia, que esto básicamente tiene que ver con la autonomía de la Ciudad. Más que avanzar con una serie de cambios, es una oportunidad, ¿no? De cumplir con una ley que se tendría que haber hecho hace bastante tiempo, pero que, bueno, por producto de la falta de transferencia de competencias, no se dio antes. Y la verdad es que es un desafío porque la tarea es mancomunar en un solo texto y tratar de consensuar para tener una ley que sea de vanguardia en el país, ¿no? Con una mirada distinta que permita trabajar sobre y poner el foco en el momento en el que, lamentablemente, muchas veces se generan las reincidencias. Así que en eso estamos trabajando y creo que vamos, por ahora, por el buen camino, con buen diálogo con todos los bloques, tratando de consensuar las miradas y entendiendo que es un tema complejo y una oportunidad inmensa que esta legislatura tiene para tratar un tema tan importante que son de estos temas que se tratan y que después quedan y que pueden tener modificaciones, pero son leyes basales, ¿no?

- Más allá de estos temas centrales, ¿cuáles serán las prioridades legislativas para la UCR en esta segunda etapa del año?

- Miramos de cerca la gestión de la Ciudad. Queremos preservar la gestión de la ciudad y que no quede arrastrada en el recorte presupuestario como pasa con el Gobierno Nacional, en áreas que son de asistencia y continuidad de programas en ese en ese sentido. Además, esperamos con ansias el ingreso del Presupuesto 2026, que eso nos permite también ver dónde es que están puestas las prioridades. Porque entendemos que la Ciudad tiene una población adulta mayor que tiene la necesidad de tener más y mejores servicios debido a que el Gobierno Nacional no actualiza sus jubilaciones, ¿no? Entonces, bueno, la Ciudad tiene que hacer un esfuerzo para acompañar a esta a esta población. Nuestras prioridades van a estar puestas ahí, independientemente de los proyectos que tenemos
presentados y que queremos que se traten.

- Este fue un año atípico para la Legislatura, con muy pocas sesiones. ¿Qué opinión le merece lo ocurrido?

-Sí ha sido un año atípico, pero esto también tiene que ver con la falta de los acuerdos necesarios para el tratamiento de los temas, ¿no? Y, lamentablemente, impacta en la cantidad de sesiones que hemos tenido en el año, pero por suerte no ha impactado en el funcionamiento de las comisiones; en ir y seguir trabajando temas que son importantes y que hacen a la tarea parlamentaria, aunque lamentablemente, bueno, casi no hemos tenido sesiones.

Con la mirada puesta sobre la sesión que se llevará a cabo el próximo 22 de agosto, la legisladora de la Unión Cívica Radical - Evolución (UCR-Ev) María Inés Parry insistirá con un proyecto que buscará fortalecer el Registro Público de Alimentantes Morosos (RPAM), con el propósito de asegurar que quienes adeudan cuotas alimentarias cumplan con sus obligaciones parentales.

De esta manera, a 25 años de la creación de dicho registro, se buscará establecer la inscripción obligatoria de deudores alimentarios que adeuden dos cuotas consecutivas o alternadas en un año calendario. Además, se prevé introducir la obligatoriedad para instituciones financieras y públicas de consultar el Registro antes de otorgar créditos, renovar cuentas, o habilitar servicios a quienes se encuentren inscritos en el RPAM.

También incluye la realización de campañas de difusión y concientización sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes a recibir alimentos, así como la importancia del cumplimiento de las obligaciones alimentarias por parte de los adultos. Asimismo, la iniciativa legislativa propone restricciones más estrictas para los deudores alimentarios, incluyendo la imposibilidad de acceder a licencias de conducir, ser designados en cargos públicos o judiciales, y la exclusión de programas de vivienda social en caso de estar inscritos en la RPAM.

Además, se analiza la posibilidad de imponer restricciones para acceder a espectáculos deportivos y culturales.Finalmente, se contempla la colaboración con entidades públicas y privadas, tanto a nivel nacional como provincial, para ampliar los efectos del registro y garantizar que los deudores alimentarios enfrenten las consecuencias de su incumplimiento.

"Es fundamental que quienes no cumplan con sus responsabilidades enfrenten consecuencias reales y tangibles", afirmó Parry.

Cabe recordar que se estima que solo uno de cada cuatro padres cumple con el pago de las cuotas alimentarias establecidas. Actualmente, el Registro (RPAM) de deudores cuenta con apenas 2.841 inscriptos en la Ciudad y alrededor de 10 mil en todo el país. Por ello, esta iniciativa busca: validar la utilidad del RPAM, implementar nuevas medidas para incentivar el cumplimiento de estas obligaciones y profundizar las alianzas con el sector privado.

La iniciativa también integra propuestas de las legisladoras María Bielli (UP), Sol Méndez (CP), Jessica Barreto (PS) y Facundo Del Gaiso (VxM), con el fin de consolidar un marco legal más robusto.

La diputada de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) María Inés Parry presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una iniciativa de declaración mediante la cuál buscará que se manifieste la “extrema preocupación por el sostenido recorte de acreditaciones periodísticas en Casa Rosada”.
“El ejercicio de una prensa libre de presiones y censura es imprescindible para la información pública que por obligación tiene el Estado que brindar”, sostiene el documento.
En los fundamentos del texto, la radical recordó que el vocero presidencial Manuel Adorni anunciara que se restringirá el acceso de periodistas y medios a la Casa Rosada, para lo cual se tendrá en cuenta el alcance y audiencia del mismo, así como también ciertas características que tendrían que cumplir los comunicadores que quieran desarrollarse allí.
“La intención de restringir el acceso periodístico a la Casa Rosada se da semanas después de que el gobierno le rechazara la renovación de la acreditación a la periodista Silvia Mercado, por sus posiciones críticas”, sostuvo la legisladora, quien también recordó que desde que el presidente Javier Milei asumió sus funciones apuntó contra varios comunicadores, entre ellos Jorge Lanata, Jorge Fernández Díaz, Joaquín Morales Solá, María Laura Santillán, Jorge Fontevecchia, Romina Manguel, Silvia Mercado, Luisa Corradini, Marcelo Bonelli, Víctor Hugo Morales y María O'Donnell, entre otros.
Por lo que concluyó señalando que “la política nacional vive un momento de tensiones que se proyectan sobre una economía en profunda crisis, que arrastra graves problemas estructurales. En este contexto, la labor de los medios, con sus más diversas orientaciones y opiniones, recobra gran importancia. Resulta trascendente comprender que los medios de comunicación libres pueden asegurar la transparencia, la responsabilidad de las instituciones y el estado de derecho, promoviendo la participación en el discurso y en los debates públicos y políticos”.
El texto también lleva la firma de los diputados Jessica Barreto (PS), Aldana Crucitta, Lucio Lapeña, Francisco Loupias, Gustavo Mola, María Fernanda Mollard, Guillermo Suárez, Manuela Thourte (UCR-Ev), María Sol Méndez, Sebastián Nagata y Graciela Ocaña (CP).

La Unión Cívica Radical (UCR) celebraron a través de las redes sociales que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires bautizaran como Gabriela González Gass a la calle sin denominación con referencia a la nomenclatura catastral 098-005D-005, entre Avenida Ingeniero Huergo y Alicia Moreau de Justo, ubicada en Puerto Madero.

La iniciativa fue impulsada por la diputada Inés Parry (UCR-Ev), por lo que los radicales plantearon que “llevó adelante este proyecto para que una de las grandes mujeres del radicalismo fuera reconocida como se merece”.

“Por Gabriela, por todas las mujeres que militaron en la UCR antes de ella y por todas las que vendrán, festejamos que se reconozca y se visibilice el poder transformador de las mujeres en la política”, cerraron.

En los fundamentos del proyecto aprobado por la Legislatura porteña, la legisladora planteó que “Gabriela González Gass cumple holgadamente con todas esas condiciones, aquellas que permiten el homenaje permanente e imperecedero por el cual un espacio de esta Ciudad, que tanto amó, tenga su nombre e incorpore a la historia urbana su memoria” y remarcó que fue “una luchadora incansable por los derechos de las mujeres desde el ámbito institucional y político, manifestó su compromiso con coherencia y creatividad, no esquivó ninguna batalla sea en las Cámaras como dentro del partido Radical, donde su tenue voz no impedía la defensa vehemente de sus convicciones, aún en la mayor soledad”.

“Acompañó e impulsó leyes que expresaban las expectativas del movimiento de mujeres para su inclusión plena en la democracia. Sin abandonar nunca sus valores republicanos, apostó a la reconstrucción institucional del partido radical, luego de la crisis sufrida a partir del 2001, militando hasta el último día de su vida”, cerró.