Diputado ítaloargentino alerta sobre la incertidumbre en Italia, tras la renuncia de Draghi 

El diputado nacional de Italia por América Meridional Eugenio Sangregorio se refiere a lo que sucederá en el país mediterráneo tras el cisma político.

El diputado nacional de Italia por América Meridional, el ítaloargentino Eugenio Sangregorio, se refirió a la renuncia del primer ministro Mario Draghi, y señaló que “se activan en Italia una serie de mecanismos que están claramente establecidos en la Constitución Italiana. Pero lo mejor que puede suceder para la República es que haya Draghi 2 o un Bis del Gobierno de Mario Dragui, para lo cual se deberá lograr el voto de confianza en el Parlamento. La continuidad es necesaria porque existen innumerables asuntos urgentes que resolver”. 

El legislador afirmó que el presidente de la República, Sergio Mattarella, “hizo bien en rechazar la dimisión de Draghi y ha invitado al presidente del Gobierno a presentarse en el Parlamento para dar explicaciones y para que se haga en esa sede una valoración de la situación de renuncia, buscando un nuevo voto de confianza. Si para este martes o miércoles no se logra un voto de confianza del Parlamento para Draghi, quedan 2 caminos: 1) Se estable un gobierno técnico y no político, hasta las elecciones, una vía difícil y como diputado no acompañaría con mi voto; 2) un adelantamiento y llamado a elecciones”. 

En este sentido, consideró que la primera opción “le haría un daño a Italia”, porque más allá de las diferencias de criterio que provocaron la caída del Gobierno, “tenemos los fondos para el crecimiento de la nueva Italia de € 209 mil millones de la UE, mas 40 mil millones de euros propios, un total €249 mil millones para inversiones, a lo que hay que sumarle los más de € 160 mil millones de ahorros que los italianos tienen en los bancos, ya que el pueblo italiano es ahorrista por naturaleza. Es decir, tenemos 400 mil millones de euros disponibles. De ellos, 209 mil millones de euros, debemos invertirlos antes del 2026 de lo contrario debemos devolverlos. Nunca en su historia Italia tuvo tanto dinero a disposición, ni siquiera con el plan Marshall”. 

En medio de la guerra, preferimos atender los graves problemas

Por Eugenio Sangregorio. El diputado de Italia por América Meridional explica su voto en un proyecto de reforma clave para el nuevo gobierno encabezado por el economista Mario Draghi.

El pasado jueves, reunida la comisión de finanzas del parlamento italiano, existió el peligro de que cayera el gobierno italiano de Mario Draghi. Al respecto, ese día, se trató la reforma fiscal y la reforma de catastro pedido por el gobierno que significa aumentos de impuestos. Preferimos el privilegiar y atender los graves problemas que hoy afecta el mundo. Con el voto del diputado de la Nación de Italia por América Meridional, quien escribe estas líneas, se evitó la caída del gobierno, a pesar de estar en contra de los ítems que el gobierno quiere y de estar en contra de los aumentos. Es necesario reducir el fisco y hay que defender la casa porque es un bien de familia, y no se puede castigar a los ciudadanos aplicando impuestos, por lo tanto, era necesaria la presencia de todos los diputados. Como yo me encontraba recuperándome del Covid, me hice sustituir por un delegado, por mi gran amigo y colega de otra fuerza política NcI (Noi Con Italia). Dándole precisas indicaciones de votar con el gobierno, que esa era mi voluntad, efectivamente el diputado Alessandro Coluccio votó como le había pedido, más allá de cómo podía pensarla él. Por lo tanto, por ese voto, se salvó el gobierno de Draghi.­ 

Esto bajo la convicción que no es el momento de hacer caer el gobierno y tener la responsabilidad de haber sido yo, el autor de causar a Italia un verdadero desastre en momentos como este, en que estamos por un lado aun peleando contra el Covid, aunque haya disminuido aún existe. Y, por otro lado, empujar el lanzamiento de una nueva Italia en medio de la guerra entre Ucrania y Rusia.­ 

Me siento muy feliz que no cayó el gobierno. Para que se entienda voté a favor de la izquierda, hice prevalecer el criterio en favor de todos los italianos afuera y dentro del país porque hubiera sido un golpe muy duro para Italia toda.­