Confirman presencia de Girard y López antes de la doble jornada parlamentaria

Legisladores bonaerenses esperan la presencia del titular de ARBA Cristian Girard y el Ministro de Economía Pablo López antes del tratamiento de los proyectos de ley “claves”.

Quedó confirmada la presencia del titular de ARBA Cristian Girard para este jueves a las 11 para que brinde un informe y despeje dudas que podrían plantear eventualmente algunos de los presentes, en la previa del tratamiento de la ley Impositiva 2024, que ingresó por la Cámara de Senadores.

También se hará el ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, a partir de las 15, en la legislatura bonaerense antes del tratamiento del proyecto de ley ómnibus que incluye prórrogas a las emergencia y autorizaciones para endeudamiento por unas U$S 2.000 millones, entre otras cuestiones como, por ejemplo, la creación de dos empresas en relación con el servicio de Salud pública.

Son dos proyectos de ley considerados claves y reclamados por el gobernador Axel Kicillof, en un año que no contará con nuevo Presupuesto General, sino que se prorrogará el del 2023 a través de un simple decreto.

Tal como se viene informado el Poder Ejecutivo remitió antes de navidad dos proyectos de ley que consideran importante para iniciar el 2024 con “herramientas mínimas” de gestión ante un panorama cargado de incertidumbre.

A pedido de los legisladores, el Poder Ejecutivo accedió a que dos integrantes del gabinete, directamente relacionados con las iniciativas que se solicitan sean sancionadas, se hagan presente y brinden informes detallados a senadores y diputados que tendrán que considerar las iniciativas.

Tal como se viene informando el Ejecutivo remitió un proyecto de ley “ómnibus” donde solicita prorrogas a emergencias, autorizaciones de endeudamientos por unos U$S 2.000 millones y demás cuestiones para que sean tratado, conjuntamente con la ley impositiva 2024, este jueves a partir de las 15 horas.

La ley impositiva para el próximo año prevé un incremento de hasta el 300% en el impuesto Inmobiliario, aplicable a inmuebles con valuación fiscal igual o superior a los $31.465.000, estimándose que alcanzará a uno de cada diez inmuebles.

En el caso de la categoría más baja (base imponible menor a $5.054.912) el ajuste será del 140%, con un máximo de 200 por ciento.

En cuanto a Ingresos Brutos, el objetivo es sostener la política de progresividad, con alícuotas gravadas con un 0% o 0,1%, como la refinación del petróleo, y otras por encima del 5 por ciento.

Por el lado de las patentes, se proponen subas de entre 145 y el 270 por ciento para vehículos modelos 2013 a 2024, mientras que los menores incrementos serán para automotores valuados en hasta 3.230.000 pesos. Finalmente, el ajuste más importante (270%) será para los vehículos de alta gama, con valor igual o mayor a $15.160.000.

Citan al ministro de Economía al Senado por diferentes “incumplimientos legales”

Solicitan la presencia del ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, para que explique la razón de diversos incumplimientos legales.

El senador de JxC Marcelo Daletto solicitó la presencia del ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Pablo López, para que explique la razón de diversos incumplimientos legales tales como la falta de pago de un bono bonaerense y el ocultamiento de información referido al estado de la deuda pública y la ejecución presupuestaria 2023.

“En primer lugar, solicitamos que se informe si es verdad que la Provincia no habría hecho frente el 15 de junio al pago del vencimiento del bono de conversión-Provincia de Buenos Aires por $ 5.069.977.534,11; también queremos saber si no lo hizo porque no pudo o porque no quiso; y en el caso que se hubiera refinanciado, cuál sería el costo para los contribuyentes”, dijo el legislador.

“En segundo lugar, pretendemos que el ministro justifique por qué no se publicaron durante el corriente los informes de deuda pública donde el Poder Ejecutivo está obligado a informar a los bonaerenses sobre el stock de deuda, el perfil de vencimientos y la moneda en la cual se contrae la deuda. El último informe publicado fue al 31/12/2022, mientras que el Ejecutivo está obligado a darlo a conocer con un trimestre de retraso, por lo cual estaría debiendo el primero y el segundo trimestre de este año”, amplió Daletto.

Y prosiguió: “en tercer lugar, también le vamos a pedir a López que nos explique por qué adeuda la información de ejecución presupuestaria que está obligado a presentar por Ley”.

El senador opositor recordó que “estamos en el mes de octubre y solo se presentó un informe donde la provincia presenta superávit al 31 de marzo. Esta información al estar atrasada no tiene lógica; por un lado, nos dicen que la provincia tiene superávit y por otro lado, estaríamos frente a la falta de pago de un bono”.

“No estamos pidiendo datos sobre fondos privados, sino sobre fondos del Estado que deben administrarse con eficiencia, austeridad y transparencia.  Por eso, el Poder Ejecutivo tiene la obligación ética y legal de presentar todo lo referido en tiempo y forma sin ocultar información al respecto”, finalizó Daletto.