Impacto limitado del escándalo, según una encuesta que revela un escenario de fuerte polarización política, marcada preocupación por la economía y la inseguridad, y una evaluación dividida sobre la gestión de Javier Milei. Cómo impactó el respaldo de Trump en la percepción ciudadana.
A menos de tres semanas de las elecciones del 26 de octubre, el estudio de Humor Social y Político Nacional realizado por D’Alessio IROL y Berensztein entre el 25 y el 28 de septiembre —con un complemento el 6 de octubre— muestra un panorama de alta polarización y persistente preocupación ciudadana.
La situación económica sigue siendo el eje central de las inquietudes. Un 59% de los encuestados considera que está peor que hace un año, mientras que el 39% cree que ha mejorado. Las expectativas para el próximo año están divididas: el 44% cree que la economía mejorará, frente a un 48% que anticipa un empeoramiento. La visión varía según la afinidad política: los votantes de La Libertad Avanza (LLA) muestran un balance positivo (+58), mientras que los de Unión por la Patria (UP) lo hacen de forma marcadamente negativa (–81).
La gestión del gobierno de Javier Milei también genera opiniones encontradas. Si bien el 55% la evalúa negativamente, el 44% la considera positiva, con una mejora de dos puntos respecto al mes anterior. Entre los votantes de LLA, la aprobación alcanza el 77%, mientras que entre los de UP, el rechazo llega al 98%.
En cuanto a los temas que más preocupan, la inseguridad y la incertidumbre económica lideran con un 63% cada uno. Les siguen la falta de propuestas para el crecimiento (53%) y los posibles actos de corrupción en el gobierno de Milei (52%). La segmentación por voto revela agendas diferenciadas: los votantes de LLA priorizan la inseguridad, la corrupción kirchnerista y el acceso a las drogas, mientras que los de UP se enfocan en los ajustes del gobierno, la incertidumbre económica y la falta de propuestas.
En el plano de imagen política, Guillermo Francos encabeza el ranking con un 45% de valoración positiva, seguido por Patricia Bullrich (41%), Javier Milei y Diego Santilli (ambos con 39%). Axel Kicillof alcanza el 37%, superando por nueve puntos a Cristina Kirchner.
José Luis Espert, en cambio, registra un 70% de imagen negativa, la más alta de su historial.
El respaldo de Donald Trump a Milei divide opiniones: un 46% lo considera positivo y otro 46% negativo. Entre los votantes de LLA, el apoyo es bien recibido (79%), mientras que entre los de UP, el rechazo es contundente (92%). En cuanto a su impacto en la crisis cambiaria, el 44% cree que puede ayudar temporalmente, y el 26% lo ve como una solución definitiva.
Respecto al efecto electoral del respaldo de Trump, el 47% cree que puede influir favorablemente, aunque un 24% lo considera irrelevante y otro 24% desfavorable. Además, el 45% de los encuestados teme que implique una pérdida de soberanía, frente a un 45% que lo descarta.
El escándalo que derivó en la renuncia de Espert como candidato de LLA en Buenos Aires tuvo un impacto limitado: el 78% no modificó su voto, mientras que un 21% sí lo hizo (7% a favor de LLA y 14% en contra).
Finalmente, hay consenso casi total sobre la necesidad de un mayor control en la financiación de campañas: el 95% está de acuerdo, sin diferencias significativas entre votantes de LLA y UP.
El 24% de los votantes del Frente de Todos está dispuesto a cambiar su voto a partir de este episodio, según una encuesta de D’Alessio Irol y Berensztein.
El alcance de la difusión de la fotografía del cumpleaños de Fabiola Yáñez en Olivos fue total: el 100% de la gente consultada vio o escuchó acerca de este escándalo, sin importar ideologías. Y un 37% reconoció que este tema podría cambiarle el voto.
Esos datos surgen de un informe elaborado por la consultora D’Alessio Irol y Berensztein, que salió a medir el impacto del escándalo de Olivos y verificó que para un 36% ese es un tema “muy importante”, en tanto que un 18% lo consideró “algo importante”. “Poco importante” fue para un 19%, en tanto que un 27% lo calificó de “nada importante”.
Más importante que ese dato es saber si eso va a influir en el voto. Un 37% cree que sí (seguramente 31% y probablemente 6%), contra el 63% que opina lo contrario. Haciendo foco en los votantes del Frente de Todos, el 24% considera que impactará en su voto en las próximas elecciones y no repetirá su apoyo al oficialismo: el 79% se inclinará ahora por candidatos de Juntos, un 5% cambiaría su voto a los libertarios, en igual proporción optaría por otros partidos. Un 5% votaría en blanco o no iría a votar y un 6% prefiere no contestar.
Finalmente, el 41% cree que el tema fue tomado como una denuncia por la oposición, mientras que el 55% opina que lo hizo como oportunidad política, percepción que alcanza al 77% de los oficialistas y apenas al 27% de los electores de Juntos por el Cambio en 2019.