Los diputados crearon una comisión evaluadora para analizar “las graves faltas” del diputado que conforma el monobloque Libre, el marplatense Guillermo Castello.
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires resolvió crear una comisión evaluadora para analizar las graves faltas del diputado libertario Castello, que pronunció un discurso negacionista y reivindicativo del Terrorismo de Estado durante su intervención.
Durante la última sesión de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires fue aprobado un proyecto que declara bien de interés histórico cultural sujeto a expropiación a la casa de San Vicente en la que vivió Rodolfo Walsh, con el objetivo de construir un sitio de Memoria.
En esa casa el periodista y escritor redactó la Carta Abierta a la Junta Militar, fundamental documento de denuncia de los horrores cometidos por la última dictadura. Un día después de su difusión, Walsh fue asesinado por un grupo de tareas de la ESMA y su casa de San Vicente usurpada por un subcomisario.
El “emotivo momento” de la votación, en el que estuvieron presentes familiares del escritor, “intentó ser opacado por el diputado Guillermo Castello”, que tomó la palabra para “provocar a los presentes con discursos negacionistas, reivindicaciones a la dictadura y culpabilización de las víctimas del terrorismo de Estado”.
Ante estas declaraciones, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Facundo Tignanelli, pidió que se lea el artículo 212 del reglamento interno. El mismo determina que “ante faltas graves, usar las facultades que estipula el artículo 99 de la Constitución provincial y conformar una comisión”.
Se leyó entonces dicho artículo, el cual establece que “cada Cámara podrá corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, por dos tercios de votos; y en caso de reincidencia, podrá expulsarlo por el mismo número de votos”.
Tras una votación favorable en la que coincidieron legisladores del oficialismo y parte de la oposición, se resolvió crear una comisión para analizar los dichos que habitualmente el diputado Castello tiene contra la democracia y evaluar la posibilidad de aplicarle sanciones.
Cabe destacar que tanto los diputados como los asistentes que se encontraban en los palcos interrumpieron el habitual orden del recinto con el canto “como a los nazis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar”.
Al respecto, Tignanelli declaró que “es sabido que dentro del respeto democrático cualquiera pueda hacer uso de su opinión y plantear lo que se le ocurra; lo que no está permitido, en una casa de estas características, es hablar permanentemente en contra de la democracia, en contra de los Derechos Humanos”.
Y luego, en su intervención de cierre, agregó “no se puede ser diputado de la provincia de Buenos Aires y estar despreciando continuamente el orden democrático de nuestro país y de nuestra provincia. Nadie le quiere cercenar la palabra a nadie, lo que buscamos es que la Cámara se maneje en un marco del respeto”.
La iniciativa propone que las empresas proveedoras de electricidad “no puedan interrumpir el servicio por falta de pago” a los vastos sectores medios que empiezan a presentar mora en las tarifas de sus hogares.
El presidente del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Facundo Tignanelli, presentó un proyecto de ley que apunta a garantizar el suministro de energía eléctrica a los usuarios del territorio bonaerense.
Concretamente impide que se efectúe el corte del servicio cuando se trate de trabajadores en relación de dependencia, jubilados y monotributistas que cobren hasta 3 salarios mínimos, así como también a beneficiarias de la asignación universal por hijo y por embarazo, trabajadores inscriptos en el régimen de monotributo social y de casas particulares, beneficiarios de pensiones no contributivas y de seguros de desempleo, y a personas electrodependientes.
El proyecto establece además la creación de planes de pago para que quienes estén en situación de morosidad puedan regularizar su situación, a la vez que estipula sanciones para las empresas prestatarias que incurran en algún incumplimiento.
"Con este proyecto buscamos evitar que sigan perjudicando a la clase media, a los trabajadores, a los jubilados y a todos aquellos que empeoraron su calidad de vida desde que gobierna Milei”, dijo el diputado oficialista autor del proyecto Facundo Tignanelli.
Y en ese sentido agregó “se trata de un servicio esencial para la vida y no puede ser que se corte el suministro a un pueblo bonaerense que sufre un ajuste brutal sobre sus ingresos".
“Es un proyecto que le sirve a los trabajadores de la provincia de Buenos Aires, a diferencia de lo que hace Milei”, sostuvo el jefe del bloque oficialista de Diputados.
El presidente del bloque Unión por la Patria en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Facundo Tignanelli, habló sobre el proyecto de indemnizaciones laborales que obtuvo media sanción en Diputados y espera ser aprobado en el Senado para convertirse en ley:
“La compañera Maite Alvado y la compañera Soledad Alonso presentaron una iniciativa que discute cómo impactan las indemnizaciones laborales en la provincia de Buenos Aires y cómo impactan las indemnizaciones laborales en Capital con la Justicia Nacional del Trabajo, donde es totalmente distinto. A la sentencia de la provincia de Buenos Aires hoy se le está aplicando una tasa pasiva, mientras que a las nacionales se les aplican distintos tipos de tasas pero que actualizan prácticamente por inflación”, señaló este sábado en el programa Sin Diarios, de AM 530.
“Nosotros le dimos media sanción a este proyecto en Diputados, que establece un coeficiente similar, o el mismo coeficiente que aplicaba la Cámara Nacional del Trabajo, para que precisamente los créditos laborales no se vean licuados por la inflación. Ahora está en Senadores”, puntualizó.
También reflexionó sobre la presión que realizan “algunos sectores concentrados de la economía” para evitar que este proyecto sea aprobado. Explicó que “estos sectores se benefician con la legislación vigente, ya que la misma licúa el costo real de una indemnización”. Al respecto señaló: “Están apretando mucho los sectores concentrados en la economía, salieron la Sociedad Rural y la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires a decir que esto haría quebrar empresas, una cuestión que es un disparate. Las empresas quiebran por las tarifas, por la macroeconomía. No te olvides que las indemnizaciones, el crédito del trabajador, surge a partir de un ilícito que comete el empleador que es o no hacerle los aportes, o no registrarlo, o despedirlo injustificadamente”.
Además, resaltó el acompañamiento que la iniciativa obtuvo entre los representantes del movimiento obrero y destacó “los beneficios que traerá para los trabajadores bonaerenses”: “Es un proyecto de los laburantes. De hecho, el ministro de Trabajo del Gobierno provincial lo presentó. Walter Correa dijo que el Ministerio de Trabajo iba a apoyar una iniciativa que era justa para los trabajadores. Apenas se presentó la ley, todas las regionales de la CGT de la provincia de Buenos Aires pidieron que el proyecto sea tratado y que se apruebe”.
Agregó que “también salieron algunos funcionarios del Ejecutivo a decir que era un proyecto legislativo, que no era un proyecto que el Ejecutivo tuviera en agenda. Básicamente porque los aprietan los sectores concentrados de la economía y tratan de lavarse las manos y despegarse, diciendo ‘es una cosa de la Legislatura, nosotros no tenemos nada que ver’”.
Y finalizó: “Es un proyecto que le sirve a los trabajadores de la provincia de Buenos Aires, que viene a traer justicia social para ellos, a diferencia de lo que hace Milei”.
En el clásico discurso de cierre de sesión que realiza el presidente de la bancada de la alianza del gobierno bonaerense se deslizó esta idea en respuesta al reclamo libertario sobre los hechos de violencia de género.
Para cerrar la jornada, cuando tomó la palabra el diputado y presidente del bloque de UP Facundo Tignanelli, se hizo eco de las declaraciones de diputados libertarios sobre los aberrantes hechos de violencia protagonizados por el ex presidente Alberto Fernández y sostuvo “sería bueno que le pregunten a Daniel Scioli o a Guillermo Franco qué es lo que pasaba en el gobierno de Alberto Fernández y qué opinión tienen”.
“No le fueron a preguntar ni a Scioli ni a Franco, que eran funcionarios hasta el último día de Alberto Fernández”, continuó el legislador oficialista.
Y agregó “el ex gobernador fue el candidato a presidente que prefirió el expresidente Alberto Fernández para llevar a la disputa electoral, que ganó en el ballotage Javier Milei, pero que en la provincia de Buenos Aires perdió con el peronismo en los tres turnos electorales”.
Tras el encuentro se informó que se analizó “el estado de situación del proyecto de inversión para la instalación de la planta productora de GNL por parte de las empresas YPF y Petronas”.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se reunió con la vicegobernadora y presidenta del Senado, Verónica Magario, la presidenta del bloque de senadores de UP, Teresa García, y el presidente del bloque de diputados, Facundo Tignanelli.
Durante el encuentro, el Gobernador y el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, repasaron los principales puntos de la respuesta a la nota enviada oportunamente por las autoridades de YPF, y destacaron que continúan a la espera de las especificaciones técnicas del proyecto que fueron solicitadas por el Gobernador al presidente de YPF, Horacio Marín, dado que desde la Provincia de Buenos Aires no se conocen detalles relevantes de la iniciativa.
Por otra parte, se diagramó un esquema de trabajo para que la Legislatura provincial se aboque a facilitar los aspectos necesarios para la instalación de la planta en territorio bonaerense, entre los que se encuentra la disponibilidad de terrenos en el ámbito del puerto de Bahía Blanca.
Las autoridades legislativas convocarán próximamente a representantes de todos los bloques partidarios de ambas cámaras para que tomen pleno conocimiento de las particularidades y necesidades que plantea el proyecto de inversión anunciado por YPF y Petronas.
El Ejecutivo bonaerense resolvió avanzar sobre la aplicación de los artículos 5° y 6° de la Ley 15.192 de Emergencia para Asociaciones Civiles Provinciales que establece Tarifa Cero y Consumo Real para estas instituciones.
El Gobierno bonaerense resolvió que los prestadores de servicio público de distribución de energía eléctrica bajo jurisdicción provincial y municipal, así como los prestadores del servicio de agua potable y desagües cloacales bajo jurisdicción provincial, deberán aplicar la Tarifa Cero a los consumos registrados por las Asociaciones Civiles de primer grado del territorio provincial.
Así lo estableció en el Boletín oficial este jueves, tras la sanción en octubre del 2020 de la Ley 15.192 de Emergencia para Asociaciones Civiles provinciales luego de su paso por el Senado y la Cámara de Diputados de Buenos Aires. Inicialmente, el Proyecto de Ley fue impulsado por el diputado Facundo Tignanelli, presidente del bloque del Frente de Todos.
En ocasión de su aprobación, el propio Tignanelli señaló que se trató de “poner sobre la mesa una deuda histórica del estado provincial con estas instituciones”.
Se trata de beneficios para instituciones como Clubes de Barrio, Centro de Jubilados, Centros Culturales, Sociedades de Fomento, Jardines Comunitarios u Organizaciones de Comunidades Migrantes, cualesquiera sean sus ingresos, y a las Mutuales de Organizaciones de Comunidades Migrantes que tengan ingresos anuales totales hasta el monto equivalente de la categoría G del monotributo, mientras se mantenga la emergencia sanitaria.
En tanto, la norma establece “que las asociaciones civiles de primer grado constituidas en la Provincia de Buenos Aires, que tengan ingresos anuales totales mayores al monto equivalente de la categoría G de monotributo, deberán efectuar el pago por Consumo Real de Servicios Públicos de agua potable y desagües cloacales, en los casos en que el sistema de facturación se efectivice por servicio medido”.
Al respecto, la directora de Asociaciones Civiles y Mutuales, Maite Alvado, manifestó que "es de suma importancia el avance sobre este artículo de la Ley, que permitirá a las instituciones acceder a estos beneficios en un contexto muy difícil para todos y todas, y que también significa un acto de repararación respecto del gran tarifazo aplicado durante el gobierno de Vidal y que pone, por primera vez, al Estado del lado de las Asociaciones".
El Gobierno avanza así sobre los beneficios de la Ley de Emergencia para Asociaciones Civiles Provinciales y aplica la Tarifa Cero y Tarifa por Consumo Real de Servicios Públicos durante la emergencia sanitaria, dispuesta por el Decreto Nº 132/2020 ratificado por la Ley N° 15.174 y su prórroga aprobada por el Decreto Nº 771/2020.
La resolución, rubricada por el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de Buenos Aires, Agustín Pablo Simone, prevé que para acceder al beneficio las Asociaciones Civiles y Mutuales deben estar registradas en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires.
Los máximos representantes del oficialismo en la Cámara baja, Otermín y Tignanelli, continúan con su recorrida por la provincia: ahora estuvieron en Junín y Los Toldos.
El presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Federico Otermín, recorrió junto al presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, Facundo Tignanelli, los distritos de Junín y General Viamonte.
También fueron de la partida las diputadas de la cuarta Sección Valeria Arata (Junín), Viviana Guzzo (General Viamonte), Micaela Olivetto (Chacabuco) y Nora Salbitano (Chivilcoy).
En Junín, visitaron el Parque Industrial, en donde fueron recibidos por el presidente Federico Balbi y el presidente de la Sociedad de Comercio e Industria, Marcos Maroscia y visitaron Nupro Agro, empresa que desarrolla productos para el agro, y hablaron con su dueño, Manuel Murgia. Luego, compartieron un almuerzo con el ministro de Transporte de Nación, Mario Meoni, la presidenta del bloque de concejales del Frente de Todos juninense, María Victoria Muffarotto, y el bloque de concejales locales.
“Conversamos sobre la situación productiva del distrito. El Parque Industrial de Junín es de los más importantes centros productivos bonaerenses, y aquí, como en toda la Provincia, junto a nuestro gobernador Axel Kicillof y nuestro ministro de Producción, Augusto Costa, la reactivación en marcha ya alcanza niveles por encima de 2019”, aseguró Otermín.
La recorrida continuó en la localidad de Los Toldos, partido de General Viamonte. Allí, visitaron las instalaciones de la fábrica de quesos Santa María, una empresa familiar de más de medio siglo de historia dedicada a la elaboración artesanal de quesos, en compañía de Luis, María Inés y Martín Luberriaga, dueños de la empresa e hijos de los fundadores.
Finalmente, Otermin y Tignanelli compartieron en la sede del Partido Justicialista una reunión con concejales, concejalas y militantes.
Acompañados del concejal y director regional de PAMI, Mauricio Martin, y la presidenta del bloque de concejales del Frente de Todos local, María Eugenia Sánchez, conversaron sobre la situación del Frente de Todos en el distrito.
“Compartimos un encuentro muy productivo en el que hablamos acerca de los desafíos que tenemos como espacio en este 2021”, destacó el presidente de la Cámara baja bonaerense.
El presidente del bloque provincial oficialista cuestionó así el pedido de informes sobre el plan de vacunación.
El diputado provincial y presidente del bloque del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires, Facundo Tignanelli, defendió el plan de vacunación impulsado por el Gobierno bonaerense y calificó como “mezquino y ruin”, el pedido de informe que hizo la oposición.
En declaraciones a No Corras por FM 97 Une, señaló que “no nos extraña que aquellos que han fomentado la anticuarentena y las movilizaciones durante el ASPO, desatendiendo la mirada sanitaria, empiecen a plantear objeciones sobre la vacuna”.
En ese marco, dijo no creer que Juntos por el Cambio "tenga sectores duros o blandos. Es sólo un formato de roles, pero todo obedece a la misma estrategia que es poner palos en la rueda al Gobierno nacional y provincial”.
“Y si en el medio joden a la población, porque no se enterar o no se anotan en el registro, no les interesa”, aseguró el diputado.
Tignanelli aseguró que “el objetivo del registro es organizar a la población de la mejor manera posible para defenderse del virus y arbitrar que quienes no tienen los medios para inscribirse los consigan”.
