Tras las medidas de restricción anunciada por el Gobierno nacional para contener el avance de una nueva oleada del Covid 19, el jefe comunal de Mar del Plata Guillermo Montenegro se desmarcó en primera instancia, aunque aclaró que se baraja plegarse si loscontagios continúan en ascenso. 

El comunicado oficial firmado por Montenegro dice que “ya todos aprendimos cómo cuidarnos, y no tenemos que aflojar. Desde el municipio vamos a seguir controlando que se cumplan los protocolos, y también tenemos que seguir con las tareas previstas. Vamos a seguir arreglando las calles, poniendo los semáforos, controlando, castrando a nuestras mascotas y todo lo que hacemos a diario desde el municipio. No podemos parar la ciudad. Ninguna oficina municipal va a cerrar”. 

En otro tramo, el texto señala que el Gobierno nacional determinó que en las ciudades con más de 100 mil habitantes que en los últimos 14 días registraron más de 150 casos diarios, se restrinja la presencialidad de toda la administración públicade ese municipio. En rigor, la disposición nacional no habla de esa determinación. Igualmente, más tarde se supo de la adhesión de la administración provincial, como así también de municipios implicados como el de La Plata. 

Al respecto, el comunicado del Ejecutivo municipal puntualiza que “no cumplimos con esecriterio” y agrega que “es necesario que no aflojemos, no nos relajemos, para seguir cuidando la salud y el trabajo no solo de cada uno de nosotros, sino de todos los marplatenses”. 

Finalmente, el texto señala que “seguimos mirando de cerca la situación epidemiológica y sanitaria, como desde el primer día y por el momento no hay motivo para frenar nada”.

El municipio de General Pueyrredón presentó los principales lineamientos del nuevo pliego del servicio de colectivos, el cual será enviado al Concejo Deliberante con el objetivo de ser aprobado y entrar en vigencia el próximo año. Tras conocerse la noticia, los estudiantes universitarios manifestaron su preocupación por la omisión del boleto universitario en la propuesta presentada. 

En este sentido, Ramiro Goñi, secretario general de la Federación Universitaria Marplatense, manifestó que “el boleto estudiantil es una deuda que existe con los estudiantes universitarios y terciarios de nuestra ciudad y nos preocupa que no esté contemplado en un pliego de transporte que sentará las condiciones del servicio para los próximos años”. 

En este sentido, manifestó: “Creemos que la propuesta incorpora avances en varios aspectos como la ampliación del sistema de trasbordo y la perspectiva de género, pero también debemos pensar el transporte de manera integral, en articulación con todos los sectores que lo usan”. 

Además, Lautaro Teper, presidente del centro de estudiantes de Ingeniería, recordó que “el boleto universitario y terciario está garantizado por la Ley provincial 14.735 desde el 2015 y cuenta con la adhesión del municipio. En el transcurso de estos años hemos dialogado con todos los sectores políticos y hemos presentado una propuesta de financiamiento realizada desde la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, pero los estudiantes marplatenses seguimos esperando respuestas. Por eso, creemos que cualquier propuesta relativa al transporte público de pasajeros debe contemplar el cumplimiento de la ley de boleto educativo que está en marcha en casi toda la provincia”.