En un contexto de reclamos sindicales y reconocimiento a las labores insalubres, la diputada nacional Eugenia Alianiello, representante de Chubut por Unión por la Patria, ingresó al Congreso un proyecto de ley para crear un régimen previsional diferencial destinado a los trabajadores de la industria del pescado y sus subproductos. La propuesta busca facilitar el acceso a la jubilación anticipada para quienes se desempeñan en plantas de procesamiento, congelamiento y elaboración de productos pesqueros, argumentando un envejecimiento prematuro debido a las condiciones adversas del trabajo.

Según detalla el articulado del proyecto, los beneficiarios podrían jubilarse a los 55 años, sin distinción de género, siempre que acrediten 30 años de servicios con aportes, de los cuales al menos el 60% deben haber sido en la industria pesquera. Esto incluye tareas como la elaboración de conservas, fileteado, tratamiento de harinas, industrialización de mariscos y atención de cámaras frías. “Los trabajadores que presten servicios directa y habitualmente en la industrialización del pescado y subproductos de la pesca gozarán de un régimen previsional diferencial”, establece el artículo 1º, enfatizando la necesidad de reconocer el desgaste físico acumulado.

El proyecto excluye expresamente al personal administrativo y de supervisión que no participe directamente en las tareas productivas, como telefonistas, choferes, enfermeros, laboratoristas y técnicos de mantenimiento, para focalizarse en quienes enfrentan los riesgos inherentes al proceso industrial. Además, permite a los trabajadores continuar en actividad hasta los 60 años si lo desean, y considera las licencias especiales como tiempo de servicio. El régimen general de jubilaciones actuaría de forma supletoria para aspectos no contemplados.

En los fundamentos, Alianiello destaca que se trata de una reproducción de un proyecto original presentado en 2010 por la entonces diputada Nancy González, también de Chubut, y que fue impulsado durante su mandato como senadora. “Este proyecto es una representación del proyecto de autoría de la senadora mandato cumplido, quien, durante su mandato como diputada nacional en el año 2010, lo presentó por primera vez”, explica la diputada, subrayando su colaboración continua con González y los sindicatos del sector.

La iniciativa se basa en la riqueza pesquera del Mar Argentino, con más de 1.000 especies y una plataforma de un millón de kilómetros cuadrados, pero resalta los riesgos laborales que enfrentan los trabajadores. Entre ellos, menciona patologías como tenosinovitis, síndrome del túnel carpiano, lumbalgias, exposición al frío que agrava condiciones como el fenómeno de Raynaud, y accidentes frecuentes por pisos resbaladizos o manipulación de herramientas. “Los trabajadores sufren un deterioro subclínico por factores como el frío, movimientos repetitivos y exposición a agentes químicos, que repercuten en una disminución en la calidad de vida”, argumenta el texto.

Alianiello invoca normativas como la Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo y decretos complementarios que enumeran enfermedades profesionales vinculadas a la pesca, pero insiste en la necesidad de un enfoque preventivo más allá de la reparación. “Es la jubilación diferencial el remedio biológico porque disminuirá la incidencia de patologías laborales”, afirma, citando definiciones de envejecimiento prematuro como un estado de fatiga crónica acumulada.

El proyecto cuenta con el respaldo de sindicatos como el Sindicato de Obreros de la Industria del Pescado (SOIP) y filiales de la Federación de Trabajadores de Industrias de la Alimentación en provincias patagónicas como Chubut, Santa Cruz, Río Negro y Tierra del Fuego. Estos gremios reclaman desde hace años la equiparación con otros sectores insalubres, como la industria cárnica o avícola, que ya cuentan con regímenes diferenciales mediante decretos de los años 70 prorrogados por la Ley 24.241.

De aprobarse, la ley beneficiaría especialmente a las regiones australes, donde las contingencias climáticas agravan las condiciones laborales, y reivindicaría el rol de las mujeres en las plantas procesadoras. “Tras años de marginación y olvido, se pretende reivindique la labor de los trabajadores mencionados y, sobre todo, la de las mujeres que laboran en las plantas de procesamiento”, concluye Alianiello en los fundamentos, solicitando el apoyo de sus pares en la Cámara de Diputados.

El proyecto fue girado a las comisiones de Industria y Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja.

Este lunes la Cámara de Diputados oficializó la sesión solicitada por la oposición para tratar, una vez más, régimen previsional y la declaración de emergencia en discapacidad, pero el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, adelantó que el Poder Ejecutivo vetará la ley en caso de que apruebe porque “no están los recursos para afrontar esos nuevos gastos”.

“¿De dónde van a salir los recursos para sostener el incremento? No existen los recursos, en particular del sistema previsional, donde tenemos un trabajador y medio activo por cada jubilado, así que no se puede pagar, por más que propongan un aumento de partidas no se puede aprobar una ley así, y si lo hacen, el Ejecutivo la va a vetar. No es magia, si no están los recursos posibles no se pueden establecer los gastos”, expresó el funcionario.

En declaraciones a Radio Rivadavia el jefe de Gabinete consideró que, antes de hablar de jubilaciones, es necesaria una reforma laboral “para que existan más trabajadores activos, con una relación razonable es de cuatro trabajadores activos por cada jubilado según las pautas internacionales para un sistema previsional”.

Pese a ello aclaró que “una reforma laboral no va a tener impacto inmediato”, porque llegar a cuatro activos por jubilado “no va a suceder de un día para el otro”, y agregó que además será necesaria también “una reforma tributaria”.

Por otro lado, Francos afirmó que esta semana estará listo el proyecto de ley que se enviará al Congreso para permitir que los ahorristas puedan utilizar dólares no declarados para realizar compras de bienes sin que se les solicite a través de la ARCA el origen de esos fondos.

“Muchos de esos dólares son dinero blanco que se ha hecho negro al comprar dólares en el mercado paralelo para mantener el valor de los ahorros”, dijo y explicó que “la gente lo ha hecho siempre por temor al peor de los impuestos que ha tenido la Argentina que es la inflación”.

Este proyecto, añadió, “garantiza que todos aquellos que utilicen sus dólares ahorrados para comprar cualquier cosa no se les va a pedir el origen de estos fondos”, y estimó que el oficialismo va a tener el número suficiente de votos en el Congreso para aprobar esta iniciativa.

“Siempre que hemos intentado aprobar proyectos de trascendencia hemos obtenido los votos y, si no lo logramos, quienes se opongan tendrán que explicarle a la ciudadanía por qué se oponen”, subrayó.

En el plano político, Francos confirmó que de cara a las elecciones bonaerenses “hay una vocación muy fuerte y acuerdos de trabajo conjunto con el Pro”, apuntando no solo a lo electoral sino a “trabajar juntos para transformar la Argentina de una nación populista a una nación con libertad”.

Consultado sobre el conflicto en el Hospital Garrahan sostuvo: “Hay una disputa donde se han montado reclamos legítimos con reclamos que no son tan legítimos. Hay muchos ñoquis, eso es claro”, y aseveró que pese a “un intento gremial de prohibir el control facial, ese control va a ser puesto en funcionamiento".

En vísperas de la sesión que tratará el tema en Diputados, Guillermo Francos anticipó este martes que el presidente Javier Milei vetará cualquier modificación al régimen previsional que se apruebe en el Congreso si compromete el objetivo de achicar el déficit.

Durante un evento organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham), el jefe de Gabinete respondió sobre el posible avance de un proyecto en Diputados que impulsa una suba en los haberes jubilatorios. “Sabemos que son las reglas del juego de la democracia y tenemos que convivir con eso, pero cualquier norma que se aparte de los ejes fundamentales de nuestra política va a ser vetada por el Presidente”, afirmó.

En clave política, Francos insistió en la necesidad de ampliar la base parlamentaria del oficialismo. “Nuestro desafío es conseguir más apoyo legislativo. Tuvimos respaldo de algunos sectores, pero no alcanza para avanzar con las reformas de fondo”, señaló.

También recordó la hoja de ruta planteada por Milei durante la campaña, dividida en reformas de “primera, segunda y tercera generación”. “Pudimos avanzar con algunas al comienzo del gobierno, como el DNU 70/23 y la Ley Bases, pero hay otras que exigen una mayoría más sólida”, dijo.

Según el funcionario, los cambios estructurales en materia laboral y tributaria aún están pendientes y requieren mayor músculo político. “La simplificación del sistema impositivo y la reforma laboral son claves, pero todavía falta fuerza legislativa para llevarlas adelante”, concluyó.

La senadora nacional Silvina García Larraburu presentó en el Senado de la Nación un proyecto para establecer un Régimen de Excepción Previsional para las trabajadoras y los trabajadores de la Salud del sector público y privado, que hayan prestado sus servicios durante la pandemia por Covid-19. A sus efectos se computará el doble por mes o año trabajado durante la emergencia sanitaria para el cálculo previsional.

La rionegrina argumentó que “el proyecto está motivado por el necesario reconocimiento al sector de salud que con tanto sacrificio batalló durante los aciagos días de la pandemia”. Y recordó también que la Organización Mundial de la Salud hizo un llamamiento a los gobiernos y a los dirigentes del ámbito de atención de la salud para que se aborde la seguridad de los trabajadores sanitarios.

La normativa contempla los llamados regímenes diferenciales, los cuales pueden ser definidos como aquellos que tienen un régimen legal de menor de edad o menores servicios con relación a las edades y servicios mínimos generales para la obtención de la jubilación ordinaria por tratarse de  tareas riesgosas para la salud.

La senadora Silvina García Larraburu declaró, al presentar el proyecto, que "el régimen diferencial que se propone, no es más que una mínima consideración a la tarea dedicada considerando que el personal de salud ha realizado un esfuerzo sobrehumano para contener las necesidades surgidas durante la pandemia, exponiendo su salud y en muchos casos dando la vida, para atender a quienes lo necesitaban, incluso antes de estar inmunizados".