“No te voy a dejar sola en esto”, expresó Ajmechet a su compañera de bancada tras el cruce que protagonizó Lemoine con el activista Ian Moche por su condición de autista, donde culpó a su madre de hacerlo actuar.
En medio de la polémica en la que quedó envuelta la diputada libertaria Lilia Lemoine tras sus dichos contra la madre del niño activista Ian Moche a quien acusó de “sobreexponerlo” y hacerlo “actuar como autista”, tras lo cual sectores opositores en la Cámara baja la repudiaron y le pidieron que se retracte, su compañera de bancada Sabrina Ajmechet salió a defenderla enfáticamente en redes sociales.
“No voy a dejar sola en esto a Lilia”, encabezó su mensaje en redes sociales y respaldó la postura de Lemoine: “Las madres sabemos mejor que nadie qué es lo que necesitan nuestros hijos, es cierto. Pero cuando expones y sobreexpones a un menor, tiene consecuencias, por más que el chico quiera ir a la tele, dar conferencias o convertirse en referente de un tema”.
Ajmechet destacó que “Ian Moche hizo mucho para ayudar a comprender mejor lo que es vivir siendo nuerodivergente. No tengo dudas que debe haber ayudado a un montón de gente desde su capacidad de divulgación e información”.
Sin embargo, apuntó: “También es cierto que muchas veces que lo veo pienso en cómo ese niño sigue la agenda de su mamá, quien siempre hizo transparente su voluntad de participar del debate público partidario militando a su partido de preferencia. Y no debo ser la única que pienso en esto”.
“No hace falta interpretar las cosas desde el peor prisma posible. Entiendo que todo lo que dijo Lilia fue dirigido a la madre y creo que cualquiera que la escuche con buena leche puede interpretarlo así”, cerró.
La legisladora libertaria acusó al niño activista de “actuar como autista”. En el proyecto presentado por diputados de diferentes bloques le piden que se retracte públicamente.
Un grupo de diputados de diferentes bloques opositores presentaron un proyecto de resolución para expresar su “enérgico y categórico repudio institucional” a las declaraciones de la legisladora libertaria Lilia Lemoine contra Ian Moche, el joven influencer con autismo, y reclamarle que formule disculpas públicamente y que se retracte.
La iniciativa sostiene que los dichos de Lemoine, quien afirmó que la madre del niño "lo hace actuar de autista", y puso en duda su diagnóstico, constituyen una conducta discriminatoria, estigmatizante y negacionista de la discapacidad, además de ser "gravemente lesiva de los derechos fundamentales del niño".
El proyecto de resolución fue firmado por diputados de distintos bloques, entre ellos Marcela Pagano (Coherencia), Gisela Scaglia, Esteban Paulón y Lourdes Arrieta (Provincias Unidas), Cecilia Moreau, Sabrina Selva y Germán Martínez (Unión por la Patria), quienes coincidieron en que "la política no habilita a atacar a un niño, y mucho menos a un niño con discapacidad".
En los fundamentos, los legisladores remarcan que las expresiones revisten una gravedad institucional agravada por tratarse de un menor de edad y por negar públicamente una discapacidad oficialmente acreditada por el Estado nacional, por reproducir estereotipos y prejuicios. En ese sentido, recuerdan que Ian Moche cuenta desde febrero de 2020 con un Certificado Único de Discapacidad (CUD), emitido por la Agencia Nacional de Discapacidad tras una evaluación interdisciplinaria, que acredita su condición dentro del espectro autista y que tiene vigencia hasta 2030.
"El caso configura una situación de violencia discursiva agravada por la doble condición de vulnerabilidad del niño: niñez y discapacidad", advierte el proyecto, que también señala que imputar a la madre una conducta falsa y ofensiva constituye una forma de violencia simbólica e institucional indirecta.
Además del repudio, el proyecto solicita que Lemoine se retracte "por los mismos medios y con similar alcance" que los utilizados para difundir sus declaraciones y pone los hechos en conocimiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, para evaluar la eventual aplicación de sanciones disciplinarias.
4) La política no es una jungla. No todo vale. No se construye poder pisando a un chico. No es contra una persona, es a favor de un límite. Un límite civilizatorio. El Congreso tiene que estar a la altura. Con @MonicaFradeok @GiScaglia @ceciliamoreauok @gerpmartinez @lulumicart… pic.twitter.com/p6U7hfppwx
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) February 5, 2026
Los diputados subrayan también que la libertad de expresión de los funcionarios públicos "no es absoluta" y encuentra límites cuando colisiona con el interés superior del niño y con los derechos a la dignidad, la identidad y la integridad psíquica, protegidos por la Constitución Nacional y por tratados internacionales con jerarquía constitucional.
Las declaraciones de Lemoine se produjeron el martes por la noche durante un debate televisivo en LN+ sobre la prohibición del acceso a redes sociales para menores de 16 años. En ese contexto, y sin relación directa con el tema, la diputada apuntó contra Ian Moche y su madre, Marlene Spesso.
"Estamos en una sociedad hipócrita donde una señora puede lucrar con un hijo menor de edad y llevarlo a los medios haciéndolo actuar de autista", dijo la diputada libertaria. También sostuvo que el niño era "supuestamente autista" y afirmó que su madre "no está bien de la cabeza", vinculando el caso con lo que definió como una "agenda del kirchnerismo" y el "wokismo".
Carla Carrizo y Fernando Carbajal realizaron una presentación ante el Consejo de la Magistratura, en la que aseguran que el magistrado desconoció los derechos del niño.
Los diputados nacionales Carla Carrizo y Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) presentaron una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación contra el juez federal Alberto Recondo, titular del Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal N° 4 de La Plata, por desconocer los derechos de niñas, niños y adolescentes.
La denuncia se fundamenta en su actuación en la causa iniciada por Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, que había promovido un amparo contra el presidente Javier Milei tras ser atacado en redes sociales desde la cuenta oficial del mandatario. El juez Recondo no sólo rechazó la acción, sino que, además, en entrevistas radiales posteriores, minimizó la situación del niño, cuestionó públicamente a su madre y justificó la exposición mediática del caso, vulnerando los estándares internacionales y nacionales de protección de los derechos de NNyA, apuntaron los legisladores.
Los radicales críticos sostuvieron que el magistrado "incurrió en conductas contrarias al principio de imparcialidad, decoro judicial y omitiendo la protección reforzada que establece para niñas, niños y adolescentes la Ley 26.061 de Protección Integral de la Infancia, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad". Por ello, solicitaron a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura que se evalúe la adopción de medidas disciplinarias, conforme lo establecido en el artículo 14 de la Ley 24.937.
“La justicia no puede convalidar el abuso de poder ni desproteger a la infancia. Cuando se trata de los derechos de niñas, niños y adolescentes, y en particular, de niños/as con discapacidad, corresponde exigir el máximo cumplimiento y respeto a las garantías que establece nuestro orden jurídico”, subrayaron los diputados al formalizar la presentación.
La denuncia destaca además que el obrar del juez resultó "doblemente grave" porque "el conflicto que dio origen a la causa no se desarrolla entre dos particulares en condiciones de igualdad, sino que enfrenta al presidente de la Nación con un niño con discapacidad, circunstancia que exigía del magistrado un estándar reforzado de prudencia, cuidado y resguardo de derechos fundamentales, en especial frente a la evidente desigualdad y asimetría de poder entre las partes".
El presidente cosechó un fuerte repudio en la red social X por un posteo que tiene como protagonista a Ian Moche, un niño de 12 años que sufre esa discapacidad. Ocurre días antes del debate por la emergencia en discapacidad y desató críticas de la oposición por “acoso institucional” y “miserabilidad”.
Imagen de cuando la entonces vicepresidenta Cristina Kirchner recibió al niño en su despacho del Congreso.
El presidente Javier Milei supera límites sorprendentes, como hizo este domingo con un posteo que tiene como destinatario a un menor de edad con autismo. Se trata de Ian Moche, un chico de 12 años que sufre ese trastorno y que se ha transformado de algún modo en influencer, tratando de visibilizar la situación de las personas con autismo.
La madre de Ian, Marlene Spesso, denunció que el director de la ANDIS, Diego Spagnuolo, le dijo: “Si vos tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado”.
El influencer libertario como @HombreGris publicó este domingo imágenes del chico con el periodista Paulino Rodríguez, que lo entrevistó, según él “para que opere contra Milei”, y posteó imágenes del chico con la expresidenta Cristina Kirchner y Sergio Massa.
La foto del niño con Cristina Kirchner corresponde a una reunión de cuando ella como vicepresidenta de la Nación lo recibió, en octubre de 2023, oportunidad en la que el pequeño le pidió por la ley de capacitación docente en discapacidad.
El presidente Milei reposteó con este comentario: “Pautino (por el periodista Paulino Rodríguez) siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del Gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla…”.
Sucede justo en vísperas del debate esta semana en Diputados de la emergencia en discapacidad. Y salieron varios legisladores a pegarle al presidente por su posteo. Gabriela Estévez publicó en su cuenta de X: “El presidente de la Nación está acosando desde sus cuentas oficiales de redes sociales a un niño de 12 años con autismo. Estamos ante una bajeza moral, un hecho de gravedad institucional, pero también un delito que la Justicia no puede pasar por alto”.
El presidente de la Nación está acosando desde sus cuentas oficiales de redes sociales a un niño de 12 años con autismo. Estamos ante una bajeza moral, un hecho de gravedad institucional, pero también un delito que la Justicia no puede pasar por alto. pic.twitter.com/tixzngNDx8
— Gabriela Estévez (@gabiestevezok) June 1, 2025
El diputado socialista Esteban Paulón directamente tildó al presidente de “inmoral y miserable”. Y agregó: “Cuando uno piensa que el presidente Javier Milei no puede ser más miserable, él va y se supera! Agredir a un niño con autismo muestra la ‘calidad’ humana de quien no duda en incitar al odio, recortar derechos y atacar a los sectores más vulnerables”.
Intervino también el tuitero libertario Gordo Dan, quien disparó contra el kirchnerismo: “Hijos de mil puta los psicópatas kirchneristas de los padres que utilizan al hijo con autismo para hacer política. El kirchnerismo es una enfermedad mental incurable”.
La vicepresidenta se reunió con la familia de un influencer de diez años que padece autismo y relata sus vivencias en Tik Tok. El niño le había dicho a la vicepresidenta que “me gustaría hacer con vos una sociedad más amigable y un mundo mejor”.
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner recibió este jueves a Ian Moche, un niño de diez años con autismo, quien además, relata las vivencias que transita a través de las redes sociales.
En su despacho del Senado, CFK recibió un pedido particular por parte del joven Ian: Poner en la agenda de todos los políticos y sancionar una ley de capacitación docente en discapacidad.
El nió le había enviado un mensaje a la presidenta del Senado a través de Tik Tok que decía: “Soy activista de esta condición y ando por todo el país para poder hablar de esta neurodivergencia. Me encantaría conocerte porque me gustaría hacer con vos una sociedad más amigable y un mundo mejor”.
El encuentro fue difundido por en la cuenta de Tik Tok de Cristina, donde mostró la reunión que mantuvo con el niño, con su mamá Marlene y con su papá, Rodrigo, en el despacho que ocupa en el primer piso del Senado de la Nación.
Allí, pasó a mostrarle algunos de los recuerdos que guarda en su despacho, como una foto suya con su esposo y expresidente Néstor Kirchner y otra con Diego Armando Maradona, así como una con la monja Ana María Donato, luego del atentado que sufrió la vicepresidenta en septiembre del año pasado.
"Estamos en una campaña que es la Ley de Discapacidad en agenda. Que todos los políticos tengan a la discapacidad como tema principal. Esto es para poder hacer una sociedad más amigable y un mundo mejor”, expresó Ian sentando juntado a la vicepresidenta.
En el final, Ian también remarcó su pedido por la Ley de Capacitación Docente: “Hay muchos maestros que no saben, que tienen poca información y que tampoco saben qué hacer cuando tienen un alumno que tiene una discapacidad”. “Es súper importante saber cómo actuar con la condición, y lo mismo, también la medicina porque hay muchas personas autistas que son hiposensibles que a veces hasta ni siquiera sienten el dolor”, cerró.