Una de las protagonistas (negativas) de esta semana en el Congreso fue sin dudas la diputada del Pro por la provincia del Chaco Marilú Quiróz, quien quedó en el centro de una fuerte polémica por organizar en el Anexo de la Cámara baja un polémico encuentro con expositores antivacunas, titulado “¿Qué contienen realmente las vacunas Covid-19?”.

El evento contó con expositores que difundieron teorías sin sustento científico, como supuestos vínculos entre vacunas y autismo, exceso de aluminio en sangre y hasta demostraciones de “magnetización” en personas vacunadas contra el Covid.

La iniciativa fue duramente cuestionada por sociedades médicas, legisladores de distintos bloques y el propio Pro, que emitió un comunicado reafirmando su compromiso con la ciencia y las políticas públicas basadas en evidencia. E

La legisladora chaqueña defendió el encuentro promovido alegando que “no soy responsable de que la gente no se vacune” y expuso que su objetivo era “escuchar todas las voces” sobre la vacunación. Pero lo cierto es que ella se manifestó en contra de la vacunación obligatoria y compulsiva, afirmando que “nadie puede ir a buscarme con la policía para vacunarme”.

¿Quién es la diputada Quiróz? Una empresaria del sector turismo, de 68 años, que llegó a su banca en 2021 a través de la lista de Juntos por el Cambio, en cuya boleta figuró segunda, detrás del diputado radical Juan Carlos Polini.

Durante su gestión, próxima a concluir, presentó 13 proyectos de ley (uno representado, el que  busca declarar patrimonio cultural inmaterial de la Nación a la Bienal del Chaco).

Su proyecto más reciente data de octubre del año pasado y busca crear un Programa Nacional de Salud Mental Escolar, cuyo objetivo es fortalecer el abordaje de la salud mental de niños, niñas, adolescentes y jóvenes en el ámbito escolar, en todos los niveles obligatorios de gestión pública estatal.

Entre otras cosas, prevé que cada institución educativa deberá contar con al menos un profesional de salud mental por nivel educativo.

Es autora también de un proyecto para extender y aumentar el Fondo Algodonero, y otro para declarar el 29 de octubre de cada año como Día Nacional de los Cuidados y el apoyo, una iniciativa que tiene por objeto reducir, redistribuir y valorar el trabajo del cuidado y el trabajo doméstico no remunerado.

En 2023 buscó declarar la emergencia sanitaria y nutricional en su provincia, como así también impulsó la creación del boleto docente rural.

En septiembre de 2022 presentó un proyecto de ley para declarar patrimonio cultural de la Nación a los meteoritos “El Chaco” y “El Gancedo”, uicados en la localidad de Gancedo, provincia del Chaco.

Impulsó además proyectos sobre ajustes en los alquileres, para fomentar el empleo joven y la creación de espacios de lactancia en todas las dependencias u oficinas de la administración pública nacional; como así también un proyecto sobre licencias especiales.

Marilú Quiroz es vicepresidenta primera de la Comisión de Turismo y vocal en las de Agricultura y Ganadería; de las Personas Mayores; PyMEs, y de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano.

El partido Pro emitió este viernes un comunicado en el que ratificó su postura a favor de la ciencia y la vacunación, luego del fuerte repudio que provocó un evento antivacunas organizado por una diputada del bloque amarillo.

Se trata de la chaqueña Marilú Quiroz, quien culmina su mandato en menos de dos semanas. La actividad, que se desarrolló por horas ante un colmado auditorio del Anexo de la Cámara baja, fue titulado: “¿Qué contienen realmente las vacunas?”.

Uno de los momentos de la jornada que se viralizó fue cuando, en medio de un panel, la biotecnóloga tucumana Lorena Diblasi hizo subir a hombre -sin remera- al escenario para demostrar que la administración de dosis de la vacuna AstraZeneca le provocaba un efecto de magnetismo con objetos metálicos.

La actividad produjo un fuerte repudio de la comunidad médica y científica. A su vez, mientras transcurría el evento, las comisiones de Acción Social y Salud Pública y de Ciencia, Tecnología e Innovación realizaron una reunión informativa para contrarrestar la posturas.

Desde el partido que lidera Mauricio Macri expresaron este viernes: "En el PRO creemos en la ciencia, en la prevención y en las políticas públicas basadas en evidencia. Por eso, reafirmamos nuestro compromiso histórico con las campañas de vacunación y con la salud pública como un pilar indispensable para el bienestar de todos los argentinos".

"Durante nuestro gobierno, Argentina alcanzó niveles récord de vacunación, ampliando coberturas, fortaleciendo el Calendario Nacional y promoviendo una cultura de prevención que permitió mantener controladas enfermedades que hoy, lamentablemente, vuelven a aparecer", se agregó.

En ese sentido, el partido advirtió que "la caída en la tasa de vacunación en los últimos años ha reabierto la puerta a patologías que la Argentina ya casi no registraba. No podemos naturalizar este retroceso. Vacunarse no es una opinión: es una responsabilidad individual y colectiva".

"Desde el PRO impulsamos y acompañaremos siempre políticas que fortalezcan la vacunación, mejoren el acceso a la salud y protejan a las familias argentinas. Nuestro compromiso es claro: más prevención, más ciencia y menos enfermedades que ya creíamos superadas", concluyó el comunicado.

Fue TAN DELIRANTE Y VERGONZOSO el evento anti vacunas ayer en Diputados que hasta el silente Ministro @Mariolugones_ar salió a bancar el calendario de vacunación.
Bien por eso! Las vacunas salvan vidas https://t.co/0DtQlD2mcS

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) November 28, 2025

Por su parte, el jefe del bloque que integra Quiroz, Cristian Ritondo, señaló que "las vacunas salvan vidas y la evidencia científica así lo demuestra. Esa es la postura que defendemos desde el Bloque del PRO".

Muy enfático, el diputado macrista Martín Yeza apuntó que "la aplicación masiva de vacunas compone uno de los cambios más profundos del progreso humano. En 1900, la expectativa de vida global era de 31 años, hoy supera los 73. El 40% de esa mejora se explica por una sola variable: la caída de muertes infantiles por enfermedades prevenibles. Hay demasiada evidencia científica y literatura al respecto".

"La viruela mató a 300 millones de personas en el siglo XX. Desde 1980: 0", recordó y abundó: "Los países con cobertura de vacunas superiores al 80% muestran aumentos sistemáticos de PBI per cápita, mejores tasas de escolaridad y mayor productividad a lo largo de la vida. Las cifras de multiplicación económica por aplicación estructural de vacunas son ridículamente altas".

En esa línea, el legislador enumeró que "el sarampión redujo su mortalidad global en 94% desde 1990. La polio pasó de 350.000 casos anuales a menos de 10". "En Argentina reaparecen casos de sarampión y aumentan enfermedades como la sífilis. No es casualidad: cada punto de caída en cobertura vacunal abre la puerta a virus que ya habíamos retirado del tablero", alertó.

En el cierre de un posteo en la red social X, Yeza sostuvo que "el movimiento antivacunas no es un debate intelectual, es un riesgo epidemiológico. Un lujo que las sociedades con ansias de progreso no pueden darse".

Quiroz, quien antes del evento había confesado estar en contra de "la vacunación compulsiva y obligatoria", fue consultada este viernes por la actividad. "Yo brindé el lugar. Me pareció importante escuchar todas las voces. O sea, yo no soy responsable de que la gente no se vacune o no se quiera vacunar. Yo soy una ciudadana que escucha al pueblo, lo que deberían hacer muchos políticos. Me pueden criticar por eso o no, hago lo que tengo que hacer", manifestó.

Además, en declaraciones radiales, contó que ella se vacunó contra el Covid y que no tuvo ningún efecto adverso, pero su esposo adquirió un “mieloma múltiple después de haberse inoculado”. “Una persona que fue sanísima, que nunca conoció una operación de nada. Y realmente me cuestiono, me cuestiono como muchísima gente”, dijo.

Mientras en el Salón Auditorio del Anexo de la Cámara de Diputados se realizaba un insólito evento antivacunas, promovido por la diputada del Pro Marilú Quiroz, diputados y especialistas se pronunciaron enfáticamente a favor de las mismas en un plenario de las comisiones de Acción Social y Salud Pública, y de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

El plenario estuvo a cargo de los titulares de ambas comisiones, el tucumano Pablo Yedlin y el bonaerense Daniel Gollán, bajo el título “Políticas públicas basadas en evidencia para proteger la salud: el valor de las vacunas frente a la desinformación”. Por su parte, el exministro de Salud de la Nación se despidió del Cuerpo ya que su mandato vence en este recambio.

En paralelo, se llevaba a cabo el evento antivacunas -ya se había realizado otro en octubre-, por el cual Quiroz buscaba cuestionar el contenido de la vacuna contra el Covid – 19. La presencia de este evento generó caos y concentración en los ingresos al Anexo del Palacio Legislativo debido a la llegada de civiles que querían participar de la reunión organizada por la legisladora del Pro.

Por otro lado, la diputada cordobesa María Cecilia Ibáñez, en representación de La Libertad Avanza, estuvo presente en la Sala 1 y dejó en claro que el oficialismo no tiene ninguna intención de avanzar con ningún proyecto de ley que proponga liberar a la ciudadanía de la obligación de vacunarse o que permita el incumplimiento del calendario de vacunación.

El primero de los expositores fue el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien categóricamente explicó que “la validación institucional del discurso antivacunas es una situación muy peligrosa”. Pero también puso el foco en una tendencia global fomentada desde autoridades extranjeras: “En otros países del mundo estamos viendo a ministros de Salud diciendo que las vacunas no deben ser utilizadas como en Estados Unidos que hay autoridades sanitarias nacionales que están desactivando los programas obligatorios de vacunación”.

Sin nombrarla, fustigó a la inusual convocatoria de Quiroz y aseveró que “estamos obligados a cumplir las leyes, pero es preocupante cuando hay un correlato”. En esa línea, lanzó críticas con la administración nacional: “Nos ha tocado en el ámbito del Consejo Federal de Salud que nos dijeron que si este año se vacuna al 70% de la población, al año siguiente solo van a comprar para ese 70%”.

Sin embargo, Kreplak alertó por esta situación: “Si tenemos que vacunar a 100.000 personas y solo vacunamos a 70.000, el año que viene tenemos que vacunar a 130.000”. Luego, afirmó que “es un error en el diseño de las políticas públicas”, y cuestionó que “en el 2025 no tenemos stock de la vacuna contra el COVID; de la Triple Viral, solo un tercio; no hay vacuna antirrábica humana, ni la de la fiebre amarilla; y en la de la varicela hay desabastecimiento masivo”.

En síntesis de su postura, el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires explicó que “si alguien necesita tres vacunas, solo podemos darle una o dos” porque “se desmantelaron programas nacionales”. En ese sentido, destacó la gestión provincial, pero advirtió que “con desabastecimiento y discurso antivacunas, todo se vuelve más cuesta arriba”. Par terminar, lanzó que “las políticas públicas son muy importantes”.

En segunda instancia, la presidenta de la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn), doctora Angela Gentile, señaló que su presencia en la reunión plenaria “más que un honor es una obligación”. Defendió la labor sanitaria del organismo y explicó: “Vengo a tratar de transmitir la confianza de lo que estamos haciendo”. También sumó que los resultados que presentó la Comisión son “recomendaciones en base a evidencia y no por parecer”.

Añadió, además, que esas recomendaciones se dan a partir de “datos de todo el país que se logran con un buen sistema de vigilancia epidemiológica”. Después, manifestó que  “lo primero que uno mira es la seguridad en vacunas y que sea seguro”, y siguió que “se avanza en ver si es eficaz y efectiva”.

El evento organizado por Marilú Quiroz fue repudiado por todo el espectro político.

En la reunión plenaria, también disertaron en favor del sistema de vacunación los diputados nacionales Esteban Paulón (Encuentro Federal), Vilma Ripoll (MST) y Christian Castillo (PTS). Por otro lado, la desfasada exposición organizada por la chaqueña Marilú Quiroz fue la última debido a que la diputada del Pro cumple su mandato la semana próxima y no renovó escaño en las últimas elecciones legislativas del pasado 26 de octubre.

El presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de Diputados, Pablo Yedlin (UP), presentó un proyecto a través del cual manifiesta el "enérgico repudio y profunda preocupación" por la realización del evento titulado "¿Qué contienen realmente las vacunas?", programado para el 20 de octubre en el Auditorio del Anexo de la Cámara baja.

En la declaración agrega el rechazo a tal encuentro por "su sesgo antivacunas y por el riesgo sanitario que supone la difusión de desinformación en ámbitos oficiales".

La actividad está organizada por la diputada Marilú Quiroz (Pro) y, días atrás, Yedlin junto a otros integrantes de la Comisión de Salud le habían pedido a Martín Menem, titular de Diputados, que se cancele el evento.

"La vacunación, luego de la introducción del agua potable, es la política sanitaria más efectiva que existe para mejorar la salud de la población y prevenir enfermedades", resaltó Yedlin, quien es médico pediatra.

Y añadió que "la diputada Marilú Quiroz promueve un encuentro irresponsable y peligroso para la sociedad. Lo rechazamos".

En su rol de presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, presentó una nota ante las autoridades de la Cámara de Diputados para manifestar preocupación por una “actividad antivacunas” que organiza la diputada del Pro Marilú Quiroz. En tal sentido, el legislador de Unión por la Patria exigió la suspensión del evento y cargó: “La ‘anticiencia’ no puede tener lugar en un país serio”.

Se trata del evento organizado por la legisladora chaqueña bajo el nombre “¿Qué contienen realmente las vacunas?”, convocado para el próximo 20 de octubre en el Auditorio del Anexo A del Palacio Legislativo. Contundente en su reclamo, Yedlin señaló que “el enfoque difundido constituye un dispositivo de desinformación sanitaria de carácter, incompatible con los compromisos del Congreso y del Estado Nacional de promover políticas de salud pública basadas en evidencia”.

Luego, explicó que “la realización de jornadas de esta naturaleza en espacios oficiales puede erosionar la confianza en las vacunas, el Calendario Nacional de Vacunación, política de Estado garantizada por la Ley 27.491 -control de enfermedades prevenibles por vacunación- y reducir coberturas y, por ende, incrementar el riesgo de brotes de enfermedades prevenibles”.

El evento que organiza la diputada chaqueña Marilú Quiroz comenzará a las 9 del 20 de octubre y tendrá como invitados a Augusto Roux, a Lorena Dibiasi, a Oscar Botta, a Viviana Lens, a Xavier Huelmo y nuevamente la diputada nacional que integra el bloque disertará en el final de la jornada cerca de las 15.

La nota presentada ante Martín Menem lleva la firma de Pablo Yedlin, titular de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, junto a las de Carla Carrizo de Democracia para Siempre; Mónica Fein de Encuentro Federal; de la santiagueña María Luisa Montoto; y de Daniel Gollán de Unión por la Patria.

Al haberse cumplido un año de la desaparición y evidente femicidio de Cecilia Strzyzowski, la diputada del Pro Marilú Quiroz (Chaco) realizó un homenaje a la memoria de quien citó como “una joven chaqueña cuyo destino fue truncado por la violencia de género y lamentablemente por la corrupción que corroe nuestras instituciones”.

Recordó que justamente este lunes se cumplieron 9 años del #NiUnaMenos, y citó que desde 2015 a la fecha se produjeron 2786 casos registrados de femicidios. “Casos registrados –remarcó-. Porque los femicidios que suceden en la Argentina no siempre están catalogados como tales”.

Destacó Quroz que Cecilia Strzyzowski tenía 28 años cuando “su vida fue sesgada de manera cruel e injusta”. Recordó que “la causa sigue abierta, y para peor, esta situación es una excepción en nuestro país. Al 31 de diciembre de 2023, según un informe de la Corte Suprema, el 15% de las 246 causas judiciales han sido archivadas. No podemos permitir que ni el caso de Cecilia, ni ningún otro, se conviertan en un número más en violencia de género”.

La diputada del Pro insistió en que ese caso “está teñido de sospechas de corrupción y nexos con el poder política”, por lo que reclamó que el caso sea investigado a fondo, y le apuntó a la anterior administración encabezada por el exgobernador Jorge Capitanich. Es fundamental que todos los responsables enfrenten las consecuencias de sus actos”.

Era de esperar que el caso del homicidio de Cecilia Strzyzowski podía llegar a ser citado en esta sesión de la Cámara baja. Pero sorprendió que fuera en el marco de los homenajes. Lo planteó la diputada del Pro Marilú Quiroz (Chaco), quien arrancó refiriendo  “este momento sensible que vive la Argentina y en especial nuestro querido Chaco que duele. Quiero rendir un homenaje a Cecilia, víctima de violencia de género. A ella y a todas las mujeres víctimas de violencia de género”.

“A ella y a todas las mujeres víctima de violencia”, enfatizó, recordando que “en el Chaco tenemos la tasa más alta (en la materia), del 3,8%”.

Recordó que Cecilia está todavía desaparecida y que eso fue “en manos de César Sena y sus suegros, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, socios políticos del actual gobernador de Chaco y candidato a ser reelegido”.

“Así se manejan las cosas en este Chaco. La impunidad a la orden del día, la corrupción… Esto se sabe porque los medios nacionales fueron al Chaco y pudieron dejar al descubierto una realidad patética que tenemos”, agregó la diputada Quiroz, que concluyó pidiendo un homenaje “a esta mujer que se  hizo visible en el rostro de todas las mujeres que sufren violencia de género”, y cerró: “Queremos saber dónde está Cecilia”, exhibiendo un cartel con esa frase.

A la hora de las cuestiones de privilegio, la diputada chaqueña María Lucila Masín (FdT) arrancó su discurso expresando su “respaldo, abrazo, solidaridad y respeto a Gloria (la madre de Cecilia) y su familia en un caso que por supuesto nos conmueve como sociedad”. Pero aclaró que, paralelamente, planteaba una cuestión de privilegio hacia “los medios de comunicación hegemónicos, y concretamente a la lista 653 de Juntos por el Cambio que participó en las elecciones de mi provincia y que ha demostrado una mediatización de un hecho tan grave como es el femicidio de Cecilia”.

Se quejó en ese sentido porque desde esos sectores se había hablado de ser “socios políticos” de la familia Sena, o términos tales como que “no les vamos a permitir despegarse”; “no pueden hacerse los desentendidos; “son socios de la industria del piquete”… y atribuyó esas expresiones al candidato radical a gobernador Leandro Zdero, lo que entendió como “una marcada estigmatización hacia un sector social.

Agregó que la lista 653 “nunca ha trabajado ninguna política pública de perspectiva de género, y ha tenido una postura a favor de la suspensión de la Ley Micaela para todos los candidatos”.

“Respetamos y respetaremos siempre la voluntad popular, pero respetando todo proceso judicial y exigiendo justicia por Cecilia y todas las víctimas de violencia de género”, enfatizó, para detallar luego todas las medidas que el Gobierno provincial desarrolló a partir de la desaparición de Cecilia Strzyzowski. Y agregó: “Evidentemente el eslogan de impunidad, complicidad y encubrimiento queda en un segundo plano. Los medios hegemónicos orientaron todos sus esfuerzos a vincular la desaparición con el gobernador de la provincia”, se quejó, ironizando también con una “maratón de la primicia” en torno al tema.

Y cerró: “Hemos asistido a la mediatización y politización de este caso. Sostengo y ratifico nuestro compromiso de acompañar a cada una de las víctimas y sostener cada una de las víctimas de violencia de género”.

Horas más tarde, durante la segunda tanda de homenajes, el diputado nacional Aldo Leiva (FdT – Chaco) también le brindó homenaje a Cecilia Strzyzowski y sostuvo que “si no me refiriera a este tema, en Chaco y mi familia me lo reclamarían”. “En Chaco si ha funcionado la independencia de poderes”, aseguró.

En esa línea, defendió al gobernador chaqueño Jorge Capitanich: “A nuestro gobernador le duele este crimen aberrante”, y le envió un mensaje a la oposición: “¿Esperaban que el gobernador agarre un fusil y haga justicia por mano propia? Así no funcionan las instituciones”.

“Sentimos consternación con lo ocurrido y estamos del lado de la víctima”, señaló, pero aclaró: “Un caso policial no debe ser utilizado políticamente porque los supuestos asesinos fueron detenidos y están esperando el proceso en detención”. “Quiero que la justicia llegue hasta el último eslabón y que los responsables de este asesinato se pudran en la cárcel”, cerró.

La diputada nacional Marilú Quiroz (Pro – Chaco) salió a aclarar y a disculparse este viernes por la situación que se viralizó en redes, en el que se ve a su esposo en un video gritándole a efectivos policiales en medio de la calle. Según la legisladora estaban “muy nerviosos” porque un ómnibus “casi” los choca y los policías se “negaron” a intervenir.

En su cuenta de Twitter, la chaqueña contó que “el día martes 24 de enero siendo aproximadamente las 14, veníamos circulando con mi marido por la Ruta Nacional 16, cuando a la altura de la calle 20 de Presidencia Roque Sáenz Peña, un ómnibus cruza el semáforo en rojo lo que obligó a tener que dar un volantazo para evitar un choque que pudo producirse una tragedia no sólo para nosotros sino también para los pasajeros del ómnibus”.

“El conductor del mismo adujo que venía sin embrague y por esa razón debió cruzar en rojo. Junto a él viajaban un acompañante, quien filmó el hecho y u policía, que se negó a intervenir ya que estaba fuera de su horario de servicio”, explayó Quiroz.

En ese sentido, aclaró que “esto produjo una situación de gran estrés y nerviosos de mi esposo ya que estuvimos a punto de sufrir una posible tragedia”, y cerró: “Pido disculpas por el accionar de mi esposo, estábamos muy nerviosos”.

La diputada nacional Marilú Quiroz (Pro – Chaco) manifestó su acuerdo y la necesidad de tratamiento urgente para una tarifa diferencial para el norte por lo que remarcó: “Para el desarrollo de nuestras provincias es necesario resolver las asimetrías entre las regiones acorde a sus necesidades”.

Con el objetivo en combatir las desigualdades respecto de otras zonas del país, la legisladora chaqueña manifestó su acompañamiento al proyecto de ley acerca de la fijación de un régimen de energía eléctrica con tarifas diferenciadas para las provincias de Corrientes, Misiones, Chaco y norte de la Provincia de Santa Fe.

A su vez subrayó que esta ley “reviste suma importancia para el desarrollo de las provincias del norte”, y permitirá “resolver en parte las históricas asimetrías. Velar por el federalismo es el compromiso que asumí en el Congreso Nacional esto es una cuestión de equidad para todas las regiones”.

En este marco, adelantó que ante la proximidad de inicio de las sesiones ordinarias en el Congreso Nacional será prioridad impulsar su tratamiento y así avanzar con la ley: “En esta parte del país, se paga la tarifa energética más cara de la Argentina”, y precisó: “Esto hace que nuestros pueblos sigan postergados en materia de industrialización también no hay que dejar de ver que las altas temperaturas afectan la vida cotidiana de sus pobladores siendo una necesidad primordial contar con energía eléctrica más barata como sucede en el sur con los servicios”.

“La tarifa residencial contara con una tarifa diferencial del 50% de la tarifa plena del cuadro tarifario vigente de las provincias y zonas beneficiaria, por los primeros 600 kw/hs del consumo bimestral eso es un gran alivio para nuestra región tan postergada una reparación histórica tan esperada”, concluyó.