Era de esperar que el caso del homicidio de Cecilia Strzyzowski podía llegar a ser citado en esta sesión de la Cámara baja. Pero sorprendió que fuera en el marco de los homenajes. Lo planteó la diputada del Pro Marilú Quiroz (Chaco), quien arrancó refiriendo  “este momento sensible que vive la Argentina y en especial nuestro querido Chaco que duele. Quiero rendir un homenaje a Cecilia, víctima de violencia de género. A ella y a todas las mujeres víctimas de violencia de género”.

“A ella y a todas las mujeres víctima de violencia”, enfatizó, recordando que “en el Chaco tenemos la tasa más alta (en la materia), del 3,8%”.

Recordó que Cecilia está todavía desaparecida y que eso fue “en manos de César Sena y sus suegros, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, socios políticos del actual gobernador de Chaco y candidato a ser reelegido”.

“Así se manejan las cosas en este Chaco. La impunidad a la orden del día, la corrupción… Esto se sabe porque los medios nacionales fueron al Chaco y pudieron dejar al descubierto una realidad patética que tenemos”, agregó la diputada Quiroz, que concluyó pidiendo un homenaje “a esta mujer que se  hizo visible en el rostro de todas las mujeres que sufren violencia de género”, y cerró: “Queremos saber dónde está Cecilia”, exhibiendo un cartel con esa frase.

A la hora de las cuestiones de privilegio, la diputada chaqueña María Lucila Masín (FdT) arrancó su discurso expresando su “respaldo, abrazo, solidaridad y respeto a Gloria (la madre de Cecilia) y su familia en un caso que por supuesto nos conmueve como sociedad”. Pero aclaró que, paralelamente, planteaba una cuestión de privilegio hacia “los medios de comunicación hegemónicos, y concretamente a la lista 653 de Juntos por el Cambio que participó en las elecciones de mi provincia y que ha demostrado una mediatización de un hecho tan grave como es el femicidio de Cecilia”.

Se quejó en ese sentido porque desde esos sectores se había hablado de ser “socios políticos” de la familia Sena, o términos tales como que “no les vamos a permitir despegarse”; “no pueden hacerse los desentendidos; “son socios de la industria del piquete”… y atribuyó esas expresiones al candidato radical a gobernador Leandro Zdero, lo que entendió como “una marcada estigmatización hacia un sector social.

Agregó que la lista 653 “nunca ha trabajado ninguna política pública de perspectiva de género, y ha tenido una postura a favor de la suspensión de la Ley Micaela para todos los candidatos”.

“Respetamos y respetaremos siempre la voluntad popular, pero respetando todo proceso judicial y exigiendo justicia por Cecilia y todas las víctimas de violencia de género”, enfatizó, para detallar luego todas las medidas que el Gobierno provincial desarrolló a partir de la desaparición de Cecilia Strzyzowski. Y agregó: “Evidentemente el eslogan de impunidad, complicidad y encubrimiento queda en un segundo plano. Los medios hegemónicos orientaron todos sus esfuerzos a vincular la desaparición con el gobernador de la provincia”, se quejó, ironizando también con una “maratón de la primicia” en torno al tema.

Y cerró: “Hemos asistido a la mediatización y politización de este caso. Sostengo y ratifico nuestro compromiso de acompañar a cada una de las víctimas y sostener cada una de las víctimas de violencia de género”.

Horas más tarde, durante la segunda tanda de homenajes, el diputado nacional Aldo Leiva (FdT – Chaco) también le brindó homenaje a Cecilia Strzyzowski y sostuvo que “si no me refiriera a este tema, en Chaco y mi familia me lo reclamarían”. “En Chaco si ha funcionado la independencia de poderes”, aseguró.

En esa línea, defendió al gobernador chaqueño Jorge Capitanich: “A nuestro gobernador le duele este crimen aberrante”, y le envió un mensaje a la oposición: “¿Esperaban que el gobernador agarre un fusil y haga justicia por mano propia? Así no funcionan las instituciones”.

“Sentimos consternación con lo ocurrido y estamos del lado de la víctima”, señaló, pero aclaró: “Un caso policial no debe ser utilizado políticamente porque los supuestos asesinos fueron detenidos y están esperando el proceso en detención”. “Quiero que la justicia llegue hasta el último eslabón y que los responsables de este asesinato se pudran en la cárcel”, cerró.

La diputada nacional Marilú Quiroz (Pro – Chaco) salió a aclarar y a disculparse este viernes por la situación que se viralizó en redes, en el que se ve a su esposo en un video gritándole a efectivos policiales en medio de la calle. Según la legisladora estaban “muy nerviosos” porque un ómnibus “casi” los choca y los policías se “negaron” a intervenir.

En su cuenta de Twitter, la chaqueña contó que “el día martes 24 de enero siendo aproximadamente las 14, veníamos circulando con mi marido por la Ruta Nacional 16, cuando a la altura de la calle 20 de Presidencia Roque Sáenz Peña, un ómnibus cruza el semáforo en rojo lo que obligó a tener que dar un volantazo para evitar un choque que pudo producirse una tragedia no sólo para nosotros sino también para los pasajeros del ómnibus”.

“El conductor del mismo adujo que venía sin embrague y por esa razón debió cruzar en rojo. Junto a él viajaban un acompañante, quien filmó el hecho y u policía, que se negó a intervenir ya que estaba fuera de su horario de servicio”, explayó Quiroz.

En ese sentido, aclaró que “esto produjo una situación de gran estrés y nerviosos de mi esposo ya que estuvimos a punto de sufrir una posible tragedia”, y cerró: “Pido disculpas por el accionar de mi esposo, estábamos muy nerviosos”.

La diputada nacional Marilú Quiroz (Pro – Chaco) manifestó su acuerdo y la necesidad de tratamiento urgente para una tarifa diferencial para el norte por lo que remarcó: “Para el desarrollo de nuestras provincias es necesario resolver las asimetrías entre las regiones acorde a sus necesidades”.

Con el objetivo en combatir las desigualdades respecto de otras zonas del país, la legisladora chaqueña manifestó su acompañamiento al proyecto de ley acerca de la fijación de un régimen de energía eléctrica con tarifas diferenciadas para las provincias de Corrientes, Misiones, Chaco y norte de la Provincia de Santa Fe.

A su vez subrayó que esta ley “reviste suma importancia para el desarrollo de las provincias del norte”, y permitirá “resolver en parte las históricas asimetrías. Velar por el federalismo es el compromiso que asumí en el Congreso Nacional esto es una cuestión de equidad para todas las regiones”.

En este marco, adelantó que ante la proximidad de inicio de las sesiones ordinarias en el Congreso Nacional será prioridad impulsar su tratamiento y así avanzar con la ley: “En esta parte del país, se paga la tarifa energética más cara de la Argentina”, y precisó: “Esto hace que nuestros pueblos sigan postergados en materia de industrialización también no hay que dejar de ver que las altas temperaturas afectan la vida cotidiana de sus pobladores siendo una necesidad primordial contar con energía eléctrica más barata como sucede en el sur con los servicios”.

“La tarifa residencial contara con una tarifa diferencial del 50% de la tarifa plena del cuadro tarifario vigente de las provincias y zonas beneficiaria, por los primeros 600 kw/hs del consumo bimestral eso es un gran alivio para nuestra región tan postergada una reparación histórica tan esperada”, concluyó.