IGJ, Puerto y la Terminal de Retiro: Reclaman la transferencia de Nación a CABA

Los diputados porteños de la CC presentaron un proyecto de ley para exigir que se dé pleno cumplimiento de la autonomía de la Ciudad. El reclamo se basa en la reforma del 94, un fallo de la Corte del 2017 y la Ley Cafiero.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica que representan a la Ciudad de Buenos Aires presentaron un proyecto de ley para afianzar y dar pleno cumplimiento la autonomía de la capital. En el texto, hacen referencia a la administración de la Inspección General de Justicia, el Puerto, la Terminal de Ómnibus Retiro y el Registro de la Propiedad Inmueble.

La iniciativa, la cual lleva las rúbricas de Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto Lago, mencionan a la reforma constitucional de 1994 y al fallo de la Corte Suprema de Justicia 2084/2017 por el que el máximo tribunal de justicia reafirma la competencia y jurisprudencia de CABA con las provincias en el marco del federalismo argentino.

Dirigidos al Poder Ejecutivo Nacional, los legisladores plantearon en el proyecto: “Para materializar dicha autonomía, resulta imprescindible la transferencia progresiva de funciones, facultades y bienes que actualmente son administrados por el Estado Nacional, pero cuyo ámbito de actuación se circunscribe al territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Asimismo, afirmaron que “la autonomía de la Ciudad implica que debe contar con facultades y recursos para gestionar los asuntos locales de manera eficiente y adecuada a las necesidades de sus habitantes”, y señalaron que se trata de “un principio fundamental para garantizar que la Ciudad pueda responder de manera eficaz a los desafíos propios de una metrópolis que concentra una parte significativa de la actividad económica, política y social del país”.

Del mismo modo, explicaron que “la transferencia también contribuye a reducir la duplicidad de funciones entre los niveles nacional y local, lo que genera una optimización en el uso de los recursos públicos y una mejora en la calidad de los servicios brindados a la ciudadanía”.

Respecto a la IGJ porteña, mencionaron al fallo de la Corte Suprema, la reforma constitucional del 94 y a la Ley 24.588 (conocida como Ley Cafiero) como el “respaldo” de esta transferencia. “Estos antecedentes jurídicos no solo respaldan la iniciativa, sino que también refuerzan el compromiso de las instituciones nacionales con el cumplimiento de los principios constitucionales de federalismo y autonomía”, agregaron.

Sobre el Puerto de la Ciudad, indicaron que “es una infraestructura estratégica que influye en la planificación urbana, el comercio y el transporte local”. “La transferencia permitirá integrar su administración a las políticas de desarrollo de la Ciudad, garantizando su sostenibilidad y alineación con las necesidades de sus habitantes”, afirmaron desde la Coalición Cívica.

Respecto a la Terminal de Retiro, en el proyecto sostuvieron que “su gestión por parte de la Ciudad garantizará una coordinación más eficiente con el sistema de transporte metropolitano y una mejora en la calidad del servicio”, y agregaron que “permitirá realizar inversiones estratégicas para modernizar la infraestructura y mejorar las condiciones de trabajo de los operadores, así como la experiencia de los pasajeros”.

Por último, nombraron al Registro de la Propiedad Inmueble y cuestionaron que actualmente “dificulta la adecuación de los procedimientos a las necesidades específicas de la Ciudad”. Es por ello, que plantearon su transferencia “permitirá un acceso más ágil y cercano a los servicios registrales, fortalecerá la seguridad jurídica en las transacciones inmobiliarias y consolidará la autonomía de la Ciudad en línea con el espíritu federal del país”.

Para cerrar, los diputados de la CC remarcaron: “Este proyecto de ley busca seguir consolidando la plena autonomía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, permitiéndole ejercer el control y la administración de áreas clave como la Inspección General de Justicia, el Puerto, el Registro de la Propiedad Inmueble y la Terminal de Ómnibus Retiro, en concordancia con lo dispuesto por la Constitución Nacional y la de la Ciudad”.

7540-D-2024

Oliveto le respondió a Milei: "Yo nunca traicioné porque nunca prometí votar superpoderes"

La diputada de la CC-ARI le advirtió al Gobierno que “el país no puede estar así con este nivel de violencia y agresión” por la lista de diputados “traidores” que votaron en contra de los artículos de la ley ómnibus.

La diputada nacional Paula Oliveto (Hacemos Coalición Federal) se refirió a la caída de la Ley Ómnibus en el Congreso Nacional: "Lo que pasó en el Congreso tuvo que ver con mala praxis de ellos", y aclaró: “Yo nunca traicioné porque nunca prometí votar superpoderes”.

En comunicación con CNN Radio, Oliveto criticó la "lista de traidores" que publicó el oficialismo por redes sociales: "Es un deja vú de la grieta que nos planteó el kirchnerismo y nos dividió. El país no puede estar así, con este nivel de violencia y de agresión, que por el nombre de la libertad no puedas ser libre de acompañar o no un artículo".

"El presidente cree que de esta forma concentrará poder y logrará una amplia mayoría parlamentaria y llamo a los ciudadanos que reflexionen a que, en un país tan atomizado y violento, no se puede progresar. La convivencia, la democracia y la Constitución Nacional, que es el pacto social al que suscribimos", reflexionó la diputada.

En este sentido, Oliveto argumentó su rechazo a la delegación de facultades al Poder Ejecutivo: "El Poder Ejecutivo es uninominal en un país hiperpresidencialista y esa persona puede extorsionar, con esas facultades que son propias del Congreso, a políticos, empresarios, periodistas y sobre todo a ciudadanos. Esto me demuestra que los pesos y contrapesos son importantes en Argentina para frenar las vocaciones autoritarias".

A su vez, advirtió: "Fue muy grave lo que pasó y lo estamos dejando pasar. Cuando la Justicia le falle en contra, ¿retomarán el juicio político del kirchnerismo a la Corte Suprema?". Y llamó a que la prensa independiente continúe informando.

En tanto, Oliveto rememoró que estuvo varios días ayudando en la redacción de artículos y en la búsqueda de alternativas. Y comentó: "Le íbamos a votar un montón de artículos y, de hecho, la Coalición Cívica tenía dictamen de minoría y, por ende, sabían que íbamos a votar algunos artículos y otros no. Yo nunca traicioné porque nunca prometí votarle superpoderes porque no se los voté a nadie y Lilita Carrió tampoco".

Y recordó que el expresidente de la Nación, Mauricio Macri, no tuvo facultades extraordinarias "e igualmente gobernó y llevó adelante su plan de gobierno”, y apuntó: "Nos tratan de basura y escoria, ¿Quién puso el cuerpo en el país para enfrentar a la corrupción? ¿Yo soy corrupta y lo tiene Scioli al lado? Tenemos que responder cosas que en democracia no tenemos por qué responderlas".

Por último, Oliveto rechazó la posibilidad de que Javier Milei terminé su mandato antes de tiempo. Y concluyó: "Creo que todos nosotros también queremos que termine su mandato en cuatro años, que reflexione y lleve su proceso en paz".