Mientras en la Cámara alta avanza un proyecto de la senadora Carolina Losada contra las falsas denuncias, que ya cuenta con dictamen, en Diputados un legislador de La Libertad Avanza presentó una iniciativa de contenido similar, con el objetivo de endurecer las penas previstas para quienes denuncien delitos inexistentes de manera deliberada. La propuesta reaviva una discusión sensible, en la que se cruzan la protección frente a acusaciones falsas, el funcionamiento del sistema penal y las garantías de acceso a la Justicia.

El proyecto, encabezado por el diputado Álvaro Martínez junto a otros integrantes del bloque libertario, propone modificar el artículo 245 del Código Penal. En lugar de la pena actualmente vigente —de dos meses a un año de prisión o multa—, habilita al juez a aplicar una sanción proporcional a la del delito falsamente denunciado, con una reducción en la escala mínima y máxima. De este modo, quien imputara en forma dolosa un hecho grave podría enfrentar una pena significativamente mayor que la actual.

En los fundamentos, los autores sostienen que existe una “desigualdad palmaria” entre el riesgo que corre una persona falsamente acusada y las consecuencias casi inexistentes para quien formula la denuncia. Señalan que en delitos con penas elevadas, como homicidios o abusos sexuales agravados, la mera imputación puede llevar a procesos largos, prisión preventiva y daños irreversibles, aun cuando luego no se pruebe el hecho. Frente a ese escenario, consideran que el castigo previsto para la falsa denuncia resulta desproporcionadamente bajo.

La iniciativa pone el acento en el componente doloso de la conducta. Para que se configure el delito, remarcan, debe acreditarse que el denunciante actuó sabiendo que el hecho era falso. Los legisladores reconocen que esa prueba no siempre es sencilla, pero advierten que la ausencia práctica de consecuencias alienta el uso del sistema penal con fines ajenos a la búsqueda de justicia, como venganzas personales o disputas privadas.

El texto también cuestiona ciertas dinámicas judiciales actuales. En particular, menciona que en algunos tipos de delitos se avanza con imputaciones severas aun con evidencias débiles o de carácter subjetivo, mientras que las denuncias falsas rara vez son investigadas con la misma intensidad. Esa asimetría, afirman, erosiona la confianza pública y desvía recursos del Estado hacia causas inexistentes, en detrimento de la persecución de delitos reales.

Los autores del proyecto reconocen una de las principales objeciones a este tipo de reformas: el temor a que una agravación de penas desaliente a víctimas genuinas a denunciar, especialmente en casos complejos donde la prueba es difícil de obtener. Sin embargo, sostienen que el eje está puesto en la intencionalidad y no en el resultado del proceso, y que una denuncia realizada de buena fe no debería dar lugar a sanción alguna.

La presentación en Diputados se inscribe así en una agenda legislativa más amplia. Con el proyecto de Losada avanzando en el Senado y una iniciativa análoga en la Cámara baja, la cuestión de las falsas denuncias vuelve a ocupar un lugar central en el debate penal. El desafío será encontrar un equilibrio entre desalentar abusos del sistema y preservar el derecho de las víctimas a recurrir a la Justicia sin temor a represalias.

En una intervención explosiva contra el oficialismo y la ley de Reforma Laboral, el diputado de Unión por la Patria Juan Grabois le sugirió al Gobierno que no saque esa ley porque "con lo cobardes e inútiles que son van a terminar yéndose en helicóptero".

"Nosotros sus víctimas no vamos a ser, nosotros vamos a ser su peor pesadilla hasta que los saquemos del país", lanzó el dirigente social, tras defender la movilización de este miércoles y criticar la represión policial.

Al plantear una cuestión de privilegio, arrancó cruzando al diputado del Pro Martín Ardohain, quien lo había cuestionado minutos antes por "instigación y promoción a la alteración del orden público". "Fue preocupante y lamentable ver al diputado ayer encabezando marchas que terminaron en represión y desorden", dijo.

El pampeano sostuvo que "el lugar que nos corresponde a los diputados es el Congreso, las diferencias políticas las discutimos acá, no en la calle alterando el orden público y generando caos".

"No sé de dónde sacó el primo de 'Pampita' que un diputado no puede participar de una manifestación popular, es lo menos democrático que escuché en mi vida", comenzó Grabois sobre el legislador, que efectivamente tiene vínculo familiar con la modelo Carolina Ardohain. Y agregó: "Si tiene alguna prueba de que hay instigación a la violencia, cumpla con su deber de funcionario público y haga la denuncia penal".

Luego, el opositor felicitó "de corazón al pueblo pacíficamente movilizado en cada ciudad del país, que salió a repudiar la basura de reforma laboral que están intentando aprobar sobre la base de una nueva (ley) Banelco".

Y denunció que las fuerzas de seguridad "salieron a cazar a mansalva". "Qué casualidad que nunca agarran a los tipos de la bomba molotov, siempre a pibes jóvenes, de organizaciones estudiantiles, los agarran, los cagan a patadas y los meten en cana", cuestionó y fue interrumpido por el libertario Álvaro Martínez.

Tras retomar la palabra, el líder de la UTEP lanzó que "se meten con gente que está movilizada, pero a los narcos ya les firmaron un tratado de libre comercio, el tratado de libre comercio narco. En esta cámara hay una señora que por allá en 2001 la agarraron con medio kilo de merca, esa es la 'virgen niña'", en alusión a la rionegrina Lorena Villaverde.

Pero también se acordó de José Luis Espert, "cuya campaña fue financiada por alguien que ya está extraditado por ser financista narco", apuntó.

"En esta Cámara se hizo con la Banelco, en 2001, la misma reforma laboral que quieren hacer ahora. Pocos meses después, los que tenían el poder lo perdieron y cobardemente huyeron en helicóptero. Como nosotros efectivamente queremos que el presidente (Javier) Milei termine su mandato, le decimos 'mejor no saque esa ley laboral'. De cobardes que son y de inútiles que son, van a terminar yéndose en helicóptero igual que Patricia Bullrich", disparó al comparar la situación con el gobierno de Fernando de la Rúa.

Los gritos desde el sector de La Libertad Avanza se multiplicaron y Martín Menem tuvo que pedir orden varias veces. "Entiendo que se pongan nerviosos cuando se devela que el anarcocapitalismo es narco capitalismo", expresó.

También consideró que "hay que insistir con el proyecto de la diputada (Natalia) Zaracho" para que los funcionarios "se hagan un narcotest".

Álvaro Martínez volvió a gritarle desde su banca y le exhibió un abanico irónicamente, a raíz del video que se viralizó en el que a Grabois una persona lo abanicaba en plena discusión con efectivos policiales durante la marcha. "No entendes lo que significa, porque no entendes los códigos de los sectores sociales", le devolvió el diputado de UP, que lo insultó: "Es medio bobo lo que estás haciendo porque sos medio tontito vos".

Durante este martes de reuniones constitutivas de comisiones, la segunda convocada era la de Justicia, en la que fue designado titular el diputado de La Libertad Avanza Alvaro Martínez.

Se ocupó de proponerlo el presidente saliente de la comisión, el jujeño Manuel Quintar, quien destacó la “amplia experiencia parlamentaria” del elegido para ocupar ese lugar, teniendo en cuenta que “comienza a transitar su segundo mandato”.

Tras ser votado y agradecer la designación, Alvaro Martínez dijo esperar “que esta comisión sea siempre interesante por los debates, pero siempre dentro del marco del reglamento, sin insultos ni gritos. Los invito a que nos tratemos con respeto”, señaló.

A continuación, intervino Paula Penacca para hacer reserva de nombre por parte de Unión por la Patria para la vicepresidencia primera. Y al hablar, se propuso respetar el pedido de su antecesor de hacerlo “sin gritos” para señalar que, en virtud de la “proporcionalidad”, deberían tener asignado un secretario, cosa que sucedió. Lo que sí, advirtió que tenía entendido que el oficialismo se quedaría con todas las presidencias de las comisiones convocadas este martes. “En varias había fuerzas políticas que estaban al frente, y ha sido decisión del oficialismo quedarse con todas”, se quejó, reclamando que “debe haber una representación genuina y esta no se estaría viendo reflejada”, apuntó Penacca, que adelantó que seguirían insistiendo con ello, con el objetivo anunciado de tratar de sostener la presidencia de la Comisión de Mercosur.

Pidió también información concreta respecto del tratamiento del proyecto de ley de reforma de la Ley Penal Juvenil, preguntando “dónde vamos a empezar el tratamiento. Nos están confundiendo un poco; si era ese el plan, lo están logrando. Ayer presentaron un proyecto, hoy lo retiraron… Sería prudente que por lo menos nos digan cuál es el plan de trabajo”. Y concluyó pidiendo una digresión respecto del pedido inicial del flamante presidente, al señalar: “Es absurdo que nos quieran llevar a patadas en el culo”.

Le contestó la oficialista Silvana Giudici, quien tras proponer a Patricia Vásquez como vicepresidenta segunda, aclaró que “no hay intención de llevar a nadie a patadas en el culo. Puedo dar fe de que así era antes”, y remarcó que de las 46 comisiones permanentes, La Libertad Avanza se estaba quedando hasta ahora con la presidencia de una decena, siendo que por la proporcionalidad le correspondería 19.

La secretaría primera quedó para el Pro, que designó a Alvaro González, en tanto que la secretaría segunda fue para Provincias Unidas (que no eligió todavía a nadie), y la tercera  para UP.

Se decidió seguir con los miércoles a las 10 de la mañana como día de reunión.

Los integrantes de la comisión

Esta comisión tiene 31 miembros, de los cuales estos 13 son de La Libertad Avanza: Adrián Brizuela, Alejandro Carrancio, Giselle Castelnuovo, Nicolás Emma, Alida Ferreyra, Gerardo Huesen, Johanna Sabrina Longo, Álvaro Martínez, Guillermo Montenegro, Sebastián Pareja, Manuel Quintar, José Federico y Patricia Vásquez.

Unión por la Patria cuenta con 11 representantes: Marcelo Barbur, Sebastián Galmarini, Diego Giuliano, Juan Grabois, Raúl Hadad, María Graciela Parola, Horacio Pietragalla Corti, Sabrina Selva, Vanesa Raquel Siley, Rodolfo Tailhade y María Elena Velázquez.

Hay tres de Provincias Unidas, Juan Brügge, Pablo Farías y Alejandra Torres; dos diputados del Pro, Antonela Giampieri y Álvaro González; un radical, Diógenes González; uno de Innovación Federal, Pablo Outes.

Tras la polémica desatada respecto al viaje de algunos diputados nacionales a la República Popular China, el mendocino Álvaro Martínez se sumó a las aclaraciones públicas al reiterar que “este viaje no fue financiado por el Estado argentino”. Las incógnitas surgieron luego de que versiones periodísticas replicaran el video de Juliana Santillán arriba de un avión.

De todos modos, el diputado nacional de La Libertad Avanza aclaró que “formó parte de una agenda de trabajo orientada a la apertura al mundo y a la atracción de inversiones reales, con reglas claras y sin privilegios”. A través del mismo comunicado, señaló que “Argentina se abre al mundo” y “Mendoza y Luján de Cuyo están listas para ser protagonistas”.

“Este camino es clave para el crecimiento del país y abre oportunidades concretas para provincias productivas como Mendoza, y especialmente para Luján de Cuyo, un municipio que combina gestión, industria y desarrollo tecnológico con uno de sus grandes orgullos productivos: el vino, emblema de su identidad, su trabajo y su potencial exportador al mundo”, consideró el legislador.

En sintonía con el cambio profundo que lidera @JMilei , y a partir de una invitación oficial de la República Popular China, participamos de una agenda internacional para fortalecer vínculos con empresas y actores globales.

Este viaje no fue financiado por el Estado argentino.… pic.twitter.com/xpXpKpUZvr

— Álvaro Martínez (@lMartinezAlvaro) January 15, 2026

Del viaje además de Martínez y Santillán, titular del Grupo Parlamentario de Amistad con China, participaron la cordobesa María Cecilia Ibáñez, el tucumano Mariano Campero, el bonaerense Guillermo Montenegro y la porteña María Fernanda Araujo por La Libertad Avanza; mientras que por el Pro estuvieron presentes en el país oriental el misionero Emmanuel Bianchetti y el pampeano Martín Ardohain.

A primeras horas del jueves pasado, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aclaró que el viaje no fue financiado con recursos legislativos. Luego, la propia Santillán explicó que “los pasajes fueron cubiertos por el Departamento de Relaciones Exteriores de China como habitualmente lo hacen con otras delegaciones del mundo”.

“No hubo viáticos de la Cámara de Diputados y no tuve trato como si representara a la Cámara, tuve el trato que mi autoridad me representa”, mencionó la diputada oficialista a través de su descargo en X. Se trató de la visita en Beijing la empresa COFCO (China Oil and Foodstuffs Corporation) y el viaje estuvo comprendido entre el martes 6 y el miércoles 14 de enero.

El diputado nacional de La Libertad Avanza por la provincia de Mendoza Alvaro Martínez presentó en las últimas horas un proyecto de ley con el fin de evitar que las personas condenadas con sentencia firme puedan cambiar de género hasta completar la pena impuesta por la Justicia. Tampoco podrán hacerlo los menores de 18 años. Para tal fin el legislador libertario propone modificar el artículo 4 de la Ley 26.743 de Identidad de Género.

El diputado de La Libertad Avanza reconoció que “debemos darnos un debate serio sobre la Ley de Identidad de Género, su modificación o derogación”. En tanto, aseguró que “este proyecto de ley tiene como finalidad la prevención de fraudes siendo utilizado el cambio de sexo en el documento por personas imputadas para evadir la justicia o crear confusión en las investigaciones y en la aplicación y modo de ejecución de la pena. Como así también, brindar seguridad y orden público para que las fuerzas de seguridad puedan realizar su trabajo con mayor eficacia”.

La iniciativa impulsada por el legislador mendocino establece que las personas que quieran modificar su género ante el Registro Nacional de las Personas no podrán tener una condena con sentencia firme hasta tanto cumpla la totalidad de la pena impuesta por la Justicia. “En el caso de las personas imputadas en un proceso penal, la rectificación registral quedará supeditada al momento del dictado de la sentencia. En el caso de la condena firme hasta que no cumple la totalidad de la pena impuesta no podrá acceder a su inscripción registral con el nuevo sexo”, precisó el diputado.

Alvaro Martínez entiende que el Estado para el cumplimiento de sus fines, para garantizar el orden público, para la seguridad y la paz social debe poner límites. “Todos los ciudadanos pueden gozar en libertad el reconocimiento de sus derechos sin entorpecer los del otro. Ahora, cuando las acciones o palabras de otros afectan al resto, inmediatamente se deben establecer límites aunque en ocasiones estos derechos suelen ser difusos. Es necesario entender la premisa que se deben utilizar los derechos sin vulnerar el de los demás”, concluyó el diputado mendocino.

El diputado nacional de La Libertad Avanza por la provincia de Mendoza Álvaro Martínez presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 245 del Código Penal Argentino con el fin de aumentar las penas en aquellos casos que se presenten falsos testimonios fundamentalmente en los delitos referidos contra la integridad sexual de las personas.

“El proyecto busca una mayor equidad en los procesos judiciales y una respuesta más justa en aquellos casos donde se ha vulnerado la verdad de los hechos. Para los casos de abuso sexual con acceso carnal la pena puede llegar hasta los 20 años de prisión si es agravado, la pena para quien denuncia falsamente es casi inexistente”, afirmó Alvaro Martínez.

La modificación del Código Penal que impulsa el legislador mendocino propone que aquellos que incumplan el principio de declaración y mientan atentando contra un tercero, puedan ser penados por un juez con una condena acorde a la circunstancia.

Esta iniciativa tiene como finalidad la disminución de falsas denuncias que se perciben diariamente. “Con este proyecto queremos eliminar una palmaria desigualdad. El falsamente denunciado arriesga no solo muchos años de prisión, sino que en realidad lo que enfrenta es una grave condena social. Mientras que quien denuncia falsamente prácticamente queda impune, aun cuando sea evidente su falsedad y mala fe”, concluyó Martinez.

Acompañan el proyecto de ley los diputados de La Libertad Avanza Lorena Villaverde, Nicolás Mayoraz, Nadia Marquez, Carlos Zapata, Manuel Quintar, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo, María Emilia Orozco, Romina Diez, José Peluc, Benedit Beltrán y el presidente del bloque Gabriel Bornoroni.

La denuncia por violencia de género que hizo la ex primera dama Fabiola Yáñez al expresidente de la Nación Alberto Fernández se coló, una vez más, en el recinto de la Cámara de Diputados en la sesión de este miércoles de la mano del diputado libertario Álvaro Martínez (Mendoza).

Mientras esgrimía sus argumentos a favor del proyecto que propone modificar la ley sobre el Registro Nacional de Datos Genéticos, Martínez expresó: “Es bueno tratar temas donde haya un Estado que se preocupa de verdad por la seguridad y la justicia después de mucho tiempo de un gobierno que le dio la espalda”.

“Este proyecto tiende a la creación de un Registro Nacional de Datos Genéticos. Cuando un Estado abandona la seguridad y la justicia se genera un socavón en la confianza que tiene el Estado por parte de los ciudadanos porque deja de brindar soluciones a un tema tan prioritario y eso es lo que venía pasando en el país”, sostuvo.

En esa línea, planteó: “Lo que queremos con esta ley es encontrar delincuentes, abusadores, violadores. No los queremos esconder, por eso es que queremos que exista este tipo de bancos…”, en eso momento le respondió a la bancada de UP: “No, no los queremos sacar, no queremos que vuelvan a ser presidentes, por ejemplo. Eso sí que no queremos, que los golpeadores no sean presidentes no queremos o que se hagan cargo de eso, eso sí lo queremos, no los escondemos como lo esconden ustedes…”.

El libertario volvió a cargar contra la principal bancada opositora: “Queremos reducir significativamente el número de delitos y recuperar la confianza que ha perdido el país por culpa de esos diputados que bancan y esconden a aquellos que comenten delitos”, y cerró: “Espero que apoyen esta ley, que dejen de cubrir a violadores, a violentos, a abusadores”.

Por medio de una modificación a la Ley Orgánica de los Partidos Políticos -23.298-, el diputado libertario Álvaro Martínez presentó un proyecto de ley que exige tener los secundarios terminados para quienes quieran ocupar cargos públicos electivos nacionales.

La iniciativa del oficialista propone incorporar un inciso en el artículo 33 que establece que “no podrán ser precandidatos en elecciones primarias ni candidatos en elecciones generales a cargos públicos electivos nacionales las personas que no hubiesen completado sus estudios secundarios”.

En tal sentido, Álvaro Martínez amplió: “Este proyecto tiene como finalidad elevar la calidad del Parlamento. Es necesario que quienes integren ambas cámaras tengan, al menos, sus estudios secundarios completos y una formación sólida que les permita comprender las implicancias de cada ley y sus decisiones”. “Es primordial el diseño de programas de formación flexibles, personalizados y atractivos que incentive el aprendizaje de los diputados y senadores con el fin de evitar errores legislativos y las consecuencias negativas que puedan derivar de ellos”, agregó.

El diputado por La Libertad Avanza insistió que “la formación continua es fundamental para garantizar que los legisladores estén capacitados para enfrentar los desafíos de la representación política y tomar decisiones informadas en beneficio de la ciudadanía”.

La modificación presentada por Martínez es acompañada por los diputados nacionales Lorena Villaverde, Nicolás Mayoraz, Beltran Benedit, Facundo Correa Llano, Manuel Quintar, César Treffinger, Julio Moreno, María Emilia Orozco, Gerardo Huesen, Alida Ferreira y Paula Omodeo.

El diputado nacional Álvaro Martínez (LLA – Mendoza) presentó en las últimas horas un proyecto de ley que propone modificar el actual “Régimen Penal Juvenil” con sanciones para los menores que cometan un delito a partir de los 12 años de edad y hasta los 18.

El legislador sostuvo que “la situación de inseguridad que vive la Argentina es preocupante, debido al absoluto abandono de las víctimas que han hecho los gobiernos populistas y la exorbitante protección que poseen los delincuentes que no respetan ni tienen consideración por el más mínimo derecho fundamental de las personas. El desprecio a la vida, a la libertad y a la propiedad privada se ha vuelto moneda corriente”.

La iniciativa impulsada por Martínez contempla penas máximas de hasta 20 años de reclusión para los mayores de 16 años y de hasta 15 años para los menores que tuvieran entre 12 y 15 años al momento de la comisión de un delito.

Así mismo, el proyecto de ley plantea medidas como orientación y apoyo socio familiar; imposición de reglas de conducta; prácticas de servicios a la comunidad; régimen de libertad asistida y medidas de internación en caso de que el menor lo requiera.

“Llegó el momento de que se acaben los privilegios para los delincuentes y asesinos. Basta de impunidad y de doctrinas garantistas. Hay que dar un mensaje claro de que el que las hace las paga. Es momento de que los preocupados sean los delincuentes y no los ciudadanos”, concluyó el mendocino y resaltó que “estas propuestas se ajustan a las normativas internacionales vigentes en materia de derecho penal juvenil con el fin de plantear una política de prevención del delito en el ámbito nacional”.

Sigue engrosando su número de miembros el oficialismo en Diputados: este miércoles llegó a 40 integrantes.

Lo consiguió luego de que José Luis Espert confirmara su decisión de integrarse al bloque de La Libertad Avanza, cosa que en su caso oficializó nada menos que en la Casa de Gobierno y con el presidente de la Nación al lado, en el marco de una entrevista que Javier Milei concedía a Crónica TV.

El bloque que encabeza Oscar Zago llegó a números redondos con el mendocino Alvaro Martínez. Este legislador fue electo en 2021 a través de las listas de Juntos por el Cambio, e integraba el bloque Pro, del que se fue el año pasado para formar un bloque unipersonal denominado La Unión Mendocina, pero dentro de Juntos por el Cambio.

Fenecida la que supo ser la principal oposición durante toda la gestión de Alberto Fernández, y ya con Javier Milei al frente del Ejecutivo, Alvaro Martínez se mostró alineado con el actual oficialismo. Tiene lógica, pues responde políticamente a su comprovinciano Omar De Marchi, quien es actualmente secretario de Relaciones Parlamentarias y con la Sociedad Civil del Gobierno Nacional, por lo que la decisión anunciada este miércoles no sorprendió a nadie, más bien resultó ser una confirmación.

“Como miembro del bloque de La Unión Mendocina, he decidido integrar formalmente el espacio La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, con el convencimiento de que es la forma de construir una mayoría parlamentaria permanente para lograr los cambios de fondo que necesita nuestro país”, anunció Alvaro Martínez este miércoles a través de su cuenta en X, donde se lo ve en la primera fila de una foto grupal que muestra a casi todo el bloque oficialista, José Luis Espert incluido.

Parte inevitable de las reconfiguraciones que se dan en todo recambio legislativo, y este año con un escenario particular, donde habrá tres fuerzas claras dentro del Parlamento, pero la oficialista será la más reducida, se confirmó la salida de uno de los integrantes del bloque Pro, que de esta manera pasara a 42 miembros -si no es que se producen más movimientos-.

Se trata de Álvaro Martínez, quien tendrá su monobloque llamado La Unión Mendocina, sello bajo el cual compitió su referente político, Omar De Marchi, en las elecciones provinciales de este año y se enfrentó ante el radical Alfredo Cornejo, que finalmente ganó.

De Marchi, quien días atrás sonó como posible funcionario del gobierno de Javier Milei, con quien ha tenido una buena relación admitida públicamente, se postuló como candidato a gobernador por fuera de Cambia Mendoza. Tal decisión provocó que el Pro a nivel nacional decidiera intervenir el partido amarillo en ese distrito, del cual actualmente es presidente Martínez.

Desde el entorno de Martínez afirmaron ante parlamentario.com que la decisión "responde únicamente a la consolidación de un nuevo espacio, que fue votado por 1 de cada 3 mendocinos en las últimas elecciones". Al mismo tiempo que Martínez permanecerá en el interbloque de Juntos por el Cambio, donde ya hay también otros varios monobloques.

El legislador tiene mandato hasta 2025, mientras que De Marchi culmina en los próximos días su período. A través de la red social X, Martínez le dedicó este miércoles un agradecimiento particular a quien fue vicepresidente primero de la Cámara baja.

"Gracias @omardemarchi por todas las batallas que diste en este recinto los últimos 4 años, enseñándonos que los valores no se negocian, peleando siempre en contra de aquellos que sus únicas banderas son el populismo y la corrupción", escribió.

Y agregó: "Gracias por defender siempre a los argentinos y en especial a los mendocinos. Feliz de haber podido trabajar codo a codo con vos en esta etapa. Estoy seguro de que vas a seguir trabajando por una provincia y un país más justo".

Duras críticas al Pro nacional y el oficialismo mendocino

El diputado recordó que él era presidente del Pro de Mendoza "hasta que el Pro nacional decidió intervenirlo para ofrendarle el 'sello' a Cornejo. La incoherencia, al día de hoy, consiste en mantener una intervención que nunca tuvo razón de ser. Es el propio Pro nacional quien nos agrede en Mendoza".

"Para aquellos que se ponen nerviosos, yo sigo siendo parte del interbloque a nivel nacional, a partir de ahora como bloque de La Unión Mendocina, y con la expectativa de analizar el escenario parlamentario a partir del próximo recambio legislativo", aclaró.

Martínez enfatizó que él fue "uno de los impulsores de la Unión Mendocina, donde el Pro es fundador de esa fuerza y solo hemos tomado la decisión de que LAUM tenga su correlato a nivel nacional, ya que es segunda fuerza, siendo uno de los espacios que más legisladores provinciales tiene, y eso es gracias a la construcción que venimos llevando junto a Omar De Marchi y distintos referentes".

"Hoy nuestra misión sigue siendo la misma, luchar contra los abusos del populismo tanto a nivel nacional como en la provincia de Mendoza", lanzó y concluyó: "Nuestros valores y principios no han variado, por el contrario, están más firmes que nunca".