“Lamento que el gobernador haya utilizado la apertura de las sesiones ordinarias para contestarle al gobierno nacional en vez de hablarle a los millones de bonaerenses que necesitan respuestas a los problemas reales, como son la economía, la inseguridad, la salud y la crisis del IOMA”, detalló la legisladora.

En ese sentido, Vaccarezza se mostró “sorprendida por un discurso donde el gobernador estuvo más preocupado por echar culpas a Javier Milei que asumir responsabilidades por una gestión deficiente en los temas que más le preocupan a los vecinos de la provincia”.

En otro orden, la diputada oriunda de Alberti expresó su acompañamiento “como bonaerense al reclamo del gobernador Axel Kicillof para recuperar los recursos que legítimamente le corresponden a la provincia”.

“El reclamo del gobernador es legítimo y no tengo dudas que hay un apoyo unánime de esta Legislatura para acompañarlo. Pero no menos cierto es que hoy Kicillof hace este planteo porque se quedó sin los recursos y los giros estrafalarios que le hizo el gobierno anterior, donde en 2023 la provincia recibió el 42% de las transferencias discrecionales”, amplió.

Y agregó: “Cuando fue ministro de Economía, Kicillof no sólo no dio el debate por una nueva coparticipación federal y pisó el giro de recursos para la provincia, sino que además votó en contra de la actualización del Fondo del Conurbano”.

En esa línea, Vaccarezza lamentó que “en este momento de crisis económica y escasez de recursos, el gobierno provincial no hizo ningún ajuste y siguió ampliando su planta política. La austeridad que la sociedad nos demanda no la vemos en el gobierno de Axel Kicillof y sus funcionarios”.

En declaraciones a la radio pública de la provincia, en AM1270, la presidenta del bloque de senadores de Unión por la Patria analizó el discurso del gobernador durante la apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense.

Al respecto, la experimentada legisladora señaló que “Axel Kicillof marcó una diferencia de modelos” entre el que lleva adelante en la administración bonaerense y el que impulsa el presidente Javier Milei.

En ese sentido, argumentó que “todo el discurso transitó por el desafío de mostrar que hay otra manera de hacer las cosas”, y resaltó que “se paró muy fuerte políticamente frente al intento de avasallamiento a un país federal”.

Luego de que el ministro del Interior, Guillermo Francos, expresara esta mañana que “no tiene sentido” convocar al mandatario bonaerense a la reunión de gobernadores previa al Pacto de Mayo, Teresa García indicó que “no es una buena manera de invitar a los gobernadores a discutir el destino del país”.

De todos modos, enfatizó que a esa convocatoria “se va en condiciones inequitativas porque ya eliminaron muchos fondos para las provincias” y adelantó que pese a la postura del funcionario nacional “Axel irá el viernes y planteará las cosas que tenga que plantear”.

No obstante, reiteró que “si la convocatoria al Pacto de Mayo va a ser solo una foto, que empiecen sin nosotros porque la emergencia que sufre la provincia no hace posible que estemos danzando en epígrafes para programas de televisión”.

Para la senadora, la presidencia de Milei “es un retroceso en todos los sentidos” en materia de federalismo y destacó que “sus referencias a las fuerzas del cielo y a sus perros tienen que ver con una figuración” mediante la cual “quiere hacer notar a la sociedad de que es distinto, pero son posturas disruptivas con el objetivo de correr la mirada de donde hay ponerla”.

Seguido, agregó que “hoy es inaccesible para una familia de clase media y media baja llegar a fin de mes, y mientras él se pelea con Lali Espósito las cosas siguen aumentando”.

Por lo tanto, pidió “tener la capacidad de poner la mirada donde tiene que estar”. Sin embargo, reconoció que “es cierto que hay una conducta mesiánica y un deseo de desatar una guerra santa. A veces asusta”.

Sobre los ingresos coparticipables que recibe la provincia, señaló que “aporta a las arcas nacionales cerca del 40% y solo recibe el 22%; eso hace un déficit infernal”.

En ese sentido, enumeró que “fueron quitados los fondos del Servicio Alimentario Escolar (SAE), el FONID que complementa el salario docente, programas de educación”, al tiempo que “se anunció que se cerrarán 36 Centros de Referencia (CDR)”.

Por ello, la senadora peronista subrayó que “todo eso lo va a tener que cubrir la provincia vaya a saber cómo, porque el gobernador dijo que no va a dejar desatendida a la gente. Así que vamos a entrar en una discusión muy dura con el gobierno nacional”.

Legisladores del Pro bonaerense, la principal bancada opositora de la provincia, vieron este lunes “un gobernador preocupado por la pelea política”, mientras que “millones de bonaerenses están preocupados por la crisis en Seguridad y Salud”.

Los diputados y senadores republicanos consideraron que el gobernador Axel Kicillof “desperdició una nueva oportunidad” de decirles a los bonaerenses “cuál es el plan de su gobierno para enfrentar la crisis en Seguridad, Salud y Educación”.

“Como ya nos tiene acostumbrados, Kicillof convirtió la Asamblea Legislativa en un ring político para profundizar su pelea con el presidente Javier Milei; vinimos a escuchar un plan de gestión para la provincia y Kicillof vino a dar un discurso militante para su tropa”, se sostuvo en un comunicado conjunto de los legisladores republicanos, conducidos en el Senado por Alejandro Rabinovich y en Diputados por Agustín Forchieri, que con buena presencia participaron de la asamblea, aunque no se vio ningún intendente amarillo.

“Pasó lo que sospechábamos; no vino el gobernador, sino que vino el candidato a presidente cuatro años adelantado, Axel Kicillof, a confrontar con un gobierno nacional que comenzó hace 80 días su gestión”, dijo Diego Garciarena, el jefe de la bancada UCR Cambio Federal, mientras agregó “nosotros veníamos a escuchar qué planes, qué proyectos tenia para la provincia, para estos próximos cuatro años y casi no habló de seguridad y no mencionó la palabra IOMA”. Y concluyó “vino a pelearse con Milei”.

El diputado provincial Valentín Miranda (UCR-Cambio Federal) anticipó el compromiso de su bloque para acompañar al gobernador Axel Kicillof en su reclamo por el recorte de fondos a la provincia por parte de la Nación, pero al mismo tiempo cuestionó que el mandatario no haya reconocido errores evidentes de sus primeros 4 años de gestión.

¨Hemos escuchado un discurso con muchos cuestionamientos y críticas hacia el presidente Javier Milei, pero nos hubiese gustado saber como va a resolver los grandes problemas que afectan a millones de bonaerenses, como lo son IOMA o la inseguridad que crece día a día¨, afirmó el legislador radical.

Por el lado libertario, el diputado Alejandro Carrancio cuestionó que “en lugar de ofrecernos un plan detallado sobre sus acciones futuras en nuestra provincia, el discurso se centró más en un repaso de las medidas que el gobierno nacional ha implementado para enfrentar la crisis”.

“El gobernador y sus funcionarios tienen que resolver el problema de los afiliados de IOMA, nada les dijo a los más de 2.300.000 afiliados de IOMA que están en un estado de indefensión”, remarcó el libertario Carrancio.

Haciendo foco en otro aspecto, el presidente del bloque Acuerdo Cívico UCR-GEN, Claudio Frangul, le reprochó al gobernador un programa de austeridad ante “la insólita expansión de la cantidad de funcionarios políticos”.

“Lo que seguimos esperando es que el gobernador asuma el contexto concreto en el que está gestionando y presente un programa de austeridad; nosotros hemos sido muy críticos ante la insólita expansión de la cantidad de funcionarios políticos que dispuso Kicillof, triplicando la cantidad del gobierno de Vidal. No es necesario tener más de 1800 funcionarios”, apuntó el diputado radical.

“Es un momento histórico y en nombre de los bonaerenses, el gobernador tiene la oportunidad de aceptar la invitación a dar un debate serio y transparente”, dijo la legisladora que ingresó a la Cámara alta al ser electa en las boletas de LLA por la tercera sección electoral, pero que, desde un principio, hizo rancho aparte del bloque oficial, como del otro bloque de libertarios “independientes”.

“Desde nuestro espacio, queremos solicitarle al gobernador Axel Kicillof que escuche el llamado y la propuesta del presidente de la Nación Javier Milei de presentarse en Córdoba el día 25 de mayo, para acordar allí lineamientos de trabajo y defender una nueva coparticipación para nuestra provincia”, expresó Betina Rivas en un comunicado.

Y continuó “entendemos que es necesario y vital que se depongan actitudes intransigentes, que solo mantienen como rehenes a quienes menos tiene y traen más preocupación y dolor a un pueblo que sufre hace años a causa de desmanejos políticos y económicos”.

La senadora opositora independiente adelantó que espera “escuchar en el discurso de apertura de sesiones, un mensaje que, más allá de las diferencias políticas”, pueda mostrar que existe en el gobernador “la genuina intención de luchar por lo que nos corresponde a los bonaerenses; no desde la retórica, sino desde su presencia en cada espacio que se abra para dialogar y establecer agendas comunes con el Poder Ejecutivo Nacional”.

Por último, la senadora Rivas agregó que “más allá de cualquier bandera política, es nuestra obligación comprometernos y trabajar por un futuro mejor para todos los bonaerenses”.

En declaraciones a la radio pública de la provincia, en AM 1270, el ex intendente y actual vicepresidente de la Cámara de Diputados consideró que el gobernador “tiene que ser más claro” para explicar las consecuencias que traerá a los bonaerenses las políticas impulsadas por la administración nacional.

Para el ex ministro de Transporte, durante la apertura de las sesiones ordinarias en la Legislatura, el primer mandatario “debe contarle, a los bonaerenses, lo que implica que Milei haya retirado el Fondo de Incentivo Docente”, por cuanto “representa un 15% del salario docente”.

En ese sentido, puntualizó que el gobernador Axel Kicillof “asumió este primer mes afrontarlo con fondos provinciales”, y consideró que “no creo que pueda sostenerlo”.

Además, Guerrera indicó que “deberá decirle a las fuerzas de seguridad que la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal tiene impacto en la calidad de vida y la prestación del servicio”, mientras que agregó “también tendrá que profundizar en lo que significa el retiro del Fondo de Transporte para el interior y el peligro que representa que retire fondos para el área Metropolitana”.

“Aunque su administración ( la de Kicillof) – prosiguió el diputado- en los últimos años le ha dejado margen para hacer frente en estos meses al retiro de los fondos, eso no se sostiene en el tiempo y tendrá un alto impacto para el pueblo de la provincia”.

Al ser consultado por la convocatoria del Presidente para el próximo 25 de Mayo en Córdoba, precisó que “el Pacto está condicionado porque invita a los gobernadores a llevar adelante un acuerdo bajo sus propios términos”.

Por lo tanto, opinó que “más que un pacto pensando en profundizar la Argentina federal, invita a avanzar siempre y cuando se apruebe la ley Ómnibus y no se rechace el DNU”.

Luego, el legislador provincial del Frente Renovador en UP planteó que “no es posible llevar adelante este acuerdo monetarista y fiscal, sin tener un componente productivo”.

Y detalló que “los que estaban caídos, están peor; la clase media baja, se cayó; la clase media tradicional, tiene dificultades para afrontar sus compromisos históricos y organización cuando aún resta el incremento de los servicios”.

Por otra parte, se refirió al encuentro del Frente Renovador bonaerense que encabezó el último fin de semana Sergio Massa en Roque Pérez.

Al respecto, el diputado provincial dijo que durante la convocatoria “abordamos la organización de nuestro espacio y analizamos los pasos a seguir” en relación “al impacto social de las medidas económicas que está tomando el presidente Javier Milei”.

Guerrera, que tiene su origen en el peronismo del noroeste de la provincia con asiento en el General Pinto, un pequeño distrito del interiro profundo, afirmó que “Massa es un animal de la política, y ni en sus peores momentos baja los brazos”.

En ese marco, para finalizar, resaltó que “tiene todas las ganas de seguir trabajando por una Argentina industrial y productiva, incorporando la actividad agropecuaria, los hidrocarburos y los minerales”.

“El Gobierno Nacional convocó a un Pacto entre las provincias argentinas para rediscutir la coparticipación federal, bajar los impuestos, reducir la presión impositiva y limitar los gastos del Estado”, detallaron los republicanos.

En ese sentido, los diputados y senadores del PRO de la provincia de Buenos Aires “celebramos esta convocatoria y creemos que es fundamental para el desarrollo y el futuro de la Provincia”.

El pronunciamiento de los legisladores opositores se hace en soledad, sin la compañía de los demás bloques que integran el interbloque de JxC, y se da a conocer horas antes del discurso que el gobernador Axel Kicillof.

De hecho, en el documento se señala que la convocatoria presidencial “es una oportunidad para transitar una Argentina distinta y esperamos que el gobernador Axel Kicillof confirme su participación y la anuncie en su discurso de Apertura de Sesiones”.

Y agregan “si Kicillof decide que la provincia no sea parte del Pacto, se perderá una enorme oportunidad para discutir una nueva Ley de Coparticipación, condenando a todos los bonaerenses a no recibir los recursos que les corresponden”.

“Estamos ante un momento bisagra y no podemos permitir que la pelea partidaria o el sesgo ideológico condene a los 17 millones de bonaerenses”, prosiguieron los integrantes del PRO de la legislatura provincial.

También consideraron que “rediscutir los recursos de la provincia nos convoca a todos; los habitantes de cada ciudad y pueblo del territorio bonaerense son ciudadanos de la provincia y también de la Nación Argentina”.

En ese sentido agregaron “por eso, pedimos al gobernador Kicillof que convoque a todos los intendentes y a todas las fuerzas con representación legislativa para decidir juntos cuál es el Plan y la hoja de ruta que marcará el destino de la Provincia de Buenos Aires a largo plazo”.

Y concluyeron “No es momento de especulaciones, tenemos que discutir y decidir qué Provincia queremos”.

Ya nadie duda del giro copernicano que puede tener los sucesos políticos en un periodo breve de tiempo. Un acto formal, totalmente invisibilizado e intrascendente puede, de un día para otro, ser el centro de la política nacional.

La Asamblea Legislativa de la provincia de Buenos Aires, que logró pasar a un polémico cuarto intermedio del viernes para este lunes, y que cumplirá con la formal inauguración del 152 período de sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense, tendrá sus “cinco minutos de fama”.

El cambio operado por el actual Ejecutivo nacional hizo estallar un acuerdo implícito que implicaba que el jefe de Gobierno de CABA arrancaba a la mañana con su apertura; luego, tipo mediodía, lo hacia el presidente de la Nación en el Congreso y, por último, hacia la tardecita, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, hacía lo propio ante los senadores y diputados bonaerenses.

Desde hace algún tiempo, era todo al mismo momento, casi superpuestos, con escasa comunicación entre una alocución y la otra, los discursos eran una suerte de líneas paralelas donde se plateaban objetivos de gestión con algunas elípticas referencias, casi imperceptibles entre los dichos de uno y otro. Luego sí, la agenda periodística construía los eventuales seudo retruques y los ponía como en contrapuntos.

Con los cambios operados, en la gobernación creen que el presidente Javier Milei le brinda un escenario al cual el gobernador puede y está dispuesto a subirse con suma facilidad. Son conscientes que el resultado es incierto, pero lo es para ambos; hay una certeza, la confrontación al mandatario provincial lo dispara a la arena política nacional y eso es un primer beneficio que recoge, antes que nada, el gobernador.

Hay otra ventaja competitiva que tiene el gobernador bonaerense respecto de otros líderes provinciales, puede debatir con Milei en la misma episteme, ambos son economistas, con visiones diferentes, pero reconocidos por sus pares como tal. Así que no hay atajos técnicos en el intercambio.

Otros de los aspectos que se están sopesando en el entorno del mandatario provincial es el estado de situación en las relaciones interprovinciales, allí parece evaporarse un “bloque de resistencia” con el que se entusiasmaron varios mandatarios ya definitivamente críticos del gobierno nacional, entre los que se contaba el bonaerense, y otros mandatarios supuestamente “dialoguistas”.

El silencio sobre el discurso del gobernador Axel Kicillof ante la asamblea es ensordecedor. Empero, se justifican, es “una pieza en construcción” hasta la misma hora en que se pronuncie, hoy a las 15:30 horas, cuando se reanude la asamblea.

Hay un par de certezas, tendrá que responder a al convite presidencial sobre el Pacto de Mayo; y por lo pronto, al parecer, será sin presencia de funcionarios del gobierno nacional.

La nueva línea de largada presenta, para la reconstrucción del grupo de gobernadores, un desafío, un grupo importante de mandatarios está “dispuestos al diálogo” pero “no a la adhesión sin discusión”, lo que es una forma de decir ni. Habrá que ver si el gobernador está dispuesto a soportar esa intrascendencia.

Reconocen al mismo tiempo que el presidente Milei, tras su discurso en el Congreso, logró retomar la iniciativa política tras la caída de la Ley Bases, con una agenda que evita poner en primer plano los efectos sociales del ajuste, justo en el momento en el cual, como él mismo reconoció, más se hacen sentir.

Al mismo tiempo que el gobierno bonaerense acumula un alto grado de estrés financiero y parece negarse a tirar “el achique”; lleva en sus espaldas un profuso discurso, replicados por distintos actores del arco político, que buscan ubicarlo lejos de cualquier política de austeridad en el gasto público.

El contraste, en el primer mandato de Kicillof, era con lo que había intentado hacer o había hecho “el macrimo”, tanto nacional como provincial; de la mismo forma ahora sucede con el presente gobierno nacional, solo cambió el tiempo verbal es su discurso Kicillof.

La brutal caída del poder adquisitivo frente a la velocidad de la crisis inflacionaria ya se le puso número en la provincia, el salario real promedio cayó en el orden del 20% desde que asumió el actual presidente. El achique del gasto en jubilaciones u obra pública también tienen números. De eso seguramente le gustaría hablar al gobernador, pero habrá que esperar.

Luego de que el presidente Javier Milei comunicara que llevaría a cabo la apertura de las sesiones ordinarias el 1° de marzo a las 21 horas, el gobernador bonaerense modificó la fecha para decir su discurso ante la Legislatura bonaerense para el lunes 4 a las 16h, con la idea de no superponerse con el mensaje presidencial, según expresó en una misiva o, como algunos especular, con intención de tener “la última palabra”.

Refuerza la idea del gobernador el hecho que, se supo, fue invitado por parte del gobierno nacional para que asista a la apertura de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, lo que supone que podría existir la posibilidad de que las Asambleas se superpusieran.

Igualmente, quedo abierto el 152° período de sesiones ordinarias, que, de todas formas, la constitución provincial advierte que “automáticamente” queda abierto el 1 de marzo.

Tras cantar el himno nacional argentino, los legisladores dieron consentimiento a los secretarios que encabezarán la Asamblea Legislativa, que como se indica preside la vicegobernadora y titular del Senado, Verónica Magario. En tanto que los secretarios serán el prosecretario Legislativo del Senado, Miguel Bampini y al secretario Legislativo de Diputados, Gervasio Bozzano.

Luego de dar asentimiento a la designación de autoridades para la Asamblea, se leyó una carta que envió el gobernador Axel Kicillof para explicar los fundamentos de la postergación de la Asamblea:

“…Al respecto, en el día de la fecha, se ha publicado en el boletín oficial el decreto número 197/24 por el cual el Poder Ejecutivo Nacional ha fijado la apertura de las sesiones ordinarias en el Honorable Congreso de la Nación, las que han sido convocadas por la presidenta del Honorable Senado de la Nación a las 20 horas”, detalló el gobernador en su nota.

Y agregó “Pudiendo superponerse con la convocatoria a la Asamblea Legislativa de ese honorable cuerpo provincial; en razón a lo señalado, y propendiendo a garantizar el pleno desarrollo de ambas aperturas, posibilitando la concurrencia de los mandatarios, funcionarios y dirigentes invitados, así como la efectiva participación ciudadana, resulta adecuado reprogramar el pronunciamiento de este gobernador para el día lunes 4 de marzo del corriente a las 16 horas”.

La Asamblea tuvo dispar convocatoria. Con la sola excepción de los senadores de la UCR y participación parcial de todos los bloques opositores tanto de diputados como de senadores, el oficialismo logró sin mayores sobresaltos el quorum reglamentario.

En tanto que en la votación necesitó los votos del bloque de libertarios aliados para poder aprobar el cuarto intermedio en votación a mano alzada. Los bloques del PRO; la UCR, el bloque conducido por Nahuel Sotelo (LLA) y los bloque del Frente de Izquierda y los Trabajadores, votaron en contra del pedido del oficialismo.

Al tiempo que los legisladores opositores pedían la palabra para fundamentar su voto negativa, pero esta nunca fue cedida por las autoridades por lo que adelantaron que pedirán la palabra cuando se retome la asamblea este lunes 4.

“Los legisladores han tomado medidas de fuerzas, están trabajando a reglamento” dijo un observado irónico que trata de interpretar la situación que se vive en la legislatura de la provincia de Buenos Aires.

Desde el Gobierno bonaerense confirmaron que el próximo lunes 4 de marzo a las 16 el mandatario provincial llevará adelante el informe administrativo de apertura del 152° período de sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense. Se espera que a las 17 comience a brindar su discurso el primer mandatario; pero eso es el largo plazo.

La decisión de postergar el acto que se había anunciado para este viernes fue luego de que el presidente Javier Milei confirmará que abrirá las sesiones del Congreso a las 21 de ese mismo día. Ante esta situación, el gobernador bonaerense consideró oportuno esperar ese discurso para después dar el suyo.

No obstante, este movimiento, no alteró el plan de iniciar la Asamblea Legislativa el viernes a las 16 horas, tal como se había establecido, para luego votar un cuarto intermedio hasta el lunes 4 a las 16 horas; algo que a algunas fuerzas opositoras no termina convencerlas.

La Constitución establece en su artículo 84 que “las Cámaras abrirán automáticamente sus sesiones ordinarias el primer día hábil del mes de marzo de cada año”, independientemente que se realice la Asamblea, de hecho, la Asamblea siempre se hace en la apertura y nunca en la clausura.

Es en la asamblea de Apertura, en rigor, cuando el gobernador tiene como atribución informar a la asamblea el estado general de la administración, hay quienes interpretan que para ello se reúne la Asamblea más que para dar inicio al período ordinario de sesiones.

De todas formas, es práctica usual, que el 1 de marzo se realice la asamblea y el gobernador brinde su discurso ese mismo día. La secuencia era la legislatura porteña a la mañana, al medio día el Congreso de la Nación y por la tarde la legislatura de la provincia.

Más allá de la tradición lo cierto es que ahora, para la apertura del 152° período de sesiones ordinarias los bloques de la oposición se muestras remolones y algunos de ellos ni siquiera están dispuesto a prestarse para dar quorum que requiere de la mayoría absoluta de “los miembros de cada Cámara”: es decir 48 diputados y 24 senadores.

En el Senado avisan de que el inter bloque de Juntos, es decir el bloque de UCR Cambio Federal y el PRO, unos 19 senadores del total de 46, no están dispuesto a participar de la convocatoria para este viernes y mucho menos participar de la asamblea el próximo lunes.

Esto tiene su correlato en la Cámara baja, aunque allí los bloques del PRO, de la UCR Cambio Federal y de la Coalición Cívica, estaban más cerca de participar este viernes, pero no acompañar el cuarto intermedio, que de todas formas necesita de la mayoría simple, es decir de los presentes.

Por estas horas es un secreto guardado bajo siete llaves que harán los bloques libertarios “colaboracionistas” del oficialismo, son 9 diputados y 3 senadores; al parecer podrían ser la llave de las bancadas de UP, de 37 diputados y 21 senadores integrantes, para avanzar con la idea del abrir el viernes y pasar a un cuarto intermedio.

Así, tanto en el Senado y como en Diputados puede asomar un nuevo reposicionamiento político, un acuerdo entre la alianza que gobierno con los libertario “independientes”, que en principio serviría para imponer la idea de abrir la Asamblea el viernes y pasar a cuarto intermedio hasta el lunes a las 16 y allí recién escuchar al gobernador en su alocución de apertura de sesiones. Básicamente porque los deja muy cerca del quórum en ambas Cámaras.