Con la intención de avanzar hacía una política de sinceramiento fiscal, la Comisión de Presupuesto, a cargo de la diputada de Vamos por Más (VxM) Paola Michielotto, avanzó con el dictamen favorable sobre un proyecto de ley de “Impuesto Especial de Regularización de activos”, que había sido incluido en el Pacto de Mayo.

De esta manera, la iniciativa establece que los activos declarados bajo el régimen del “Impuesto Especial de Regularización de activos”, previsto en el Título II, Capítulo IV de la Ley Nacional 27.743, denominada “Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”, quedarán exentos del pago de cualquier tributo que imponga y perciba la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre dichos activos.

Con esta medida, la Ciudad se adhiere a la iniciativa nacional que busca incentivar a los contribuyentes a regularizar activos previamente no declarados, conforme a la Ley 27.743 y en el marco del Pacto de Mayo, firmado en julio de este año por gobernadores de distintas provincias, inclusive el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, convocados por el presidente de la Nación, Javier Milei.

En ese sentido, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) y autora de la iniciativa, María del Pilar Ramírez, aseveró que “estamos pidiendo que la Ciudad adhiera a la ley 27.743 y acompañe la política de sinceramiento fiscal y ordenamiento de las cuentas públicas, impulsada por la presidencia de la nación. El objetivo es que haya más trabajo y más emprendimientos, generando más crecimiento y más inversión”.

A través del decreto 617/24, publicado este miércoles en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo oficializó la conformación del “Consejo de Mayo” como “un órgano colegiado consultivo de debate y elaboración de proyectos de leyes y demás actos administrativos necesarios para la implementación de los lineamientos acordados en el ‘Pacto de Mayo’”, que el pasado 9 de julio firmó el presidente Javier Milei con 17 gobernadores. 

El presidente del Consejo será el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, funcionario clave en lo que fue la aprobación de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal, ambas normas que el Gobierno había puesto como condición para llegar a la firma del acuerdo Nación-provincias. 

Entre sus funciones, el “Consejo de Mayo” podrá asesorar al Poder Ejecutivo en la articulación e implementación de políticas y medidas para cumplir el Pacto; elaborar los proyectos normativos necesarios; realizar estudios, desarrollar planes y formular propuestas; y elaborar y mantener actualizada una agenda de trabajo dentro de su competencia para la implementación del Pacto. 

El Consejo, que se pondrá en marcha en 30 días, estará integrado por un representante del Poder Ejecutivo, uno a propuesta de las provincias y la Ciudad, uno a propuesta del Senado, uno por la Cámara de Diputados, uno por organizaciones sindicales de tercer grado y otro por entidades gremiales empresarias de tercer orden. Todos desarrollarán sus tareas con carácter ad-honorem.

En el decreto también se establece que el Consejo “celebrará una sesión ordinaria al menos una vez cada 30 días. A su vez, podrá celebrar sesiones extraordinarias por decisión del presidente del Consejo o a solicitud de más del 50% de los miembros del Consejo o a pedido del presidente de la Nación”. 

El jefe del interbloque Unión por la Patria en el Senado, José Mayans, criticó a la gestión libertaria al hablar de "un Gobierno absolutamente improvisado" con "un presidente arriesgado" y cuestionó algunos puntos del Pacto de Mayo, al recordar que su gobernador Gildo Insfrán no lo firmó.

Sobre "la inviolabilidad de la propiedad privada", el formoseño consideró que "ya está violado ese punto, porque si un banco sale a disponer de su propiedad privada y el presidente le dice que trató de hacer un golpe... Y después tiene que salir el ministro de Economía a desmentir al presidente, para decir que eso no es así".

Al hacer referencia al punto sobre equilibrio fiscal, el senador resaltó: "¿A costa de quién el equilibrio fiscal? ¿Quién lo paga? La intención del Gobierno es hacerle pagar la deuda a las provincias". "Reducir el 25% del PBI es prácticamente dejarnos sin Estado", agregó.

Respecto de la coparticipación, el legislador señaló que "originalmente, las provincias se llevaban el 56% y la Nación el 44%, y ahora por el problema de la deuda de la Nación esto está invertido, y la Nación se lleva casi el 58% de la coparticipación".

Además, hay 13 provincias con cajas previsionales no transferidas que "desde diciembre no están recibiendo lo que les corresponde y la Nación dice 'tengo superávit fiscal'", apuntó en declaraciones a radio Delta.

Mayans expresó que el Gobierno asumió "sin programa político" y "poniendo a personas que ya estuvieron y que fueron los fabricadores del endeudamiento brutal, que son (Federico) Sturzenegger y (Luis) Caputo".

Consultado sobre la judicialización por la vuelta del impuesto a las Ganancias y la postura de la CGT, el opositor reveló: "Cuando estábamos discutiendo la media sanción de la Ley Bases, según dijo uno de los integrantes, ellos ya tenían otro arreglo con el Gobierno. Me pareció a mí absolutamente errado".

"La Ley Bases es un un desastre, un desastre realmente. Y aparte, ¿cómo el presidente va a ofrecer el tema de los recursos naturales de la República Argentina exigiendo a los gobernadores que no cumplan la Constitución? Porque si hay algo que tienen que hacer los gobernadores, a partir de la reforma del '94, es cuidar los recursos de las provincias", sostuvo.

En esa línea, el formoseño opinó que "la riqueza tiene que estar al servicio de la gente y (Javier) Milei lo entiende al revés, para él tiene que estar al servicio de las empresas".

Obsesionado por mantener la centralidad como eje principal de su gestión, el presidente Javier Milei se dio el gusto de celebrar finalmente el tan promocionado Pacto de Mayo… en julio. Lo que en un primer momento debió haber sido el sábado 25 de mayo en la provincia de Córdoba, terminó mudándose a una ciudad que a diferencia de la Docta no cuenta con un electorado mayoritariamente afín a La Libertad Avanza. Aunque le sirvió al líder libertario no solo para apropiarse del valor histórico que le significaba el lugar y la fecha, sino también para mostrarse con un conspicuo miembro del peronismo al que pudo cooptar durante el debate de la Ley de Bases y exhibirlo como “ejemplo” (por no decir trofeo).

Hubo múltiples reproches por el horario escogido para la escenificación de ese acto que el gobierno planeó como histórico, y ninguna explicación oficial sobre esa elección. Habrá que atribuirlas a que Milei se reconoce como una figura nacida en los medios, que como tal presta especial atención a los horarios centrales de los medios audiovisuales. En definitiva, si por él hubiese sido, la firma del Acta de Mayo se hubiera celebrado el martes 9 a las 21, que ya se sabe es el horario preferido por el presidente para este tipo de eventos (lo dejó claro con la Asamblea Legislativa del 1ro de marzo); pero la scaloneta jugaba ese día, a esa hora, así que las manos del Dibu ante Ecuador obligaron a un replanteo oficial.

El desfile del 9 de Julio era innegociable, y la firma del Acta merecía una fecha patria, así que nunca se barajó ningún horario del lunes 8. Solo quedaba la opción elegida, hacer el acto pasada la medianoche como fue. Resuelto eso, podrían haber pensado en organizar mejor el evento, pero eso no sucedió. Más bien fue un aquelarre, a juzgar por los comentarios de asistentes, por hechos tales como que el exsenador Esteban Bullrich tuviera que congelarse a la intemperie como lo hizo, sin considerar su precario estado de salud. A nadie se le ocurrió encontrarle un mejor lugar para hacerle más llevadero el interminable acto. Cuando el protocolo termina siendo manejado por Nación, la provincia y la capital tucumana… nadie maneja nada. Y fue lo que terminó pasando.

El marco era un dato central para el evento, y el presidente debía hablar con la Casa Histórica de fondo. Se ve que a nadie se le ocurrió montar una gran carpa climatizada donde pudieran instalarse los 600 invitados. Está bien que no exista mucha empatía entre el presidente y los gobernadores, pero es la segunda vez que los somete al clima adverso en la intemperie: recordar cuando se asaron al sol en pleno mediodía el 10 de diciembre en las escalinatas del Congreso cuando el presidente decidió cambiar el recinto por la calle.

Con todo, lo más llamativo fue el destrato al único expresidente presente en el evento (exceptuando a Adolfo Rodríguez Saá, que “gobernó” solo 7 días). Es más, a Mauricio Macri lo llamó especialmente Guillermo Francos para pedirle que asistiera. El estaba en Wimbledon, viendo el torneo Gran Slam, y si bien esperaba que le pidieran especialmente asistir -y no que la invitación se limitara a un frío mail-, tomó la decisión de viajar de urgencia. Mas ya en Tucumán, adonde llegó en avión privado acompañado por los gobernadores Nacho Torres y Rogelio Frigerio, se convirtió en el jarrón chino que siempre odió ser.

Ni siquiera le hicieron firmar el Acta, como expresidente, cosa que el jefe de Gabinete justificó este sábado diciendo que habían querido limitarlo al presidente y los gobernadores. Pero sí firmaron los presidentes de las cámaras y Karina Milei.

Cuando desde el propio entorno de Macri ya no se ocultaron las críticas por semejante desatención, el propio presidente salió a negar un ninguneo: “Decime, ¿a quién fue la primera persona que saludé? Rompí el protocolo para saludarlo a él”, le aseguró como prueba al periodista Esteban Trebucq el jueves. Así y todo, el expresidente no intuye una intencionalidad de parte del presidente en el destrato, al menos no tan puntual. Pero está seguro de que la hubo y ve ahí la mano de la secretaria general de la Presidencia, con quien la falta de afinidad es mutua. El hecho de que no hubiera un solo paneo de Macri durante la transmisión oficial, cuando se cansaron de mostrar rostros de los asistentes, es la confirmación oficial que supera la propia desmentida presidencial.

No solo se maltrató al expresidente, que se fue furioso de Tucumán; para muchos quedó la sensación de que le mojaron la oreja al líder del principal partido aliado del gobierno. Es lo que sienten en lo más alto del Pro, y vocero de esa sensación fue el ascendente Martín Yeza cuando en La Nación+ deslizó sin la menor intención de morigerar la crítica: “O se equivocó mucha gente, o hubo un plan… Entonces, ¿somos nosotros los que nos queremos pelear con el gobierno, o es el gobierno el que hace mucho esfuerzo para pelarse con nosotros?”.

Luego aclaró que no lo decía por el mandatario, “porque queda claro que no es el presidente Milei; pero a veces hay gente abajo que quiere ser más papista que el Papa”. Como después aclaró que no culpaba al asesor todoterreno Santiago Caputo, en una estructura piramidal tan reducida como es la que toma las decisiones en el mileísmo, no quedó ninguna duda de que las culpas se centralizan en “El Jefe”.

Despejado el hito de conseguir las primeras leyes para el gobierno de Milei, todo el interés se proyecta ahora en cómo evolucionará la relación entre el oficialismo y la oposición dialoguista. Ahí es clave el papel que jugarán quienes han sido los más fieles laderos de La Libertad Avanza: la bancada que en Diputados lidera Cristian Ritondo. Bisoños en las lides de la política, no faltan en el partido gobernante los que piensan que Milei ya se ha quedado con los votos de Juntos por el Cambio y eso tendrá inexorablemente un correlato proporcional en los legisladores, sobre todo los del Pro. Pero se equivocan si piensan que la buena relación que Milei tiene con el presidente del bloque de diputados del Pro le garantizará mantener esa alianza más allá de lo que pueda pensar Macri. Esa oportunidad la perdió cuando prescindió de Ritondo a la hora de designar al presidente de la Cámara.

Será ley por ley, afirman en el partido fundado por Macri, de cara al futuro en el Congreso, aunque en líneas generales no existen por ahora temas en los que difieran, al menos en la Cámara baja. Ya hay pedida ahí una sesión para el 7 de agosto, cuyos temas principales serán defendidos por el Pro, pues son proyectos del Ejecutivo relacionados con la seguridad que pasaron por comisiones manejadas por representantes de ese partido cercanos a Patricia Bullrich. Encontrarán anuencia también en la baja de edad de imputabilidad, reforma laboral y las leyes que mandará Federico Sturzenegger. Pero las diferencias podrían surgir con el propio Pro cuando el gobierno avance con la reforma electoral o, más probable, la ampliación de la Corte.

Y hablando de la Corte, será un momento decisivo cuando se debata el pliego de Ariel Lijo en el Senado. Se especula con que la primera gran señal de diferenciación la dará Macri en los próximos días respecto de esa designación. Se verá allí si los seis senadores del Pro se alinean con ese rechazo. Por lo pronto, una curiosidad: Guadalupe Tagliaferri, proveniente del larretismo, es la presidenta de la Comisión de Acuerdos que manejará el debate de los pliegos para la Corte en la previa de la llegada de los mismos al recinto. Ella no se ha expresado públicamente aún sobre Lijo, pero se especula con que su voto sería afirmativo.

Más allá de esas vicisitudes, es en Unión por la Patria donde curiosamente tienen un pensamiento más alineado con el de La Libertad Avanza respecto del futuro de las leyes. Creen que esa afinidad del oficialismo con los sectores dialoguistas se mantendrá en el futuro, dejándolos a ellos como una oposición testimonial. “Somos, lejos, el bloque más numeroso, pero no nos alcanza para nada”, confesó a este medio un diputado de UP, con tono de resignación. “Saben que nos vamos a oponer a todo, así que ni siquiera nos consultan”, concluyó.

Como sea, el Presidente volvió a concentrar toda la atención el lunes, con la firma del Pacto de Mayo, y el martes con el desfile, donde dio la nota subiéndose a un tanque de guerra. Esa simpática decisión -que algunos atribuyen a su ministro Luis Petri, que hubiera querido acompañarlo, pero Victoria Villarruel se le adelantó- le garantizó ser tendencia en las redes y tapa de todos los diarios, incluso nada menos que el Wall Street Journal. Y bien se sabe que nada fascina más al líder libertario que verse reflejado en los medios extranjeros.

Los integrantes de ACDE celebró la realización del Pacto de Mayo, encabezado por el Gobierno Nacional, y señaló que es la promoción de un gran acuerdo sobre políticas de Estado entre el presidente Javier Milei y los gobernadores.

A través de un comunicado, ACDE (Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa) expresó: “Valoramos la correcta dirección de esta búsqueda de consensos porque necesitamos dejar de lado personalismos y generar acuerdos que permitan forjar la unidad entre los argentinos, más allá de nuestras diferencias”.

De igual manera, señalaron que “anhelamos que el Acta de Mayo sea el punto de partida hacia un desarrollo pleno y una mejor calidad de vida de todos, sin exclusiones”. En tal sentido, añadieron: “Proponemos que sea puesta bajo la protección de Dios y que sus diez puntos sean discernidos a la luz de los principios de la Doctrina Social de la Iglesia, que nos impulsan a priorizar el Bien Común y los intereses de la Nación por encima de los intereses personales, partidarios y sectoriales”.

“Confiamos en la madurez de nuestros dirigentes para que siguiendo los lineamientos de los acuerdos alcanzados puedan hacer realidad la reconstrucción de nuestra Patria”, remarcaron.

De cara al futuro, ACDE exigió que “en el futuro puedan promoverse acuerdos nacionales que defiendan la Vida desde una mirada integral, tanto de los que aún no han nacido como de quienes viven en situación de pobreza afectados por la marginación y la exclusión”.

Luego de la firma del Pacto de Mayo, concretada este martes en la ciudad de Tucumán, el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) reafirmó su apoyo a la definición de políticas de Estado de largo plazo, en base al consenso y a la búsqueda de previsibilidad y certidumbre para el futuro.

Como voz del empresariado, hace años que desde IDEA manifestamos públicamente la necesidad de lograr un amplio acuerdo entre distintos sectores sobre los principios rectores que propicien el desarrollo de la Argentina.

Además, consideramos que todo Gobierno elegido democráticamente debe contar con un marco legal y con herramientas necesarias para poder llevar adelante su plan de forma más sostenible.

Entre los puntos que forman parte del Pacto de Mayo encontramos coincidencias con las propuestas presentadas por nuestra institución a distintos Gobiernos en casi la totalidad de los temas, pudiendo destacar los siguientes:

• Equilibrio fiscal: hace años que sostenemos que el equilibrio, la eficiencia y la sostenibilidad del gasto público deben ser prioridad para cualquier Gobierno.
•  Reforma tributaria: un sistema simplificado que incluya impuestos equitativos, progresivos y eficientes, que no afecten las decisiones de inversión del sector privado y de consumo de toda la sociedad es una de las prioridades de nuestra agenda. Además, planteamos la importancia de rediscutir el sistema de Coparticipación Federal de Impuestos, que actualmente provoca injusticias para algunas provincias y pocos incentivos para que el resto genere ingresos genuinos y sustentables.
• Marco laboral: La necesidad de contar con una legislación laboral moderna y que promueva el trabajo formal fue uno de los ejes de las propuestas que consensuamos en nuestros últimos Coloquios.

Con el acuerdo de 18 gobernadores de todo el país, se llevó a cabo en Tucumán la firma del Pacto de Mayo y los legisladores de Vamos por Más (VxM), Frente Liberal Republicano (FLR) y Unión por la Patria (UP) analizaron el documento suscripto entre el presidente, Javier Milei, y los representantes de las diferentes provincias.

En ese sentido, Patricia Glize (VxM) aseveró que se trató de un “histórico Pacto de Mayo. Que se convierta en el compromiso real de los gobernadores de distintos espacios políticos para llevarnos a la prosperidad. ¡Viva la patria!”. Mientras que Silvia Imas (VxM) consideró que se trató de una “noche histórica en Tucumán donde 18 gobernadores firmaron el Pacto de Mayo, confiamos plenamente en los 10 puntos que el pacto establece. La Argentina volverá a ser libre y próspera”.

Sobre esa misma línea, Pablo Donati (FLR) afirmó que “el Pacto de Mayo expresa la voluntad de construir una Argentina liberal, moderna y abierta a comerciar con el mundo. Reafirma nuestro compromiso con la libertad y el progreso de todos los argentinos, a pesar de la ausencia de algunos temas de suma importancia como la lucha contra la corrupción, y del carácter selectivo que hubo para los invitados al acto en Tucumán”.

“Celebro este punto de partida para empezar a edificar el país que todos queremos. Los que vemos en las ideas de la libertad -muy bien reflejadas en el pacto- la salida a más de medio siglo de decadencia, esperamos que el mismo no quede en simples enunciados o en una foto, y contribuiremos con todo nuestro esfuerzo y compromiso para hacer realidad el sueño de un país libre y próspero”, completó.

En tanto, Marina Kienast (FLR) remarcó que “la firma del Pacto de Mayo deja en evidencia la convicción de Milei de querer cambiar el rumbo de la Argentina. A partir de ahora, entre todos, debemos trabajar con responsabilidad para construir un país más libre e independiente”.

En contraposición, la peronista Claudia Neira (UP) señaló: “ni un solo punto propuso Jorge Macri en favor de los porteños para sumarse a esta farsa. Se sumó a un pacto que no es pacto, mientras en la Ciudad se duplica la pobreza, el desempleo, la inseguridad y se derrumba la actividad económica. El día que empiece a gobernar va a ser demasiado tarde y va a tener que explicar por qué su compromiso no fue con los porteños”.

Finalmente, Andrés La Blunda (UP) concluyó aseverando que “la firma del Pacto de Mayo deja en evidencia la convicción de Milei de querer cambiar el rumbo de la Argentina. A partir de ahora, entre todos, debemos trabajar con responsabilidad para construir un país más libre e independiente”.

Luego de que el presidente de la Nación, Javier Milei, y 18 gobernadores firmaran en Tucumán el Pacto de Mayo, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Cele Fierro salió a cuestionarlo con suma dureza y advirtió que “queda mucho pendiente para lograr una independencia definitiva”.

En ese sentido, la diputada aseveró que “no hay dudas de que la conquista de la independencia en 1816 es algo reivindicable. Sin embargo, a más de 200 años de ese 9 de Julio, queda mucho pendiente para lograr una independencia definitiva” e indicó que Argentina es una semicolonia. Ahora, con el gobierno de Milei junto con los sectores cómplices del PRO, la UCR y el PJ, apuestan por la sumisión total a los intereses de la burguesía nacional (que poca queda) y del imperialismo yanqui. Esto fue reafirmado con la Ley Bases y el demorado ‘Pacto de Mayo’ en julio, que no lograron consagrar sin represión mediante”.

“Esa falta de independencia y soberanía se siente en nuestros bolsillos, en el día a día. Pagamos la fiesta de los ricos y la casta política, ahora con Milei encabezando la batuta, con el deterioro de nuestras condiciones de vida”, añadió Fierro.

Sobre esa misma línea, la opositora consideró que “es preciso apostar por un proyecto alternativo, emancipador de verdad, revolucionario, que se la juegue por lograr esa segunda independencia, la definitiva. Es por fuera de este sistema, sin ningún tipo de injerencia internacional, sacándonos de encima a cualquier imperialismo como a sus socios locales”.

“Independencia real será cuando nuestro pueblo trabajador soberanamente trace el rumbo económico de nuestro país priorizando SIEMPRE las necesidades sociales de la mayoría. Y por supuesto, tejiendo lazos con los pueblos hermanos del resto de América Latina”, completó.

“Es una fecha para reivindicar valores, hay que tomar la génesis de 1816 y proyectarla. Estamos plantados en defender lo que nos dejaron los patriotas. No compartimos con el Gobierno nacional cuál es el modelo, porque es un modelo que excluye, empobrece y concentra la economía”, aseguró este martes el gobernador pampeano Sergio Ziliotto.

Respecto de los gobernadores patagónicos que firmaron el Pacto de Mayo, Ziliotto sostuvo que “es una pregunta que tendrían que contestarla ellos, tendrán sus razones. No comparto la decisión y por eso no fui a firmar. Además,  porque no fuimos invitados y no tiene asidero desde el punto de vista institucional y jurídico”.

“Al Gobierno nacional le servirá la foto para seguir ajustando, empobreciendo a la mayoría de los argentinos, para seguir concentrando la economía en unos pocos, para distribuir inequitativamente la riqueza, para seguir al servicio de los capitales que buscan saquear al país”, subrayó.

“Fuimos invitados a un acto, nunca recibimos invitación para el pacto. Nunca nos pusieron en conocimiento de un texto a firmar. Creo que la realidad es otra, más allá de la foto,  y golpea a millones de argentinos”, sostuvo el mandatario.

Sobre la rediscusión de la Coparticipación que incluye el Pacto de Mayo, Ziliotto dijo: “No sabemos de qué se trata. Lo que da vuelta en las redes sociales es un libelo que no tiene asidero desde el punto de vista de planear para qué”.

“La provincia de La Pampa está perdiendo recursos desde que asumió (Javier) Milei. ¿Hay que discutir una nueva coparticipación? Sí, pero con todos los actores, con una premisa clara: inclusión e igualdad de oportunidades en cada rincón del país”, indicó.

Acerca de los efectos del decreto de necesidad y urgencia dictado por Presidencia, cuya autoría se adjudica al recientemente asumido como ministro del gabinete nacional, Federico Sturzenegger, Ziliotto advirtió que “ha quedado olvidado y soslayado por las facultades delegadas”.

“Sterzenegger es el brazo ejecutor de las facultades delegadas que se le dio al presidente y sabemos cómo piensa, que modelo de país propicia y donde quedan la mayoría de los argentinos, afuera”, agregó.

El mandatario reiteró que el Gobierno nacional “no cumple con los convenios de obras públicas, beneficios a docentes, subsidio al transporte, cajas de jubilaciones. El gobierno provincial sigue cumpliendo con recursos propios. Al achicar la economía se ha caído la actividad, se ha caído el trabajo registrado y ha aumentado la desocupación”.

“Están dadas las condiciones para que se sigua llevando adelante el objetivo de fundir a las provincias. Siempre nos van a encontrar en frente porque es un mandato de los pampeanos”, agregó el mandatario pampeano.

Acto por el Día de la Independencia

El gobernador encabezó este martes en Toay el acto central del Día de la Independencia con la invitación a “cumplir con los mismos sueños que tuvieron los patriotas de 1816, para que esa independencia, esa soberanía y esa libertad sea para todos los argentinos y para cada uno de los pampeanos”.

“El término libertad ha sido tomado lamentablemente con una liviandad asombrosa. Se hacen cosas en nombre de la libertad. Pero la diferencia es quien la ejecuta, los poderosos o el estado. No hay libertad si no hay un plato de comida en cada hogar, si día a día pierden miles sus puestos de trabajo, si los jubilados, después de trabajar toda una vida con o sin aportes, los deja de lado, no hay libertad si la administran los poderosos”, aseguró.

En el inicio del discurso, Ziliotto dijo que "es un placer estar en Toay, y más hoy al compartir un aniversario más del 9 de julio y un nuevo cumpleaños".

Llamó a "recordar una vez más, como hace 208 años, un grupo de patriotas impulsados por sus ideales tomaron las decisiones de empezar a ser un país, una nación, una patria. Fuera del colonialismo, fuera de esas órdenes que llegaban tras el océano".

"Cuando uno recuerda y relee los detalles, surgen tres valores, tres objetivos que movieron a esos hombres y mujeres a llevar adelante una epopeya. Esos objetivos son claros y relevantes y son la razón que le dio sustento a la patria: independencia, soberanía y libertad", afirmó.

Agregó que "en esa conjunción de los tres valores, ninguno vale por sí mismo, es como la sociedad, crece desde lo colectivo, no desde lo individual. En la gestión de gobierno, cuando se cumple con el mandato popular, debe repetirlos: independencia, soberanía y libertad".

Explicó que la "independencia es la que nos permite, como hace 208 años, tomar la decisiones por nosotros mismos, no depender de nadie.

El ejercicio de la independencia es la soberanía, y cuando se le agrega la libertad, ideológicamente tiene que llevar un motor para que eso valores se trasformen en realidad y el único que lo garantiza es un estado fuerte.

El gobernador se refirió al uso de la palabra libertad que se le está dando en el último tiempo. "Libertad es un término que ha sido tomado con una liviandad asombrosa, a todo se le pone que hacen las cosas en nombre de la libertad. La diferencia es como la libertad se transforma en realidad, es quien la ejecuta: los poderosos o el estado", se preguntó.

"No hay libertad si no hay un plato de comida en cada hogar, si día a día pierden miles sus puestos de trabajo, si los jubilados después de trabajar toda una vida, con o sin aportes, el Estado los deja de lado, no hay libertad si esa libertad la administran los poderosos", afirmó.

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) expresó su pleno acompañamiento al Acta de Mayo impulsada por el presidente de la Nación Javier Milei.

La entidad acuerda plenamente con los diez puntos allí expuestos, que incluyen la inviolabilidad de la propiedad privada, la reducción de la presión impositiva, la modernización laboral, mejoras en materia educativa y la integración del país al mundo, entre otras significativas cuestiones.

“No son solo elementos de importancia para el sector representado por la institución, sino también esenciales para el progreso del conjunto de la economía nacional e imprescindibles para lograr una mejora sostenida en las condiciones de vida de la ciudadanía”, expresó la Cámara Argentina de Comercio.

La firma del Acta –que plantea ideas tan básicas como a menudo olvidadas en años recientes–, por parte de representantes de diversos espacios políticos “es una muestra de responsabilidad y sensatez de la dirigencia nacional de cara al país y al mundo”, agregó la entidad, para la que “el apoyo expresado no significa desconocer que existen otras cuestiones relevantes para alcanzar el desarrollo al que aspiramos y que no están incluidas en el decálogo señalado, como las vinculadas a la salud y la seguridad, por solo mencionar algunas, y que deben ser atendidas sin demora por los distintos niveles de gobierno”.

“El Acta de Mayo no debe entenderse como una lista exhaustiva de las asignaturas pendientes ni como un punto de llegada, sino como una lista de aspectos clave que la hora presente reclama atender y un punto de partida para la construcción de un porvenir próspero”, sostuvo la CAC a través de un comunicado en el que manifestó su “firme acompañamiento al Acta y aboga por que la ciudadanía en general y los líderes en particular hagan sus mayores esfuerzos para que los enunciados allí plasmados se conviertan prontamente en una realidad palpable, en beneficio del conjunto de la Nación”.

El Pacto de Mayo firmado en la provincia de Tucumán en ocasión del Día de la Independencia –con participación de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)–, constituye un acto simbólico que debe convertirse en plataforma de un país que necesita inexorablemente transitar por el camino de desarrollo, declaró esa entidad.

Para CAME, “en los hechos, los postulados suscriptos por todos los presentes, convocados este 9 de julio por el presidente de la Nación, Javier Milei, refrendan la idea central de que no hay país viable sin el consenso político de las fuerzas que lo componen”.

Desde CAME entienden que el Pacto de Mayo “pone en evidencia la necesidad de reestablecer puntos de diálogo genuino, basados en el natural escenario de la política, que tengan como fin anteponer el progreso del país por sobre los intereses sectoriales”.

“Los desencuentros que llevaron a la Argentina a la crisis que hoy atraviesa la sociedad exigen a toda la dirigencia política, gremial, empresarial y social redoblar los esfuerzos en pos de los consensos que se explicitan en el Pacto rubricado”, agregó CAME, para quien “las bases establecidas en nuestra Constitución Nacional que garantizan la libertad de comerciar, el impulso a la educación y el respeto por la propiedad privada, entre otros aspectos, han quedado nuevamente de manifiesto en el Pacto firmado y que, desde el sector productivo del país, auguramos signifique el inicio de una nueva etapa en el desarrollo de la Argentina”.

Por último, CAME expresó que las PyMEs que ellos representan necesitan “estabilidad y previsibilidad para dar impulso a la producción nacional, al comercio minorista, a los servicios y a las economías regionales. Las pequeñas y medianas empresas argentinas reinvierten el 100% de sus utilidades en la economía nacional”.

Presente en la provincia de Tucumán para asistir a lo que muchos consideran un momento histórico, el diputado nacional de La Libertad Avanza José Luis Espert consideró que “el Pacto de Mayo expresa el compromiso por una Argentina mejor. Agradecido de poder ser testigo de este hecho histórico, en el Día de la Independencia, donde las ideas de la libertad y la Constitución Nacional son bandera. Felicitaciones Javier Milei”, señaló y se fotografió con el acta suscripta en las manos.

El Pacto de Mayo expresa el compromiso por una Argentina mejor. Agradecido de poder ser testigo de este hecho histórico, en el Día de la Independencia, donde las ideas de la libertad y la Constitución Nacional son bandera. Felicitaciones @JMilei 🇦🇷👏🏻 pic.twitter.com/kW72u4uZsW

— José Luis Espert (@jlespert) July 9, 2024

El presidente del bloque Pro de Diputados, Cristian Ritondo, no pudo estar presente en Tucumán por motivos personales, pero lo ponderó desde las redes sociales. “La firma del Pacto de Mayo es una base fundamental para construir una Argentina moderna y desarrollada. Este acuerdo incluye puntos clave que reflejan muchas de las ideas que hemos promovido en el PRO durante años y sobre las cuales estoy seguro de que la mayoría de los argentinos estamos de acuerdo. Estos son los principios que guían a los países desarrollados del mundo. Celebro este acuerdo como un paso hacia un país donde cada ciudadano pueda desarrollarse plenamente y en libertad”, expresó el legislador.

Desde ese mismo bloque Sabrina Ajmechet estimó que “Milei logró un gran acuerdo sobre puntos que él planteó como fundamentales con gobernadores que pertenecen a otros partidos políticos en una Argentina rota y enfrentada... pero algunos eligen reírse porque se trabó algunas veces mientras leía. Cómo se equivocan los que subestiman a Javier Milei en el instante mismo que él logra dar muestras de liderazgo y poder como la de esta noche”.

Su par y compañera de bancada Silvana Giudici dijo por su parte que “los diez puntos del Pacto que se firman hoy en #Tucumán son el punto de arranque para la nueva Argentina, la que siempre soñamos: la de la producción, la educación y el progreso. Para que el cambio sea irreversible, apoyamos al presidente Javier Milei en la firma del Pacto de Mayo”.

Presentes en el Pacto de Mayo de Tucumán 🇦🇷 pic.twitter.com/eb4G2auFsI

— Alfredo de Angeli (@alfredodeangeli) July 9, 2024

Fernando Iglesias ratificó su alineamiento con el oficialismo al tuitear los diez puntos del Acta de Mayo con este texto: “Pacto de Mayo. El quiero retruco de Milei. Diez puntos para salir de la decadencia. Dónde hay que firmar?”

Ausente en el acto por razones de salud, la vicepresidenta Victoria Villarruel se expresó este martes sobre la celebración de este 9 de Julio con este texto: “Feliz Día de la Independencia!! 202 años atrás hombres de todo el país viajaban a Tucumán a firmar la Declaración de Independencia. Vaya a ellos nuestro recuerdo y gratitud y el mandato de ser dignos de tantos prohombres que nos precedieron!”. https://twitter.com/VickyVillarruel/status/1016349123245690883

El secretario general del Partido Demócrata Progresista, Oscar Moscariello, participó del Pacto de Mayo que definió así: “Este es un momento histórico. Complementa la sanción del DNU/70 y la ley Bases. Un decálogo que contiene los mandamientos de políticas de Estado que bien fundadas y gestionadas pueden dar un giro copernicano a está Argentina postergada y empobrecida. Es la hora del cambio, es esta propuesta, que propone el presidente Milei,  que los demócratas progresistas apoyamos, para dejar atrás privilegios sectoriales, políticas populistas y promesas vanas”.

Rumbo a #Tucuman a la gran noche histórico. #VLLC pic.twitter.com/uBP06pf5pn

— Juliana Santillán Juárez Brahím (@SantilanJuli223) July 8, 2024

Hermosa recepción en el aeropuerto de Tucumán para inaugurar un día histórico. pic.twitter.com/vUqQreBKJE

— Yamil Santoro Rudko (@yamilsantoro) July 8, 2024

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, comentó en sus redes sociales: “Acompañé al presidente Javier Milei y a los gobernadores en la firma del Pacto de Mayo en la Casa Histórica de Tucumán junto a ex presidentes, gabinete nacional y legisladores. Un acuerdo que reafirma nuestro compromiso con la libertad, el progreso y el bienestar de los argentinos”.

Desde la otra vereda, el radical Fernando Carbajal consideró que “el Pacto de Mayo no suma nada. Solo una puesta en escena, vacía de efectos  que no sea medir sumisión y obsecuencia. Los consensos y los acuerdos se hacen con respeto y en el Congreso.  Yo no voy a Tucumán”.

A su vez, el presidente de la UCR, senador Martín Lousteau, habló de la fecha sin referencias al Pacto de Mayo: “Hace 208 años el Congreso de Tucumán firmaba en la Casa Histórica el Acta que nos declaró independientes de España. Esta fecha nos invita a recordar a nuestros próceres que, con valentía y decisión, forjaron nuestra independencia. También nos llama a reflexionar sobre el verdadero significado de Libertad y Patria, y sobre la importancia de la unidad y el diálogo para la construcción de un país mejor.

Esteban Bullrich yendo a Tucumán. Hablame de inspiración y compromiso con la Patria. pic.twitter.com/HCPepbkdMY

— Abril (@abrilcba_) July 8, 2024

El Pacto es una Pantomima.

Putea a todos.

Equipara a todos, invitando a corruptos condenados.

Finalmente, invita a la Corte cuando propone nombrar a un Juez de la Casta corrupta. pic.twitter.com/rYBz8uPkkG

— Maria Eugenia Talerico (@eugetale) July 7, 2024

Uno de los gobernadores que no se sumó al acuerdo es el bonaerense Axel Kicillof, para quien “el único pacto que aceptamos en la provincia de Buenos Aires es el que defiende el federalismo, la industria, el trabajo y los recursos nacionales, el que garantiza los derechos y el bienestar de los bonaerenses”.

“Eso es luchar hoy por nuestra independencia: trabajar por una Patria justa, libre y soberana donde todos puedan construir su futuro”, agregó.

Señoras y señores, se ha firmado el Pacto de Mayo.

Por una patria libre y próspera.

Dios bendiga a la República Argentina.

Fin. pic.twitter.com/ulumFED6mJ

— Manuel Adorni (@madorni) July 9, 2024

En Tucumán previo a la firma del Acta de Mayo 💪🏻🇦🇷 @madorni pic.twitter.com/dPwllywA6B

— José Luis Espert (@jlespert) July 9, 2024

El presidente Javier Milei encabezó en los primeros minutos del Día de la Independencia el acto de firma del Pacto de Mayo, ese acuerdo anunciado por el propio mandatario hace 4 meses, el 1° de marzo pasado en la Asamblea Legislativa, cuando lo condicionó a la aprobación de la ley de Bases y el paquete fiscal.

Milei fue el único orador del acto celebrado en la provincia de Tucumán, y en su mensaje señaló que “hoy nos reunimos para reafirmar nuestros votos patrióticos y firmar lo que hemos llamado el Pacto de Mayo”.

“Por eso quiero agradecerles a los integrantes del Gobierno nacional, a los gobernadores que hoy nos acompañan, a los dirigentes, diputados y senadores de distintos partidos y bloques. A los expresidentes, a los representantes de los distintos sectores de la economía, y a todos los que están acá, a pesar de haber estado enfrentados en el pasado”, remarcó.

El presidente junto a quien fue su anfitrión, el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo.

“Argentina se encuentra en un punto de inflexión, los puntos de quiebre de una nación no son momentos de paz y tranquilidad, son momentos de dificultad y conflicto donde todo parece cuesta arriba. Son momentos en donde el abismo se hace tan claro que el cambio se convierte en una obligación y una urgencia”, declaró el mandatario.

Y agregó: “La conquista de esa dificultad ocurre porque quienes ocupan lugares de liderazgo tienen la valentía de ser más grandes que ellos mismos, hacer a un lado los egoísmos y realizar sacrificios para emprender juntos un rumbo común. Así es como se escribe grande la historia de los países. Una Argentina distinta es imposible haciendo lo mismo de siempre”.

El discurso de Milei se extendió más allá de la 1 de la madrugada.

Javier Milei hizo mención en su discurso a la ausencia de algunos nombres fuertes de la política y el mundo sindical. “A pesar de haber sido una demanda histórica de la dirigencia política y la sociedad, la posibilidad de sentarnos en una mesa a establecer pautas comunes y transversales a todas las fuerzas políticas pareció siempre una quimera en las últimas décadas. Por eso quiero agradecerle a todos los presentes por haberse congregado aquí en la Casa Histórica de nuestra Independencia después de décadas de pendular entre proyectos antagónicos que nos han hecho cada vez más pobres.

“Hoy nos reunimos para renovar nuestros votos patrióticos y firmar el Pacto de Mayo”, dijo el presidente de la Nación al encabezar el acto celebrado en la Casa Histórica de Tucumán.

, dijo.

Milei firmó el acta al final, en la parte superior del documento histórico.

Y apuntó: “El pueblo argentino el año pasado le exigió a la dirigencia política un cambio profundo de dirección. Que esto sea posible hoy después de tanta división es sin dudas el símbolo de un cambio de época. Ya lo hemos dicho, nosotros no miramos para atrás, no mantenemos rencores, creemos que lo único que tiene que hacer la política es discutir ideas y llevarlas a la realidad, no impugnar al adversario por cuestiones personales, perseguirlo por pensar distinto y vivir en una inquisición permanente”.

“Creemos que el desafío que enfrenta la Argentina hoy es demasiado grande y la promesa de un futuro mejor demasiado valiosa como para permitir que mezquindades o trifulcas del pasado nublen este camino. No obstante, hay muchos dirigentes políticos, sociales y sindicales que no están aquí para suscribir esta acta fundamental; en algunos casos porque sus anteojeras ideológicas los hacen desconocer la raíz del fracaso argentino, en otros casos por miedo o vergüenza de haber persistido en el error por tanto tiempo”, añadió y luego ratificó el rumbo económico.

Con los gobernadores ubicados a ambos lados del salón, y en el centro él junto a cada uno de los firmantes.

El acuerdo fue suscripto ante 18 gobernadores en la Casa Histórica de Tucumán. Los mandatarios provinciales que asistieron al acto fueron el anfitrión, Osvaldo Jaldo (Tucumán), y también estuvieron el jefe de Gobierno Jorge Macri, y los gobernadores peronistas Raúl Jalil (Catamarca), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta); los de Juntos por el Cambio Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Marcelo Orrego (San Juan), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco) y Claudio Poggi (San Luis); como así también Alberto Weretilneck (Río Negro), Rolando Figueroa (Neuquén) y Hugo Passalacqua (Misiones). A último momento se sumó también Gerardo Zamora (Santiago del Estero), pero se bajó Claudio Vidal (Santa Cruz).

Hubo solo dos expresidentes, Mauricio Macri y Adolfo Rodríguez Saá. Un dato saliente fue sin duda una ausencia: la de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, quien sigue afectada por un fuerte estado gripal que ya la obligó a estar ausente en la sesión del jueves en el Senado.

Exactamente a la medianoche, con el inicio del Día de la Independencia, se entonaron las estrofas del Himno Nacional y luego firmaron el libro de visitas en el salón de los próceres.

Acto seguido, se procedió a firmar el Acta de Mayo, que rubricaron no solo los legisladores, sino también el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, tras lo cual el presidente brindó su discurso.

El Acta de Mayo

Estas son las diez políticas de Estado incluidas en el texto rubricado este 9 de julio:

1. La inviolabilidad de la propiedad privada.
2. El equilibrio fiscal innegociable.
3. La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno.
4. Una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar.
5. Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos promueva el comercio.
6. La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual que padecen las provincias.
7. El compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país.
8. Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal
9. Una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron.
10. La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global.

La Constitución Nacional de 1853 fue parte de la firma del Acta de Mayo. Durante la ceremonia de firma, se encontraba en el Salón de Jura la Constitución Nacional original de 1853, la Carta Magna que dio nacimiento a las libertades de cada argentino y fue redactada de acuerdo a los ensayos liberales clásicos de Juan Bautista Alberdi. Tanto el Acta del Pacto de Mayo como la Constitución Nacional se ubicaron sobre la histórica mesa en la que se firmó el Acta de Independencia de nuestra patria.

Alberdi, uno de los pensadores más importantes e influyentes del siglo XIX, nació el 29 de agosto de 1810 en San Miguel de Tucumán. En 1852 escribió “Bases y Puntos de Partida para la Organización Política de la República Argentina”, borrador de la Constitución que estará presente esta noche y que fue resultado de un trabajo y compromiso por parte de los líderes de aquel entonces que estaban conscientes de la necesidad de establecer un marco legal sólido que garantizara los derechos básicos y las libertades individuales.

En su preámbulo, la Constitución Nacional de 1853 reconoce en el pueblo y en sus representantes la fuente del poder que le otorga legitimidad. También reconoce la preexistencia de las provincias cuyos representantes conformaron el poder constituyente.

El diputado nacional Eduardo Toniolli (UP – Santa Fe) criticó el Pacto de Mayo que encabezará este 9 de julio el presidente de la Nación, Javier Milei, y aseveró que “los gobernadores se rinden ante un presidente que castiga al interior”.

En tal sentido, amplió: “Es un acta de capitulación de las provincias ante un poder central que ha concentrado los recursos como nunca antes en la historia argentina”.

Del mismo modo, se refirió a los proyectos promulgados por el Poder Ejecutivo: “Primero le dieron los votos para la nefasta Ley Bases, y ahora le regalan a Milei una foto para instalar la idea de que en la Argentina hay cierta normalidad institucional, todo esto a cambio de reponer un porcentaje mínimo de los recursos y las obras que el mismo presidente les escamoteó a las provincias desde diciembre hasta la fecha”.

También, cargó contra el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro: “El caso de Santa Fe es paradigmático, en tanto Milei frenó en diciembre en la provincia 189 obras públicas nacionales, ahora el gobernador presenta como un triunfo la promesa de Nación de terminar solo 25 de esas obras, y viaja a Tucumán a agradecerle este brutal recorte”.

Toniolli mencionó al Fondo Compensador del Transporte, el Fondo Nacional de Incentivo Docente y las transferencias que permitían financiar la Caja de Jubilaciones como “los recursos que el Estado nacional dejó de transferir a las provincias que impactan empeorando todos los días un poco más la vida de sus habitantes”.

Para terminar, señaló que “más que el Pacto de Mayo, estamos frente a la capitulación de julio, los gobernadores que firman pasan a ser corresponsables de un régimen que en siete meses ha generado el crecimiento exponencial de la desigualdad, la desocupación, la pobreza y la indigencia”.

“Claro que la Argentina tenía problemas antes del 10 de diciembre, sino no habría ganado Milei, pero su gobierno no solo no solucionó ninguno, sino que los empeoró a todos, con el objetivo de dejar tierra arrasada para entregarle el país al capital financiero internacional”, concluyó.

En vísperas del Pacto de Mayo, acto que se realizará esta medianoche en el marco de un acuerdo encabezado por el presidente Javier Milei junto a mandatarios provinciales y exjefes de Estado, el jefe de bancada del bloque Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Oscar Zago, afirmó que “es una oportunidad para unir a los argentinos"

El expresidente de bloque oficialista comentó que espera que el evento “sea un espacio de encuentro y escucha”. “Será una oportunidad para que los argentinos se reúnan y dialoguen en un ambiente más amplio y significativo de lo que se ha visto en los últimos años”, destacó.

Respecto a las críticas del expresidente Alberto Fernández, quien acusó al Pacto de Mayo de intentar "destruir el Estado y amenazar la Constitución Nacional”, Zago expresó: “No los escuché, pero el objetivo del Pacto de Mayo es sentarnos y dialogar con distintos sectores. No es para destruir, al contrario, es para tratar de unir, construir y lograr encontrarnos entre todos los argentinos”.

Además, el diputado destacó los diez puntos del Pacto: “Estos puntos incluyen la inviolabilidad de la propiedad privada, el equilibrio fiscal, la reducción del gasto público, y reformas en áreas como la educación, tributaria, laboral, previsional”. “Con estas bases, tenemos que empezar un camino de más diálogo y más consenso para que lo transitemos todos juntos”, concluyó.

En los albores del Día de la Independencia, en Tucumán, el presidente Javier Milei mirará como nunca a derecha e izquierda para tomar nota de los presentes y ausentes en el devaluado "Pacto de Mayo", una decena de propuestas de consenso que a su juicio deben discutir las fuerzas políticas, sin chicanas.

Milei firmará el acuerdo con el gobernador peronista local, Osvaldo Jaldo, y otros 17 mandatarios provenientes de Juntos por el Cambio y peronistas dialoguistas y de partidos provinciales.

Los principales ausentes serán los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia, nada menos que una de las tres patas del Estado en Argentina; y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, ya lanzado por lo bajo a la carrera presidencial para 2027.

La sorpresa, una "buena nueva" para el líder libertario, será la finalmente anunciada asistencia de su ¿aún socio? Mauricio Macri, el jefe del Pro, revalidado recientemente por su partido.

Macri había analizado en las últimas horas no concurrir a Tucumán, pero al final entendió que será el único expresidente presente y así cobrará mayor protagonismo, además de no querer romper puentes en momentos en que está pidiendo mayor participación en la toma de decisiones del gobierno de La Libertad Avanza.

En ese sentido, también cerca del exjefe de Gobierno porteño y expresidente ven que la presencia estelar de Macri oscurecerá la de su rival interna en el Pro: la ahora libertaria Patricia Bullrich, con quien los cortocircuitos tuvieron su mayor altisonancia la última semana.

La otra ausencia significativa será la del titular de la bancada Hacemos Coalición Federal, el peronista Miguel Ángel Pichetto, quien apoyó y hasta ayudó a la aprobación de la Ley de Bases, pero que despotrica continuamente por los errores legislativos -muchos "no forzados", dice- y también por fallas del Poder Ejecutivo, especialmente cuando Nicolás Posse era el jefe de Gabinete.

Milei tendrá entonces su foto, pero no será de "unidad nacional", como quería, sino una muestra de la Argentina fragmentada de hoy.

En todo caso, el dato central será el reclamo que le formularon recientemente los gobernadores cercanos y los mercados tras la aprobación de la demorada Ley de Bases, que tajantemente le dijeron que ahora tiene las "herramientas" para gobernar, como pedía, por lo que "es hora" de que lo haga.

Un sector de La Libertad Avanza le dice a Milei que los mercados están influidos en su reacción negativa de la pasada semana por empresarios vinculados al exministro de Economía y excandidato presidencial, el neoperonista Sergio Massa, a quien ven reaparecer amenazante para intentar ensombrecer la gestión económica libertaria.

Lo confirmó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. "Lo sabemos", disparó a quemarropa acerca de la reacción negativa en el riesgo país y el dólar libre tras el "viernes negro" del 28 de junio, día de una fallida y confusa conferencia de prensa del ministro de Economía, Luis Caputo, en la que se esperaba el anuncio de día y hora del fin del cepo cambiario.

La sospecha de la "mano negra" -unidireccional- hace eje en el Banco Macro, a cuyos directivos se los vincula con Massa, quien se llamó a silencio tras la derrota en el balotaje y a quien Milei lo eligió para endilgarle ser autor de un "plan desestabilizador".

Así, Milei iniciará hoy la segunda semana post Ley de Bases. La primera dejó mucho que desear. Veremos qué dicen hoy los mercados y el alcance de su discurso a la primera hora del Día de la Independencia.

¿Unidad nacional a qué costo?, se preguntan los gobernadores y, también cerca de su aliado Macri y la propia Corte, que prefiere tomar distancia. Recuerdan que el "Pacto de Mayo" fue lanzado el 1ro. de marzo por Milei en la Asamblea Legislativa para el 25 de mayo, con exigencias al Congreso para que apruebe la Ley de Bases, que con los traspiés que fue sufriendo pasó primero para el 20 de junio y, finalmente, para el 9 de julio.

Los diputados que conforman el bloque Hacemos Coalición Federal sentaron su postura respecto del Pacto de Mayo que se firmará este martes 9 de julio. “Estamos consustanciados con los puntos que se enumeran en la nueva Acta de Mayo, en especial con la inviolabilidad de la propiedad privada, el equilibrio fiscal, la reducción del gasto público, una educación moderna y de calidad, reducir la presión impositiva, redistribuir la coparticipación para terminar con el modelo extorsivo que padecen las provincias, la apertura al comercio internacional, así como la inserción de nuestro país en el mundo mediante una política exterior seria y respetuosa que  privilegie la defensa del interés nacional por encima de cualquier otro”, expresaron a través de un comunicado.

El bloque que conduce Miguel Angel Pichetto considera que “estos principios, así como los de reducir la pobreza y fomentar el crecimiento y el desarrollo del país, conformaron nuestras plataformas de campaña y son parte del compromiso que como legisladores mantenemos con los argentinos”.

HCF considera que dichos objetivos “no se alcanzan con una foto o la firma de un papel, sino con acciones concretas. Por eso esperamos que el espíritu de mayo contagie al Gobierno y le permita mantener una relación institucional razonable y de respeto con el Congreso”.

A su vez, anticipan su disposición a “seguir trabajando en pos de esos objetivos desde el lugar en el que la sociedad nos puso con su voto, que es el Congreso Nacional. Así lo demostramos durante el tratamiento de la Ley Bases, que mejoramos y acompañamos con responsabilidad institucional”.

“Festejamos la independencia manteniendo la independencia”, cerraron como conclusión los diputados de la bancada Hacemos Coalición Federal.

“Cada uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras”, advertía sabiamente el filósofo griego Aristóteles y esa reflexión cabe a pie juntillas para el presidente Javier Milei, quien hizo una pésima lectura política al creer que el apoyo de los mercados y de lo que fue Juntos por el Cambio -llámese Mauricio Macri- a la meneada Ley de Bases era un triunfo propio y un cheque en blanco a sus ideas de exterminar el Estado.

No. No lo era. Y esta semana que finaliza se lo hicieron saber. Primero el mercado, que reaccionó desfavorablemente -suba del dólar libre y del Riesgo País, y pidió medidas concretas, especialmente con la liberación del cepo cambiario-, tras el inentendible e inexplicable anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, que dio lugar al llamado “viernes negro” (28 de junio) del Gobierno de LLA.

En paralelo, el expresidente Macri reapareció ansioso para castigar a su aliado Milei, a quien le advirtió -al igual que lo habían hecho los seis gobernadores de JxC- que es hora de gobernar, porque ahora sí la tiene las leyes que quería y ya no tiene excusar para resolver lo que prometió.

Y, como si fuera poco, el creador de Cambiemos y JxC -al que Milei venía ninguneando asiduamente- le exigió al líder de La Libertad Avanza (LLA ) que restituya y cumpla con el culto de respetar la ley de la que tanto habla y devuelva a la Ciudad de Buenos Aires el dinero por coparticipación que le quitó la gestión de Alberto Fernández.

Quizá Milei haya aprendido por estas horas que la euforia dura poco en política y que, además, sea necesario leer, además de pensadores de la economía, a Aristóteles, quien al hablar de la prudencia la describía como el arte de saber “discernir” adecuadamente.

Al menos este viernes su gestión tiene una buena nueva: fue publicada en el Boletín Oficial la tan anunciada -casi desde el comienzo de la administración libertaria- designación del asesor presidencial Federico Sturzenegger como ministro de Desregulación y Transformación, y su jura está prevista para las 18 de esta tarde en el Salón Blanco de la Casa Rosada.

Así se producirá finalmente el ingreso al staff de gobierno de Milei del mentor del DNU 70/23, desregulador también de algunas áreas de la economía.

Igualmente no será para cumplir las tareas previstas inicialmente de ser el Terminator del Estado elefantíasico.

Ahora se lo anuncia como el desregulador de leyes intervencionistas y por eso Milei anticipó que trabaja en “ley de la Hojarasca “, en referencia a que darán de baja a un centenar de leyes -para LLA- obsoletas.

Su integración al Gabinete no pasará desapercibida: es rival interno y eterno del ministro Caputo, quien así ve que estos días no sólo se rumorea en los mercados su alejamiento del Ministerio tras el fallido anuncio del “viernes negro “sino que ahora intuye que deberá estar con la “guardia alta” porque la voz de Sturzenegger tendrá peso en las reuniones -y en el backstage- del Gabinete nacional de ministros.

Como están las cosas, Milei desea terminar pronto esta inesperada mala semana política y focalizar la atención en la firma del también meneado Pacto de Mayo en la noche del 9 de Julio, en la celebración del Día de la Independencia en Tucumán.

El presidente les propuso a los gobernadores firmar en el “jardín de la República una carta de intención sobre la búsqueda de consensos sobre políticas necesarias para sacar al país de la postración.

Estarán presentes los de siempre (aliados y peronistas dialoguistas) y pegarán el faltazo los esperables (los peronistas que rechazan la política de Milei, encabezados por el gobernador bonaerense Axel Kicillof).

Pero el líder libertario invitó también a la celebración a los expresidentes y así -sin saberlo al lanzar la convocatoria- se sumó otro dolor de cabeza más: ahora no se sabe si concurrirá Macri al convite. Y su ausencia sería un desplante que le generaría mayor incertidumbre a la gestión y a la economía.

No son días fáciles para el audaz e inexperto líder libertario. Son días en los que la política -de la que tanto reniega- le da la bienvenida.

A casi una semana de aprobada finalmente la Ley de Bases y que el presidente Javier Milei anunciase la “fase 2” de su programa libertario, sumó -sorpresivamente- dudas sobre el plan económico y, también, un rival inesperado.

No habían pasado 72 horas de esos dos hechos cuando el expresidente Mauricio Macri, quien apoyó fervientemente a Milei en las elecciones del año pasado, alzó su voz, disconforme, no con el modelo sino con las formas.

Lo hizo a través de la Fundación Pensar, el think tank del Pro, el partido que fundó en los inicios del 2000 y con el que accedió a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y, luego, a la presidencia de la Nación.

Este miércoles, Macri -ofuscado hace tiempo porque el líder libertario le metió a su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como cuña para pelearle la interna partidaria- hizo oír su voz altisonante nuevamente.

El expresidente apoyó tajantemente el reclamo de su primo y jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de que la Nación le devuelva los fondos que el exmandatario Alberto Fernández le quitó a CABA y que la Corte ordenó restituir.

Sobre las críticas de la Fundación Pensar, el Gobierno prefirió ignorarlas. “Ni las leímos”, aseveró pícaramente el vocero presidencial, dejando traslucir la incomodidad por semejante crítica de un aliado.

De esa forma, a Milei le salió una llaga donde más le duele: en su propio cuerpo.

Lo cierto es que, como anticipó Parlamentario.com esta semana, ambos deberían verse las caras el próximo 9 de julio, en Tucumán, cuando Milei firme con gobernadores el denominada Pacto de Mayo, que contiene una decena de deseos sobre política doméstica para consensuar

Ahora se teme que Macri no concurra al convite y se sospecha que la idea del desplante sería arruinarle un acuerdo político que Milei lo necesita para su gobernabilidad, sabido es que tiene minoría en ambas cámaras legislativas.

Pero el ruido que causó ese “viernes negro” para el Gobierno también al alcanzó y lastima a la economía, ya que el dólar blue pegó un salto importante y los mercados reaccionaron en forma negativa.

La pérdida de credibilidad de las medidas anunciadas por Milei y, luego, por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, hasta fueron observadas por “fuego anigo” de economistas cercanos, como Fausto Spotorno.

Incluso este miércoles se hablaba incluso en los mercados de que Caputo había quedado muy debilitado.

Por eso, rápido de reflejos, mandó al Congreso un anticipo de préstamo con una inflación que orilla el 140% y un dólar oficial a 1.016.

El ministro buscó acallar el ruido que había en la City de su reemplazo. Hasta tenía nombre su sucesión.

Este jueves Milei irá a San Juan a lanzar un Plan de Alfabetización, nada menos que con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien salvó su pellejo parece ser solo por ser amiga personal del Presidente, ya que su cartera fue blanco de errores, denuncias y críticas cruzadas.

Este viernes, hasta ahora, será la asunción de Federico Sturzenegger, el asesor presidencial y autor del DNU 70/23, la primera norma libertaria con la que se inició la desregulación de la economía en la era Milei.

El jefe de Estado le tomará juramento como ministro -se desconoce el nombre del ministerio- y ya adelantó que el economista -peleado hace años con el ministro Caputo- no sé encargará del desguace del Estado ni de las privatizaciones sino de continuar desregulando la economía.

Por eso, adelantó que su primera tarea será mandar al Congreso un centenar de leyes que quedaron vetustas, en un paquete que llamó la “Ley de Hojarasca”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, celebró este viernes la sanción de la Ley de Bases. "Nosotros siempre dijimos que la ley, independientemente de los cambios que se introdujeron al texto, iba a ser un acelerador" para el crecimiento de la economía, resaltó.

En su habitual conferencia de prensa, el funcionario destacó la aprobación de la norma, junto al Paquete Fiscal, "partiendo de 38 diputados y 7 senadores" de La Libertad Avanza, una marcada minoría en ambas cámaras. Y esto, además, con "parte de una oposición reacia a aceptar cambios", apuntó.

"Es la propuesta legislativa más ambiciosa de las últimas cuatro décadas", sostuvo y dijo que significa "un paso más dentro de las reformas que el presidente (Javier) Milei y todo su gabinete consideramos de primera generación".

Sancionadas las leyes, Adorni afirmó que "se va celebrar el Pacto de Mayo el 9 de julio en Tucumán" mediante la firma de "10 puntos de acuerdos esenciales, para que el país vuelva a ser una tierra de sentido común, paz y prosperidad".

El vocero precisó que habrá una vigilia desde el 8 de julio y a la medianoche "luego de entornar las estrofas del Himno Nacional Argentino, se firmará el Pacto de Mayo con los gobernadores y además el presidente Milei ofrecerá unas palabras".

Para el funcionario, la aprobación de la Ley Bases "da muestras de que parte de la política entiende el momento que estamos atravesando", en alusión a los bloques dialoguistas.

"Muchas cosas de la ley hacen a la filosofía de nuestro Gobierno y lo que queremos para Argentina", expresó y agregó que el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones "es si se quiere una de las muestras más claras de que necesitamos incentivar la inversión".

Asimismo, consideró que las dos normas, más el Pacto de Mayo, "permitirán el saneamiento del Estado y la llegada de nuevas inversiones".

“Es un buen momento -reflexionó- para destacar la labor patriótica de muchos legisladores que actuaron con responsabilidad para honrar el mandato que hicieron los argentinos a través de su voto en las urnas, y que decidieron así volver a colocar a la Argentina dentro de la senda del crecimiento”.

En otro tramo de la conferencia, Adorni indicó que Milei "vino a hacer la verdadera distribución de la riqueza, que no es la que nos quisieron vender durante tantos años, sino que cada uno tenga lo que le corresponda de acuerdo a su esfuerzo y sacrificio, y que la plata de la corrupción que vuelva a la gente”.

Por último, consultado sobre la economía, el vocero manifestó que el presidente "ya ha dicho que nuestro régimen monetario va a ser en algún momento el de la liberalización total de la elección de la moneda en la que cada uno quiera comerciar".

"Eso vendrá acompañado con una reforma del sistema financiero y será una nueva etapa para la Argentina”, subrayó, en referencia también a declaraciones que tuvo el mandatario durante una entrevista a LN+.

Adorni aseveró que "se están viendo síntomas de recuperación, lo cual nos indica que el punto más bajo de la ‘V’, efectivamente está quedando atrás. Y la Ley Bases va a ser un acelerador”.

Está confirmado; el Gobierno de Javier Milei está pasando por la licuadora política.

Cumplirá sus primeros seis meses de gestión sin haber aprobado una ley en el Congreso y se desdibuja su futuro.

Arrancó pretendiendo refundar la Nación con la original Ley Bases. Hoy discute la décima versión disminuida y desflecada del proyecto inicial, que sigue siendo un engendro invotable, difícil de aprobar.

Si fuera por Milei, tiraría a la basura el proyecto de Ley Bases, pero grandes empresarios exigen que se apruebe la norma porque allí se incrustan, desubicados, dos proyectos de ley en sí mismos: el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y un eventual nuevo Régimen de Hidrocarburos.

Sin nada que anunciar en Córdoba, el presidente sacó de la galera una novedad de bajo vuelo y difícil de cumplir. Dijo que luego de firmar el Pacto de Mayo, cuando estén sancionadas la ley Bases y el Paquete Fiscal, el Poder Ejecutivo Nacional creará el Consejo de Mayo, integrado por un representante del gobierno nacional, un representante de las provincias, uno por la Cámara de Diputados, otro por el Senado, un sindicalista y un empresario.

El Consejo trabajará en los proyectos de ley que materializarán los principios adoptados en el Acuerdo de Mayo. Por ejemplo: una nueva Ley Previsional que incorpore un subsistema de jubilaciones privado, como las AFJP, e incluya un aumento de las edades jubilatorias para mujeres y varones.

No puede aprobar las leyes. No pudo concretar el Pacto de Mayo. Pero anuncia la etapa que vendría después de hacer lo que no puede.

La licuadora política los está desdibujando sin remedio.

Alejandro “Topo” Rodríguez es director del Instituto Consenso Federal

Javier Milei no tuvo mandatarios con quienes compartir el tradicional locro patrio. Pasóá su primer 25 de mayo como presidente como pasó tantas navidades y cumpleaños a lo largo de su tortuosa vida. Solo. O con sus perros y su hermana, que es más o menos lo mismo.

Finalmente, no hubo Pacto de Mayo. El Senado de la Nación, con todas sus contradicciones a cuestas, demoró el dictamen de la ley de bases, que el propio presidente había planteado como condición necesaria, lo suficiente como para recordarle que existen otros poderes, además del suyo.

La puesta en escena en el Luna Park disimula apenas su aislamiento y su incapacidad para traducir su ansia ajustadora en instrumentos administrativos y legales. Justamente, lo que el FMI espera de él. Tampoco cambiaría nada que un par de millares de cordobeses se acerquen a vivarlo y festejarle su ya conocido repertorio. La soledad de Milei es política y por eso acaso más peligrosa que la existencial.

Los gobernadores que “la vieron”

“El diálogo debe ser con respeto”. “Nunca será posible un acuerdo si antes no se respeta la Constitución Nacional”. “No se construyen consensos pretendiendo poner de rodillas al otro, agrediéndolo y quitándole lo que le perteneces y debe defender”. Estas son algunas frases del extenso tuit que publicó el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, el 2 de marzo al mediodía, cuando la convocatoria, celebrada por los medios adulones como un gran acierto, no tenía ni 24 horas.

No fue un tuit aislado. Esta última semana explicó porqué él y sus legisladores se oponen tanto a la vuelta de ganancias como a la reducción de bienes personales. Los radicales, en muchos casos intendentes, es decir dirigentes con responsabilidad territorial, están más cerca de esa posición que del seguidismo que practica el desorientado Pro.

El otro que “la vio” fue Axel Kicillof. “Si es para la foto, para el marketing, empiecen sin nosotros”, chicaneó el bonaerense, que además inició una política de relacionamiento mano a mano con sus pares, tendiente a superar prejuicios y prevenciones históricas, de las demás provincias hacia Buenos Aires, y de las otras fuerzas hacia el kirchnerismo. Lo refrendó el fin de semana, en el acto de Florencio Varela, con un discurso nacional, con valores opuestos al egoísmo y sálvese quién pueda dominantes.

Ambos gobernadores realizaron además respectivas presentaciones ante la corte suprema, en reclamo del FONID, el FOFOFI y las transferencias de ANSES que complementan haberes jubilatorios.

Los que no tanto

La contracara de esta actitud decidida está en los costos crecientes que pagan los dadores de gobernabilidad u oficialistas seriales. Porque el modelo es insostenible, como lo demuestra la creciente reacción popular en Misiones, que es un llamado de atención para el jefe político de ese distrito, Carlos Rovira, y porque Milei paga mal o, mejor dicho, deja pagando a los que lo cortejan, con Llaryora a la cabeza.

Los demás gobernadores patagónicos, más allá de su valentía estival, siguen siendo ambiguos. Confían en las regalías petroleras, a pesar del daño que generarían en la región medidas como el impuesto a las ganancias, el tarifazo energético y una reestructuración o privatización de Aerolíneas Argentinas.

Mientras Nacho Torres, de Chubut, empieza a esbozar cierta independencia de criterio respecto del ex presidente Mauricio Macri, Rolando Figueroa, gobernador neuquino por la segunda marca del MPN, y su émulo Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, siguen tratando de evitar la línea planteada por Kicillof y Ziliotto.

Frente al abandono de las rutas nacionales por parte de la nación, presentaron en sus respectivas legislaturas proyectos que habilitan la concesión privada de rutas y el cobro de peajes. Ni una queja ni un reclamo judicial contra el presidente cantante. En Neuquén, sólo Unión por la Patria y la izquierda se pronunciaron contra esta secuela de los años noventa. UP además, propuso un proyecto alternativo: que pague la industria petrolera, con un canon directo, por ser la responsable del deterioro de los caminos.

A la vez, el reclamo de esas dos provincias a la administración central de constituir una empresa mixta para gestionar las hidroeléctricas, cuyas concesiones vencieron en 2023, se desinfla lentamente. Surge entonces la pregunta por la capacidad digestiva de esos mandatarios: cuántos sapos bañados en petróleo pueden tragarse.

El fueguino Gustavo Melella la tiene más complicada. Firme en la cuestión Malvinas y en todo lo tocante a la soberanía es, muy a su pesar, rehén del régimen de promoción industrial, sin el cual la isla se despoblaría en semanas.

En conclusión, llegamos a mayo sin pacto y el presidente dice que si no salen las reformas ahora saldrán después de lo que imagina será una victoria aplastante en las legislativas de 2025, sin reparar que eso implica entregar medio mandato, mientras el deterioro de la calidad de vida, como consecuencia de su modelo, se va imponiendo de modo inexorable.

Hay gobernadores que toman riesgos, otros que esperan y otros que todavía cortejan al presidente. Parece oportuno recordar aquella frase de Néstor Kirchner, “no pasarán a la historia los que especulen sino los que más se la jueguen”.

No fue el 25 de Mayo que el presidente se había imaginado cuando el 1° de marzo anunció ante la Asamblea Legislativa la convocatoria a firmar en esta jornada el Pacto de Mayo en la provincia de Córdoba. Ese día, Javier Milei había condicionado la firma de ese Pacto con gobernadores y expresidentes a la aprobación de la ley de Bases y el paquete fiscal. Como eso no sucedió, no hubo Pacto a firmar este sábado en Córdoba. Pero como el presidente es en el fondo pragmático y sabe que necesita de esas leyes, más allá de que se haya pasado la línea del tiempo que trazó hace 85 días, mantiene viva la esperanza de suscribir ese acuerdo… en fecha próxima.

Pero como para evitar que esta fecha pudiera vivirse como un traspié oficialista, el presidente estuvo este sábado en Córdoba, donde formuló un nuevo anuncio: la creación del Consejo de Mayo.

Acompañado por sus principales funcionarios y legisladores oficialistas, Javier Milei anunció en el Cabildo de Córdoba que “no solo que vamos a seguir trabajando para que el acuerdo de Mayo sea una realidad en Argentina, sino que además, luego de la firma del Pacto de Mayo, cuando estén sancionadas la ley Bases y el paquete fiscal, el Poder Ejecutivo creará el Consejo de Mayo para completar esa sagrada tarea”.

Según estableció el mandatario nacional, ese nuevo organismo estará integrado por un representante del Gobierno nacional, uno de las provincias argentinas, un representante de la Cámara de Diputados, otro de la cámara de Senadores, uno de las organizaciones sindicales y uno del empresariado argentino”.

Según dejó claro Milei, dicho consejo “tendrá la responsabilidad de trabajar en los proyectos de ley que materializarán los principios adoptados en el acuerdo de Mayo”.

“Una vez que estén aprobadas la ley Bases, el paquete fiscal, el Gobierno nacional avanzará en una reducción significativa de impuestos, empezando por el impuesto PAIS, un impuesto extorsivo que atenta contra la producción y el crecimiento económico”, dijo el presidente de la Nación, que calificó al 25 de Mayo como mucho más que “una fecha histórica”: una idea que, afirmó, “se resume en dos principios: libertad y democracia”.

En su mensaje, el presidente trató de mostrarse conciliador, al punto tal de asegurar que estaba allí “para volver a extender los brazos fraternalmente e invitarlos a todos a tomar consciencia sobre el enorme desafío que tenemos por delante: sacar al país de la decadencia”.

La gente que lo escuchaba frente al Cabildo de Córdoba, coreó entre otras cosas la consigna “ley de Bases, ley de Bases”.

Numerosos legisladores de la oposición dialoguista estuvieron también presentes en el evento, y se mostraron en las redes sociales.

25 de Mayo en el Cabildo de Córdoba 🇦🇷 pic.twitter.com/p5Vvq6oRYE

— Oscar Agost Carreño (@oagost) May 25, 2024

#Milei en #Córdoba | El senador, Luis Juez (@ljuez), se llevó el discurso del presidente tras su paso por la capital cordobesa. pic.twitter.com/WtpHoN4pR6

— Perfil Córdoba (@perfilcordoba) May 25, 2024

El Partido Socialista (PS) emitió un documento en el que se pronuncia y hace pública su postura tras el fracaso del acuerdo del Pacto de Mayo impulsado por el presidente de la Nación, Javier Milei, en el que señalan: “¿Argentina necesita un pacto? Sí, pero no un contrato de adhesión como propone el presidente".

“En el marco del 214° Aniversario de la Revolución de Mayo se da el fallido intento del ejecutivo por dejar sellado un acuerdo con gobernadores de todo el territorio, sujeto -como el propio Milei ha manifestado- a la aprobación de la Ley Bases que aún mantiene su debate en el Senado”, plantean.

Desde el bloque presidido por Mónica Fein, manifiestan que “un acuerdo nacional no puede estar sujeto a una ley, debe ser realizado abiertamente, de cara a la sociedad, y no en un salón en el que se reúnan apenas el presidente y los gobernadores. Un pacto no puede ser solo un pacto fiscal y mucho menos un pacto para el ajuste de la ciudadanía”.

“Efectivamente desde el socialismo estamos convencidos de que para resolver los graves problemas que atraviesa la nación hace falta un acuerdo. Pero uno muy diferente al que propone el Presidente”, aseguran y suman: “Tenemos la vocación de construir un país más integrado, con mayores libertades, pero también mayor equilibrio social, territorial, productivo y con empleo. Un país realmente federal. Una nación que priorice la educación, la salud, la igualdad de género, donde se proteja a las infancias -hoy inconcebiblemente encuentra a seis de cada diez niños en situación de pobreza-”.

El PS llama a convocar a “un acuerdo nacional en un momento histórico, donde se encuentra tan cuestionada la política, proponiendo un pacto que revalorice la democracia, la igualdad y la justicia, apostando a una reorientación de recursos, estrategias y dispositivos, no a una refundación. Un pacto que no sea entre políticos, sino de cara a la sociedad y que ponga a la política en la esfera que le corresponde: la de ser un servicio público”.

Mientras continúan las discusiones en torno a la Ley de Bases, la diputada de Confianza Pública (CP) y vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Graciela Ocaña, se refirió a los motivos por los cuales el presidente Javier Milei no habría conseguido el apoyo esperado para el Pacto de Mayo.

En ese sentido, la legisladora comenzó asegurando que “la política no es el negocio de la toma y daca, sino que esta para llevar adelante políticas de Estado que puedan mantenerse en el tiempo” y arremetió contra el mandatario al plantear que “el presidente Milei no entiende que para los cambios que se proponen necesita de consensos que la política puede generar".

Sobre esa misma línea, Ocaña señaló en diálogo con CNN Radio que el Pacto de Mayo no busca concesos porque “Milei fijó los puntos sin tener un desarrollo y sin una reunión para poder dar esa discusión”.

En cuanto a las denuncias realizadas por el Gobierno a ex funcionarios, la legisladora planteó: “no tengo dudas que muchas instituciones se han utilizado políticamente. Muchas veces lo hemos denunciado y ahora el gobierno tiene la oportunidad de hacerlo. Hay que terminar con el uso de la política para beneficio personal”.

“Ojalá la justicia esté a la altura para procesar y condenar a aquellos que han robado recursos públicos como los planes sociales o los alimentos de comedores”, completó.

El diputado radical Fernando Carbajal planteó las diferencias que existe en el seno del bloque radical en particular y el radicalismo en general, al señalar que “los radicales que ponemos límites somos la posición férrea y dura. La discusión se da en el Congreso y no como hicieron algunos radicales de ir a la Rosada. Algunos salieron corriendo por avenida Rivadavia a llevarle nuestra propuesta al presidente y al ministro del Interior”.

Entrevistado en Mañana Sí (radiosi.com.ar), Carbajal se refirió a la suspensión del Pacto de Mayo como “una puesta en escena del presidente” y agregó que “para que haya un pacto debe haber vocación de diálogo y Milei no la tiene. Ahora decide suspenderlo de manera unilateral y los que se apuraron en decir que iban a ir a Córdoba a firmarlo, cometieron un error político”, expresó.

El diputado también se refirió a la sesión de este martes en Diputados para tratar el presupuesto universitario solicitado por su partido: “Hay que entender cuál es la gravedad y el origen de la situación de las universidades”. Y aclaró: “El objetivo de hoy no es resolver el problema porque no hay dictamen de comisión, si no el emplazamiento, que es convocar a las comisiones”.

En este sentido, Carbajal dijo que “es un mecanismo de presión para que las comisiones hagan su trabajo. Pero también es un llamado de atención al Gobierno, que podría corregir el presupuesto educativo con un decreto".

Al ser consultado por la ley de Bases dijo que no cree que esté estancado en el Senado: “Son muchos temas y requiere discusiones y consensos”, dijo al respecto. Y cuestionó duramente el tema de la delegación de facultades: “No veo que estén discutiendo lo que para mí es clave. Me parece extremadamente grave delegarle facultades al presidente Milei. La UCR no vota facultades delegadas a ningún presidente, salvo excepciones. Pero con Milei, hay más razones frente a la irresponsabilidad e infantilismo político con el que actúa. La crisis diplomática con España es un ejemplo claro de que no se le puede delegar facultades porque no está en condiciones de ejercer el poder de manera razonable”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, confirmó este lunes que no habrá Pacto de Mayo. “Porque no va a estar (aprobada la ley de) Bases”, aclaró, recordando que ese era un condicionante.

En diálogo con TN, el mandatario insistió en señalar que además de la ley de Bases “tenemos 3.000 reformas más pendientes”.

¿Y sale la ley de Bases?, le preguntó Jonatan Viale. “Si vos le preguntás al ministro (Guillermo) Francos, él dice que sale”. “¿Y si le pregunto al presidente Milei?”, insistió el periodista. “Yo te diría que le preguntes a Francos”, respondió Milei.

El presidente aclaró que “no hay Pacto de Mayo porque no va a estar Bases. Era un condicional”.

Javier Milei admitió que “no dan los tiempos para que salga Bases ahora”, pero aclaró que “ese pacto se puede hacer el 20 de junio, el 9 de julio… Son reformas que tienen que ver con el largo plazo”. Y concluyó: “15 días más, un mes, no va a mover el amperímetro”.

Por último sobre ese tema, Milei sostuvo que el Pacto “depende de que voten en tiempo y forma diputados y senadores. Y bueno, si eso no se dio… Bueno, no será el 25 de Mayo, será el 20 de Junio, o el 9 de Julio. No es un problema per sé”.

En su paso por la cumbre del partido Vox, el presidente Javier Milei volvió a referirse al Pacto de Mayo y la ley de Bases.

“Más tarde o más temprano va a salir”, dijo en referencia a la ley que mandó al Congreso el 28 de diciembre del año pasado y que ahora se encuentra en el Senado, con más dificultades de lo esperado para ser aprobada.

Y con relación al Pacto de Mayo, condicionado a la aprobación de las leyes del Ejecutivo, el líder libertario dijo que podría concretarse “en junio o julio”. En definitiva, ya no habla del 25 de Mayo, la fecha patria presentada ante la Asamblea Legislativa como la elegida para suscribir un acuerdo con expresidentes y gobernadores sobre diez políticas de Estado.

En efecto, en su exposición Milei se preguntó: “¿A qué Pacto vamos a ir si no tenemos todavía aprobada la ley Bases? Ahora, la ley más tarde o más temprano va a salir; las 3.000 reformas estructurales que tenemos todavía en la gatera también van a salir”, señaló el presidente, quien consideró “crucial” esa ley para avanzar con el Pacto.

“Si la ley Bases no está aprobada, entonces ahí tenés un problema. ¿A qué Pacto vamos a ir si no tenemos todavía aprobada la ley Bases?”, se preguntó, aunque se mostró confiado en que “nada va a ser que yo claudique en hacer las reformas estructurales. Yo quiero que la Argentina se convierta en el país con mayor libertad económica del mundo”.

Con más de 40 expositores que dieron su opinión respecto del proyecto de ley Bases y a la espera de que se retome el plenario de comisiones en el Senado el próximo lunes, desde el oficialismo tienen la confianza de emitir dictamen de mayoría la siguiente semana, pero no descartan modificaciones en el RIGI y en Ganancias.

En declaraciones en LN+, el ministro del interior, Guillermo Francos, expresó: “La ley Bases está hace 3 semanas en el Senado, sufriendo modificaciones e incluso mejoras”, y aseguró: “Algunas de ellas me parecen positivas. Estamos cerca. Hay vocación de tratarla”.

“Creo que hay condiciones para que el dictamen salga por mayoría la semana que viene”, se mostró optimista y reafirmó que “va a ser un dictamen con modificaciones, por lo que va a volver a Diputados. En términos generales las normas que se trabajan mejoran mucho la redacción. Estamos de acuerdo con muchos de los cambios que se proponen. Creo que en Diputados va a acompañar”.

Francos consideró que “la ley va a tener un gran impacto en el mundo. Su no aprobación retrasa el crecimiento del país. En el momento que salga la ley, se van a decir un montón de inversiones”.

Respecto de cómo votará el principal bloque opositor opinó: “No sé si los 33 de UP están dispuestos a votar en contra. Algunos tienen un pensamiento distinto. Pensamiento que ha fracasado, pero ellos lo mantienen. Tal vez con el tiempo lo cambien”.

Al ser consultado por el RIGI, título que generó fuertes críticas, el funcionario sostuvo que “va a tener cambios positivos. Se clarificarán algunos aspectos que generaban preocupación en las provincias, otras saldrán por reglamentación”, y explicó: “Se trata de una norma para el incentivo de grandes inversiones. Se propone el RIGI, más allá de las ventajas, porque la Argentina no es un país confiable para el mundo”.

“El mundo no nos cree y por eso hay que generar confianza. Además, competimos con Chile y Perú que son confiables”, planteó.

Al respecto, Francos avizoró: “Yo creo que los senadores lo van a aceptar. Con modificación, que son lógicas. Hay obras mineras de gran magnitud. El presidente de YPF dijo que (el RIGI) es fundamental para la producción de petróleo y gas. Sobre todo, en Vaca Muerta”.

Por otro lado, habló del tema del impuesto a las ganancias y afirmó que están en “conversaciones” con los gobernadores patagónicos porque “la Patagonia tiene costos más altos que el resto del país. Argumentan que el impuesto a las Ganancias es injusto para ellos por las condiciones de vida y costos altos”.

Sobre la reforma laboral, expresó: “Creo que la CGT la entiende. En el fondo creo que están de acuerdo. Estas reformas los beneficia. Porque los informales pasan a convertirse, de a poco, en formales”.

Por último, se refirió al Pacto de Mayo, cuya fecha de firma se puso en duda en torno a la demora de la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal: “El presidente había pensado en esta fecha simbólica para hacer un pacto y afirmar valores, principalmente libertades económicas. Él decidirá cuándo se firma el Pacto. No es importante la fecha sino los beneficios que tiene para el futuro del país”.

El propio presidente Javier Milei aparece más sosegado a la hora de hablar de los legisladores en general y el Congreso en particular. Desde que usó la figura de “nido de ratas” para referirse al Parlamento y luego de que tras el aumento de sueldos en el Senado posteara en su cuenta de X un dibujo de roedores en las bancas, ha dejado de fustigar a los habitantes del Congreso, salvo alguna que otra excepción.

En el mismo tono se muestra el presidente de la Comisión de Legislación General del Senado, Bartolomé Abdala -que dicho sea de paso es también el presidente provisional-, quien se ha mostrado paciente en extremo durante el ya prolongado debate del plenario que analiza el proyecto de ley de Bases. En rigor, se repite en la Cámara alta la actitud de La Libertad Avanza adoptada en Diputados cuando el primer tratamiento de esa norma. Lo que entonces pretendía ser un trámite rápido se extendió conforme los pedidos de la oposición para convocar a invitados, mientras trataban de abrochar los votos necesarios para aprobar la ley.

Es lo que está sucediendo ahora en el Senado, donde ya no piensan que el dictamen vaya a salir esta semana. “Si sale el jueves, bienvenido… Pero sino, será la semana siguiente”, aclaró a este medio una fuerte libertaria que, para ese entonces, daba por descartado que el Pacto de Mayo igual se firmaría el 25, más allá de que no hubiera ley antes.

Después se enteraría, como el resto de los miembros de La Libertad Avanza, de los dichos del presidente que en un inédito modo zen dijo que si el Pacto (y las leyes) no sale en mayo, será en junio, o será en julio. Pero todo se va a hacer: el Pacto, las leyes y las reformas.

“Ya no hay apuro”, garantizó otra fuente de LLA en el mismo tono, que dejó claro no obstante que “la idea es garantizar que no se ‘achure’ la ley”. Y cerró con cierta displicencia: que Diputados vote cuando quiera.

En ese marco, en el oficialismo se especula con una sesión el 29 o el 30 de mayo. Esto es, después de la fecha elegida por Milei para suscribir el Pacto de Mayo, se haga o no se haga aquello. Lo que en el oficialismo buscan garantizar ahora no son fechas, sino los votos que les permitan respirar aliviados. Para eso es que han cedido cosas -cuando no imaginaban que tendrían que hacer modificaciones en el Senado- y terminarán de acordar en estos días.

El vicejefe de Gabinete José Rolandi se ha transformado en un visitante asiduo de la Cámara alta, y es quien lleva adelante parte de las negociaciones con la oposición que deberá darle los votos al Gobierno para que salga la ley. La búsqueda de acuerdos incluiría atender requerimientos de todos los sectores: a los patagónicos finalmente les concederían un beneficio especial con Ganancias, elevando el piso a $2.200.000 para trabajadores solteros y unos $2.600.000 para casados. Accederían a una demanda de Guadalupe Tagliaferri sobre el blanqueo de familiares y a Martín Lousteau una modificación en el RIGI. “Pequeña”, aclaran.

Con el presidente del radicalismo se reunieron días pasados el ministro del Interior y José Rolandi, en un encuentro del que no se fueron con ninguna señal concreta sobre cuál será la postura definitiva del exembajador en Washington. Generó discordia ese encuentro en el seno del bloque radical, pero en las últimas horas sobrevino la calma. El Gobierno contribuyó reuniéndose con la bancada del partido centenario, donde habría consenso mayoritario de votar a favor en general. Aunque por “mayoritario” no pueda considerarse también al  inasible Lousteau.

Confían en el  oficialismo que las modifiaciones permitirán traccionar la votación en general. Todavía no están los 37 que necesitan, pero cuando eso suceda, avanzarán hacia el dictamen. Mientras tanto, en las huestes de LLA dicen estar trabajando también en el bloque UP, cuyos principales referentes garantizan la incondicionalidad de los 33 senadores, al menos para la votación en general. En el oficialismo dicen estar trabajando para que sean 30. Podría haber alguna ausencia, dicen.

El dictamen estaría recién la próxima semana, y dependerá de la fecha saber cuándo, 7 días después, se abrirán las puertas del Senado. Ahí quieren ver en el oficialismo cuál es la postura de cada uno de los miembros del plenario, y si cuentan con 37 firmas de distintos senadores, que obviamente se transformarían en sendas votos a favor.

En medio del tratamiento de la ley Bases en el plenario de comisiones del Senado, el presidente de la Nación, Javier Milei, dejó abierta este martes la posibilidad de que el Pacto de Mayo se postergue y se realice en los próximos meses.

El objetivo principal del oficialismo fue, desde el anuncio del presidente sobre la realización del encuentro con gobernadores para el 25 de mayo anunciado en la apertura de Sesiones Ordinarias del pasado 1ero. de marzo, llegar al Pacto de Mayo con la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos aprobada en ambas cámaras.

Al verse trunca la estrategia de arribar a un dictamen en la jornada de este martes, y sin la certeza de tenerlo el próximo jueves, el jefe de Estado dialogó con C5N y consideró que “las reformas estructurales son para el largo plazo”, pero reflexionó que "si no es en mayo, será en junio o en julio". "Tarde o temprano las vamos a hacer”, afirmó.

Las declaraciones del presidente de la Nación ratificaron lo anunciado por el ministro del Interior, Guillermo Francos, quien había señalado que la realización del Pacto de Mayo estaba sujeto al avance de la ley Bases, la cual sigue en la etapa informativa en la Cámara alta sin señales de alcanzar acuerdos para dictaminar.

Además, Javier Milei, presente en el homenaje al expresidente Carlos Menem, afirmó que fue el riojano quien llevó “la reforma más grande la historia”. Asimismo, advirtió: “Solo la ley Bases es cinco veces más grande, y si le sumas el DNU, ocho”, y cerró que “el total que tenemos pendiente son 3.200 más”.

Mientras el oficialismo en el Senado trabaja a contrarreloj para agilizar los trámites de la ley Bases y del paquete fiscal esta semana, el ministro del Interior, Guillermo Francos, deslizó este martes que dependiendo de ello “veremos qué hacer con el Pacto de Mayo” si el Congreso no aprueba ambos proyectos antes del 25 de este mes, el cual fue convocado por el presidente de la Nación para comprometer a la dirigencia en una serie de políticas de Estado.

“Con la ley estamos avanzando. Está tratándose en las comisiones y esperemos para hoy tener definido el dictamen final. He conocido que ha habido propuestas de modificaciones de distintos sectores y estamos tratando de conciliarlas entre todos. Creo que al final del día de hoy tengamos dictamen final”, se mostró optimista el funcionario.

“Sería nuestra intención llevar el dictamen a sesiones el martes o el miércoles, pero depende de los senadores. Somos muy minoría, son los senadores los que fijan el ritmo de las sesiones. Puede ser que algunos no estén proclives para terminar esto el 25 de mayo", dijo en primera instancia el ministro en diálogo con Radio Rivadavia.

Y mencionó que tampoco le parece "tan importante" poder sacar la ley antes de esa fecha, la que eligió Milei para convocar a la política. "Si se termina, bien, y si no se termina veremos qué hacemos con el Pacto de Mayo, si lo hacemos en mayo, si lo postergamos o lo hacemos sin que esté tratada la ley", remarcó.

"Son decisiones que se tomarán en el momento que sepamos cómo termina todo esto. Es una película de suspenso: si se aprueba o no se aprueba, se llega, no se llega. Son temas que no manejamos. Dependemos de la voluntad de los senadores. Veremos lo que pasa. Cuando sepamos qué fecha manejamos tomaremos la decisión, por ahora es ir al Pacto de Mayo", agregó.

Francos afirmó que “hubo propuestas de poder incluir educación, a mi me parece que es un tema es claro a todos los sectores de la argentina y no me parece que se lo incluya porque esta previsto en la Constitución y no se respeta ni se respeta como estaba establecido a la luz de los resultados. Son tantas cosas que tenemos que cambiar en el país”.

El tratamiento legislativo de la Ley Bases quedó trabado luego de los intentos fallidos del oficialismo de sacar dictamen la semana pasada y esta semana desfilan por el Salón Azul del Palacio Legislativo más de 40 expositores de la sociedad para expresar sus puntos de vista sobre el potencial impacto de la norma.

El Gobierno, mientras tanto, negocia con los sectores dialoguistas de la oposición la introducción de cambios que permitan conseguir los votos para aprobarla en el recinto, aunque estas modificaciones obliguen a que vuelva a Diputados.

Pero en la agenda del Gobierno se metió también en las últimas horas la causa judicial que investiga la extorsión de un grupo de piqueteros contra beneficiarios de planes sociales, tras la denuncia que desde Capital Humano.

Al respecto, Francos pidió que la investigación "pueda culminar con la imposición de penas a los responsables" para que alguna vez se pueda "dar el ejemplo de que hay justicia en la Argentina".

"Es una gran cantidad de delitos. De forzar a las personas, de abuso, de utilizar la pobreza como instrumento para beneficiarse políticamente. Es un Estado paralelo. Hay que terminar con ese tipo de cosas. Ya lo sabíamos, no es algo nuevo, pero ahora se comprueba, se aprieta a la gente a través de las necesidades, el hambre y los problemas para beneficiar a unos vivos, patoteros y mafiosos", remarcó.

Por último, reiteró la convocatoria al Pacto de Mayo de la CGT. "Me parece que todos los actores sociales tienen que participar de lo que fue la intención del presidente, que es convocar a mirar una Argentina diferente para adelante. Esta Argentina no puede seguir más y tenemos que confiar entre todos en lo que establece la Constitución, teniendo perfectamente que la libertad es la que abre todos los caminos", dijo.

"Hemos conversado mucho con los dirigentes gremiales y tenemos que buscar el camino de encuentro con ellos y poder llegar a mirar el país en conjunto, escuchar lo que tengamos que escuchar y que escuchen lo que también dice la sociedad. Para mí el paro de la semana pasada fue totalmente innecesario, después de un intento de juntarnos para conversar y analizar problemas, 24 horas después decreten un paro que pensé que iba a ser levantado porque no había una necesidad concreta, tengo la expectativa que podamos sentarnos en una mesa y conversar con ellos como lo hago habitualmente", cerró.

“Es muy triste ver lo que sucedió en la Línea San Martín. La decisión de lograr el déficit cero por parte del presidente Milei genera estos resultados”, expresó inmediatamente después del accidente ferroviariio del viernes Martín Marinucci, titular de Trenes Argentinos durante la gestión de Alberto Fernández, puesto allí por Sergio Massa, que en el reparto del poder del Frente de Todos que gobernó la Argentina entre 2019 y 2023 se hizo cargo entre otras cosas del área de Transporte. Exconcejal de Morón, donde fue precandidato a intendente, exdirector del Organismo de Control de la Energía Eléctrica, exdirector regional del IOMA y excoordinador técnico de la Subsecretaría de Coordinación del Ministerio de Salud de la Nación, Marinucci es un dirigente massista todoterreno.

Sus dichos también sirven para advertir que en la pelea política, todo vale para horadar al adversario. A partir del choque de trenes, en el massismo -derrotado en el balotaje de noviembre pasado- se escucharon muchas voces alardeando sobre la “destrucción de lo que tanto costó recuperar”. Sin esperar los peritajes, Marinucci cargó de responsabilidades a “la desinversión llevada adelante en estos 5 meses en Trenes Argentinos”, y alertó sobre “obras abandonadas, que eran fundamentales para la seguridad operacional”, como así también “el freno de las licitaciones para el mantenimiento de locomotoras, y la no provisión de cables de señalamiento, son algunas de las consecuencias que sufre el servicio y los trabajadores”.

Sin duda las consecuencias del freno abrupto que impuso el “no hay plata” provocará consecuencias en todo el ámbito estatal, no solo el ferroviario, y lo que acaba de suceder debería ser un llamado de atención para quienes muy a su pesar deben hacerse cargo del manejo del Estado. Pero está claro que los problemas del ferrocarril no pueden circunscribirse a los últimos 5 meses. De hecho María Luján Rey, una voz autorizada por su demanda de justicia por la tragedia de Once, sostuvo que “durante los últimos años se han producido cientos de incidentes” y se preguntó “si volvemos al 2012”.

Vale escuchar la voz de los que día a día hacen circular los trenes en el AMBA, uno de los cuales dijo el viernes a este medio que el sistema ferroviario “hace años que viene sin mantenimiento”. Todo lo que se presenta como “problemas técnicos” es en realidad atribuible a la falta de repuestos, dijo esa fuente. El año pasado -cuando no estaba este Gobierno y sí mandaba en el área Marinucci- “tenían órdenes de no comprar repuestos y para poder arreglar una formación le sacaban a otra”. Y fue más lejos al advertir que en ocasiones quieren hacer salir trenes que no tienen frenos.

No es algo que se les escuchado decir a los gremios, que sí han protestado en reclamo de aumentos y contra la privatización. A propósito, en el debate de la ley de Bases, Trenes Argentinos se sacó de la lista original de privatizaciones directas y el texto final incluye entre las empresas pasibles de “privatización/concesión” al Belgrano Cargas y Logística SA, y a la Sociedad Operadora Ferroviaria SE. Un representante de un conglomerado extranjero interesado en hacer inversiones de todo tipo en la Argentina contó a este medio que el menú de opciones que ellos manejan incluía todo el complejo ferroviario, pero no de la manera que se ofrece. Ellos querrían hacerse cargo de todo el sistema, no de determinadas áreas, de ahí que la negociación se terminara de entrada. Y advertían que la forma de venta o concesión propuesta por el Gobierno de Javier Milei no tenía viabilidad económica para encontrar eventuales interesados.

Más allá de los cuestionamientos que siempre existirán en materia de privatizaciones, ese no es el eje de las críticas que encuentran las leyes propuestas por el Ejecutivo y que tienen un paso por el Senado más azaroso del que esperaba el oficialismo. La Cámara alta siempre fue un ámbito complicado para cualquier gobierno no peronista. Mauricio Macri puede dar cuenta de ello, pues allí se frenó por ejemplo la Boleta Única Electrónica que impulsó durante su gestión, como así también murió antes de nacer la reforma laboral que amagó promover. Todo eso a pesar de contar con Miguel Pichetto liderando a la principal oposición en esa Cámara, pero dispuesto a no hacer un gobierno de obstrucción.

El actual oficialismo también supo de sus propias dificultades en el verano, cuando el kirchnerismo lo sorprendió al respaldar el dictamen impulsado por la rionegrina Mónica Silva sobre boleta única. Logró así anticipar un empate que consiguió su objetivo de evitar en definitiva que el proyecto fuera aprobado en el recinto.

Ahora el debate en las comisiones se extendió más de lo que voluntariosamente había imaginado el oficialismo. Previsiblemente la oposición más dura (Unión por la Patria) se mostró dispuesta a extender los tiempos el máximo posible, pero también el principal bloque dialoguista, la UCR, expuso sus reparos. El Gobierno se encuentra ahora ante la disyuntiva de ningunear al Senado y acelerar igual en busca de la aprobación en general, a sabiendas de que las modificaciones en particular que logre imponer la oposición en su conjunto serán después rechazadas por mayoría simple en Diputados.

Acertadamente el oficialismo optó a priori por evitar mostrar esa actitud. Se mostró abierto a escuchar y a que sus funcionarios respondieran todas las preguntas que les hicieran. O casi todas, como cuando Martín Lousteau leyó un artículo donde se advertía que si en el futuro “en algún lugar de la Argentina uno de los insumos que usa un VPU pasa a ser clave y es escaso, tiene prioridad el VPU sobre la gente”. El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, a quien se sindica como uno de los autores del proyecto de ley de Bases original, confesó que no había leído el artículo 191. “Lo estaba leyendo mientras lo explicaba”, admitió, y tras esbozar su interpretación, terminó reconociendo que “quizá la redacción no es feliz, de eso estoy de acuerdo”.

Las negociaciones entre el Gobierno y la oposición que forma parte de esos 39 senadores que en diciembre pasado habían conformado con el oficialismo una mayoría que les permitió elegir autoridades y dominar las comisiones, se desarrollaron a lo largo de toda la semana. Ya el primer día del debate en el plenario se advirtió la posibilidad de postergar la firma del dictamen prevista para el jueves venidero, para las dos leyes en cuestión. Los senadores le dejaron claro al oficialismo que si en Diputados la discusión se había extendido 4 meses, no podían esperar agotarla en dos días en esa Cámara. Finalmente se llegó al jueves en que los senadores de UP pegaron el faltazo, adhiriéndose al paro de la CGT, pero el oficialismo evitó aprovechar esas ausencias para poner el dictamen a la firma, pues hubiera sido su sentencia para lo que pudiera suceder en el recinto. Radicales y provinciales no hubieran dado sus votos ni siquiera para la aprobación en general.

Así, se determinó que a lo largo de esta semana sean escuchados los invitados propuestos y recién después se firmen los dictámenes. En el ínterin, se negociarán modificaciones que el oficialismo aceptaría. Estarían en el RIGI, donde se objeta mucho que los proveedores locales queden en una situación de desventaja frente a productos importados que no pagarían aranceles, mientras que los proveedores nacionales deberán hacerlo. El ministro Guillermo Francos mostró disposición a contemplar la necesidad de “clarificación en algunos aspectos del RIGI que algunos senadores entienden que dice una cosa; nosotros entendemos que dice otra”. Si no terminan estableciendo que esas cosas vayan a corregirse en la reglamentación, deberá haber modificaciones en el recinto.

Lo mismo con el tema Ganancias, que figura en el paquete fiscal y podrían llegar a atender al reclamo de los patagónicos por hacer una distinción por “zona desfavorable”, que les permita a los empleados de esa región pagar una alícuota menor del impuesto. Sería del 22%.

Hechas esas modificaciones, podría darse la posibilidad de que los senadores de Unión por la Patria se plegaran a votar esos artículos, que podrían así alcanzar una mayoría especial de 2/3. Si eso sucediera, tendría que asegurarse el oficialismo de que no se les escapara la aprobación de otra modificación que no fuera a ser aceptada, por ejemplo en la parte laboral, pues en ese caso La Libertad Avanza y la oposición dialoguista necesitarían 2/3 en su vuelta a Diputados para rechazar todo lo aprobado en el Senado.

Así las cosas, todo indica que los proyectos llegarían al recinto recién en la Semana de Mayo. Si hubiera modificaciones, no habría ley antes del 25 de Mayo. Sin embargo desde el Gobierno ya se ha hecho saber que ese día se firmará el Pacto de Mayo, aun si no hubiera antes aprobación de las leyes del Ejecutivo.

Probablemente también haya alguna modificación en el texto a firmar ese día en Córdoba, incluyéndose algo en materia de educación, como reclamaron desde el radicalismo. Habría que sacar en ese caso un ítem del decálogo esbozado por Javier Milei el primer día de marzo, en ese caso.

Pese a que el oficialismo aceptó recibir invitados para el debate de la ley Bases y el paquete fiscal en el Senado, lo que dilata la firma del dictamen y estira los tiempos para que sendos proyectos sean ley, desde el Gobierno nacional se mostraron optimistas de que las iniciativas se van a aprobar en general con “más de 38 votos” y no descartan que vuelvan a Diputados, ya que están en conversaciones para introducirle modificaciones.

Así lo reveló este viernes el ministro del Interior, Guillermo Francos, hombre clave para el oficialismo en las negociaciones por dichos proyectos con los bloques dialoguistas. “Hay un optimismo en general en el mundo con lo que sucede en la Argentina y tiene mucho que ver con las leyes que estamos tratando en el Congreso desregulación en el sistema energético, para producción de petróleo, minería, RIGI, incentivos, todo esto hace que se genere una enorme expectativa y se espera que se terminen de aprobar estas leyes para avanzar”, contó en declaraciones por Radio Mitre.

“Se está conversando mucho porque hay una posición mayoritaria de apoyo, y hay algunas diferencias en algunos temas que algunos sectores piden ciertas clarificaciones o modificaciones para darle un sentido más estricto. Estamos trabajando sobre eso y para eso están trabajando las comisiones del Senado y estamos en permanente conversación. Si estamos convencidos que va a haber un apoyo general, más de 38 votos”, afirmó de forma optimista.

Francos resaltó: “Evaluamos que en general la ley se aprueba en el Senado”, y explicó: “Hay algunas propuestas de modificación que estamos analizando en conjunto con los senadores en algunos aspectos del RIGI: algunos legisladores entienden una cosa y nosotros entendemos otra, así que estamos analizando cómo puede clarificarse el artículo”.

El RIGI ofrece una gran baja del costo de capital a las inversiones mayores a los US$ 200 millones, estabilidad tributaria con muy bajos impuestos, acceso libre a los dólares y preferencias aduaneras para las importaciones.

“También hay un reclamo con respecto a Ganancias por parte de los gobernadores patagónicos y algunos detalles más. Pero no diría que son temas que van a entorpecer el tratamiento de la ley. Se están conversando para ver si se llega a algún entendimiento", agregó Francos.

Así como se aprobó en Diputados, en el paquete fiscal que se trató junto a la Ley Bases se fija un piso del Impuesto a las Ganancias de $1.800.000 para trabajadores solteros y $2,2 millones para casados. Esto significa que unos 800.000 trabajadores hoy exentos de Ganancias volverían a pagar el impuesto en alícuotas que van del 5% al 35%.

Francos detalló que las objeciones de los patagónicos pasan por ese piso que fija el paquete aprobado en la Cámara baja, ya que empujaría a cientos de trabajadores de sus provincias a volver a tributar sobre sus salarios. “Sobre el reclamo de los gobernadores patagónicos, de considerar Patagonia como zona desfavorable porque ellos tienen salarios más altos porque tienen costos más altos. Ellos están planteando una diferencia, un piso más alto de ganancias, y estamos en ese análisis", indicó el funcionario.

“Estamos conversando para llegar a un entendimiento y tener los votos necesarios para hacer esas modificaciones en particular. Estamos trabajando con la perspectiva de que en general se apruebe”, reiteró y planteó: “Más temprano que tarde va a haber ley Bases”.

En ese sentido, el ministro afirmó que "si existen estas modificaciones, finalmente tendrá que volver a Diputados para que ratifique la norma. Y así como se aprobó la ley en Diputados con una cantidad de votos importante, me parece que también, si existe alguna modificación, se ratificarán las modificaciones. O no. Serán los diputados los que lo digan. Estamos optimistas”.

“Tenemos el convencimiento que para el 25 de mayo vamos a tener las leyes aprobadas al menos en el Senado”, avizoró.

Francos admitió que esas modificaciones demorarán la promulgación definitiva de la ley, pero reiteró su optimismo en la aprobación final de la norma y se esperanzó con el impulso que le dará al Gobierno.

"Me imagino con la ley aprobada en general. Por ahí vamos a tener alguna discusión pendiente por si llega a haber una modificación en particular, porque va a tener que volver a Diputados para que se apruebe esa modificación y ahí puede ser que nos demoremos una semana más", describió y cerró: “Pero una vez que esté aprobada la ley en general, para nosotros es ley. Más allá de diferencias pequeñas en algunos temas”.

Francos fue uno de los que expuso el martes en el arranque del debate de la Ley Bases en el Senado. El plan del oficialismo era dictaminar este jueves, pero eso no sucedió. Finalmente, La Libertad Avanza abrió la puerta a un debate con expositores y pasó a un cuarto intermedio para el próximo lunes a las 16.

Los senadores nacionales Juan Manzur (UP), Sandra Mendoza (UP) y Beatriz Ávila (Justicia Social), se encuentran en el medio de una encrucijada en torno a la Ley Bases y al paquete fiscal que comenzarán a ser tratados esta semana en el Senado.

Por un lado, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se pronunció a favor de ambas iniciativas y les pidió a los mencionados legisladores que voten a favor: “Soy muy respetuoso, el voto es de ellos, pero les digo que representan a una provincia que se va a ver beneficiada”.

Sin embargo, el gobernador señaló que “es una decisión de ellos”, pero les recordó que “no pueden privar a una provincia de recibir ingresos” como la restitución del Impuesto a las Ganancias. “Son para mejorar la salud, la seguridad, la educación y muchas obras públicas que tenemos parada”, sostuvo.

Por el otro lado, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) le exigió tanto al mandatario provincial que no firme el pacto de la entrega, impulsado por el gobierno de Javier Milei, y a los senadores tucumanos a rechazar el proyecto de Ley Bases que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados.

“En el sindicato no aceptamos extorsiones de los gobernadores ni de los legisladores. Que no vengan a poner como excusas el envío de recursos a las provincias. La verdad es que se están vendiendo y los compran a valor de oferta”, indicó el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, a través de un comunicado.

El dirigente sindical indicó: “El ajuste potente y regresivo que se impulsa y discute en Buenos Aires impacta de manera real en las provincias y los municipios todos los días. Los estatales provinciales y municipales no podemos ser rehenes de políticos que se entregan al gobierno central. Los gobernadores y senadores fueron votados para representar y defender los intereses de las provincias”.

En este sentido, Aguiar advirtió: “Que sepan los gobernadores y todos los intendentes que no vamos a aceptar que utilicen de excusa al Gobierno nacional para congelar nuestros salarios y precarizar nuestros puestos de empleo”.

“Es inadmisible que gobiernos provinciales y algunos senadores lleguen a pensar en apoyar esta ley. Se trata de una norma que pone de rodillas a la Nación, favorece el saqueo de todas nuestras riquezas y nos empobrece a todos los argentinos”, agregó el referente de ATE y concluyó: “El 9 de mayo ni un solo estatal puede ir a trabajar. Paramos todos: nacionales, provinciales y nacionales”.

En el arranque de la semana que comienza el debate de los proyectos del Ejecutivo en el Senado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, reconoció que "los tiempos son ajustados" para la aprobación de ambas leyes antes del Pacto de Mayo, pero sostuvo: "Tenemos fe de que esa hipótesis de llegar al 25 sin la ley Bases no va a existir".

"Y de existir, efectivamente lo que queremos es mostrar que buena parte de la Argentina está de acuerdo en cambiar este desastre", agregó luego, al confirmar así que el acuerdo entre el presidente Javier Milei y gobernadores no peligrará si se retrasan los tiempos parlamentarios.

El funcionario agregó: "Esperemos encontrarnos en Córdoba y además esperemos encontrarnos, por supuesto, con la ley Bases". "El Pacto de Mayo va a ser una realidad el 25 allí en Córdoba, de a poco vamos a ir teniendo los detalles operativos", dijo.

En conferencia de prensa, Adorni expresó que la intención del Pacto es "dar una muestra de federalismo y de entre todos mostrar hacia donde queremos que vaya la Argentina".

"Estamos muy confiados en la ley Bases, a vistas de la realidad que percibimos y del resultado que obtuvimos en Diputados", confió el vocero y sumó que se verá "las cuestiones operativas en el Poder Legislativo y si efectivamente la ley se aprueba definitivamente o no, se irá viendo".

En la última conferencia de prensa de la semana, este viernes el vocero presidencial, Manuel Adorni, negó que el Gobierno esté negociando “premios y obra pública” con los gobernadores a cambio de votos en el Senado por la Ley Bases y el Pacto de Mayo.

Tras la media sanción de la ley ómnibus y el paquete fiscal que el oficialismo logró en Diputados, trascendió que desde el Ejecutivo posan los ojos en sobre los caciques provinciales que tienen ascendencia directa sobre sus senadores a fin de conseguir los votos para la aprobación en el Senado. Por ese motivo, estarían dispuestos a ofrecer desde obra pública nacional a los distritos, colaboraciones para los vencimientos de créditos en dólares pasando por las deudas en pesos de las provincias con el Estado nacional que tienen como garantía la coparticipación.

A favor de la ley se han manifestado públicamente los dos gobernadores peronistas el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil. Sin embargo, senadora de Catamarca Lucía Corpacci, afirmó que “seguramente no acompañe” la ley, mientras que por el lado de Juan Manzur aseguran que el exgobernador tucumano votará “con las dos manos en contra”. Más dudas tienen sobre Sandra Mendoza.

El nombre del santiagueño Gerardo Zamora encabeza la lista de mandatarios provinciales que el oficialismo quiere seducir cuyos legisladores pegaron faltazos que beneficiaron al oficialismo oportunamente, una estrategia que podría volver a repetirse.

Por el lado de Neuquén, si bien su gobernador Rolando Figueroa se reunió con el ministro del Interior, Guillermo Francos, tienen dudas sobre la senadora Lucila Crexell que ya votó en contra del DNU 70/24. Silvia Sapag, con presente en UP y pasado en el MPN que supo integrar el mandatario provincial, también votó en contra del decreto. En tanto, el oficialismo no alberga ninguna esperanza con Oscar Parrilli, mano derecha de Cristina Kirchner.

Del lado del mandatario rionegrino Alberto Weretilneck, la única senadora que le responde directamente es Mónica Silva, pero ella también rechazó el Mega DNU. Los otros dos senadores de Rio Negro son Martín Doñate y Silvina Larraburu, que responden al kirchnerismo duro.

Entre otros temas, Adorni también negó las noticias sobre un plan nacional de fiscalización “esto es absolutamente falso y no condice con la realidad ni la agenda nuestra”. Además, informó que este lunes 6 de mayo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Justicia, Mario Cúneo Libarona, van a presentar los cambios en el Código Procesal Penal que “va a significar un hito contra la corrupción y el crimen organizado. Uno de los cambios va a ser que los fiscales van a investigar más y mejor, los jueces van a decidir más rápido porque todos los casos se van a resolver en audiencias orales y públicas”.

No es buena la relación que mantiene el Gobierno nacional con las provincias en general y, obviamente, los gobernadores de las mismas en particular. Por el contrario, permanentemente el Gobierno genera situaciones de tirantez con los gobernadores, entre ellas la declaración que el presidente hizo ante la CNN en el reportaje difundido este último domingo, en las que al preguntársele sobre si se arrepentía de algo, respondió afirmativamente: de haber hablado de manera “transparente y honesta” con los gobernadores, que por el contrario a su juicio “no jugaron limpio”.

Varios son los gobernadores peronistas que han mostrado reparos hacia el presidente Javier Milei, pero la declaración más dura de las últimas horas vino de alguien que a priori se reconocía como cercano, cosa que él mismo reconoce, pero ahora descarta.

En declaraciones a Radio 10, Claudio Vidal dijo que “si no hay recursos para mi provincia, en materia de educación, en materia de salud, entendiendo la difícil situación que atraviesa Santa Cruz por el grave problema económico que heredamos, y además estas medidas de ajuste que aplica Nación sobre mi provincia, nuestros legisladores no van a acompañar ningún tipo de ley Base, ni tampoco va a haber Pacto de Mayo para nosotros”.

“En estas condiciones, bajo ningún punto de vista”, enfatizó el gobernador patagónico al descartar un acercamiento como el anunciado por el presidente en la Asamblea Legislativa.

Vidal dijo que “son muchos los problemas que Nación tiene que resolver en Santa Cruz; nosotros no entendemos por qué este tipo de medias que realmente nos perjudican”.

Y reconoció luego que “yo me consideraba un aliado de este Gobierno en los dos primeros meses… Después vimos que día a día somos perjudicados, que no importa el diálogo”.

Las razones del enojo de Claudio Vidal deben buscarse en Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), que el Gobierno nacional incluyó en las empresas privatizables y cuyo pago de sueldos además ha demorado. También YPF dispuso el cierre de diez áreas en esa provincia y por ende la suspensión de petroleros, camioneros y obreros, un total de 5.000 trabajadores.

A eso hay que sumar la situación de las represas Néstor Kirchner y Cepernic, alcanzadas por el freno de la obra pública y donde ya ha habido más de dos mil despidos.

El gobernador Vidal cuenta con dos diputados nacionales alineados a él, Sergio Acevedo y José Luis Garrido, y otros tantos senadores: José Carambia y Natalia Gadano.

El bloque de diputados nacionales de la UCR le pidió al Gobierno nacional sumar a la educación como uno de los temas del "Pacto de Mayo" propuesto por el presidente Javier Milei a todos los gobernadores, para el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba.

Los legisladores radicales consideraron que "cualquier proceso de cambio en el país no puede dejar afuera la reforma educativa" y plantearon 10 puntos en ese sentido.

El listado arranca con el pedido de "garantizar la escolaridad efectiva en sala de 3 como un objetivo para todo el país; garantizar la alfabetización 100% en primer grado e impulsar programas de terminalidad del secundario y vinculación con el mundo del trabajo -el puente de la secundaria a la inclusión laboral como prioritario-".

Además, jerarquizar el rol de educar impulsando y promoviendo una formación docente de altísima calidad; promover estrategias y políticas activas de retención escolar para evitar el abandono; y recuperar la calidad de la estadística educativa como elemento de diagnóstico y diseño de políticas públicas".

También, los diputados de la UCR instan a "ofrecer alternativas adecuadas a jóvenes, adultos y adultos mayores con necesidades de recalificación; y garantizar con esfuerzos mancomunados entre el Estado nacional, las Universidades Nacionales y las jurisdicciones, el acceso, permanencia y graduación de los argentinos en sus formaciones superiores".

Finalmente, "fortalecer las políticas de calidad en el sistema de educación superior universitario y no universitario garantizando la evaluación y acreditación, la integración al mundo y la alta competitividad de nuestros técnicos científicos y profesionales; y propiciar la innovación en los modelos formativos de la educación superior".

"El país requiere una reforma de la educación obligatoria y superior que garantice la inclusión y el acceso de todos los sectores sociales, la calidad de la misma y la innovación para los nuevos desafíos del medio socio productivo, generando el fortalecimiento de la formación y la carrera docente, la inversión en infraestructura, el financiamiento universitario, entre otras variables", sostuvieron los radicales.

Y agregaron que "sería un error no sentar dentro de los consensos básicos que se pretenden inscribir en el llamado 'Pacto de Mayo' a la educación. No hay posibilidad alguna de desarrollo sostenido, sin una amplísima base de personas formadas con las capacidades necesarias frente a los retos de este tiempo. La pobreza se la combate con el trabajo, pero se la derrota con educación".

Los intendentes de las ciudades capitales de varias provincias se reunieron en Córdoba para abordar una agenda propia y hacer una puesta en común de las problemáticas que afrontan. Además, manifestaron su preocupación y apoyo al pueblo y autoridades ante la situación que atraviesa Rosario, en especial con su mandatario, Pablo Javkin.

Del encuentro participaron: Armando Molina (La Rioja); Daniel Passerini (Córdoba); Emilio Durand (Salta); Emilio Lanari (Corrientes); Gustavo Saadi (San Fernando del Valle de Catamarca); Jorge Jofre (Formosa); Juan Manuel Llamosas (Río Cuarto); Juan Pablo Poletti (Santa Fe); Julio Alak (La Plata); Luciano Di Nápoli (Santa Rosa); Marcos Castro (Viedman); Mariano Gaido (Neuquén); Pablo Grasso (Río Gallegos); Raúl Jorge (San Salvador de Jujuy); Rosario Romero (Paraná); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán); Susana Laciar (San Juan); Ulpiano Suarez (Mendoza); y Walter Cortes (Bariloche).

Asimismo, volvieron a impulsar la idea de concretar un plenario de intendentes de capitales previo al Pacto del 25 de mayo convocado por el Gobierno Nacional. En esa línea, reclamaron ser recibidos por el ministro del interior, Guillermo Francos.

Sobre la violencia en Rosario, se enfatizó que el desafío que enfrenta la ciudad es compartido por todos los argentinos y argentinas, posición común que sintetizaron bajo el lema: “Rosario somos todos”.

Respecto al Pacto de Mayo, los intendentes manifestaron su mirada positiva frente a la convocatoria y expresaron la necesidad de que las visiones de los gobernantes municipales sean también consideradas, en el marco de la construcción de los consensos previos que deberían ser parte de las coincidencias.

Por último, anunciaron que solicitarán una audiencia con el Ministro del Interior para la próxima semana con el objetivo de coordinar la agenda de temáticas comunes a tratar en el plenario. Este encuentro tendrá como finalidad abordar las necesidades y desafíos compartidos por las distintas jurisdicciones.

Un día después que el Senado rechace el DNU 70/23 de desregulación de la economía, el presidente Javier Milei dijo que "es falso que es inconstitucional el decreto" porque "se respetaron las características que tiene que tener un DNU". Además, sostuvo que en el Gobierno están "confiados" con que sea otra la historia en la Cámara de Diputados.

"Era algo que estaba dentro de nuestros planes, era algo esperable. La composición de la Cámara hacía que no hubiera lugar para un resultado distinto", señaló este viernes el mandatario y agregó: "Quiero valorar y ponderar fuertemente el trabajo de nuestros senadores y también el apoyo que hemos tenido de los senadores del Pro, como de 10 de los 13 senadores radicales. Tenemos 7 senadores y conseguimos 25 votos".

En declaraciones a Radio La Red, el líder de La Libertad Avanza consideró que "estamos haciendo un buen trabajo, pero estas cosas requieren tiempo" y "así son las reglas del sistema democrático".

En un tono similar al que tuvo cuando se cayó la ley ómnibus en Diputados, Milei cargó contra quienes se opusieron al DNU: "Quedó claro quiénes son verdaderamente los que están en contra de los argentinos. Hay gente que está más preocupada por mantener sus privilegios de casta que por sacar a la Argentina adelante".

Puntualmente contra el senador radical Martín Lousteau, opinó que "le debe resultar muy duro ser presidente de un partido (UCR), ir a una votación y ser el único que votó en esa línea". "Puede ser que el señor Lousteau esté muy enojado porque entre las cosas que bajamos, bajamos cinco universidades y parece que ese grupo tiene negocios vinculados a las universidades", lanzó.

El presidente remarcó que "en la historia reciente no se han rechazado DNU, salvo algunos a (Mauricio) Macri, con lo cual eso muestra un patrón de obstrucción". "Este DNU, a diferencia de otros, que cercenaron libertades y avanzaron contra la propiedad privada, tiene como característica la ampliación de libertades para los ciudadanos, ir hacia mercados más competitivos y termina con muchos de los negocios turbios, oscuros y corruptos de la política", defendió.

Además, aclaró que "el DNU sigue vigente" y, sobre el trámite parlamentario que continúa, apuntó: "Nosotros ya hemos tenido resultados positivos en la Cámara de Diputados y va a haber que dar esa pelea y nosotros estamos confiados que puede llegar a salir adelante".

Al ser consultado sobre si este rechazo atenta contra el Pacto de Mayo, Milei dijo que "abre dudas" porque "el Pacto de Mayo tiene etapas y la etapa previa es la ley Bases". Al recordar que en su discurso ante la Asamblea Legislativa habló de acuerdo o confrontación, expresó que "ayer (los senadores) no han demostrado ir por el camino del acuerdo". También insistió con que la ley ómnibus y el paquete fiscal son "una pre-condición para el Pacto de Mayo".

Respecto de los borradores de la nueva ley de Bases y el paquete fiscal que circularon desde Casa Rosada a gobernadores y jefes de bloques de la oposición dialoguista, el mandatario subrayó que se trata de "una primera aproximación" y no es el texto definitivo. "Tiene un formato que se está negociando. Dejemos que las cosas corran. Corresponde otra etapa de la discusión y se está trabajando sobre eso, no está la versión definitiva", sumó.

Cuando le preguntaron si su relación con la vicepresidenta Victoria Villarruel es buena, respondió que "absolutamente" y dijo que "hubo una interpretación maliciosa" del comunicado de la Oficina de Prensa presidencial, el cual era "un cañonazo a la casta, no a Victoria". "Fue muy lindo el vídeo que grabó ella", añadió sobre el mensaje de la presidenta del Senado luego de la sesión.

Exactamente al cumplirse una semana del mensaje presidencial ante la Asamblea Legislativa, en la Casa Rosada comenzó a desarrollarse oficialmente el plan descripto por Javier Milei en el Congreso. Con la presencia de representantes de veinte gobernadores y cuatro vices, el mandatario no tuvo de qué quejarse respecto de la recepción que tuvo su llamado: hasta los gobernadores más hostiles (que se pueden contar con los dedos de una mano) estuvieron representados en el encuentro presidido por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos.

Fue por eso que si bien los gobernadores sabían quiénes serían sus anfitriones, esperaban como un gesto mínimo que el presidente pasara al menos un instante para saludar. No sucedió, aunque ninguno de los gobernadores expresó públicamente desazón alguna por esa actitud, más bien prefirieron justificarlo. Pero esa actitud de Milei no les pasó desapercibida.

Pudo haber incidido que el único encuentro que registra el presidente con los gobernadores tuvo después comentarios críticos de sus interlocutores respecto del desempeño presidencial durante la reunión.

Esa toma de distancia del mandatario respecto de los gobernadores va en línea con lo que el propio mandatario se encargó de expresar en su visita a lo que días antes había definido como “nido de ratas”: el recinto donde se apiñaron diputados y senadores nacionales para escucharlo atentamente. Allí, en la última parte de un discurso que fue áspero pero respetuoso -para lo que podía esperarse-, ofreció dos caminos: uno “de paz y no de confrontación”, y otro de confrontación. “Si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”, remarcó, dejando claro que no tiene demasiada confianza en que los legisladores tomen el camino de los acuerdos. “Acuerdos sí, no el consenso contra el cambio”, dejó claro.

Puede ser -en rigor, queda claro que lo es- su estrategia para negociar sin demostrarlo. Pero se sabe que está en su naturaleza confrontar con la casta. Entendiendo casta como todo aquello que está en la vereda de enfrente. Está presente todo el tiempo y en la previa de la cumbre con gobernadores, lo dejó claro una vez más el vocero presidencial, quien al referirse a esa reunión deslizó que “sin el apoyo de buena parte de la política, estamos haciendo un montón de cosas; imagínense lo que podríamos hacer si efectivamente nos empieza a apoyar el resto de la política, que hasta el día de hoy no lo hace”.

Más allá de esa cuestión que en definitiva tiene que ver con el relato que construye la administración libertaria, la realidad es que ambas partes se retiraron el viernes con la sensación de haber tenido una reunión positiva; un comienzo alentador pero nada sencillo, que deberá sortear obstáculos complicados en su camino hasta el 25 de Mayo, fecha límite que el presidente marcó el 1° de marzo. 86 días de trabajo -prácticamente el mismo tiempo que Milei lleva al frente del Ejecutivo- para alcanzar resultados distintos a los conseguidos durante el verano, en el primer intento fallido de tratamiento de la ley de Bases.

Los gobernadores tuvieron datos puntuales referidos a lo que será el nuevo proyecto, que pasará de los 664 artículos originales conocidos el pasado 28 de diciembre, a alrededor de 190.

La nueva ley incluirá delegación de facultades, desregulación energética y el tema biocarburífero, entre otras cosas. Según pudo saber este medio, comienza por lo que se denomina la “reorganización administrativa”, que no es otra cosa que las delegaciones al presidente. Ese camino ya fue saldado durante el debate trunco del verano. En cuanto a los fondos fiduciarios -tema en el cual se empantanó la discusión en particular-, se dispondrá la modificación, disolución o extinción de los mismos, como así también la reversión de sus recursos al Tesoro nacional hasta la próxima ley de presupuesto.

Avanzarán con el proceso de privatización de empresas, tema donde no se discutirá YPF, como ya se había acordado oportunamente, pero sí tallarán los gobernadores que están especialmente interesados en muchas de las empresas que tienen que ver con sus provincias. En rigor, no trascendieron listados pero sí la certeza de que el listado sería mucho más acotado y se habla de solo 13 empresas, no 41 como el proyecto original.

Hay un capítulo especial para la reforma de la Ley de Procedimientos Administrativos y uno dedicado al empleo público.

En cuanto al meneado Fondo de Garantía de Sustentabilidad, al mismo le corresponde el Título III de la ley, donde se deja claro que se mantienen acciones de empresas dentro del FGS en ANSeS.

Un tema de vital importancia es el de la movilidad jubilatoria, que había sido quitado del texto anterior y ahora volverá, con una fórmula establecida que prevé un ajuste mensual por IPC a partir de abril, más 10 puntos porcentuales de recomposición. La cuestión reviste singular atención en momentos en que en el Congreso hay una fuerte presión sobre la misma, al punto tal que para el próximo miércoles la oposición dialoguista pidió una sesión especial para tratar el tema.

Hay un capítulo dedicado a la desregulación económica, en el que se delegan al Poder Ejecutivo la modificación de regulaciones sobre la actividad económica privada que importen un incremento de costos, atenten contra la libre competencia y generen escasez o distorsiones en los precios de mercado, según reza el proyecto.

Hay un título dedicado a la energía, con una nueva Ley de Hidrocarburos, donde se atiende el gas natural, biocombustibles y la transición energética.

El proyecto incluye la moratoria impositiva (blanqueo) que había sido borrado por el ministro Luis Caputo el viernes previo al inicio del debate en el recinto y también una nueva Ley de Ingresos Personales, que no es otra cosa que el tema Ganancias, una cuestión que genera fuertes resistencias de parte de algunas provincias, sobre todo las patagónicas. En ese título se incluye la eliminación de ciertas exenciones que aplican sobre la cuarta categoría.

Sobre este punto, el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck reveló que el Gobierno prevé un nuevo piso de $1.500.000, que rechazó de plano. En rigor, el proyecto en cuestión ya existe y fue enviado al Congreso el 24 de enero pasado, con esas cifras.

Se modificará también el monotributo, aumentando las escalas de montos de facturación y las cutas fiscales.

Así como los gobernadores se anoticiaron del tema este viernes, quienes tendrán la última palabra son los legisladores y por eso es que el jueves pasaron por la Casa Rosada los jefes de los bloques PRO y UCR, Cristian Ritondo y Rodrigo de Loredo respectivamente. Ellos también fueron puestos al tanto de la nueva ley que llegará en los próximos días a la Cámara baja. El radical aclaró que no hay manera de que el restablecimiento del impuesto a las Ganancias -proyecto al que en su momento JxC se opuso- pueda ser retroactivo.

Miguel Pichetto, titular de Hacemos Coalición Federal que pidió esa sesión del miércoles que viene y otra para el siguiente, por el FONID, visitó la Rosada el viernes, con el mismo fin. Guillermo Francos lo puso al tanto de lo que deberán debatir y encontró el beneplácito del excandidato vicepresidencial, por la eliminación de temas de menor importancia.

Según adelantó Pichetto, el proyecto incluiría una moratoria para PyMEs y sectores económicos-productivos que la están pasando mal.

Con todo, este es el inicio del camino y son muchas las partes que deben ponerse de acuerdo. Pero hay una base sobre la que se debe trabajar y es auspiciosa, según dejaron entrever los interlocutores legislativos de Francos: los 144 votos positivos que encontró la aprobación en general de la primera ley de Bases.

Para esta nueva instancia se destaca la participación del jefe de Gabinete, al que la gran mayoría de los gobernadores recién conoció el viernes pasado. Y la convicción del ministro del Interior que se siente más “empoderado” para esta ocasión. Se verá.

Ha habido en la previa “ruidos” que no contribuyeron -a ojos de los legisladores- en esta negociación en ciernes, como la discusión en torno a las dietas legislativas, que los miembros más conspicuos del Parlamento enmarcan en el discurso antipolítica. Recuerdan que el acuerdo salarial se había alcanzado el 24 de febrero pasado, solo que esa vez no se difundió que incluía a los legisladores, cosa que está escrita en el reglamento. No hace falta una ley para revertirla -que llevaría mucho más tiempo-, como pomposamente se anunció “por disposición presidencial” el jueves pasado. Suficiente con un decreto en cada una de las cámaras. Además, dejaron claro los legisladores más respetados, un presidente no puede inmiscuirse en cuestiones inherentes a otro poder.

Tampoco cayeron bien en los legisladores expresiones presidenciales que trascendieron del paso de Milei por ExpoAgro, donde dicen se refirió de manera impropia a los gobernadores, a los que habría dicho tener “agarrados de las pelotas”. Y del Congreso, amenazó con cerrarlo, según deslizaron algunos interlocutores.

En la semana, legisladores que se reunieron con una delegación alemana escucharon comentarios laudatorios respecto de las perspectivas de nuestro país, pero reparos en materia de “seguridad jurídica”. Un gobierno que a diferencia del anterior no se pelea a muerte con la Corte Suprema, pero mantiene una mala relación con el Congreso y una propensión especial a apelar a los decretos, no resulta un buen antídoto para aventar ese resquemor.

El presidente Milei estuvo acompañado por José Luis Espert en su exposición en ExpoAgro.

El diputado nacional y titular del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, celebró que el presidente Javier Milei incursione en la "real politik” y calificó el Pacto de Mayo al que invito a los gobernadores como un camino “realista y correcto”, aunque advirtió que con sus críticas al periodismo y la oposición "se parece al kirchnerismo".

En diálogo por Radio Rivadavia, Pichetto analizó el discurso de Milei en la apertura del período de Sesiones Ordinarias y los anuncios que realizó: “Es un hecho de realismo político. Más allá de la hojarasca del discurso en el último tramo hay real politik porque entiende y sabe y se lo han aconsejado que es indudable que el Gobierno tiene que buscar acuerdos, tener sustentabilidad institucional, sacar leyes para consolidar los cambios y darles seguridad jurídica a esos cambios", sobre la reunión del viernes con gobernadores.

“Hay que dialogar con el Congreso y fundamentalmente también con los gobernadores, para darle un marco de previsibilidad a la cuestión fiscal de las provincias y la Nación. Este camino iniciado es realista y correcto”, destacó.

En tanto, remarcó: “Vamos a ver cómo se confluye y aporta. No puede ser un contrato de adhesión, es un diálogo o Pacto de Mayo muy significativo por la fecha, implica un intercambio y visión de ideas, un aporte constructivo para que el país salga adelante y salir del estrés institucional de este nivel de conflicto y confrontación que no sirve”.

Por otra parte, se refirió al discurso que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, brindó este lunes ante la Asamblea Legislativa provincial: “Repite viejas visiones. La salida de reconstrucción de un partido político no sale por las ideas que tiene Kicillof. No debería haber rechazado la propuesta del diálogo, porque la Provincia necesita de recursos y requiere apoyos del Estado nacional para sostenerse. El aislamiento de Kicillof puede llegar a ser complejo para el funcionamiento institucional de la Provincia de Buenos Aires".

“Tiene una visión poco pragmática, prefiero la visión más realista de muchos gobernadores que entienden que lo importante es responderles a sus votantes y asegurar gobernabilidad, pago de salarios, es una postura más inteligente. Vamos a ver cómo se desarrolla, de acá al 25 de mayo falta un tiempo y la frase final esa de ‘si no llegamos, no nos esperen’ es más tajante que un rechazo”, apuntó Pichetto.

Por el contrario, sostuvo que “es importante las posiciones del centro del país en términos de construir una vocación de diálogo con el Gobierno y la búsqueda de un acuerdo fiscal. Es fundamental porque las provincias han perdido recursos de la coparticipación por modificarse la ley de impuesto a las ganancias. Hay huecos fiscales y recursos que se necesitan y el camino de un acuerdo fiscal va a empezar esta semana con el diálogo con los ministros. No hay que descartar nada”.

“Había mucha retórica y la necesidad del gobernador de ponerse en parte como el polo opositor entre contenido ideológico y político y de responder al discurso del presidente”, cuestionó al mandatario provincial.

Para Pichetto el gobernador de Buenos Aires: "Representa ideas viejas y que fueron causa del fracaso argentino. Están anclados en miradas de revoluciones latinoamericanas inconclusas que nunca se hicieron, deberían tener una mirada moderna de libertades y comprensión de una dirigencia que tiene que entender los cambios en el mundo”.

A su vez, analizó: “La causa de la derrota del peronismo, más allá del fracaso de Alberto Fernández con un gobierno catastrófico por su inacción, por su desidia, por su indiferencia, por todo lo que le pasó en cuatro años y también el fracaso de la reconstrucción de JxC una estructura política que iba camino al poder fracasó en este enfrentamiento absurdo en esta falta de definiciones y resolución del liderazgo”.

“El acuerdo fiscal entre provincias y Nación el camino es la reconstrucción del impuesto a las ganancias hay que hacer algo razonable que no impacte en el poder adquisitivo de los trabajadores que han tenido una licuación de salarios, hay que hacer algo equilibrado. También una moratoria para el sector privado, PyMEs, comerciantes”, consideró el titular de HCF.

Finalmente, Pichetto también se refirió a los cuestionamientos de Milei al periodismo y a la oposición: "No es bueno la crítica o el disenso tiene que tener un marco de tolerancia. El presidente tiene que ir racionalizando esto, no sirve esto. Ya vivimos estas experiencias, es lo mismo que hacía el kirchnerismo. Me quejé por el uso de la cámara en el Congreso donde la oposición no fue mirada, era importante tener un registro de todo.

“El congreso es mejor de lo que muchos dicen, el comportamiento fue ejemplar, se lo respetó al presidente en toda su exposición, salvo un hecho excepcional de un dirigente sindical que se dio vuelta, pero el resto incluso el propio sector del kirchnerismo y La Cámpora escucharon sin agravios y sin insultos, fue ejemplar”, destacó y sumó: “Las barras en los palcos es repetir las mismas experiencias que hacía el kirchnerismo lo que antes estaba mal, ahora también está mal en el mismo escenario de conflictividad con el periodismo cuando no comparten alguna mirada es lo mismo. Es importante que el presidente vaya corrigiendo esto y vaya aprendiendo porque no es bueno para su propio gobierno”.

“Nuestro espacio tiene una vocación de diálogo y apoyo, hemos tratado de apoyar, hemos votado la ley en general, se trabó en el quinto”, aseguró.

Por último, se refirió al documento que publicó días atrás la expresidenta Cristina Kirchner y resaltó parte de su contenido: “Algunas de las propuestas, más allá de que en los fundamentos uno puede no compartir cuáles son las causas de las crisis en Argentina, hay en la parte propositiva algunos contenidos como la convocatoria a un acuerdo parlamentario y sería importante que los hombres y mujeres que integran el bloque del peronismo en las cámaras escuchen, porque es un buen dato porque hace falta un acuerdo para sacar al país adelante, es un documento a recuperar, habló de la reforma laboral, de la construcción de reformas del estado de formas mixtas, podrían ser la base de una coincidencia”.

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió este martes a la contratación de Federico Sharif Menem, de 23 años, quien fue designado como director general de la Secretaría Privada de la Presidencia de la Cámara baja. 

Al ser consultado en Radio Mitre por el “ruido” que generó el nombramiento, el riojano argumentó: "No es sobrino directo, es un sobrino segundo, trabaja conmigo hace dos años y medio, ha dejado la vida al lado mío, es la persona en la que más confío, es mis ojos, mi sombra, está en todos lados. No entiendo a quién quieren que busque para trabajar al lado mío".

El dirigente libertario aseguró que desde su llegada a la Cámara de Diputados, “entraron a trabajar” con él “19 personas”, mientras que “los primeros 90 días el presidente anterior (por Sergio Massa) había metido 188 personas, y el presidente anterior (por Emilio Monzó), 135”. 

“Hemos recortado un montón de gastos, dimos de baja la mitad de secretarías y direcciones generales”, destacó y detalló medidas tomadas en torno a pasajes, salones VIP, flota de autos y pauta publicitaria. “Ya hemos generado un ahorro de casi 7 millones de dólares y el problema es una persona de confianza”, dijo. 

En ese sentido, se defendió: “Me tengo que rodear de gente en la que yo confíe ciegamente, es un monstruo la cámara, hay muchísimas áreas. De alguna manera tratan de atacar porque estamos tocando intereses”. 

“Me la banco porque es una persona que trabaja incansablemente y es una persona de confianza, de mi pequeño entorno”, insistió.

Respecto de las revelaciones del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, sobre hallazgos insólitos en el Ministerio, Menem recordó que lo ha “venido diciendo desde que asumí el cargo. Hay cosas que no tienen sentido para los fines que está hecho el Poder Legislativo”. 

“Siempre hay gastos superfluos que la verdad llaman mucho la atención, forman parte de una dinámica de los últimos 20 años y esto va a llevar tiempo. Hay situaciones que al sentido común le resultan extrañan”, sumó. 

Por otro lado, en alusión al discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa, el riojano manifestó que “ha sido crudo a la hora de mostrar la realidad, la ha descrito como lo caracteriza él, siempre con datos, nada de relato, han sido datos concretos, precisos, del exceso de emisión, de cómo viajaba la inflación los primeros días de diciembre, los datos de la pobreza”.

“El problema de la Argentina es un problema moral y cultural”, consideró y ponderó que el mandatario se haya mostrado “de una manera abierta invitando al diálogo a los gobernadores, pero sin distraer el rumbo”.

Respecto al Pacto de Mayo, indicó que “esos 10 puntos, donde podemos mencionar el déficit fiscal, que sea innegociable el equilibrio fiscal, que el gasto del Estado no sea más de 25 puntos de PBI, una reforma política, una reforma laboral, una reforma previsional, los invita a dialogar, pero sin quebrantar esos 10 puntos básicos, que son fundamentales”. 

“Podemos charlar todo lo que quieran, pero esta parte (los 10 puntos) no se negocian, porque es el corazón del futuro de la Argentina, de los próximos 30 años, de los que tanto venimos hablando”, concluyó. 

De cara a la convocatoria a gobernadores para este viernes en Casa Rosada a fin de iniciar los pasos para firmar el Pacto de Mayo que anunció ante la Asamblea Legislativa, el diputado nacional Leopoldo Moreau (Unión por la Patria) sostuvo que “el verdadero pacto hay que hacerlo en el Congreso”.

A través de su red social “X” el legislador explicó: “No para darle gobernabilidad al gobierno, sino para darle gobernabilidad a la sociedad frente al caos al que, precisamente, la está empujando el gobierno”.

Moreau detalló que el pacto parlamentario “debe tener carácter productivo, redistributivo y protectivo de los derechos básicos que consagra la Constitución: los derechos a la salud, educación. a la alimentación, a la vivienda y a los derechos laborales”.

“El primer paso es el inmediato rechazo del DNU. Después de los ataques autoritarios de Milei a la libertad de expresión y las descalificaciones al sistema institucional ¿a quién se le puede ocurrir delegarle facultades legislativas?”, preguntó.

Por ello, el diputado opositor insistió en que “el pacto democrático en el Parlamento debe avanzar ya mismo en puntos de encuentro entre distintos bloques que nos permitan sancionar una nueva fórmula previsional, el restablecimiento del Fondo Nacional de Incentivo Docente, la actualización de las partidas destinadas a las Universidades Nacionales para evitar su cierre, la puesta en marcha de un urgente programa alimentario y un nuevo régimen en materia de alquileres. Ya hay varios proyectos en estas materias de distintos bloques que permitirían coincidir en un solo texto”.

“También debemos asumir el compromiso de no avalar privatizaciones arbitrarias de empresas públicas y retener para el Congreso las facultades de intervenir y decidir en materia de endeudamiento externo”, manifestó y cerró: “Este es el único pacto viable para sostener la democracia y la soberanía”.

El senador nacional Martín Lousteau (UCR) apuntó duramente contra Javier Milei tras su discurso inaugural del período de Sesiones Ordinarias: “El presidente agredió el 95% del tiempo, trata de imponer su visión y se enoja cuando alguien piensa distinto”, y puso en duda el Pacto de Mayo al que invitó a firmar a los gobernadores.

En una entrevista por CNN Radio, el radical criticó a Milei porque “no quiere Estado. Hoy veo humo, show, pero la agenda real no la veo e inventa su versión de los hechos, trata de comunicar desde un lugar donde cambia la realidad”, y recordó que la propiedad privada está garantizada en la Constitución Nacional y denunció que quiere “castigar y tratar de eliminar el centro”.

Sobre el Pacto de Mayo, el economista planteó: “La pregunta es cómo entiende Milei el acuerdo porque la Argentina es imposible que salga de donde está sin acuerdos, él presentó un decálogo, pero la pregunta es si son debatibles”, al tiempo que cuestionó que en dichos mandamientos no haya mencionado la educación, la pobreza o la Justicia.

“En el tono de Milei, no parece que sea un acuerdo para debatirse. En cambio, el Pacto de la Moncloa fue una cesión de todas las partes. Tenemos que ver si es un acuerdo de diálogo de verdad o una imposición", manifestó.

A su vez, el senador se refirió a la economía: "La economía financiera está bien, pero la economía real cae. Y la mayoría de los argentinos no vivimos de la economía financiera”. En esa línea y teniendo en cuenta la visión de Milei, Lousteau puntualizó que “se basa en la teoría del derrame” y advirtió que el dólar nuevamente se está atrasando.

“Los aumentos en alimentos siguen corriendo al 11% y están celebrando el 15% de inflación, pero es más de lo que dejó Massa", apuntó el dirigente radical y señaló: "No veo cuál va a ser el motor de crecimiento de la Argentina".

En cuanto a las medidas, Lousteau aclaró que “se necesita de un acuerdo fiscal” y que “hay que reducir el peso del Estado”. Como también se mostró a favor de la reforma laboral y la democratización de los sindicatos, al tiempo que rechazó el ajuste a los jubilados.

Sin embargo, criticó el cierre de la agencia de noticias Télam: "Con Télam, Milei ni siquiera decidió privatizar, la cerró”.

"La Ley Ómnibus se cayó porque vieron que no tenían número para las privatizaciones y ahí hay un gran negocio", apuntó el senador y añadió: "No tiene que haber delegación de facultades a una persona que no quiere Estado. Milei quiere modificar la vida de los argentinos con un DNU inconstitucional".

Para el radical: "Javier Milei tiene una falta de sensibilidad muy grande, hace todo de manera excedida y no veo que corrija la calidad del Estado", y enfatizó en que el presidente habla de  una “casta selectiva” porque alrededor suyo “está lleno”.

"Él usa la inflación para que el gasto público baje; reduce el gasto público bueno, pero el malo sobrevive, le quiere hacer perder doblemente a los jubilados y genera un microclima en las redes que no se traslada a la calle", enumeró y recordó que el mandatario nacional tiene devoción por Carlos Saúl Menem, "que tuvo dos condenas por corrupción" y "fue el inicio de la corrupción a gran escala en la Argentina".

Por último, Lousteau habló de la actualidad de la UCR: "Todo lo que Milei traiga que vaya en línea con nuestro pensamiento, vamos a apoyar independientemente de sus insultos o amenazas".

"Que Milei defienda a Menem y le pegue a Alfonsín es una inversión de valores", recalcó el dirigente radical y concluyó con la situación en Jujuy: "Milei dijo que nadie habló sobre la situación de Jujuy y yo lo hice. Lo que hizo la Justicia en Jujuy fue desproporcionado, abusivo e inconstitucional".

El Capítulo Argentino del Consejo Interamericano del Comercio y la Producción (CICYP) emitió un comunicado para dar respaldo a las palabras expresadas por el presidente Javier Milei durante su discurso inaugural del 142° período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación.

“Consideramos que dichas declaraciones colocan al país ante una oportunidad singular para retomar el camino del desarrollo y restablecer los consensos fundamentales, evitando así un nuevo fracaso”, señalaron desde el consejo.

Para el CICyP, “el Pacto de Mayo contiene principios ya consagrados en la Constitución Nacional, los cuales no han sido exentos de asedios recurrentes que posicionaron a la Argentina en múltiples escenarios de extrema imprevisibilidad a lo largo de las décadas”.

Y agregaron: “La defensa de la propiedad privada, así como el respeto por la libertad de comercio y la apertura al mundo, resultan valores irrenunciables si se pretende que nuestra república vuelva a convertirse en un destino atractivo para las inversiones”.

También, señalaron que “es por este motivo que la reforma que modernice las relaciones laborales, la reducción del gasto público, el alivio en la presión tributaria y la defensa del equilibrio fiscal debe convertirse en uno de los aspectos indiscutibles del sendero a recorrer”.

Por último, manifestaron: “El progreso es posible para la Argentina. No obstante, este objetivo demanda la contribución de todos los sectores, ya que el fracaso no recaerá únicamente en un gobierno, sino en toda la nación. No podemos permitirnos otra decepción. Todos tenemos la responsabilidad de asumir este compromiso, el cual nos sitúa ante la oportunidad de construir el país que verdaderamente merecemos”.

El diputado nacional Oscar Agost Carreño se refirió este lunes a la actualidad del Pro y consideró que "hace bien Mauricio (Macri) de retomar la posta e intentar reconstruir a nuestro partido, dado que yo creo que nuestro partido se va a convertir en la UCeDé de (Carlos) Menem si a (Javier) Milei le va bien. Que ojalá le vaya bien, porque eso significa que le irá bien a los argentinos. Y si le va mal, no va a poder despegarse. Por lo tanto es importante que haya un líder de peso".

Para el cordobés, que hoy integra el bloque Hacemos Coalición Federal presidido por Miguel Pichetto y no la bancada que conduce Cristian Ritondo, es importante la reconstrucción "y tener una identidad que los votantes valoren en las próximas elecciones. Desde que perdimos las elecciones y no entramos al balotaje nadie puede salir con un tornasol a ver quién es amarillo oscuro y amarillo más claro".

"Si nos ponemos finos con el tornasol, el partido va a quedar desmembrado en tres formas, donde van a quedar cuatro o cinco de Recoleta, y es un partido federal que llegó a la presidencia, que tenemos gobernadores, intendentes y legisladores", resaltó.

En ese sentido, insistió que "ponernos a mirar quién es un amarillo parecido a Los Simpsons y quién es un amarillo más desteñido, no tiene ningún sentido". "Hay que volver a encontrar la razón del enamoramiento en algún momento de muchos argentinos con nuestro espacio, nuestros valores y nuestros candidatos", añadió.

Por otro lado, sobre el discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa, Agost Carreño observó: "Terminó yendo al lugar que el Congreso le venía pidiendo desde el primer día, que había que construir un plan económico, social y político para la Argentina que se viene, que es con diálogo, él lo llamó pacto, le puso una fecha y condiciones, pero en definitiva está entrando en un canal de diálogo que celebro que ocurra".

El legislador de HCF dijo que "con ley de ómnibus ha pretendido que sea una adhesión", pero había "funcionarios que se sentaban en una mesa a discutir y negociar cómo construir la ley, sacar capítulos, poner nuevos. Si bien el presidente hace política diciendo que no negocia nada, los funcionarios venían y negociaban".

"Es todo un show lo que pasó el viernes a la noche en el prime time. Él se muestra a la sociedad y a la clase política de una forma, pero después empieza un proceso, que espero que sea más saludable que el de la ley ómnibus; él puede poner todas las condiciones que quiera pero ya hemos probado tantas veces que el presidente pone muchas condiciones y después termina siendo como lógicamente se hace política hace dos mil años", expresó.

El diputado de Córdoba, provincia a la que convocó el presidente para la firma del "Pacto del 25 de Mayo", agregó: "Como él (Milei) se dice anticasta, pero hoy es un político más, tiene que hacer un show, un metaverso, una construcción narrativa de algo distinto, de que no está cediendo, que finalmente lo hizo. Fue al Congreso, habló de pacto, que es lo mismo que consenso y acordar, y además le va a terminar otorgando a las provincias ciertas cosas en medida que él pueda hacer su revolución cultural". No obstante, tras valorar "el camino del diálogo", afirmó que descree que "esto sea lineal y salga fácil".

El senador nacional Luis Juez (Frente Pro – Córdoba) se mostró a favor del planteo de Javier Milei de eliminar las jubilaciones de privilegio: “Me parece un espanto que un condenado contra la administración pública tenga una jubilación”, y destacó el Pacto de Mayo al que convocó el presidente a los gobernadores.

En diálogo por Radio Continental, Juez expresó: “Algún día tenemos que terminar con los privilegios de la Argentina yo no hago política para tener una jubilación. Los diputados o senadores no tenemos jubilaciones de privilegio, eso fue eliminado. Si lo tienen el presidente y el vice y los miembros del poder Judicial. Es todo un tema, algunos ni siquiera se ponen colorados”.

“A mí no me parece una locura lo que planteó el presidente que tipos condenados por delitos contra la administración pública en segunda instancia reciba una jubilación de privilegio, pongámosle nombre y apellido, a mi lo de Amado Boudou me parece un espanto que un condenado contra la administración pública tenga el acceso a una jubilación, también puedo mencionar amigos de Menem que también fue condenado por delitos”, manifestó.

En tanto planteó: “Debería haber una norma que lo prohíba, son pequeños gestos”, y apuntó: “¿Cómo puede ser que un jubilado gana menos de 200 mil pesos que es una locura y Cristina Kirchner acaba de llevarse 15 palos al bolsillo? Así no vamos a dar nunca el ejemplo”.

“Lo del sistema previsional es un tema que nosotros deberíamos, sin ninguna mirada partidaria, ponernos de acuerdo en situaciones concretas, no puede ser que tenga la misma jubilación un tipo que aportó durante más de 30 años que aquel que entró por algún programa de populismo de los últimos años donde se jubiló un montón de gente”, cuestionó el cordobés.

Al respecto, sugirió que “debería haber un régimen especial para esa gente que nunca tuvo aporte y el Estado quiere, de alguna manera u otra, visibilizarlo y no meterlo al sistema previsional porque nosotros acá en Córdoba, por ejemplo, lo tenemos quebrado al sistema previsional es un agujero negro que no sabemos cómo resolverlo”.

“Son de las cosas que de una vez por todas en el país nos tenemos que ponernos de acuerdo, porque no son discusiones partidarias ideológicas, son discusiones de fondo que deberíamos ponernos de acuerdo”, reiteró.

Por otro lado, Juez sostuvo que “es una oportunidad el 25 de mayo que nos sentemos a discutir esos 10 puntos que no me parecen que ninguno revista un nivel de debate con mayor profundidad para no suscribirlo son cuestiones básicas”.

“¿Qué gobernador se puede poner en contra de tener un equilibrio fiscal en sus provincias? se acabó el verso, no se puede gastar más de lo que entra. Son siempre los mismos los que aportan y sostienen al Estado. ¿Quién podría estar en contra de tener una conducta de austeridad en el manejo de la cosa pública? los gobernadores van a tener que entender que no hay más plata por debajo de la mesa”, explayó y remarcó: “Discutamos una buena ley de coparticipación para no estar esperando que el presidente nos tire una moneda por debajo de la mesa o como nos acostumbró el peronismo a eso a trabajar con ciertas empresas para hacer obra pública”.

Por último, el senador del Pro afirmó: “Estoy convencido que la política es una buena herramienta, pero tengo un nivel de desilusión absoluto porque hace 40 años que estamos en el mismo lugar en el que estábamos, no hay ningún indicar mejor que antes, hemos destrozado todo, lo que tocamos lo hicimos de goma”.

“A mi el presidente me sorprendió el viernes había un altísimo nivel de especulación, los temas que planteó no me parecen una cuestión en los que no nos podamos poner de acuerdo”, finalizó.

El senador nacional Sergio “Oso” Leavy (UP – Salta) cuestionó el Pacto de Mayo al que el presidente Javier Milei pidió acompañamiento de los gobernadores y describió el discurso de apertura del mandatario como “un circo” y que “no explicó ni siquiera que hará en materia de educación y salud”.

Por la 91.1 el salteño contó: “Parecía todo un set de grabación, en donde ni siquiera filmaron a quienes estábamos por parte de la oposición. A parte que había 5 mil personas de las fuerzas afectadas, no podían ni ingresar nuestros asesores políticos, todo el Congreso rodeado. Además, en un momento al final bajaban de los techos seis francos tiradores, tipos enmascarados, con armas largas. Me dio la impresión de volver a un pasado que desde hace 40 años de democracia no estamos”.

Respecto al Pacto de Mayo sostuvo tajante que “más bien se trató de una imposición y una copia fiel de un pacto que se hizo en Estados Unidos, que son los mismos 10 puntos en diferentes órdenes. Es lindo buscar el consenso, el déficit cero una buena administración, pero nunca habló –y mirá que habló bastante- de que va hacer con la educación y la salud de los argentinos”.

Al ser consultado por la conformación de ambas cámaras y la labor parlamentaria, una vez inaugurado el periodo de sesiones ordinarias, en la cual Milei no cuenta con la mayoría necesaria, e incluso la minoría está ajustada a las negociaciones, Leavy dijo que “haremos el esfuerzo de que a los argentinos les vaya bien”.

Finalmente, el senador aseguró que se tratará de “voltear del DNU”, porque con las sesiones ordinarias inauguradas se lo puede tratar en cualquier momento.  “Villarruel ya no puede mirar para otro lado. Con cinco firmas ya tiene que haber sesión y se la pedimos 33”, informó.

“Los bonaerenses merecen que depongamos posturas intransigentes y que podamos construir una Provincia más justa, pujante y con futuro para nuestros jóvenes con el Pacto de Mayo como herramienta”, indicaron los legisladores de La Libertad Avanza.

Al igual que los legisladores del PRO los libertarios “oficiales” se pronunciaron en la previa a la apertura del período 152° de sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense.

Los diputados y el senador de La Libertad Avanza manifestaron la “esperanza” de que el gobernador Axel Kicillof, acepte la invitación para participar del Pacto de Mayo, en un documento difundido que titularon: “el 25 de mayo empieza el tan postergado camino de la unión nacional”.

Los legisladores opositores al gobierno provincial adelantan que asistirán a la asamblea legislativa con “la esperanza que acepte asistir, frente a todos los bonaerenses, (sic) a la invitación del presidente Javier Milei para el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba”.

Y prosiguieron “los bonaerenses merecemos que depongamos posturas intransigentes y que podamos construir una provincia más justa, pujante y con futuro para nuestros jóvenes con el pacto de Mayo como herramienta fundamental”.

Luego instaron “al sr. Gobernador a que represente a todo el pueblo bonaerense en la discusión de una nueva Ley de Coparticipación dentro del pacto social que propuso el sr. Presidente el 1 de marzo, como así también, en el resto del decálogo de propuestas”, sostienen en uno de los párrafos de la comunicación.

“Es momento de dejar las banderías políticas de lado y poner por delante las soluciones que la sociedad pide y la historia nos reclama, para así, conseguir los recursos que nos corresponden como provincia sin importan quién gobierna en la coyuntura”, concluye el comunicado de los legisladores bonaerenses de La Libertad Avanza.

El bloque opositor de LLA en la Cámara de Diputados bonaerenses que se mantiene en línea con la casa rosada es conducido por Nahuel Sotelo y lo integran Agustín Romo, Alejandro Carrancio, Juan José Esper, Ramón Vera Chávez y Gastón Abonjo. En tanto que, en el Senado, LLA solo cuenta con la bancada del senador que está en uso de licencia, Sebastián Pareja y será reemplazado por el dirigente de Esteban Echeverría, Carlos Curetis.

“El camino a la reconstrucción nacional es el 25 de mayo; el Presidente citó a todos los gobernadores, diputados y senadores de todos los partidos políticos para dejar de lado los intereses partidarios y poner el interés nacional como prioridad”, sostuvo Sotelo a primera hora de este lunes.

Por su parte, Carrancio aseguró que el próximo 25 de mayo no deberían faltar dirigentes, dado que Argentina “necesita de todos”, al tiempo que manifestó su interés por que todos los gobernadores del país la “vean”.

“Es ahora o nunca. Seamos responsables de nuestro futuro. El pasado ya tiene nombre y apellido. Lo que viene es de todos”, sostuvo Pareja está ocupando la subsecretaría nacional de Integración Socio Urbana desde mediados de febrero y será reemplazado en su banca.

“El Gobierno Nacional convocó a un Pacto entre las provincias argentinas para rediscutir la coparticipación federal, bajar los impuestos, reducir la presión impositiva y limitar los gastos del Estado”, detallaron los republicanos.

En ese sentido, los diputados y senadores del PRO de la provincia de Buenos Aires “celebramos esta convocatoria y creemos que es fundamental para el desarrollo y el futuro de la Provincia”.

El pronunciamiento de los legisladores opositores se hace en soledad, sin la compañía de los demás bloques que integran el interbloque de JxC, y se da a conocer horas antes del discurso que el gobernador Axel Kicillof.

De hecho, en el documento se señala que la convocatoria presidencial “es una oportunidad para transitar una Argentina distinta y esperamos que el gobernador Axel Kicillof confirme su participación y la anuncie en su discurso de Apertura de Sesiones”.

Y agregan “si Kicillof decide que la provincia no sea parte del Pacto, se perderá una enorme oportunidad para discutir una nueva Ley de Coparticipación, condenando a todos los bonaerenses a no recibir los recursos que les corresponden”.

“Estamos ante un momento bisagra y no podemos permitir que la pelea partidaria o el sesgo ideológico condene a los 17 millones de bonaerenses”, prosiguieron los integrantes del PRO de la legislatura provincial.

También consideraron que “rediscutir los recursos de la provincia nos convoca a todos; los habitantes de cada ciudad y pueblo del territorio bonaerense son ciudadanos de la provincia y también de la Nación Argentina”.

En ese sentido agregaron “por eso, pedimos al gobernador Kicillof que convoque a todos los intendentes y a todas las fuerzas con representación legislativa para decidir juntos cuál es el Plan y la hoja de ruta que marcará el destino de la Provincia de Buenos Aires a largo plazo”.

Y concluyeron “No es momento de especulaciones, tenemos que discutir y decidir qué Provincia queremos”.

Una de las mayores expectativas que había en torno al discurso inaugural del período ordinario por parte del presidente de la Nación era sin lugar a dudas toda referencia que pudiera llegar a hacer respecto de los gobernadores. Por la relación muy ríspida que existe desde el fracaso de la ley de Bases, claro está.

Lo cierto es que sobre el final de su mensaje, Javier Milei anunció que había pedido a su jefe de Gabinete y a los ministros de Economía y del Interior que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoquen a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley de bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Toda la atención pasó entonces a la reacción que tendrían los destinatarios de esa oferta, quienes se fueron expresando a partir de entonces.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien estuvo en el centro de la escena por haberse convertido la semana pasada en el enemigo íntimo de Javier Milei, aceptó rápidamente el convite: “Celebro y acompaño la convocatoria del presidente Javier Milei al Pacto del 25 Mayo. Coincidimos en el norte de los ejes planteados, con diálogo y respeto por el federalismo. Y en este contexto de convocatoria, sería muy importante contar con su presencia en la reunión del 7/3 en Puerto Madryn, junto a los gobernadores patagónicos, para diseñar y consensuar una agenda de desarrollo productivo”, tuiteó el mandatario del Pro.

Otro gobernador de ese espacio, el entrerriano Rogelio Frigerio se sumó también a la convocatoria: “Presidente, cuente conmigo para impulsar el Acuerdo de Mayo que propuso esta noche. Estoy de acuerdo con todos y cada uno de los 10 puntos que planteó. Es lo que necesita la Argentina. Y celebro su invitación para que inmediatamente nos pongamos a trabajar juntos”.

“La situación que atraviesa el país, como lo expresó el presidente, es dramática. La sociedad eligió un cambio y hoy estamos definiendo un norte distinto para ordenar el caos que causó el kirchnerismo durante 16 de los últimos 20 años. No hay crecimiento ni desarrollo económico”. Luego aportó su experiencia personal: “En Entre Ríos, desde el 10 de diciembre arrancamos el plan de austeridad fiscal más importante de nuestra historia, donde ya eliminamos el 50% de los cargos políticos, el 50% de la estructura del gobierno y ya implementamos un 70% de ajuste en los contratos de los asesores del Poder Legislativo. También enviamos hace semanas una ley para eliminar las jubilaciones de privilegio y sancionar la Ficha Limpia en nuestra provincia. Y les sacamos a los funcionarios los autos y los teléfonos celulares que antes se usaban para uso personal”.

“Si cada uno se concentra en hacer de la Argentina un país pujante y federal, no tengo dudas de que un futuro mejor es posible”, cerró el exministro del Interior.

El misionero Hugo Passalacqua se fotografió con sus colegas gobernadores diciendo que “nos encontrará siempre en el lugar de los grandes acuerdos nacionales que por la vía del consenso, el diálogo y el federalismo traigan paz y bienestar a los argentinos, en especial al querido pueblo misionero!”.

A su turno, el salteño Gustavo Sáenz dijo creer “firmemente que el diálogo y la búsqueda de acuerdos es la única manera de trabajar para lograr salir de la crisis permanente que atraviesa nuestra Patria. Nuestra Argentina federal, necesita que toda su dirigencia, con humildad, sin mezquindades ni agravios pueda avanzar en acuerdos”.

También aceptó el convite el puntano Claudio Poggi, quien le expresó al presidente que “comparto con usted su iniciativa de equilibrar las cuentas públicas. San Luis hoy sufre las consecuencias de 4 años de déficit fiscal. Coincido en que  la política es una herramienta para el bien común y no para perpetuarse en el poder. Lo acompaño en avanzar en los acuerdos federales necesarios  para realizar los cambios y las transformaciones que como País  tanto necesitamos para salir adelante”.

Tras lo cual dijo acompañar “la propuesta del presidente de sentarnos a dialogar para buscar respuestas a los enormes desafíos que enfrentamos como Nación y procurar firmar un gran Acuerdo Nacional, que es también lo que junto a varios gobernadores propusimos”.

A su vez, el gobernador peronista Raúl Jalil (Catamarca) dijo que “el peronismo tiene que ir a Córdoba y trabajar en este nuevo pacto para todos los argentinos”. En diálogo con Radio Mitre dijo ver bien que “se empiece a trabajar y creo que hay cosas muy importantes del pacto. Creo que nos debemos algunos puntos de acuerdo para salir adelante”.

“El peronismo tiene que trabajar en este nuevo pacto que tiene que servir para todos los argentinos”, enfatizó el gobernador catamarqueño.

Por su parte, el gobernador Martín Llaryora anunció su aceptación a “la convocatoria a los acuerdos y consensos”. “Córdoba acepta la convocatoria a los acuerdos y consensos. Argentina necesita una agenda de diálogo no solo desde el arco político sino extendiendo el llamado a todos los sectores, a los productivos y los del trabajo, y discutir un plan socioproductivo que saque al país adelante”, posteó el mandatario cordobés en cuya provincia se haría la firma del pacto.

“Lo de mayo puede ser la oportunidad para generar un acuerdo estratégico con objetivos para nuestra Argentina. Un plan que tendrá que ser conducido por el presidente con el aporte de los gobernadores y de cada sector. Es una gran puerta para buscar soluciones y alternativas”, concluyó el gobernador cordobés.

El gobernador radical de Chaco, Leandro Zdero, fue otro de los que se sumó a través de sus redes sociales: “Presidente @JMilei celebro su convocatoria al pacto del 25 de mayo. La austeridad, el diálogo y un acuerdo que nos permita mirar hacia adelante para el progreso de los argentinos, es el rumbo”, posteó, agregando que el presidente “cuenta en esta tarea con nuestro acompañamiento como gobierno y con el coraje de quienes estamos listos para transitar el camino de la prosperidad”.

“Quiero destacar la convocatoria al diálogo y a un acuerdo nacional que realizó el presidente @JMilei”, tuiteó por su parte el santafesino Maximiliano Pullaro, para quien “es el tiempo de escucharnos con respeto, sin imposiciones. Todos tenemos la oportunidad de impulsar el cambio que los argentinos reclaman y necesitan”.

En el mismo sentido se pronunció el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, quien para la ley de Bases se alió con el Gobierno nacional y en esta oportunidad declaró: “Como representantes de Tucumán, la tierra donde se declaró la Independencia, acompañaremos la convocatoria del presidente para reunirnos en Córdoba. Es nuestra responsabilidad institucional buscar la unidad de los argentinos para construir un país mejor para todos”.

A su vez, el sanjuanino Marcelo Orrego se pronunció favorablemente diciendo que “coincidimos en que hay que trabajar en equipo y dialogando. Vamos a estar siempre trabajando para que Argentina vuelva a ser un país normal, apoyándonos más en las similitudes que en las diferencias. Cuenta conmigo en todos los acuerdos que nos ayuden a crecer como país, siempre que beneficien a los sanjuaninos”.

El mendocino Alfredo Cornejo, uno de los ausentes con aviso en la Asamblea Legislativa, por motivo de la Fiesta de la Vendimia, que se celebra por estos días en su provincia y donde estuvo este sábado la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, expresó: “El presidente @JMilei trazó el rumbo legislativo. Valoramos la convocatoria a un pacto político por la economía y la sociedad”.

Participé del #DesayunoCoviar, una instancia en la que repasamos el estado del Plan Estratégico Vitivinícola.
La presencia de @VickyVillarruel en esta actividad tan representativa, da muestra de un gobierno sensible con nuestra economía y problemática. pic.twitter.com/EIHwYVc20C

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) March 2, 2024

“Es importante señalar que muchas de las iniciativas planteadas por el Presidente son parte del camino recorrido en Mendoza durante los últimos 8 años”, agregó Cornejo, que precisó además que “aquí en Mendoza no se cortan las calles, hay Ficha Limpia, tenemos equilibrio fiscal, hemos bajado varios impuestos y realizamos subsidios inteligentes como el Mendoza Activa. Respecto a los que hacen huelga, se les descuenta el día faltado”. Por eso, agregó: “Estamos comprometidos a trabajar de manera colaborativa para impulsar el progreso de Argentina. Queremos contribuir positivamente”.

También se pronunció en ese sentido el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri, que posteó un tuit que fue respondido por el presidente Milei: “Comparto la necesidad de austeridad y de recuperar el valor de la política al servicio de la gente. Siempre que me convoque a trabajar por la Argentina, a motorizar el cambio para que los argentinos de bien puedan trabajar y progresar libremente, ahí estaré presente. Cuente con eso”.

Muchas gracias Jorge

— Javier Milei (@JMilei) March 2, 2024

Este sábado pasado el mediodía también se sumó el mandatario jujeño Carlos Sadir, que celebró la convocatoria anunciada por el presidente y dijo esperar “ansioso que se concrete. Queremos proponer, escuchar y ser escuchados, tener la oportunidad de que el gobierno nacional conozca nuestra visión y nuestros proyectos para dejar definitivamente atrás este presente que duele y encaminarnos por un camino de crecimiento”.

“Queremos que al Gobierno Nacional le vaya bien, porque así a todos nos irá bien. Siempre vamos a apostar al diálogo, al respeto y al consenso. Entendemos que hay mucho que modificar, pero siempre desde el consenso, desde el diálogo, desde el respeto. Una visión y una voluntad que le hemos transmitido al gobierno nacional desde que asumimos, porque es en el entendimiento y en la tolerancia que tenemos la mejor plataforma política para dar respuesta a las necesidades de la gente”, agregó.

El primer rechazo

A su vez, el gobernador de La Pampa, el peronista Sergio Ziliotto mostró su disidencia al tuitear que “siempre vamos a dialogar. El diálogo es la base de la política. Pero el diálogo se construye a partir del respeto. Y los acuerdos devienen del consenso, no de la imposición”.

El mensaje de Ziliotto que resposteó su colega Nacho Torres continuó así: “No se construyen consensos pretendiendo poner de rodillas al otro, agrediéndolo y quitándole lo que le pertenece y debe defender. Para este gobernador, nunca será posible un acuerdo si antes no se respeta la Constitución Nacional y, a partir de sus máximos postulados, la división de poderes y el federalismo”.

“Tengo la responsabilidad de gobernar y defender La Pampa. Ningún acuerdo me llevará a resignar ningún derecho de las y los pampeanos”, continuó Ziliotto, que completó con párrafos de su discurso con el que inauguró el viernes el período de sesiones ordinarias 2024 del Poder Legislativo de su provincia, en los que hizo referencia a los consensos, pero aclarando que el diálogo debe ser “con respeto”.

La bomba que se anticipaba respecto de lo que podría llegar a anunciar Javier Milei finalmente se denominó “Pacto de Mayo”, a ser firmado el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba.

Se trata de un contrato social -término tan afecto a la expresidenta Cristina Kirchner- con el cual el presidente libertario dijo esperar dejar atrás “las antinomias del pasado”. El mismo debería establecer los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

Esas 10 políticas de Estado son:

1) la inviolabilidad de la propiedad privada;

2) el equilibrio fiscal innegociable;

3) la reducción del gasto público a niveles históricos en torno al 25% del PIB;

4) una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio;

5) rediscutir la coparticipación Federal de impuestos y terminar para siempre con el modelo extorsivo actual;

6) un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país;

7) una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal;

8) una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema privado de jubilación;

9) una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados;

10) la apertura de comercio internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado global.

“Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente”, afirmó el primer mandatario, que enfatizó que “toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quiénes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido”.

Para mostrar el compromiso del Gobierno de avanzar en esta dirección, Milei dijo haber instrumentado al jefe de Gabinete, al ministro de Economía y al ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Y ofertó: “Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país”.

“Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día”, remarcó Milei.

Tras mencionar lo que definió como “el modelo de desregulación económica más importante de nuestra historia”, Javier Milei sostuvo que “si no cambiamos este modelo económico de raíz, Argentina no tiene futuro”.

Sin embargo, continuó, “todas estas medidas que hemos implementado, como también los proyectos de reformas que hemos promovido, han sido recibidos con recelo y desconfianza por gran parte de la dirigencia política argentina. Por no decir con abierto rechazo”.

Afirmó entonces de lo que pasó con el capítulo laboral del DNU y con la ley de Bases “demuestra cabalmente este punto. Una ley que tiene como norte volver a abrazar el modelo de la libertad, inspiradas en las ideas de Alberdi y la generación del 37, fue manoseada y rechazada por una parte de la clase política que se resiste a cambiar”.

“Porque no debemos engañarnos –continuó-: Hay un sector importante de la dirigencia política que no quiere abandonar los privilegios del antiguo régimen. Lo vimos en las violentas manifestaciones frente al Congreso; las declaraciones de los sindicalistas que se resisten a entender que la Argentina de los privilegios se terminó; en el accionar de diputados que pidieron el voto apoyando el cambio, pero que pretendieron traicionar su mandato mientras nadie veía”.

Milei continuó disparando, esta vez con nombres y apellidos: “Lo vimos también en la reparación de los jinetes del fracaso, como Sergio Massa, Pablo Moyano, Juan Grabois y Máximo Kirchner”. Y añadió: “Incluso con la reaparición de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner, que ha sido responsable de uno de los peores gobiernos de la historia”.

También les apuntó a periodistas que “frente a la decisión de terminar con la pauta oficial, han decidido salir a defender sus privilegios de manera descarnada, llegando a caer en delitos de calumnias e injurias, y mentir de manera depravada”.

A continuación le tocó a los gobernadores, “a los que solo les interesa asegurarse la caja para poder seguir con la fiesta del gasto público, la pauta oficial, los recitales con artistas de alto cachet y dudosa calidad, los aviones privados y tantos otros vicios a los que nos tienen acostumbrados los políticos hace décadas”.

“Evidentemente, hay muchos actores del establishment político y económico del país que no quieren dejar atrás la Argentina del fracaso. Algunos por miedo al cambio; otros porque son los beneficiarios de este antiguo régimen”, aseguró.

El embate contra quienes votaron contra la ley de Bases continuó con Milei pidiéndole a la sociedad comprender que “fue la resistencia de gran parte de la política a renunciar a sus privilegios lo que boicoteó la ley, como quedó de manifiesto cuando hubo 142 votos rechazando el artículo de la eliminación de los fondos fiduciarios”.

Según el presidente, durante todo el proceso de negociación para la sanción de la ley “se puso en evidencia un sector de la clase política que no entiende el momento histórico y para qué nos eligió la gente: nosotros no vinimos a jugar el juego mediocre de la política; no vinimos a prestarnos al toma y daca de siempre; a emular a esos políticos que supeditan sus proyectos al intercambio de favores, cargos y negocios. No vinimos a hacer más de lo mismo; vinimos a cambiar el país en serio. Por eso antes de aprobar el proyecto vaciado de contenido, preferimos retirarlo”.

“No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad con o sin el apoyo de la dirigencia política -continuó-. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar, o lo haremos solamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros, cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás… vamos a seguir acelerando”.

Habló entonces de dos escenarios posibles. “El primero es el camino en el que estamos inmersos; el camino de la confrontación, el del conflicto”, dijo, pero aclaró que “ese no es el camino que elegimos, lo hemos demostrado enviando a esta honorable Casa un ambicioso proyecto de ley con la expectativa de que fuera acompañado. Ahora, si bien no elegimos el camino de la confrontación, tampoco le escapamos, porque sabemos desde el día que decidimos meternos en política, que dar esta pelea no iba a ser fácil”.

Advirtió entonces que “si eligen el camino de la confrontación, se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados. Porque a diferencia de algunos de los que están acá, o de quienes nos miran desde sus provincias, la política para nosotros no es un fin en sí mismo: no vivimos por la política; no vivimos de la política; no tenemos ambición de poder. Lejos de todo eso, lo único que tenemos es sed de cambio”.

Así las cosas, garantizó que “venimos a poner nuestra energía en construir lo nuevo, pero quiero decirles a todos los que están acá y a quienes nos están mirando, que si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”.

Tras aclarar que la confrontación no es el camino que quiere, sostuvo que “hay otro camino posible: un camino de paz y no de confrontación; un camino de acuerdos y no de conflictos. Acuerdos sí, no el consenso contra el cambio”.

Y si bien aclaró que no tenía demasiada confianza en que los legisladores tomaran ese camino, porque “la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos. Pero si bien no tengo demasiadas esperanzas, tampoco las he perdido. Es más, quiero que me demuestren que estoy equivocado, quiero que me demuestren que la política puede ser más de lo que es. Que demuestren que a pesar de nuestras diferencias, podemos anteponer los intereses de la Nación a los miserables intereses electorales”.

Por eso es que, ya sobre el final, Javier Milei extendió a los legisladores una invitación: convocó tanto a los gobernadores como expresidentes de los principales partidos políticos “a que depongamos los intereses personales y nos encontremos el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para la firma de un nuevo contrato social llamado Pacto de Mayo: un contrato social que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino”.