No es buena la relación que mantiene el Gobierno nacional con las provincias en general y, obviamente, los gobernadores de las mismas en particular. Por el contrario, permanentemente el Gobierno genera situaciones de tirantez con los gobernadores, entre ellas la declaración que el presidente hizo ante la CNN en el reportaje difundido este último domingo, en las que al preguntársele sobre si se arrepentía de algo, respondió afirmativamente: de haber hablado de manera “transparente y honesta” con los gobernadores, que por el contrario a su juicio “no jugaron limpio”.

Varios son los gobernadores peronistas que han mostrado reparos hacia el presidente Javier Milei, pero la declaración más dura de las últimas horas vino de alguien que a priori se reconocía como cercano, cosa que él mismo reconoce, pero ahora descarta.

En declaraciones a Radio 10, Claudio Vidal dijo que “si no hay recursos para mi provincia, en materia de educación, en materia de salud, entendiendo la difícil situación que atraviesa Santa Cruz por el grave problema económico que heredamos, y además estas medidas de ajuste que aplica Nación sobre mi provincia, nuestros legisladores no van a acompañar ningún tipo de ley Base, ni tampoco va a haber Pacto de Mayo para nosotros”.

“En estas condiciones, bajo ningún punto de vista”, enfatizó el gobernador patagónico al descartar un acercamiento como el anunciado por el presidente en la Asamblea Legislativa.

Vidal dijo que “son muchos los problemas que Nación tiene que resolver en Santa Cruz; nosotros no entendemos por qué este tipo de medias que realmente nos perjudican”.

Y reconoció luego que “yo me consideraba un aliado de este Gobierno en los dos primeros meses… Después vimos que día a día somos perjudicados, que no importa el diálogo”.

Las razones del enojo de Claudio Vidal deben buscarse en Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), que el Gobierno nacional incluyó en las empresas privatizables y cuyo pago de sueldos además ha demorado. También YPF dispuso el cierre de diez áreas en esa provincia y por ende la suspensión de petroleros, camioneros y obreros, un total de 5.000 trabajadores.

A eso hay que sumar la situación de las represas Néstor Kirchner y Cepernic, alcanzadas por el freno de la obra pública y donde ya ha habido más de dos mil despidos.

El gobernador Vidal cuenta con dos diputados nacionales alineados a él, Sergio Acevedo y José Luis Garrido, y otros tantos senadores: José Carambia y Natalia Gadano.

El bloque de diputados nacionales de la UCR le pidió al Gobierno nacional sumar a la educación como uno de los temas del “Pacto de Mayo” propuesto por el presidente Javier Milei a todos los gobernadores, para el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba.

Los legisladores radicales consideraron que “cualquier proceso de cambio en el país no puede dejar afuera la reforma educativa” y plantearon 10 puntos en ese sentido.

El listado arranca con el pedido de “garantizar la escolaridad efectiva en sala de 3 como un objetivo para todo el país; garantizar la alfabetización 100% en primer grado e impulsar programas de terminalidad del secundario y vinculación con el mundo del trabajo -el puente de la secundaria a la inclusión laboral como prioritario-“.

Además, jerarquizar el rol de educar impulsando y promoviendo una formación docente de altísima calidad; promover estrategias y políticas activas de retención escolar para evitar el abandono; y recuperar la calidad de la estadística educativa como elemento de diagnóstico y diseño de políticas públicas”.

También, los diputados de la UCR instan a “ofrecer alternativas adecuadas a jóvenes, adultos y adultos mayores con necesidades de recalificación; y garantizar con esfuerzos mancomunados entre el Estado nacional, las Universidades Nacionales y las jurisdicciones, el acceso, permanencia y graduación de los argentinos en sus formaciones superiores”.

Finalmente, “fortalecer las políticas de calidad en el sistema de educación superior universitario y no universitario garantizando la evaluación y acreditación, la integración al mundo y la alta competitividad de nuestros técnicos científicos y profesionales; y propiciar la innovación en los modelos formativos de la educación superior”.

“El país requiere una reforma de la educación obligatoria y superior que garantice la inclusión y el acceso de todos los sectores sociales, la calidad de la misma y la innovación para los nuevos desafíos del medio socio productivo, generando el fortalecimiento de la formación y la carrera docente, la inversión en infraestructura, el financiamiento universitario, entre otras variables”, sostuvieron los radicales.

Y agregaron que “sería un error no sentar dentro de los consensos básicos que se pretenden inscribir en el llamado ‘Pacto de Mayo’ a la educación. No hay posibilidad alguna de desarrollo sostenido, sin una amplísima base de personas formadas con las capacidades necesarias frente a los retos de este tiempo. La pobreza se la combate con el trabajo, pero se la derrota con educación”.

Los intendentes de las ciudades capitales de varias provincias se reunieron en Córdoba para abordar una agenda propia y hacer una puesta en común de las problemáticas que afrontan. Además, manifestaron su preocupación y apoyo al pueblo y autoridades ante la situación que atraviesa Rosario, en especial con su mandatario, Pablo Javkin.

Del encuentro participaron: Armando Molina (La Rioja); Daniel Passerini (Córdoba); Emilio Durand (Salta); Emilio Lanari (Corrientes); Gustavo Saadi (San Fernando del Valle de Catamarca); Jorge Jofre (Formosa); Juan Manuel Llamosas (Río Cuarto); Juan Pablo Poletti (Santa Fe); Julio Alak (La Plata); Luciano Di Nápoli (Santa Rosa); Marcos Castro (Viedman); Mariano Gaido (Neuquén); Pablo Grasso (Río Gallegos); Raúl Jorge (San Salvador de Jujuy); Rosario Romero (Paraná); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán); Susana Laciar (San Juan); Ulpiano Suarez (Mendoza); y Walter Cortes (Bariloche).

Asimismo, volvieron a impulsar la idea de concretar un plenario de intendentes de capitales previo al Pacto del 25 de mayo convocado por el Gobierno Nacional. En esa línea, reclamaron ser recibidos por el ministro del interior, Guillermo Francos.

Sobre la violencia en Rosario, se enfatizó que el desafío que enfrenta la ciudad es compartido por todos los argentinos y argentinas, posición común que sintetizaron bajo el lema: “Rosario somos todos”.

Respecto al Pacto de Mayo, los intendentes manifestaron su mirada positiva frente a la convocatoria y expresaron la necesidad de que las visiones de los gobernantes municipales sean también consideradas, en el marco de la construcción de los consensos previos que deberían ser parte de las coincidencias.

Por último, anunciaron que solicitarán una audiencia con el Ministro del Interior para la próxima semana con el objetivo de coordinar la agenda de temáticas comunes a tratar en el plenario. Este encuentro tendrá como finalidad abordar las necesidades y desafíos compartidos por las distintas jurisdicciones.

Un día después que el Senado rechace el DNU 70/23 de desregulación de la economía, el presidente Javier Milei dijo que “es falso que es inconstitucional el decreto” porque “se respetaron las características que tiene que tener un DNU”. Además, sostuvo que en el Gobierno están “confiados” con que sea otra la historia en la Cámara de Diputados.

“Era algo que estaba dentro de nuestros planes, era algo esperable. La composición de la Cámara hacía que no hubiera lugar para un resultado distinto”, señaló este viernes el mandatario y agregó: “Quiero valorar y ponderar fuertemente el trabajo de nuestros senadores y también el apoyo que hemos tenido de los senadores del Pro, como de 10 de los 13 senadores radicales. Tenemos 7 senadores y conseguimos 25 votos”.

En declaraciones a Radio La Red, el líder de La Libertad Avanza consideró que “estamos haciendo un buen trabajo, pero estas cosas requieren tiempo” y “así son las reglas del sistema democrático”.

En un tono similar al que tuvo cuando se cayó la ley ómnibus en Diputados, Milei cargó contra quienes se opusieron al DNU: “Quedó claro quiénes son verdaderamente los que están en contra de los argentinos. Hay gente que está más preocupada por mantener sus privilegios de casta que por sacar a la Argentina adelante”.

Puntualmente contra el senador radical Martín Lousteau, opinó que “le debe resultar muy duro ser presidente de un partido (UCR), ir a una votación y ser el único que votó en esa línea”. “Puede ser que el señor Lousteau esté muy enojado porque entre las cosas que bajamos, bajamos cinco universidades y parece que ese grupo tiene negocios vinculados a las universidades”, lanzó.

El presidente remarcó que “en la historia reciente no se han rechazado DNU, salvo algunos a (Mauricio) Macri, con lo cual eso muestra un patrón de obstrucción”. “Este DNU, a diferencia de otros, que cercenaron libertades y avanzaron contra la propiedad privada, tiene como característica la ampliación de libertades para los ciudadanos, ir hacia mercados más competitivos y termina con muchos de los negocios turbios, oscuros y corruptos de la política”, defendió.

Además, aclaró que “el DNU sigue vigente” y, sobre el trámite parlamentario que continúa, apuntó: “Nosotros ya hemos tenido resultados positivos en la Cámara de Diputados y va a haber que dar esa pelea y nosotros estamos confiados que puede llegar a salir adelante”.

Al ser consultado sobre si este rechazo atenta contra el Pacto de Mayo, Milei dijo que “abre dudas” porque “el Pacto de Mayo tiene etapas y la etapa previa es la ley Bases”. Al recordar que en su discurso ante la Asamblea Legislativa habló de acuerdo o confrontación, expresó que “ayer (los senadores) no han demostrado ir por el camino del acuerdo”. También insistió con que la ley ómnibus y el paquete fiscal son “una pre-condición para el Pacto de Mayo”.

Respecto de los borradores de la nueva ley de Bases y el paquete fiscal que circularon desde Casa Rosada a gobernadores y jefes de bloques de la oposición dialoguista, el mandatario subrayó que se trata de “una primera aproximación” y no es el texto definitivo. “Tiene un formato que se está negociando. Dejemos que las cosas corran. Corresponde otra etapa de la discusión y se está trabajando sobre eso, no está la versión definitiva”, sumó.

Cuando le preguntaron si su relación con la vicepresidenta Victoria Villarruel es buena, respondió que “absolutamente” y dijo que “hubo una interpretación maliciosa” del comunicado de la Oficina de Prensa presidencial, el cual era “un cañonazo a la casta, no a Victoria”. “Fue muy lindo el vídeo que grabó ella”, añadió sobre el mensaje de la presidenta del Senado luego de la sesión.

Exactamente al cumplirse una semana del mensaje presidencial ante la Asamblea Legislativa, en la Casa Rosada comenzó a desarrollarse oficialmente el plan descripto por Javier Milei en el Congreso. Con la presencia de representantes de veinte gobernadores y cuatro vices, el mandatario no tuvo de qué quejarse respecto de la recepción que tuvo su llamado: hasta los gobernadores más hostiles (que se pueden contar con los dedos de una mano) estuvieron representados en el encuentro presidido por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos.

Fue por eso que si bien los gobernadores sabían quiénes serían sus anfitriones, esperaban como un gesto mínimo que el presidente pasara al menos un instante para saludar. No sucedió, aunque ninguno de los gobernadores expresó públicamente desazón alguna por esa actitud, más bien prefirieron justificarlo. Pero esa actitud de Milei no les pasó desapercibida.

Pudo haber incidido que el único encuentro que registra el presidente con los gobernadores tuvo después comentarios críticos de sus interlocutores respecto del desempeño presidencial durante la reunión.

Esa toma de distancia del mandatario respecto de los gobernadores va en línea con lo que el propio mandatario se encargó de expresar en su visita a lo que días antes había definido como “nido de ratas”: el recinto donde se apiñaron diputados y senadores nacionales para escucharlo atentamente. Allí, en la última parte de un discurso que fue áspero pero respetuoso -para lo que podía esperarse-, ofreció dos caminos: uno “de paz y no de confrontación”, y otro de confrontación. “Si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”, remarcó, dejando claro que no tiene demasiada confianza en que los legisladores tomen el camino de los acuerdos. “Acuerdos sí, no el consenso contra el cambio”, dejó claro.

Puede ser -en rigor, queda claro que lo es- su estrategia para negociar sin demostrarlo. Pero se sabe que está en su naturaleza confrontar con la casta. Entendiendo casta como todo aquello que está en la vereda de enfrente. Está presente todo el tiempo y en la previa de la cumbre con gobernadores, lo dejó claro una vez más el vocero presidencial, quien al referirse a esa reunión deslizó que “sin el apoyo de buena parte de la política, estamos haciendo un montón de cosas; imagínense lo que podríamos hacer si efectivamente nos empieza a apoyar el resto de la política, que hasta el día de hoy no lo hace”.

Más allá de esa cuestión que en definitiva tiene que ver con el relato que construye la administración libertaria, la realidad es que ambas partes se retiraron el viernes con la sensación de haber tenido una reunión positiva; un comienzo alentador pero nada sencillo, que deberá sortear obstáculos complicados en su camino hasta el 25 de Mayo, fecha límite que el presidente marcó el 1° de marzo. 86 días de trabajo -prácticamente el mismo tiempo que Milei lleva al frente del Ejecutivo- para alcanzar resultados distintos a los conseguidos durante el verano, en el primer intento fallido de tratamiento de la ley de Bases.

Los gobernadores tuvieron datos puntuales referidos a lo que será el nuevo proyecto, que pasará de los 664 artículos originales conocidos el pasado 28 de diciembre, a alrededor de 190.

La nueva ley incluirá delegación de facultades, desregulación energética y el tema biocarburífero, entre otras cosas. Según pudo saber este medio, comienza por lo que se denomina la “reorganización administrativa”, que no es otra cosa que las delegaciones al presidente. Ese camino ya fue saldado durante el debate trunco del verano. En cuanto a los fondos fiduciarios -tema en el cual se empantanó la discusión en particular-, se dispondrá la modificación, disolución o extinción de los mismos, como así también la reversión de sus recursos al Tesoro nacional hasta la próxima ley de presupuesto.

Avanzarán con el proceso de privatización de empresas, tema donde no se discutirá YPF, como ya se había acordado oportunamente, pero sí tallarán los gobernadores que están especialmente interesados en muchas de las empresas que tienen que ver con sus provincias. En rigor, no trascendieron listados pero sí la certeza de que el listado sería mucho más acotado y se habla de solo 13 empresas, no 41 como el proyecto original.

Hay un capítulo especial para la reforma de la Ley de Procedimientos Administrativos y uno dedicado al empleo público.

En cuanto al meneado Fondo de Garantía de Sustentabilidad, al mismo le corresponde el Título III de la ley, donde se deja claro que se mantienen acciones de empresas dentro del FGS en ANSeS.

Un tema de vital importancia es el de la movilidad jubilatoria, que había sido quitado del texto anterior y ahora volverá, con una fórmula establecida que prevé un ajuste mensual por IPC a partir de abril, más 10 puntos porcentuales de recomposición. La cuestión reviste singular atención en momentos en que en el Congreso hay una fuerte presión sobre la misma, al punto tal que para el próximo miércoles la oposición dialoguista pidió una sesión especial para tratar el tema.

Hay un capítulo dedicado a la desregulación económica, en el que se delegan al Poder Ejecutivo la modificación de regulaciones sobre la actividad económica privada que importen un incremento de costos, atenten contra la libre competencia y generen escasez o distorsiones en los precios de mercado, según reza el proyecto.

Hay un título dedicado a la energía, con una nueva Ley de Hidrocarburos, donde se atiende el gas natural, biocombustibles y la transición energética.

El proyecto incluye la moratoria impositiva (blanqueo) que había sido borrado por el ministro Luis Caputo el viernes previo al inicio del debate en el recinto y también una nueva Ley de Ingresos Personales, que no es otra cosa que el tema Ganancias, una cuestión que genera fuertes resistencias de parte de algunas provincias, sobre todo las patagónicas. En ese título se incluye la eliminación de ciertas exenciones que aplican sobre la cuarta categoría.

Sobre este punto, el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck reveló que el Gobierno prevé un nuevo piso de $1.500.000, que rechazó de plano. En rigor, el proyecto en cuestión ya existe y fue enviado al Congreso el 24 de enero pasado, con esas cifras.

Se modificará también el monotributo, aumentando las escalas de montos de facturación y las cutas fiscales.

Así como los gobernadores se anoticiaron del tema este viernes, quienes tendrán la última palabra son los legisladores y por eso es que el jueves pasaron por la Casa Rosada los jefes de los bloques PRO y UCR, Cristian Ritondo y Rodrigo de Loredo respectivamente. Ellos también fueron puestos al tanto de la nueva ley que llegará en los próximos días a la Cámara baja. El radical aclaró que no hay manera de que el restablecimiento del impuesto a las Ganancias -proyecto al que en su momento JxC se opuso- pueda ser retroactivo.

Miguel Pichetto, titular de Hacemos Coalición Federal que pidió esa sesión del miércoles que viene y otra para el siguiente, por el FONID, visitó la Rosada el viernes, con el mismo fin. Guillermo Francos lo puso al tanto de lo que deberán debatir y encontró el beneplácito del excandidato vicepresidencial, por la eliminación de temas de menor importancia.

Según adelantó Pichetto, el proyecto incluiría una moratoria para PyMEs y sectores económicos-productivos que la están pasando mal.

Con todo, este es el inicio del camino y son muchas las partes que deben ponerse de acuerdo. Pero hay una base sobre la que se debe trabajar y es auspiciosa, según dejaron entrever los interlocutores legislativos de Francos: los 144 votos positivos que encontró la aprobación en general de la primera ley de Bases.

Para esta nueva instancia se destaca la participación del jefe de Gabinete, al que la gran mayoría de los gobernadores recién conoció el viernes pasado. Y la convicción del ministro del Interior que se siente más “empoderado” para esta ocasión. Se verá.

Ha habido en la previa “ruidos” que no contribuyeron -a ojos de los legisladores- en esta negociación en ciernes, como la discusión en torno a las dietas legislativas, que los miembros más conspicuos del Parlamento enmarcan en el discurso antipolítica. Recuerdan que el acuerdo salarial se había alcanzado el 24 de febrero pasado, solo que esa vez no se difundió que incluía a los legisladores, cosa que está escrita en el reglamento. No hace falta una ley para revertirla -que llevaría mucho más tiempo-, como pomposamente se anunció “por disposición presidencial” el jueves pasado. Suficiente con un decreto en cada una de las cámaras. Además, dejaron claro los legisladores más respetados, un presidente no puede inmiscuirse en cuestiones inherentes a otro poder.

Tampoco cayeron bien en los legisladores expresiones presidenciales que trascendieron del paso de Milei por ExpoAgro, donde dicen se refirió de manera impropia a los gobernadores, a los que habría dicho tener “agarrados de las pelotas”. Y del Congreso, amenazó con cerrarlo, según deslizaron algunos interlocutores.

En la semana, legisladores que se reunieron con una delegación alemana escucharon comentarios laudatorios respecto de las perspectivas de nuestro país, pero reparos en materia de “seguridad jurídica”. Un gobierno que a diferencia del anterior no se pelea a muerte con la Corte Suprema, pero mantiene una mala relación con el Congreso y una propensión especial a apelar a los decretos, no resulta un buen antídoto para aventar ese resquemor.

El presidente Milei estuvo acompañado por José Luis Espert en su exposición en ExpoAgro.

El diputado nacional y titular del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, celebró que el presidente Javier Milei incursione en la “real politik” y calificó el Pacto de Mayo al que invito a los gobernadores como un camino “realista y correcto”, aunque advirtió que con sus críticas al periodismo y la oposición “se parece al kirchnerismo”.

En diálogo por Radio Rivadavia, Pichetto analizó el discurso de Milei en la apertura del período de Sesiones Ordinarias y los anuncios que realizó: “Es un hecho de realismo político. Más allá de la hojarasca del discurso en el último tramo hay real politik porque entiende y sabe y se lo han aconsejado que es indudable que el Gobierno tiene que buscar acuerdos, tener sustentabilidad institucional, sacar leyes para consolidar los cambios y darles seguridad jurídica a esos cambios”, sobre la reunión del viernes con gobernadores.

“Hay que dialogar con el Congreso y fundamentalmente también con los gobernadores, para darle un marco de previsibilidad a la cuestión fiscal de las provincias y la Nación. Este camino iniciado es realista y correcto”, destacó.

En tanto, remarcó: “Vamos a ver cómo se confluye y aporta. No puede ser un contrato de adhesión, es un diálogo o Pacto de Mayo muy significativo por la fecha, implica un intercambio y visión de ideas, un aporte constructivo para que el país salga adelante y salir del estrés institucional de este nivel de conflicto y confrontación que no sirve”.

Por otra parte, se refirió al discurso que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, brindó este lunes ante la Asamblea Legislativa provincial: “Repite viejas visiones. La salida de reconstrucción de un partido político no sale por las ideas que tiene Kicillof. No debería haber rechazado la propuesta del diálogo, porque la Provincia necesita de recursos y requiere apoyos del Estado nacional para sostenerse. El aislamiento de Kicillof puede llegar a ser complejo para el funcionamiento institucional de la Provincia de Buenos Aires”.

“Tiene una visión poco pragmática, prefiero la visión más realista de muchos gobernadores que entienden que lo importante es responderles a sus votantes y asegurar gobernabilidad, pago de salarios, es una postura más inteligente. Vamos a ver cómo se desarrolla, de acá al 25 de mayo falta un tiempo y la frase final esa de ‘si no llegamos, no nos esperen’ es más tajante que un rechazo”, apuntó Pichetto.

Por el contrario, sostuvo que “es importante las posiciones del centro del país en términos de construir una vocación de diálogo con el Gobierno y la búsqueda de un acuerdo fiscal. Es fundamental porque las provincias han perdido recursos de la coparticipación por modificarse la ley de impuesto a las ganancias. Hay huecos fiscales y recursos que se necesitan y el camino de un acuerdo fiscal va a empezar esta semana con el diálogo con los ministros. No hay que descartar nada”.

“Había mucha retórica y la necesidad del gobernador de ponerse en parte como el polo opositor entre contenido ideológico y político y de responder al discurso del presidente”, cuestionó al mandatario provincial.

Para Pichetto el gobernador de Buenos Aires: “Representa ideas viejas y que fueron causa del fracaso argentino. Están anclados en miradas de revoluciones latinoamericanas inconclusas que nunca se hicieron, deberían tener una mirada moderna de libertades y comprensión de una dirigencia que tiene que entender los cambios en el mundo”.

A su vez, analizó: “La causa de la derrota del peronismo, más allá del fracaso de Alberto Fernández con un gobierno catastrófico por su inacción, por su desidia, por su indiferencia, por todo lo que le pasó en cuatro años y también el fracaso de la reconstrucción de JxC una estructura política que iba camino al poder fracasó en este enfrentamiento absurdo en esta falta de definiciones y resolución del liderazgo”.

“El acuerdo fiscal entre provincias y Nación el camino es la reconstrucción del impuesto a las ganancias hay que hacer algo razonable que no impacte en el poder adquisitivo de los trabajadores que han tenido una licuación de salarios, hay que hacer algo equilibrado. También una moratoria para el sector privado, PyMEs, comerciantes”, consideró el titular de HCF.

Finalmente, Pichetto también se refirió a los cuestionamientos de Milei al periodismo y a la oposición: “No es bueno la crítica o el disenso tiene que tener un marco de tolerancia. El presidente tiene que ir racionalizando esto, no sirve esto. Ya vivimos estas experiencias, es lo mismo que hacía el kirchnerismo. Me quejé por el uso de la cámara en el Congreso donde la oposición no fue mirada, era importante tener un registro de todo.

“El congreso es mejor de lo que muchos dicen, el comportamiento fue ejemplar, se lo respetó al presidente en toda su exposición, salvo un hecho excepcional de un dirigente sindical que se dio vuelta, pero el resto incluso el propio sector del kirchnerismo y La Cámpora escucharon sin agravios y sin insultos, fue ejemplar”, destacó y sumó: “Las barras en los palcos es repetir las mismas experiencias que hacía el kirchnerismo lo que antes estaba mal, ahora también está mal en el mismo escenario de conflictividad con el periodismo cuando no comparten alguna mirada es lo mismo. Es importante que el presidente vaya corrigiendo esto y vaya aprendiendo porque no es bueno para su propio gobierno”.

“Nuestro espacio tiene una vocación de diálogo y apoyo, hemos tratado de apoyar, hemos votado la ley en general, se trabó en el quinto”, aseguró.

Por último, se refirió al documento que publicó días atrás la expresidenta Cristina Kirchner y resaltó parte de su contenido: “Algunas de las propuestas, más allá de que en los fundamentos uno puede no compartir cuáles son las causas de las crisis en Argentina, hay en la parte propositiva algunos contenidos como la convocatoria a un acuerdo parlamentario y sería importante que los hombres y mujeres que integran el bloque del peronismo en las cámaras escuchen, porque es un buen dato porque hace falta un acuerdo para sacar al país adelante, es un documento a recuperar, habló de la reforma laboral, de la construcción de reformas del estado de formas mixtas, podrían ser la base de una coincidencia”.

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió este martes a la contratación de Federico Sharif Menem, de 23 años, quien fue designado como director general de la Secretaría Privada de la Presidencia de la Cámara baja. 

Al ser consultado en Radio Mitre por el “ruido” que generó el nombramiento, el riojano argumentó: “No es sobrino directo, es un sobrino segundo, trabaja conmigo hace dos años y medio, ha dejado la vida al lado mío, es la persona en la que más confío, es mis ojos, mi sombra, está en todos lados. No entiendo a quién quieren que busque para trabajar al lado mío”.

El dirigente libertario aseguró que desde su llegada a la Cámara de Diputados, “entraron a trabajar” con él “19 personas”, mientras que “los primeros 90 días el presidente anterior (por Sergio Massa) había metido 188 personas, y el presidente anterior (por Emilio Monzó), 135”. 

“Hemos recortado un montón de gastos, dimos de baja la mitad de secretarías y direcciones generales”, destacó y detalló medidas tomadas en torno a pasajes, salones VIP, flota de autos y pauta publicitaria. “Ya hemos generado un ahorro de casi 7 millones de dólares y el problema es una persona de confianza”, dijo. 

En ese sentido, se defendió: “Me tengo que rodear de gente en la que yo confíe ciegamente, es un monstruo la cámara, hay muchísimas áreas. De alguna manera tratan de atacar porque estamos tocando intereses”. 

“Me la banco porque es una persona que trabaja incansablemente y es una persona de confianza, de mi pequeño entorno”, insistió.

Respecto de las revelaciones del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, sobre hallazgos insólitos en el Ministerio, Menem recordó que lo ha “venido diciendo desde que asumí el cargo. Hay cosas que no tienen sentido para los fines que está hecho el Poder Legislativo”. 

“Siempre hay gastos superfluos que la verdad llaman mucho la atención, forman parte de una dinámica de los últimos 20 años y esto va a llevar tiempo. Hay situaciones que al sentido común le resultan extrañan”, sumó. 

Por otro lado, en alusión al discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa, el riojano manifestó que “ha sido crudo a la hora de mostrar la realidad, la ha descrito como lo caracteriza él, siempre con datos, nada de relato, han sido datos concretos, precisos, del exceso de emisión, de cómo viajaba la inflación los primeros días de diciembre, los datos de la pobreza”.

“El problema de la Argentina es un problema moral y cultural”, consideró y ponderó que el mandatario se haya mostrado “de una manera abierta invitando al diálogo a los gobernadores, pero sin distraer el rumbo”.

Respecto al Pacto de Mayo, indicó que “esos 10 puntos, donde podemos mencionar el déficit fiscal, que sea innegociable el equilibrio fiscal, que el gasto del Estado no sea más de 25 puntos de PBI, una reforma política, una reforma laboral, una reforma previsional, los invita a dialogar, pero sin quebrantar esos 10 puntos básicos, que son fundamentales”. 

“Podemos charlar todo lo que quieran, pero esta parte (los 10 puntos) no se negocian, porque es el corazón del futuro de la Argentina, de los próximos 30 años, de los que tanto venimos hablando”, concluyó. 

De cara a la convocatoria a gobernadores para este viernes en Casa Rosada a fin de iniciar los pasos para firmar el Pacto de Mayo que anunció ante la Asamblea Legislativa, el diputado nacional Leopoldo Moreau (Unión por la Patria) sostuvo que “el verdadero pacto hay que hacerlo en el Congreso”.

A través de su red social “X” el legislador explicó: “No para darle gobernabilidad al gobierno, sino para darle gobernabilidad a la sociedad frente al caos al que, precisamente, la está empujando el gobierno”.

Moreau detalló que el pacto parlamentario “debe tener carácter productivo, redistributivo y protectivo de los derechos básicos que consagra la Constitución: los derechos a la salud, educación. a la alimentación, a la vivienda y a los derechos laborales”.

“El primer paso es el inmediato rechazo del DNU. Después de los ataques autoritarios de Milei a la libertad de expresión y las descalificaciones al sistema institucional ¿a quién se le puede ocurrir delegarle facultades legislativas?”, preguntó.

Por ello, el diputado opositor insistió en que “el pacto democrático en el Parlamento debe avanzar ya mismo en puntos de encuentro entre distintos bloques que nos permitan sancionar una nueva fórmula previsional, el restablecimiento del Fondo Nacional de Incentivo Docente, la actualización de las partidas destinadas a las Universidades Nacionales para evitar su cierre, la puesta en marcha de un urgente programa alimentario y un nuevo régimen en materia de alquileres. Ya hay varios proyectos en estas materias de distintos bloques que permitirían coincidir en un solo texto”.

“También debemos asumir el compromiso de no avalar privatizaciones arbitrarias de empresas públicas y retener para el Congreso las facultades de intervenir y decidir en materia de endeudamiento externo”, manifestó y cerró: “Este es el único pacto viable para sostener la democracia y la soberanía”.

El senador nacional Martín Lousteau (UCR) apuntó duramente contra Javier Milei tras su discurso inaugural del período de Sesiones Ordinarias: “El presidente agredió el 95% del tiempo, trata de imponer su visión y se enoja cuando alguien piensa distinto”, y puso en duda el Pacto de Mayo al que invitó a firmar a los gobernadores.

En una entrevista por CNN Radio, el radical criticó a Milei porque “no quiere Estado. Hoy veo humo, show, pero la agenda real no la veo e inventa su versión de los hechos, trata de comunicar desde un lugar donde cambia la realidad”, y recordó que la propiedad privada está garantizada en la Constitución Nacional y denunció que quiere “castigar y tratar de eliminar el centro”.

Sobre el Pacto de Mayo, el economista planteó: “La pregunta es cómo entiende Milei el acuerdo porque la Argentina es imposible que salga de donde está sin acuerdos, él presentó un decálogo, pero la pregunta es si son debatibles”, al tiempo que cuestionó que en dichos mandamientos no haya mencionado la educación, la pobreza o la Justicia.

“En el tono de Milei, no parece que sea un acuerdo para debatirse. En cambio, el Pacto de la Moncloa fue una cesión de todas las partes. Tenemos que ver si es un acuerdo de diálogo de verdad o una imposición”, manifestó.

A su vez, el senador se refirió a la economía: “La economía financiera está bien, pero la economía real cae. Y la mayoría de los argentinos no vivimos de la economía financiera”. En esa línea y teniendo en cuenta la visión de Milei, Lousteau puntualizó que “se basa en la teoría del derrame” y advirtió que el dólar nuevamente se está atrasando.

“Los aumentos en alimentos siguen corriendo al 11% y están celebrando el 15% de inflación, pero es más de lo que dejó Massa”, apuntó el dirigente radical y señaló: “No veo cuál va a ser el motor de crecimiento de la Argentina”.

En cuanto a las medidas, Lousteau aclaró que “se necesita de un acuerdo fiscal” y que “hay que reducir el peso del Estado”. Como también se mostró a favor de la reforma laboral y la democratización de los sindicatos, al tiempo que rechazó el ajuste a los jubilados.

Sin embargo, criticó el cierre de la agencia de noticias Télam: “Con Télam, Milei ni siquiera decidió privatizar, la cerró”.

“La Ley Ómnibus se cayó porque vieron que no tenían número para las privatizaciones y ahí hay un gran negocio”, apuntó el senador y añadió: “No tiene que haber delegación de facultades a una persona que no quiere Estado. Milei quiere modificar la vida de los argentinos con un DNU inconstitucional”.

Para el radical: “Javier Milei tiene una falta de sensibilidad muy grande, hace todo de manera excedida y no veo que corrija la calidad del Estado”, y enfatizó en que el presidente habla de  una “casta selectiva” porque alrededor suyo “está lleno”.

“Él usa la inflación para que el gasto público baje; reduce el gasto público bueno, pero el malo sobrevive, le quiere hacer perder doblemente a los jubilados y genera un microclima en las redes que no se traslada a la calle”, enumeró y recordó que el mandatario nacional tiene devoción por Carlos Saúl Menem, “que tuvo dos condenas por corrupción” y “fue el inicio de la corrupción a gran escala en la Argentina”.

Por último, Lousteau habló de la actualidad de la UCR: “Todo lo que Milei traiga que vaya en línea con nuestro pensamiento, vamos a apoyar independientemente de sus insultos o amenazas”.

“Que Milei defienda a Menem y le pegue a Alfonsín es una inversión de valores”, recalcó el dirigente radical y concluyó con la situación en Jujuy: “Milei dijo que nadie habló sobre la situación de Jujuy y yo lo hice. Lo que hizo la Justicia en Jujuy fue desproporcionado, abusivo e inconstitucional”.

El Capítulo Argentino del Consejo Interamericano del Comercio y la Producción (CICYP) emitió un comunicado para dar respaldo a las palabras expresadas por el presidente Javier Milei durante su discurso inaugural del 142° período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación.

“Consideramos que dichas declaraciones colocan al país ante una oportunidad singular para retomar el camino del desarrollo y restablecer los consensos fundamentales, evitando así un nuevo fracaso”, señalaron desde el consejo.

Para el CICyP, “el Pacto de Mayo contiene principios ya consagrados en la Constitución Nacional, los cuales no han sido exentos de asedios recurrentes que posicionaron a la Argentina en múltiples escenarios de extrema imprevisibilidad a lo largo de las décadas”.

Y agregaron: “La defensa de la propiedad privada, así como el respeto por la libertad de comercio y la apertura al mundo, resultan valores irrenunciables si se pretende que nuestra república vuelva a convertirse en un destino atractivo para las inversiones”.

También, señalaron que “es por este motivo que la reforma que modernice las relaciones laborales, la reducción del gasto público, el alivio en la presión tributaria y la defensa del equilibrio fiscal debe convertirse en uno de los aspectos indiscutibles del sendero a recorrer”.

Por último, manifestaron: “El progreso es posible para la Argentina. No obstante, este objetivo demanda la contribución de todos los sectores, ya que el fracaso no recaerá únicamente en un gobierno, sino en toda la nación. No podemos permitirnos otra decepción. Todos tenemos la responsabilidad de asumir este compromiso, el cual nos sitúa ante la oportunidad de construir el país que verdaderamente merecemos”.

El diputado nacional Oscar Agost Carreño se refirió este lunes a la actualidad del Pro y consideró que “hace bien Mauricio (Macri) de retomar la posta e intentar reconstruir a nuestro partido, dado que yo creo que nuestro partido se va a convertir en la UCeDé de (Carlos) Menem si a (Javier) Milei le va bien. Que ojalá le vaya bien, porque eso significa que le irá bien a los argentinos. Y si le va mal, no va a poder despegarse. Por lo tanto es importante que haya un líder de peso”.

Para el cordobés, que hoy integra el bloque Hacemos Coalición Federal presidido por Miguel Pichetto y no la bancada que conduce Cristian Ritondo, es importante la reconstrucción “y tener una identidad que los votantes valoren en las próximas elecciones. Desde que perdimos las elecciones y no entramos al balotaje nadie puede salir con un tornasol a ver quién es amarillo oscuro y amarillo más claro”.

“Si nos ponemos finos con el tornasol, el partido va a quedar desmembrado en tres formas, donde van a quedar cuatro o cinco de Recoleta, y es un partido federal que llegó a la presidencia, que tenemos gobernadores, intendentes y legisladores”, resaltó.

En ese sentido, insistió que “ponernos a mirar quién es un amarillo parecido a Los Simpsons y quién es un amarillo más desteñido, no tiene ningún sentido”. “Hay que volver a encontrar la razón del enamoramiento en algún momento de muchos argentinos con nuestro espacio, nuestros valores y nuestros candidatos”, añadió.

Por otro lado, sobre el discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa, Agost Carreño observó: “Terminó yendo al lugar que el Congreso le venía pidiendo desde el primer día, que había que construir un plan económico, social y político para la Argentina que se viene, que es con diálogo, él lo llamó pacto, le puso una fecha y condiciones, pero en definitiva está entrando en un canal de diálogo que celebro que ocurra”.

El legislador de HCF dijo que “con ley de ómnibus ha pretendido que sea una adhesión”, pero había “funcionarios que se sentaban en una mesa a discutir y negociar cómo construir la ley, sacar capítulos, poner nuevos. Si bien el presidente hace política diciendo que no negocia nada, los funcionarios venían y negociaban”.

“Es todo un show lo que pasó el viernes a la noche en el prime time. Él se muestra a la sociedad y a la clase política de una forma, pero después empieza un proceso, que espero que sea más saludable que el de la ley ómnibus; él puede poner todas las condiciones que quiera pero ya hemos probado tantas veces que el presidente pone muchas condiciones y después termina siendo como lógicamente se hace política hace dos mil años”, expresó.

El diputado de Córdoba, provincia a la que convocó el presidente para la firma del “Pacto del 25 de Mayo”, agregó: “Como él (Milei) se dice anticasta, pero hoy es un político más, tiene que hacer un show, un metaverso, una construcción narrativa de algo distinto, de que no está cediendo, que finalmente lo hizo. Fue al Congreso, habló de pacto, que es lo mismo que consenso y acordar, y además le va a terminar otorgando a las provincias ciertas cosas en medida que él pueda hacer su revolución cultural”. No obstante, tras valorar “el camino del diálogo”, afirmó que descree que “esto sea lineal y salga fácil”.

El senador nacional Luis Juez (Frente Pro – Córdoba) se mostró a favor del planteo de Javier Milei de eliminar las jubilaciones de privilegio: “Me parece un espanto que un condenado contra la administración pública tenga una jubilación”, y destacó el Pacto de Mayo al que convocó el presidente a los gobernadores.

En diálogo por Radio Continental, Juez expresó: “Algún día tenemos que terminar con los privilegios de la Argentina yo no hago política para tener una jubilación. Los diputados o senadores no tenemos jubilaciones de privilegio, eso fue eliminado. Si lo tienen el presidente y el vice y los miembros del poder Judicial. Es todo un tema, algunos ni siquiera se ponen colorados”.

“A mí no me parece una locura lo que planteó el presidente que tipos condenados por delitos contra la administración pública en segunda instancia reciba una jubilación de privilegio, pongámosle nombre y apellido, a mi lo de Amado Boudou me parece un espanto que un condenado contra la administración pública tenga el acceso a una jubilación, también puedo mencionar amigos de Menem que también fue condenado por delitos”, manifestó.

En tanto planteó: “Debería haber una norma que lo prohíba, son pequeños gestos”, y apuntó: “¿Cómo puede ser que un jubilado gana menos de 200 mil pesos que es una locura y Cristina Kirchner acaba de llevarse 15 palos al bolsillo? Así no vamos a dar nunca el ejemplo”.

“Lo del sistema previsional es un tema que nosotros deberíamos, sin ninguna mirada partidaria, ponernos de acuerdo en situaciones concretas, no puede ser que tenga la misma jubilación un tipo que aportó durante más de 30 años que aquel que entró por algún programa de populismo de los últimos años donde se jubiló un montón de gente”, cuestionó el cordobés.

Al respecto, sugirió que “debería haber un régimen especial para esa gente que nunca tuvo aporte y el Estado quiere, de alguna manera u otra, visibilizarlo y no meterlo al sistema previsional porque nosotros acá en Córdoba, por ejemplo, lo tenemos quebrado al sistema previsional es un agujero negro que no sabemos cómo resolverlo”.

“Son de las cosas que de una vez por todas en el país nos tenemos que ponernos de acuerdo, porque no son discusiones partidarias ideológicas, son discusiones de fondo que deberíamos ponernos de acuerdo”, reiteró.

Por otro lado, Juez sostuvo que “es una oportunidad el 25 de mayo que nos sentemos a discutir esos 10 puntos que no me parecen que ninguno revista un nivel de debate con mayor profundidad para no suscribirlo son cuestiones básicas”.

“¿Qué gobernador se puede poner en contra de tener un equilibrio fiscal en sus provincias? se acabó el verso, no se puede gastar más de lo que entra. Son siempre los mismos los que aportan y sostienen al Estado. ¿Quién podría estar en contra de tener una conducta de austeridad en el manejo de la cosa pública? los gobernadores van a tener que entender que no hay más plata por debajo de la mesa”, explayó y remarcó: “Discutamos una buena ley de coparticipación para no estar esperando que el presidente nos tire una moneda por debajo de la mesa o como nos acostumbró el peronismo a eso a trabajar con ciertas empresas para hacer obra pública”.

Por último, el senador del Pro afirmó: “Estoy convencido que la política es una buena herramienta, pero tengo un nivel de desilusión absoluto porque hace 40 años que estamos en el mismo lugar en el que estábamos, no hay ningún indicar mejor que antes, hemos destrozado todo, lo que tocamos lo hicimos de goma”.

“A mi el presidente me sorprendió el viernes había un altísimo nivel de especulación, los temas que planteó no me parecen una cuestión en los que no nos podamos poner de acuerdo”, finalizó.

El senador nacional Sergio “Oso” Leavy (UP – Salta) cuestionó el Pacto de Mayo al que el presidente Javier Milei pidió acompañamiento de los gobernadores y describió el discurso de apertura del mandatario como “un circo” y que “no explicó ni siquiera que hará en materia de educación y salud”.

Por la 91.1 el salteño contó: “Parecía todo un set de grabación, en donde ni siquiera filmaron a quienes estábamos por parte de la oposición. A parte que había 5 mil personas de las fuerzas afectadas, no podían ni ingresar nuestros asesores políticos, todo el Congreso rodeado. Además, en un momento al final bajaban de los techos seis francos tiradores, tipos enmascarados, con armas largas. Me dio la impresión de volver a un pasado que desde hace 40 años de democracia no estamos”.

Respecto al Pacto de Mayo sostuvo tajante que “más bien se trató de una imposición y una copia fiel de un pacto que se hizo en Estados Unidos, que son los mismos 10 puntos en diferentes órdenes. Es lindo buscar el consenso, el déficit cero una buena administración, pero nunca habló –y mirá que habló bastante- de que va hacer con la educación y la salud de los argentinos”.

Al ser consultado por la conformación de ambas cámaras y la labor parlamentaria, una vez inaugurado el periodo de sesiones ordinarias, en la cual Milei no cuenta con la mayoría necesaria, e incluso la minoría está ajustada a las negociaciones, Leavy dijo que “haremos el esfuerzo de que a los argentinos les vaya bien”.

Finalmente, el senador aseguró que se tratará de “voltear del DNU”, porque con las sesiones ordinarias inauguradas se lo puede tratar en cualquier momento.  “Villarruel ya no puede mirar para otro lado. Con cinco firmas ya tiene que haber sesión y se la pedimos 33”, informó.

“Los bonaerenses merecen que depongamos posturas intransigentes y que podamos construir una Provincia más justa, pujante y con futuro para nuestros jóvenes con el Pacto de Mayo como herramienta”, indicaron los legisladores de La Libertad Avanza.

Al igual que los legisladores del PRO los libertarios “oficiales” se pronunciaron en la previa a la apertura del período 152° de sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense.

Los diputados y el senador de La Libertad Avanza manifestaron la “esperanza” de que el gobernador Axel Kicillof, acepte la invitación para participar del Pacto de Mayo, en un documento difundido que titularon: “el 25 de mayo empieza el tan postergado camino de la unión nacional”.

Los legisladores opositores al gobierno provincial adelantan que asistirán a la asamblea legislativa con “la esperanza que acepte asistir, frente a todos los bonaerenses, (sic) a la invitación del presidente Javier Milei para el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba”.

Y prosiguieron “los bonaerenses merecemos que depongamos posturas intransigentes y que podamos construir una provincia más justa, pujante y con futuro para nuestros jóvenes con el pacto de Mayo como herramienta fundamental”.

Luego instaron “al sr. Gobernador a que represente a todo el pueblo bonaerense en la discusión de una nueva Ley de Coparticipación dentro del pacto social que propuso el sr. Presidente el 1 de marzo, como así también, en el resto del decálogo de propuestas”, sostienen en uno de los párrafos de la comunicación.

“Es momento de dejar las banderías políticas de lado y poner por delante las soluciones que la sociedad pide y la historia nos reclama, para así, conseguir los recursos que nos corresponden como provincia sin importan quién gobierna en la coyuntura”, concluye el comunicado de los legisladores bonaerenses de La Libertad Avanza.

El bloque opositor de LLA en la Cámara de Diputados bonaerenses que se mantiene en línea con la casa rosada es conducido por Nahuel Sotelo y lo integran Agustín Romo, Alejandro Carrancio, Juan José Esper, Ramón Vera Chávez y Gastón Abonjo. En tanto que, en el Senado, LLA solo cuenta con la bancada del senador que está en uso de licencia, Sebastián Pareja y será reemplazado por el dirigente de Esteban Echeverría, Carlos Curetis.

“El camino a la reconstrucción nacional es el 25 de mayo; el Presidente citó a todos los gobernadores, diputados y senadores de todos los partidos políticos para dejar de lado los intereses partidarios y poner el interés nacional como prioridad”, sostuvo Sotelo a primera hora de este lunes.

Por su parte, Carrancio aseguró que el próximo 25 de mayo no deberían faltar dirigentes, dado que Argentina “necesita de todos”, al tiempo que manifestó su interés por que todos los gobernadores del país la “vean”.

“Es ahora o nunca. Seamos responsables de nuestro futuro. El pasado ya tiene nombre y apellido. Lo que viene es de todos”, sostuvo Pareja está ocupando la subsecretaría nacional de Integración Socio Urbana desde mediados de febrero y será reemplazado en su banca.

“El Gobierno Nacional convocó a un Pacto entre las provincias argentinas para rediscutir la coparticipación federal, bajar los impuestos, reducir la presión impositiva y limitar los gastos del Estado”, detallaron los republicanos.

En ese sentido, los diputados y senadores del PRO de la provincia de Buenos Aires “celebramos esta convocatoria y creemos que es fundamental para el desarrollo y el futuro de la Provincia”.

El pronunciamiento de los legisladores opositores se hace en soledad, sin la compañía de los demás bloques que integran el interbloque de JxC, y se da a conocer horas antes del discurso que el gobernador Axel Kicillof.

De hecho, en el documento se señala que la convocatoria presidencial “es una oportunidad para transitar una Argentina distinta y esperamos que el gobernador Axel Kicillof confirme su participación y la anuncie en su discurso de Apertura de Sesiones”.

Y agregan “si Kicillof decide que la provincia no sea parte del Pacto, se perderá una enorme oportunidad para discutir una nueva Ley de Coparticipación, condenando a todos los bonaerenses a no recibir los recursos que les corresponden”.

“Estamos ante un momento bisagra y no podemos permitir que la pelea partidaria o el sesgo ideológico condene a los 17 millones de bonaerenses”, prosiguieron los integrantes del PRO de la legislatura provincial.

También consideraron que “rediscutir los recursos de la provincia nos convoca a todos; los habitantes de cada ciudad y pueblo del territorio bonaerense son ciudadanos de la provincia y también de la Nación Argentina”.

En ese sentido agregaron “por eso, pedimos al gobernador Kicillof que convoque a todos los intendentes y a todas las fuerzas con representación legislativa para decidir juntos cuál es el Plan y la hoja de ruta que marcará el destino de la Provincia de Buenos Aires a largo plazo”.

Y concluyeron “No es momento de especulaciones, tenemos que discutir y decidir qué Provincia queremos”.

Una de las mayores expectativas que había en torno al discurso inaugural del período ordinario por parte del presidente de la Nación era sin lugar a dudas toda referencia que pudiera llegar a hacer respecto de los gobernadores. Por la relación muy ríspida que existe desde el fracaso de la ley de Bases, claro está.

Lo cierto es que sobre el final de su mensaje, Javier Milei anunció que había pedido a su jefe de Gabinete y a los ministros de Economía y del Interior que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoquen a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley de bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Toda la atención pasó entonces a la reacción que tendrían los destinatarios de esa oferta, quienes se fueron expresando a partir de entonces.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien estuvo en el centro de la escena por haberse convertido la semana pasada en el enemigo íntimo de Javier Milei, aceptó rápidamente el convite: “Celebro y acompaño la convocatoria del presidente Javier Milei al Pacto del 25 Mayo. Coincidimos en el norte de los ejes planteados, con diálogo y respeto por el federalismo. Y en este contexto de convocatoria, sería muy importante contar con su presencia en la reunión del 7/3 en Puerto Madryn, junto a los gobernadores patagónicos, para diseñar y consensuar una agenda de desarrollo productivo”, tuiteó el mandatario del Pro.

Otro gobernador de ese espacio, el entrerriano Rogelio Frigerio se sumó también a la convocatoria: “Presidente, cuente conmigo para impulsar el Acuerdo de Mayo que propuso esta noche. Estoy de acuerdo con todos y cada uno de los 10 puntos que planteó. Es lo que necesita la Argentina. Y celebro su invitación para que inmediatamente nos pongamos a trabajar juntos”.

“La situación que atraviesa el país, como lo expresó el presidente, es dramática. La sociedad eligió un cambio y hoy estamos definiendo un norte distinto para ordenar el caos que causó el kirchnerismo durante 16 de los últimos 20 años. No hay crecimiento ni desarrollo económico”. Luego aportó su experiencia personal: “En Entre Ríos, desde el 10 de diciembre arrancamos el plan de austeridad fiscal más importante de nuestra historia, donde ya eliminamos el 50% de los cargos políticos, el 50% de la estructura del gobierno y ya implementamos un 70% de ajuste en los contratos de los asesores del Poder Legislativo. También enviamos hace semanas una ley para eliminar las jubilaciones de privilegio y sancionar la Ficha Limpia en nuestra provincia. Y les sacamos a los funcionarios los autos y los teléfonos celulares que antes se usaban para uso personal”.

“Si cada uno se concentra en hacer de la Argentina un país pujante y federal, no tengo dudas de que un futuro mejor es posible”, cerró el exministro del Interior.

El misionero Hugo Passalacqua se fotografió con sus colegas gobernadores diciendo que “nos encontrará siempre en el lugar de los grandes acuerdos nacionales que por la vía del consenso, el diálogo y el federalismo traigan paz y bienestar a los argentinos, en especial al querido pueblo misionero!”.

A su turno, el salteño Gustavo Sáenz dijo creer “firmemente que el diálogo y la búsqueda de acuerdos es la única manera de trabajar para lograr salir de la crisis permanente que atraviesa nuestra Patria. Nuestra Argentina federal, necesita que toda su dirigencia, con humildad, sin mezquindades ni agravios pueda avanzar en acuerdos”.

También aceptó el convite el puntano Claudio Poggi, quien le expresó al presidente que “comparto con usted su iniciativa de equilibrar las cuentas públicas. San Luis hoy sufre las consecuencias de 4 años de déficit fiscal. Coincido en que  la política es una herramienta para el bien común y no para perpetuarse en el poder. Lo acompaño en avanzar en los acuerdos federales necesarios  para realizar los cambios y las transformaciones que como País  tanto necesitamos para salir adelante”.

Tras lo cual dijo acompañar “la propuesta del presidente de sentarnos a dialogar para buscar respuestas a los enormes desafíos que enfrentamos como Nación y procurar firmar un gran Acuerdo Nacional, que es también lo que junto a varios gobernadores propusimos”.

A su vez, el gobernador peronista Raúl Jalil (Catamarca) dijo que “el peronismo tiene que ir a Córdoba y trabajar en este nuevo pacto para todos los argentinos”. En diálogo con Radio Mitre dijo ver bien que “se empiece a trabajar y creo que hay cosas muy importantes del pacto. Creo que nos debemos algunos puntos de acuerdo para salir adelante”.

“El peronismo tiene que trabajar en este nuevo pacto que tiene que servir para todos los argentinos”, enfatizó el gobernador catamarqueño.

Por su parte, el gobernador Martín Llaryora anunció su aceptación a “la convocatoria a los acuerdos y consensos”. “Córdoba acepta la convocatoria a los acuerdos y consensos. Argentina necesita una agenda de diálogo no solo desde el arco político sino extendiendo el llamado a todos los sectores, a los productivos y los del trabajo, y discutir un plan socioproductivo que saque al país adelante”, posteó el mandatario cordobés en cuya provincia se haría la firma del pacto.

“Lo de mayo puede ser la oportunidad para generar un acuerdo estratégico con objetivos para nuestra Argentina. Un plan que tendrá que ser conducido por el presidente con el aporte de los gobernadores y de cada sector. Es una gran puerta para buscar soluciones y alternativas”, concluyó el gobernador cordobés.

El gobernador radical de Chaco, Leandro Zdero, fue otro de los que se sumó a través de sus redes sociales: “Presidente @JMilei celebro su convocatoria al pacto del 25 de mayo. La austeridad, el diálogo y un acuerdo que nos permita mirar hacia adelante para el progreso de los argentinos, es el rumbo”, posteó, agregando que el presidente “cuenta en esta tarea con nuestro acompañamiento como gobierno y con el coraje de quienes estamos listos para transitar el camino de la prosperidad”.

“Quiero destacar la convocatoria al diálogo y a un acuerdo nacional que realizó el presidente @JMilei”, tuiteó por su parte el santafesino Maximiliano Pullaro, para quien “es el tiempo de escucharnos con respeto, sin imposiciones. Todos tenemos la oportunidad de impulsar el cambio que los argentinos reclaman y necesitan”.

En el mismo sentido se pronunció el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, quien para la ley de Bases se alió con el Gobierno nacional y en esta oportunidad declaró: “Como representantes de Tucumán, la tierra donde se declaró la Independencia, acompañaremos la convocatoria del presidente para reunirnos en Córdoba. Es nuestra responsabilidad institucional buscar la unidad de los argentinos para construir un país mejor para todos”.

A su vez, el sanjuanino Marcelo Orrego se pronunció favorablemente diciendo que “coincidimos en que hay que trabajar en equipo y dialogando. Vamos a estar siempre trabajando para que Argentina vuelva a ser un país normal, apoyándonos más en las similitudes que en las diferencias. Cuenta conmigo en todos los acuerdos que nos ayuden a crecer como país, siempre que beneficien a los sanjuaninos”.

El mendocino Alfredo Cornejo, uno de los ausentes con aviso en la Asamblea Legislativa, por motivo de la Fiesta de la Vendimia, que se celebra por estos días en su provincia y donde estuvo este sábado la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, expresó: “El presidente @JMilei trazó el rumbo legislativo. Valoramos la convocatoria a un pacto político por la economía y la sociedad”.

Participé del #DesayunoCoviar, una instancia en la que repasamos el estado del Plan Estratégico Vitivinícola.
La presencia de @VickyVillarruel en esta actividad tan representativa, da muestra de un gobierno sensible con nuestra economía y problemática. pic.twitter.com/EIHwYVc20C

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) March 2, 2024

“Es importante señalar que muchas de las iniciativas planteadas por el Presidente son parte del camino recorrido en Mendoza durante los últimos 8 años”, agregó Cornejo, que precisó además que “aquí en Mendoza no se cortan las calles, hay Ficha Limpia, tenemos equilibrio fiscal, hemos bajado varios impuestos y realizamos subsidios inteligentes como el Mendoza Activa. Respecto a los que hacen huelga, se les descuenta el día faltado”. Por eso, agregó: “Estamos comprometidos a trabajar de manera colaborativa para impulsar el progreso de Argentina. Queremos contribuir positivamente”.

También se pronunció en ese sentido el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri, que posteó un tuit que fue respondido por el presidente Milei: “Comparto la necesidad de austeridad y de recuperar el valor de la política al servicio de la gente. Siempre que me convoque a trabajar por la Argentina, a motorizar el cambio para que los argentinos de bien puedan trabajar y progresar libremente, ahí estaré presente. Cuente con eso”.

Muchas gracias Jorge

— Javier Milei (@JMilei) March 2, 2024

Este sábado pasado el mediodía también se sumó el mandatario jujeño Carlos Sadir, que celebró la convocatoria anunciada por el presidente y dijo esperar “ansioso que se concrete. Queremos proponer, escuchar y ser escuchados, tener la oportunidad de que el gobierno nacional conozca nuestra visión y nuestros proyectos para dejar definitivamente atrás este presente que duele y encaminarnos por un camino de crecimiento”.

“Queremos que al Gobierno Nacional le vaya bien, porque así a todos nos irá bien. Siempre vamos a apostar al diálogo, al respeto y al consenso. Entendemos que hay mucho que modificar, pero siempre desde el consenso, desde el diálogo, desde el respeto. Una visión y una voluntad que le hemos transmitido al gobierno nacional desde que asumimos, porque es en el entendimiento y en la tolerancia que tenemos la mejor plataforma política para dar respuesta a las necesidades de la gente”, agregó.

El primer rechazo

A su vez, el gobernador de La Pampa, el peronista Sergio Ziliotto mostró su disidencia al tuitear que “siempre vamos a dialogar. El diálogo es la base de la política. Pero el diálogo se construye a partir del respeto. Y los acuerdos devienen del consenso, no de la imposición”.

El mensaje de Ziliotto que resposteó su colega Nacho Torres continuó así: “No se construyen consensos pretendiendo poner de rodillas al otro, agrediéndolo y quitándole lo que le pertenece y debe defender. Para este gobernador, nunca será posible un acuerdo si antes no se respeta la Constitución Nacional y, a partir de sus máximos postulados, la división de poderes y el federalismo”.

“Tengo la responsabilidad de gobernar y defender La Pampa. Ningún acuerdo me llevará a resignar ningún derecho de las y los pampeanos”, continuó Ziliotto, que completó con párrafos de su discurso con el que inauguró el viernes el período de sesiones ordinarias 2024 del Poder Legislativo de su provincia, en los que hizo referencia a los consensos, pero aclarando que el diálogo debe ser “con respeto”.

La bomba que se anticipaba respecto de lo que podría llegar a anunciar Javier Milei finalmente se denominó “Pacto de Mayo”, a ser firmado el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba.

Se trata de un contrato social -término tan afecto a la expresidenta Cristina Kirchner– con el cual el presidente libertario dijo esperar dejar atrás “las antinomias del pasado”. El mismo debería establecer los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

Esas 10 políticas de Estado son:

1) la inviolabilidad de la propiedad privada;

2) el equilibrio fiscal innegociable;

3) la reducción del gasto público a niveles históricos en torno al 25% del PIB;

4) una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio;

5) rediscutir la coparticipación Federal de impuestos y terminar para siempre con el modelo extorsivo actual;

6) un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país;

7) una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal;

8) una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema privado de jubilación;

9) una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados;

10) la apertura de comercio internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado global.

“Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente”, afirmó el primer mandatario, que enfatizó que “toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quiénes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido”.

Para mostrar el compromiso del Gobierno de avanzar en esta dirección, Milei dijo haber instrumentado al jefe de Gabinete, al ministro de Economía y al ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Y ofertó: “Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país”.

“Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día”, remarcó Milei.

Tras mencionar lo que definió como “el modelo de desregulación económica más importante de nuestra historia”, Javier Milei sostuvo que “si no cambiamos este modelo económico de raíz, Argentina no tiene futuro”.

Sin embargo, continuó, “todas estas medidas que hemos implementado, como también los proyectos de reformas que hemos promovido, han sido recibidos con recelo y desconfianza por gran parte de la dirigencia política argentina. Por no decir con abierto rechazo”.

Afirmó entonces de lo que pasó con el capítulo laboral del DNU y con la ley de Bases “demuestra cabalmente este punto. Una ley que tiene como norte volver a abrazar el modelo de la libertad, inspiradas en las ideas de Alberdi y la generación del 37, fue manoseada y rechazada por una parte de la clase política que se resiste a cambiar”.

“Porque no debemos engañarnos –continuó-: Hay un sector importante de la dirigencia política que no quiere abandonar los privilegios del antiguo régimen. Lo vimos en las violentas manifestaciones frente al Congreso; las declaraciones de los sindicalistas que se resisten a entender que la Argentina de los privilegios se terminó; en el accionar de diputados que pidieron el voto apoyando el cambio, pero que pretendieron traicionar su mandato mientras nadie veía”.

Milei continuó disparando, esta vez con nombres y apellidos: “Lo vimos también en la reparación de los jinetes del fracaso, como Sergio Massa, Pablo Moyano, Juan Grabois y Máximo Kirchner”. Y añadió: “Incluso con la reaparición de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner, que ha sido responsable de uno de los peores gobiernos de la historia”.

También les apuntó a periodistas que “frente a la decisión de terminar con la pauta oficial, han decidido salir a defender sus privilegios de manera descarnada, llegando a caer en delitos de calumnias e injurias, y mentir de manera depravada”.

A continuación le tocó a los gobernadores, “a los que solo les interesa asegurarse la caja para poder seguir con la fiesta del gasto público, la pauta oficial, los recitales con artistas de alto cachet y dudosa calidad, los aviones privados y tantos otros vicios a los que nos tienen acostumbrados los políticos hace décadas”.

“Evidentemente, hay muchos actores del establishment político y económico del país que no quieren dejar atrás la Argentina del fracaso. Algunos por miedo al cambio; otros porque son los beneficiarios de este antiguo régimen”, aseguró.

El embate contra quienes votaron contra la ley de Bases continuó con Milei pidiéndole a la sociedad comprender que “fue la resistencia de gran parte de la política a renunciar a sus privilegios lo que boicoteó la ley, como quedó de manifiesto cuando hubo 142 votos rechazando el artículo de la eliminación de los fondos fiduciarios”.

Según el presidente, durante todo el proceso de negociación para la sanción de la ley “se puso en evidencia un sector de la clase política que no entiende el momento histórico y para qué nos eligió la gente: nosotros no vinimos a jugar el juego mediocre de la política; no vinimos a prestarnos al toma y daca de siempre; a emular a esos políticos que supeditan sus proyectos al intercambio de favores, cargos y negocios. No vinimos a hacer más de lo mismo; vinimos a cambiar el país en serio. Por eso antes de aprobar el proyecto vaciado de contenido, preferimos retirarlo”.

“No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad con o sin el apoyo de la dirigencia política -continuó-. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar, o lo haremos solamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros, cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás… vamos a seguir acelerando”.

Habló entonces de dos escenarios posibles. “El primero es el camino en el que estamos inmersos; el camino de la confrontación, el del conflicto”, dijo, pero aclaró que “ese no es el camino que elegimos, lo hemos demostrado enviando a esta honorable Casa un ambicioso proyecto de ley con la expectativa de que fuera acompañado. Ahora, si bien no elegimos el camino de la confrontación, tampoco le escapamos, porque sabemos desde el día que decidimos meternos en política, que dar esta pelea no iba a ser fácil”.

Advirtió entonces que “si eligen el camino de la confrontación, se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados. Porque a diferencia de algunos de los que están acá, o de quienes nos miran desde sus provincias, la política para nosotros no es un fin en sí mismo: no vivimos por la política; no vivimos de la política; no tenemos ambición de poder. Lejos de todo eso, lo único que tenemos es sed de cambio”.

Así las cosas, garantizó que “venimos a poner nuestra energía en construir lo nuevo, pero quiero decirles a todos los que están acá y a quienes nos están mirando, que si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”.

Tras aclarar que la confrontación no es el camino que quiere, sostuvo que “hay otro camino posible: un camino de paz y no de confrontación; un camino de acuerdos y no de conflictos. Acuerdos sí, no el consenso contra el cambio”.

Y si bien aclaró que no tenía demasiada confianza en que los legisladores tomaran ese camino, porque “la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos. Pero si bien no tengo demasiadas esperanzas, tampoco las he perdido. Es más, quiero que me demuestren que estoy equivocado, quiero que me demuestren que la política puede ser más de lo que es. Que demuestren que a pesar de nuestras diferencias, podemos anteponer los intereses de la Nación a los miserables intereses electorales”.

Por eso es que, ya sobre el final, Javier Milei extendió a los legisladores una invitación: convocó tanto a los gobernadores como expresidentes de los principales partidos políticos “a que depongamos los intereses personales y nos encontremos el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para la firma de un nuevo contrato social llamado Pacto de Mayo: un contrato social que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino”.