La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, visitó este viernes el Palacio Legislativo, donde fue recibida por el reelecto titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en el marco de un convenio para fortalecer la Ley 27.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos. También, participó María Luján Rey, titular del Observatorio.

El presidente de la Cámara baja expresó que “la firma de este Convenio es muy importante”, y agregó: “Estamos haciendo un trabajo para que las estadísticas mejoren todos los años. Este Convenio ratifica nuestro compromiso de seguir trabajando y de seguir abriendo las puertas para que estas experiencias colaboren a futuro para mejorar las estadísticas y las víctimas tengan una mejor cobertura por parte del Estado”.

Del mismo modo, la ministra de Seguridad señaló que “hay quienes tienen causas irrecuperables, como la pérdida de un hijo o familiar, pero también han encontrado, como por ejemplo en este Observatorio, la posibilidad de armar asociaciones y darle un sentido, un nuevo propósito a la vida, que es ayudar a que Argentina no sea un país donde las víctimas terminan tiradas y los victimarios terminan salvados”.

Asimismo, añadió: “Vinimos a poner orden, justicia y a poner a las víctimas en su lugar y a los victimarios en las cárceles. Nosotros defendemos la libertad, la vida y la propiedad de las personas; con estos valores vamos con la decisión de que en Argentina las cosas cambien”.

Entre los puntos más importante del convenio se destacan: Promover la publicación de trabajos y la difusión de información específica, creando una base documental abierta a la sociedad y actualizada permanentemente; y el desarrollo de acciones que le permitan al Observatorio de víctimas de Delitos acceder al Banco de Datos en materia de delitos y seguridad en general y/o trabajos de campo, encuestas determinables a convenir por convenios específicos, seguimiento y publicación de índices y/o estadísticas de interés autorizadas por este Observatorio.

También, proponen la coordinación y el intercambio de experiencias, información e ideas entre los miembros de la Dirección General de Asuntos Prioritarios del Ministerio de Seguridad de la Nación y el Observatorio de Víctimas de Delitos, para un correcto desempeño de las funciones asumidas, con el debido seguimiento de las autoridades de cada parte.

Además propusieron trabajar sobre las sugerencias y recomendaciones en materia de política pública, así como diseñar estrategias encaminadas a prevenir situaciones de riesgo y vulneración; organizar y participar institucionalmente en eventos y actividades vinculadas a los Derechos Humanos y Garantías de las personas víctimas de delitos, así como en toda rama del saber relacionado; e implementar campañas de concientización y capacitación con el objetivo de formar y fortalecer institucionalmente en materia de derechos humanos y garantías de las personas víctimas de delitos.

Consumadas las expresiones en el recinto, el reelecto presidente de la Cámara baja, Martín Menem, agradeció a sus pares del Cuerpo y a “los distinguidos colegas”, a quienes no nombró, pero destacó en el recinto, y también al secretario parlamentario, Adrián Pagán. De la misma forma, hizo un repaso estadístico de la labor celebrada durante el 2024 en comparación con lo realizado en Diputados en el 2023.

En un breve, pero intenso discurso, el diputado riojano se refirió a las expresiones hechas por medios de comunicación y legisladores dialoguistas en relación a un supuesto acuerdo entre el oficialismo y la oposición para consumar su reelección al mando del Cuerpo. En otro punto, mencionó al presidente de la Nación, Javier Milei, y el mandato de austeridad aplicado en la gestión de Diputados.

En el comienzo de su intervención, ya en el estrado presidencial del recinto, Menem reiteró que “todos los bloques pueden dar fe de la buena intención y apertura al diálogo que hubo”. Asimismo, dejó en claro su intención de “aplicarme al principio de igualdad a todos los miembros”. Se disculpó, además, por los “errores que he cometido”.

Luego, trajo a colación lo ocurrido con los tiempos de espera de cada sesión, añadió que “me han criticado por la rigurosidad en el tiempo de espera”, pero explicó: “Para continuar con la sesión de manera pacífica uno debe tomar decisiones incomodas como acatar el reglamento a rajatabla, respetar el principio de igualdad y no hay igualdad posible si no aplicamos el reglamento”.

En ese punto, reiteró que cumplir el reglamento “puede parecer arbitrario”, pero “les da la garantía a todos los integrantes para que se pueda seguir levándolo de esta manera”. “No habrá muñequeo, ni avivada, ni ventaja”, manifestó el legislador riojano, quien quedó al mando de la Cámara de Diputados por un período más.

Con relación a las menciones que expresó entre un supuesto acuerdo entre La Libertad Avanza y Unión por la Patria, Menem afirmó: “Hubo una especulación esta semana que decían que, para mantener este cargo, hubo acuerdo espurio entre el oficialismo y oposición y eso es absolutamente falso”.

El presidente de la Cámara al agradecer por su reelección. (Fotos HCDN)

Del mismo modo, consideró que esas acusaciones vinculadas a ordenar dar o no dar quórum como “una falta de respeto a los legisladores”, ya que “cada uno es responsable de sentarse en su banca y un principio que no debiéramos acatar públicamente”, agregó.

En virtud del repaso por la gestión parlamentaria, Menem, entre varios puntos, destacó que hubo 25 sesiones, “11 más que el año pasado” y añadió: “Se triplicó el trabajo en las comisiones porque bajo esta gestión se registró una mayor actividad de las bicamerales”, pero advirtió: “Tenemos déficit y ojalá podamos mejorar para 2025”.

Por último, habló del manejo de los recursos de la Cámara de Diputados y señaló que “hemos seguido el mandato de austeridad que le ha conferido el presidente Milei”. “Yo no he hecho más que seguir con ese mandato de la manera más responsable posible y tenemos que ser responsables y austeros a la hora de administrar los recursos”.

Finalizada la intervención de Martín Menem, reelecto presidente de la Cámara de Diputados, las vicepresidencias quedaron definidas: Por Unión por la Patria, Cecilia Moreau en la vicepresidencia primera; por el Pro, Silvia Lospennato a la vice segunda; y Julio Cobos en la tercera.

Martín Menem fue reelegido este miércoles como presidente de la Cámara de Diputados, con apoyo de aliados y la oposición dialoguista. La sesión preparatoria se abrió a las 14.19 y fue presidida en el arranque por el legislador de mayor edad, Carlos Heller, de Unión por la Patria.

La continuidad del oficialista nunca estuvo en duda en la previa. Sin embargo, horas antes se hablaba de la posibilidad de que hubiera muchas ausencias. No pasó, incluso desde el arranque hubo presencia de todas las vertientes de UP dentro del recinto. Lo que sí ocurrió es que su designación contó con numerosas abstenciones, provenientes justamente de UP, el principal bloque opositor, y el Frente de Izquierda, los dos sectores que son el núcleo más antimileísta. 

Antes de ir a sentarse al estrado para retomar la conducción, Menem permaneció inmóvil, sentado en la banca al lado de Gabriel Bornoroni, el presidente de LLA. Desde allí escuchó la larga lista de reclamos que los jefes de bloques le hicieron. Entre ellos, uno de los que más sonó fue que interceda por la aprobación del Presupuesto 2025. 

Hasta el recinto llegaron la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el vocero presidencial, Manuel Adorni, entre otros funcionarios, junto a numerosos militantes que coparon los palcos y alentaron a Menem. 

En el arranque, la propuesta la realizó Bornoroni, quien destacó que el riojano “ha trabajado y ha encabezado todas las sesiones del 2024 con un gran trabajo, respetando la democracia y los distintos estamentos”.

Asimismo, sostuvo: “Sabemos que ha liderado con un gran éxito las sesiones de la Ley Bases, una de las más largas y con desempeño indiscutido de todos los que estamos acá”. “Martín tiene mucha austeridad y hace cumplir los preceptos de esta Cámara, la cual volvió a tener ese lugar sagrado, donde se respetan las leyes y los reglamentos sin ningún tipo de privilegio”, dijo. 

Para cerrar su intervención, el cordobés reiteró que Menem “representa las ideas del presidente Javier Milei, la del bloque y las de Karina Milei”. “Representa el interior de nuestro país y conoce cada una de las provincias de la Argentina, es un dirigente que tiene los pies sobre la tierra, la persona correcta y va a saber orientarnos para cumplir con los preceptos que nos da la ciudadanía argentina”, concluyó. 

Inmediatamente después de Bornoroni fue el turno del jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien se despachó con una catarata de reclamos hacia Menem. Arrancó recordando que hace un año atrás lo respaldaron y facultaron a conformar las comisiones por el sistema D'Hondt. ¿Saben qué hizo el presidente Menem con esta resolución?", se preguntó y rompió una hoja.

El santafesino le enrostró a Menem que en su primer discurso había prometido "ecuanimidad, imparcialidad, espíritu de conciliación y diálogo constructivo" pero "no cumplió con su palabra". "Conformaron las comisiones quitándole lugares a nuestro bloque", insistió el presidente del principal bloque opositor. Y agregó que "no se llevó adelante una distribución de las presidencias de las comisiones como correspondía", y tampoco "está resuelta la situación de la Comisión de Juicio Político".

"Nuestro bloque se cansó de la arbitrariedad en el uso de la palabra", se quejó, para añadir que desde la Cámara "les prestaron (a diputados libertarios) vehículos para ir a visitar genocidas en Ezeiza".

El legislador también criticó a Menem por no haber dicho nada ni haberse solidarizado con diputados que fueron reprimidos en las afueras del Congreso. "Ni que hablar del trato con los trabajadores de esta Cámara; lo que se vive es angustia y desolación por parte de los trabajadores del Congreso en todas las áreas", denunció después.

Al mencionar la larga lista de insultos del presidente Javier Milei contra los diputados, le reclamó que nunca dijo nada. Tales declaraciones "nunca merecieron por parte de esta Cámara un cuidado".

Por otro lado, "el presidente de esta Cámara debería estar garantizando que la Argentina tenga un Presupuesto, y muchos lo dicen por abajo pero no lo ponen como condición". "Este Gobierno desprecia profundamente a las provincias argentinas y tiene un pésimo trato con los gobernadores", expresó y nombró especialmente al de La Rioja, Ricardo Quintela, por el punto de coparticipación que siempre se le otorga en el Presupuesto. Para Martínez, Menem "debería ser el primer interesado en que esa deuda se pueda saldar". Y le pidió trabajar para que "La Rioja tenga el compromiso de recibir los fondos que necesita".

Contrariamente a UP, el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, acompañó la propuesta de Menem a la presidencia del cuerpo por “por responsabilidad institucional, porque creemos que le ha tocado un año muy difícil en un nuevo Gobierno con un bloque no lo suficientemente grande, tratando leyes muy difíciles, entendiendo que había que componer mayoría, no con dos bloques, sino con mucho más”.

“Lo que venimos a ratificar es la institucionalidad con la que trabaja este Congreso, cuando no tuvieron mayorías otros bloques, por recordar la última etapa del kirchnerismo, la presidencia Alberto Fernández, donde el bloque que conduce Germán tenía menos que Juntos por el Cambio, nosotros respetamos quien debía tener la presidencia. Por eso vamos a acompañar la propuesta”, planteó el bonaerense.

Brevemente, el presidente del bloque radical, Rodrigo de Loredo, lanzó la sugerencia para que Mario Negri integre a la Auditoría General de la Nación y destacó que el riojano ha tenido “voluntad constructiva en momentos complejos para que este país salga adelante” en un momento “complejo por sus niveles de atomización y su recudido bloque”.

Asimismo, el cordobés remarcó que “en seis meses un flamante Gobierno no había contado con una ley, pero por la dinámica en que se dieron las cosas pasaron a tener un récord de reformas por la cantidad de normas que tuvo este Parlamento”. En ese punto mencionó a la Ley Bases y a la declaración de la educación como servicio esencial.

El titular de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, reiteró su apoyo a la reelección de Menem, pero reclamó por el funcionamiento de las sesiones ordinarias y la resolución de la integración de todas las bicamerales que faltan. En tal sentido, pidió por la conformación de la Comisión de Juicio Político “para que la Cámara funcione con normalidad este año”.

También, señaló que “hubiese sido importante afianzar un diálogo con el Gobierno”, y auguró que “el camino es la normalización y un camino de respeto con un marco de ida y vuelta”. En el cierre, solicitó nuevamente que se "respeten las reglas del juego para que la Cámara funcione como tiene que funcionar". 

A su turno, la jefa de Innovación Federal, Pamela Calletti, anunció el apoyo a la reelección de Menem porque “es fundamental que se pueda respetar la tradición de que sea el oficialismo” quien presida la Cámara. También habló de “la necesidad de que este Congreso retome las sesiones ordinarias” y, a su vez, “que la agenda sea consensuada y se respete”. Reclamó, al igual que sus pares, “tener presupuesto para 2025”. 

Por la Coalición Cívica, Juan Manuel López ponderó la “relevancia institucional de esta sesión”. “Nuestro bloque no va a ser obstáculo para el acuerdo general que se ha alcanzado”, aclaró y dijo que a pesar de la intensa actividad de este año, “la agenda en general se la ha llevado el partido de Gobierno y sus aliados”. 

El legislador reclamó que se resuelvan las designaciones de la AGN porque “es una anomalía institucional grave que hay que subsanar”. Respecto de la “ley de leyes”, López sostuvo que el Gobierno se encuentra “al margen de la Constitución en orden al Presupuesto”, el cual si no se trata este mes, deberá debatirse en marzo “con los emplazamientos que correspondan”. “No vamos a poder naturalizar que en este Congreso, por dos años seguidos, no vaya a ser sancionada la ley de leyes, que impide la discrecionalidad”, apuntó y advirtió que si eso ocurre podría estar en juego la “paciencia” de la oposición el año próximo respecto de los DNU. 

Desde Democracia para Siempre, Pablo Juliano afirmó: “Venimos a decir que es fundamental que este Parlamento siga estando a la altura como lo viene estando, sancionando el Presupuesto que todos los argentinos necesitan". Además, tras confirmar el apoyo a la continuidad de Menem, observó que “en 2001, cuando el partido de gobierno perdió la presidencia de ambas cámaras, el radicalismo lo pagó caro".

Avanzados los discursos, el presidente del MID, Oscar Zago, exjefe de LLA, expresó que “tuvimos un año muy bueno que logramos obtener una sanción, la más importante, que fue la Ley Bases”, pero lamentó que “la pifiamos en la última semana”, en referencia a los proyectos de reforma sindical y ficha limpia. 

“Este bloque va a acompañar al presidente Martín Menem para que siga presidiendo los destinos de esta Cámara”, dijo, pero cerró con un mensaje sugestivo: “No hace falta ponerse la capa del escuadrón anti-casta, hay que ser y no parecer”.

Por el Frente de Izquierda hablaron tres de sus cinco miembros. Una fue Vanina Biasi, quien observó: “Este es un Congreso absolutamente devaluado, que ha perdido personalidad, que está pintado. Si acá se vota algo que no le gusta al presidente, se veta y se juntan 86 votos para blindar esos vetos anti-pueblo. Milei impuso un DNU que ordena todas las disposiciones económicas más relevantes y un compendio de agravios contra los trabajadores, y ninguna bancada fue capaz de pedir sesión especial para que se derogue el DNU 70/2023".

Elección de vicepresidencias y el resto de las autoridades

En el final se designaron como vicepresidentes a Cecilia Moreau (UP), Silvia Lospennato (Pro) y Julio Cobos (UCR), en ese orden. Por la composición actual de los bloques, Cobos pasó de estar en la vice segunda a la tercera, y Lospennato ascendió de la tercera a la segunda. En la previa de la sesión preparatoria hubo disputas por estos lugares y hasta se habló de un intento de Nicolás Massot, integrante de Encuentro Federal, de juntar votos para obtener una de las vices. Finalmente no sucedió.

Desde la bancada radical Democracia para Siempre propusieron a Mario Barletta, quien conformó el monobloque Unidos, para la vicepresidencia tercera, pero De Loredo insistió con Cobos. Según pudo saber parlamentario.com, las diferencias entre los bloques radicales se zanjó con un acuerdo para que DpS recupere una silla en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde quedó Pamela Verasay cuando renunció Pedro Galimberti. Así, DpS acompañó la propuesta de sus excompañeros. 

Además, fueron ratificados en sus cargos Adrián Pagán, secretario Parlamentario; Ana Lozano, prosecretaria Parlamentaria; Laura Oriolo, secretaria Administrativa; y Dina Rezinovsky, prosecretaria de Coordinación Operativa.

Unión por la Patria mantuvo la reserva de la Secretaría de Coordinación Operativa. Todavía están vacantes la Prosecretaría General y la Prosecretaría Administrativa. 

A las 14.19 comenzó este miércoles la sesión preparatoria que prevé el reglamento de la Cámara baja para elegir cada año sus autoridades. Durante la misma se espera que el oficialista Martín Menem sea confirmado por un nuevo año al frente de la Cámara de Diputados.

También se elegirán las vicepresidencias, sobre las que hubo polémica, pero fue resuleta a minutos de la cita en el recinto: Cecilia Moreau será ratificada como vicepresidenta primera, por UP; y la vicepresidencia segunda quedó en manos de Silvia Lospennato, del Pro. Finalmente, el radical mendocino Julio Cobos quedará en la vicepresidencia tercera.

En la previa a la sesión preparatoria, la vicepresidencia segunda se encontraba en disputa entre el partido amarillo y la UCR. Cerca de la hora de la definición, Nicolás Massot no aceptó; Mario Barletta tampoco y el bloque Democracia para siempre optó por Cobos.

Además, se debe ratificar a Diego Molina Gómez, secretario General; Adrián Pagán, secretario Parlamentario; Ana Lozano, prosecretaria Parlamentaria; Laura Oriolo, secretaria Administrativa; y Dina Rezinovsky, prosecretaria de Coordinación Operativa.

Todavía restan los cargos vacantes de la Prosecretaría General, la Prosecretaría Administrativa y la Secretaría de Coordinación Operativa.

Es muy probable que durante la sesión se eleven reclamos contra el manejo de la Cámara baja a lo largo de este primer año por parte de Martín Menem, o pedidos en pos de mejorar los vínculos.

El tema del Presupuesto 2025 también estaría presente en las discusiones.

Unión por la Patria, el bloque más grande, con 99 miembros, apoyó el año pasado que la conducción del cuerpo estuviera en manos de La Libertad Avanza, que había ganado las elecciones. Se estima que este miércoles ratificará esa postura, aunque hay quienes no estarían dispuestos a votar afirmativamente a Menem. Justamente las quejas contra el riojano fueron protagonistas de reuniones que el bloque que preside Germán Martínez tuvo en la previa.

Las intervenciones en el recinto

El presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni (LLA), propuso votación nominal, y además de proponer la reelección de Martín Menem, destacó que “ha trabajado y ha encabezado todas las sesiones del 2024 con un gran trabajo, respetando la democracia y los distintos estamentos”.

Asimismo, sostuvo: “Sabemos que ha liderado con un gran éxito las sesiones de la Ley Bases, una de las más largas y con desempeño indiscutido de todos los que estamos acá”, y cargó: “Martín tiene mucha austeridad y hace cumplir los preceptos de esta Cámara, la cual volvió a tener ese lugar sagrado, donde se respetan las leyes y los reglamentos sin ningún tipo de privilegio”.

Para cerrar su intervención, el diputado cordobés reiteró que Menem “representa las ideas del presidente Javier Milei, la del bloque y las de Karina Milei”, y concluyó: “Representa el interior de nuestro país y conoce cada una de las provincias de la Argentina, es un dirigente que tiene los pies sobre la tierra, la persona correcta y va a saber orientarnos para cumplir con los preceptos que nos da la ciudadanía argentina”.

Inmediatamente después de Bornoroni fue el turno del jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien se despachó con una catarata de reclamos hacia Menem. Arrancó recordando que hace un año atrás lo respaldaron y facultaron a conformar las comisiones por el sistema D'Hondt. ¿Saben qué hizo el presidente Menem con esta resolución?", se preguntó y rompió una hoja.

El santafesino le enrostró a Menem que en su primer discurso había prometido "ecuanimidad, imparcialidad, espíritu de conciliación y diálogo constructivo" pero "no cumplió con su palabra". "Conformaron las comisiones quitándole lugares a nuestro bloque", insistió el presidente del principal bloque opositor. Y agregó que "no se llevó adelante una distribución de las presidencias de las comisiones como correspondía", y tampoco "está resuelta la situación de la Comision de Juicio Político".

"Nuestro bloque se cansó de la arbitrariedad en el uso de la palabra", se quejó, para añadir que desde la Cámara "les prestaron (a diputados libertarios) vehículos para ir a visitar genocidas en Ezeiza".

El legislador también criticó a Menem por no haber dicho nada ni haberse solidarizado con diputados que fueron reprimidos en las afueras del Congreso. "Ni que hablar del trato con los trabajadores de esta Cámara; lo que se vive es angustia y desolación por parte de los trabajadores del Congreso en todas las áreas", denunció después.

Al mencionar la larga lista de insultos del presidente Javier Milei contra los diputados, le reclamó que nunca dijo nada. Tales declaraciones "nunca merecieron por parte de esta Cámara un cuidado".

Por otro lado, "el presidente de esta Cámara debería estar garantizando que la Argentina tenga un Presupuesto, y muchos lo dicen por abajo pero no lo ponen como condición". "Este Gobierno desprecia profundamente a las provincias argentinas y tiene un pésimo trato con los gobernadores", expresó y nombró especialmente al de La Rioja, Ricardo Quintela, por el punto de coparticipación que siempre se le otorga en el Presupuesto. Para Martínez, Menem "debería ser el primer interesado en que esa deuda se pueda saldar". Y le pidió trabajar para que "La Rioja tenga el compromiso de recibir los fondos que necesita".

Contrariamente a UP, el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, acompañó la propuesta de Martín Menem a la presidencia del Cuerpo por “por responsabilidad institucional, porque creemos que le ha tocado un año muy difícil en un nuevo Gobierno con un bloque no lo suficientemente grande, tratando leyes muy difíciles entendiendo que había que componer mayoría, no con dos bloques, sino con mucho más”

“Lo que venimos a ratificar la institucionalidad con el que trabaja este Congreso cuando no tuvieron mayorías otros bloques, por recordar la última etapa del kirchnerismo, la presidencia Alberto Fernández donde el bloque que conduce Germán tenía menos que JxC nosotros respetamos quien debía tener la presidencia. Por eso vamos a acompañar la propuesta”, planteó Ritondo.

Brevemente, el presidente del bloque radical, Rodrigo de Loredo, alzó la sugerencia para que Mario Negri integre a la Auditoría General de la Nación y destacó que el riojano ha tenido “voluntad constructiva en momentos complejos para que este país salga adelante” en un momento “complejo por sus niveles de atomización y su recudido bloque”.

Asimismo, remarcó que “en seis meses un flamante gobierno no había contado con una ley, pero por la dinámica que se dieron las cosas, pasaron a tener un récord de reformas por la cantidad de normas que tuvo este Parlamento”. En ese punto mencionó a la Ley Bases y a la educación esencial.

El titular de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, reiteró su apoyo a la reelección de Menem, pero reclamó por el funcionamiento de las sesiones ordinarias y la resolución de la integración de todas las bicamerales que faltan. En tal sentido, pidió por la conformación de la Comisión de Juicio Político “para que la Cámara funcione con normalidad este año”.

Brevemente, propuso que “hubiese sido importante afianzar un dialogo importante con el Gobierno”, y auguró que “el camino es la normalización y un camino de respeto con un marco de ida y vuelta”. En el cierre, remarcó nuevamente que se respeten las reglas del juego para que la Cámara funcione como tiene que funcionar.

NOTICIA EN DESARROLLO

Al cabo de un martes cargado de reuniones puertas adentro, donde se terminaron de definir posturas y acuerdos políticos, Martín Menem se encamina a ser reelecto como presidente de la Cámara de Diputados en la sesión preparatoria que está prevista para este miércoles a las 14.

Además de los encuentros que realizaron las bancadas, cada una por su cuenta, este martes por la noche los jefes de bloques fueron convocados a las oficinas del riojano, para realizar una especie de "pre Labor", que antecede a la Labor Parlamentaria que tendrá lugar el miércoles al mediodía.

En la sesión se puso a consideración la elección de autoridades y, pese a que habrá que esperar a ver qué nivel de aval logra reunir Menem dentro del recinto, la decisión de la oposición de que en la titularidad del cuerpo continúe un miembro del oficialismo parece estar asegurada. De esta manera, Menem continuará tercero en la línea de sucesión presidencial.

Sin embargo, desde la oposición hay comentarios que advierten que la ratificación del dirigente libertario no estará exenta de algún que otro reclamo sobre su manejo de la Cámara baja a lo largo de este primer año, o pedidos en pos de mejorar los vínculos.

Unión por la Patria, el bloque más grande, con 99 miembros, apoyó el año pasado que la conducción del cuerpo estuviera en manos de La Libertad Avanza, que había ganado las elecciones. Se estima que este miércoles ratificará esa postura, aunque hay quienes no estarían dispuestos a votar afirmativamente a Menem.

Desde la bancada peronista/kirchnerista se quejan que les quitaron lugares en las comisiones, al no respetarse el sistema D'Hondt, al tiempo que Menem nunca dialogó con ellos. En los últimos meses la relación mejoró un poco, incluso a Germán Martínez, presidente de UP, lo convocaron la semana pasada a una reunión de jefes de bloques en la que se habló precisamente de la sesión preparatoria. Fue la primera vez; las anteriores siempre se dieron solo con los bloques dialoguistas.

Una vicepresidencia en discusión

En la reunión de pre-Labor de este martes por la noche, desde Unión por la Patria preguntaron si habría quórum, recibiendo como respuesta que eso no estaba en duda, según pudo saber parlamentario.com.

En el tema que no consiguieron ponerse de acuerdo fue en una discusión en torno a las vicepresidencias. Una en particular: la vicepresidencia 2°.

El año pasado, el radicalismo formó una mayoría con la que consiguió desplazar al Pro de ese sitial, quedando relegado a la vice 3°. Ahora el Pro, con 37 diputados quiere la vice 2° que ostenta la UCR. Esto es: Silvia Lospennato en lugar de Julio Cobos. Pero el bloque que preside Rodrigo de Loredo pide que el mendocino continúe como vicepresidente 2°. El flamante presidente del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, planteó usar el criterio de “partidos”, con lo que propuso al radical santafesino Mario Barletta, como prenda de unión de los distintos bloques radicales. Barletta abandonó recientemente el bloque UCR, para formar un unipersonal denominado Unidad. De Loredo rechazó la oferta, con lo cual Democracia para Siempre resolverá recién sobre la hora cómo votará las vicepresidencias 2° y 3°.

Prevalece en ese bloque y en el resto el apoyo a Menem para cuidar la institucionalidad y la primera vicepresidencia para UP, por ser el bloque de más bancas.

En la vicepresidencia primera seguirá entonces Cecilia Moreau, de UP. Además, se deberán ratificar a Diego Molina Gómez, secretario General; Adrián Pagán, secretario Parlamentario; Ana Lozano, prosecretaria Parlamentaria; Laura Oriolo, secretaria Administrativa; y Dina Rezinovsky, prosecretaria de Coordinación Operativa.

Todavía restan los cargos vacantes de la Prosecretaría General, la Prosecretaría Administrativa y la Secretaría de Coordinación Operativa.

En un martes cargado de reuniones puertas adentro, donde se terminarán de definir posturas y acuerdos políticos, Martín Menem se encamina a ser reelecto como presidente de la Cámara de Diputados en la sesión preparatoria que está prevista para este miércoles a las 14.

Además de los encuentros que realizarán las bancadas, cada una por su cuenta, para esta noche los jefes de bloques fueron convocados a las oficinas del riojano. Se trata de una especie de "pre Labor", que antecede a la Labor Parlamentaria que tendrá lugar el miércoles al mediodía.

En la sesión se pondrá a consideración la elección de autoridades y, pese a que habrá que esperar qué nivel de aval logra reunir Menem dentro del recinto, la decisión de la oposición de que en la titularidad del cuerpo continúe un miembro del oficialismo parece estar asegurada. De esta manera, Menem continuaría tercero en la línea de sucesión presidencial.

Sin embargo, desde la oposición ya hay comentarios que advierten que la ratificación del dirigente libertario no estará exenta de algún que otro reclamo sobre su manejo de la Cámara baja a lo largo de este primer año, o pedidos en pos de mejorar los vínculos.

Unión por la Patria, el bloque más grande, con 99 miembros, apoyó el año pasado que la conducción del cuerpo esté en manos de La Libertad Avanza, que había ganado las elecciones. Se estima que este miércoles ratificará esa postura, aunque hay quienes no estarían dispuestos a votar afirmativamente a Menem.

Desde la bancada peronista/kirchnerista se quejan que les quitaron lugares en las comisiones, al no respetarse el sistema D'Hondt, al tiempo que Menem nunca dialogó con ellos. En los últimos meses la relación mejoró un poco, incluso a Germán Martínez, presidente de UP, lo convocaron la semana pasada a una reunión de jefes de bloques en la que se habló precisamente de la sesión preparatoria. Fue la primera vez; las anteriores siempre se dieron solo con los bloques dialoguistas.

La sesión preparatoria tendrá lugar luego de que fracasara el anterior jueves la reunión por ficha limpia, tema empujado por el Pro y que, con la ausencia de ocho diputados de La Libertad Avanza, generó un fuerte cortocircuito entre el oficialismo y sus fieles aliados amarillos.

El diputado de Encuentro Federal Nicolás Massot denunció un "pacto" entre LLA y UP de dejar sin quórum esa sesión para asegurar la reelección de Menem. Precisamente Massot habría estado detrás de una intención de quedarse con una de las vicepresidencias, en acuerdo con otros bloques, y desplazar a la UCR. Sin embargo, no tendría chance: los radicales díscolos de Democracia para Siempre ven con buenos ojos a Julio Cobos, quien hoy ocupa la vice segunda.

En la vicepresidencia primera seguiría Cecilia Moreau, de UP. En tanto, entre la vice segunda y tercera habría un enroque: al dividirse, la bancada de la UCR quedó con 20 miembros, por debajo del Pro (con 37), que hoy tiene como vicepresidenta tercera a Silvia Lospennato, también ungida por su bloque para continuar entre las autoridades de la cámara. Así, Lospennato quedaría como vice segunda y Cobos como vice tercero.

Además, se deberán ratificar a Diego Molina Gómez, secretario General; Adrián Pagán, secretario Parlamentario; Ana Lozano, prosecretaria Parlamentaria; Laura Oriolo, secretaria Administrativa; y Dina Rezinovsky, prosecretaria de Coordinación Operativa.

Todavía restan los cargos vacantes de la Prosecretaría General, la Prosecretaría Administrativa y la Secretaría de Coordinación Operativa.

En la sesión, además, se espera que asuma el fueguino Ricardo Garramuño, en reemplazo del fallecido Héctor "Tito" Stefani. La radical Dalila Nora tuvo un fallo a favor de la Justicia provincial, en su reclamo por ocupar la banca de acuerdo a la Ley de Paridad, pero la Cámara de Diputados apeló y la Cámara Nacional Electoral falló a favor de Garramuño, quien se sumaría al bloque Pro, aunque proviene del espacio Somos Fueguinos. Nora asegura que irá la Corte Suprema. El reemplazo es hasta diciembre del año que viene.

El vocero presidencial Manuel Adorni fue consultado este martes respecto a la convocatoria a sesiones extraordinarias por parte del Poder Ejecutivo Nacional y respondió que “no hay nada absolutamente definido”.

En la habitual conferencia de prensa, por la cual el portavoz presidencial anunció nuevas medidas respecto a arancelamiento opcional a extranjeros en la Republica Argentina, Adorni se refirió al temario de las extraordinarias y reveló que “no está definido”.

Asimismo, aclaró: “Entendemos que en enero no va a haber”, pero remarcó que “pronto habrá novedades”.

En el final, el vocero se refirió a la sesión preparatoria de este miercoles en la Cámara baja y consideró que “no debería haber problemas” con la reelección de Martín Menem porque “ha hecho un buen trabajo”. A su vez, señaló que “entendemos que Martín merece seguir a cargo de la Presidencia de la Cámara”, pero “mañana vemos”, cerró.

La Cámara de Diputados renueva sus autoridades la próxima semana y todo estaría dado para que el diputado riojano Martín Menem vuelva a ser elegido como presidente. Este viernes fue oficializada la sesión preparatoria con cita para este  miércoles 4 de diciembre a las 14.

La propia bancada libertaria será quien proponga nuevamente el nombre de Martín Menem para estar al mando de la Cámara baja durante un período más. La moción cuenta con el aval del Pro, pese al malestar que hay en el bloque que preside Cristian Ritondo tras lo ocurrido este jueves en el recinto donde no se llegó al quórum para tratar ficha limpia.

De igual manera, avalarán la propuesta, las bancadas aliadas de Independencia, la monobloquista Paula Omodeo, el MID -que tiene al expresidente de La Libertad Avanza, Oscar Zago- y las diputadas sanjuaninas de Producción y Trabajo.

En medio de acusaciones de los bloques dialoguistas por un supuesto “pacto” entre Javier Milei y Cristina Kirchner para hacer caer ficha limpia, Unión por la Patria no se opondría a la reelección del riojano a cargo del Cuerpo. En diciembre 2023, acompañaron la propuesta del oficialismo en medo del cambio de gobierno.

A pesar de ser quienes acusaron “el pacto” entre libertarios y kirchneristas, tampoco se opondrían, por el momento, los bloques dialoguistas de la Unión Cívica Radical, Encuentro Federal -presidido por Miguel Pichetto- e Innovación Federal.

Tal como ocurre en cada renovación de autoridades en la Cámara de Diputados, el Frente de Izquierda optaría por la abstención. La incógnita pasa por la Coalición Cívica y Democracia para siempre, quienes se han manifestado en contra del oficialismo por lo ocurrido en la sesión trunca que proponía tratar ficha limpia, pero aún no se han pronunciado sobre la renovación de autoridades en la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibió este jueves al embajador de Alemania, Dieter Lamlé, el Salón de Honor del Palacio Legislativo. Juntos conversaron sobre fortalecer los mecanismos de vinculación parlamentaria, así como también las relaciones económicas y políticas.

Durante la reunión, el riojano expresó: “Es importante ver cómo nos ponemos de acuerdo en la Argentina para sacarla adelante”, explicó y brindó “toda la colaboración y apoyo del Parlamento argentino” porque “somos naciones amigas y tenemos muchos puntos en común”, y destacó el esfuerzo desde “el gobierno en hacer un país previsible”.

Por su parte, el embajador alemán felicitó el trabajo de la presidencia de la Cámara baja y destacó la manera de “cómo logra los acuerdos”. También dialogó sobre las posibilidades de inversiones en la industria del hidrógeno. “Con la Argentina tenemos un diálogo activo con el sector de energía”, subrayó.

También, participaron Peter Neven, ministro de la Embajada de Alemania; Golschan Khun Jush, consejera Política de la Embajada de Alemania; y Luciana Termine, directora de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara de Diputados de la Nación.

Lo que se presentaba como una jornada oscura para el oficialismo, terminó siendo de gran alivio: minutos antes de que comenzara la sesión especial pedida por la oposición, los mismos diputados solicitantes elevaron un pedido para postergar la misma y llevarla a cabo el próximo jueves 21 de noviembre a las 11.

El principal bloque opositor, Unión por la Patria, publicó en X el petitorio presentado al presidente del Cuerpo, Martín Menem, por el cual explicaron que la suspensión fue motivada porque “el oficialismo convocó a la comisión para tratar el presupuesto 2025”. Asimismo, cargaron: “Veremos si el Gobierno tiene voluntad o no de tener ley de presupuesto”.

Los bloques que convocamos a la sesión especial de hoy decidimos postergarla para el jueves 21/11 a las 11 h.

Motiva esta decisión que el oficialismo convocó a la comisión para tratar el presupuesto 2025.

Veremos si el gobierno tiene voluntad o no de tener ley de presupuesto. pic.twitter.com/74B3ow5cPi

— Diputados UP (@Diputados_UxP) November 12, 2024

En las primeras horas de esta jornada, la oposición más dura se mostraba tranquila respecto del quórum y las adhesiones necesarias para darle media sanción al proyecto que reforma a la Ley de DNU, y también al rechazo del decreto emitido por el presidente Javier Milei (486/24) sobre canje de deuda sin aval del Poder Legislativo.

Pero con el transcurso de la mañana, el Gobierno afinó el lápiz y fue desactivando la sesión que finalmente no ocurrió: a las ausencias confirmadas del Pro y el bloque radical, se supo que los diputados nacionales que responden a gobernadores tampoco asistirían.

Minutos antes, al término de la reunión de Labor Parlamentaria, desde Unión por la Patria se mostraban preocupados por verse complicados en alcanzar el quórum. Según supo parlamentario.com, los únicos bloques que confirmaron la asistencia fueron los 5 del Frente de Izquierda, los 12 de Democracia para siempre y 13 miembros de Encuentro Federal.

Ante esto, Unión por la Patria debía aportar una asistencia del 100% de sus integrantes, pero minutos antes de la hora señalada, la diputada nacional Mónica Schlottahuer denunció a través de X que “8 diputados del bloque de UP” pusieron en peligro el quórum.

Esto surgió a partir de que el Poder Ejecutivo Nacional se puso en contacto con algunos gobernadores con el pedido explícito de que los legisladores que responden a los ejecutivos provinciales no bajen a sesionar. Los diputados que responden al entrerriano Rogelio Frigerio, al chubutense Ignacio Torres y al sanjuanino Marcelo Orrego eran ausencias confirmadas.

Ese pedido del Gobierno nacional a los mandatarios provinciales, también, abarcó al gobernador catamarqueño Raúl Jalil, quien tiene línea directa con cuatro diputados dentro de la bancada de Unión por la Patria: Fernanda Ávila, Silvana Ginocchio, Dante López Rodríguez y Sebastián Nóblega.

Así las cosas, tanto Unión por la Patria como Encuentro Federal informaron que la postergación de la sesión se debe a un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores en virtud del avance del Presupuesto 2025, el cual reanuda su tratamiento este jueves en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Las ventas minoristas pymes subieron 2,9% interanual en octubre, a precios constantes, y acumulan una caída de 13,2% en los primeros diez meses del año. En la comparación mensual desestacionalizada, crecieron 7,4%. Sin embargo, un 51% de los empresarios, según la encuesta, sigue manifestando que el principal obstáculo que enfrenta la pyme es la falta de ventas. Así surge del Índice de Ventas Minoristas Pymes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), elaborado en base a un relevamiento mensual entre 1.300 comercios minoristas del país, realizado del 1 y 2 de noviembre.

El Día de la Madre, la estabilidad de precios, las ofertas interesantes del mercado y las mayores opciones de financiamiento le devolvieron algo de dinamismo al consumo que venía con una caída sostenida.

Como sea, el dato es alentador para el Gobierno y fue el propio presidente Javier Milei el que reposteó la información difundida por la CAME.

También se hizo eco el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien publicó un gráfico con el índice de ventas minoristas y el siguiente texto: “Buen domingo para aquellos que intentaron durante décadas hacernos creer que imprimiendo dinero para aumentar el gasto mejora la economía”.

Buen domingo para aquellos que intentaron durante décadas hacernos creer que imprimiendo dinero para aumentar el gasto mejora la economía.

Aquí la evolución de las ventas minoristas.

La evidencia no perdona.

🩵🤍🩵 pic.twitter.com/dTmv34xENC

— Martin Menem (@MenemMartin) November 3, 2024

“Aquí la evolución de las ventas minoristas. La evidencia no perdona”, agregó al postear el gráfico de CAME, tras lo cual resaltó: “Se acabó la recesión”.

Se acabó la recesión. https://t.co/OhcnpL2I6P

— Martin Menem (@MenemMartin) November 3, 2024

Día marcado por el paro de los transportes y el papel de los sindicatos en la discusión de los salarios, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, salió a ponderar el momento económico “benigno” que vive por estos días el Gobierno nacional y, sobre todo, su incidencia en los salarios. “Tu poder adquisitivo mejora de a poquito todos los meses”, remarcó como síntesis.

“Si bien no soy economista, hay tres datos en materia económica que tenés que saber para arrancar esta semana”, arrancó el titular de la Cámara baja en un video que circuló este miércoles en sus redes sociales.

Tras aclarar que no hablaría mucho de la inflación, pues consumidores y comerciantes lo ven “semana tras semana, en las calles, en los comercios, en los supermercados”, resaltó la baja del riesgo país, recordando que con el Gobierno anterior estaba en 2719 puntos y hoy se acerca a los 900 puntos.

“¿En qué te afecta a vos el riesgo país?”, se preguntó, para responder: “Que a medida que baja, nos estamos transformando en un país creíble. ¿Y eso qué implica? Por ejemplo, si pagamos menos intereses, vamos a poder bajar los impuestos, como ya hicimos con el impuesto PAIS. Que has visto que la baja del impuesto PAIS afectó en el mes pasado en la baja de los productos importados. Entonces, de a poco vas recuperando tu poder adquisitivo”, evaluó el legislador riojano.

El segundo dato que aportó es “que las empresas empiezan a estar mejor. Según la CAME, las exportaciones de productos regionales crecieron un 29%, comparando septiembre de este año con el septiembre del año anterior”.

Por último, destacó el dato que adelantó sería el que más le importaría a su audiencia: “Hace 4 meses que los salarios le vienen ganando a la inflación. ¿Qué quiere decir esto? Que tu poder adquisitivo mejora de a poquito todos los meses”.

Tras lo cual, cerró: “Milei cumple con lo que dice. A medida que se va achicando el Estado, tu economía va mejorando”.

Marcos “El Chino” Maidana, Fernando “El Puma” Martínez, Gustavo “El Pile” Maidana y Rodrigo Calabrese, fueron reconocidos este martes por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el diputado nacional Daniel Vancsik (Innovación Federal), promotor del homenaje.

El evento, que se llevó a cabo en el Salón de Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, contó en la previa con la presencia del titular de la Cámara baja, quien recibió a las distinguidas comitivas del boxeo nacional.

En tanto, el diputado Daniel Vancsik expresó: “Homenajeamos a los cuatro porque el equipo es el que sostiene y da la fuerza cuando las cosas no van bien”.

Uno de los principales homenajeados, el boxeador Marcos “El Chino” Maidana, recordó la función social del deporte y sostuvo que ahora, desde su productora Chino Maidana Promotions, “buscamos a los pibes que boxean en los barrios más humildes, para ayudarlos a triunfar”.

Seguidamente, Gustavo “El Pile” Maidana agregó: “En esta promotora somos el boxeo de verdad. Venimos del barrio, de donde vienen ellos para hacer crecer este deporte”.

Por su lado, Fernando “El Puma” Martínez, se mostró “agradecido de la vida, de mi familia y de ‘El Chino’, que con ‘El Pile’ abrieron la productora para que yo pueda cumplir mi sueño de ser campeón del mundo”. En el mismo sentido se expresó el homenajeado, Rodrigo Calabrese.

Participaron los diputados Yamila Ruiz y Carlos Fernández, como así también Horacio Rivero, secretario Parlamentario del bloque Innovación Federal, quienes hicieron entrega de la placa de reconocimiento.

A través de proyectos de resolución presentados por el diputado Vancsik, se destaca la trayectoria deportiva de Marcos René “El Chino” Maidana, ex boxeador profesional dos veces campeón mundial en la categoría wélter (2009), y en la categoría superligero (2011) de la AMB (Asociación Mundial de Boxeo), y uno de los principales promotores de boxeo argentino.

Asimismo, hubo un reconocimiento al boxeador Fernando “Puma” Martínez actual campeón unificado de la división supermosca invicto, por el título obtenido tras vencer el japonés Kazuto Ioka, en Tokio, Japón, el pasado 7 de julio del corriente año.

También fue destacada la labor del preparador físico, entrenador y CEO de “Chino Maidana Promotions”, Rodrigo Calabrese, y del promotor de boxeo argentino y Matchmaker, Gustavo Martín “Pileta” Maidana; dos miembros del equipo oficial del boxeador Fernando “Puma” Martínez, tras su exitosa pelea de julio de 2024, en la que el deportista argentino se consagró campeón unificado de la división supermosca en Tokio.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, insistió este domingo por la noche en reclamar un lugar para La Libertad Avanza en la Auditoría General de la Nación. “Le corresponde a LLA tener un auditor, porque va a durar 8 años… ¿Cómo no vamos a poder nosotros poner un auditor en la AGN?”, reclamó.

Entrevistado en el canal TN, Menem habló de eso cuando se tocó el tema de la auditoría a las universidades. Aclaró ante una pregunta puntual que no es el Congreso el que se ocupa de auditar, sino la Auditoría General de la Nación. “Lo que está trabado, para que no queden dudas, es la designación de tres auditores”, explicó el legislador riojano.

A continuación explicó: “Lo que está trabado es la designación de los auditores. ¿Y qué pasa acá? Cada auditor -para mí es pésima la ley- dura 8 años en su cargo. Entonces los tres que renueva el Senado el año que viene van a durar 8 años. Este año se tendrían que haber renovado a esta altura los tres de la Cámara de Diputados. Pasa que no nos estamos poniendo de acuerdo, porque dicen que es por una proporción parlamentaria… Entonces hay tres del Senado, más un presidente, más tres de Diputados; y algunos bloques no nos dejan poner un auditor”.

“O sea, que el presidente que fue elegido por el 56% de los votos, no nos dejan poner un auditor, y somos el segundo bloque más importante de la Cámara”, agregó. Dijo que “nos corresponde y hay algún tipo de tironeo y de traba; yo voy a seguir insistiendo con este tema. Le corresponde a La Libertad Avanza tener un auditor, porque va a durar 8 años; ¿cómo no vamos a poder nosotros, que tanto nos interesa auditar lo que pasa en las universidades y en un montón de sectores del Estado, poner uno propio y que responda directamente a nuestra estructura?”, concluyó.

El titular de la HCDN, Martín Menem, celebró un encuentro con el Consejo de Embajadores Árabes con el fin de dialogar acerca de la actualidad en la región.

Las partes dialogaron sobre las relaciones entre Argentina y la Liga de Estados Árabes, así como sobre puntos de interés común con los embajadores de cada país. Se destacó la excelente relación existente y se expresó la voluntad de profundizarla y ampliarla para el beneficio mutuo.

Al inicio de la reunión, Menem agradeció la presencia de todos los embajadores, subrayando la importancia de los vínculos culturales que unen a nuestras naciones. Los embajadores y encargados de negocios de diversas naciones árabes compartieron reflexiones sobre el impacto de la situación en Medio Oriente, describiendo la perspectiva de cada uno de sus países tanto a nivel regional como global.

Asimismo, resaltaron la importancia de Argentina en el ámbito internacional y multilateral, así como la historia compartida en diferentes foros entre ambas regiones. En este contexto, se revisó la agenda bilateral y regional, comprometiéndose a seguir buscando espacios de coincidencia y cooperación en diversos ámbitos.

Durante la reunión desarrollada en el Salón de Honor de la Cámara Baja, completaron la comitiva árabe Johnny Ibrahim, embajador de Líbano y Decano del Consejo de  Embajadores Árabes; Battal Meajeb B.M. Al Dosari, embajador del Estado de Qatar; Saeed Abdulla Saif Joula Alqemzi, embajador de los Emiratos Árabes Unidos; Hussein Mohammad Abdulfatah Alassiri, embajador del Reino de Arabia Saudita; Sami Salameh, embajador de la República Árabe Siria; Lofti Sebouai, embajador de la República Argelina Democrática y Popular; Abdulaziz Mohammad Albisher, embajador del Estado de Kuwait; Yasser Mahmoud Abed, embajador de la República Árabe de Egipto; Hesham Hassan Ahmed Abdel Wahab, embajador de la Liga de los Estados Árabes; Riyad M.A. Alhalabi, encargado de Negocios del Estado de Palestina; Esmail Anbaia, encargado de Negocios de Libia; Imad Absaqui, encargado de Negocios del Reino de Marruecos; y Mohamed Oussama Zeddini, encargado de Negocios de la República de Túnez.

Participó además del encuentro la directora de Diplomacia Parlamentaria de Diputados, Luciana Termine.

En un acto encabezado por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, se reconoció la carrera artística de un símbolo del folklore nacional.

El Salón de Pasos Perdidos del Palacio Legislativo se transformó este martes en escenario del cancionero popular folklórico de la mano de uno de sus principales referentes. Oscar Esperanza, el “Chaqueño Palavecino”, recibió un homenaje por sus 40 años de trayectoria musical y su contribución al acervo cultural argentino.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación afirmó que “es un reconocimiento a la trayectoria de uno de los artistas del folklore más importantes que tiene la Argentina".

"Tenerlo acá hoy, más allá del cargo que ostento, me siento emocionado como ciudadano y me toca darle el reconocimiento de esta Cámara, así que muy feliz por esto”, dijo Menem.

Por su parte, el “Chaqueño Palavecino” agradeció “a los interesados en realizar este homenaje”. “Yo solamente quería cantar, quería llegar, quería representar a mi país, mi región, a la argentinidad; y nos encontramos acá, con cuarenta años ya de trayectoria, agradecido a Dios por llegar a la gente en todos estos años ininterrumpidos con la música”, explicó.

A su vez, la diputada nacional Yolanda Vega, impulsora de la iniciativa de este reconocimiento, afirmó estar “emocionada y muy contenta”. “Hemos iniciado este trabajo desde el Congreso con un proyecto de resolución, para destacar a una figura que ha trascendido las fronteras de Argentina y el mundo y que cumple cuarenta años de una gran trayectoria. El Chaqueño Palavecino ha hecho crecer nuestra cultura y nuestro folklore”, señaló.

En tanto, Raúl Cardinali, intendente de Cosquín, precisó que “estamos en el Congreso de la Nación, acompañando al Chaqueño Palavecino en sus cuarenta años con la música”. “El Festival Cosquín fue el que le dio el espaldarazo a su larga y exitosa trayectoria, por este motivo especialmente viajé para estar aquí con él y esperando a 2025, que seguramente nos brindará otro maravilloso show desde Cosquín, como hace todos los años”, declaró.

El “Chaqueño Palavecino” cuenta con más de 20 discos editados y es uno de los artistas más convocantes del país y referente de la música popular argentina. Artista multipremiado, ganador de un Grammy, Premios Gardel, Chayero de Oro en La Rioja, el Camín de Oro en Cosquín y un reconocimiento de la UNESCO por conservar las raíces, entre otros.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, encabezó este lunes un reconocimiento a la Fundación Universitaria Río de la Plata (FURP) en el Salón de Pasos Perdidos del Palacio Legislativo.

En la entrega de la “Mención de Honor Diputado Nacional Dr. Juan Bautista Alberdi”, Menem celebró la tarea de la FURP, una institución privada de bien público creada en 1970 por jóvenes profesionales, con el fin de contribuir a la formación de dirigentes de extracción universitaria.

La “Mención de Honor Diputado Nacional Dr. Juan Bautista Alberdi” a la FURP fue impulsada por iniciativa del diputado Damián Arabia (Pro). En su discurso, Arabia dijo que “si hay una institución que sabe mirar, estudiar y reconocer líderes es la FURP”.

“En la nueva dinámica de partidos políticos, este reconocimiento es para un espacio de encuentro y de conversación, que atraviesa a los distintos espacios políticos”, explicó el diputado.

Por su parte, Francisco Quintana, presidente de la FURP, dijo que se trata de “una institución que tiene más de 50 años y probablemente merece este reconocimiento hace varios años”. “Si lo recibe hoy tiene que ver con la continuidad, la perseverancia y el compromiso de quienes, desde 1970 a esta parte, han venido aportando su granito de arena”, explicó.

“La Fundación Universitaria Río de la Plata es una institución que, a lo largo de más de medio siglo, ha promovido el liderazgo en los distintos ámbitos en base a la pluralidad y a la transversalidad”, agregó Quintana.

El secretario Parlamentario de la Cámara de Diputados, Adrián Pagan, también ponderó el reconocimiento y explicó que “la Mención de Honor es la máxima distinción que otorga la Cámara, es la única que implica atravesar un proceso de selección y jurado”.

“Arrancar puede ser fácil, pero mantenerse con el prestigio que lo hacen no es muy frecuente, nunca tan merecido un premio como la Mención Dr. Juan Bautista Alberdi”, dijo Pagan.

Asimismo, en el acto de entrega estuvieron presentes los diputados Nicolás Emma (LLA), los del Pro Cristian Ritondo, Hernán Lombardi y Fernando Iglesias, y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica).

Identificado con las universidades, el presidente del radicalismo, Martín Lousteau, salió a cuestionar al presidente Javier Milei, quien este fin de semana criticó duramente a las universidades, nuevamente por el tema de las auditorías y afirmando que tal como está hoy la universidad pública “no le sirve a nadie más que a los hijos de la clase alta y a los ricos”.

Salió a contestarle el senador nacional por CABA, que dijo: “Primero eran centros de adoctrinamiento, después las auditorías. Ahora, en un nuevo capítulo de ‘buscando excusas para cerrar las universidades públicas’, el presidente Milei inventa, sin ningún fundamento, que son un subsidio de pobres a ricos”. Y calificó esos dichos como “una nueva mentira que desmienten las estadísticas del propio gobierno”.

A través de un posteo en la red social X, Lousteau le contestó con palabras de Érica González, estudiante de Tecnicatura en Acompañamiento Terapéutico, quien explicó que ella es primera generación de su familia en la universidad pública, y está próxima a graduarse. Y contó de qué manera se las arregla para atender sus deberes de madre y seguir sus estudios. Un relato en primera persona que para Lousteau alcanza para desmentir al presidente.

Más los números del INDEC, que detalló también el senador: el 48,5% de los estudiantes universitarios son pobres.

“Cuidemos entre todos lo que funciona bien”, cerró el legislador nacional.

https://twitter.com/GugaLusto/status/1845264337356624013

Desde el oficialismo, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, salió a aclarar que “la universidad pública y gratuita no está en juego” y que “solo peligran los kioskos de algunos”, tras lo cual cruzó a Lousteau posteando un video suyo en el que el senador aparecía denunciando “una intención de desfinanciar a las universidades”.

“Y yo les digo de dónde se podrían financiar -agregó-. Cobrémosle a los que blanquean más de 200.000 dólares, 10%”.

“De la ignorancia se nutre la maldad”, replicó Menem, que agregó declaraciones en las que el economista Miguel Boggiano refutando esos dichos: “Lo que pasa es que estás comparando un flujo con un stock. Vos tenés que pagarle todos los meses y todos los años a los maestros, y lo otro es algo que vos cobrás una vez. Una estimación que no sé cómo la habrá hecho, pero vos cobrás una vez y con eso no hacemos nada… Esa respuesta es pésima, en cualquier universidad le pondrían cero”.

De la ignorancia se nutre la maldad. pic.twitter.com/ezSu2DLnOO

— Martin Menem (@MenemMartin) October 13, 2024

En el marco de sus recorridas por el interior del país, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, visitó este jueves Río Gallegos, para presentar formalmente al titular de La Libertad Avanza en esa provincia, Jairo Henoch Guzmán.

En ese marco, un grupo radicalizado de militantes kirchneristas y de la izquierda con palos y huevos trató de impedir su ingreso al local partidario.

Un local partidario que tiene la particularidad de haber sido la sede histórica del Frente para la Victoria de Santa Cruz.

Finalmente el riojano logró ingresar a la sede partidaria, donde brindó un discurso que arrancó con el clásico “viva la libertad, carajo”.

A través de su perfil en la red social X, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, le envió un mensaje especial a los legisladores del Pro que acompañaron al oficialismo en el objetivo de sostener el veto a la ley de financiamiento universitario.

"Quiero AGRADECER EXPRESAMENTE a cada uno de los diputados nacionales del @proargentina @prodiputados que ayer brindaron no solo su apoyo en la ratificación del rumbo del gobierno, sino que también nos respaldaron con propuestas superadoras respecto al presupuesto universitario", escribió el riojano.

En un posteo anterior también había mencionado a Héctor "Tito" Stefani, pero después lo editó. El fueguino fue el único ausente de la bancada que conduce Cristian Ritondo, a raíz de encontrarse con un grave problema de salud.

De los 37 presentes por el Pro, sólo dos diputados se diferenciaron de su bloque y votaron junto a la oposición por la insistencia de la ley: el porteño Álvaro González y el cordobés Héctor Baldassi, cercanos al exjefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

Así, fueron 35 los legisladores del Pro que armaron con LLA (39 en total) el tercio de los presentes para blindar el veto, junto a 4 de la UCR, 3 de Independencia, 2 del MID, 1 de CREO y 1 de Por Santa Cruz.

Con la presencia del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y autoridades nacionales de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Qatar y Kuwait, se desarrolló en Diputados la jornada “Oportunidades para Argentina: los fondos de inversión, soberanía y desarrollo de los Estados del Golfo”.

En la apertura del encuentro, el titular de la Cámara baja ponderó “las oportunidades de cooperación" aparejadas por inversiones de Oriente Medio, "que demuestran el apoyo y el compromiso de estos Estados para con la Argentina”. “Es oportuno seguir explorando este tipo de oportunidades con un diálogo abierto y constructivo – sostuvo Martín Menem-, porque estas nuevas vías de colaboración permitirán estrechar los lazos entre nuestras naciones”.

Por su lado, el embajador de los Emiratos Árabes Unidos, Saeed Abdulla Saif Joula Alqemzi, sintetizó: “Los fondos de los E.A.U. trabajamos para fortalecer el compromiso con el derecho internacional, y también respetamos la soberanía de los países”. De cara al objetivo de “asistir a los países en vías de desarrollo mediante créditos soberanos y a largo plazo”, Alqemzi auguró que los fondos contribuyan al “desarrollo de proyectos de índole económica y social” en nuestro país, con el mismo caudal de aportes que registran en 104 países del mundo.

A su turno, el embajador del Reino de Arabia Saudita, Hussein Mohammed Abdufatah Alassiri, destacó que “los fondos de inversión pública de Arabia Saudita garantizan inversiones que contribuyen al desarrollo de la economía a nacional, para profundizar el papel en el escenario local y global”.  El representante saudí detalló que “el fondo del Reino se encuentra en 82 países con 741 proyectos”, a la vez que proyecta “varios créditos basados en el plan ‘Inversiones 2030’”, con foco en los sectores del petróleo, la minería, el turismo, la aeronavegación, la robótica y las industrias basadas en energías limpias, entre otras vinculadas al desarrollo espacial y satelital.

Seguidamente, el embajador del Estado de Kuwait, Abdulaziz Mohammed Albisher, celebró que su país, creador del primer Fondo Soberano de Inversiones mundial en 1971, “haya contribuido al desarrollo de la salud, la energía, la infraestructura en la Argentina”, y sea garante de futuros proyectos “que ayuden a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos”. Mientras que el encargado de Negocios A.I. del Estado de Qatar, S.E. Ali Albinali, enfatizó que, para la impulsora de fondos desde 2005, “las inversiones se basan en los sectores activos, y creemos que el mercado argentino es prometedor y tiene espacio para inversiones muy variadas”.

El evento tuvo por sede el Salón de Pasos Perdidos, y estuvo organizado por la Dirección de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional de la Cámara Baja, junto a la Comisión de Medio Oriente y el Programa de Diplomacia Legislativa del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).

Del encuentro participaron la directora de Diplomacia Parlamentaria de Diputados, Luciana Términe; el titular del CARI, Francisco de Santibañes, y el director del Programa de Diplomacia Legislativa de dicha institución, Gustavo Martínez; los diputados Nicolás Mayoraz (LLA), Damián Arabia (Pro) y Roberto Mirabella (UP), y las diputadas Rocío Bonacci (LLA), María Emilia Orozco (LLA), María Cecilia Ibáñez (MID), Marcela Campagnoli (CC) y Silvana Ginocchio (UP).

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, realiza una visita de Estado en la Argentina y por tal motivo realizó una visita al Congreso de la Nación, donde fue recibido por los presidentes de ambas cámaras.

La vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel, recibió al mandatario centroamericano a las 14.15, quien ingresó al Palacio Legislativo por la explanada de la avenida Callao. Mantuvieron luego una reunión privada en el despacho de la presidente del Cuerpo en el primer piso del palacio.

Al finalizar el encuentro, Villarruel detalló que “hablamos con el presidente Bukele en privado sobre el bitcoin, que es un tema que nos interesa mucho a los dos. Fue una conversación muy amena, muy amable, que acrecienta los lazos desde el Senado de la Nación entre la República Argentina y la República de El Salvador”.

Luego el mandatario centroamericano tuvo un encuentro en el Salón Azul con las delegaciones de ambos países. Por la Argentina estuvieron el presidente provisional de la Cámara, Bartolomé Abdala, y sus pares Carolina Losada, Eduardo Vischi, Alfredo De Angeli, Francisco Paoltroni, Carlos “Camau” Espínola y Beatriz Ávila. También estuvo el secretario Parlamentario, Agustín Giustinian y la secretaria administrativa María Laura Izzo. También estuvieron Manuel Chavarría, prosecretario de Coordinación Operativa, e Isolina Correa Monterrubio, directora general de Relaciones Internacionales.

Allí Villarruel le dio la bienvenida pública al mandatario, tras lo cual le hizo algunas preguntas al mandatario salvadoreño, comenzando por su interés en conocer de qué manera aplicó el plan de seguridad en su país, que hasta su llegada era asolado por “las maras”. “Pasamos de ser literalmente el país más peligroso de todo el mundo, más peligroso que Irak, que Siria, o que Haití, más inseguro que esos países, (donde) la tasa de homicidios era de 103 por cada 100.000 habitantes, el doble que la tasa actual de Haití. Vivimos tiempos muy duros y sufrimos un éxodo consecuencia de  dos guerras, una civil, que tuvimos en los 80, que se firmó una supuesta paz en 1982 y esa supuesta paz derivó en la guerra social que terminó hace poco, gracias al trabajo de nuestro gabinete de Seguridad”.

Al referirse específicamente a la situación en Argentina, el presidente salvadoreño sostuvo que: “En El Salvador las pandillas controlaban el 85% del territorio. Yo sé que el caso de Argentina no es, ni por cerca de lo que es en nuestro país”. Y agregó: “Argentina es de los países más seguros, pero todo es relativo y el crimen aquí ha ido subiendo desde hace un par de años. También cada Nación es diferente, con distinta legislación e infraestructura y, en nuestro caso, hasta los medios de comunicación, que son sumamente hostiles, se pusieron de nuestro lado”.

A su turno, la senadora Losada le consultó sobre su provincia: “En Santa Fe tenemos un  problema muy grave con el narcotráfico donde se llegó a quintuplicar la tasa de homicidios, pero, con el cambio de gobierno, esa tasa bajó sustancialmente y me gustaría preguntarle acerca del manejo del territorio, específicamente, de los jóvenes que muchas veces conviven en el mismo barrio con narcotraficantes”.

El primer mandatario de El Salvador respondió señalando que “nosotros entendimos, a la fuerza y a los golpes, que la única forma era ir tras el pandillero y arrestarlo; entonces el joven ahora piensa en esos nuevos incentivos y no en ir a la cárcel”. Y añadió que “aceptamos pagar el costo económico y nuestro PBI subió cuando pensábamos lo contrario”.

Por su parte, el senador Abdala le consultó por el origen de los pandilleros y Bukele dijo que “la mayoría son salvadoreños, pero son pandillas que nacieron en EEUU y sus órdenes muchas veces vienen de ese país, de la cárcel o de la calle. Es un fenómeno de una subcultura estadounidense que se ha expandido por todo el mundo y  las pandillas en El Salvador controlaban el 100% del narcomenudeo”.

Antes de finalizar, el senador Carlos Mauricio Espínola le preguntó sobre cuáles eran los pasos siguientes luego de que concluyeran las fases compartidas anteriormente por  Bukele. El presidente salvadoreño resaltó que “hemos invertido mucho en educación y salud y tenemos frutos fuertes del turismo y de la construcción por la mejora de esta situación. Tampoco hay desempleo en agricultura”.

La visita a Diputados

En la Cámara baja, el presidente del cuerpo, Martín Menem, dejó por un tiempo la sesión que encabezaba para recibir a Bkele, quien este lunes fue recibido por su par argentino, Javier Milei, con el objetivo de reforzar la cooperación entre ambas naciones.

“Nos honra la visita del presidente de El Salvador, es un modelo a seguir para nosotros”, expresó Martín Menem.

Durante la reunión, que se desarrolló en el Salón de Honor a las 15.30, ambos mandatarios firmaron el Libro de Honor y realizaron intercambio de presentes conmemorativos de ambos países.

Compartieron el encuentro, los diputados de La Libertad Avanza Juliana Santillán, vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; Gabriel Bornoroni, presidente de bloque La Libertad Avanza; José Peluc, presidente del Grupo Parlamentario de Amistad con El Salvador, y Damián Arabia (Pro), integrante del mismo.

Tal como ocurre desde hace un mes, funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional recibieron a los referentes del oficialismo y los bloques aliados de la Cámara de Diputados en Casa Rosada. En esta ocasión, desde Balcarce 50 dieron luz verde para encarar el proyecto de ley que tiene objetivo modificar el régimen especial de jubilaciones y que fue impulsado por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).

En representación del Gobierno nacional estuvieron el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; y el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán. Los tres encabezaron la reunión realizada en el Salón de los Escudos junto al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Por el lado de la Cámara baja acompañaron el jefe de bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, y los diputados libertarios Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio, Carlos Zapata y Nadia Márquez; el titular de bloque Pro, Cristian Ritondo, junto a Silvia Lospennato y Silvana Giudici; y por el MID, Oscar Zago (presidente de bancada) y Eduardo Falcone.

Según supo parlamentario.com, el tema de las jubilaciones de privilegio quedó acordado este lunes para ser ampliado en la próxima semana cuando el oficialismo y los aliados se vuelvan a reunir. Este martes Diputados sesionará con Boleta Única de Papel como plato fuerte junto a "ley antimafias", entrega voluntaria de armas y una veintena de tratados internacionales.

El bloque radical de Diputados fue invitado por el Gobierno a participar este miércoles de una reunión de trabajo con el presidente de la Cámara, Martín Menem. La reunión se realizó en las oficinas de la Presidencia del Cuerpo y por el Gobierno participaron el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger y Maximiliano Fariña, secretario de Transformación del Estado y Función Pública.

Participó de la reunión una delegación del bloque de la Unión Cívica Radical, conformada por el titular del bloque, Rodrigo de Loredo, y los diputados Soledad Carrizo, Luis Picat, Melina Giorgi, Gabriela Brouwer de Koning, Roberto Sánchez y Atilio Benedetti. También asistieron el secretario Parlamentario del bloque, Alejandro Cacaci, y el titular del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni.

Según pudo saber este medio, la invitación se había hecho para que los radicales se sumaran

Según pudo saber este medio, la invitación se había hecho para que los radicales se sumaran a la mesa legislativa de los lunes, de la que toman parte LLA, el Pro y el MID, pero en el partido centenario consideraron que ese no era lugar para ellos, más allá de la vocación dialoguista que mantienen. Además, no hubiera sido la mejor idea después de los cimbronazos que quedan de lo sucedido en esa bancada en los últimos diez días.

Durante el encuentro celebrado este miércoles se analizaron distintas iniciativas legislativas a instrumentar en lo que resta del año. Las mismas involucran el Presupuesto 2025, las reformas en materia de seguridad, Ficha Limpia y la ley hojarascas, entre otras.

Sobre la ya célebre ley hojarasca expuso Sturzenegger, quien recordó que ya en el primer artículo esa norma deroga unas 70 leyes.

El bloque radical le hizo saber al Gobierno cuáles son sus prioridades. Por eso en primer lugar hablaron de la reforma sindical y lo que sucedió el martes con la fallida firma del dictamen de ese proyecto. Los diputados del partido centenario exhortaron al Gobierno a cumplir con el compromiso asumido con el radicalismo y con sus propios electores, vinculado a una de las principales reformas requeridas en el diseño institucional argentino, que tiene que ver con la modernización de la legislación sindical. Así, insistieron en que la Comisión de Legislación del Trabajo que preside el radical Martín Tetaz tiene presta a despachar dicha reforma que incluye alternancia democrática de las autoridades gremiales, transparencia de los sindicatos y eliminación de cuotas compulsivas a los trabajadores, entre otras. Resta solo el acompañamiento de La Libertad Avanza para llevar el dictamen al recinto.

No los conformaron las explicaciones dadas por el Gobierno respecto de las razones por las que el martes se resolvió levantar el pie del acelerador. En ese sentido los funcionarios hablaron de elegir las batallas y el tema de los tiempos para avanzar en todos los temas.

A su turno el diputado nacional Atilio Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura, hizo saber también la voluntad del radicalismo de avanzar en reformas que el sector agropecuario viene necesitando para el definitivo desarrollo del sector, fundamental para el presente y futuro económico del país.

También se habló del decreto de necesidad y urgencia 846, relacionado con la deuda. Sturzenegger justificó el DNU, pero no se avanzó demasiado. Aunque en el radicalismo hay a priori una mayoría que no está conforme con ese decreto, nada se resolvió.

Desde el Gobierno anticiparon muchos de los temas que van a enviar al recinto, pendientes desde el debate de la Ley Bases, tales como divorcio simplificado, la reforma educativa y una modernización de la justicia.

“Hola a todos, yo soy el león...”, se presentaba eufórico en Parque Lezama Javier Milei, el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA) el 6 de noviembre pasado. Y el sábado próximo se espera que del mismo modo abra la campaña electoral en ese mismo escenario, de cara a las legislativas del año próximo.

Milei utilizó en ese acto -como otras veces, aunque sin autorización-, el tema Panic Show, de La Renga, que lo identificaba e identifica para siempre como “El León”. Y repetirá.

De esa forma, el líder libertario volverá a la arena política para presentar nada menos que el principal desde su creación: LLA es ahora un partido nacional, algo muy deseado.

Los cerebros de ese logro son su hermana y secretaria general de la Presidencia,  Karina Milei -integrante del “triángulo de hierro” del Gobierno, como lo denomina el propio jefe de Estado- y Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados.

Karina Milei y Menem son los articuladores de la estrategia política de La Libertad Avanza en el país, y Sebastián Pareja es el artífice de que el partido libertario tenga personeros en la provincia de Buenos Aires.

El acto en Parque Lezama será a las 19 y al aire libre, y además del discurso de Milei habrá que seguir atentamente quiénes están, y qué lugares del escenario y, obviamente, los que no estén.

El lanzamiento de LLA nacional se produce en momentos en que cae la imagen positiva del jefe de Estado, sobre todo por el veto al aumento a jubilados, la decisión de no incrementar los fondos para las universidades públicas y los tarifazos en servicios públicos y transporte.

Por eso, Milei hizo un giro en su discurso en los últimos días y centró su furia sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el kirchnerismo, que -según los consultores- le permite mantener su caudal de adeptos anti K.

La diputada nacional Lourdes Arrieta presentó este viernes un proyecto de resolución para manifestar su preocupación ante la disposición manifiesta de Presidencia de la Cámara de Diputados de negar el acceso a los palcos de prensa que son utilizados por los periodistas parlamentarios. “Impidieron el buen uso de la libertad de expresión”, acusó la mendocina.

Este episodio ocurrió el domingo pasado cuando el presidente Javier Milei asistió al Congreso para presentar el Presupuesto 2025. Los mismos fueron negados los periodistas parlamentarios que cubren el día a día legislativo y le fueron asignado al secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli.

Asimismo, la mendocina le exige al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que brinde las explicaciones pertinentes respecto a lo ocurrido el domingo pasado, cuando una veintena de periodistas acreditados no pudieron acceder, como lo hacen en cada sesión, a los palcos de prensa ubicados en el primer piso del recinto de la Cámara de Diputados.

🏛📚 LIBERTAD DE PRENSA
🗞 Manifiesto mi preocupación por el destrato hacia la labor de los periodistas acreditados en @DiputadosAR durante la cobertura de la presentación del presupuesto 2025, y solicito las explicaciones pertinentes de presidencia HCDN @MenemMartin pic.twitter.com/93WunZNRXa

— Lourdes M Arrieta (@lulumicart) September 20, 2024

Ante esto, los periodistas debieron observar el discurso presidencial desde un palco lateral, el cual estuvo superpoblado y dificultó la realización de las tareas periodísticas de los presentes. En un principio, la respuesta de Presidencia fue que “la disposición fue una orden de Casa Militar”.

Los palcos que habitualmente son para la prensa fueron ocupados por funcionarios, entre ellos Daniel Scioli.

Según se informó desde el Círculo de Periodistas Parlamentarios (CPP) es la primera vez desde la vuelta de la democracia que los palcos tradicionalmente destinados a la cobertura de los trabajadores de prensa son vedados a éstos.

Una vez culminado el acto encabezado por el presidente de la Nación, diputados de la oposición -las más dura y la dialoguista- expresaron su solidaridad con los periodistas acreditados en el Congreso en sus perfiles en X.

En presencia del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, el Grupo Parlamentario de Amistad recibió este jueves a su par de la Knesset (órgano legislativo de Israel), Amir Ohana, con el fin de afianzar el vínculo y la cooperación internacional.

Estuvieron presentes, también, los diputados nacionales Fernando Iglesias, Sabrina Ajmechet, Gabriel Glinski, Maximiliano Ferraro, Leandro Santoro, María Fernanda Araujo, Gerardo Milman, María Sotolano, Lisandro Almirón, Ramiro Gutiérrez y Ramiro Fernández Patri. También participaron el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, y familiares de víctimas del atentado de Hamas.

Amir Ohana manifestó: “Estamos trayendo un cambio a la región”. “El ministro de Relaciones Exteriores va a trabajar para traer nuestra experiencia y conocimiento a la Argentina”, añadió. El titular del parlamento israelí estuvo acompañado por Boaz Bismuth y Sova Evgeny, miembros de la Knesset.

Luego, Ohana fue recibido por la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, con quien estuvo reunida en el Salón Eva Perón. “Queremos extenderles la mano y estar con ustedes en el inmenso dolor que deben estar sintiendo y reclamamos por los 101 rehenes que todavía continúan secuestrados. En ese reclamo los acompañamos, seguiremos pidiendo junto a ustedes su libertad y verdad, reparación y justicia para todas las víctimas del terrorismo”, refirió la titular del Senado a los familiares de víctimas del atentado de Hamas.

Acompañaron a Villarruel, los senadores Vilma Bedia, Francisco Paoltroni, Juan Carlos Romero y Sonia Rojas Decut. También, Agustín Giustinian, secretario parlamentario, Isolina Correa Monterrubio, directora de Relaciones Internacionales y David Cohen, director Relaciones Institucionales de la Cámara alta.

Desde el domingo pasado, fecha en que el presidente de la Nación, Javier Milei, presentó el Presupuesto 2025 en el Congreso, los principales funcionarios de Casa Rosada han mantenido reuniones con los titulares de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas cámaras para definir una hoja de ruta para el tratamiento del mismo.

Este miércoles, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo; y el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, recibieron en Balcarce 50 al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto a los titulares de las comisiones de Presupuesto, el diputado José Luis Espert y el senador Ezequiel Atauche, para comenzar a definir el inicio del tratamiento de la “ley de leyes”.

Según supo parlamentario.com, el inicio del trabajo en el seno de la comisión que preside José Luis Espert será a partir del martes 1ero. de octubre, y no la semana que viene, como había trascendido originalmente. Además, desde el oficialismo dan por hecho que serán, como mínimo, ocho semanas de debate, las cuales quedarán estipuladas para los martes de cada semana.

Fuentes consultadas por este medio detallaron que abrirán “la puerta a expositores” que desde otros bloques quieran invitar, y que también asistirán funcionarios, con la prioridad sobre los de Economía. Sin embargo, no hay confirmación de que Luis Caputo asista, algo que desde la oposición ya anticiparon reclamarán con firmeza.

Esto no implica que el análisis del Presupuesto arranque recién en octubre. Eso sucederá en el ámbito de la comisión, pero sí trabajarán los legisladores con representantes del Palacio de Hacienda. Se sabe en ese sentido que está prevista una reunión para el lunes en el Ministerio de Economía, en la que legisladores del oficialismo y aliados se reunirán con funcionarios para analizar eventuales modificaciones que puedan llegar a hacerse en el texto conocido el domingo pasado. La idea sería darle a la ley de leyes un tratamiento similar al que se le dio a la Ley de Bases cuando fue enviada por segunda vez. Esto no implica en modo alguno que llegue a la comisión justo a la hora de dictaminar, pero sí ordenar su tratamiento para cuando se inicie el verdadero debate.

Dentro de La Libertad Avanza prefieren ser cautelosos en estipular tiempos exactos de debate y un posterior dictamen,  pero sí confirman que los martes de octubre y noviembre estarán abocados al trabajo en comisiones de la Ley de Presupuesto 2025. Lo que sí se estima en la Cámara baja es que, antes de adentrarse de lleno al Presupuesto 2025, el oficialismo y sus aliados quieren avanzar con la agenda de iniciativas electorales.

Por un lado, el proyecto de ficha limpia, que busca prohibir que personas condenadas por corrupción sean candidatas a cargos nacionales, quedó listo este martes para ser debatido en el recinto, luego de que se firmaran los correspondientes dictámenes.

En cuanto a Boleta Única de Papel, el texto fue aprobado con modificaciones en el Senado el jueves pasado y vuelve en revisión a Diputados. Se espera que en las próximas horas se establezca en la agenda la fecha de tratamiento en comisiones, donde se deberá analizar si se insiste con el texto original, o bien se aceptan las modificaciones, entre otras la que quitó el ítem que permitía votar lista completa con un solo tilde.

Por su parte, desde el principal bloque opositor, los integrantes de la Comisión de Presupuesto de Unión por la Patria se reunieron este miércoles en las oficinas del bloque para analizar el proyecto. Y anticiparon: “Queremos un debate profundo y que vengan todos los funcionarios, empezando por el ministro de Economía y el presidente del BCRA”.

El diputado nacional Eduardo Valdés solicitó al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que se garantice el cumplimiento de la Ley 27.412 de paridad de género en el reemplazo del diputado entrerriano Pedro Galimberti, quien recientemente presentó su renuncia.

A través de la nota 5080-D-2024 dirigida a Martín Menem, Valdés solicita que el presidente de la Cámara “dé cumplimiento de la Ley de Paridad de Género aprobada por este Congreso”. Según el legislador, habiendo renunciado Galimberti, “corresponde que asuma otro miembro del mismo género”, lo cual en este caso sería el actual intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico.

Cabe recordar que según lo anunciado, en lugar de Galimberti asumirá la dirigente entrerriana del Pro Nancy Ballejos, tercera suplente de la lista votada en las elecciones del 14 de noviembre de 2021.

Finalmente, el diputado de Unión por la Patria concluye su pedido a Martín Menem diciendo que “en el caso de que el intendente Davico decida no asumir su banca de diputado, solicito a usted que oportunamente incorpore la renuncia de Davico y presente la resolución por la cual la justicia electoral de Entre Ríos resuelve a quién le corresponde asumir la banca de diputado en lugar del renunciante Pedro Galimberti”.

Este reclamo se enmarca, explicó el legislador de Unión por la Patria, en los esfuerzos para asegurar que se cumpla con la normativa de paridad de género, garantizando una representación equitativa de hombres y mujeres en los cargos electivos.

¿Acaso podía tener éxito una reunión de pesos pesados del Gobierno y el Congreso sin Santiago Caputo ni Martín Menem, los dueños de las s en esos centros de poder?

La respuesta es no.

El viernes a la noche el presidente Javier Milei encabezó en Casa Rosada -contra su voluntad, ya que es sabido es que esos encuentros político no le gustan- una reunión con los tres bloques que apoyan sus políticas en el Parlamento, y la idea era consensuar un interbloque, de forma de conformar un sociedad política para poner coto a las sucesivas derrotas de las últimas semanas.

Al convite fueron las principales espadas del bloque de La Libertad Avanza, el Pro y el del MID; o sea el oficialista y los dos que apoyan al Gobierno.

Al lado de Milei estaban el jefe de Gabinete, Guillermo Francos,  y la secretaria general de la Presidencia,  Karina Milei.

No estaba Santiago Caputo, el hombre fuerte del Gobierno -el que manda a ministros y legisladores- y el que en la última semana fue declarado enemigo público número 1 por el expresidente Maurcio Macri.

Precisamente ese conflicto con Macri, a quien presuntamente le envió agentes de la SIDE para investigar viejas causas que involucran al actual presidente del Pro, lo sacó de la cancha en la reunión del viernes.

A regañadientes -porque desde el 10 de diciembre le le confió la conducción de gran parte del Gobierno-, Milei le pidió detener ese avance contra Macri y lo dejó en el banco de suplentes, hablando en términos futbolísticos.

Menen tampoco concurrió, disgustado con Macri, quien un día antes lo criticó, sin nombrarlo.

“Hay que saber conducir Diputados”, dijo en Entre Ríos, en un acto de la Fundación Pensar.

En primera fila, en el auditorio,  estaba el titular del bloque del Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, a quien Macri quiere ungir (ya lo había intentado infructuosamente antes del 10 de diciembre pasado) en la presidencia de la Cámara baja.

Todos los presentes, especialmente Ritondo y Oscar Zago (MID), se fueron el viernes masticando bronca porque no se constituyó el tan ansiado interbloque para unificar criterios en las sesiones, en las que últimamente vienen perdiendo en temas centrales como el aumento de fondos a la SIDE, la reforma a la Movilidad Jubilatoria y la presidencia de la Bicameral de Inteligencia en manos del titular de la UCR, Martín Losteau, aliado impensado del kirchnerismo.

Quizá el único que ganó una pulseada importante el viernes fue Francos, quien fue bendecido por el jefe de Estado para articular las negociaciones entre la Casa Rosada y el Congreso.

La pregunta es si Santiago Caputo fue al banco de suplentes por una cuestión táctica coyuntural o si lo lastimaron las esquirlas de Macri y legisladores libertarios como Francisco Paoltroni.

Esas astillas hirientes se agigantan en privado. Tanto ministros como legisladores de peso en el Congreso están muy enfadados con sus decisiones políticas, consideradas erróneas por todo ese arco crítico que crece semana a semana.

La presidencia de la Cámara de Diputados y el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación realizaron este martes por la tarde una recepción de honor dirigida a legisladores, embajadores y diplomáticos que integran los Grupos de Amistad Parlamentaria (GPA).

En el evento, realizado en el Salón Libertador del Palacio San Martín, el presidente de Diputados, Martín Menem, y la canciller Diana Mondino celebraron el trabajo conjunto en materia de diplomacia parlamentaria.

Al tomar la palabra, Mondino manifestó que “la Cancillería y el Congreso eran organismos separados”. “Hoy trabajan juntos para llegar más”, declaró.

Asimismo, la ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto manifestó: “La Cancillería tiene un rol técnico y el Congreso valida con la representación del pueblo para que la Argentina pueda crecer en paz y libertad”.

Por su parte, el titular de Diputados, Martín Menem, explicó que “nos encontramos hoy aquí para presentar los Grupos de Amistad Parlamentaria para 2024 y 2025”. “La diplomacia parlamentaria se ha consolidado: hemos logrado un récord histórico con más de 70 Grupos formados”, sostuvo Menem durante la recepción.

“Celebramos el gran interés de los diputados en formar parte de estos Grupos para articular agendas de trabajo y lograr grandes cosas”, concluyó.

En medio de la votación general del ingreso de tropas extranjeras y los acuerdos internacionales, el diputado nacional Eduardo Toniolli se paró de su banca e increpó en el estrado al titular del Cuerpo, Martín Menem, por no permitirle hacer una cuestión de privilegio contra él mismo.

“Usted generó las condiciones operativas para que un grupo de diputados visiten a un grupo de condenados por delitos de lesa humanidad durante la dictadura cívico – militar”, arremetió el santafesino de Unión por la Patria. Menem le había dado la palabra creyendo que iba a explicar el sentido del voto sobre los acuerdos. No fue así.

El presidente de la Cámara de Diputados le recordaba a Toniolii que existió un acuerdo generado en la reunion de Labor Parlamentaria sobre hacer las cuestiones de privilegio y los pedidos de apartamiento al final de la sesión. Entre gritos y señalando hacia las bancas de La Libertad Avanza, el legislador opositor nombraba a los genocidas visitados en la Unidad 34 de Ezeiza el pasado 11 de julio.

“Ya va a tener su oportunidad diputado” respondió Menem, previo al corte de micrófono que desencadenó en el avance de Toniolli hasta el estrado donde se sientan las autoridades del Cuerpo. Por detrás del diputado, todo el bloque Unión por la Patria se paraba de sus bancas con intención de retirarse.

El kirchnerismo está intentando hacer caer la sesión para que no se trate la Educación como Servicio Esencial. pic.twitter.com/BvI0jWCVBZ

— Martin Tetaz (@martintetaz) August 14, 2024

Tras esto, el presidente de la bancada de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, sugirió dar lugar a las cuestiones de privilegio y le enrostró a Menem que “llevarlas al final no le encuentro ningún sentido”.

La vicepresidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, defendió la postura de Toniolli y aseveró: “me da vergüenza formar parte de esta Cámara, no por ustedes que son lo que son, sino por las complicidades de aquellos que se dicen republicanos y miran para abajo a la hora de cercenar la palabra en esta casa de la democracia”.

Tras un breve cuarto intermedio y como había anticipado, Toniolli llevó a cabo su cuestión de privilegio contra Martín Menem y añadió que fue quien “generó las condiciones operativas para que un grupo de diputados vayan a visitar a condenados por delitos de lesa humanidad”.

Llevó consigo al recinto un escrito con testimonios de víctimas de algunos de los exmilitares que salieron en la foto de la visita de Bendit, Montenegro, Lourdes Arrieta, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo al penal de Ezeiza el pasado 11 de julio.

“Lo que cuestionamos es el carácter político de varias visitas que se encuadran en una avanzada más amplia, que busca impedir que los responsables de aberrantes crímenes contra la humanidad cumplan con sus condenas o eventualmente puedan cursarlas en su domicilio”, aseveró. “Todos los que estamos debemos preservar esos acuerdos democráticos”, cerró.

En el inicio de la sesión de este miércoles en la Cámara baja se planteó un fuerte debate en torno a la decisión de postergar los apartamientos de reglamento y cuestiones de privilegio para el final de la sesión, tal cual se había acordado en Labor Parlamentaria. El primero en exponer su rechazo a esa decisión fue el titular del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez.

Entre los más enfáticos en oponerse a lo establecido en Labor estuvo Nicolás del Caño, quien incluso pidió una moción de orden para que todos los bloques pudieran expresarse con cuestiones de privilegio y apartamiento de reglamento y, sobre todo, votar la constitución de una comisión investigadora de la visita de diputados libertarios a los genocidas en Ezeiza.

La diputada de UP Cecilia Moreau le advirtió a continuación al oficialismo: “No se equivoquen con las cuestiones de privilegio. A nosotros no nos van a limitar con eso, lo planteamos siempre, siendo oficialismo y siendo oposición. Intentar suspender las cuestiones de privilegio en el transcurso de la sesión y a lo largo de la sesión es una forma más de intentar acallar el pensamiento de los diputados. De ninguna manera vamos a permitir y aceptar que en el transcurso de la sesión nuestro bloque no haga uso de las cuestiones de privilegio”.

Desde el otro extremo, la secretaria Parlamentaria del Pro, Silvana Giudici aclaró que no estaban por cambiar el reglamento y reclamó avanzar con el primer punto previsto para la sesión. Esto es, la creación del Registro de Datos Genéticos.

Tras largo debate, se votó a mano alzada la moción de la diputada Giudici, aprobándose arrancar con el orden del día, pero ante la insistencia de la oposición más dura, el titular de la Cámara, Martín Menem, accedió a que se votara el apartamiento de reglamento solicitado por Nicolás del Caño, que resultó rechazado por 113 votos negativos, 112 afirmativos y 4 abstenciones.

La moción de la izquierda para sumar al temario los proyectos de sanción a los seis diputados que fueron a visitar a represores, según Martín Menem, exigía ¾ de los votos porque era un apartamiento de reglamento; según la izquierda, era una simple moción de orden y alcanzaba con mayoría simple. En cualquier caso resultó negativa. Entre los votos afirmativos, la sorpresa fue de la libertaria Rocío Bonacci, quien se desmarcó de su bloque llamativamente, mientras que del radicalismo solo se registraron los votos afirmativos de Pablo Juliano, Marcela Coli y Mariela Coletta. En la misma línea se manifestó el diputado de Encuentro Federal, Emilio Monzó. 

A continuación se votó, también nominalmente, un apartamiento de reglamento para tratar un proyecto de la diputada de Unión por la Patria Gisela Marziotta, que propone “la expulsión de los diputados que visitaron a los genocidas en Ezeiza”. “Porque somos representantes de un proyecto que tiene 30 mil compañeros detenidos-desaparecidos, porque representamos a las Madres de Plaza de Mayo, a las Abuelas de Plaza de Mayo, a los hijos que recuperaron su identidad y a los que no recuperaron la identidad”, enfatizó la legisladora. Sin embargo, el pedido fracasó, al obtener 121 votos negativos, 102 positivos y 5 abstenciones.

Como dato de color, entre los 102 votos positivos estuvo el de la diputada libertaria Rocío Bonacci, quien fue una de las integrantes de la comitiva que estuvo en Ezeiza. O sea que votó a favor de su propia expulsión... Obviamente después aclaró la diputada santafesina que votó así porque había entendido mal el sentido de su voto.

Concluido ese extenso pasaje, al filo de las 13 comenzó el debate sobre el Registro de Datos Genéticos.

El diputado nacional Miguel Pichetto opinó este viernes sobre el escándalo que envuelve al expresidente Alberto Fernández, luego que se revelaran fotos de Fabiola Yáñez golpeada, y consideró que "es el último exponente de un proceso de decadencia muy brutal".

Para el jefe del bloque Encuentro Federal, el hecho "ratifica una mirada de doble moral, el esquema de la cuarentena, las fiestas, la política de género exorbitante y, por el otro lado, mujeres que estaban cercanas al expresidente que no hicieron nada. Es todo muy patético, produce un daño enorme y explica el fracaso y la decadencia de este Gobierno y el surgimiento de Javier Milei. Esta es la explicación más clara, más contundente, de por qué Milei gobierna hoy la Argentina".

En este sentido, el legislador observó que "la gente percibía que había un discurso y una retórica que no se ajustaba a la realidad. Un modelo de Estado presente, de planes y jubilaciones para todos, una política de género que tenía ministras que habían llenado los ministerios y no hacían nada".

"La política de la cuarentena es el punto dramático de la vida argentina: fundió a un montón de gente y gobernaban médicos que podían tener buena fe, pero no había una visión económica. La gente se fundía, no podía despedir a sus deudos en el cementerio, se morían solos", repasó.

En declaraciones a Radio Mitre, Pichetto graficó el momento actual del exmandatario: "Hay un libro de Soriano que tiene un título muy interesante, ‘Triste, solitario y final’, me parece que hoy es esa la situación del expresidente".

Luego agregó que Cristina Kirchner "es la persona que lo eligió, tiene todas las responsabilidades también". "Siempre sostuve durante el proceso electoral (de 2019), y es una de las causas por las cuales también me fui del peronismo, que la vuelta del kirchnerismo implicaba un nuevo retroceso, ideas viejas, una visión de La Cámpora que atrasa 50 años, esta visión camporista de bajar de la sierra para hacer una pseudo revolución que tampoco existía. Todo este modelo que nos llevó al fracaso rotundo, al gasto público exorbitante, a seguir emitiendo", sumó.

Por otro lado, fue consultado por la decisión de su bloque de no dar quórum en la sesión del pasado miércoles y aseguró que es "nada dramático". "Había cuatro temas que estaban acordados y no resistían inconvenientes y estábamos dispuestos a votarlos. Lo que ocurre es que la Cámara se ha convertido en un ámbito de, ‘venga y diga cualquier cosa’, ‘venga y sea comentarista de las noticias del día’. La mitad del tiempo se insume en cuestiones de privilegio. Habla cualquiera, los sectores de la izquierda dura hablan más de lo que representan, el bloque de La Cámpora siempre tiene 50 diputados para hacer cuestiones de privilegio. Es inviable este sistema de funcionamiento y me parece que hay que ponerle un límite", explicó.

Sobre eso, consideró que estimar 24 horas de sesión para el temario que había era "un disparate". "El motivo de no dar quórum fue el escenario que estaba previsto para hacer un festival donde cada uno iba a hablar de lo que quería. Toda la agenda iba a estar centrada en la problemática del presidente que la golpeaba a la mujer, los que fueron a Ezeiza, los que vinieron de Ezeiza, el tema de que algunos sectores del peronismo que todavía defienden a (Nicolás) Maduro. 20 horas", expresó.

El diputado aclaró que la decisión "no es el contra del presidente" del Cuerpo, Martín Menem, aunque afirmó que "se requieren sesiones ordinarias y tratamiento de los temas en comisión". Dijo que el riojano "tiene buena voluntad, buen diálogo, el estilo Menem, de convivencia, pero hay temas que están pendientes".

Respecto de esto último mencionó que hay bicamerales, entre ellas la de Inteligencia, pendientes de armado y reclamó que "hay que armar las comisiones con un criterio de proporcionalidad". "El Gobierno le ha dado al kirchnerismo seis lugares sobre 14 en la Comisión de Inteligencia; los hombres más duros y más profesionales en esta materia van a integrar la comisión. La verdad no entiendo. En lugar de lograr equilibrio y acordar con los bloques que le hicieron posible aprobar los dos temas importantes de su primera agenda... Bueno. Y también terminan acordando con un sector del radicalismo muy particular, que tiene su centro en la Ciudad de Buenos Aires".

Luego de la sesión fallida en la Cámara de Diputados, el titular del Cuerpo, Martín Menem, consideró que la misma fracasó por "algunas mezquindades políticas hacen que algunos legisladores pongan por encima otros intereses".

"Estaban dadas todas las condiciones para llevar adelante varios temas, entre ellos, el más importante, el Registro de Datos Genéticos", señaló e insistió: "Habíamos convenido que iban a bajar a la sesión, en un tema que está muy por encima de cualquier postura política".

En diálogo con Radio Mitre, el riojano aseguró haber quedado "sorprendido" con la ausencia del bloque de Miguel Pichetto, y reiteró que "más allá de las pretensiones o lo que uno pueda aspirar, a estos temas hay que separarlos", en referencia al proyecto sobre el que había especial interés desde la asociación Madres del Dolor.

"Vamos a intentar la semana que viene. Las Madres del Dolor no pueden esperar porque es algo que encima tiene consenso y yo quedé realmente dolido con el tema”, expresó.

Por otra parte, Menem opinó que "se especuló" también con la cuestión de la denuncia contra Alberto Fernández: "Este tema del expresidente, con todo esto que está apareciendo, la verdad que hubiera sido seguramente un objeto de repudio y de algún tipo de alocución en el recinto”.

Consultado por Eduardo Feinmann sobre si conocía con anterioridad de la visita de seis diputados de La Libertad Avanza a represores en la cárcel de Ezeiza, el oficialista argumentó: "Hablaría muy mal de este presidente de la Cámara si yo supiera o estuviera investigando a dónde va cada diputado. Sería montar un servicio de inteligencia para ver qué hace cada diputado. Sería una locura. Yo no puedo saber a dónde van, de hecho ni me interesa".

Según el dirigente libertario, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, "tampoco" sabía. Luego calificó el hecho como "acciones individuales" y agregó diciendo que él no puede "puedo cortar las libertades de los diputados más allá que puede ser atacable, a algunos les puede molestar. Pero ratifico esto: no es la postura de la Casa Rosada, de la Cámara de Diputados y del bloque”. “Yo no lo hubiera hecho. No comparto este tipo de actitudes”, cerró.

En medio de la polémica que envuelve a Lourdes Arrieta, una de las diputadas libertarias que visitó a represores en el penal de Ezeiza, su comprovinciano Facundo Correa Llano formalizó su integración al partido de La Libertad Avanza.

Desde su llegada al Congreso por la lista de LLA, Correa Llano formó parte del bloque oficialista, al igual que Arrieta -referente del partido libertario en la provincia cuyana-, y Mercedes Llano. Tanto ésta última como Correa Llano provienen del Partido Demócrata, espacio que ahora Facundo dejó para pasar formalmente a "las fuerzas del cielo".

Su decisión reviste varios mensajes. Por un lado, asegurarle al oficialismo la pertenencia de un diputado cuando corren rumores sobre los legisladores que desde el MID -comandado por Oscar Zago, exjefe de la bancada libertaria- estarían buscando persuadir para la conformación de un nuevo interbloque. Los democratas mendocinos estaban en esa lista.

Por otro, el arribo de Correa Llano lo convierte en un referente más que LLA -cerca de obtener la personería jurídica- tendrá en Mendoza, mientras Arrieta aparece con varias críticas por la visita a represores y, además, está denunciada por haber anotado a personas fallecidas en los listados presentados para la conformación del partido.

"Agradezco tener la posibilidad de participar y colaborar en el espacio de LLA. Sumar esfuerzos en el proyecto de país liderado por el Presidente Javier Millei, es contribuir al desarrollo de país que merecemos", escribió en su cuenta de X Correa Llano, junto al titular de la Cámara baja, Martín Menem, quien junto a Karina Milei está involucrado en la puesta en marcha del partido de LLA en las provincias de cara a las elecciones del año próximo.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, consideró que “es un honor y tiene mucho coraje” el acompañamiento de Ucrania al proceso del gobierno de Javier Milei. En ese sentido, agregó: “Estamos agradecidos que Zelenski haya venido a la asunción de nuestro presidente”.

Luego, Menem ratificó el compromiso de Argentina y del Parlamento nacional para que “de una vez por todas finalice la guerra”. Además, lamentó “la situación que están atravesando, es muy conmovedor lo de los niños, es terrible”. Al respecto, aseguró que “nuestro GPA va a estar al tanto de todo lo que podamos hacer y ahí vamos a estar para Ucrania”.

El diputado ucraniano de la Verkhovna Rada, Roman Hryshchuk, reafirmó la necesidad de que “la guerra termine”. “Nuestro presidente Zelensky ha hecho la fórmula por la paz de 10 puntos, para asegurar la integridad, que el presidente Milei apoyó”, agradeció.

En otro aspecto, habló sobre la recuperación de los niños apropiados por parte de Rusia, que cuando entra al territorio ucraniano los sustrae y les cambian el nombre para que pierdan su identidad. “Esto es un crimen de guerra”, enfatizó y en ese sentido detalló que “al momento hay registro de 1500 casos, esperamos poder contar con argentina para recuperar a los niños”, concluyó.

El diputado nacional del PRO, Fernando Iglesias, titular de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto, pidió retomar el proyecto de la conferencia entre Zelensky y la Asamblea Legislativa. “Ya se realizó a nivel Presidente de Cámara y de presidentes de comisiones. El próximo nivel sería con Zelensky”, requirió.

Tanto Martín Menem, como Yurii Klymenko, embajador de Ucrania en Argentina y Roman Hryshchuk apoyaron la iniciativa y expresaron todo su apoyo para que se concrete la reunión. Luego,

Participaron de la reunión, Luciana Términe, directora de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional y Patricia Mariel Cardo, coordinadora de los GPA. Y formaron parte de la delegación ucraniana los legisladores de la Verkhovna Rada Dmytro Natalukha y Tetiana Tsyba, y Sergei Nebrat, consejero de la Embajada de Ucrania en Argentina, quienes también participaron de la conformación del Grupo Parlamentario de Amistad con Ucrania.

Grupo Parlamentario de Amistad con Ucrania

Previamente, se constituyó el Grupo Parlamentario de Amistad con Ucrania siendo designado el diputado nacional del Pro Damián Arabia, como presidente, quien estará secundado por Carlos Raúl Zapata, de La Libertad Avanza, como vicepresidente.

Además, conformarán el GPA los diputados nacionales Sabrina Ajmechet (Pro), Alberto Arrúa (Innovación Federal), Victoria Borrego (Coalición Cívica), Ana Carla Carrizo (UCR), Florencia Klipauka Lewtak (LLA), Francisco Monti (UCR) y Lilia Lemoine (LLA).

Al inicio, la directora de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional, Luciana Términe, destacó la relación “muy profunda” con Ucrania. “Es importante abordar las herramientas del Grupo Parlamentario de Amistad para, entre otras cosas, estrechar lazos y promover la paz”, subrayó.

Yurii Klymenko, embajador de ucrania en Argentina instó a “profundizar y materializar nuestros vínculos en todos los ámbitos, sabemos que Argentina tiene una agenda llena de actividades”.

En esa misma línea, el diputado Arabia, titular del GPA con Ucrania, afianzó la idea de dialogar y trabajar en conjunto con el Embajador. “Es relevante la construcción de este GPA en este momento que vive Argentina y su región”, remarcó, al tiempo que reflexionó sobre la invasión de Rusia a Ucrania y la situación de las recientes elecciones en Venezuela. “Es cuestión de no pensarlo como hechos aislados sino como cuestiones que están íntimamente vinculadas”, señaló.

“Es fundamental expresar el apoyo al pueblo ucraniano que busca hacer valer su derecho internacional, donde los niños secuestrados merecen tener su futuro en su país de origen”, expresó el vicepresidente del GPA, el diputado Zapata.

Por su parte, el diputado Fernando Iglesias (Pro) reafirmó “el compromiso y apoyo con Ucrania” al ratificar que “la lucha del pueblo ucraniano es por los derechos humanos, y sobre todo por el principio básico de los derechos internacionales, ya que es inaceptable la invasión, eso está costando innumerable cantidad de muertos”.

La diputada Lilia Lemoine, de La Libertad Avanza, afirmó que “Argentina no puede tener relaciones de amistad con el Parlamento ruso”. En otro orden, recordó cuando el presidente Javier Milei era Diputado asistió al Congreso de la Nación con la bandera de Ucrania. En tanto, la diputada Carrizo ponderó que “este parlamento, independientemente del gobierno, siempre adhirió a la lucha de Ucrania”.

Sabrina Ajmechet manifestó que “son tiempos especiales y necesitamos entender las conexiones geopolíticas, oponernos a Rusia es oponernos a Maduro; es defender la democracia, libertad, derechos humanos, y es defender a los niños que están siendo asesinados con una guerra que no merecen y no eligieron”.

En representación de Ucrania, el legislador de la Verkhovna Rada Roman Hryshchuk, agradeció que “Argentina se ha constituido como un líder en el convenio por la paz, porque comprende la importancia fundamental de mantener los límites y fronteras, y contamos con el apoyo del parlamento argentino para renovar nuestros derechos”. Asimismo, remarcó que “para Ucrania es fundamental terminar con el conflicto con Rusia”.

A una semana de trascender que seis diputados del oficialismo viajaron a la cárcel de Ezeiza para visitar a exmilitares condenados por crímenes de lesa humanidad durante la ultima dictadura militar, el jefe de bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, presentó un pedido de informes ante Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, para esclarecer los detalles del acontecimiento.

“Tal visita ha tenido un impacto altamente negativo en nuestra sociedad, debido a lo inusitado de la situación, toda vez que el pueblo argentino ha sabido sentar las bases de la democracia recuperada en los pilares de Memoria, Verdad y Justicia”, expresó el bloque kirchnerista en el comunicado.

Del mismo modo, señalaron que “el repudio se dio, además, por la calidad que revisten quienes realizaron la visita y por las circunstancias en las que se desarrolló, que apuntan a que parezca una visita oficial, toda vez que el traslado se realizó con lo que parecieran vehículos automotores oficiales de la Cámara de Diputados”.

Le pedimos al Presidente de la Cámara de Diputados información urgente.

📄⬇️ pic.twitter.com/L1UCfKnYp3

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) July 24, 2024

En una parte del pedido de informes, se refieren directamente a Menem: “Usted tiene la doble calidad de ser un integrante destacado del bloque La Libertad Avanza, al que pertenecen los legisladores mencionados”. Luego, mencionaron su cargo en Diputados e indicaron que “debe dar precisiones acerca de los hechos reseñados que hacen parecer que nos encontramos ante una actividad institucional”.

En el pedido de informes, el bloque Unión por la Patria solicitó: Datos del vehículo automotor en el que se trasladaron los diputados nacionales Beltrán Benedit, María Fernanda Araujo, Guillermo Montenegro, Lourdes Arrieta, Rocío Bonacci y Alida Ferreyra al penal federal de Ezeiza; el informe mediante qué sistema solicitaron la asistencia del mismo, si fue mediante el uso del COMDOC, nota, mail, o de forma verbal; la constancia que corrobore el medio por el cual se solicitó el servicio; el informe de quienes fueron las personas que autorizaron el traslado, o dependencia según sea el caso; y cualquier otro dato que considere pertinente.

En el final del pedido de informes, señalaron estar convencidos de la buena predisposición de Martín Menem “a colaborar con la información que pueda brindar explicaciones claras y concretas a un hecho tan grave”.

Mientras continúan los rumores por una posible unificación entre La Libertad Avanza y el Pro, y luego de que la propia ministra de Seguridad y expresidenta del partido, Patricia Bullrich, afirmara que el oficialismo “ya absorbió al Pro”, desde la bancada salieron a marcar la cancha.

A través de una nota dirigida al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, el jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, junto a su par de bancada Silvana Giudici, le enumeraron una serie de proyectos “impulsados históricamente” por el bloque a fin de que le den pronto tratamiento. Pero remarcaron que “muchos coinciden con iniciativas que el Gobierno Nacional anunció en el último tiempo”, más aún siendo que este jueves Francos se reunirá con los bloques dialoguistas por la reforma electoral.

En total son 15 las iniciativas enumeradas:

1. Baja en la edad de imputabilidad.
2. Educación esencial.
3. Reforma Electoral: boleta única, ficha limpia, eliminación de la obligatoriedad en las primarias, financiamiento de partidos políticos y voto argentinos en el exterior.
4. Registro de reincidencias y reiterancia, legítima defensa.
5. Extinción de dominio.
6. Agencia de seguridad anti narcotráfico.
7. Derogación de jubilaciones de privilegio.
8. Modernización laboral: Bloqueo de empresas, Reforma laboral, Democratización asociaciones sindicales, Trabajo en plataformas.
9. Hidrógeno verde / metano.
10. Salud mental.
11. Propiedad intelectual (habitaciones de hotel y hospedaje).
12. Ludopatía.
13. Sociedades Anónimas Deportivas.
14. Eliminación de los Registros Automotores.
15. Otras reformas políticas: contratación de publicidad en campaña, observación electoral y modificación sobre elecciones partidarias internas.

En la nota destacaron el trabajo que el bloque ha hecho “arduamente para impulsar las transformaciones que el país necesita, aportando su conocimiento y experiencia en diversas áreas de gestión”.

Además, destacaron que “gracias a nuestro compromiso, la Ley de Bases y el paquete fiscal han obtenido la aprobación definitiva, proporcionando al Gobierno Nacional las herramientas necesarias para implementar su plan de gobierno”.

“Estoy convencido de que trabajando sobre esta agenda que venimos impulsando desde el Pro hace tiempo, podemos lograr resultados más significativos y efectivos, con leyes que sean más beneficiosas para la ciudadanía”, plantearon y cerraron: “Quedamos a la espera de una favorable y pronta respuesta para comenzar a trabajar en esta agenda que da respuesta inmediata a muchas de las preocupaciones que tienen los argentinos”.

El titular de la HCDN, Martín Menem, recibió este jueves en el Salón de Honor a su par de la Cámara de Diputados de la República de Paraguay, Raúl Latorre.

En su encuentro, remarcaron la importancia del vínculo entre ambos países, que se ha estrechado y dinamizado desde el inicio de la nueva gestión de gobierno. Esto se vio reflejado en el apoyo brindado por la Argentina a la designación de Diego Moreno Rodríguez como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como el respaldo para la postulación del Canciller paraguayo, Rubén Ramírez Lezcano, para ocupar la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Además, Latorre destacó la buena gestión del gobierno actual, al concretar el pago de la deuda por Yacyretá.

También giraron otros temas de importancia para ambas naciones, tales como la Hidrovia y el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.

En otro orden, el presidente de la Cámara de Diputados de Paraguay, destacó el trabajo que realiza la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nació , luego de realizar una visita para interiorizarse sobre su labor y funciones, las que sostuvo "servirán de modelo exitoso para replicar en su país".

Por último, Menem y Latorre acordaron organizar un plenario entre los grupos parlamentarios de amistad de ambos países, para diagramar una agenda en común para los próximos años.

Estuvieron también presentes: los diputados Gerardo González (LLA) y Nicolás Mayoraz (LLA); la embajadora de Paraguay en la Argentina, Helena Felip, los ministros de la Embajada Edgar Patiño y Juan José Mancuello.

Tras medio año de gestión, marcado por un intenso debut en el Congreso para La Libertad Avanza, los presidentes de ambas cámaras llevaron a Casa Rosada las dos primeras leyes que el oficialismo logró sancionar. 

En una formalidad, que contó con una serie de fotos exhibiendo el trofeo legislativo que consiguió el Gobierno, la vicepresidenta Victoria Villarruel y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, entregaron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, los textos finales de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y de la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes. 

“El jefe de Gabinete @GAFrancosOK recibió de @VickyVillarruel y @MenemMartin la Ley Bases, que será promulgada por el Poder Ejecutivo. Estuvieron presentes el vocero presidencial @madorni y el vicejefe de Gabinete del Interior, @catalanlisandro”, se publicó en el perfil de X de la Jefatura de Gabinete. 

El pasado 27 de diciembre, Francos se acercó a Diputados para hacerle la entrega formal a Menem del proyecto de ley impulsado por el Gobierno. En ese momento la iniciativa contaba con 664 artículos y fue traída impresa, guardada en una caja con un moño con cinta argentina. 

La Ley Bases, que finalmente se sancionó en la madrugada del 28 de junio en la Cámara baja, contiene 238 artículos. Entre sus puntos principales, establece cuatro emergencias, la privatización de ocho empresas, la creación de un Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y una acotada reforma laboral. 

En el día de hoy desde la Cámara de Diputados de la Nación, concluimos el trámite formal de aprobación de las leyes 27.742 y 27.743, comunicando al Poder Ejecutivo Nacional la sanción de la Ley de Bases y del Paquete Fiscal, respectivamente.
🩵🤍🩵 pic.twitter.com/YUmOWvWd4l

— Martin Menem (@MenemMartin) July 2, 2024

Pasado el fin de semana extralargo, y con la mira en el objetivo de la sanción definitiva de la ley Bases y el paquete fiscal, el oficialismo encarará nuevas negociaciones con la oposición dialoguista en Diputados.

De la cumbre que se realizará en el despacho del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, participará desde el Poder Ejecutivo el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, uno de los principales funcionarios que articuló entre el Gobierno y el Poder Legislativo.

Aunque no se descarta que Guillermo Francos se acerque también al Congreso, el jefe de Gabinete ya tiene por su parte previstas distintas reuniones con gobernadores, la otra pieza clave de las conversaciones para avanzar con ambas leyes.

La cuestión destacada con la que se llega a la reunión -que será a partir de las 17- tiene que ver con qué cambios de los que el Senado introdujo en los proyectos se sostendrán y en cuáles se buscará imponer la versión original, es decir, el texto como salió de la Cámara de Diputados el pasado 30 de abril.

Desde el oficialismo, Francos ya se encargó de negar un acuerdo con los senadores de la oposición dialoguista respecto de la eliminación de tres empresas (Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina) de la lista de privatizaciones. La Libertad Avanza está dispuesta a mantener la primera versión, pero en la oposición hay aguas divididas. Sumado a la interna que se originó entre los bloques de diputados y senadores de la UCR.

Por otra parte, para el Gobierno resulta prioridad que en la Cámara baja se vuelvan a incorporar en el proyecto de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, más conocido como paquete fiscal, los capítulos sobre la restitución del impuesto a las Ganancias y los cambios en Bienes Personales, que en el Senado resultaron rechazados. Esto abre otra discusión, también con divisiones dentro de la bancada radical, sobre la interpretación que se hará del artículo 81 de la Constitución Nacional. Hay dos bibliotecas: mientras unos sostienen que capítulos rechazados por la cámara revisora no pueden volver a tratarse, otros consideran que ese rechazo puede ser tomado como una modificación.

Las conversaciones que se tendrán esta tarde buscarán llegar con un acuerdo previo al plenario de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales que se prevé para este martes. Luego habrá un día más para negociar, pues el plan es sesionar el jueves.

Atento a la consigna del “no hay plata”, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, publicó este martes un informe sobre el ahorro alcanzado en estos seis meses que lleva al frente del Cuerpo.

El ahorro total consignado asciende a $25.546.207.332,05, según el siguiente detalle:

✅ Ahorro en gastos corrientes

-$9.256.094.800,41.

✅ Ahorro en gastos de personal

-$15.920.112.531,64.

✅ Venta 44 autos oficiales (+370.000.000).

✅ Se eliminaron 78 cargos jerárquicos del organigrama de la HCDN.

✅ 80% menos de personal contratado en 6 meses comparado con otros presidentes.

✅ Vuelos: 12.336 pasajes menos, eliminación de acceso VIP en aeropuertos, eliminación de pasajes para diputados mandato cumplido.

✅ Control biométrico de presentismo desde FEBRERO.

✅ Diputados TV: se dio de baja un contrato por alquiler de equipos de 67.500 dólares mensuales que llevaba ya devengados +3 millones de dólares.

Tras la acusación de Pablo Yedlin, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, publicó un comunicado en su perfil de X, donde explicó las razones por las que no hizo formal la citación de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, para la reunión informativa de Acción Social y Salud Pública de este martes a las 13.30.

En la publicación, el riojano señaló que los expedientes sobre los cuales la Comisión de Acción Social y Salud Pública impulsó la invitación de la funcionaria tienen giro a Asuntos Constitucionales, a cargo de Nicolás Mayoraz (LLA – Santa Fe), y Presupuesto y Hacienda, presidida por José Luis Espert (LLA – Buenos Aires). “Recibí sendas notas de los presidentes de esas dos comisiones en las cuales me solicitan no cursar invitación alguna hasta tanto las mismas inicien el estudio de los temas y eventualmente se expidan al respecto”, relató Menem.

En tal sentido, el presidente de la Cámara de Diputados anunció que en tanto esas dos comisiones no se expidan respecto a los proyectos que competen a la ministra Pettovello, “no se cursará invitación alguna, por respeto a la figura ministerial de otro poder del Estado y por el derecho a dictaminar y a expresarse que tienen el resto de los legisladores que integran las comisiones con competencia en los asuntos que decidieron la convocatoria en cuestión”.

Además, aseveró que “si las 46 comisiones permanentes deciden emitir invitaciones a funcionarios en forma inconsulta sin una razonable antelación o coordinación, no solo impera el desorden legislativo, sino que las figuras del contralor y de la separación de poderes, pierden todo sentido al ser utilizadas en forma abusiva o sin las debidas garantías y resguardo hacia quien va a ser invitado, y solo sirven para el show mediático”.

Por otro lado, amplió su respuesta en contra de Yedlin, titular de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, y cargó que “su nota me fue remitida el día jueves 6 de junio, restando sólo dos días hábiles para la supuesta concurrencia de la señora ministro y como usted bien conoce, no nos rige un sistema parlamentario de gobierno en dónde el Congreso gobierna y los ministros son apéndices de las Cámaras, sino que estos pertenecen a otro poder del Estado”.

En el final, Martín Menem se refirió al comunicado publicado por el diputado tucumano y señaló que fueron “frases totalmente desafortunadas y amenazantes que además ponen de manifiesto el grado de prejuzgamiento imperante en su bloque que nos recuerda a una época en dónde regía la verdad única y revelada del relato que por suerte los argentinos decidieron dar por finalizada en las últimas elecciones”.

En respuesta a @pyedlin y a la invitación que se "debía" cursar a la Sra. Ministro de Capital Humano de la Nación, Lic. Sandra Viviana Pettovello, para concurrir a la reunión informativa de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, del día 11-06-24 le cursé la respuesta…

— Martin Menem (@MenemMartin) June 10, 2024

El presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, el diputado nacional Pablo Yedlin (UP – Tucumán), confirmó este lunes que tuvo que enviar él mismo la convocatoria formal al Ministerio de Capital Humano, para citar a Sandra Pettovello a participar de la reunión informativa de este martes a las 13.30.

En tal sentido, Yedlin acusó al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, de actuar de “forma antirreglamentaria”, al no haber respondido al pedido que Yedlin elevó el jueves pasado con el fin de convocar a la funcionaria, tal como se resolvió en la última reunión de comisión.

El comunicado presentado por el diputado tucumano remarca que “la citación responde a las inquietudes de carácter público que surgen sobre la gestión del Ministerio”. Del mismo modo, señala que “hay interrogantes sobre el almacenamiento de alimentos, su vencimiento y distribución”.

En el final, afirma que “la finalidad de los legisladores es conocer de primera mano y de la responsable política de la gestión del área, los ejes detallados y cualquier otro sobre el cual usted quiera exponer”.

Con motivo del Día del Periodista, en un encuentro realizado en el Salón Bajo Recinto, el titular de la Cámara baja agradeció el trabajo y el ejercicio de su labor. “Hacen una gran tarea informando”, dijo Martín Menem.

En ese marco, el titular de Diputados les deseó un feliz día a los periodistas que trabajan en la Cámara de Diputados que “hacen un gran trabajo en explicar a la población, a través de los medios de difusión, cómo es el procedimiento parlamentario y reglamentario”.

Por último, Menem reflexionó sobre el trabajo legislativo que se desarrolla respecto a la Ley Bases y el Paquete Fiscal. “Significaría un gran acuerdo político que salga la Ley Bases y el Paquete Fiscal, más allá del contenido, lo importante es lo simbólico”, concluyó.

Finalmente, este miércoles finalizó la subasta de la flota de 46 vehículos que habían sido puestos en venta por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en marzo cuando se ejecutó un plan de ajuste en los gastos del Cuerpo.

El valor de la recaudación ronda los 330 millones de pesos, los cuales serán destinados a gastos del Palacio Legislativo. Luego de tres meses, la subasta concluyó esta semana, la cual fue realizada por el Banco Ciudad en convenio con la Cámara de Diputados.

Al momento del anuncio, el Cuerpo se comprometió a destinar los fondos a “bienes de uso, inversión edilicia y otros gastos que contribuyan a una inversión patrimonial”. “Este evento demuestra el compromiso de la Honorable Cámara con la eficiencia en la gestión de sus recursos y su constante búsqueda de optimización”, habían señalado.

En sintonía con el Gobierno Nacional, Martín Menem también había anunciado la suspensión de la pauta en medios por un año y luego, ponía en venta 46 vehículos, con el fin de promover la “austeridad de la política y cuidar el dinero de los argentinos”.

La Cámara de Diputados, a través de su titular Martín Menem, organizó un encuentro para recibir a la lideresa indígena Sara Omi Casama. La Dirección de Diplomacia Parlamentaria, Cooperación Internacional y Culto; la presidenta de la Comisión de Población y Desarrollo Humano, Natalia Sarapura (UCR); y la embajadora de Panamá, Nellys J. Herrera Jiménez fueron parte de la reunión.

Al inicio de la reunión, se realizó una ceremonia espiritual a cargo de hermanas del pueblo coya, y luego, la lideresa indígena de la comunidad Ipeti Emberá en Panamá, primera mujer abogada de su comunidad destacó que los jóvenes “tienen la responsabilidad de mantener viva la esencia de los pueblos indígenas”.

También destacó “la necesidad de estar presente en las luchas y valorar el conocimiento como herramienta, respetando las voces de las mujeres y de los ancestros, ya que sin su participación no es posible el desarrollo”.

Participaron del encuentro Rodrigo de Loredo (jefe de bloque radical), Juliana Santillán (LLA), Maximiliano Ferraro (CC), María Luisa Montoto (UP), Soledad Carrizo (UCR), Atilio Benedetti (UCR), Estela Neder (UP), Daniel Arroyo (UP), María Cecilia Ibáñez (MID) y Victoria Tolosa Paz (UP).

Luego de la derrota de La Libertad Avanza en el recinto de Diputados, ante la unión de la oposición para alzarse con la media sanción del proyecto sobre jubilaciones, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, pasó este miércoles toda la tarde junto a Martín Menem. 

“El jefe” se reunió durante horas con el titular de la Cámara baja, con quien mantiene un estrecho vínculo. También pasaron por allí legisladores del bloque libertario. Su visita se dio después que el oficialismo recibiera un golpe legislativo con la media sanción de una nueva fórmula de movilidad jubilatoria. 

Durante la madrugada y mañana de este miércoles, el presidente Javier Milei se dedicó a ratificar que vetará cualquier ley que atente contra el equilibrio fiscal y le va a importar “tres carajos”. Además, volvió con sus publicaciones de imágenes con IA en las que representan como ratas a los legisladores. 

Mientras Karina Milei permanecía en una reunión de trabajo con Menem, la Comisión de Acción Social y Salud Pública avalaba una citación a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, para el próximo martes, a raíz del escándalo por el reparto de alimentos. 

La presencia de la poderosa funcionaria se dio además en el contexto del tratamiento de la ley de Bases y el paquete fiscal en el Senado, donde todavía hay demandas de legisladores de la oposición dialoguista e incertidumbre en torno a los rechazos que, de no mediar cambios, podrían sufrir algunos artículos. Las modificaciones a ambas leyes volverán a Diputados. 

El titular de la Cámara baja, Martín Menem, recibió este lunes a un grupo de parlamentarios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos encabezada por el presidente de la Comisión de Servicios Armados, Mike Rogers.

“Argentina vive un período de renovación y apertura internacional único con la gestión de nuestro presidente, y cada vez cobra más fuerza e importancia la diplomacia parlamentaria”, expresó el riojano.

Y agregó: "Esta agenda de cooperación mutua revela nuestra voluntad institucionalizada de continuar profundizando la convergencia estratégica de nuestros países”.

Del mismo modo, cargó que “Argentina mantiene una relación de cooperación histórica con Estados Unidos en diferentes áreas como formación militar, equipamiento y logística”. “Queremos avanzar en acciones concretas que beneficien a ambos países”, siguió.

El encuentro se desarrolló en el Salón de Honor y tuvo el objetivo de reafirmar los vínculos entre ambos países, puntualmente, en materia de intercambio parlamentario en temas de defensa. “Argentina mantiene una relación con EE.UU. en diferentes áreas de defensa y tiene grandes desafíos en materia de inteligencia artificial, temas nucleares y espaciales”, concluyó Martín Menem.

Acompañaron al titular del Cuerpo, los diputados nacionales que integrarán la futura conformación del Grupo Parlamentario de Amistad con EEUU y que, actualmente, forman parte de las comisiones de Defensa Nacional, Energía y Relaciones Exteriores, entre otras.

Esa nómina estuvo compuesta por Juliana Santillán (La Libertad Avanza), vicepresidente segunda de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; Juan Manuel López (CC); Ricardo López Murphy (HCF); Lorena Villaverde (LLA); Bertie Benegas Lynch (LLA); Damián Arabia (PRO) y Óscar Agost Carreño (HCF).

Formaron parte del encuentro los parlamentarios norteamericanos ⁠Terri Sewell, Jerry Carl, Scott Dasjarlais, Dale Strong, Taryn Woody, Tracy Manzer. Además, el consejero de la embajada de Estados Unidos, Robert Allison; la agregada diplomática de la embajada de Estados Unidos, Caitlin O’Rourke y el agregado de defensa de la embajada de EE. UU, Steven Winkleman.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, criticó con dureza a los senadores y los acusó de estar “relegando la mejora del país” al no tomar una decisión sobre el texto de la ley Bases que se encuentra demorado en el Senado.

En declaraciones radiales, Menem recordó que la iniciativa ya tiene media sanción en Diputados y aseguró: “Me gustaría que las cosas sean más rápidas”.

“Hace cinco meses que el poder Legislativo no le ha dado una ley al presidente. Esperamos que los senadores trabajen a toda máquina y nos puedan devolver la Ley de Bases para todos los argentinos”, afirmó el presidente de Diputados y apuntó contra el kirchnerismo, considerándolo como “un sector” que hay que dejar atrás.

“Parece que no le hubiera alcanzado con dejar a la Argentina en el estado como el que la dejaron. Dejaron devastado institucional, política, económica y financieramente todos los sectores del Estado”, afirmó Menem.

Al respecto, el diputado oficialista afirmó: “Habiendo perdido el poder en manos de un presidente outsider (el kirchnerismo) no se iba a perder la oportunidad de obstruir”, y manifestó: “No están pensando en la gente. Están pensando en el 2025 y saben que a medida que mejore la situación que se ha heredado, su espacio político tiende a achicarse”.

Según Menem, “están pensando con sus sesgos personales y se están olvidando que 45 millones de personas estamos en el mismo barco. Esta ley no es para Milei ni para ninguna fuerza política. Es para todos los argentinos y nos va a permitir salir de este agujero en el que nos han metido mucho más rápido que sin tenerla”.

“Todos los números estaban mal, todo donde tocamos hay un escándalo, es la catástrofe del kirchnerismo”, concluyó.

El bloque de diputados nacionales de la UCR realizó este viernes un pedido de sesión especial para el próximo martes 21 a las 14, con el objetivo de tratar varias iniciativas por las cuales se buscar garantizar la actualización de las partidas presupuestarias de todas las universidades del país.

La sorpresiva convocatoria efectuada por la bancada radical vino inmediatamente después de un comunicado del Ministerio de Capital Humano en el que afirman que “el financiamiento de las universidades públicas está garantizado”.

En el mencionado comunicado difundido este viernes, se indica que como parte de un acuerdo con el bloque de senadores de la UCR, “el Gobierno nacional ratifica su decisión de garantizar el financiamiento de los gastos de funcionamiento de todas las universidades públicas nacionales del país”.

Allí indican que “se estableció un incremento del 70% en las partidas, retroactivo al mes de marzo, y se asignó un aumento equivalente correspondiente al mes de mayo, alcanzando así un aumento total del 140% respecto de la asignación inicial del año 2024. De esta forma, la asignación mensual que en enero ascendía a $5.926.971.777 se incrementa a $14.224.732.213”.

pic.twitter.com/g5HdCUbiit

— Ministerio de Capital Humano (@MindeCapitalH) May 17, 2024

Para los radicales, esto no soluciona el problema, pues el reciente aumento de un 270% sobre el Presupuesto 2023 otorgado a la Universidad de Buenos Aires (UBA) implica de parte del Gobierno reconocer la necesidad de una adecuación presupuestaria para poder garantizar el funcionamiento de las instituciones universitarias. En ese contexto, los diputados del radicalismo exigen que el mismo criterio sea utilizado para el resto de las 60 casas de altos estudios que, en todo el territorio nacional, enfrentan las mismas dificultades que la UBA para poder garantizar el normal desarrollo de las actividades académicas.

“El Gobierno no puede promover una nueva grieta en el país. No puede haber discriminación, docentes y alumnos de todo el país deben ser tratados de la misma manera, con el mismo criterio de exigencias y controles”, dijeron los radicales a través de un comunicado.

Así las cosas, el bloque envió este viernes una nota al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, pidiendo una sesión especial el próximo martes 21 de mayo a las 14 para tratar los proyectos sobre financiamiento de universidades y declaración de la emergencia presupuestaria en educación.

El pedido fue firmado por los 34 integrantes del bloque radical en la Cámara baja. Asimismo, el temario propone proyectos impulsados por Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y uno de Innovación Federal. De este modo, el quórum estaría garantizado y la sesión no se caería como ocurrió el pasado 24 de abril cuando gran parte del bloque de la UCR no acompañó a la oposición.

Tras la multitudinaria marcha universitaria del 23 de abril, y la posterior sesión trunca, donde la mayor parte de la UCR no acompañó, se estableció una agenda de trabajo en la Comisión de Educación para avanzar con los proyectos presentados por UP, el FIT y el radicalismo.

En el temario están incluidos la declaración de emergencia presupuestaria de las obras sociales de los docentes, impulsado por Romina Del Plá; una actualización presupuestaria de Mónica Litza; y un proyecto sobre un nuevo Régimen de Financiamiento Educativo de la radical Danya Tavela.

También, figuran un texto sobre promoción de la economía del conocimiento, de Pablo Carro; las declaraciones de la emergencia presupuestaria de Christian Castillo y Julia Strada; la propuesta de una tarifa diferencial de gas y electricidad en las universidades de Martín Soria; y un proyecto de Régimen de Protección al Financiamiento Educativo Nacional de la jefa de bancada de Innovación Federal, Pamela Calletti.

Este martes arrancó con una polémica planteada por el jefe del bloque Unión por la Patria de la Cámara baja, Germán Martínez, sobre modificaciones que había entre el texto aprobado por los diputados el martes pasado y lo que llegó al Senado, del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

El tema dominó toda la jornada y durante la misma la Cámara baja emitió una fe de erratas que especificaba los “errores de transcripción del texto del dictamen a la comunicación del Honorable Senado”.

Sobre el tema fue consultado también el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa, en la que explicó: “Entiendo que hubo un error de tipeo, que eso significó algunas diferencias en algunas palabras”, aclarando que el tema se estaba “subsanando” y relativizó la polémica señalando que se trataba de “un tema menor, administrativo. De lo fino del proceso no lo tengo, no soy muy ducho. Fue una pavada, no hacía al fondo de la cuestión y la están subsanando para que no haya diferencias”.,

Finalmente, el titular de la Cámara baja, Martín Menem, publicó en su cuenta de la red social X una declaración dirigida a la bancada de Unión por la Patria, que arranca con una ironía dirigida al titular del bloque UP: “Agradecemos al diputado Martínez la revisión del texto de la Ley de Bases y haber detectado simples errores involuntarios de tipeo en la transcripción de la comunicación de la ley”.

Y agrega que “evidentemente su experiencia en la práctica parlamentaria y la cantidad de fe de erratas efectuadas sobre este tipo de errores durante la gestión anterior, pone de manifiesto que son problemas que generalmente pueden suscitarse en leyes de este tamaño e importancia”.

“Lo que NO resulta casual es la actitud de UP ante otra derrota legislativa”, advierte, puntualizando que “seguramente para ese sector que siempre impuso sus leyes convirtiendo al Congreso casi en una escribanía del Ejecutivo y sin articular consensos ni escuchar al resto de los sectores políticos de la Cámara, la aprobación de esta Cámara de la Ley de Bases, debe haber significado un duro golpe para su conducción y para su forma de afrontar la agenda legislativa, más destinada a impedir que a reconocer la nueva realidad política de la Argentina”.

Menem señala que, “en efecto, que un ‘puñado minúsculo’ de diputados y diputados de La Libertad Avanza, hayan podido articular tal aprobación con otros sectores, nutriendo a la iniciativa original con importantes aportes de quienes antes NO eran escuchados y a los que se les aplicaba la famosa imposición de la prepotencia del número, debe llenar de interrogantes a la conducción de UP que, con algunos aliados de la izquierda, llegan a triplicar al bloque oficialista”.

“Esto, tal vez no signifique un triunfo de la Libertad Avanza en sí mismo, sino que evidencia el fracaso de una forma de hacer política, a la cual el 56 por ciento de los Argentinos les dijo que no hace algunos meses”, acota Menem, y continúa: “Tampoco sorprende la actitud constante de querer embarrar la cancha para no jugar el partido en el terreno del debate de las ideas”.

A continuación, Martín Menem enumera una serie de las actitudes del bloque UP, a saber:

- Citando sesiones especiales en fechas de imposible cumplimiento  -como quedó demostrado la semana pasada- para después decir que hay un “delito penal” en la no realización de la misma.

- Recuperando de forma repentina la memoria y el apego por el constitucionalismo, pidiendo a gritos tratar los DNU que antes cajoneaban.

- O como en este último caso, sobreactuando sobre el hecho de haber detectado  mínimos errores de transcripción menores de una ley, que no alteran en nada su espíritu y que son frecuentes en este tipo de normas tan extensas.

Por eso sostiene el titular de la Cámara baja que “pretender que sea malicioso que en dónde decía ‘autorización’ dice ‘permiso’ cuando la ley en todo el artículo involucrado usa tales términos en varias ocasiones, en forma indistinta y como sinónimos para referirse a lo mismo, y que por el error humano en la transcripción, se pretenda tornar nula la comunicación, suena a desesperación”.

Aclara Menem que “en la fe de erratas ya cursada al Senado se han subsanado tales errores materiales y en este caso, SI se va a cumplir con la publicación en el Boletín de Asuntos respectivo, no como en algunas de las erratas de la gestión anterior, que han obviado dicho trámite y han pasado ‘desapercibidas’”, y concluye destacando “el enorme esfuerzo de los empleados de la HCDN que han puesto toda su capacidad a disposición, a quienes una vez más, agradezco su constante dedicación y profesionalismo”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se pronunció este domingo a favor de dos períodos completos de Javier Milei presidente, y aclaró respecto de la votación del tema del tabaco que la misma “no es objetable”, explicando qué es lo que sucedió en realidad.

El riojano valoró la aprobación de la ley de Bases y al ser consultado por Radio con Vos sobre qué cambió entre el debate que se dio en el verano y ahora, dijo que “hubo un importante avance entre enero y abril; se trabajó mucho en pequeños detalles, hubo mucho más diálogo y fuimos acordando puntos a los que por ahí le faltaban algunas comas”.

“Era una ley muy larga, una reforma gigante del Estado, con lo cual ponerse de acuerdo en todo, con tantos bloques distintos, era difícil”, señaló Menem, recordando que La Libertad Avanza tiene apenas 41 miembros, “y tenemos que tener 129. Se trabajó mucho y eso permitió que (el proyecto) saliera en abril y no en enero, cuando recién llegábamos y no habíamos contemplado algunas cuestiones”.

Consultado respecto de sus expectativas en el Senado, el presidente de la Cámara baja dijo que “lo óptimo sería que no sufra modificaciones el proyecto, para no demorar más lo que está pidiendo la Argentina, lo que votó la gente”.

Sobre la suerte que vaya a tener el proyecto, aseguró que él siempre es “optimista”. “Tengo esperanza de que eventualmente este proyecto pase el Senado sin modificaciones. Creo que tiene que pasar, va a pasar, y sino, lo recibiremos de brazos abiertos en Diputados nuevamente”.

Martín Menem consideró que todo el proceso que se vivió en la Cámara baja “ha sido muy desgastante. Se trabajó mucho, nadie se tomó vacaciones… Semanas enteras de trabajo; fines de semana para tratar de ponernos de acuerdo, ojalá no vuelva… Pero si vuelve, vamos a tratar de ponernos de acuerdo”.

Destacó que en caso de aprobarse en el Senado, será “la primera ley que le dan al presidente”, y dijo estar seguro que los senadores están caminando a hacer lo mismo”.

Respecto de la ayuda recibida por figuras de otras bancadas como Silvia Lospennato, Martín Menem destacó “enormemente el trabajo que hizo el Pro encabezado por (Cristian) Ritondo; y (Silvia) Lospennato ha sido fundamental. Ha colaborado conmigo, yo soy nuevo en este sistema. Es brillante, trabaja mucho, ha colaborado de manera incondicional; hemos trabajado los ochenta y pico juntos. Hubo mucha colaboración también de una parte importante del radicalismo, de Hacemos Coalición Federal, de Innovación Federal, de Producción y Trabajo, Buenos Aires Libre, los tucumanos… Son muchos bloques, en el Senado es un poco más acotado”.

Con relación a una eventual confluencia entre La Libertad Avanza y el Pro, Menem aclaró que “son dos bloques distintos; hemos decidido trabajar juntos, más allá de algunas cuestiones ideológicas que no compartimos, pero hay una coincidencia del 90%. (El Pro) Es el aliado natural que tenemos a nivel parlamentario”. Con todo, no llegó a hablar de una fusión. “Yo soy muy respetuoso de los tiempos; me parece que es faltarle el respeto a la gente empezar a hablar de elecciones y alianzas faltando tanto para las elecciones… Seguramente tendremos una confluencia de ideas con el Pro, veremos cómo podemos llevarlo adelante, tenemos una coincidencia casi total con ellos”, expresó Menem.

En otro pasaje, el titular de Diputados dijo que “estamos hablando de un proyecto de país, un cambio electoral. Te voy a hablar por mí: creo que el país necesita por lo menos 8 años del presidente Milei. Después, cómo se puede llegar a producir un acercamiento con el Pro en términos electorales es mucho más del mundo del día a día”.

Ante su referencia a 8 años de gestión Milei, el riojano señaló que “el cambio cultural, la batalla cultural, no alcanza con eso para sacar a la Argentina de este desastre en el que nos metió el kirchnerismo”.

La polémica por el tabaco

Una gran polémica se recreó los últimos días en torno a la votación del capítulo del tabaco, que el presidente de la Cámara baja minimizó. “Hay un sistema por el cual se vota nominalmente, por el cual los diputados se tienen que loguear antes de votar. Ese sistema funciona a la perfección”, aseguró Martín Menem.

Agregó que “al momento de la votación de ese capítulo votaron 228 diputados; había 28 ausentes. Nosotros tomamos el resultado de esos 228, de los cuales hubo algunos que no marcaron el voto y después me aparecen quienes votaron”.

“A los que no votaron, de esos 228 tengo la obligación como presidente de la Cámara de pedirles que digan su voto a viva voz. Sobre esos que no habían votado, habiéndose logueado, les tomé el voto a viva voz. Los demás que levantaron la mano, se expresaron, dijeron que querían votar de alguna manera… Esos no cuentan, esos quedan en observación”, explicó el legislador riojano. Y concluyó: “Votaron 228 personas, los demás estuvieron ausentes. Con lo cual no hay ninguna duda, no es objetable de nada”, enfatizó.

Para Martín Menem, lo que expresaron aquellos diputados que ya habían votado y captados por los medios electrónicos, “no tienen validez, son simples expresiones de voluntad que no tienen que ver con las votaciones. No manifestaron ni rectificación, ni reconsideración, con lo cual, a nivel reglamentario, son meras expresiones y quedan registradas a nivel observaciones”.

Tras un arduo trabajo en la Cámara de Diputados para el oficialismo, con la aprobación de la ley de Bases y el paquete fiscal, Martín Menem publicó un mensaje al respecto en sus redes sociales y envió un agradecimiento especial para los bloques de la oposición llamada dialoguista.

"Fue el desafío más importante en la historia de mi vida", aseguró el riojano en un video que recuerda cuando la ley Bases volvió a comisión en sesiones extraordinarias. En voz en off se lo escucha decir: "Arrancamos, empezamos a caminar, nos caímos, nos levantamos y hoy, gracias a Dios, tenemos media sanción de la ley Bases para todos los argentinos".

Sobre el final, Menem expresa: "Ojalá que en el Senado podamos sortear todos los obstáculos. Que las fuerzas del cielo nos acompañen".

Pero además del video, que muestra al presidente Javier Milei y distintas imágenes de archivo, el titular de la Cámara baja mencionó a varios diputados de la oposición que garantizaron para el Gobierno la aprobación de ambas iniciativas, en una Cámara donde el oficialismo tiene marcada minoría, con un bloque de 38 miembros.

LA LEY DE BASES YA TIENE MEDIA SANCIÓN.

En tan solo 4 meses logramos media sanción para la ley que va a devolverle la libertad a los argentinos, terminando con un Estado innecesariamente grande al servicio de los políticos y en contra del pueblo.

Queda mucho por hacer, pero… pic.twitter.com/kq7xqJsT3a

— Martin Menem (@MenemMartin) May 3, 2024

Aunque se comparan, respecto a otros gobiernos, la cantidad de días que lleva la gestión de Javier Milei sin ver alguna ley aprobada -resta todavía el Senado-, Menem destacó que "en tan sólo 4 meses logramos media sanción para la ley que va a devolverle la libertad a los argentinos, terminando con un Estado innecesariamente grande al servicio de los políticos y en contra del pueblo".

"Queda mucho por hacer, pero este Gobierno está decidido a llevar a cabo las reformas estructurales que nuestra Patria necesita con urgencia", sostuvo y sumó que "con objetivos claros, el mandato del presidente Javier Milei de impulsar las reformas que prometió en campaña, y el gran deseo de dejar atrás la decadencia socialista, se logró el apoyo que los 14 millones de argentinos eligieron el 19 de noviembre".

El dirigente de La Libertad Avanza ponderó en primer lugar a los propios y sus aliados del Pro: "Imposible olvidarme del trabajo de todos los diputados de @LLibertadAvanza, del incondicional apoyo de todos los diputados del Pro, encabezado por su jefe de bloque Cristian Ritondo más la incansable y brillante licenciada Silvia Lospennato".

"Gracias también a casi toda la Unión Cívica Radical, quienes aún con diferencias y algunos reparos acompañaron en todo o en parte este proyecto, destacando la constante voluntad de acercar posiciones de los diputados Rodrigo De Loredo, Sole Carrizo, Karina Banfi, Carla Carrizo, Pamela Verasay y también la gran tarea de Alejandro Cacace (secretario parlamentario)", continuó.

Y agregó: "También mi agradecimiento al bloque Hacemos Coalición Federal (Miguel Pichetto), al bloque Innovación Federal (Pamela Calleti), al bloque Independencia (Agustín Fernández), al bloque Buenos Aires Libre (Carolina Píparo), al bloque Producción y Trabajo (Nancy Picón), al bloque Movimiento Popular Neuquino (Osvaldo Llancafilo) y al bloque CREO (Paula Omodeo)".

"La Argentina tiene futuro. Viva la Libertad!!", cerró el presidente de la Cámara de Diputados.

Tal cual se preveía, Unión por la Patria arrancó la sesión impulsando una cuestión de privilegio contra el presidente de la Cámara baja, Martín Menem. Fue a través de la diputada Carolina Gaillard, quien detalló primero una serie de lo que consideró incumplimientos de parte del titular del Cuerpo. Citó el caso de la violación del sistema D’Hont en la composición de las comisiones, tal cual había sido acordado en la sesión preparatoria de diciembre pasado.

Citó también el retraso de la composición de la Bicameral de DNU, y también que le hubieran retaceado un lugar a UP, que considera que debieron corresponderle allí 4 lugares para los diputados y no tres.

Criticó también que no se garantizara la difusión de encuentros, como sucedió con un evento organizado con la presencia de constitucionalistas para analizar el mega DNU, y cuya transmisión fue cortada. También cuestionó la situación que dijo se vive en la señal Diputados TV, donde dijo que hubo despidos y casos de “censura”.

“Cosas gravísimas están ocurriendo en esta Cámara”, dijo, citando el caso de la Comisión de Libertad de Expresión, cuya flamante presidenta se negó a convocar a un grupo de periodistas, argumentando que ella iba a “ordenar el temario”.

Pero como motivo principal de su cuestión de privilegio citó el caso del pedido de sesión de su bloque, para este martes a las 11 de la mañana, rechazado por Menem porque entendía que la sesión sobre la ley de Bases se iba a extender. Gaillard dijo que “no es discrecional otorgar o no la sesión. Eso está regulado por los artículos 35 y 36. No se ha cumplido con el reglamento”. La diputada explicó que de debía convocarla igual y si la sesión actual se extendía, quedaba para desarrollarse a continuación. La intervención de Gaillard terminó cuando el presidente de la Cámara le cortó el micrófono.

Sobre el mismo tema hizo más tarde una cuestión de privilegio similar la diputada Vanesa Siley. “Usted no se puede apropiar de las instituciones”, le advirtió la legisladora kirchnerista.

“Parece que de su familia no heredó usted la viveza criolla, señor presidente”, concluyó la diputada.

A un oficialismo totalmente en minoría como es el de la Libertad Avanza no le sobra nada, por eso lo primero que debe hacer de cara a una sesión tan trascendente, es retener los votos propios. Por eso el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, resaltó este domingo por la noche que “somos 41. 38 más 3”, aclaró luego en referencia al desgajamiento que sufrió esa bancada hace dos semanas, donde él tuvo un papel central.

Como la dejó picando, Franco Mercuriali le preguntó en TN cómo está la interna, a lo que Menem se esmeró como nunca en dejar claro que estaba todo más que bien. “Oscar (Zago) nos va a acompañar; llegamos todos juntos con el presidente, más allá de cuestiones políticas mínimas, estamos todos juntos. Y vamos a acompañar incondicionalmente tanto la ley Bases, como el paquete fiscal”.

¿Y con Marcela Pagano?, le preguntaron, a lo que el titular de la Cámara aseguró que “probablemente esté mañana… Estuvo con un tema de salud, pero tengo un diálogo permanente. Ella es incondicional del presidente y con el espacio”.

En el mismo sentido, fue por más: “Algunos se hacen los rulos… Ella ha trabajado siempre de manera incondicional con nosotros. Hay cuestiones políticas que siempre son, de debate, y pasan en todos los bloques… Pasa en el radicalismo, pasa en el Pro, pasa en UP… Los invito a ir a la Cámara de Diputados y verán todo tipo de internas, que hay diferencias, pero siempre nos vamos a terminar acomodando y poniéndonos de acuerdo porque queremos una Argentina distinta”.

Su interlocutor siguió interesado por su relación con Marcela, a sabiendas de que la relación estaba muy tensa, pero el riojano insistió en que “siempre hablo con Marcela; todos los días chateo con Marcela, preguntale… Siempre estuvo todo bien, no tenemos diferencia hacia dónde tenemos que ir, eso está muy claro”.

Todos esperan que el oficialismo haya aprendido de la experiencia. Sobre todo los bloques dialoguistas, que en el verano y ahora también insistieron en la necesidad de aceptar modificaciones y llegar al recinto con la certeza de tener los votos no solo para la aprobación en general -que ya se comprobó en febrero pasado que se consigue-, sino también para la votación en particular. O las votaciones, pues recordemos que esta vez se llegará al recinto con dos leyes y no una sola, como fue en el verano.

Pero mucho más acotadas. Recordemos que originalmente la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos tenía 664 artículos. Está bien que al recinto se había llegado esa vez con muchos menos, pero también con un panorama medio caótico -pues había tantos dictámenes dando vueltas que nadie sabía bien cuál era el definitivo-, pero ahora el dictamen de Bases -que obtuvo más firmas que la vez anterior- tiene 232 artículos.

Está también el paquete fiscal, denominado Medida Fiscales Paliativas y Relevantes, con otros 102 artículos. 332 artículos en total. Será clave entonces lo que vaya a resolverse este lunes en la reunión de Labor Parlamentaria, donde se debatirá la modalidad de trabajo de esta sesión.

Vayamos primero al final: la votación, ya que estamos hablando de la cantidad de artículos puestos a consideración esta vez. Como ya informamos oportunamente, la intención ahora es votar por capítulos, no directamente por artículos. Recordemos que el 6 de febrero, cuando el fracaso de la votación en particular, el desenlace negativo para el oficialismo se dio cuando estaban votando incisos…

El problema para el oficialismo y lo que se pactó durante el debate de las últimas semanas con las bancadas dialoguistas es que la manera votar será resuelta en Labor, o a la hora de la votación en particular. Recordemos que el martes 6 de febrero, cuando se cayó el debate, el radicalismo había pedido votar por incisos y eso terminó siendo aceptado.

Así y todo, es un derecho de todo diputado poder votar o consignar su voto en particular para un artículo puntual. Pero por ejemplo el bloque radical, que ha planteado numerosas disidencias, busca con las mismas “incorporar artículos, no rechazar ninguno”. Sí hay algunas disidencias en particular que pueden formular los diputados individualmente.

Con todo, la realidad es que el reglamento habla de votación “por artículos”. Hay antecedentes de votaciones por incisos, como la del 6 de febrero pasado, pero esta vez Rodrigo de Loredo, el que lo pidió entonces, no lo reclamará.

Varias son las dudas que deberían resolverse este lunes en la reunión de Labor Parlamentaria prevista para las 10 de la mañana. En primer lugar, si las dos leyes se debatirán al mismo tiempo. Es lo deseable para quienes esperan un tratamiento más acelerado. No sería lo más conveniente, legislativamente hablando, pues es mezclar peras con manzanas. Pero dos debates consecutivos son garantía de una sesión maratónica con más de 300 discursos. De la otra manera, los oradores podrían hablar solo una vez, englobando ambos temas. Consultadas diversas fuentes por parlamentario.com, la respuesta fue que no estaba resuelto eso, que lo verían este lunes.

Lo mismo sucede con el cuarto intermedio. La experiencia del verano fue muy loable: pararon por la noche las dos primeras jornadas de debate. Recordemos que la ley de Bases insumió tres días hasta la votación en general: miércoles 31 de enero, jueves 1 de febrero y viernes 2, con votación promediando la jornada. Ahí se resolvió un nuevo cuarto intermedio para la votación en particular, y la sesión se reanudó no el sábado, ni el lunes venidero, sino el martes 6 de febrero. Con el recordado final de la vuelta a comisión.

Si bien es siempre bienvenido no sesionar en horas de la madrugada, el manual legislativo recomienda que para ese tipo de debates no haya interrupciones. No porque vaya a peligrar el quórum -que siempre es un riesgo-, sino porque la reapertura de la sesión implicará un trámite engorroso, en el que volverán las cuestiones de privilegio con las que arrancarán la primera jornada. Y el debate central se prolonga. Pasó en el verano, ¿pero por qué lo aceptó La Libertad Avanza? Porque llegaron al recinto sin tener todo resuelto. Entonces las interrupciones eran para seguir negociando. Ni qué decir en la previa del debate en particular, cuando se decidió aprovechar el fin de semana, aunque se dio la situación insólita de que esos días no se negoció. Terminaron llegando al debate en particular a la buena de Dios, y el resultado era inevitable.

Con todo, se dijo siempre que lo que ese martes 2 de febrero debió pedir el oficialismo era un nuevo cuarto intermedio, no la vuelta a comisión, pero esa ya es historia escrita.

Ahora todo indica que lo que había que resolver se resolvió, lo cual no implica que no vaya a haber sorpresas o diferencias durante la sesión que hagan que hasta pueda darse algún rechazo. Puede pasar, suele pasar.

El oficialismo en general y el Gobierno en particular llegan a este debate mostrando una cuota de pragmatismo que no existió en el primer capítulo de esta historia. Se dio por ejemplo con la reforma laboral. Había originalmente 60 artículos y solo quedaron 17. El radicalismo, autor del texto, insistirá con algunas cosas que había propuesto, pero todo lo que podía generar discordia quedó afuera. Fundamentalmente lo que más le inquietaba a la CGT. Lo justificó Miguel Pichetto este domingo, al señalar que “una reforma profunda laboral” merece un debate especial con ley especial, no metido dentro de otra norma. Y con consultas a todos los sectores, CGT incluida, sobre todo. Haber forzado un tratamiento amplio sobre ese tema hubiese implicado desviar la atención, generar manifestaciones fuera del Congreso y un debate más incierto en el Senado.

Así y todo, la CGT quiere sacar más artículos. Se verá en la votación en particular.

La polémica del comienzo

En esa primera parte de la sesión, estará presente el debate en torno a la sesión que pidió Unión por la Patria para el martes a las 11 y que Martín Menem se negó a conceder, argumentando que es más que probable que la sesión del lunes se extienda al día siguiente. Desde la principal oposición insistirán conque es antirreglamentario lo que ha hecho el presidente de la Cámara.

Ya se sabe contra quién irá la primera cuestión de privilegio… Y habrá también una especial contra José Luis Espert, por inmovilizar la Comisión de Presupuesto.

En ese sentido, habrá dos emplazamientos a las comisiones, por el dictamen previsional y por el Fonid.

Quedan cosas irresueltas, como por ejemplo la incorporación del capítulo de impuestos internos, léase el tema del tabaco: la UCR, Innovación Federal, y Hacemos Coalición Federal van a votar eso.

El oficialismo se ilusiona con tener resueltas ambas leyes promediando la jornada del martes. Y ofrendarle así al presidente Milei el primer triunfo legislativo, aunque todavía falta para que este Gobierno tenga aprobada alguna ley propia. Eso lo resolverá el Senado, y ahí es otra historia.

En la previa de la mega sesión prevista para este lunes (y martes, mínimo), se sigue calentando el clima. Es a partir del pedido de sesión elevado por Unión por la Patria para el martes 30 a las 11 de la mañana, con el fin de derogar el decreto de necesidad y urgencia 70/23.

El tema es que, argumentando que todo indica que la sesión del lunes se extenderá más allá de ese día, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, no accedió a convocar a la sesión pedida por UP y les propuso elegir otra fecha.

Para Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, “Menem quiere impedir que se trate el DNU 70/2023”, expresó a través de su cuenta de X, advirtiendo que “el presidente de la Cámara NO TIENE atribuciones para NO CONVOCAR a una sesión especial solicitada en los términos de los artículos 35 y 36 del Reglamento”.

Martínez considera que “no respetar el reglamento es incumplir deberes de funcionario público”, y publicó a continuación qué dicen los citados artículos. El 35, refiere la petición de sesión especial: “Las sesiones especiales se realizarán por resolución de la Cámara, a petición del Poder Ejecutivo; o por un número no inferior a diez diputados, dirigida por escrito al presidente, debiendo expresarse en todos los casos el objeto de la sesión”.

Y el 36 (Citación a sesión especial) precisa que “en cualquiera de los casos establecidos en el artículo anterior, el presidente ordenará la correspondiente citación para el día y hora que se hubiesen determinado, o que se indiquen en la petición del Poder Ejecutivo o en la de los diputados que soliciten la sesión”.

Este sábado Martínez reiteró que el presidente de la Cámara no tiene atribuciones para impedir que se desarrolle una sesión especial.

Ante ello, le presentaron formalmente una nota a Martín Menem para que cumpla con lo estipulado en los artículos 35 y 36 del reglamento. Allí plantean que la actitud del presidente de la Cámara “configura un incumplimiento manifiesto de sus deberes como funcionario público, toda vez que es un acto violatorio del Reglamento de esta Cámara”.

“Dentro de sus deberes como presidente se establece claramente en el artículo 36, y en el inciso 9 del artículo 39, su obligación ineludible de citar las sesiones especiales en el día y hora solicitados”. El artículo 39 del reglamento de la Cámara baja establece las atribuciones y deberes del jefe de la Cámara, entre ellas la de hacer cita a sesiones de tablas y especiales.

Para el titular del bloque UP, la razón esgrimida por Menem “es inválida y contraría al reglamento y a los usos y costumbres de esta Cámara”, expresándole que debería saber que “los antecedentes indican que ya se ha realizado en diversas oportunidades convocatoria a sesiones especiales en un mismo día, por lo que esgrimir la duración de una sesión citada para un día previo, en base a una reunión de labor parlamentaria aún no realizada, y convocada con posterioridad al pedido denegado, es solamente una excusa dilatoria e irrisoria”.

La nota concluye exigiéndole a Martín Menem cesar en su conducta “violatoria de los deberes de funcionario público” y proceder a cumplir con lo establecido en el marco legal, citando “inmediatamente” a la sesión solicitada.

REITERAMOS. El Presidente de @DiputadosAR no tiene atribuciones para impedir que se desarrolle una sesión especial.

Le presentamos formalmente una nota a Martín Menem para que cumpla con lo estipulado en los art. 35 y 36 del reglamento.

❗️Queremos tratar el brutal DNU 70/23. pic.twitter.com/6kPhLDZMTA

— Diputados UP (@Diputados_UxP) April 27, 2024

Sorprendió a todos el pedido de sesión especial hecho por el bloque de Unión por la Patria este viernes al presidente de la Cámara baja para el martes próximo a las 11 de la mañana.

La solicitud, suscripta por 88 de los 99 diputados que tiene el bloque que conduce Germán Martínez, era para realizar una sesión especial con el fin de tratar el DNU 70/23 que ya cuenta desde el 14 de marzo pasado con el rechazo del Senado.

Eso ya sería un dato en sí mismo. Pero la “picardía” estaba en la fecha elegida por UP, pues para entonces se descuenta que estará en pleno desarrollo la sesión que se iniciará el día anterior para tratar la ley de Bases y el paquete fiscal. Nadie espera que pueda concluir ese mismo lunes.

Entre los firmantes figuran, como dijimos, casi el 90% de los legisladores del bloque, a excepción de los diputados nacionales Máximo Kirchner; la massista Marcela Passo; y el santafesino Roberto Mirabella; y el jujeño Guillermo Snopek, entre otros.

La movida fue interpretada por muchos como un intento de obstaculizar la sesión de Bases y paquete fiscal, y la pregunta del millón era cuál sería la decisión adoptada por el titular de la Cámara para resolver el planteo.

Según pudo saber parlamentario.com, Martín Menem desactivó esa sesión. Dado que ya está convocada una sesión el lunes y se desconoce cuánto puede llegar a durar, el jefe de la Cámara propuso un cambio de fecha.

La respuesta de Germán Martínez se conoció en las redes, y fue negativa. “Menem quiere impedir que se trate el DNU 70/2023”, expresó, advirtiendo que “el presidente de la Cámara NO TIENE atribuciones para NO CONVOCAR a una sesión especial solicitada en los términos de los artículos 35 y 36 del Reglamento”.

Para Martínez, “no respetar el reglamento es incumplir deberes de funcionario público”.

El jefe del bloque UP publicó a continuación qué dicen los citados artículos. El 35, refiere la petición de sesión especial: “Las sesiones especiales se realizarán por resolución de la Cámara, a petición del Poder Ejecutivo; o por un número no inferior a diez diputados, dirigida por escrito al presidente, debiendo expresarse en todos los casos el objeto de la sesión”.

Y el 36 (Citación a sesión especial) precisa que “en cualquiera de los casos establecidos en el artículo anterior, el presidente ordenará la correspondiente citación para el día y hora que se hubiesen determinado, o que se indiquen en la petición del Poder Ejecutivo o en la de los diputados que soliciten la sesión”.

Se espera de todas maneras que en el inicio de la sesión del lunes, el bloque UP haga planteos de emplazamientos para tratar temas que el oficialismo viene eludiendo.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, encabezó el lanzamiento de la iniciativa de la Asociación de Emprendedores de Argentina (ASEA) y explicó los beneficios que traerá la ley Bases en caso de ser sancionada.

El encuentro se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, donde el riojano anunció lo que sucederá en el recinto la semana que viene: “Será un paso muy importante que servirá a las PyMEs, a las grandes empresas y a los emprendedores, y que será de mucho valor de cara a la nueva Argentina”.

“Siempre me hablan de competitividad y, desde mi lugar, donde me tocó emprender y trabajar, siempre la idea fue hacer productos ‘Made in Argentina’, lograr productos de mejor calidad y precio, para ser competitivos en el mundo”, añadió Menem, y cerró: “En Argentina se puede y desde la política tenemos que allanar el camino para que se pueda más todavía”.

Acompañaron a Menem en el evento Ezequiel Calcarami, fundador y CEO Grupo Simple; Esteban Wolf, CEO de Pérsicco SA; ySilvia Torres Carbonel, directora del Centro de Entrepreneurship IAE Business Schoool.

La campaña “1 millón por 1 millón” de ASEA invita a emprendedores, monotributistas, productores y PyMEs a comprometerse en contratar al menos un empleado en los próximos 4 años, a los fines de lograr 1 millón de nuevos puestos de trabajo en ese lapso. De cara al objetivo, la campaña está compuesta de cinco principios vinculantes y fundamentales: una moneda fuerte, una reforma laboral moderna, menos trámites e impuestos, desregulación económica y defensa de la competencia, y un régimen de grandes inversiones.

Tal como lo anunció Germán Martínez, jefe de bancada de Unión por la Patria, en el plenario que dictaminó la ley Bases, el principal bloque de la oposición en Diputados presentó un pedido para llevar a cabo una sesión especial con el fin de tratar el DNU 70/2023 que ya cuenta desde el 14 de marzo pasado con el rechazo del Senado.

Eso ya sería un dato en sí mismo. Pero la “picardía” está en la fecha elegida por UP: el próximo martes 30 de abril, a las 11. Esto es, cuando se descuenta estará transcurriendo la maratónica sesión pedida por el oficialismo para debatir la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, y la de Medidas Fiscales y Paleativas y Relevantes. Esa sesión arrancará el lunes 29 a las 12 y todavía no se ha resuelto si se pedirá un cuarto intermedio en algún momento de la jornada para continuar al día siguiente el debate. Lo seguro es que se extenderá a lo largo del lunes y buena parte del martes.

El pedido lleva la firma de casi el 90% de los legisladores del bloque a excepción de los diputados nacionales Máximo Kirchner; la massista Marcela Passo; y el santafesino Roberto Mirabella; y el jujeño Guillermo Snopek, entre otros.

Para muchos, la movida tiene por objeto obstaculizar la sesión de la sesión de Bases y paquete fiscal. La pregunta del millón es cómo se procederá en esas circunstancias. En principio, el presidente de la Cámara, Martín Menem, debe conceder el pedido solicitado por los diputados opositores. Según expresó una fuente legislativa consultada por parlamentario.com, el titular del Cuerpo tiene la facultad de “ordenar” las sesiones. De tal manera, si como todo indica la sesión del lunes 29 continúa al día siguiente para la hora pedida por la oposición, la misma se correrá para para el final de la misma. Y si hay quórum, se hará a continuación de la sesión original. Sino, serán expresiones en minoría.

Lo más probable en ese caso, cuando tal vez suceda en la madrugada del miércoles, 1° de mayo, Día de los Trabajadores.

Desde el día del rechazo en la Cámara alta, los legisladores de UP habían anunciado que harían uso del pedido de sesión para "rechazar el decreto" cuando tuviesen aseguradas las 129 acepciones necesarias para lograrlo. Sin embargo, a pesar de que diputados de otros bloques habían manifestado su intención de rechazo, el destino del DNU es una incógnita.

A través de una resolución conjunta, la vicepresidenta Victoria Villarruel y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dejaron sin efecto la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Fabricación, Comercialización y Distribución de Pasta Celulosa y de Papel para Diarios. 

En los fundamentos, las autoridades del Congreso indicaron que “nunca fue constituida, y sin embargo cuenta hasta la fecha con personal afectado a la misma”. Otro argumento fue que la ley que disponía su creación fue derogada mediante el DNU 70/23.

La Ley 26.736, sancionada en diciembre de 2011, al comienzo de la segunda presidencia de Cristina Kirchner, establecía el control parlamentario a través de una comisión bicameral compuesta por ocho senadores y ocho diputados. Sin embargo, nunca se puso en marcha. 

“En atención a la situación reseñada, debe darse inmediata intervención a las Secretarías Administrativas de ambas Cámaras para que den curso a las acciones pertinentes en lo que refiere a los recursos y personal de dicha comisión”, agrega la resolución firmada por Villarruel y Menem.

“Un poco y un poco”, fue la respuesta de una alta fuente legislativa ante la pregunta de parlamentario.com sobre si la suspensión de la reunión de la Comisión de Juicio Político -estaba prevista para este jueves a las 11- estaba relacionada con la noticia de la internación de la diputada oficialista Marcela Pagano, o a la convocatoria que para la misma hora se había hecho desde Presupuesto y Hacienda para comenzar el análisis del paquete fiscal.

Oficialmente la suspensión fue dispuesta por el presidente de la Cámara, que envió a los integrantes de la comisión un mensaje confirmando la “postergación” de la reunión que atribuyó a “la realización en misma fecha y horario de la reunión informativa de la Comisión de Presupuesto y Hacienda con presencia de funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, en virtud del tratamiento del proyecto de ley sobre Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”.

En rigor, se cumple lo anticipado por parlamentario.com el lunes, cuando se anticipó que no se descartaba suspender las reuniones constitutivas de ese jornada, lo cual terminaría siendo una solución al diferendo generado en torno a la conformación de Juicio Político, que para el presidente de la Cámara, Martín Menem, no ha sucedido. El presidente de la Cámara le resta validez a la reunión de la semana pasada en la que se votó a Marcela Pagano como presidenta, cosa que generó la posterior ruptura en el bloque de La Libertad Avanza.

Para la mayoría de los integrantes de la Comisión de Juicio Político, esa reunión sí se concretó porque hubo quórum, y las designaciones de Pagano como presidenta, Paula Oliveto como vicepresidenta primera y Leopoldo Moreau vice segundo, son válidas. De ahí que quien desde ahora en más debería ocuparse de convocar a una sesión es su presidenta, Marcela Pagano.

Para Menem, como dijimos, la reunión había sido suspendida -por él- minutos antes de su concreción, así que la reunión fue inválida, de ahí que convocara a una reunión para este jueves 18 a las 11, para constituir sus autoridades.

Esta situación anticipaba para este jueves un choque de posiciones, que a priori hacía prever que no hubiera quórum, pues serían más los que se ausentarían desconociendo la nueva citación.

En este contexto, las novedades con el paquete fiscal permitieron encontrar una excusa válida para patear para adelante la solución a este diferendo. Y en ese marco es que se conoció la novedad del malestar de la diputada Pagano, que según trascendió habría sufrido una crisis de nervios, producto de la tensión a la que ha estado sometida todos estos días. Desde su entorno confirmaron a parlamentario.com que “sí, lamentablemente está internada. Primero vomitó la comida, luego la bebida y ahora sangre. Es probable que tenga una úlcera sangrante”.

Pasando a lo político, confirmó que este miércoles por la mañana Marcela Pagano recibió una agresión por parte de una diputada de su espacio.

Y finalmente confirmó que “En este momento, no le importa lo que va a pasar. Renuncia a lo que le pidan. Solo quiere estar bien”.

La reacción de Carbajal

Conocida la suspensión de la reunión, el diputado radical Fernando Carbajal emitió un mensaje en el que le cuestionó a Martín Menem “improvisación. Desconocimiento de la ley. Prepotencia”, y remató: “Son los mismos de siempre”.

En la anterior reunión de Juicio Político, esa que el presidente de la Cámara desconoce, Carbajal fue el legislador que ante los hechos pidió rever la decisión de dejarle al oficialismo la presidencia de la comisión.

El presidente de la Cámara @MenemMartin dejo sin efecto la convocatoria trucha para la Comision de Juicio Politico. Improvisación. Desconocimiento de la ley. Prepotencia. Son los mismos de siempre. pic.twitter.com/j3N7boYNJC

— Fernando Carbajal (@FCarbajal2021) April 17, 2024

Justo la semana en que Karina Milei puso en marcha el partido del Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, como punto de partida del armado nacional que prematuramente el oficialismo impulsa con la mira puesta en 2025, La Libertad Avanza vivió tal vez la peor semana de su breve existencia.

Fue en el Congreso nacional, donde las diferencias que siempre existieron en las inestables bancadas que el oficialismo tiene en ambas cámaras afloraron de manera dramática en Diputados. Allí el bloque oficialista nunca lució sólido. Tiene su lógica en un partido demasiado nuevo, cuyos miembros en su mayoría no tienen ninguna militancia y mucho menos trayectoria. Lo único en común es su adhesión al líder, quien a su vez no muestra el menor interés en el armado partidario.

Ya hemos dicho que la política no solo lo aburre: abjura de ella. La cuestión legislativa, que lo tuvo como miembro dos años en los que no mostró el menor interés por la misma, siempre le fue ajena. Por eso no debieron confiarse tanto Oscar Zago y Marcela Pagano cuando consiguieron la aprobación para que la periodista se hiciera cargo de la estratégica Comisión de Juicio Político. En política hace falta más que un emoji positivo para garantizar cuestiones tan trascendentes. Si el aval obtenido por esos diputados fue a través de mensajes por chat, como ellos dicen, la solidez de los argumentos tambalea.

Así y todo, le resultará difícil al oficialismo resolver el intríngulis planteado, si insisten -como todo indica que así será- en vetar a Pagano al frente de Juicio Político. El presidente de la Cámara, Martín Menem, ha sido el brazo ejecutor de Karina Milei, quien no quiere a Pagano en ese sitio. Pero la oposición -léase toda la oposición, no solo Unión por la Patria- mantiene la postura de considerar válida la reunión de comisión que el presidente de la Cámara quiso suspender tres minutos antes de su inicio. Los miembros de la comisión recuerdan que le habían propuesto al oficialismo dejar vacante la presidencia, reservada para LLA, y no lo hicieron porque quien para ellos seguía siendo entonces el presidente del bloque oficialista les dijo que “la reunión estaba bien, que lo del presidente de la Cámara era una falta de respeto”, según recordó ante este medio uno de los protagonistas de esa sesión, para quien “esto no es ya un problema nuestro”.

Para la oposición la presidenta de la comisión es Marcela Pagano. Y ella debe ser quien convoque entonces a una reunión, y no Martín Menem, como hizo el mismo miércoles mientras un escribano redactaba el acta de la reunión constitutiva. La cita del presidente de la Cámara para “designar autoridades y fijar días y horas de reunión” es el jueves 18 a las11. “No vamos a ir”, anticipó a este medio un influyente legislador consultado por este medio. Nos tiene que convocar Pagano, no el presidente de la Cámara”.

Solo el Pro apoya la postura de Menem. Con los de La Libertad Avanza suman 7… sobre 31 miembros. Solos no tienen quórum.

¿El bloque no puede invocar que ese lugar le pertenece y desplazar así a Pagano? “La banca es del legislador y también el lugar en una comisión luego de ser designado integrante de ella”, explicó a este medio Pablo Tonelli, especialista en temas constitucionales.

Así las cosas, el único camino que le queda al oficialismo es negociar con Marcela Pagano para que renuncie. En las últimas horas habría habido un diálogo entre la diputada y el presidente Milei, en el que éste le habría ofrecido hacer un enroque: ir a presidir Finanzas en lugar de Alberto Benegas Lynch, y que Bertie vaya a encabezar Juicio Político. La respuesta de Pagano habría sido negativa, molesta con quienes argumentan que ella “no resulta confiable” para ocupar ese cargo.

“Armar un lío institucional por esto es una locura”, confió a este medio Paula Oliveto, vicepresidenta electa en la polémica reunión de comisión que Martín Menem considera “inválida”. Para la diputada de la Coalición Cívica, “ellos se tienen que ordenar y veremos cómo salimos de este brete”.

Lo cierto es que quienes se autoperciben “no casta”, expusieron esta última semana los peores rasgos de la política. La “rosca” aplicada de la peor manera, generando un conflicto institucional inédito. El “fin de la inocencia” para los puros.

Semejante conflicto no podía haber estallado en peor momento. Justo en vísperas del inicio del debate de la ley de Bases y el paquete fiscal. Con casi todo acordado con los sectores que deben garantizar los votos necesarios para sacar la ley, debería arrancar ya la discusión en comisión. Y si bien se esperaba que eso sucediera esta semana, el viernes se difundió un cronograma que indica que la Cámara baja conformará entre el martes y el jueves las 14 comisiones que restan ser constituidas, incluida la citación de Juicio Político. No figura el plenario para retomar el debate de la ley de Bases, y así pasará otra semana. Se siguen acortando los tiempos para llegar al 25 de mayo con todo aprobado, pero el presidente ha dicho que no le importa si eso no sucede. Curiosa forma de abrir camino a los consensos.

No parece preocuparle demasiado eso a Javier Milei, que protagonizó lo que para él será una inolvidable gira por Estados Unidos en la que fue distinguido por una organización judía y, fundamentalmente, tuvo su ansiado encuentro con Elon Musk, el excéntrico empresario, inversor y magnate con el que realmente ha “pegado onda” y cuya cercanía espera se transforme en inversiones. Sabe Milei que esa relación le suma en las redes, pero también en su imagen internacional, algo que lo cautiva cada vez más.

El presidente pareciera no terminar de aceptar que, más allá del atractivo que ofrezcan, los inversores buscan como destino de sus fondos lugares seguros para sus capitales. Ello implica señales de gobernabilidad, que van de la mano de la aprobación de leyes. Y este es uno de los principales déficits de un gobierno que aún no ha logrado aprobar nada propio, y va por la vida con la certeza de estar aplicando “el ajuste más grande de la historia de la humanidad”, tal la definición de la que el propio Milei se enorgullece, y el respaldo de una imagen que se mantiene elevada.

El Gobierno celebró este viernes la confirmación de la baja de una inflación que sigue siendo altísima, pero ha logrado acercar al dígito. A un precio severo, eso sí. Se plantó ante los camioneros rechazando homologarles el porcentaje de aumento salarial acordado, sin hasta ahora los Moyano se hayan animado a “parar el país”, como amenazan. La táctica oficial es ante eso siempre la misma: acelerar o no hacer nada. Por ejemplo con el paro de colectivos de la última semana, en la que no llamó a conciliación, ni se sentó a negociar. Debe recordarse que este gobierno libertario tiene como premisa que “cuanto más se corre el Estado, mejor”.

Tampoco hará nada con el paro nacional anunciado para dentro de un mes. En la Rosada se mostraron molestos cuando se anunció la medida, un día después de una reunión que unos y otros consideraron positiva. Así y todo, sienten que los paros de un sector tan desprestigiado ante la sociedad, le suman. “Cada paro de la CGT y tuit de Alberto nos dan más tiempo de gobernabilidad”, ironizaba el jueves por la noche un funcionario mileísta. Tuvo ambas cosas el Gobierno esta semana: el anuncio del paro y el largo tuit de Alberto Fernández, cuestionando los rasgos “autoritarios” de su sucesor.

Los números le siguen dando bien al presidente, que navega sobre ese caudal. Una encuesta de opinión de Proyección Consultores verifica que la inflación es la principal preocupación actual de la sociedad, con 61,2%, bien lejos del segundo, los bajos salarios (38,9) y la inseguridad (36,6). El 45,9% piensa que la economía de su hogar estará peor en los próximos seis meses, contra un optimista 34,5%; pero el 61,7% atribuye al Gobierno de Alberto Fernández la responsabilidad de los problemas económicos. Un 37,7% le carga ese sayo al Gobierno actual.

Pero así y todo, y ese es el elemento sobre el cual se ilusiona el gobierno, un 36,8% es optimista cuando se les pregunta sobre el rumbo del país, contra solo un 24,1% que se manifestó pesimista.

Los números son positivos para el gobierno en el marco de semejante ajuste. Pero ya ha tomado nota de que la clase media -clave para su triunfo- ya está al límite de su tolerancia. Por eso la campaña desarrollada los últimos días contra el aumento desenfrenado de las prepagas que el propio gobierno habilitó vía DNU. La sobreactuación de los últimos días buscaría cierto alivio, en vísperas de que llegue el aumento de las tarifas de luz, gas y transporte, que no podrán endilgar a terceros.

Mientras tanto, el 40,2% considera “correcto” el rumbo de la economía. Pero los que opinan exactamente los contrarios están apenas a medio punto: 39,7%.

El escándalo libertario en la Cámara de Diputados, desatado en torno a la designación de Marcela Pagano como presidenta de la Comisión de Juicio Político, sumará un nuevo capítulo la semana próxima, cuando el oficialismo intente abrir la comisión con la intención de elegir autoridades, al desconocer Martín Menem lo ocurrido el pasado jueves.

Diputados de la oposición que participaron de ese encuentro, que a muy pocos minutos de la hora fijada el titular de la Cámara dispuso suspender, tienen pensado no asistir a la nueva citación: consideran que, tras haber tenido quórum, la elección de Pagano como presidenta es válida y en todo caso corresponde a La Libertad Avanza arreglar sus desavenencias.

Conocedor del reglamento y con experiencia por haber ocupado la Presidencia de la Cámara baja, el diputado de Hacemos Coalición Federal Emilio Monzó aseguró, en diálogo con parlamentario.com, que "la reunión fue normal, la suspensión llegó por mail tres minutos antes de la hora fijada, pero la comisión se reunió con normalidad".

"Lo que pasó es una ofensa al sentido común. Es una anomalía. Hay que respetar las reglas. Lo que pasó es cambiar las reglas, que se deben respetar siempre, más en una institución colegiada", agregó el bonaerense.

Desde uno de los bloques de la oposición dialoguista interpretan que una nueva convocatoria a constituir la comisión hubiera tenido lógica si, por ejemplo, la oposición (de Unión por la Patria, primera minoría) le quisiera sacar la presidencia al Gobierno, pero eso no ocurrió; por el contrario, en la reunión se propuso al oficialismo hacer reserva de la presidencia para que ellos terminen decidiendo después. Pero tampoco sucedió, pues Oscar Zago decidió avanzar con la propuesta de Pagano. Ambos afirmaron una y otra vez que contaban con el aval del presidente Javier Milei para eso.

"El que para nosotros era hasta entonces el presidente del bloque oficialista dijo que la reunión estaba bien, que lo otro (la suspensión ordenada por Menem) era una falta de respeto. Entonces, no es problema nuestro. Para nosotros la presidenta es Pagano", señaló uno de los legisladores que participó de ese momento, durante el cual la transmisión oficial del canal de YouTube de la Cámara de Diputados ya se había cortado. Es más, luego tampoco quedó el registro de los 20 minutos que se habían podido ver en vivo, algo que despertó las quejas y críticas hacia las autoridades del cuerpo.

Así las cosas, quienes asistieron y votaron a favor de Pagano consideran que ella es la que tiene que convocar en todo caso a una nueva reunión. "Ya tenemos presidenta. Ella está legalmente elegida", afirmó un legislador a este medio.

En la misma sintonía, una diputada miembro de la comisión dijo a parlamentario.com que "la solución está en ellos (La Libertad Avanza), tienen que resolverlo con Pagano. Si quieren poner a otro, que ella renuncie. Ellos se tienen que ordenar y veremos cómo salimos de este brete. Para nosotros lo que se hizo es correcto. Armar un lío institucional por esto es una locura".

Firme en su postura, Menem negó lo ocurrido y expresó que "desde lo formal y reglamentario, la reunión de conformación y elección de autoridades y fijación de días y horas de reunión de la Comisión de Juicio Político, no se llevó a cabo y, como consecuencia, la misma no se encuentra constituida". De esta manera, minutos después que concluyera el encuentro en el que la oposición y Zago avalaron a Pagano, el presidente de Diputados llamó a una nueva reunión constitutiva para el jueves 18 de abril a las 11.

Por la noche del jueves 11, cuando los diputados libertarios desplazaron a Zago como presidente del bloque y consagraron a Gabriel Bornoroni en su lugar, todos se encolumnaron detrás del discurso de Menem y dijeron que la comisión no estaba constituida. Lilia Lemoine aseguró además que la intención de ellos era que la presida Alberto "Bertie" Benegas Lynch, quien sería el elegido para ese puesto por Karina Milei, señalada como la responsable de arremeter contra Pagano.

A la reunión de la polémica asistieron los diputados de La Libertad Avanza, Unión por la Patria, la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal. Sin embargo, cuando se procedió a la elección de Pagano, los libertarios Lisandro Almirón, Nicolás Emma y Nicolás Mayoraz se fueron. Según supo parlamentario.com, Cristian Ritondo, jefe de la bancada macrista, supo media hora antes de la suspensión de la reunión. Los cuatro integrantes del Pro no asistieron.

De mantenerse la postura de la oposición que consagró a Pagano de no querer asistir el próximo jueves, el oficialismo tendrá dificultades para reunir quórum, ya que serían tres -los que se levantaron- y quizás cuenten con las cuatro presencias de sus aliados del Pro, lo que da 7, un número lejano para abrir la reunión en una comisión integrada por 31 diputados. Continuará...

Podría decirse que La Libertad Avanza atravesó una de las peores semanas en el Congreso desde el comienzo del gobierno: la interna culminó este viernes con la ruptura de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados.

Luego que se oficializara la conformación de un nuevo bloque, que será presidido por Oscar Zago -desplazado de la presidencia- e integrado en total por tres legisladores, la diputada Marcela Pagano ratificó, con un mensaje indirecto, que seguirá dentro del espacio que ahora está conducido por Gabriel Bornoroni.

A su modo, a través de su perfil en la red social X, la periodista afirmó: "Vamos a trabajar siempre por los consensos necesarios para cumplir con el mandato que nos otorgó la gente como representantes del presidente en el Congreso". Junto a la sigla "VLLC" de "Viva La Libertad Carajo".

La incógnita sobre qué haría Pagano, quien en más de una oportunidad se rumoreó con su salida del bloque, comenzó a crecer luego de haber sido una de las protagonistas del escándalo de este miércoles, cuando fue designada como presidenta de la Comisión de Juicio Político pero Martín Menem, el titular de la Cámara baja, negó la validez de ese encuentro -porque él lo suspendió minutos antes- y llamó a una nueva reunión constitutiva.

Vetada por Karina Milei, tanto Zago como Pagano revelaron que ambos contaban con el visto bueno del presidente Javier Milei, de viaje por Estados Unidos, para que la diputada encabece una de las comisiones más clave.

Sin embargo, Menem dijo en el canal LN+ que Pagano "no tenía consenso para ir a Juicio Político dentro del bloque nuestro".

La legisladora le salió al cruce: "Acerca de los dichos de @MenemMartin en LN+ quiero aclarar que jamás en ninguna reunión de bloque se votó la conformación de una comisión, ni quienes iban a ser sus miembros ni autoridades de las mismas. Hay actas sobre cada una de esas reuniones que demuestran los contenidos de las mismas".

"La conformación de las comisiones hasta hoy armadas siempre las informó el secretario parlamentario del bloque", agregó y cerró con un "palito": "Vinimos a plantear nuevas formas de hacer política de cara a la sociedad".

Fue la crónica de una ruptura anunciada. Si bien la escisión de algunos legisladores del bloque que desde este miércoles por la noche conduce el cordobés Gabriel Bornoroni es algo que maduró con el tiempo, pues la unidad oficialista nunca estuvo del todo amalgamada, sorprendió el momento y, sobre todo, las formas como se dieron los acontecimientos.

Aunque estaba a las claras que una jornada como la del miércoles no podía terminar sin una definición; de lo contrario, el poder del presidente de la Cámara baja -de alguna manera desafiado- quedaría muy debilitado. Y cuando Oscar Zago tomó la decisión de avanzar con la nominación de Marcela Pagano para asumir como presidenta de la Comisión de Juicio Político, contrariando la postura de Martín Menem, sabía que estaba jugándose un pleno. Que en principio, lo tuvo como ganador, pero con el correr de las horas se sabía que la pelea tendría el final que tuvo.

El legislador porteño siempre esperó que la tabla de salvación llegara desde Miami, pero era muy difícil que eso sucediera. En definitiva, cuanto menos resultara el presidente salpicado en ese barrial que se armó, tanto mejor.

La realidad es que en la danza de nombres que circulaban allá por el mes de noviembre pasado como eventuales presidenciables (de la Cámara baja) el de Zago figuró. Aunque el de Martín Menem siempre fue la primera opción. Para el caso de que Javier Milei se decidiera por uno de los propios y no un aliado del Pro, o del peronismo, como llegó a alentar Guillermo Francos. Finalmente fue el riojano y un reparto “ordenado” permitió que Oscar Zago -de origen radical y de los pocos experimentados en las lides legislativas que tiene el bisoño bloque libertario- quedara al frente del bloque. Lució razonable, y mucho mejor que lo del Senado, cuando el presidente provisional elegido duró apenas unos días en un cargo que nunca asumió, pues al formoseño Francisco Paoltroni lo terminaron “bajando” las fuerzas del cielo que acompañan al inoxidable Gildo Insfrán.

Cuando el fracaso del primer intento con la ley de Bases, hubo fuertes presiones y operaciones para desbancar a Martín Menem, cuya estabilidad siempre estuvo expuesta a los vaivenes de las versiones. Para consolidar su lugar, el riojano consolidó una alianza de peso con Karina Milei, que a la postre es su mayor activo para guarecerse de embates ajenos. Y como la mejor defensa es un buen ataque, el titular de la Cámara accionó hace algunas semanas para desbancar a Zago. Lo que no sucedió esa vez, terminó ocurriendo esta semana.

Porque cuando decidió obturar el ascenso de la periodista económica en la Comisión de Juicio Político, le apuntaba más a Zago que a Pagano. Que obviamente no saldrá indemne de este enchastre, está claro.

Por lo pronto, el bloque “está roto”, según confiaron a parlamentario.com fuentes cercanas a los secesionistas. Que no serán tantos, claro está. Zago se tiene que ir de esa bancada y lo hará. No lo acompañarán muchos, lo sabía antes de que su eyección se concretara, pero será un número que hará bajar de los 41 al que había llegado La Libertad Avanza.

Aunque los que se vayan seguirán siendo parte del espacio libertario. El oficialismo contará con sus votos; de hecho, seguirán siendo oficialistas. Tal vez como una suerte de interbloque.

Con Zago se irían la cordobesa María Cecilia Ibáñez y el bonaerense Eduardo Falcone, ambos miembros del MID. Ese no es un dato menor: aquellos que integran partidos que son aliados de LLA, están inquietos desde que Karina Milei comenzó a armar el partido oficialista nacional. Habrá que estar atentos a los movimientos de aquellos que forman parte de sellos que le sirvieron a La Libertad Avanza para su expansión territorial y que ahora podrían dejar de ser tenidos tan en cuenta electoralmente hablando.

¿Y Marcela Pagano? Seguramente se irá si queda en la nada su designación al frente de Juicio Político. Al respecto, hay una reunión convocada por el presidente de la Cámara para el jueves que viene. Para la oposición, la reunión del miércoles es válida. Había quórum y no hicieron nada antirreglamentario. Pero el tema no terminará resolviéndose ese día, sino en el tiempo que resta hasta entonces, cuando el propio Martín Menem hablará seguramente con los presidentes de bloques, sobre todo los dialoguistas, para decirles que lo que sucedió fue una cuestión interna que se expuso públicamente de manera inapropiada, pero que finalmente se saldó.

“Ellos se tienen que ordenar y veremos cómo salimos de este brete”, confió a parlamentario.com una fuente de la Comisión de Juicio Político, miembro de la oposición dialoguista, que insistió en que “lo que se hizo ayer es correcto”, pero se mostró esperanzada en que el oficialismo llegue el jueves con una solución. ¿Se puede llegar a judicializar? “No creo”, aclaró esta fuente que consideró “una locura” armar “un lío institucional por esto”. E insistió: “Hay que hablar y arreglar. Al menos de mi parte, no quiero escalar”.

¿Bertie Benegas Lynch sería el elegido para reemplazar a Pagano? Su nombre fue oficializado por la influyente Lilia Lemoine. Este mismo miércoles lo eligieron para presidir Finanzas, y no integra la nómina de Juicio Político.

Con todo, el desbarajuste en el seno oficialista llega en mal momento. Días en los que toda la atención debe estar puesta en cimentar un camino ordenado para el proyecto de ley de Bases y el paquete fiscal, estas cosas solo complican. Y le dan argumentos a los más enojados para rebatir al titular de la Cámara. Lo que sucedió el miércoles no gustó para nada. Pero no romperán puentes por este tema.

Eso sí, alertó alguien del sector secesionista de LLA: con las cosas así, pueden perder el auditor en la AGN. Se verá.

Mientras el presidente Javier Milei se encuentra en Estados Unidos y, por su parte, los funcionarios del Ejecutivo tratan de acercar posiciones con bloques de la oposición dialoguista ante el nuevo tratamiento de la ley de Bases, estalló este miércoles la interna de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados con un enfrentamiento abierto entre Martín Menem, presidente del cuerpo, y Oscar Zago, jefe de la bancada libertaria.

Al cabo de la jornada, prevaleció el riojano, que organizó una reunión del bloque oficialista en el Salón Blanco del Palacio del Congreso, donde se decidió el desplazamiento de su presidente y eligieron al cordobés Gabriel Bornoroni en su lugar. Fue elegido por unanimidad. En esa reunión no estuvieron Zago ni Marcela Pagano.

El actual presidente de la Comisión de Legislación General confirmó su designación a través de la red social X: “Quiero agradecer a todos mis compañeros de @LLibertadAvanza por haberme elegido como el nuevo presidente de bloque. Vamos a seguir trabajando para aprobar las leyes que necesita @JMilei para sacar adelante al país. VLLC!!!”.

La pregunta del millón ahora es si el bloque se rompe. Fuentes libertarias consultadas por parlamentario.com poco después de la eyección de Zago daban por sentada la ruptura. Esas fuentes sugirieron que entre 3 y 5 diputados podrían llegar a hacer un armado aparte. De hecho, desde el entorno de Oscar Zago admitían que “si hoy se hace una reunión, solo tres tiene con él”. Ya se veían venir lo que venía.

Las tensiones no eran nuevas, se arrastraban desde el comienzo de la gestión y se agudizaron durante el verano con la caída de la ley ómnibus, pero lo ocurrido en la Comisión de Juicio Político volvió a darle fuerza a un grupo de diputados oficialistas disconformes con la conducción del porteño, para desplazarlo; algo que habían intentado sin éxito hace tres semanas. Dentro de ese grupo están Gabriel Bornoroni, Nicolás Mayoraz y Lisandro Almirón, entre otros.

Almirón fue precisamente uno de los que le hizo frente a Zago en la reunión, que para ese momento ya había dejado de transmitirse por canal oficial de la Cámara baja en YouTube. Luego que se reuniera el quórum y Zago propusiera a Marcela Pagano como presidenta, el correntino tomó la palabra y dijo: “No representa a partir de este momento evidentemente al bloque. No entiende que hay que tener la prudencia necesaria”.

Menem intentó suspender la comisión minutos antes que comenzara. Todo habría sido por la objeción de la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, contra la designación de Pagano. En el Pro, cuyos legisladores no asistieron, fueron notificados a las 10.30. La cita era a las 11. Pero hay diputados que afirmaron que a ellos los anoticiaron de la suspensión dos o tres minutos antes de la hora fijada.

El radical Fernando Carbajal y la kirchnerista Carolina Gaillard dieron a entender que la oposición podía constituir una mayoría y tomar la presidencia. Atento a ello, Zago continuó firme en avanzar con el trámite. “Son una manga de irresponsables, íbamos a perder la comisión en manos de la oposición, la comisión más clave para el Gobierno después de Presupuesto”, enfatizó en declaraciones a parlamentario.com el jefe del bloque libertario.

“Está loco con lo que hace, no conoce el reglamento interno”, fustigaron desde el entorno de Zago contra Menem, quien desconoció lo sucedido y envió una nueva convocatoria a constituir la comisión para el próximo 18 de abril. La nota lleva la firma del secretario parlamentario, Tomás Ise Figueroa, cuando en realidad no corresponde, sino que debería ser la del secretario de la comisión.

Pero Pagano no se quedó de brazos cruzados y le envió el acta a Menem en la que informa que la comisión contó con la presencia de 19 diputados y se votaron sus autoridades por unanimidad. Además de ella, quedaron como vicepresidenta primera la “lilita” Paula Oliveto y como vicepresidente segundo el radical K Leopoldo Moreau.

Con el correr de las horas, Menem siguió firme en su postura y con un posteo en la red social X justificó que buscó suspenderla porque “varios legisladores” le habrían dicho que no estaban de acuerdo con la integración. Y fue por más, al negar lo ocurrido: “Desde lo formal y reglamentario, la reunión de conformación y elección de autoridades y fijación de días y horas de reunión de la Comisión de Juicio Político, no se llevó a cabo y como consecuencia, la misma no se encuentra constituida”.

Zago había hablado el sábado pasado con Milei para anoticiarlo de que ya tenía cerrado el tema de las comisiones. El presidente le dio el visto bueno. Pagano le escribió a Milei para agradecerle y el respondió “de nada”. “Yo respondo a Javier Milei, no respondo a ninguna persona más”, aclaraba Zago por la tarde en diálogo con este medio, en la misma línea de un mensaje que dejó luego en sus redes.

Pagano, por su parte, ratificaba: “Los que estamos acá teníamos las instrucciones ya desde el fin de semana de lo que teníamos que hacer”. En diálogo con la prensa acreditada, la periodista, que tuvo su momento de diferencias con Zago, señaló que el porteño “fue designado por el presidente” al comienzo de la gestión y “la decisión presidencial no se objeta”. “Yo me muevo con un único jefe político que es Milei”, sentenció.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quedó en el centro de la tormenta este miércoles por su decisión de suspender la reunión de la Comisión de Juicio Político prevista para este miércoles, e inmediatamente después de concluida la misma -que se realizó a pesar de todo-, difundió una comunicación convocando a esa comisión para reunirse el miércoles que viene a las 11. Y como indicaba que sería para la elección de autoridades, obviamente estaba desconociendo lo realizado por la mañana.

En la red social X expuso su postura. Allí señaló que “en la sesión preparatoria del 07/12/23, el pleno de la Cámara, facultó a esta Presidencia a conformar las comisiones permanentes del art. 61, con arreglo a lo dispuesto en el art. 29 del Reglamento interno”.

“En base a esa disposición, es deber del presidente, procurar los consensos necesarios para que las 44 comisiones puedan conformarse teniendo en cuenta la representación política de los 13 bloques parlamentarios que integran el cuerpo”, agregó el titular de la Cámara.

En el caso concreto de la Comisión de Juicio Político, dijo, “una vez conocida la nómina de sus integrantes, varios legisladores me manifestaron su disconformidad con tal integración y la necesidad de un replanteo en tal conformación”.

Por ese motivo, “minutos antes de que se constituya la comisión, y con el objetivo de buscar los consensos necesarios para una nueva integración, se dispuso desde esta Presidencia, suspender la convocatoria y posteriormente, citarla para el día jueves 18 de abril a las 11 horas”.

Menem consideró “preciso aclarar que, desde el punto de vista jurídico, quien tiene las facultades para citar a la reunión constitutiva, también tiene las potestades para suspenderla”. Con ese objetivo, continuó, “se cursaron las comunicaciones pertinentes en forma previa al inicio de la reunión dando aviso de la suspensión, e incluso, el secretario administrativo de la Comisión, en forma verbal y como cuestión previa, notificó que la reunión se encontraba suspendida por disposición de la Presidencia y no dio apertura formal a la misma, ni al proceso que indica el art. 106 del Reglamento no procediéndose a la elección de las autoridades”.

A continuación, Martín Menem confirmó su visión respecto de lo actuado por la mañana: “Por lo expuesto, desde lo formal y reglamentario, la reunión de conformación y elección de autoridades y fijación de días y horas de reunión de la Comisión de Juicio Político, no se llevó a cabo y como consecuencia, la misma no se encuentra constituida”.

Además, el titular de la Cámara destacó que, al momento de notificar la suspensión, “ni siquiera existía quórum reglamentario para dar inicio, si es que se hubiera dispuesto en ese momento”.

Por esa razón, para Menem “todas las manifestaciones que se efectuaron después, se corresponden al derecho a expresarse y manifestarse de los legisladores, pero fuera del ámbito de la reunión constitutiva que formalmente se encontraba suspendida en forma previa”.

Y concluyó diciendo que “los actos posteriores al levantamiento formal de la reunión, carecen de validez reglamentaria, no hay acta constitutiva válida ni autoridades formalizadas para efectuar citaciones o notificaciones. En todo caso, las mismas deberán ser nominadas y electas en la reunión a llevarse a cabo el día jueves 18 de abril”.

Al participar de un acto encabezado por Karina Milei, en el marco del armado electoral con vistas a las legislativas de 2025, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, relativizó la posibilidad de incluir la vuelta del impuesto a las Ganancias en el inminente debate de la ley de Bases y el paquete fiscal.

El titular de Diputados dijo que el paquete fiscal y el impuesto a las Ganancias se tratarán por separado de la ley de Bases.

“Creo que va a ir en otra etapa”, dijo el riojano en torno a la consulta puntual sobre Ganancias.

Con relación al lanzamiento partidario que acompañaba este domingo, Menem declaró que están trabajando “para constituir La Libertad Avanza en toda la Argentina” y “tener sello propio”.

El titular de la Cámara baja, Martín Menem, compartió un encuentro con los embajadores de Francia, Romain Nadal, y de Italia, Fabrizio Lucentini. El objetivo fue afianzar las relaciones bilaterales y motorizar inversiones en Argentina.

En la reunión con el embajador de Francia, Menem destacó las acciones del gobierno nacional en materia económica y mencionó la necesidad de hacer “reformas de fondo”.

“La sociedad ha tomado conciencia y algunos diputados y gobernadores empezaron a ver que el verdadero camino empieza cuando uno es eficiente con lo que tiene”, dijo el titular de la Cámara baja, antes de destacar que la ley de Bases y el Pacto de Mayo persiguen el objetivo de que “Argentina crezca”.

“Argentina está en el proceso de pagar lo que debe y vivir con lo que somos capaces de producir. A ese camino vamos, por eso genera tanta expectativa en el mercado. Tenemos herramientas para ser exitosos”, agregó.

Romain Nadal dialogó con Martín Menem.

Por su parte, el embajador Nadal consideró que “es un análisis muy valioso para nosotros y positivo para el país”. “La llave para la estabilización de la economía es lograr un consenso y una mayoría que permita avanzar y fortalecer las reformas”, manifestó.

Durante el encuentro en el Salón de Honor, el embajador de Francia estuvo acompañado de una colaboradora, Virginie Reynal, encargada de política interna. También estuvo presente la directora de Diplomacia Parlamentaria de Diputados, Luciana Términe.

Posteriormente, el titular de Diputados se reunió con el embajador de Italia, Fabrizio Lucentini. “El lazo con Italia está más vivo que nunca y vamos a hacer todo lo posible para seguir fortaleciéndolo. Es voluntad de la Argentina y de este Parlamento generar las mejores condiciones para que esto continúe e intentar empujar las inversiones italianas en Argentina”, destacó Menem.

En tanto, el embajador Lucentini coincidió en “darle consistencia a los lazos bilaterales” y destacó el potencial del sector energético local. Asimismo, adelantó que a fines de mayo llegará al país el presidente del Senado de Italia, Ignazio La Russa, y que, en principio, a inicios del 2025 podría venir la presidente de Italia, Giorgia Meloni, como parte de la agenda de fortalecimiento de las relaciones entre ambos países.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, es el primero que deberá lidiar con la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, con el objetivo de llegar esta vez sí a buen puerto, y no suceda como en febrero pasado que el proyecto debió volver a comisión.

En el marco de sus apariciones mediáticas, el riojano se vio obligado a ponerle plazos al debate. Sin tanta precisión, se animó a decir que el tratamiento en el recinto será “en la semana del 14, o la del 21” de abril. Tienen lógica esas fechas, pues contemplan el tiempo que vaya a llevar después el tratamiento en el Senado. Un mes, si se tiene en cuenta que el capítulo legislativo que fijó el presidente Javier Milei en la hoja de ruta trazada el 1° de marzo ante el Congreso, tiene como punto de llegada el 25/05. Ese día debería firmarse el Pacto de Mayo con los gobernadores, pero para que eso suceda el mandatario puso como condición sine qua non la aprobación de la ley de Bases y el alivio fiscal.

Con el fin de garantizar que el tratamiento tenga un horizonte más despejado, esta vez el Gobierno redujo sustancialmente el texto del proyecto de ley que se frenó en el recinto de Diputados el 6 de febrero pasado. De los 664 artículos originales, el borrador que circula entre diputados -no los de Unión por la Patria, que se han quejado por esa exclusión-, tiene solo 269, y es mucho más específico en cuanto a sus alcances.

Se cumplió así un deseo/pedido que le había hecho a sus interlocutores el jefe de uno de los bloques dialoguistas: “Hay que despendejar el proyecto”, señalaba en los primeros días del mes de enero este legislador en referencia a la multiplicidad de temas “innecesarios” que contenía el proyecto original. Eso ya no está.

Pruebas al tanto: de las 11 emergencias que el proyecto pedía originalmente, han quedado solo 4, con sus correspondientes delegaciones legislativas. De las 41 empresas públicas pasibles de privatización, han quedado 12, acotadas en los siguientes rangos: 3 a privatizar; 6 a privatizar o concesionar y 3 pasibles de recibir aportes de capital privados. Por solo citar algunos ejemplos de modificaciones implementadas.

Lo cual, aclaremos, no implica que el texto haya quedado libre de cuestiones controvertidas para la oposición. Es lo que habrá que despejar, camino al recinto.

Con ese objetivo, el modo de negociación ha cambiado. Como decíamos, los diputados dialoguistas recibieron hace ya algunas semanas el texto del borrador, para que brinden su parecer de cara al tratamiento. Un modo de garantizar el conteo de votos que vayan a tener con cada uno de los artículos que queden. Así se lo sugirieron al oficialismo legisladores experimentados, con el principal interés de que el Gobierno cuente de una buena vez con las herramientas para establecer finalmente un plan de gestión. Y que deje de atribuirle a la oposición la acusación de que quieren atarle las manos.

Los bloques dialoguistas han sido citados más de una vez por el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, que se ha sumado así a estas negociaciones. La modalidad no se ha circunscripto a la ley de Bases; también se extendió por ejemplo al paquete de modificaciones de leyes de seguridad, que manejan los ministros Patricia Bullrich y Luis Petri. Ambos con años de experiencia legislativa, tienen claro que ese es el camino cuando hay legisladores dispuestos a dialogar.

Esta vez protagonistas excluyentes han sido y son los gobernadores. A ellos les cargó el sayo Milei el día de la apertura de sesiones ordinarias, y con ellos fue la primera reunión de negociación, tras la cual se sucedieron otras. El problema es que esta vez el camino de esa negociación con los mandatarios provinciales no ha estado libre de malezas, más bien lo contrario. Los recortes que han sufrido las provincias fueron múltiples, comenzando por el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y el Fondo Compensador del Transporte, eliminados definitivamente por esta gestión. Los últimos días, la poda llegó al sistema de financiamiento para las cajas jubilatorias de trece provincias.

Y si bien desde el 1° de marzo Milei no ha repetido improperios ni listas negras contra los diputados, como sí hizo con los senadores tras el rechazo del DNU, “atiende” seguido a los gobernadores. La más dura fue la semana pasada, aunque el mensaje se conoció este último domingo, cuando se difundió la entrevista que le hizo al presidente el periodista Andrés Oppenheimer para la CNN en español. Allí, si bien no fue tan ácido como con Petro o López Obrador, les dedicó a los gobernadores un párrafo cargado de lluvia ácida. Fue cuando su interlocutor le preguntó si se arrepentía de algo, y el presidente dijo que había sido un error hablar con los gobernadores “de una manera tan transparente y tan honesta”.

Según Milei, el Gobierno quería ayudar a los gobernadores a resolver sus problemas fiscales, pero que ellos se pusieron a trabajar para destrozar las finanzas públicas, romper el resultado fiscal y mandarnos a una hiperinflación. Así las cosas, para el mandatario fue un error haber ido con tanta buena fe, porque los gobernadores no querían jugar limpio.

Muchos dudan a esta altura que el 25 de mayo pueda alumbrar el Pacto pomposamente anunciado el 1° de marzo, con diez políticas de Estado a suscribir por todos. Difícilmente al menos pueda acordarse con los 24 jefes distritales.

Milei confía en que, a diferencia de los legisladores -muchos de los cuales no son oficialismo en sus distritos-, los gobernadores pueden ser más permeables a las presiones, sobre todo cuando es tan asfixiante como la que están practicando con ellos. Difícil que suceda, cuando no hay señales de que los recortes vayan a ser retrotraídos.

Como sea, pasado el feriado extralargo de Semana Santa y Malvinas, llega el momento de reanudar las tareas en la Cámara baja, donde el oficialismo ha crecido a 41 miembros. Desde el traspié del verano a la fecha, se incorporaron oficialmente tres diputados a La Libertad Avanza: José Luis Espert, Alvaro Martínez y Florencia Naiara Klipauka Lewtak, proveniente esta última del bloque de Miguel Pichetto, que durante el tratamiento en particular del 6 de febrero votó en contra de los incisos más ríspidos, como hizo la mayoría del bloque Hacemos Coalición Federal. Se supone que eso ya no volverá a ocurrir.

Para que se cumplan los tiempos establecidos por Martín Menem, el debate en comisiones debería acelerarse a partir de la próxima semana, para conseguir dictamen los primeros días de la siguiente, si se quiere llevar al recinto la semana del 14, y sino al final de la misma, o entre lunes y martes venidero. Ya no hay tiempo para un tratamiento tan extenso como el que tuvo en el recinto la primera versión de Bases, sino se complicará el debate en el Senado. ¿Ya no más cuartos intermedio a medianoche? Se verá.

Si por La Libertad Avanza fuera, repetirían el esquema de las tres comisiones que conformaron el plenario en enero pasado, pero en honor a la verdad, ya no tiene sentido que figure Asuntos Constitucionales, pues el capítulo de la reforma política se eliminó de entrada durante el primer debate. Hay un montón de otras comisiones que tendrían más razones para figurar en el plenario; mas si bien el oficialismo muestra más disposición esta vez para admitir otras comisiones, las mismas deberían estar en manos de diputados propios, tal cual indica el manual legislativo. Lo más probable es entonces que prevalezca la idea de que “como el proyecto volvió a comisión sean las mismas de antes la que lo traten”. Aunque sea ahora distinto.

Tanto como para incluir por ejemplo la reforma laboral, como le han recomendado al oficialismo aliados del Pro o incluso los bloques dialoguistas. No está definido aún que eso suceda.

Con muchas cosas aún sin resolver, como por ejemplo la vuelta del impuesto a las Ganancias, que resisten los gobernadores patagónicos y aceptan en cambio los del norte, el tratamiento de la ley de Bases II entra en su etapa decisiva. Será clave la reunión prevista para este jueves 4 de abril con gobernadores de Juntos por el Cambio.

El presidente de la Cámara baja, Martín Menem, sorteó por primera vez su dieta como diputado nacional, algo que había prometido en campaña y que había implementado también entre 2021 y 2023 como legislador provincial en La Rioja, igualando en esa práctica a Javier Milei, que hizo lo mismo cuando fue diputado. 

El propio Menem llamó por teléfono al ganador, quien recibirá un total de 1.266.702,58 pesos, correspondiente al proporcional de los días 10 al 31 de diciembre de 2023.

“Hola Nicolás. Saliste ganador de mi primer sueldo como legislador, que corresponde al proporcional del mes de diciembre", confirmó el dirigente de La Libertad Avanza a través de una transmisión en vivo por el canal Break Point en YouTube.

Asombrado, el receptor del premio reveló: "Estoy muy contento, gracias. Mi señora me anotó, pero no me acuerdo cuándo".

🇦🇷 | #AHORA Martin Menem (@MenemMartin) donó su sueldo como presidente de la Cámara de Diputados, el ganador, Nicolás, se llevó $1.266.702,58 pesos. pic.twitter.com/X8D9KYRso3

— La Derecha Diario (@laderechadiario) March 27, 2024

Se trata de una práctica que implementó Milei, en sus épocas como diputado, y que realizó hasta el 15 de diciembre del año 2023, luego de asumir a la presidencia. A través de la página www.mipalabra.javiermilei.com, el jefe de Estado sorteó 24 sueldos.

Días atrás la polémica en torno a la dieta de los legisladores nacionales estuvo en el radar mediático, debido al incremento cobrado en marzo de un 30%. El presidente Milei le pidió a Menem y la vicepresidenta Victoria Villarruel que dieran marcha atrás con el aumento, que por resolución salía “enganchado” con el incremento que recibieron los empleados legislativos. Menem se mostró de acuerdo desde el principio, mientras que Villarruel resistió y finalmente accedió. Más tarde confesó en una entrevista a TN que no estaba de acuerdo y que los legisladores deberían cobrar más. 

El presidente Javier Milei considera que la Argentina “tiene otras prioridades para discutir que en tal caso el futuro aumento en los sueldos de los funcionarios”, afirmó este martes, tajante, el vocero presidencial Manuel Adorni, al descartar de plano que esté en agenda del Gobierno ese tema salarial.

“El presidente Milei considera que la Argentina tiene otras prioridades para discutir que en tal caso el futuro aumento en los sueldos de los funcionarios. Cuando el presidente, considere que deba ocurrir, ocurrirá, pero esto de que genera malhumor o  no es un tema que esté hoy en tela de juicio”, subrayó.

Adorni respondió de esa forma ante la consulta puntual de parlamentario.com, en la conferencia de prensa ofrecida en Casa Rosada, ante las quejas y malestar por lo bajo de legisladores y funcionarios de alto rango porque consideran que perciben dietas y sueldos “magros”.

Así volvió al tapete el tan meneado tema de la marcha atrás con las dietas de los legisladores del Congreso y los sueldos de los funcionarios políticos del Gobierno de la Libertad Avanza (LLA), que pese a que fue empujado con fuerza por Milei aún está en el candelero, pues hay quejas subterráneas de muchos de ellos, tanto en el Poder Legislativo como en el Ejecutivo.

Ante pregunta de parlamentario.com, Adorni desligó al Ejecutivo de la marcha atrás de las dietas de los legisladores en las últimas semanas, pese a que el titular de la Cámara baja, Martín Menem, en su comunicado precisó que el incremento del 30% no se haría efectivo por “orden” del jefe de Estado.

“La dieta de los legisladores hay que preguntárselo a los presidentes de las cámaras, a Martín Menem y a Victoria Villarruel, no es un tema del que nosotros podamos opinar. Me parece que no corresponde”, esquivó el vocero.

En paralelo, sostuvo que “con respecto a los funcionarios de la administración pública nacional de alto rango no son todos (los alcanzados ya que) el congelamiento es de subsecretario para arriba, que es lo que se denomina funcionarios políticos”.

Adorni intentó ponerle paños fríos al tema al señalar que “todos los funcionarios respetan la decisión del presidente”.

La polémica se generó cuando tanto Menem como Villarruel aumentaron la dieta y rápidamente el titular de bancada Hacemos Coalición Federal, Miguel Angel Pichetto, salió a apoyar la medida, pero su par de LLA, Carlos D’Alessandro la criticó.

El guante lo recogió al toque Milei, quien pidió volver atrás con el incremento, cosa que terminaron cumpliendo Menem y Villlarruel.

Sin embargo, la vicepresidenta -pese a aceptar la exigencia presidencial- se diferenció días atrás de la medida, argumentando que “todos tienen que ganar de acuerdo a la función que tienen”.

En el marco del Bendito Mes de Ramadán, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, recibió en el renovado Edificio del Molino a los diplomáticos representantes de los países árabes e islámicos.

El objetivo del encuentro fue para afianzar los lazos de amistad y confraternidad entre los referentes de las comunidades como así impulsar el diálogo y la tolerancia interreligiosa.

A la reunión asistieron los Embajadores de Pakistán, Hassan Afzal Khan; de Azerbaiyan, Ramzi Teymurov; de Malasia, Nur Azman Abdul Rahim; de La Liga Árabe Hesham Abdelwahab; de Turquía, Ömür Budak; de Kuwait, Abdulaziz Albisher; de Marruecos, Fares Yassir; de Túnez, Don Mohamed Ali Ben Abid; de Indonesia, Sulaiman Syarif; de Emiratos Árabes, Saeed Abdulla Alqemzi; de Argelia, Lotfi Sebouai; de Egipto, Mohamed Kazem; del Líbano, Johnny Ibrahim.

Además, participaron los encargados de negocios de Palestina, Riyad Alhalabi; de Siria, Yazan Ibrahim; de Qatar, Lulwa Al Nuaimi; el tercer secretario de Arabia Saudita, Ali Abuhikmah; el segundo secretario de la Embajada de Nigeria, Dahiru Adamu; los presidentes del Centro Islámico de la República Argentina, Fabian Ankah ; del Centro Islámico de la República Argentina, Salim Delgado Dassum Sheij; del Centro Cultural Islámico Rey Fahd, Firas El Sayer.

Luego de la polémica que se generó en torno a los haberes de los legisladores, en la que terció el presidente Javier Milei y los titulares de ambas cámaras del Congreso terminaron firmando una resolución por la cual se retrotraía el aumento otorgado oportunamente, se conoció que Martín Menem piensa sortear su salario.

Lo informó La Libertad Avanza de La Rioja, que a través de la red social X anunció que “Martín Menem va a sortear su primer salario como diputado nacional el día martes 26 de marzo a través de nuestras redes sociales”. Allí, el propio presidente de la Cámara confirma esa información a través de un video.

En rigor, esa práctica que sigue el camino marcado por Milei de cuando fue legislador, ya la llevaba adelante Martín Menem con su sueldo como legislador provincial.

Por eso, al informarse las condiciones para participar del sorteo -ser mayor de 18 años y tener domicilio en La Rioja-, se aclara que hay que anotarse en la página del legislador nacional, puntualizándose que quienes ya estaban inscriptos en el sorteo de sus salarios como legislador provincial, no necesitaban volver a inscribirse.

Martín Menem va a sortear su primer salario como diputado nacional el día martes 26 de marzo a través de nuestras redes sociales.

Para inscribirte en el sorteo, debes ser mayor de 18 años y tener domicilio en LA RIOJA.

Para participar, debes ingresar a https://t.co/0YYVALUDeU y… pic.twitter.com/MzKPmyJRiM

— La Libertad Avanza - La Rioja (@LLA_LaRioja) March 23, 2024

Luego que el Senado rechazara el DNU 70/23 de Javier Milei, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, afirmó este lunes que "hoy no están las voluntades como para rechazar el DNU, como así tampoco para aprobarlo".

"Hay gente que está a favor del DNU, pero no lo votaría a favor", agregó y resaltó que el tema "es dinámico". Respecto de las mayorías que se alcancen a favor o en contra, contestó: "Es un tema de tiempo, de diálogo. Estamos en contacto permanente con todos los bloques".

El riojano insistió en aclarar que en la oposición "hoy no tienen número", mientras que, al ser consultado en el canal LN+ por los respaldos que sí tendría el oficialismo, afirmó que cuenta en "un 100%" con los votos del Pro y que "un amplio sector del radicalismo comparte también que el DNU es una herramienta que necesita el Gobierno".

"Nunca en la historia se rechazó un DNU del Poder Ejecutivo", enfatizó el titular de la Cámara baja, que defendió el decreto de desregulación de la economía diciendo que "es un DNU a favor de los argentinos". "Le están frenando el avance a un Gobierno que recién gana con una mayoría histórica", subrayó y pidió "dejar de lado intereses personales o sectoriales, que es lo que se ha visto en la Cámara de Senadores".

Durante el debate en el programa de María Laura Santillán sobre el voto negativo de Martín Lousteau, Menem consideró que hay dirigentes que "quieren que les vaya mal al Gobierno, porque es la única manera de sobrevivir. Si a este Gobierno le va bien, no van a estar en el mapa político".

Consultado sobre la vicepresidenta Victoria Villarruel, el libertario aseguró que "hizo lo que corresponde" al convocar a la sesión y cumplió con "su deber como presidenta del Senado". "Se tejen un montón de especulaciones, pero hizo bien", dijo y contó que tienen "diálogo permanentemente".

Por otro lado, respecto la polémica en torno al aumento en las dietas de legisladores -con el que se dio marcha atrás-, Menem reveló que evalúan un proyecto presentado por Miguel Pichetto sobre los sueldos de funcionarios públicos: "Estamos trabajando con otros espacios políticos en una ley general para todos los poderes del Estado, donde haya un tope y no se pasen del número que tiene que ganar el funcionario más importante, nadie puede ganar más que el presidente".

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, publicó este fin de semana una larga reflexión en torno al tema de los decretos de necesidad y urgencia, luego de que el Senado rechazara el DNU 70/23 de Javier Milei.

“Fue en el año 1994 que se le dió rango constitucional a los DNU (decretos de necesidad y urgencia). Llama la atención  que el jueves haya sido la primera vez en 30 años que una cámara (el Senado) rechaza un DNU”, expresó el titular de la Cámara baja.

“¿Muy loco no? -continuó Menem-. Más aún cuando se trata de un rechazo a un presidente que asumió hace 3 meses con el 56% de los votos”.

Martín Menem continuó diciendo: “Peor si tenemos en cuenta que estamos ante la crisis económica más importante de toda la historia con los peores números en cuanto a pobreza, indigencia, alfabetización etc... Una crisis heredada debido al estrepitoso fracaso del kirchnerismo, quienes gobernaron 16 de los últimos 20 años”.

Según Martín Menem, “los que rechazan el DNU son los únicos responsables/colaboradores de esta hecatombe económica que estamos atravesando”.

“Uno los mira, los escucha y no entiende el NIVEL DE CINISMO superlativo a la hora de "desentenderse" del caos que gestaron gracias a sus pésimas decisiones”, agregó el presidente de la Cámara baja, que agregó: “Más loco es verlos sufrir un ataque  súbito de ‘constitucionalismo’ cuando durante 16 años SEPULTARON a la Comisión Bicameral creada por la Constitución”.

Para Martín Menem, “es demencial escuchar que por una ‘objetable y simple’ mayoría intenten torcer la voluntad y el verdadero destino que eligieron los argentinos el 19 de noviembre de 2023”.

Así las cosas, Menem dijo esperar “que la Cámara de Diputados que representa al pueblo no le dé la espalda a la sociedad y legitime el verdadero poder de representación que proclamó al presidente Milei, y LO DEJE GOBERNAR de acuerdo al plan que la propia ciudadanía adoptó como propio”.

“Ojalá que esta vez la mayoría se incline por privilegiar los intereses de TODOS LOS ARGENTINOS por encima de sus intereses personales o sectoriales”, expresó Martín Menem, que cerró diciendo: “Y si aún así deciden optar por no acompañar lo que la sociedad votó, SEGUIREMOS ADELANTE CON LAS REFORMAS que planteamos en campaña con las herramientas disponibles dentro del sistema. EL RUMBO NO SE NEGOCIA”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, no ocultó su malestar tras el nuevo revés que le propinó el Congreso al rechazar el DNU 70/2023 en la Cámara alta. En esta ocasión, el jefe de Estado utilizó su perfil de X para repostear una imagen con datos de los mercados internacionales “y el riesgo político” que se generó.

“Así lee el mercado cuando los ORKOS dan un paso adelante”, comenzó la publicación de Milei en la red social predilecta de funcionarios y legisladores. “Mientras nos esforzamos para sacar el País adelante traccionando desde una baja del riesgo país y la tasa de interés, ellos se ocupan de empobrecer”, responsabilizó a quienes votaron en contra del decreto en cuestión.

Sin embargo, Milei agregó que “nunca dijimos que sería fácil, pero al final del camino triunfaremos”, al mostrarse optimista y ratificando su intención de encausar la macroeconomía argentina.

Así lee el mercado cuando los ORKOS dan un paso adelante. Mientras nos esforzamos para sacar el País adelante traccionando desde una baja del riesgo país y la tasa de interés, ellos se ocupan de empobrecer.
Nunca dijimos que sería fácil pero al final del camino triunfaremos. https://t.co/tiesHmuERq

— Javier Milei (@JMilei) March 15, 2024

Este comunicado fue celebrado por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien agregó que “Habla Milei y mejoran las expectativas. Hablan algunos integrantes del Congreso y empeora todo”.

“Ya sabemos quiénes quieren que salgamos adelante, y quienes ponen de excusas las ‘formas’ para sostener sus privilegios”, señaló el titular de la Cámara baja, cuerpo que culminará el tratamiento, por la aprobación o el rechazo total, del DNU 70/2023.