Paoltroni se cruzó con Guillermo Moreno en TV y se fue del programa

“Vos destruiste la ganadería”, le gritó el senador libertario al exfuncionario, al que acusó de hacer “desaparecer diez millones de cabezas de ganado en Argentina y 70 mil pequeños productores”.

El senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) se cruzó este jueves con el exsecretario de Comercio (2006 – 2013), Guillermo Moreno, a quien acusó de “hacer desaparecer 10 millones de cabezas de ganado y 70 mil pequeños productores”, durante su gestión en la Presidencia de Cristina Kirchner.

El legislador libertario de 41 años, se desempeña también como productor agropecuario y estuvo con Moreno en el estudio de Crónica TV. El exfuncionario le contestó al formoseño: “No mientas, que vos eras chiquito en esa época y no ibas a las reuniones”. Agregó, además, mientras Paoltroni se retiraba del estudio que “vos en esa época juntabas figuritas”.

El problema comenzó cuando Paoltroni señaló que “me pone un poco tenso el ambiente de, por ejemplo, el señor Moreno que hizo desaparecer diez millones de cabezas de ganado en Argentina y 70 mil pequeños productores”, y el excandidato a presidente de Principios y Valores, en tono desafiante, le contestó: “¿Querés discutirlo 10 minutos?”.

Paoltroni, quien durante la jornada de este jueves había lamentado que la reunión plenaria que debate la ley Bases en la Cámara alta pasara a un cuarto intermedio, afirmó que “no me la contaron… la viví yo… yo fui uno, Moreno… tenía 151 hectáreas y vos destruiste la producción”, en alusión a las acusaciones que previamente había hecho contra el exsecretario de Comercio.

“Yo soy Nación –  democracia y vos destruiste la ganadería”, siguió el formoseño. Al igual que en los encuentros parlamentarios, donde habitualmente se cruza con el peronismo/kirchnerismo, expresó: “Los que se están yendo son ustedes y los estamos jubilando a todos”. En ese marco, el senador muy molesto se retiró del estudio en vivo.

Paoltroni, polémico: cuestionó la figura del femicidio y dijo que “el masculinicidio es lo mismo”

El senador formoseño de La Libertad Avanza, que había reversionado un cuento infantil con una comparación insólita, sostuvo que “todos los homicidios son malos, sin distinción de género”.

El senador nacional por La Libertad Avanza Francisco Paoltroni protagonizó este viernes distintas discusiones con periodistas, en entrevistas radiales, al desconocer la figura penal del femicidio y compararlo con el asesinato de hombres. “Yo creo que todos los homicidios son malos, sin distinción de género. No entremos en la cantidad, ¿qué, si es mucho es malo y si es poco es bueno?”, lanzó.

El formoseño, que había realizado anteriormente -durante una reunión en el Senado- una reversión del cuento infantil de “La bella durmiente” e insólitamente comparó que el presidente Javier Milei es “el príncipe” que “le hizo el amor” a la sociedad y “la despertó”, habló de que eso “es la alegoría de decir que nos durmieron durante 20 años”.

En diálogo con Radio Metro, Paoltroni fue consultado por el tratamiento de la ley de Bases en la Cámara alta, y confirmó las intenciones del oficialismo de poder aprobarla en dos semanas. Pero la entrevista, que terminó con el legislador cortando la comunicación, se puso tensa cuando le preguntaron por aquel episodio ocurrido en la Bicameral de Trámite Legislativo.

Ese episodio le valió el repudio de la senadora de Unión por la Patria Anabel Fernández Sagasti -quien este viernes salió a contestar ante las nuevas declaraciones-; en tanto, ante un reproche de la diputada Cecilia Moreau, la vicepresidenta Victoria Villarruel contestó en aquella ocasión: “¿En serio quiere que me ponga a comentar esta gansada?”.

Este viernes, Paoltroni intentó explicar: “El príncipe nos hizo el amor y nos despertó a todos. No hice diferencia género, no personifiqué y hablé de un acto de amor”. Desde el piso, la guionista Florencia Alkorta le preguntó si no “estaría bueno que estemos despiertos si nos van a penetrar”.

“Es muy rebuscado. Es la alegoría de decir que nos durmieron durante 20 años. Entonces si vos tenés la cabeza muy rebuscada y querés hablar de un acto de violación, esa es de la manera en que nos durmieron. Las diferencias izquierda-derecha, hombre-mujer. Si es un femicidio es un horror, pero un masculinicidio no existe. Ese debate vacío donde nos durmieron 20 años”, respondió ofuscado.

Luego que le recordaran la figura penal del femicidio, el libertario expresó que “no tiene mayor pena porque sea femicidio”, a lo que le retiraron que sí. “Son las divisiones que generaron estos 20 años, la gente se pasó debatiendo esto, hablar con la ‘e’, estas cosas. ¿cómo me voy a arrepentir de hablar de un acto de amor?”, agregó.

Más tarde fue consultado por sus declaraciones en Radio Con Vos y manifestó: “Yo creo que todos los homicidios son malos, sin distinción de género. No entremos en la cantidad, ¿qué, si es mucho es malo y si es poco es bueno?”. “No matan a los hombres todos los días como a las mujeres”, le contestó el periodista Reynaldo Sietecase.

Pero Paoltroni, firme en su postura, recordó el caso Nahir Galarza (que mató a su novio) y le preguntó al periodista “¿por qué me tenes que traer la cuestión del género al homicidio?”. “Es masculinicidio es lo mismo. No es un error del concepto, es lo que yo pienso, yo no hago diferencias entre un hombre y una mujer”, sumó.

A través de X, Fernández Sagasti, que lo había cruzado a Paoltroni en el episodio de la reversión del cuento, publicó este viernes las cifras de los femicidios registrados en lo que va del año (72) y señaló: “El senador no entendió un cuento infantil, menos va a entender que asesinan una mujer cada 40hs.”.

 

Tras la polémica del Senado, quieren eliminar la votación a mano alzada

Un senador libertario presentó un proyecto para que todas las votaciones para cualquier tema deban ser por medios electromecánicos o nominalmente. Esto es, que el voto de cada senador quede siempre registrado.

Una ola de críticas se levantó el jueves tras la veloz votación que se registró sobre el final de la sesión del Senado, en la que a mano alzada se votó primero habilitar el tratamiento del proyecto para aumentar las dietas, y luego, de la misma manera, el incremento para los senadores nacionales.

Eso es lo que movió al senador de La Libertad Avanza Francisco Paoltroni, a presentar al día siguiente un proyecto de resolución que modifica el artículo 205 del reglamento interno de la Cámara alta, estableciendo que “todo proyecto de ley debe votarse, tanto en general como en particular, por medios electromecánicos o nominalmente a fin de permitir registrar la forma en que ha votado cada senador”.

Ese pedido se extiende a los acuerdos de embajadores, ministros plenipotenciarios y encargados de negocio, como así también los ascensos de militares. Y también todos los decretos, resoluciones, comunicaciones o declaraciones que lleguen al recinto.

De tal manera, quedaría eliminada la posibilidad de votación “por signos”, cosa que consiste en ponerse de pie o levantar la mano.

Con esa medida, el senador formoseño considera estar haciendo un aporte a la “máxima transparencia” de las decisiones de los senadores.

Recuerda Paoltroni que en la práctica, suele pasar que las votaciones se realizan por signos, un mecanismo por el cual el presidente de la Cámara invita a los senadores que estén por la afirmativa a alzar sus manos. Segundos después, con una mirada panorámica, estima si “ganan” las manos alzadas o las manos bajas, señala el senador, que considera que de esa manera “aún las decisiones más trascendentes son tomadas de forma anónima. Los ciudadanos solo sabrán que fue aprobado por la ‘mayoría’, pero no podrá establecer si tal senador votó por ‘sí’ o por ‘no’”.

“Solo en los casos contados en los cuales algún miembro del Cuerpo solicita votación por medios electromecánicos o autorización para abstenerse, o pide la palabra para dejar constancia de su voto afirmativo o negativo, se puede conocer el voto individual”, agrega Paoltroni, para quien eso “no permite efectuar un seguimiento integral de los votos en general y en particular de cada uno delos 62 miembros de la Cámara.

Finalmente, el senador de La Libertad Avanza considera que “salvo que se trate de asuntos de suma trascendencia, o que importen a sus propios distritos, muchos senadores pueden encontrarse poco motivados a fijar posición respecto de proyectos que se voten a mano alzada pactados en labor parlamentaria que puedan ser tratados sobre tablas y que tienen la mayoría asegurada”.

“¿En serio quiere que comente esta gansada?”: la respuesta de Villarruel al kirchnerismo por la polémica frase de Paoltroni

La titular del Senado cruzó a través de la red social X a la diputada Cecilia Moreau quien le pidió “empatía” por la comparación que hizo el libertario durante la reunión de la Comisión Bicameral.

El formoseño Francisco Paoltroni (LLA) encendió la polémica en la Cámara alta durante la reunión de la Comisión Bicameral al comparar a Javier Milei como “un príncipe azul” que en las elecciones “les hizo el amor y los despertó a todos” al convertirse en presidente. De forma inmediata, desde la oposición más dura repudiaron los dichos y cruzaron a la Cámara de Diputados.

Del otro lado del Salón de Pasos Perdidos, la diputada nacional Cecilia Moreau le planteó a través de la red social X a la titular del Senado: “¿En serio va a dejar pasar esto como si nada? Un poco de empatía”.

Villarruel, lejos de poner paños fríos le planteó a Moreau: “¿En serio quiere que me ponga a comentar esta gansada? ¿No les pedí solidaridad a Uds. cuando sus militantes me decían guarangadas e insultos sexuales de todo tipo y me voy a poner a comentar el cuento de la Bella Durmiente?”, y les enrostró: “Sean serios que nos dejaron el país destruido. Gracias”.

Lejos de quedarse callada, la diputada de UP le contestó: “Vicepresidenta, yo siempre repudie la violencia en todas sus formas, esa es una de las tantas cosas que nos diferencian. La violencia no se relativiza jamás, ni la del terrorismo de Estado ni la que surge del machismo explícito de sus senadores. Para mí las metáforas sobre delitos sexuales no son ninguna gansada. Por otro lado, ¿sabe qué es destruir al país? Es destruir a su gente, es pulverizar los salarios llevándolos a pisos históricos similares a los del 2001”.

La diputada Moreau replicó más tarde: “Vicepresidenta, yo siempre repudié la violencia en todas sus formas, esa es una de las tantas cosas que nos diferencian. La violencia no se relativiza jamás, ni la del terrorismo de Estado ni la que surge del machismo explícito de sus senadores. Para mí las metáforas sobre delitos sexuales no son ninguna gansada”.

“Por otro lado, ¿sabe qué es destruir al país? Es destruir a su gente, es pulverizar los salarios llevándolos a pisos históricos similares a los del 2001”, cerró la legisladora.

Paoltroni fue acusado de hacer “apología de la violación”

En la reunión de la Bicameral de DNU, la senadora Fernández Sagasti cruzó al senador formoseño por afirmar que “Milei le hizo el amor a los que estaban dormidos”. Cómo reaccionó Zago ante el comentario.

Al momento del anuncio de la postura tomada por Unión por la Patria respecto a los dictámenes de los DNU a tratar en la reunión de este jueves, el senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) comparó de manera procaz el triunfo de Javier Milei con un cuento infantil y fue repudiado inmediatamente por Anabel Fernández Sagasti.

Llamó la atención la reacción ante el comentario del formoseño del diputado nacional Oscar Zago (LLA) quien, al oír las palabras de su compañero de espacio, se agarraba la cabeza como no pudiendo creer lo que estaba escuchando.

Paoltroni manifestó: “Esto me recuerda a un cuento de hadas de la infancia, el de ‘La bella durmiente’. Un día vino una bruja y los dejó a todos durmiendo, pero el 19 de noviembre vino el príncipe, les hizo el amor y los despertó a todos”.

Ante la sorpresa de todos los presentes, propuso avanzar con la firma del dictamen, desoyendo los reclamos de la oposición. En ese momento, Fernández Sagasti, sin el micrófono encendido, le reclamó al titular de la comisión Juan Carlos Pagotto que lo de Paoltroni era una “apología de la violación”.

Minutos más tarde, la senadora de UP pidió la palabra y fustigó al senador libertario de Formosa que no estaba sentado en el mismo lugar: “Se fue. Es un cobarde. Dijo que Milei vino a violarnos y despertarnos”. “¡Usted quiere que nos violen a todos!”, acusó la mendocina.

Además, anunció que en la próxima sesión le presentará una cuestión de privilegio y añadió: “Usted no está moralmente preparado para estar en el recinto, porque la violación es un delito”.

 

La Comisión de RR.EE. del Senado avanzará con un nuevo paquete de acuerdos internacionales

Se reunirá este miércoles para tratar un nutrido temario, que además incluye un proyecto de ley con media sanción sobre el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado tratará un nuevo paquete de acuerdos internacionales, en un encuentro que tendrá lugar este miércoles 10 de abril a las 11, en el Salón Illia.

En primer lugar, habrá un plenario con la Comisión de Presupuesto y Hacienda para analizar el proyecto de ley por el cual se aprueba un acuerdo con China sobre cooperación para la prevención y lucha contra el tráfico ilícito y la restitución de bienes culturales transferidos, apropiados, importados o exportados de forma ilícita, suscripto en la Ciudad de Buenos Aires en noviembre de 2019.

Luego, la Comisión de RR.EE. abordará el resto del temario. En medio de una decena de tratados internacionales, uno de los ítems es un proyecto con media sanción de la Cámara de Diputados para establecer el 31 de octubre de cada año como el Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes.

Respecto a los acuerdos, hay un convenio para la represión de actos ilícitos relacionados con la aviación civil internacional, celebrado en Beijing en septiembre de 2010; otro relativo a la organización internacional de ayudas a la navegación marítima, celebrado en París en 2021; y un acuerdo sobre la implantación de las disposiciones del Protocolo de Torremolinos de 1993, celebrado en Ciudad del Cabo en 2012.

Además, hay acuerdos sobre asistencia jurídica mutua con la República de Serbia y con Cuba; sobre traslado de personas condenadas o sentenciadas con Italia y con Ucrania; y tratados de extradición con China, Polonia y Costa Rica.

Para Paoltroni, hay una mayoría de senadores que se opondrán a Lijo

Descartó que pueda conseguir los 2/3 para llegar a la Corte. Reiteró sus cuestionamientos a la designación del juez federal en el Tribunal Superior, asegurando que con su postura busca “cuidar” al presidente.

El senador nacional de La Libertad Avanza Francisco Paoltroni ya se ha manifestado de manera crítica contra la postulación del juez federal Ariel Lijo para incorporarse a la Corte Suprema de Justicia, y lo ratificó este martes, fundamentándose en la actitud que tuvo el magistrado en un fallo que involucró a su provincia.

“Yo soy senador por Formosa, por lo tanto represento a esa provincia y me debo a ella. Y este juez ha tenido un fallo que ha perjudicado a los formoseños, cuando toma la decisión de dividir la causa Ciccone, en donde todos los que quedaron bajo el fuero federal salieron imputados”, contó durante una entrevista por Radio Rivadavia.

Recordemos que en su momento el juez federal favoreció al gobernador Gildo Insfrán, cuando éste quedó involucrado junto a Amado Boudou en un canje de deuda pública por parte de Formosa. La provincia había contratado por 7,6 millones de pesos para hacer una consultoría a la empresa The Old Found -que luego la justicia atribuyó al entonces ministro de Economía, que la manejaba a través de un testaferro-. A cargo de la causa Ciccone, el juez Lijo decidió desdoblarla, y resolvió que la parte que involucraba a funcionarios formoseños fuera investigada por la justicia provincial, que sobreseyó a todos.

“Insfrán, que es dueño de la provincia, es dueño de la Justicia, no iba a correr otra suerte que salir sobreseído, que es lo que ocurrió”, destacó Paoltroni, quien por ello considera “de altísimo riesgo, no solo para Formosa, sino para el país, tener un juez que va a estar durante 20 años (en la Corte), porque recordemos que tiene 55, y (los jueces) se retiran a los 75… Y también tenemos mucha experiencia en lo que es concentración del poder”.

En ese sentido dijo que “en Formosa podemos dar clases de lo que ocurre cuando se logra la concentración del poder. Y 20 años en la Corte no es simpático para nada para todos los que vivimos bajo el régimen formoseño y entendemos bien lo que es la concentración del poder”.

Recordó el senador formoseño que él ya se ha manifestado públicamente sobre el tema, lo habló dentro de su espacio y no puede dejar de dar su opinión y fundamentarla. Dijo creer que hay muchos que coinciden con él, otros lo harán por otras causas, o por conocimiento de otros fallos, pero en definitiva le endilgó al juez Lijo el cargo de “dormir causas eternamente”.

Cosa que consideró un problema de la justicia en general, y citó un caso que involucra a la propia Corte Suprema: “Tenemos desde mayo del año pasado una presentación ante la Corte por la reelección indefinida”, comentó en referencia a su provincia, donde se cambió el artículo 132 de la Constitución de Formosa, “y desde el año 2013 se permite la reelección indefinida”. Pese a ese pedido, “la Corte no se pronuncia aún, y no está bueno esto de los tiempos interminables de la justicia. Los argentinos necesitamos celeridad en los fallos”.

Cuando se le preguntó luego cómo se explica que con esos antecedentes el presidente Javier Milei lo haya postulado a Ariel Lijo, Paoltroni contestó: “Realmente no lo sé, no he tenido la oportunidad de consultarlo tampoco”, pero aclaró ser “un fuerte defensor de las ideas de la libertad, de los principios y valores que profesa el presidente, y por eso me tengo que poner en desacuerdo con el nombramiento de este magistrado. Lo hago abiertamente y está a la vista la libertad de pensamiento que tenemos todos los que componemos este espacio”, recalco´.

Y ante la insistencia sobre porqué creía que el presidente se había metido en ese tema, con todo lo que se dice en torno a Lijo, Paoltroni respondió que “se lo tendría que preguntar a él, no me animo a contestar por el presidente”.

“Por ahí algunos confunden lo que es el apoyo al presidente, que en mi caso no está en duda en absoluto -apuntó el senador de LLA-. Salgo en los medios desde el 10 de diciembre en defensa de todo lo que se está haciendo”. Y para evitar confusiones reflexionó que “acá el presidente pide acuerdo para un nombramiento en el cual uno puede o no estar de acuerdo, y eso es lo que yo estoy manifestando. Pero por ahí a uno le da un poquito de pudor” manifestarse en contra, aunque dijo confiar en que “hay una mayoría de senadores que se opondrán”.

“Los suficientes como para no lograr los dos tercios”, enfatizó.

Cuando se le hizo referencia a que la mayoría de su bloque podría no aprobarlo y sí el kirchnerismo, Paoltroni repuso: “Creo que ahí surge el error; si todo el kirchnerismo lo está aprobando es porque algo no está bien”.

¿Y por qué Milei no escucha estas críticas?, se le insistió, a lo que Paoltroni dijo creer que “el presidente ha demostrado ya que ha corregido muchas veces el rumbo. No veo el problema de que se envíe otro pliego y se evalúe el nombre de otro magistrado. Ese es el juego de la democracia”.

Para terminar, insistió en que su postura era “para cuidarlo” al presidente, y aclaró haber hablado sobre el tema con la titular del Senado, Victoria Villarruel, con su bloque y con presidentes de otras bancadas.

Paoltroni: “Formosa es comunista”

La particular visión del senador nacional de La Libertad Avanza sobre el modelo vigente en su provincia.

El senador nacional Francisco Paoltroni trazó una pintura del régimen vigente en su provincia, gobernada desde hace décadas por el eterno Gildo Insfrán.

Cuando en Neura la periodista Guadalupe Vázquez le preguntó por su provincia, el legislador libertario no dudó en definirla así: “Formosa es comunista”. Y a continuación desarrolló su teoría: “En Formosa, el 80% de los formoseños no tiene propiedad privada. Tu casa, la heredaste de tu viejo, te la compraste, bueno, el propietario de todo eso en Formosa es la provincia de Formosa”.

“¿Quién es el que firma y cede la propiedad a un ciudadano? Gildo Insfrán. Vos cumplimentas la ley de tierras fiscales para hacerte propietario, pero no te firma nunca. ¿De quién depende la firma? Del eterno gobernador Gildo Insfrán”, especificó Paoltroni.

Y en el caso de las zonas urbanas, agregó, “depende de los intendentes, que por supuesto obedecen al modelo de poder de Gildo Insfrán”.

“Entonces no hay propietarios -agregó el legislador-. Vos no podés comprar, no podés vender, no podés alquilar, no podés heredar… Eso es Formosa, es una provincia comunista. Es un accidente en la Republica Argentina”.

En la entrevista, Paoltroni explicó cómo se llegó a esto: “Primero, introdujeron la Ley de Lemas, y segundo introdujeron la reelección indefinida. Listo. Poder absoluto. ¿Cómo pudieron sobrevivir? Gracias a la coparticipación federal”.

Y concluyó: “Cuando yo digo Gildo Insfrán no es el problema, el problema de Formosa es la constitución. Porque mañana viene Juan Pedro y se te queda 40 años más con la Constitución que vos tenés. Entonces vos lo que tenés que desarmar es la máquina. Que es lo que ellos armaron”.

Con la disertación de funcionarios de Cancillería, la Comisión de RR.EE del Senado dictaminó un paquete de acuerdos internacionales

Entre los expedientes que pasaron a la firma había convenios referidos al Mercosur, servicios aéreos y uno de seguridad social con Canadá. La comisión completó a sus autoridades.

FOTO: Comunicación Senado

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por el formoseño Francisco Paoltroni (LLA), se reunió este miércoles y dictaminó un paquete de acuerdos internaciones referidos al Mercosur, servicios aéreos y uno de seguridad social con Canadá.

Previamente, desde el bloque Unión por la Patria propusieron al santafecino Marcelo Lewandowski para que asuma el cargo de vicepresidente por su “trayectoria y conocimiento del tema porque nos parece la persona apropiada para ocupar el lugar y representarnos”.

También se leyeron por secretaría los cambios que hubo: el senador Rodolfo Suárez y Martín Lousteau por Víctor Zimmerman y Flavio Fama.

Al encuentro, que se llevó a cabo en el Salón Arturo Illia, fueron invitados a participar funcionarios de Cancillería a fin de que expliquen los expedientes a consideración con el objetivo de evacuar dudas: el director de Asuntos Económicos del Mercosur, Ernesto Pablo de la Guardia; la directora nacional de Relaciones Económicas Bilaterales, Nora Capello; Pablo Obregón, Dirección Nacional de Negociaciones Económicas Multilaterales; Gabriela Navarro, directora de Planificación Pesquera; y Federico Burella, secretario de la Dirección de América del Norte.

FOTO: Comunicación Senado

Respecto del expediente del Ejecutivo 196/21; mensaje N° 142/21 y proyecto de ley que aprueba el acuerdo de comercio electrónico del Mercosur, celebrado en la Ciudad de Montevideo, Uruguay, el 29 de abril de 2021, el director de Asuntos Económicos del Mercosur, Ernesto Pablo de la Guardia, celebró que “se puedan tratar los acuerdos del Mercosur” porque “uno de los problemas que tenemos es que requerimos el tratamiento parlamentario en los cuatro países. Nosotros venimos muy bien”.

“Mercosur está en negociaciones externas con terceros países, y nos encontramos en varios casos, que no tenemos normas o acuerdos Mercosur sobre estas materias. Por eso se negoció hace algunos años un marco para la regulación del marco electrónico del Mercosur”, indicó y detalló que es un acuerdo que “tiene muchas aristas” y ejemplificó: “Obliga a los países a tener protección de datos personales”.

También resaltó que el acuerdo plantea que “no va a haber derechos aduaneros a las transmisiones electrónicas, pero si se permiten la aplicación de impuestos y tasas internas”. Además, contó que tiene “disposiciones sobre las firmas digitales modernas”. De La Guardia resaltó la importancia de tener un marco intraMercosur mientras se avanza con terceros países y cerró: “Es un acuerdo bastante moderno y útil, no tiene connotaciones problemáticas”.

Al hablar del expte. PE-26/22; mensaje N° 23/22 y proyecto de ley que aprueba el acuerdo para la protección mutua de las indicaciones geográficas originarias en los territorios de los estados parte del Mercosur, suscripto en la ciudad de Bento Gonçalves – república federativa del Brasil, república federativa del Brasil- el día 5 de diciembre de 2019, el funcionario resaltó que “es un acuerdo de gran valor comercial que los productos regionales puedan ser inscriptos y puedan tener una ubicación geográfica”, comentó y añadió: “Argentina ya tiene regulaciones internas geográficas interesantes. La idea es que esas mismas indicaciones geográficas estén protegidas a nivel Mercosur”.

Sobre el expediente PE 27/22; mensaje N° 24/22 y proyecto de ley que aprueba el acuerdo sobre facilitación del comercio del Mercosur, suscripto en la ciudad de Bento Gonçalves -República Federativa del Brasil el día 5 de diciembre de 2019, explicó: “La Argentina ya lo ha firmado con la Organización Mundial del Comercio (OMC), y facilita el movimiento en frontera de los productos, provee procedimientos anuarios simplificados para el despacho eficiente de las mercaderías”.

“También prevé la eliminación de tasas consulares que tiene países del Mercosur que no hemos conseguido que las eliminen por otras vías. Uruguay y Paraguay tienen tasas consulares que es un arancel intramercosur bastante importante que no debería existir. Argentina tiene la voluntad de eliminar la tasa estadística del 3%, pero está suspendida por el momento y no se aplica”, explayó y cerró sobre el tema: “Es facilitación del comercio como se está manejando en la OMC”.

FOTO: Comunicación Senado

Al pasar al expediente PE-44/22; mensaje N.º 34/22 y proyecto de ley que aprueba el protocolo de contrataciones públicas del Mercosur, suscripto en la Ciudad de Brasilia el 21 de diciembre de 2017, afirmó: “El acuerdo de contrataciones públicas del Mercosur consagra el trato nacional de la Nación más favorecida en las licitaciones a los proveedores de bienes, servicios y obras públicas del Mercosur. Se aplica a las entidades públicas que están en una lista anexo, pero aplicada por encima de ciertos valores, no es obligatorio para compras pequeñas”, y remarcó que es el tercer intento de tener un acuerdo de contrataciones públicas.

Por último, resaltó que el expediente CD11/23; proyecto de ley en revisión que aprueba el acuerdo para la eliminación del cobro de cargos de roaming internacional a los usuarios finales del Mercosur, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad capital de la provincia de Santa Fe “fue negociado por la ENACOM y provee que se cobre cargo de roaming a cualquier llamada de la región. El acuerdo de eliminación de cargos de roaming internacional es un acuerdo muy positivo para todas las personas que viajan por los países de la región”.

Por otro lado, al referirse a los acuerdos sobre servicios aéreos expedientes PE- 366/19 y PE-131/23 proyectos que aprueban los acuerdos con el gobierno de República Checa y la Ciudad de Asunción respectivamente, el funcionario señaló: “El acuerdo de servicios aéreos con Paraguay es reciente y prevé una serie de derechos para las aerolíneas, como volar sin aterrizar o hacer escalas para fines no comerciales. Es un acuerdo normal, que suele ser complementado con un memorándum bilateral”.

“El acuerdo sobre servicios aéreos con la República Checa y Paraguay sostiene que las leyes que rigen en cada territorio son las leyes nacionales. Lo que suele variar es el número de rutas y de frecuencias en los memorándums”, señaló Nora Capello, directora nacional de Relaciones Económicas Bilaterales.

Al pasar al expediente PE-28/22 proyecto de ley que aprueba el convenio sobre seguridad social con Canadá, celebrado el 13 de agosto de 2021, Federico Burella, secretario de la Dirección de América del Norte, expresó:En el marco de la celebración de los 80 años de relación bilateral con Canadá, se firmó un convenio sobre seguridad social después de un largo proceso de 20 años. El convenio reconoce los aportes realizados por un trabajador de un país, en el otro”.

“20 mil argentinos viven actualmente en Canadá por lo que es esperable que la entrada en vigor del convenido favorezca a una importante cantidad de compatriotas. El acuerdo está en trámite legislativo en este momento. Argentina ha firmado muchos acuerdos de estas características con distintos países”, informó.

Al cierre de la comisión, se trató el proyecto de ley que aprueba el protocolo de enmienda del acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio – acuerdo sobre subvenciones de pesca-. hecho en la Ciudad de Ginebra -Confederación Suiza, el 17 de junio de 2022.

“El acuerdo de Marrakech, incorpora por primera vez en un acuerdo comercial cuestiones de sostenibilidad”, destacó Pablo Obregón, Dirección Nacional de Negociaciones Económicas Multilaterales, mientras que Gabriela Navarro, directora de Planificación Pesquera, explicó: “Argentina es uno de los promotores de que este Acuerdo de Marrakech se ponga en marcha y se disciplinen los subsidios a la pesca. Hay países de gran poder económico que acceden a aguas distantes para hacer pesca en detrimento de países como el nuestro”.

Paoltroni: “Nadie se concentra en el objetivo del déficit cero, todos se miran el ombligo”

El senador oficialista alertó que “estamos atravesando los peores meses” y planteó que la Ley de Bases “había que aprobarla como venía, generar un shock económico y después empezar a corregir lo que generaba un efecto no deseado”.

El senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) consideró que el proyecto de ley ómnibus “había que aprobarla como venía” para generar un shock económico, lograr el déficit cero y luego quitar las retenciones y alertó que “estamos atravesando los peores meses, el relojito corre”.

En declaraciones por Radio Rivadavia, el formoseño planteó: “Estamos atravesando reformas tan necesarias que son reformas de normas y leyes que nos han traído a este gran y profundo fracaso que tenemos todos los argentinos”, y destacó: “Se ha dado un gran y necesario debate de ideas en el ámbito correspondiente y este es el juego de las democracias. Una vez que pase al Senado vamos a intervenir nosotros”.

Sobre el tratamiento del DNU manifestó: “Entiendo que no se conformó la comisión en Diputados por lo tanto no está en tratamiento. Si no convoca la presidenta del Senado no creo que haya discusión. Hay controversias en el reglamento porque, entiendo, que al no conformarse la comisión en Diputados no ha entrado en tratamiento el DNU en ninguna de las dos cámaras”.

Respecto de la respuesta de los gobernadores ante las advertencias del Gobierno nacional, el oficialista opinó: “No considero que se esté en pie de guerra con los gobernadores porque naturalmente tienen grandes preocupaciones como tenemos todos, porque estamos atravesando momentos difíciles de un reordenamiento de la economía que ha sido un fracaso que se llama 200% de inflación y 50% de pobreza. Es natural que los gobernadores estén atentos a sus tierras y en cómo le impacta particularmente a cada uno, pero no considero que se esté en pie de guerra. Todos están muy preocupados por sus distritos y en nosotros para que estas reformas prosperen y empezar a generar estos grandes cambios”.

“La ley había que aprobarla como venía, generar un shock económico y después empezar a corregir lo que generaba un efecto no deseado. Era mucho más saludable para la economía que venimos arrastrando”, consideró.

Al ser consultado por el tema retenciones, el senador formoseño afirmó: “Ninguno queremos retenciones, las retenciones son el peor impuesto. Pero tenemos una coyuntura que tenemos que atravesar y lograr el objetivo en el menor tiempo posible que es el déficit cero, más tardamos en lograr este objetivo y más se alarga la agonía para absolutamente todo el conjunto de la sociedad. Discutir en retenciones y por sectores es peor porque todo el mundo tiene razón, las retenciones están mal para todos. Ahora, si vos tenes una sábana corta, entonces señores pongámonos todos a trabajar para estirarla sino nunca vamos a lograr este objetivo”.

“Aún no analizamos en el bloque si votamos el dictamen como viene o vamos a hacer modificaciones”, aseguró.

Para Paoltroni “era más rápido generar el shock aprobando como estaba y, una vez logrado el objetivo, ponernos de acuerdo en cómo bajar el déficit cero. Nadie se concentra en el objetivo, todos se miran el obligo. Es natural que a todos nos molestan las retenciones, en mi provincia las retenciones a la soja que hace 20 años las tenemos es lo más dañino para una economía que no puede desarrollar la agricultura. Tenemos que salir de esta coyuntura, más tiempo demoramos en el debate y el reloj correr y la gente de negocios va tomando decisiones que no son adecuados en estos tiempos”.

Así, remarcó que “acá tenemos que hablar de objetivos, nadie es mago. El debate se tenía que centrar en esto como un objetivo en común, un objetivo de la sociedad. Desregular la economía no es magia, requiere de un gran esfuerzo, pero soy optimista de lo que viene para el país porque estamos en otro contexto histórico, un cambio generacional, un avance tecnológico que permite que esto avance”, y, por último, negó saber sobre algún proyecto de aumentar la alícuota del impuesto a los secretos bancarios.

Un senador libertario se expresó en contra de las retenciones

Se trata del formoseño Francisco Paoltroni quien afirmó que “las retenciones en Argentina tienen que desaparecer” porque “son pésimas”.

El senador nacional Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza – Formosa) se expresó en contra de las retenciones -tema muy cuestionado en la ley ómnibus que se debate en Diputados- y señaló que “deben desaparecer de la Argentina”.

En diálogo por CNN radio, el oficialista expresó: “Hasta que logremos el déficit cero hay que hacer un esfuerzo de la sociedad”.

Sobre el camino de la Ley Ómnibus, Paoltroni sostuvo que por ahora sigue “desde afuera la negociación de Diputados hasta que llegue al Senado. Con estos arreglos y buscando estos consensos necesarios, más allá de que uno no esté de acuerdo con ciertas cosas, es el verdadero juego de la democracia el consenso y con el sano debate de ideas participativo con muchos sectores para que expongan e ir logrando los cambios tan necesarios para el país”.

“Consenso y debate de ideas significa más simpático para Manuel (Adorni, vocero presidencial) y el resto del equipo que la negociación”, expresó, y comentó que “el problema de base que tenemos es que hay que desregular a una economía enferma y es muy difícil ponerse de acuerdo porque todo el mundo se mira el ombligo. Si empezas a tocar a quién sí y quién no, es cada vez más profundo”.

“Las retenciones están mal para todos señores, no es que para unos sí, para otros es poco y para otros no. Las retenciones tienen que desaparecer de la República Argentina. El primero que está en contra de las retenciones soy yo…”, aclaró.

Así, recordó que “hace 20 años que tenemos retenciones en estas actividades y no permitió que se desarrolle la agricultura en Formosa. Son pésimas las retenciones a mi provincia le produjo el empobrecimiento permanente. No podemos entrar en esa discusión, está mal para todos, pero tenemos que lograr el déficit cero es un objetivo a largo plazo”.

Según Paoltroni, “acá se toca a todos los sectores. No estaba de acuerdo con que se les saquen las retenciones a las economías regionales y entras en el debate de para quién es justo y para quién. Hasta que logremos el déficit cero hay que hacer un esfuerzo de la sociedad”.

“Hasta que no tengamos moneda, la economía no va a arrancar. La discusión es al revés: logremos el objetivo fiscal y empezamos a bajar las retenciones hasta que desaparezcan”, acotó el senador de LLA.

Finalmente, al referirse a los principales actores de la movilización del miércoles 24 de enero en contra del gobierno, lanzó: “Esta gente va a hacer lo imposible para que este gobierno se caiga”, y apuntó: “Mañana marcha la casta y algún confundido puede haber”, pero consideró que “son privilegiados” los que estarán en la manifestación de la CGT.

Paoltroni: “Hace 16 años que estamos discutiendo BUP, hay que aprobarla y después corregís si hay que corregir algo”

El senador libertario planteó que “hay que hacer cambios profundos que nos lleve a un destino diferente al fracaso que tenemos hoy”. Se diferenció de los dichos de Javier Milei sobre los legisladores que “piden coimas”: “No comparto nada que tenga que ver con palabras violentas”.

De cara al tratamiento de Boleta Única de Papel en el Senado este miércoles en donde el oficialismo irá en busca del dictamen ratificando la media sanción que ya tiene el proyecto, el senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) defendió la iniciativa y sostuvo que “hace 16 años que estamos discutiendo BUP, hay que aprobarla y después corregís si hay que corregir algo”.

En diálogo por CNN Radio, Paoltroni se definió como “un hombre de diálogo”, y contó: “Resolví las cosas dialogando y buscando los consensos”. Por ese motivo, manifestó que para el tratamiento del DNU y ley ómnibus “acá hay que definir el punto de partida porque hay algunos sectores que quieren cambiar matices de lo que tenemos hoy hasta aquí y todo el conjunto de normas, de reglas que nos rigen a los argentinos que tenemos hoy, nos trajeron a este fracaso que se llama el 50% pobreza

“Entonces vos no podes hacer pequeños cambios a lo que tenes hoy, esto es al revés porque vos tenes que hacerle pequeños cambios a todo el paquete de reformas profundas que queres para que nos lleve a un destino completamente diferente al fracaso que tenemos hoy”, manifestó y sumó: “Argentina es un país que tiene todo el potencial para estar dentro de las diez economías del mundo, hay que hacer un cambio profundo”.

Paoltroni planteó: “Todo suena muy lindo, pero no es fácil, no es rápido, pero hay que hacerlo no hay otra alternativa porque todo lo que se ha hecho hasta el momento es solo fracaso, y no quiero hablar de un sector político en particular, es la política de los últimos 80 años, vamos a seguir perdiendo el tiempo como lo venimos haciendo todos los argentinos”.

Respecto de la situación en el Senado expresó: “Yo ni estoy en las negociaciones porque para eso está el presidente del bloque. Es donde hay que trabajar, no podes hacer pequeños cambios porque es lo que se venía haciendo desde siempre, pequeñas correcciones y vos tenes que hacer cambios profundos y si nos equivocamos en algo en esta ley que estamos tratando lo vamos a corregir porque tenemos tiempo, pero si vos tenes las cámaras que funcionan, la democracia que funciona lo corregís cualquier día”.

“Hace 16 años que estamos discutiendo BUP y lo plantee que, si hay algo mal, lo podes corregir después no podes seguir discutiendo la coma, aprobala y después la corregís si hay que corregir algo pero ya sabiendo cómo funciona. Ahí vas haciendo los pequeños ajustes, pero vos no podes quedar en esta situación de no hacer nada y eso es lo que nos ha traído al fracaso”, opinó.

Al respecto, preguntó: “De los 33 senadores cuántos piensan como Cristina Kirchner o cuántos le van a hacer caso, creo que hay varias cosas. Hablar de kirchnerismo y pensar que hay 33 senadores que se definen así es un error de partida porque hay muchas fuentes de pensamiento y muchos alejados de lo que se conoce como kirchnerismo”, y señaló: “Cualquiera puede acompañar las medidas del gobierno porque dentro de los 33 senadores hay 3 sectores, algunos que siguen respondiendo al liderazgo de CFK, otros que responden a sus gobernadores y esas necesidades y otros un poco sueltos. Cuando vos te pones a conversar con ellos y en muchas cosas tenes puntos en común, es ponerse de acuerdo en cómo generar condiciones”.

“Si algo sale mal se corrige en el tiempo si no da el resultado deseado. Se tiene que dar un sano debate de ideas y buscar puntos en común porque no puede haber pequeñas correcciones a un gran cambio de fondo que es el DNU y la ley ómnibus porque ya estamos en una hecatombe”, reiteró.

Respecto a los dichos del presidente, Javier Milei, sobre la existencia de coimas hacia los legisladores para fraccionar el tratamiento del DNU afirmó: “No me consta y si hubiera una cosa de esa, tengo el deber de denunciarlo. No comparto nada que tenga que ver con palabras violentas, no comparto los dichos de Milei, desconozco si es alguna estrategia política”.

“Tengo intercambios con todos y ahí ves como en cada provincia tienen distintas necesidades algunas más cercanas a la minería, otras a economías regionales, y ese intercambio uno va entendiendo el orden de prioridades de cada lugar”, aseguró el formoseño y adelantó que “todo va a ser para polémica mientras hubo gente que defendió esto durante 20 años que defendió este modelo que nos trajo a este fracaso”.

El oficialismo avanzó con tres de cinco acuerdos bilaterales

En un plenario de comisiones, la UCR y CF frenaron los dictámenes de acuerdos con Japón y Luxemburgo para debatirlos en presencia del ministro Caputo y la canciller Mondino. UP no se expresó al respecto.

Las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo del formoseño Francisco Paoltroni, y de Presupuesto y Hacienda, presidida por el jujeño Ezequiel Atauche, se reunieron este miércoles en un plenario para avanzar con los dictámenes respecto a la eliminación de la doble imposición en materia de tributos en los acuerdos bilaterales con China, Turquía y Emiratos Árabes Únidos.

El temario proponía cinco convenios bilaterales, pero desde la Unión Cívica Radical y Cambio Federal propusieron tratar los acuerdos con Japón y el Gran Ducado de Luxemburgo en próximas reuniones para conocer los costos fiscales. También exigieron la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, y de la canciller Diana Mondino.

En una breve reunión -en la que nadie del bloque de UP tomó la palabra-, el titular de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche, señaló: “Me parece adecuado que Argentina en este momento de emergencia le dé la bienvenida a las inversiones extranjeras”.

Del mismo modo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Francisco Paoltroni, expresó que “hay que recalcar que el 85% de los tratados fueron en la década del 90”, y agregó que “está dentro de nuestra plataforma agilizar convenios bilaterales”.

Por otro lado, la senadora nacional Lucila Crexell (CF – Neuquén) consultó sobre el acuerdo con el Gran Ducado de Luxemburgo y cuestionó “la nueva dinámica” que quiere implementar el oficialismo. Del mismo modo, exigió la presencia de la canciller Mondino para tratar el acuerdo con Japón.

Asimismo, el senador chaqueño Víctor Zimmermann (UCR) explicó que “sería oportuno tratar convenio por convenio para saber en cuáles estamos de acuerdo y en cuáles no”. Al igual que la neuquina, pidió debatirlos en presencia de Caputo y Mondino. El senador nacional Maximiliano Abad adhirió a la idea de Crexell.

Finalmente, el senador nacional Juan Carlos Romero (CF – Salta) sostuvo que “firmar un convenio con una empresa que no es Argentina tiene cero costos fiscales”, y afirmó que “ojalá favorezca a miles de argentinos”.

Por último, los acuerdos con Turquía y China obtuvieron dictamen favorable en el plenario de comisiones; el acuerdo con Emiratos Árabes Unidos también obtuvo el aval de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; y los acuerdos con Japón y el Gran Ducado de Luxemburgo serán debatidos en próximas reuniones.

El Senado puso en marcha varias comisiones

El libertario Paoltroni estará a cargo de Relaciones Exteriores y Culto, mientras que Ezequiel Atauche presidirá Presupuesto y Hacienda.

Foto: Comunicación Senado

En una jornada marcada por la puesta en marcha de las comisiones del Senado para trabajar en el temario de extraordinarias, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto fue la primera en constituirse este miércoles.

Fue para designar a Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) como nuevo presidente y a Carolina Losada (UCR – Santa Fe) como secretaria. La vicepresidencia que le corresponde a Unión por la Patria no fue designada.

Completan la comisión: Flavio Fama, Víctor Zimmermann, Maximiliano Abad, Lucila Crexell, Juan Carlos Romero, Luis Juez, Edgardo Kueider, Sonia Rojas Decut, Beatriz Ávila, Nora del Valle Giménez, Guillermo Andrada, María Eugenia Duré, Gerardo Montenegro, Silvia Sapag, María Inés Pilatti Vergara, Marcelo Lewandowski y Silvina García Larraburu.

Martín Lousteau quien originalmente iba a ser parte de esta comisión fue reemplazado por Flavio Fama.

Minutos más tarde el titular del bloque oficialista, Ezequiel Atauche (Jujuy), procedió a dar inicio a la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda al dar lectura de todos los nombres de quienes componen la misma: Víctor Zimmermann, Juan Carlos Romero, Pablo Blanco, Abad Maximiliano -reemplazará a Martín Lousteau-, la cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Pro), Flavio Fama, la chubutense Andrea Cristina (Cambio Federal); la cordobesa Alejandra Vigo (Unidad Federal), la rionegrina Mónica Silva, Eduardo “Wado” de Pedro, Jesús Rejal, Carlos Linares, Juan Manzur, Fernando Salino, María Teresa González y Rodas Antonio.

Luego le dio la palabra al chaqueño Zimmermann quien deseó un “buen año de trabajo y prosperidad para el Senado y todos los argentinos”, y propuso al senador nacional Atauche como presidente de la comisión.

“Quiero dar gracias por la importante designación y espero estar a la altura del trabajo que se me ha encomendado”, expresó el jujeño tras ser elegido. En tanto la vicepresidencia quedó vacante por el momento. A continuación, Fama postuló para el cargo de secretario -en representación de la UCR- a Zimmermann porque “es una persona que ha trabajado y tiene vasta trayectoria en la Comisión de Presupuesto y Hacienda”.

Promediando la reunión, Atauche ratificó como día y horario de trabajo los días martes a las 14 “siempre y cuando la agenda parlamentaria así lo permita”.

De forma breve hizo uso de la palabra el senador puntano Fernando Salino quien dejó en claro que “Unión por la Patria participó de esta reunión, no compartimos la composición de la comisión porque creemos claramente que estamos siendo perjudicados en la distribución de las comisiones. No se está cumpliendo el reglamento tal cual lo señalamos en la sesión y nos vamos a reservar el nombre hasta la elección de autoridades debido a esta misma razón para que, oportunamente, se cumplan las conficiones que estamos señalando para respetar la Constitución y el reglamento”.

Durante la tarde se constituyó la Comisión de Asuntos Constitucionales en la que fue designado como presidente de la misma el entrerriano Edgardo Kueider (Unidad Federal) a propuesta del correntino Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal).

Al hacer uso de la palabra, el pampeano Daniel Bensusán expresó: “Desde el bloque de Unión por la Patria manifestamos el desacuerdo de la integración que desde la presidencia del Senado se le ha dado a las diferentes comisiones porque entendemos que de acuerdo a la representatividad que tenemos en el Senado nos corresponde un integrante más por lo cual vamos a esperar al 24 de febrero cuando sea la Sesión preparatoria y se definan las autoridades de las comisiones y ahí designaremos a las autoridades que nos corresponden”.

A su turno, el fueguino Pablo Blanco propuso en nombre de la UCR a Mariana Jury para el cargo de secretaria.

Tras ser ungido como titular de la comisión, Kueider agradeció a la presidencia del Senado por “darle participación a la oposición para integrar las comisiones”, y felicitó a los “senadores y senadoras, tenemos 18 presentes”.

Completan la conformación de la misma la neuquina Lucila Crexell; el cordobés Luis Juez; la porteña Guadalupe Tagliaferri; los radicales Mariana Juri, Eduardo Vischi, Maximiliano Abad y Pablo Daniel Blanco; el riojano Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza), Mónica Silva, de Juntos Somos Río Negro, Sergio Leavy, José Neder, Sandra Mendoza, Mariano Recalde, María Inés Pilatti Vergara, María Florencia López, Silvia Sapag y Daniel Bensusán, de UP.

La última comisión del día en constituirse fue la de Justicia y Asuntos Penales frente a la cual quedó el liberal riojano Juan Carlos Pagotto. En tanto, el rionegrino Martín Doñate, quien deseó en primer lugar un “feliz año para todos los trabajadores, senadores, autoridades de la Casa”, y adelantó que se reservarán la decisión para el 24 de febrero y dejaron constancia del “desacuerdo porque a todas luces nos falta un integrante en la representación y creemos que están desequilibradas las fuerzas representativas de la comisión”. Para el puesto de secretaria fue propuesta la tucumana Beatriz Ávila.

También forman parte de la comisión la chubutense Edith Terenzi; Luis Juez; el misionero Carlos Arce; los radicales Pablo Blanco, Eduardo Vischi y Maximiliano Abad y Natalia Gadano, de Por Santa Cruz. Los senadores de UP Oscar Parrilli, Carolina Moisés, Antonio Rodas, Carlos Linares, María Eugenia Duré, Martín Doñate y María López.

Paoltroni: “No tengo claro aun cuándo se le va a dar tratamiento al DNU”

El senador liberal contó que la ley ómnibus “debería empezar a tratarse posiblemente esta semana o la otra”, y se distanció de los dichos de Javier Milei: “No me consta que haya legisladores coimeros”.

En una semana clave donde el oficialismo pone en funcionamiento la Cámara alta para iniciar el tratamiento del paquete de leyes que incluyó en el temario de extraordinarias el Ejecutivo, el senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) dejó entrever que aún no sabe “cuándo se le va a dar tratamiento al DNU”.

En declaraciones por la FM 107.9, el formoseño habló de la constitución de las comisiones que tendrán lugar este miércoles y la falta de representación en las mismas de UP: “Según la conformación de las mayorías y como se demoraban sacó ahora una resolución. Este miércoles vamos a conformar Asuntos Constitucionales y Relaciones Exteriores”.

“El DNU no tengo claro aun cuándo se le va a dar tratamiento. La ley de bases y puntos de partidas para la libertad de los argentinos debería empezar a tratarse posiblemente esta semana o la otra, pero eso lo deciden desde presidencia del Senado”, afirmó pese a que el pasado viernes la Cámara alta difundió a través del decreto 47/23 los nombres de los miembros que ese cuerpo tendrá en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo (Ley 26.122) a fin de darle tratamiento al DNU con el objetivo es sesionar el 11 de enero.

En esa línea, aclaró: “Somos 7 los que componen nuestro bloque, pero es una mayoría hasta el momento los senadores que desean hacer cambios reales, podrán estar en algunos puntos un poco más de acuerdo o no. La cuestión de fondo es que el conjunto de normas que hoy nos rigen a los argentinos nos trajeron a este fracaso, por lo tanto, si no haces una desregulación de todo lo que se ha regulado y de todas estas normas que se escribieron durante 80 años, no nos podemos dar el lujo de tardar otros 80 años para desarmar esta bomba que armaron, Ahí es donde está justificada la necesidad y urgencia de hacer un cambio profundo”.

El formoseño respaldó el DNU y planteó: “Desde que se anunció este decreto se empezaron a ver síntomas muy buenos en nuestra economía como la baja de tasa de interés, bonos y acciones que tienen activos en el país, son los primeros indicadores. Por supuesto aun no le llegan a la gente y es un movimiento que se empieza a generar que va a ir creciendo poco a poco, pero cuando tengamos déficit cero ahí vamos a tener un gran impulso de nuestra economía con inversiones, con créditos, con generación de trabajo genuino es lo que tenemos que lograr para salir de la pobreza”.

“No me consta que haya legisladores coimeros, yo soy recién llegado al Congreso, vengo de productor agropecuario a senador sin escalas, solamente tuve una sesión que fue la que se designaron autoridades”, afirmó el oficialista distanciándose de los dichos de Javier Milei.

Por último, sostuvo que “toda la liberación de la economía es buena para todos los argentinos. El país va a salir de la pobreza y va a ser grande exportando no prohibiendo las exportaciones porque nuestro potencial es generar alimento cómo vas a lograr que toda esa capacidad de producir se exprese si vos prohibís exportar. Es a lo que nos llevaron y nos tenían acostumbrado y nos llevó al 50% de pobreza, así nos llevaron al fracaso”.

“Yo vine a la política para hacer cambios reales, pero eso implica sacrificios y esfuerzo de toda la sociedad, acá no hay magia. Las retenciones están mal para todos los sectores y hay que trabajar poco a poco entre todos, no es rápido, pero hay que hacerlo”, concluyó.

Un senador oficialista reclama a la Corte expedirse sobre Insfrán

Francisco Paoltroni es autor de una presentación judicial y reaccionó ante el fallo que inhabilita a Evo Morales para volver a ser candidato.

El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia anuló la potestad de la reelección indefinida en un dictamen que inhabilita al expresidente Evo Morales a presentarse a las elecciones de 2025 al haber ejercido durante tres períodos continuos entre 2006 y 2019.

La medida llevó al expresidente a acusar al presidente Luis Arce de tramar “un plan negro” para sacarlo de la carrera presidencial de 2025. Pero también a un senador argentino a reclamar la atención de la Corte Suprema de Justicia por un pedido suyo contra la reelección indefinida en Formosa.

Es que la sentencia, que a grandes rasgos estipula que la reelección indefinida “no es un derecho humano”, fue emitida a raíz de una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sin posibilidad de apelación, y anula un dictamen emitido por el mismo Constitucional en 2017.

Concretamente, la sentencia especifica que un presidente, vicepresidente, diputados o senadores no pueden ejercer más de dos mandatos, ya sea de forma continua o discontinua. El dictamen incluye a también gobernadores y alcaldes que hayan sido electos desde la entrada en vigor del actual texto constitucional, es decir, el año 2009.

El senador nacional de La Libertad Avanza Francisco Paoltroni expresó a partir de esto que “esta sentencia va en la misma dirección de lo que decimos y la postura de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

“Esperamos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tome nota y se expida cuanto antes sobre la presentación del caso Formosa”, concluyó el senador formoseño, que

Paoltroni: “El DNU tiene que generar un shock lo antes posible para producir las condiciones para que la economía arranque”

El senador liberal y productor agropecuario sostuvo que el desorden de la economía “ha generado un desastre en las cadenas de generación de proteína cárnica”.

El senador nacional Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) consideró que con el DNU de desregulación económica el gobierno llegará a un déficit fiscal cero y con ello se podrán bajar los derechos de exportación.

En diálogo con el portal digital Bichos de Campo, planteó: “Este DNU lo que tiene es generar un shock lo más pronto posible para llegar al déficit cero creando estas condiciones de inversión, de llegar lo antes posible al crédito, de bajar la inflación, de generar todas estas condiciones para que la economía arranque junto con la generación de trabajo genuino”.

“Ordenando la macro beneficia a todos los sectores y logrando el déficit cero vamos a poder bajar los derechos de exportación que es un beneficio para el conjunto de la sociedad incluido el sector agropecuario, como ejemplo del desorden de la economía y del intervencionismo permanente el desastre que le ha generado sobre todo a las cadenas de generación de proteína cárnica leche, huevo, carne, huevos, tambos”, explayó.

También apuntó que “los desastres económicos del país de los últimos 40 años, para no irnos tan lejos ha impactado a la ganadería que es una actividad que siempre estuvo pesificada y hoy tenemos menos cabezas que hace 60 años cuando nuestros vecinos brasileros triplicaron el stock por tener estabilidad económica y monetaria”.

Tras reunión con Francos y Villarruel, Paoltroni defendió el mega DNU del presidente

El senador formoseño de LLA, a quien le frustraron la posibilidad de ser presidente provisional, se reunión con el ministro del Interior y la vicepresidenta.

Tras una reunión de “contención” con el ministro del Interior, Guillermo Francos, y la vicepresidenta Victoria Villarruel, el senador nacional Francisco Paoltroni (LLA) salió a destacar el mega DNU emitido por el presidente Javier Milei.

En lo que voceros del oficialismo denominaron como un “mimo” al formoseño, el legislador fue escuchado en las oficinas de la presidencia de la Cámara alta luego de haber resultado desplazado de la posibilidad de ser presidente provisional.

En la sesión preparatoria del pasado 13 de diciembre, cuando se ungió a Bartolomé Abdala para ese puesto, Paoltroni tuvo una dura intervención, en la que advirtió a su bloque: “Como decía el presidente, no somos manada, y también como decía el presidente, el que las hace las paga”.

Este jueves, tras la reunión con Francos y Villarruel, Paoltroni celebró el DNU de Milei sobre desregulación de la economía y consideró que “de las múltiples y necesarias reformas planteadas” en materia de trabajo destacó “el artículo 96 del capítulo VIII que trata de los trabajadores independientes con colaboradores, que ayuda y facilita tanto a emprendedores chicos como a monotributistas la contratación de hasta cinco personas -con aportes y ART-, favoreciendo y agilizando la generación de empleo”.

“El artículo 96 indica que el trabajador independiente podrá contar con hasta otros cinco trabajadores independientes para llevar adelante un emprendimiento productivo y podrá acogerse a un régimen especial unificado que al efecto reglamentará el Poder Ejecutivo Nacional”, agregó.

El formoseño, productor agropecuario, señaló que “el mismo estará basado en la relación autónoma, sin que exista vínculo de dependencia entre ellos, ni con las personas contratantes de los servicios u obras, e incluirá, tanto para el trabajador independiente como para los trabajadores colaboradores, el aporte individual de una cuota mensual que comprenda la cotización al Régimen Previsional, al Régimen Nacional de Obras Sociales y Sistema Nacional del Seguro de Salud y al Régimen de Riesgos del Trabajo, en las condiciones y requisitos que establezca la reglamentación”.

Fuerte mensaje de Paoltroni en el recinto: “El que las hace, las paga”

Molesto por quedar desplazado de la presidencia provisional, el senador de LLA anticipó que votará de manera “fiel” a sus “principios”, porque “no somos manada”.

Claramente molesto por haber sido corrido de la postulación como presidente provisional, lugar incluso en el que había sido anunciado por la Oficina de Prensa del presidente Javier Milei, el senador nacional Francisco Paoltroni (LLA) dejó un mensaje al interior de su espacio: “Como decía el presidente, no somos manada, y también como decía el presidente, el que las hace las paga”.

Tras corregir a la vicepresidenta Victoria Villarruel, que al darle la palabra dijo “senador Poltroni”, el formoseño arrancó: “La casta me ha dado la bienvenida. Como muchos saben estaba postulado por el señor presidente como presidente provisional del Senado”.

Sin embargo, dentro del bloque libertario se revirtió esa decisión y se eligió para el cargo -segundo en la línea sucesoria- al puntano Bartolomé Abdala.

“Para mí es un triste comienzo”, expresó el senador, que agregó que él proviene de “una provincia en donde se ha instaurado un plan de pobreza que ya lleva 40 años, donde se ha cambiado la Constitución para que en esa provincia haya reelecciones indefinidas”.

En esa línea, completó: “Esta banca es de la provincia de Formosa y yo me debo a todos los formoseños. Del autoritarismo vengo y lo padezco junto a todo el pueblo de Formosa. Voy a votar de aquí en adelante fiel a mis principios que he recibido desde la cuna”.

La Cámara alta se reúne para elegir a sus autoridades

Se espera una sesión caliente, en el marco de la cual el nuevo oficialismo buscará imponer una mayoría que alcanzó reuniendo a todos los bloques, menos la primera minoría. La incógnita del presidente provisional.

Convocado por la presidenta del Cuerpo, Victoria Villarruel, el Senado realizará este miércoles a partir de las 15 una reunión con el objeto de elegir a las autoridades que reemplazarán a quienes renunciaron a partir del viernes pasado.

Así las cosas, buscarán elegir nuevo presidente provisional del Senado, como así también a las autoridades de las secretarías Parlamentaria y Administrativa de la Cámara.

A continuación, avanzarán con el tema del armado de las comisiones. En ese sentido tratarán de delegar en la Presidencia del Senado la facultad de nombrar e integrar las comisiones permanentes a que se refiere el artículo 60 del reglamento, como así también la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo y demás bicamerales.

De entrada nomás se planteará un debate entre el oficialismo y la principal oposición en torno a la legalidad de esta convocatoria, habida cuenta de que la sesión preparatoria del Cuerpo se celebró el jueves pasado, y desde el bloque de Unión por la Patria sostienen que esta reunión que promueve la presidencia de la Cámara debería realizarse el 24 de febrero próximo, según establece el artículo 1° del reglamento del Senado.

Sucede que el Congreso se encuentra en receso, y para sesionar deberían ser convocadas las sesiones extraordinarias, cosa que aún el presidente no ha hecho. Sin embargo desde La Libertad Avanza aclaran que sí puede realizarse una sesión especial, pues no van a tratarse proyectos, sino simplemente cuestiones que hacen al andar del Senado.

Amén de ello, el nuevo oficialismo buscará imponer presidente provisional. Su nombre saldrá de entre el formoseño Francisco Paoltroni –quien fue la primera opción y hasta se anunció oficialmente su futura designación- y el puntano Bartolomé Abdala. Desde el fin de semana circula el nombre de este último con mayores posibilidades de ser ungido. Habría pesado para ello la presión de parte del bloque Unión por la Patria, liderado por José Mayans, cuyo jefe político, el gobernador Gildo Insfrán, no ve con buenos ojos que una figura de La Libertad Avanza pueda adquirir mayor relieve desde ese cargo que está en la escala de sucesión presidencial.

Consultado por este medio, Paoltroni aclaró que no estaba dando declaraciones, y el tema se develará durante la sesión. El oficialismo cuenta con 7 senadores propios y contaría con 32 más, que son todos aquellos que no integran el bloque Unión por la Patria (33 miembros).

A UP le ofrecerán la vicepresidencia, que en los últimos dos años vino ocupando la radical Carolina Losada, que pasaría a ser vicepresidenta 1ra. Vice segunda sería la cordobesa Alejandra Vigo.

Respecto de la integración de las comisiones, LLA busca evitar que le suceda como en Diputados, donde el bloque que conduce Germán Martínez hizo valer la decisión de hacer el reparto de las comisiones según la cantidad de integrantes de los bloques. En este caso, los senadores tratarán de imponer que se haga según la mayoría circunstancial que ha logrado reunir la presidencia de la Cámara.

Villarruel no descartó que pueda “modificarse” el nombre para ocupar la presidencia provisional

Así lo afirmó la vicepresidenta en Casa Rosada, quien reveló que el tema todavía se está “conversando” con Javier Milei.

La vicepresidenta Victoria Villlaruel no descartó que pueda “modificarse” el nombre del integrante de La Libertad Avanza que vaya a ocupar la presidencia provisional del Senado, segundo en la línea sucesoria.

Tras la reunión de Gabinete de la que participó en Casa Rosada, la flamante presidenta del Senado confirmó ante parlamentario.com que “puede modificarse” la postulación del formoseño Francisco Paoltroni.

La vicepresidenta reveló a este medio que todavía están “conversando ese tema” con el presidente Javier Milei, quien encabezó el encuentro con su equipo realizado en el Salón Eva Perón de Casa de Gobierno.
Ante la repregunta de parlamentario.com de si “puede modificarse entonces”, Villarruel contestó: “Sí, por supuesto”.

Tal como anticipó parlamentario.com, habría marcha atrás con Paoltroni y quien suena ahora para ese puesto es el puntano Bartolomé Abdala, que fue el mismo que primero se anunció como jefe de bloque pero después en su lugar se designó a Ezequiel Atauche.

En la sesión de la semana pasada sólo juraron los nuevos miembros del cuerpo, mientras que la elección de autoridades quedó postergada. Aunque por reglamento ese trámite se realiza el 24 de febrero, Claudia Ledesma Abdala de Zamora renunció a la presidencia provisional. Villarruel encabezará las negociaciones con los bloques para que en la primera sesión que se realice se pueda votar esa designación.

Por otro lado, aunque luego del balotaje Milei había asegurado que el 11 de diciembre iba a llamar a sesiones extraordinarias y enviar al Congreso sus proyectos de ley, la vicepresidenta informó que “el paquete se va a estar informando recién en el día de mañana (por este martes) para poder nosotros hablar con la Cámara de Senadores y Diputados”.

En rueda de prensa, Villarruel agregó que los proyectos irán a una u otra cámara “dependiendo la temática”. “Todavía no hemos conversado los detalles”, expresó luego de la reunión de gabinete de la que también participó el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.

Paoltroni presentó su proyecto de “Ferrocarriles de Sudamérica”

La iniciativa del senador liberal busca desarrollar una red ferroviaria que permita conectar la vasta región del NOA Y NEA con los países limítrofes para “generar las condiciones básicas para dinamizar la producción y el empleo de la zona”.

A cuatro días de haber jurado como senador nacional y mientras se define si será o no presidente provisional del Senado, el formoseño Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza) presentó un proyecto “Ferrocarriles de Sudamérica, propuesta de integración ferroviaria y desarrollo territorial en Sudamérica”.

Paoltroni ya había detallado algunos puntos de su iniciativa en su red social “X” hace unos días, pero este lunes envió la iniciativa al Congreso. A través de la misma, busca generar las condiciones básicas para dinamizar la producción y el empleo en la región NOA y NEA con los países Paraguay, Bolivia, Chile, Perú y Brasil.

La propuesta consiste básicamente en desarrollar una red ferroviaria que permita conectar toda la región entre sí, y con los puertos del Atlántico y del Pacífico, y con la hidrovía Paraguay – Paraná, permitiendo de esta manera “lograr varios objetivos complementarios”.

Entre esos objetivos, Paoltroni detalló: “Reducir los costos y los tiempos de transporte de los bienes producidos, generando una mejora sustancial en las condiciones para el desarrollo productivo y la generación de empleo en la región”, incluso esta reducción “servirá para la mejora de las infraestructuras y el desarrollo urbano”.

También ayudará a “dinamizar las economías locales y permitirá poner en valor el patrimonio biocultural de la región; contribuir al desarrollo más equilibrado de la Argentina, transformando a esta vasta región del NEA y del NOA en territorios dinámicos y atractivos, capaces de constituirse en el contrapeso de las áreas más dinámicas de la Argentina; permitirá aumentar el flujo de transporte de bienes entre la fachada Atlántica y el Pacifico, reduciendo los costos que implica el transporte fluvial y marítimo vía Cabo de Hornos  favoreciendo de esta manera a toda la economía de esta región”.

El formoseño explicó que “esta iniciativa contempla la creación de una red ferroviaria de poco más de 5.000 kms. sobre la base de infraestructuras ya existentes y otras infraestructuras estratégicas a crear”, porque “la red se transforma en un instrumento de integración este – oeste y norte sur, conectando y viabilizando el desarrollo territorial de una vasta región, que hasta el momento se encuentra marginada de las grandes dinámicas de desarrollo”.

Con este proyecto “se pretende reconfigurar el territorio regional con la generación de nuevas oportunidades de desarrollo a nivel local y regional, permitirá revertir la situación de pobreza y marginalidad que caracterizan a estas regiones más rezagadas”.

“A través de esta iniciativa se pretende pasar del modelo territorial actual, desequilibrado y con falta de oportunidades para el desarrollo de esta gran región, a un modelo deseado más equilibrado, policéntrico, con mayor conectividad, con mayores niveles de calidad de vida y mayor arraigo por parte de la población”, precisó el liberal.

Paoltroni contó que en la Asamblea Legislativa que se llevó a cabo este domingo, en la que juró Javier Milei y Victoria Villarruel como presidente y vice respectivamente, dialogó con el expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro; el presidente de Paraguay, Santiago Peña; el de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y con el de Chile, Gabriel Boric, les comentó sobre su propuesta y “los cuatro me brindaron su apoyo”.

ferrocarriles-de-sudamerica

Los riesgos futuros que toma Milei desairando a la Asamblea

Llegó la hora de la coronación de Javier Milei, el ganador de las elecciones presidenciales más curiosas en estos 40 años de democracia. Asume con una ínfima representación parlamentaria, pero con la obsesión de contar con leyes demasiado ambiciosas. El deseo de atender a su electorado y desentenderse de los que más va a necesitar.

Por José Angel Di Mauro

La meteórica carrera política de Javier Milei encontrará este domingo su prematura coronación. Lo de “prematura” corre por quien esto escribe, pero no es un juicio de valor, sino estricta realidad: el presidente Milei se lanzó a la política hace apenas dos años, en 2021, compitiendo por una banca en la Cámara baja por el distrito CABA.

Esa vez salió tercero, con 17 puntos, lo que le permitió a La Libertad Avanza sentar sus primeros dos diputados nacionales en el Congreso. Obtuvo entonces 313 mil votos. Los suficientes como para que ya comenzara a hablarse del “fenómeno Milei”. En la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert -que había comenzado con el ahora presidente-obtenía 669 mil votos, que también le valieron dos bancas. Siempre se encargó de destacar que él había conseguido más votos, cuando le preguntaban por su ¿ex? amigo. Eso sí: nunca lo criticaba cuando le preguntaban por la ascendente carrera de su exsocio político y por qué se habían separado. Contaba que él había decidido independizarse políticamente y reconocía que los hechos le habían dado la razón para cortarse solo.

El martes pasado Espert lo fue a ver al Hotel Libertador y a la salida habló maravillas del presidente electo, reconociéndole el valor de llevar “las ideas de la libertad” a la presidencia de la Nación.

Espert no es el único de los cercanos a Milei de la primera hora de los que terminó distanciándose. Pero hay casos más llamativos. Muchos. El más reciente, sin duda es el de Ramiro Marra, socio-fundador de La Libertad Avanza a quien entre otras cosas lo habían mencionado como futuro titular de la AFIP. Dicen que sobre el final, quiso ser secretario general de Presidencia, pero “El Jefe” (Karina Milei) le bajó el pulgar. La hermana del nuevo presidente de la Nación es la más influyente entre los cercanos. También le presta especial atención el Presidente a Santiago Caputo.No por nada Milei los mencionó a ambos en su primer discurso como presidente electo. A Caputo, sobrino del designado ministro de Economía Luis “Toto” Caputo, lo definió como “el verdadero arquitecto” de su victoria.

Dicho sea de paso, a Santiago Caputo lo acercó a Javier Milei precisamente Ramiro Marra, quien aclaró el viernes en redes sociales que seguirá siendo diputado de la Ciudad: “Jamás hablé con mi amigo y presidente de la Nación Javier Milei sobre un cargo específico en el Gobierno nacional porque nunca quise un cargo. Mi único objetivo siempre fue derrotar al kirchnerismo y lo LOGRAMOS. Ahora a trabajar fuerte para reconstruir nuestra Patria”, tuiteó.

Con esos equipos formados a contrarreloj, y las marchas y contramarchas propias de una administración en plena formación, que responde a una fuerza que recién hace cuatro meses se encontró con la posibilidad cierta de poder llegar a ser gobierno, se inicia este domingo una gestión que tiene por delante los desafíos más grandes desde la recuperada democracia. Una democracia que justamente este domingo cumple 40 años.

Como manda la Constitución, el nuevo presidente será ungido en el Congreso de la Nación, justamente el ámbito más adverso que encontrará el nuevo gobierno en los próximos cuatro años. No faltarán quienes mencionarán a la economía, pero el primer presidente economista de la historia argentina tiene a su favor que enfrentará ese desafío con el beneficio de al menos conocer de qué se trata eso. Lo cual no implica que vaya a irle mejor por tratarse de una materia que maneja. En cambio el ámbito parlamentario es algo que a pesar de haber estado en el Congreso los últimos dos años -es la primera vez en la historia que alguien salta desde el Poder Legislativo al Ejecutivo- es algo que nunca llegó a comprender de todo y, fundamentalmente, llega con una fuerza propia inmensamente minoritaria.

Si el gobierno de Mauricio Macri fue el primer gobierno en casi cien años en llegar al poder en minoría en ambas cámaras, lo de Milei es muchísimo peor, pues tiene la mitad de legisladores con los que contaba Cambiemos en Diputados y el Senado. Contará con menos del 15% de la Cámara baja y menos del 10% en la Alta. Y esta adversidad numérica no podrá ser revertida a lo largo de los próximos cuatro años, por más que le vaya muy bien en las elecciones intermedias. Con viento a favor, en 2025 podría llegar a mejorar su presencia legislativa, más seguirá muy lejos del quórum.

Hoy La Libertad Avanza tiene apenas 38 diputados, sobre 257, y 7 senadores, en una cámara de 72. Si lograra el imposible de ganar en todas las provincias que elegirán senador en 2025, podrá llegar a 23: le faltarían 14 para el quórum. En Diputados, el cálculo es más difícil de hacer, pero mejorando su performance de este año, podría más que duplicar la cantidad de miembros, aunque así y todo no llegaría a 90.

Cambiemos tenía 87 diputados cuando arrancó como oficialismo en 2015. Con 118 diputados que tuvo prácticamente a lo largo de sus cuatro años de vida, el Frente de Todos siempre tuvo dificultades para imponer sus leyes, y eso que con la anuencia de aliados podía llegar a quedar a 3 miembros del quórum. Siempre le siguieron faltando al menos tres.

Los números son los números en el Congreso y cada legislador vale un voto. Y la fuerza legislativa con la que La Libertad Avanza llega al poder no es la del 55% del 19 de noviembre, sino con el 30% de las elecciones generales del 22 de octubre. Esa es la realidad que tiene que asumir un gobierno que necesita mucho del Congreso para avanzar con las reformas que ha prometido.

Por eso llama la atención la decisión que se dice tendría tomada el flamante presidente para su primer momento como tal. En lugar de aprovechar la oportunidad de dirigirse a la Asamblea Legislativa inmediatamente después de haber recibido los atributos presidenciales, salir del Palacio Legislativo para hablarle a sus seguidores, que han sido convocados para acompañar su asunción.

Un encumbrado legislador de la oposición consideró que “sería un error, trágico, que no respete el protocolo de la Asamblea y que le dé la espalda al Congreso”. Y agregó: “Bueno, si nos da la espalda, después va a ser difícil negociar”.

Eso es precisamente lo que tendrá que acostumbrarse a hacer el futuro oficialismo a partir del 11 de diciembre. Máxime cuando ese mismo día dicen desde el entorno del próximo presidente que enviará una ley ómnibus gigantesca para ser tratada en extraordinarias. Si tanto le va a pedir al Parlamento, ningunearlo no pareciera ser el mejor modo de arrancar esa relación.

El futuro oficialismo está muy convencido de contar con 150 votos para aprobar holgado las leyes que reclamará. Es una visión facilista que solo excluye de esa aprobación al centenar de diputados de Unión por la Patria y la izquierda. La realidad es que tanto los diputados del Pro, que mayoritariamente aparece respaldando la gestión de La Libertad Avanza, como los de lo que fue Juntos por el Cambio, anunciaron estar dispuestos a brindarle gobernabilidad al gobierno de Milei. En el Senado, están sentadas las bases para contar con los votos que no incluyan a los 33 de Unión por la Patria. Pero ese no es un cheque en blanco que vayan a ofrendarle. Javier Milei debe tener muy en cuenta que el respaldo masivo que alcanzó el 19 de noviembre se circunscribe al balotaje; los votos que definieron al Congreso fueron los de las elecciones generales, en donde La Libertad Avanza solo reunió un tercio de adhesión.

En el Congreso los gestos deben ser muy tenidos en cuenta y en las dos sesiones que tuvieron lugar el jueves en ambas cámaras la que será la oposición más tenaz le dio al futuro oficialismo señales de lo que le espera. En Diputados, impuso su criterio para la formación de las comisiones. UP representa casi el 40% de la Cámara baja y esa es la cantidad de diputados que tendrán en cada comisión, así sea que La Libertad Avanza pueda presidir las más estratégicas. En el Senado UP domina el 45% del Cuerpo y hará lo mismo, pero tampoco cederá las presidencias de las comisiones principales, tal cual hicieron hace 8 años con Macri.

El jueves pasado, no permitieron la elección de nuevas autoridades. Otra señal. Y este fin de semana ya se ponía en duda que la presidencia provisional fuera para el formoseño Francisco Paoltroni. Consultado por este medio, el designado para ese cargo sugirió consultar a Guillermo Montenegro, mano derecha de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que suena para la Secretaría Administrativa. Se habla de una negociación entre la nueva presidenta de la Cámara y el titular del bloque UP, José Mayans, que vería con buenos ojos no encumbrar a un comprovinciano que ya fue candidato a gobernador.

Ya hay una experiencia de vuelta atrás con los senadores de LLA, pues el designado para presidir el futuro bloque oficialista era originalmente el puntano Bartolomé Abdala, pero duró un día: al siguiente habían puesto en su lugar al jujeño Ezequiel Atauche. Ahora Abdala sería el elegido para la presidencia provisional.

Respecto de las leyes que el gobierno de Milei quiere mandar al Congreso, quienes han visto los borradores, que están en plena elaboración, han recomendado que no haya una mega ley, sino tres. Ya está decidido no mandar un proyecto de Presupuesto, sino prorrogar el vigente, pero insisten en mantener una sola ley que incluya todo y que se apruebe en el mes de diciembre, atento a aprovechar el efecto electoral del balotaje.

No sería tan sencillo aprobar algo así. Menos cuando los legisladores sospechan que concluido este trámite el Gobierno habrá sentado las bases para arreglárselas “a puro decreto” luego, y dejar al Congreso en stand by. En ese paquete, se asegura que estará la eliminación de las PASO, una concesión a los gobernadores peronistas. Para desencanto del expresidente Macri, molesto por las atenciones que ve que Mili está dispuesto a darle al oficialismo saliente, a pesar de su insistente advertencia: “El peronismo te va a cagar”.

Querrían cambiar al próximo presidente provisional del Senado

Francisco Paoltroni debería haber sido ungido el jueves pasado, pero el oficialismo saliente evitó votar las autoridades la semana pasada. Presiones del bloque de la primera minoría.

La Libertad Avanza tuvo este año un éxito rotundo en materia de elecciones para senadores. Se impuso en dos de las ocho provincias donde se elegía senador, lo que conlleva que se alzara allí con los dos lugares destinados a la mayoría; y sacó senadores por la minoría en otras tres. Solo en un distrito -Buenos Aires- se quedó corto; en las dos provincias restantes no presentó candidatos, por eso no consiguió más senadores.

Pero por ser una fuerza nueva, semejante éxito no alcanzó para que tengan una banca numerosa. Serán siete los senadores de ese espacio, y ellos tendrán que arreglárselas porque deberán representar nada menos que al oficialismo.

El primer desafío fue para LLA retener la presidencia provisional del Senado, segundo lugar en la escala de sucesión presidencial, que según había trascendido hace un par de semanas, reclamaría el oficialismo saliente. La que liquidó el pleito fue la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien la semana anterior dijo que ese cargo y la presidencia de la Cámara de Diputados correspondían al partido gobernante, precisamente por estar en la escala sucesoria. Pero metió de paso baza en la polémica en ciernes entre Javier Milei y sus aliados al aclarar que estaba hablando del partido gobernante. Esto no incluía aliados.

Fue probablemente lo que terminó inclinando la balanza de Milei hacia legisladores propios, y así es que el jueves pasado Martín Menem terminó siendo votado para presidir la Cámara baja. En el Senado, el elegido fue el formoseño Francisco Paoltroni, un productor agropecuario que tuvo especial protagonismo en los medios la última semana.

Sin embargo no pudo asumir el jueves pasado, pues más allá de lo que había expresado la vicepresidenta de la Nación, en el bloque que conduce José Mayans querían pelear sobre todo las secretarías Parlamentaria y Administrativas. Y en ese marco, patear todo para el mes de febrero, fecha prevista para la sesión preparatoria.

Finalmente el tema se solucionó a medias: renunciaron todas las autoridades salientes, pero el jueves pasado solo se limitaron a la jura de todos los nuevos senadores. La elección de las nuevas autoridades quedó para una sesión posterior.  

El tema es que este fin de semana comenzó a correr como reguero de pólvora la noticia de que Paoltroni corría riesgo. Se habló de un posible acuerdo entre el senador Mayans y la futura titular del Cuerpo, Victoria Villarruel, para elegir a otro candidato.

No sería algo novedoso que hubiera marcha atrás en la materia. Justamente en el Senado se había elegido como presidente del bloque al puntano Bartolomé Abdala, y luego el mismo fue corrido de ese lugar por el jujeño Ezequiel Atauche. No habían pasado 24 horas entre designación y el cambio.

Ahora el nombre que suena es el del propio Abdala como presidente provisional.

Consultados por parlamentario.com, allegados al senador formoseño sugirieron preguntarle a Guillermo Montenegro, diputado que juró el jueves pasado y que suena como posible secretario Administrativo de la Cámara alta, habida cuenta de que es un colaborador muy cercano a Victoria Villarruel. Alentando con ello la veracidad de las versiones. Aunque de inmediato aclaró una fuente consultada que “no hay acuerdo para cambiar nada”.

Se verá, pero la realidad es que es totalmente probable que el peronismo formoseño rechace la posibilidad de que alguien como Paoltroni sea ungido en un cargo de semejante envergadura, habida cuenta de que ya ha sido candidato a gobernador.

Paoltroni, quien será el nuevo presidente provisional del Senado, detalló su propuesta “Ferrocarriles de Sudamérica”

A través de X, Francisco Paoltroni compartió el plan ferroviario “de más de 5.000 kilómetros, sobre la base de infraestructuras existentes y otras estratégicas a crear”.

El senador nacional electo elegido por Javier Milei para ser el nuevo presidente provisional de la Cámara alta, Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza), compartió el recorrido que planteará en el proyecto de ley que presentará en la propuesta denominada Ferrocarriles de Sudamérica.

Se trata de una iniciativa que busca la integración ferroviaria y el desarrollo territorial de todo el NEA y NOA, a su vez que busca generar las condiciones básicas para dinamizar la producción y el empleo en la región.

Este miércoles, el senador libertario explicó: “Para concluir con la propuesta de los Ferrocarriles de Sudamérica comparto esta figura que presenta el esquema de la iniciativa, que contempla la creación de una red ferroviaria de más de 5.000 kilómetros, sobre la base de infraestructuras existentes y otras estratégicas a crear”.

Paoltroni jurará este jueves y quedará ratificado como nuevo presidente provisional del Senado.

“El eje principal de conexión este – oeste permite enlazar los puertos del Atlántico con los del Pacífico, integrando territorios del sur de Brasil, Paraguay, Argentina y Chile. A su vez la red conectará con el centro de la región del Chaco paraguayo y con el oriente boliviano”, siguió Paoltroni.

Po su parte, el que será el nuevo presidente provisional del Senado amplió que la iniciativa “contempla conectar con los sistemas ferroviarios de los respectivos países, lo que permitiría conformar una red ferroviaria de más de 40.000 kilómetros. Esta propuesta se complementa además con el sistema vial regional y con la hidrovía Paraguay – Paraná”.

Finalmente, Paoltroni señaló que “la red se transformará en un instrumento de integración este – oeste y norte sur, conectando y viabilizando el desarrollo territorial de una región que hasta el momento se encuentra y marginada de las grandes dinámicas de desarrollo”.

Este jueves, en la sesión preparatoria del Senado, Francisco Paoltroni jurará como legislador y luego quedará ratificado como el nuevo presidente provisional de la Cámara alta y así, sucederá a Claudia Ledesma Abdala.

Paoltroni: “Milei nos planteó la necesidad de lograr los consensos para aprobar el paquete de leyes que van a ir al Congreso”

El electo senador liberal cuestionó la falta de actividad en la Cámara alta: “Quien representa al pueblo está dando un pésimo mensaje porque todos cobran sin trabajar”, y aseguró que mantuvo charlas con legisladores de todos los espacios y se refirió a su futuro cargo.

Confirmado como futuro presidente previsional del Senado por La Libertad Avanza, el formoseño Francisco Paoltroni habló de su próximo cargo y adelantó que el electo presidente, Javier Milei, les planteó “la necesidad de lograr los consensos para aprobar el paquete de leyes que van a ir al Congreso”, y cuestionó la falta de actividad en la Cámara alta: “Quien representa al pueblo está dando un pésimo mensaje porque todos cobran sin trabajar”.

En declaraciones radiales expresó: “Es un gran desafío que tenemos todos por delante, no solo los legisladores, sino el conjunto de la sociedad. Necesitamos llevar adelante estas grandes reformas para que nos lleve a un resultado diferente al que hemos tenido. El plan de reglas actuales nos dejó esta catástrofe económica con 50% de pobreza, no hay margen en nuestro país para hacer estas reformas”.

Pese a que su bloque contará con siete senadores, Paoltroni planteó que “eso no significa que la mayoría de los legisladores no entiendan la necesidad de hacer cambios profundos y no lo compartan”.

En esa línea, contó: “Esta semana estuve conociendo a varios de ellos de diferentes espacios políticos y coinciden plenamente en la necesidad puntual que tiene nuestro país en este momento”, y agregó: “Estuve charlando con 15 senadores, mayoría radicales, algunos del Pro y algunos de UP también”.

Yo no vengo de la política y tampoco tengo estos prejuicios históricos que han divido a la sociedad durante tanto tiempo y que tanto daño nos han causado, entonces a la hora de expresar las ideas, de debatir las ideas y aprobar las reformas que todos necesitamos, menos que menos voy a tener prejuicios en estos momentos”, aseguró.

Respecto de UP, opinó: “Es un bloque que este año prácticamente no ha funcionado, que tiene 33 senadores y que tienen intereses y orígenes muy diversos. Hay un sector que responde a CFK, hay otro sector que responde directamente a sus gobernadores y hay otro sector que no responde a ninguno de los dos, son como tres subgrupos en el cual todos van a estar votando distinto en cada posibilidad”.

“Yo no creo que 33 senadores hagan lo que les diga Cristina después del 10 de diciembre, es la realidad que se vive. Estos espacios perdieron una elección y, como es normal en la política, hay toda una reestructuración del poder y todo se va acomodando de una manera distinta a lo que tuvimos, de esto no hay dudas. Cómo queda finalmente, no lo sé, pero 33 votando toda una misma cosa que diga una señora que está en un pueblo del sur, no lo creo”, analizó.

El formoseño contó: “Milei nos pidió que no hiciéramos declaraciones sobre los proyectos y las comisiones, sobre todo en cuestiones económicas que son sensibles y hay que ser prudentes y respetamos a nuestro líder. Milei nos hizo un estado de situación y la necesidad de lograr los consensos para aprobar este paquete de leyes que van a estar yendo el 11 al Congreso”.

“Todo lo que se propone está dentro de las plataformas de gobierno y de las propuestas que fueron el eje de la campaña de LLA, lo que se va a fijar es un orden de prioridades. Hay que dar tiempo a que asuma Javier y que nos pongamos todos a trabajar estos tres meses de tiempo que tenemos que ganar hasta que empiecen las ordinarias”, manifestó.

Sobre la productividad del Senado cuestionó: “Quien representa al pueblo está dando un pésimo mensaje porque todos cobran sin trabajar, es el peor mensaje que podemos darle a la sociedad. Mínimamente hay que tener un esquema de debate y de trabajo, de consensos permanente y de trabajo en comisiones y sino cómo justificas las derogaciones a los legisladores”, y comparó: “¿En qué lugar del sector privado cobras sin trabajar? es sentido común, cómo van a cobrar sin trabajar”.

Venimos a hacer cambios profundos las cosas, así como están, nos trajeron al fracaso en el que estamos metidos. Acá nadie puede decir ‘esto está bien’ cuando tenemos 130% de inflación. Nadie en su sano juicio y de buenas intenciones puede decir que esto funciona”, sostuvo el futuro presidente previsional.

“Todo va en mano de la economía, que es lo primero que tenemos que resolver. Es un tema de debilidad económica y financiera del país. Argentina es un país hiperdependiente del sector agropecuario”.

Y agregó: “Debemos trabajar para cambiar todo esto que se ha generado en los últimos 20 años. El 10 de diciembre, nuestro presidente hará los anuncios correspondientes y ahí hay que poner el contador en cero porque arranca el gobierno”.

Además, planteó: “No podemos cubrir las comisiones, pero eso no significa que no nos podamos poner de acuerdo con otros espacios que si las pueden ocupar. Creo que se va a lograr la mayoría, pero esto va a ocurrir el jueves que es la sesión preparatoria”.

“Me siento cómodo en el puesto, yo voy a trabajar con absoluto compromiso y llevando bien arriba los estandartes de las ideas de la libertad”, expresó y sumó: “Yo voy a esperar instrucciones precisas, pero va todo en la línea del plan de gobierno que se presentó. Acá se hizo campaña con una motosierra, vamos a llevar los controles, auditorías y todos los ajustes que se tengan que hacer y sean necesarios para no despilfarrar el dinero de los argentinos”.

Su vida personal y la llegada a LLA

Repasando un poco su vida personal como productor agropecuario contó: “Hacemos maíz, soja, novillo y también tengo una PyMes comercializadora que hacemos remates de ganado. Durante estos 16 años llevamos alrededor de 150 mil remates realizados, me concentré en sumar a pequeños y medianos productores formales y el crecimiento de todos ellos fue el crecimiento de nuestra PyMes y en 2021 formamos un grupo que se llama ‘Libertad, trabajo y progreso’ competimos contra Insfrán, sacamos el 10% y Javier nos dio el empujón para tener la senaduría por la minoría”.

En ese marco, comentó que “a Javier lo conocí en agosto del año pasado y cuando uno miraba la plataforma de LLA y la nuestra era 95% coincidencia, nos largamos en paralelo”, y aseguró: “Tengo una conexión muy fina con Milei, di mi opinión para que Menem fuera presidente de Diputados y ahí está”.

Por último, apuntó contra el gobernador de su provincia, Gildo Insfrán: “Formosa tiene que empezar a generar las condiciones para que se empiece a generar trabajo, aumente la producción, y lo primero tenemos que lograr es el fallo de la Corte que elimine las reelecciones indefinidas para empezar a brindar garantías a quien quiera ir a invertir ah, pero quién va a querer invertir en una provincia que hay un señor que se hizo dueño de todo, esto es inviable y a la vista está que hace 20 años se modificó la Constitución provincial y cuáles son las consecuencias de haber burlado los principios republicanos”.

Quiénes son Martín Menem y Paoltroni

Futuras autoridades de ambas cámaras, confirmadas este fin de semana por el designado ministro del Interior, ambos tienen un pasado importante en la actividad privada, pero también han estado muy cerca de la política.

Guillermo Francos fue el encargado este fin de semana de confirmar quiénes estarán al frente de ambas cámaras del Congreso. Y confirmó en ese sentido que serán hombres de La Libertad Avanza.

El futuro presidente provisional del Senado, Francisco Paoltroni es un productor agropecuario que fue candidato a gobernador por el Partido Libertad, Trabajo y Progreso que él mismo fundó.

El hombre trabajó con el constitucionalista Daniel Sabsay para presentar una impugnación contra la candidatura a gobernador del eterno Gildo Insfrán, como así también trabajó sin éxito para unificar a la oposición contra el peronismo gobernante. Dice representar “lo nuevo”, y según señaló a Infobae en mayo de este año, antes de las elecciones para gobernador, sostuvo que “lo nuevo no es peronista, ni radical, ni libertario, ni desarrollista, sino ponerse de acuerdo en las ideas y en las propuestas”.

En las elecciones provinciales en las que Insfrán terminó sacando casi el 70% de los votos y la Confederación Frente Amplio Formoseño en la que participó Juntos por el Cambio 20 puntos, el  partido de Paoltroni obtuvo un 9,49%.

En el caso del diputado riojano Martín Menem, encabezó la lista de diputados nacionales de La Libertad Avanza en su provincia cuando el 22 de octubre, la fuerza libertaria alcanzó el 38,01% de los votos. En mayo había sido candidato a gobernador por el mismo espacio, pero quedó en tercer lugar por detrás del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

De la mano de Milei llegó a la Legislatura riojana, donde es desde 2021 diputado provincial. En septiembre del 2022 enfrentó un pedido de destitución de su banca provincial por haber expresado en Twitter su descreimiento del intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Hijo del senador nacional (MC) Eduardo Menem, Martín tiene 48 años, es abogado y su desempeño, hasta el 2021, fue en el ámbito privado; fue dueño de un salón de fiestas en el barrio de Belgrano, en CABA y trabajó en una empresa de promociones. Creó luego su propia empresa, dedicada a la importación de suplementos dietarios Gentech.

Confirmaron a Martín Menem al frente de Diputados y a Paoltroni en el Senado

Esa es la decisión del presidente electo Javier Milei, según lo expresó este sábado el designado ministro del Interior, Francisco Francos. Luego lo confirmó oficialmente la Oficina del Presidente Electo a través de un comunicado.

Encargado por Javier Milei de la relación entre su gobierno y el Congreso, el futuro ministro del Interior, Guillermo Francos, confirmó este sábado que la presidencia de la Cámara de Diputados será encabezada por el riojano Martín Menem, en tanto que la presidencia provisional del Senado estará a cargo del formoseño Francisco Paoltroni.

Son los nombres que se barajaban de manera más sólida desde este viernes, cuando se dio por hecho que el sobrino del expresidente Menem era el elegido de Milei para presidir la Cámara baja, y en ese marco se asignó con certeza que “un senador propio” sería el que estuviera en el segundo lugar de la escala sucesoria.

La confirmación estuvo a cargo de Francos, quien en diálogo con radio Mitre señaló que “el presidente electo ha decidido que ambas cámaras estén presididas por dirigentes de La Libertad Avanza”.

“Martín Menem va a ser propuesto por el presidente electo como candidato a presidir la Cámara de Diputados y en caso del Senado, va a proponer al senador por Formosa”, Francisco Paoltroni.

Al mediodía, la confirmación oficial llegó a través de la Oficina del Presidente Electo, que en un comunicado señaló que “siguiendo la tradición democrática de los últimos 40 años” el presidente electo “propondrá al doctor Martín Menem como presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y al señor Francisco Paoltroni como presidente provisional del Senado de la Nación”.

Y agregó: “Como históricamente ha sucedido, la línea sucesoria se mantendrá integrada por miembros del partido político gobernante”.

De tal manera, después de tantas vueltas cayeron definitivamente todas las chances de quienes bregaban por ese lugar: Cristian Ritondo y Florencio Randazzo. Incluso Miguel Pichetto, que había vuelto a sonar en las últimas horas.

“Muchas gracias al presidente electo, @JMilei, por la confianza depositada en mí para ser el candidato a la presidencia provisional del Senado. De ser elegido voy a trabajar incansablemente para estar a la altura y generar los consensos necesarios para la reconstrucción Argentina”, expresó en X el senador Francisco Paoltroni.

La posibilidad de que Milei se terminara inclinando por legisladores de La Libertad Avanza comenzó a crecer a partir de la vuelta del mandatario electo a Buenos Aires, procedente de Estados Unidos. Ese día se reunió temprano con sus diputados y senadores. Desde los primeros se escuchó el pedido puntual de que fuera uno de ellos el que dirigiera la Cámara baja. El argumento principal elegido fue el de la lealtad que le podían garantizar ellos, y no un eventual aliado.

No pasó desapercibida la “observación” de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, quien ese mismo día tomó parte de la discusión a través de las redes sociales, en las que convalidó la potestad del nuevo gobierno para poner a alguien propio tanto en la presidencia provisional del Senado, como al frente de la Cámara baja. Pero habló directamente de alguien de La Libertad Avanza.

Fue así que a partir de entonces comenzaron a crecer las chances de que también miembros de La Libertad Avanza fueran elegidos para la presidencia de Diputados y la provisional del Senado, y el nombre que circulaba entonces era el del formoseño Francisco Paoltroni.

En sus declaraciones periodísticas, Francos adelantó que en su discurso de asunción, ante la Asamblea Legislativa el domingo 10 de diciembre, Milei va a hacer una evaluación del país en la que explicará “cómo va a encarar los temas a resolver que quedan pendientes”.

Por radio Mitre, el futuro ministro del Interior dijo que “Milei le hablará a la Asamblea Legislativa y al pueblo argentino, seguramente haga una evaluación de lo que deja el gobierno saliente. Este gobierno deja una enorme crisis, es inexplicable que el 10% de los argentinos no cumplan con la canasta básica”.