A raíz de que en los últimos dos años la provincia de San Luis fue la más perjudicada por los incendios, el senador nacional Bartolomé Abdala (LLA) presentó un proyecto de ley para endurecer las penas para aquellas personas que inicien los siniestros y además establece que los delitos no sean excarcelables.

El texto de esta iniciativa modifica los artículos 186 y 189 del Código Penal de la Nación. El artículo 186 dispone que quien “causare incendios, explosión o inundación será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a diez años, si hubiere peligro común para los bienes”.  Así, amplia a doce años en caso de destrucción de cereales, bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales yerbatales o cualquier otra plantación de árboles o arbustos, de ganado y de forrajes. Y agrega: “Si hubiera peligro de muerte para una persona, la pena se aumenta a tres años más y si el hecho provocara una muerte, la pena de reclusión o prisión está prevista de ocho a veinte años”.

Por su parte, el artículo 189, en caso de provocar un incendio por imprudencia, negligencia, impericia o falta de cumplimiento de reglamentos u ordenanzas, la prisión prevista es de tres a seis años. Si el hecho pusiere en peligro la vida de alguna persona el máximo de la pena se elevará a ocho años y si causare la muerte se elevará a diez años.

La escalada de incendios forestales en Argentina, afectaron gravemente a la provincia de San Luis, ya que el año pasado se quemaron 128.186 hectáreas según la CONAE, aunque fuentes provinciales aseguran que se trató de 192.000 hectáreas y este año la cifra ya llega aproximadamente a las 100.000 hectáreas. También a Córdoba, Chubut y toda la zona del Delta del Paraná.

“Aumentar las penas no sólo servirá como un claro mensaje para los infractores sino también que reforzará el compromiso del país con la protección del medio ambiente. Es necesario que todos tomemos conciencia del rol que jugamos en la protección de nuestros ecosistemas, a través de campañas educativas que promuevan prácticas responsables”, comentó el Presidente Provisional del Senado.

En reunión conjunta de las comisiones de Legislación General y de Salud del Senado de la Nación, comenzó el tratamiento de la Ley de calidad y seguridad sanitaria, más conocida con el nombre de “Ley Nicolás”.

Encabezó las exposiciones, Gabriela Covelli, mamá de Nicolás Deanna, quien falleció por una meningitis bacteriana, producto de mala praxis. “El derecho a la salud es el más importante del mundo”, declaró.

El senador Bartolomé Abdala, presidente de la Comisión de Legislación General, brindó detalles de los problemas en materia de salud, que se vienen registrando en el Policlínico Regional de la provincia de San Luis.

“En los últimos días se dio a conocer que tenemos un hospital emblema de nuestra provincia, que desde hace siete meses no recibe el dinero del Gobierno Provincial para poder pagar internet. Esto motivó que los pacientes se vean obligados a sacar fotos, con sus propios teléfonos, para poder registrar los resultados de sus estudios a los médicos. Esto es algo sumamente grave y complejo”, dijo el Presidente Provisional del Senado, quien también manifestó su preocupación por los reclamos realizados por el personal de seguridad en algunos otros centros de salud de San Luis.

Finalmente, el legislador puntano le agradeció: “A Gabriela (Covelli) por su presencia, como así también a todos los exponentes que la han acompañado. La tracción de la fuerza de las distintas individualidades y la interacción con los representantes del Congreso de la Nación nos marca un camino. Este es un tema muy amplio, que dará para un profundo debate que nos permitirá sancionar la mejor ley posible”.

El vocero presidencial Manuel Adorni brindó su rutinaria conferencia de prensa para informar las acciones del Gobierno nacional y fue consultado por las expresiones realizadas por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien en una entrevista televisiva señaló que tiene 15 asesores y confirmó su interés por ser gobernador de San Luis.

Ante la pregunta, el portavoz respondió: “La función de los asesores legislativos es para analizar, diseñar, proponer y ayudar a que los legisladores propongan leyes y llevan adelante funciones legislativas”. Sin embargo, advirtió que “cualquier función por fuera de ello, está mal y se debe modificar”.

A su vez, afirmó que “esto excede al senador Abdala y va para todos los senadores”, pero advirtió que “si uno quiere hacer política, la tiene que hacer de su bolsillo, no con plata que está destinada a la mejora de las leyes y a que el Poder Legislativo funcione mejor”.

Para culminar, explicó que “es un tema del Poder Legislativo”, y agregó: “Ambas cámaras están sujetas al acceso a la información pública que puedan solicitar para el funcionamiento de cada uno de los legisladores e incluso, Abdala que deberá explicar cuáles las funciones de sus asesores”.

Por otro lado, Manuel Adorni fue consultado por una noticia publicada en un medio gráfico respecto a una supuesta interna entre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el asesor presidencial Santiago Caputo por el DNU 780/2024 que modificó la Ley de Acceso a la Información Pública: “Esto de las internas entre funcionarios o entre cualquier miembro del Gabinete es falso”.

Agregó, además, que “siempre estamos dispuestos a que, si tenemos que modificar algo, lo hacemos”, pero dejó en claro que “no es el caso este”. “No hay contradicción porque es un caso paradigmático y no quita que haya declaración adicional”, añadió.

También, amplió que “se multiplicaron por diez con respecto al gobierno anterior”, y cargó: “Estas modificaciones son para que todos podamos acceder a la información del Gobierno, pero no que vaya en contra de la privacidad de los funcionarios y se hagan preguntas sobre el té o mascotas de funcionarios”.

“Hay que entender que esto no va en contra de la información y esto es para ordenar que no se hagan preguntas que no se hacen a la cuestión”, ratificó Adorni, y cerró: “En ocho meses se hicieron 558 pedidos (en 2023 hubo 65), pero no se han hecho amparos ni resoluciones respecto al tema”.

El senador nacional y presidente provisional del Senado por La Libertad Avanza, Bartolomé Abdala, explicó que la expulsión del bloque de Francisco Paoltroni se debió a que “existen diferencias que no correspondían”.

En la noche de este miércoles se dio a conocer una nota elevada hacia la titular del Cuerpo, Victoria Villarruel, firmada por cuatro senadores oficialistas –entre ellos Abdala- solicitando la expulsión de Paoltroni “en virtud de diferencias irreconciliables”.

En declaraciones a Radio Mitre, Abdala explicó que “indudablemente hubo diferencias. Tenemos una fórmula presidencial que indudablemente son nuestros líderes, Javier y Victoria”.

“Lamentablemente, por distintos dichos que todos ustedes escucharon (por parte de Paoltroni), vieron, creo que existieron diferencias que no correspondían en un espacio que se está formando. Si bien es cierto que hay una debilidad parlamentaria importante, también es importante como espacio político, que la conducción en este caso no sea discutida internamente”, afirmó Abdala.

Cabe remarcar que hace una semana Paoltroni le exigió al presidente Milei que retire el pliego de Ariel Lijo y tildó de “mocoso” a Santiago Caputo.

“Indudablemente sus dichos expresados, a nuestro entender, poniéndose a la altura de uno de los líderes que es Javier, me parece que políticamente, en lo que es la interna partidaria, no nos suma”, argumentó.

El puntano defendió: “Nosotros tenemos libertad de pensamiento, libertad de expresarnos, pero como corresponde a todo movimiento político, a los líderes generalmente se lo discuten puertas adentro”.

“Muchos nos conocimos en la cumbre, en el Congreso, incluso muchos de los diputados que, te aseguro que a Javier y a Victoria los conocieron ya electos, esto genera rispideces, ya que era gente que es nueva y la política, te guste o no te guste, hay que transitarla. Muchas veces tenés que tener la paciencia para entender y soportar que a la conducción de alguna manera tenés que acompañarla”, remarcó el senador y agregó: “Esto genera un clima que siempre es sano vivir respetando a los líderes”.

Por último, fue consultado por los dictámenes de los pliegos de Lijo y Manuel García-Mansilla: “Mi pálpito es que los dictámenes van a llegar tranquilamente, nosotros trabajamos para el oficialismo”.

Sobre el final de la audiencia con Manuel García-Mansilla, la presidenta de la Comisión de Acuerdos le cedió la palabra antes del cierre al senador oficialista Bartolomé Abdala. “Gracias presidente, o presidenta, por la comisión…”, arrancó el titular provisional del Senado, desatando la reacción de Guadalupe Tagliaferri, que se ve que tenía ganas de dejar sentada su postura sobre el tema.

“Permítame una aclaración, porque hace dos jornadas que venimos hablando de la importancia de tener mujeres en la Corte Suprema… Entonces, hablemos de la importancia también de mencionar a las cosas por su nombre, porque cuando decimos servidumbre, el sirviente, el doméstico, no le decimos doméstica, no le decimos domestique, le decimos doméstica… Entonces, yo soy presidenta. Porque si nos importa la cuestión de género y las mujeres en la Corte Suprema, hagamos de eso una discusión siempre, no cuando nos conviene. Soy presidenta”.

Divertido, aunque sorprendido, el senador puntano replicó: “Me encanta el tema de la discusión, me parece que el cargo es presidente, por eso la llamé presidente… Si a usted le gusta presidenta, la llamo presidenta”.

Entre risas, la senadora del Pro concedió: “Dígame como usted quiera, yo me autopercibo presidenta”. Caballero al fin, Abdala insistió: “Si a usted le gusta presidenta, la llamo presidenta”.

En línea con la postura del oficialismo, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, cargó contra la oposición e ironizó que “hacen como que ponen el tema en agenda y nos quieren enseñar de política y no es así”. De igual modo, refirió a que este debate estaba contemplado en la Ley de Bases original.

Por otro lado, defendió que “faltan a la verdad cuando dicen que el problema empezó el 10 de diciembre” porque “la democracia está en deuda con los jubilados”, sumó. Al igual que Juan Carlos Pagotto anticipó su favor en favor de algunos artículos (no en la general) y cerró: “Cuando ustedes gobernaban la jubilación estaba en 90 dólares, hoy está en poco más de 200”.

Tras la aprobación de la ley, Abdala dialogó con la prensa acreditada y señaló: “El tema importante que le interesa a la ciudadanía como fue el tema de la Ley Previsional. Se ratificó lo que vino de Diputados. Desde el bloque oficialista intentamos tener una ley diferente donde acompañamos en varios artículos, pero hubo cuatro artículos esencialmente que entendíamos que afectan el erario público, motivo por el cual, queríamos una ley que se modificara, que se nos escuchara. Había diferencia, no tanto en la cuantía, sino en el tiempo, pero todos vieron lo que sucedió”.

“Es una ley que sancionó el Cuerpo y si se veta es responsabilidad y criterio del presidente”, expresó y recordó que plantearon el tema de la movilidad desde la Ley Bases y “siempre fuimos conscientes de que la democracia está en deuda con los jubilados desde hace tiempo, pero recibimos un país en llamas que hay que darle estabilidad y más ingreso para el sector previsional y tenemos la misma sensibilidad para que los trabajadores y jubilados vivamos mejor”.

“A partir de ahí entramos en otro tema que fue tan importante que ha tomado un estrépito fuerte como el salario de senadores. Se vivió claramente que los senadores retrotrajeron estar pegados a este aumento salarial que, por cierto, es muy meritorio para los empleados de la casa y, a partir de allí, se analizaron proyectos para generar transparencia en los salarios de funcionarios públicos en general porque nadie debe ganar más que el presidente. Hay proyectos elaborados desde hace tiempo”, comentó sobre la iniciativa de retrotraer las dietas.

Así, informó que “se van a tratar próximamente en comisión” las iniciativas que proponen un tope salarial a funcionarios y sumó: “Esperemos que, a partir de ahí, el tema quede zanjado por el bien de los argentinos porque el tema de salarios es difícil de explicarlos, pero también somos conscientes de que nadie debe ganar más que el presidente que es la máxima autoridad”.

“Los senadores vamos a ganar lo mismo que se venía ganando anteriormente aproximadamente unos $ 7 millones en bruto”, afirmó el puntano que con los descuentos queda en poco más de $ 4,5 millones en mano.

Este jueves, fue presentada la Plataforma Legislativa de la Industria en el Senado y el evento fue encabezado por el presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala; el vicepresidente de la UIA, Miguel Ángel Rodríguez; y el presidente del Departamento de Relaciones Parlamentarias, Mariano Genovesi.

“La tenacidad y el trabajo diario nos nutren de ideas como esta plataforma que llevará adelante iniciativas comunes entre el Congreso y la UIA”, destacó el puntano Abdala, quien siguió: “La industria es el motor de la economía”

La Plataforma Legislativa de la Industria se presenta como una herramienta innovadora creada por la UIA para promover la integración entre el organismo y el Congreso de la Nación.

Entre sus propósitos buscará facilitar la actualización constante de la actividad legislativa, el seguimiento de proyectos y fomenta el diálogo entre la sociedad civil y el Poder Legislativo.

Del evento también participaron los diputados nacionales Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires), Nicolás Massot (Encuentro Federal – Buenos Aires), Pablo Cervi (UCR – Neuquén), y el senador nacional Marcelo Lewandowski (UP – Santa Fe), moderado por Laura Serra, periodista de La Nación y especialista en temas parlamentarios.

Tal cual se anticipaba, los senadores se abocaron en el inicio de la sesión de este jueves a un tema que no figuraba en el temario, pero que ya los senadores de Unión por la Patria habían anticipado que abordarían con la intención de tratarlo sobre tablas: la media sanción proveniente de Diputados para modificar la movilidad jubilatoria.

Antes de que UP expusiera el tema, se adelantó el jefe del bloque radical, el correntino Eduardo Vischi, quien atento a la coincidencia general sobre “la necesidad de que esto se trate lo antes posible, porque no puede ser una cuestión que quede in eternum, el debate tiene que ser lo antes posible en la comisión. Quiero pedir celeridad en la sesión”, dijo, tras lo cual presentó una moción para pedir que “en la próxima sesión haya tratamiento de este tema con o sin dictamen. Me parece que tenemos que darle un corte al tema”.

A continuación, el jefe del interbloque José Mayans presentó su propia moción, para votar el tratamiento del tema sobre tablas, para lo cual necesitaba los dos tercios de los votos. Sin embargo esa votación nunca se hizo y fue motivo de un debate interminable que demandó más de 40 minutos, al cabo de lo cual la sesión continuó, habiéndose resuelto que el tema sea tratado con dictamen en una próxima sesión.

Fue tras una extensa discusión reglamentaria entre el oficialismo y la oposición dialoguista con los miembros de Unión por la Patria encabezados por Mayans. Como dato saliente quedó el detalle de la votación que había establecido el citado ordenamiento para el futuro tratamiento de la cuestión previsional, que resultó con 37 votos a favor y 31 en contra. Con el dato saliente de que dos senadores de La Libertad Avanza votaron en contra: Vilma Bedia y Francisco Paoltroni. UP, votó en contra, tal como había anticipado, y tuvo cuatro ausentes: Martín Doñate, Anabel Fernández Sagasti, Juan Manzur y Sergio Uñac.

Al  hacer su moción, Mayans recordó que la media sanción proveniente de Diputados había ingresado al Senado el 6 de junio pasado. “Prácticamente hace un mes”, remarcó. Por eso reclamó el tratamiento con urgencia de la propuesta hecha en Diputados. “Todos sabemos de qué se trata, es muy sencillo: básicamente la actualización para el sector de jubilados y pensionados. Un tratamiento urgente, sin dilación. Hoy la canasta de mayo para los jubilados, una canasta ‘ultrabásica’, que estaba en 275.000 pesos, y estimamos que con la inflación de junio se fue a prácticamente 300 mil pesos”, detalló, para recordar que los medicamentos “subieron en dólares” y puso el ejemplo de un antihipertensivo, que cuesta alrededor de 100 mil pesos.

“Estamos hablando de medicamentos básicos; yo no creo que con 300 mil pesos un jubilado pueda subsistir”, enfatizó el senador formoseño, para recordar que en definitiva si el aumento propuesto por el proyecto sancionado en Diputados se votara este mes, recién en agosto se estaría cobrando. “Si se dilata, el tema pasaría a agosto y estarían cobrando recién en septiembre”, detalló.

Mayans habló de una caída del PBI “brutal”, que aproxima los datos a los de tiempos de pandemia. Tras plantear que una de las patas del crecimiento es el consumo y la otra la inversión, advirtió que “el salario fue destrozado por la devaluación, por eso se derrumbó el consumo”.

Se quejó el senador peronista de la situación de trece cajas previsionales provinciales, que cargan con una deuda de parte de Nación de casi dos billones de pesos. “A Chaco le deben deber cien mil millones”, citó Mayans, y sugirió: “Si fuese el Gobierno, aceptaría de inmediato el tema que votó Diputados y que propone ahora el Senado”.

“Tratemos ahora ese tema y después hablemos de todo el sistema previsional, como quieren hacer. Resolvamos el tema de un ingreso básico de 300  mil pesos y después hablemos del Fondo de Garantías de Sustentabilidad, del sistema impositivo y de cómo se va a devolver a las provincias lo que se les debe en materia previsional”, señaló, advirtiendo sobre ese último punto que “esto va derecho a la justicia, porque afecta a las cajas previsionales”. Hizo entonces la moción de tratar sobre tablas el expediente que llegó de Diputados para resolver el ingreso básico de los jubilados”.

Intervino el radical Vischi para aclarar que “no se trata de dilatar”, sino que recordó que en la comisión hay varios proyectos para ser estudiados, y consideró una “falta de respeto” que en una sesión especial como la convocada trataran otros temas, por lo que insistió con el tratamiento en la próxima sesión.

El senador Eduardo Vischi impulsó el tratamiento de la moción sobre la movilidad jubilatoria.

A su turno, el senador aliado del oficialismo Juan Carlos Romero dijo que en el plenario de comisiones no advirtió que “ningún senador quiera dilatar el tratamiento de la recomposición de los ingresos de los jubilados, ni tampoco que haya oposición a que este tema sea tratado”. “Me parece irresponsable que queriendo hacer un juego para quedar bien con la tribuna, la oposición precipite un tratamiento intempestivo, en el sentido de que no contamos con elementos”, opinó.

Si bien dijo que compartía la moción de Vischi, “de que se trate con preferencia”, recordó que “es tradición que se sea con dictamen, pero bueno, podemos hacer una excepción”. “En el próximo tiempo va a haber dictamen”, aseguró.

El salteño argumentó que la media sanción de Diputados tiene “una falencia, que es que va en contra de la Ley de Administración Financiera y del artículo 126 del reglamento, que prevé que los proyectos tienen que indicar el financiamiento, no recomendarle al Poder Ejecutivo que busque financiamiento”.

En ese sentido, abogó por que “lo más pronto posible haya una audiencia pública con gente que sepa del tema, no que traigamos a jubilados que están sufriendo la falta de actualización” en las comisiones. Y recordó el 82% móvil que fue vetado por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “y uno de los argumentos que usó fue que el proyecto no contemplaba financiamiento”. “No cometamos esas mismas circunstancias y hagamos las cosas correctamente”, concluyó.

Fue el turno a continuación del oficialista Ezequiel Atauche, quien recordó la discusión que habían tenido el día anterior y cuáles eran las propuestas hechas por La Libertad Avanza. “Nos hemos comprometido a empezar un programa de trabajo: ya se ha convocado a una sesión de asesores, hemos sacado una nota llamando a funcionarios. Lo vamos a hacer rápido, no va a ser como con la Ley Bases”, garantizó, y cerró: “Tiene que ser tratado con un dictamen de comisión y ahí tenemos que terminar de construir esta ley que esperamos tenga un consenso”.

Mayans volvió a hablar para hacer hincapié en los bonos que cobran los jubilados, que dependen de la recaudación y la decisión del Poder Ejecutivo. Por eso, dijo, “el jubilado no sabe qué es lo que va a pasar” con sus haberes, y anticipó qué harían como bloque: “Pedimos el tratamiento sobre tablas; si no aceptan, vamos a acompañar con 2/3, con o sin despacho de comisión”.

Atauche aclaró que para que fuera “sin dictamen”, la votación necesitaría 2/3; con dictamen, alcanzaba con una mayoría simple. Y marcó cuál sería el camino elegido: “Hay dos mociones, la de Vischi pidiendo preferencia. Si se impone, no tendría sentido avanzar con la siguiente”.

Para que no hubiera dudas, el secretario Parlamentario, Agustín Giustinian, reiteró lo que acababa de esbozar Atauche, respecto a que la moción de Vischi para que en la próxima sesión se tratara requería dos tercios de los presentes. “Si no tiene dos tercios, con mayoría absoluta es aprobada esa moción ‘con dictamen’”.

Mayans preguntó cuándo sería esa próxima sesión. “¿Es en julio o agosto? Ahí está la trampa. Están llevando la sesión a agosto, pagan en septiembre”, planteó. Tras aclarar que lo dicho por el secretario Parlamentario era correcto, pidió votar primero su propuesta, que necesitaba sí o sí de los dos tercios. Pero Bartolomé Abdala, que presidió la sesión de este jueves, aclaró que primero votarían la moción de Vischi, por ser la primera que se había presentado.

Mayans aclaró que si tenían fecha fijada, ellos votarían a favor. Sino, no. E irían por el debate sobre tablas.

La votación arrojó como resultado 37 a 31, con lo que se consideró que por mayoría simple se había impuesto la moción para debatir en una próxima sesión el proyecto “con dictamen”.

Cuando el pleno se disponía a continuar con el temario previsto, Mayans advirtió que el mismo tablero había indicado que había perdido la moción de Vischi. “El sentido del voto fue ‘con o sin despacho’, y ‘rechazado’ dice el tablero”, señaló, secundado por el senador de su bloque Sergio Leavy, respecto que “la pantalla dice claramente que el dictamen fue rechazado”.

Abdala aclaró que se había especificado claramente por secretaría el sentido de la votación y había ganado 37 a 31 la moción de tratar el tema “con despacho” en una próxima sesión. “Vale la mayoría simple, con dictamen”, dijo, y el presidente del bloque LLA, Ezequiel Atauche, lo secundó recordando que se habían tomado el trabajo de aclarar el sentido del voto. “Se aclaró y se votó. Está rechazado por dos tercios y aceptado por mayoría simple. No tiene ningún sentido ninguna otra votación”, quiso cerrar el tema.

La riojana Florencia López se alineó obviamente tras la protesta de Mayans, invocando que “acá hubo dos mociones que son absolutamente diferentes”. Dijo que la propuesta de Vischi invocaba el artículo 146 inciso 2 del reglamento, y la de Mayans el 147. Y le advirtió a Abdala que él se había comprometido a poner a consideración la moción sobre tablas y la otra.

“Se puso en votación la preferencia del senador Vischi”, insistió el presidente provisional del Senado, que sostuvo que tras ser aprobada la misma debían avanzar con las órdenes del día. Intervino entonces la senadora Lucía Corpacci, que repitió que estaban pidiendo votar dos cosas distintas, pero finalmente Eduardo Vischi tomó la palabra para señalar que “se aclaró previamente cómo se iba a dar el sentido del voto y se dejó claro, estaba clara la votación, porque así se anticipó”.

Y le respondió a Mayans, que antes había citado al radicalismo como “ultraoficialista”. “Nosotros no somos oficialismo; somos antikirchneristas. Me parece que quedó claro cómo es el sentido de la votación”, dijo, y consideró que lo de UP era “una exposición mediática para tratar de hacer el populismo de siempre. Y empiezan con esto de donde hay una necesidad hay un derecho, y siempre están entorpeciendo las cuestiones que estamos tratando. Está absolutamente aclarado cómo salió la votación y hay que seguir adelante”.

Pero Mayans no se dio por vencido y rechazó que no se pudiera introducir en una sesión especial otro tema, si se contaba con los dos tercios. “Podemos echar al presidente con los dos tercios, imagínese si no podemos introducir un tema -blandió-. Con dos tercios se salva cualquier insanía”. Ratificó su moción de tratamiento sobre tablas y advirtió que se estaba violando el reglamento. “Hay una moción concreta de mi bloque”, dijo, y en respuesta a Vischi, chicaneó: “Yo pensaba que era radical, es antikirchnerista. Yo no soy anti nada”.

La discusión siguió un rato más. Intervino desde el Pro Alfredo De Angeli, quien aclaró que “esta no es una escribanía, y le digo en lo personal que tuvimos la Ley Bases: pidieron debate, se le dio todo el debate… votaron todo en contra, por supuesto. Ahora lo explica bien el presidente Vischi, y vienen con la chicana. La mejor ley es la que más se debate. No somos una escribanía, yo ya viví una escribanía. Mayans tiene historia y tiene picardía… Lo conozco hace mucho tiempo. Si se votó, se aclaró, y quiero que haya debate en esta ley, no quiero ser una escribanía. Avancemos con la sesión, demos el debate de esa ley que es tan necesaria, y háganse cargo del gran desastre que dejaron”.

El senador nacional Bartolomé Abdala (LLA – San Luis) fustigó al gobierno de su provincia por vender la Casa de esa provincia en Buenos Aires para costear los arreglos del hospital provincial. Por el contrario, sostuvo que con lo que la administración de Claudio Poggi recibe por la coparticipación en un día le alcanza y sobra para costear ese gasto.

“No hizo falta que pase más que un fin de semana para que todos los ciudadanos de San Luis podamos conocer la verdad respecto a la venta de la Casa de nuestra provincia en Buenos Aires”, dijo el presidente provisional del Senado.

A través de un comunicado, detalló que del Boletín Oficial surge que el monto para los arreglos del hospital asciende a $2.412.000.000, por lo que consideró que “al Gobierno provincial le sobra con lo que ingresa en un día de coparticipación federal para afrontar esos arreglos. En efecto, promediando los ingresos por el total de los conceptos en el mes de junio, a la provincia le transfirieron $2.522 millones por día”.

Según detalló Bartolo Abdala, la coparticipación para su provincia ascendió en junio a un total de $78.207 millones.

“Nuevamente se caen las caretas”, lanzó Abdala, para quien “queda en evidencia que la venta de nuestra querida Casa de San Luis responde a negocios inmobiliarios que solo beneficiarán a los gestores de la provincia y al futuro comprador, quien debe estar relamiéndose por el apetitoso botín que se incorpora a sus activos”.

Al pueblo, agregó el senador puntano, “solo nos queda el sabor amargo de saber que efectivamente se rifará una joya patrimonial a cambio de 4 paredes de durlock, esferas de vidrio y alfombras baratas”.

El presidente provisional del Senado, el puntano Bartolomé Abdala (LLA), presentó un proyecto de ley para declarar Monumento Histórico Nacional al edificio sede de la Casa de San Luis desde 1985, ubicado en la calle Azcuénaga 1083 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y expresar su más enérgico rechazo a la venta o subasta que la Cámara de Diputados provincial, aprobó recientemente en consonancia con la reiterada intención del gobernador Claudio Poggi de deshacerse del emblemático edificio.

“No es la primera vez que Poggi intenta desligarse de la Casa de San Luis”, cuestionó Abdala y apuntó: “Presentó el proyecto para vender el edificio durante su primer mandato como gobernador, incluso hasta copió el mismo texto de entonces, solo cambió el destino de lo recaudado. En dicha ocasión la tratativa quedó suspendida luego de que mediante un proyecto de mi autoría solicité la realización de una consulta popular para decidir el destino del inmueble, consulta que reitero ahora, para que sea el pueblo quien decida sobre la conservación de un patrimonio que lo identifica y representa y que nada tiene que ver con el objetivo que pretende darle Poggi”.

Abdala contó que “esta vez se propone como objetivo establecer mejoras en el hospital de Villa Mercedes” por lo que señaló que “la salud no puede quedar sujeta a ninguna condición o plazo, como podría considerarse la efectiva venta de la Casa”.

“Es responsabilidad del Estado provincial cumplir y dar una respuesta oportuna para todos los ciudadanos que dependen del servicio brindado por el Policlínico Regional Juan Domingo Perón, en Villa Mercedes”, indicó el senador libertario.

Entre los fundamentos, Abdala resalta que, del debate en la Cámara de Diputados de la provincia, surge que el inmueble no ha sido siquiera tasado y que el proyecto establece que el inmueble será subastado. En consecuencia, “se profundiza aún más la preocupación de miles de vecinos de San Luis respecto a la intención de este proyecto y cómo podría ayudar efectivamente al mejoramiento de la salud, ya que se desconoce cuánto dinero ingresará a las arcas del Estado”. Asimismo, el senador advierte: “Me permito alertar a la ciudadanía sobre si se conoce quién es el sujeto interesado en la adquisición del edificio”.

“Sin lugar a dudas el inmueble es una parte fundamental del patrimonio cultural que representa a la provincia y también de la nación, tanto por los destinos y como por las funciones que albergó desde su construcción. Es innegable el valor que el edificio de la Casa de San Luis conforma tanto material como inmaterial de la provincia de San Luis”, señala el legislador oficialista.

Por último, manifestó: “Debemos preservar la Casa de San Luis, ponerla en valor y que se convierta nuevamente en punto de reunión de valiosos encuentros para el desarrollo productivo, industrial, cultural de nuestra querida provincia; que sea motor de intercambios interprovinciales e internacionales; sede para nuestro gobernador y funcionarios y para cada persona con interés en la provincia pueda conocer y realizar eficazmente todos los trámites que requieran”.

El miembro informante del oficialismo, Bartolomé Abdala, anunció este miércoles las modificaciones aceptadas por el oficialismo para la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Tales eran las medidas modificadas que el presidente del bloque UP, José Mayans, pidió una interrupción para pedir una copia de las modificaciones, que Victoria Villarruel le aseguró tendrían en breve tiempo.

Y más tarde intervino la senadora rionegrina Silvina García Larraburu para pedir que el texto volviera a comisión “para analizar responsablemente todas estas propuestas”. Le contestó la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri, que dijo llevar 4 años en el recinto y haber visto por ejemplo cuando la senadora kirchnerista María de los Angeles Sacnun “pasó una hora hablando de modificaciones, además por Zoom, así que la senadora no tiene argumento para plantear que no hagamos esto ahora”. Obviamente Abdala aclaró que no aceptaban la vuelta a comisión.

Terminaron siendo una decena las modificaciones, la primera de las cuales propuso incorporar dentro del artículo 3° la prohibición de disolver los organismos vinculados a la cultural.

El artículo queda así redactado: “Facúltase al Poder Ejecutivo nacional a disponer, en relación con los órganos u organismos de la administración central o descentralizada contemplados en el inciso a) del artículo 8° de la Ley 24.156 que hayan sido creados por ley o norma con rango equivalente: a) la modificación o eliminación de las competencias, funciones o responsabilidades dispuestas legalmente cuyo mantenimiento resulte innecesario; y b) La reorganización, modificación o transformación de su estructura jurídica, centralización, fusión, escisión, disolución total o parcial, o transferencia a las provincias o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, previo acuerdo que garantice la debida asignación de recursos.

Quedan excluidos de las facultades del presente artículo las universidades nacionales, los órganos u organismos del Poder Judicial, Poder Legislativo, Ministerio Público y todos los entes que de ellos dependan”.

A continuación, se aclaran cuáles son los organismos que no podrán disolverse por parte del Poder Ejecutivo: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán; la ANMAT; el Instituto de la Propiedad Industrial (INPI); el INCAA; el ENACOM; la Autoridad Regulatoria Nuclear; la CONAE; La comisión Nacional de Energía Atónica; la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria; la Comisión Nacional de Valores; el INCUCAI; la UIF; el INTA; el INTI; el Banco Nacional de Datos Genéticos; la Administración de Parques Nacionales; el SENASA; el Instituto Antártico Argentino; el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa; el Centro de Investigación Tecnológica de las Fuerzas Armadas; el Instituto Geográfico Nacional; el Instituto Nacional de Prevención Sísmica; el Servicio de Hidrografía Nacional; el Servicio Meteorológico Nacional; el Instituto Nacional de Agua; el Servicio Geológico-Minero Argentino; el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero; el CENARD; la Superintendencia de Seguros de la Nación; la Superintendencia de Riesgos de Trabajo; la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación; el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, y aquellos organismos vinculados a la cultura.

En los casos de reorganización, modificación o transformación de la estructura jurídica, centralización, fusión o escisión de los organismos relacionados con la ciencia, la tecnología y la innovación, se garantizará el financiamiento para la continuidad de las funciones de dichos organismos en el marco del Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030.

En el artículo 6° se propone incorporar a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) como organismo excluido de la facultad de intervenir.

En tercer lugar, en el artículo 7° se propone eliminar del Anexo a Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y RTA.

Se propone también incorporar el artículo 63 bis, que dice: “A los fines de lo establecido en el artículo 63, se entenderá que resulta económica y financieramente inconveniente para el interés público la suspensión o rescisión de los contratos de obra pública que se encontraran físicamente ejecutadas en un 80% a la fecha de la sanción de la presente ley, o que cuenten con financiamiento internacional para su concreción. En caso de que dichos contratos se hayan visto suspendidos, su ejecución se reanudará previo acuerdo firmado entre comitente o contratante y contratista, el que deberá ser aprobado por la autoridad competente y contratista, el que deberá ser aproado por la autoridad competente en razón de la materia y deberá ser suscrito dentro de 90 días desde la publicación de la presente ley”.

En el artículo 175 a través de las modificaciones de los 3 primeros párrafos se propone “morigerar el procedimiento de aprobación de VPU para evitar que, por cuestiones de estricto rigorismo formal, se rechacen proyectos o la administración incumpla plazos de por sí, muy exiguos. Quedaría redactado de la siguiente manera: “Artículo 175.- Desde la presentación de la solicitud de adhesión y el plan de inversión por parte del VPU (o, en su caso, desde la presentación de cualquier información complementaria o aclaratoria requerida por la autoridad de aplicación al efecto), la autoridad de aplicación contará con un plazo máximo de 45 días siguientes para expedirse aprobándolos o rechazándolos. El plazo de 45 días antes de referido es esencial. El acto administrativo de aprobación o rechazo de la solicitud de adhesión deberá ser notificado dentro de los 5 días hábiles posteriores a su emisión.

La autoridad de aplicación podrá solicitar información complementaria o las aclaraciones que resulten indispensables para analizar la viabilidad y factibilidad del proyecto en función de sus características e incluso podrá citar a una audiencia a mantener con los representantes del VPU. El plazo previsto en el primer párrafo del presente se suspenderá desde la fecha de notificación de la solicitud de información adicional hasta la fecha de presentación de la información complementaria o las aclaraciones requeridas (..)”.

Y después continúa el artículo 75° como está en el dictamen.

Por otra parte, se propone eliminar del dictamen el título VIII que contiene los artículos 227 y 228. Esto es, el capítulo previsional de la ley, que se eliminó a instancias de la senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo, quien además logró que se elimine también el art 228 que pretendía crear la “prestación de retiro proporcional” para aquellas personas que hubieran ya alcanzado 65 años y que no cumplan con los 30 años de servicios, pudiendo acceder a un haber mínimo equivalente a la PUAM mientras cumplan sus requisitos.

Una vez concluidos los oradores individuales, antes de que expusieran los presidentes de bloques, el miembro informante del oficialismo leyó una nueva tanda de modificaciones hechas en el dictamen que sería puesto a consideración más tarde.

Ahí Abdala anunció una serie de modificaciones agregadas, que en este caso tenían que ver con el RIGI. Allí señalaron la siguiente redacción para el artículo 165: “El RIGI resultará aplicable a las “Grandes Inversiones” en proyectos de los sectores de agroforestal, infraestructura, minería, energía y tecnología que cumplan con los requisitos previstos en el presente título”.

También propuso una modificación en el artículo 174, inciso L, para especificar los alcances del plan de desarrollo de los proveedores locales Estableciendo un plan de desarrollo para los mismos que “deberá contener un compromiso de contratación de proveedores locales respecto de bienes y/u obras  para el desarrollo del proyecto equivalente como mínimo al veinte por ciento (20%) de la totalidad del monto de inversión destinado al pago de proveedores correspondiente al Proyecto, siempre y cuando la oferta de proveedores locales se encuentre disponible y en condiciones de mercado en cuanto a precio y calidad. Dicho porcentaje mínimo deberá mantenerse durante las etapas de construcción y operación”.

Asimismo modificaron los plazos establecidos en el artículo 196, señalando que “los cobros de exportaciones de productos del Proyecto Adherido al RIGI efectuados por los VPU quedan exceptuados en los porcentajes descriptos a continuación de la obligación de ingreso y/o negociación y liquidación en el mercado de cambios: A saber:

1. Veinte por ciento (20%) luego de transcurrido dos (2) años contados desde la fecha de puesta en marcha del VPU;
2. Cuarenta por ciento (40%) luego de transcurrido tres (3) años contados desde la fecha de puesta en marcha del VPU;
3. Ciento por ciento (100%) luego de transcurrido cuatro (4) años contados desde la fecha de puesta en marcha del VPU.

Dichos fondos en los porcentajes referidos serán de libre disponibilidad.

Los VPU no estarán obligados a ingresar y/o liquidar en el mercado de cambios las divisas y/o cualquier contravalor correspondiente a otros rubros o conceptos (tales como aportes de capital, préstamos o servicios) vinculados al proyecto objeto del plan de inversión aprobado, contando con la libre disponibilidad de los mismos.

Las divisas exceptuadas de la obligación de ingreso y liquidación en los términos precedentes serán de libre disponibilidad para los VPU.

Por último, modificaron el artículo 205 para que las acciones, cuotas o participaciones sociales de los VPU adheridos al RIGI puedan ser objeto de negocios jurídicos de garantía. Así, el artículo 205 quedó redactado así: “Las acciones, cuotas o participaciones sociales de los VPU adheridos al RIGI podrán ser transferidos, directa o indirectamente, sin autorización previa de la autoridad de aplicación, debiendo informar de ello a ésta última dentro de los 15 días corridos siguientes de ocurrido”.

Abdala cerró diciendo que “el espíritu del RIGI es que todos los proveedores locales queden incluidos y las mayores inversiones beneficien a la República Argentina”.

En su intervención como miembro informante del proyecto del Ejecutivo, el diputado puntano Bartolomé Abdala detalló el camino recorrido por el proyecto desde su presentación hasta la fecha. “Esta ley está basada en el Poder Ejecutivo”, observó, pero remarcó la incorporación de sugerencias y aportes realizadas por todos los sectores, lo que lo llevó a asegurar que “esta es una ley del Congreso, motivo por el cual somos optimistas en que va a ser acompañada”.

En una larga introducción en la que destacó las “cuantiosas horas que estuvimos escuchando a los senadores” y agradeció a todo el personal de las comisiones y de la casa que asistieron hasta altas horas de la noche a los senadores que trabajaron en las comisiones, remarcó que todo tuvo “el fin de tener una herramienta para poder ayudar al crecimiento del pueblo argentino”.

“Este dictamen ha sido modificado en más de 30 o 40 sugerencias que fueron incorporadas y que muy gentilmente y democráticamente el bloque oficialista aceptó y acompañó”, destacó el senador puntano.

El presidente provisional del Senado aseguró que “sabíamos que iban a tratar de poner palos en la rueda, que presentarían maniobras para dilatar el tratamiento de esta ley. Pero somos miles y millones los argentinos que estamos dispuestos a atravesar todas las vicisitudes y sobrellevar obstáculos con la confianza en nuestro Gobierno. No estamos solos, nos apoyan millones de argentinos que están esperando que la ley salga adelante”.

En otro pasaje, el presidente de la Comisión de Legislación General enfatizó que “ya han transcurrido seis meses y este Congreso no ha dotado a este Gobierno de ninguna ley”. En ese sentido aseguró que el de Javier Milei es “el único gobierno desde el regreso de la democracia al que no se le ha aprobado ninguna ley en este tiempo, vital para su plan de gobierno. Pareciera que la gran mayoría de quienes conforman la vieja política no entendieron, no ven que el mayor perjudicado es el pueblo argentino”.

Y en ese sentido detalló la cantidad de leyes que en estos 40 años de democracia tuvieron aprobados los presidentes durante los primeros seis meses de gestión: Alfonsín, 30 leyes; Menem, 7; De la Rúa, 1 ley; Néstor Kirchner, 14; Cristina Fernández de Kirchner, 11 leyes; Mauricio Macri, 4; Alberto Fernández, 5 leyes aprobadas… “A Javier Milei y Victoria Villarruel, cero leyes aprobadas hasta el presente”, cerró.

A continuación, se dedicó a detallar puntillosamente el contenido de la norma, reservando para el final las modificaciones importantes incorporadas, que excluyen de las empresas a privatizar Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y RTA, como así también elimina el Título 8 correspondiente a lo previsional.

Comenzó por las emergencias por un año, respecto de lo cual señaló que “no hay ninguna duda del estado que este Gobierno encontró al asumir, precedido por el peor gobierno de la democracia, que dejó una pobreza de casi 50%; inflación del 200%; camino a la hiperinflación; stock de deuda bruta de 425.294 millones de dólares”.

“Estamos acumulando hoy reservas”, enfatizó y destacó la baja de inflación que se está dando. “Le dimos prioridad al gasto, al equilibrioi fiscal… Sabemos que falta mucho, hay que salir del cepo. Necesitamos aumentar la base monetaria, y eso se hace con exportaciones, y eso se logra con esta ley que tiene RIGI”, señaló Abdala.

Al referirse a la emergencia, destacó la cantidad de emergencias que pidieron y tuvieron otras administraciones, desde Eduardo Duhalde a la fecha.

Al referirse a la privatización de empresas públicas, dijo que el objetivo de esta administración fue siempre “que las empresas no gasten más de lo que les entra. Y lamentablemente desde el primer semestre de 2023, el déficitoperativo de las 33 empresas públicas se multiplicó en 6 veces en términos reales. Perdieron 2.451 millones de dólares, casi 14 millones por día”.

En cuanto a la promoción de empleo, Abdala habló de la necesidad de salir del estancamiento, que hace que la registración formal solo alcance a 6 millones de personas. Habló de “décadas de informalidad; es lamentable afirmar que el modelo de 8 horas en nuestro país ya no es la regla. La mayoría no tiene los aportes correspondientes, no hay una política de empleo que esta ley puede llegar a permitir”. Y remarcó la necesidad de “generar la confianza para que el empleador se anime a tomar nuevos y más puestos de trabajo”. Y detalló que el BID ubica a la Argentina como “el país con el mayor costo no salarial de América Latina”.

Luego habló el senador libertario de la modernización laboral. “Tenemos que tener un estado del siglo XXI. Se agrega un registro único de registración laboral, con gran apoyo para los cientos y miles de PyMEs. Incorpora puntualmente a las obligaciones provenientes de la seguridad social”.

Destacó también que en Diputados se habían eliminado las sanciones a los bloqueos. “En esta propuesta se vuelven a incorporar”, aclaró.

Al hablar del RIGI, puso como ejemplo lo sucedido en su provincia, San Luis, durante la gestión de Adolfo Rodríguez Saá. La provincia durante ese tiempo “creció con reglas claras”, destacó. Y fue, dijo, “porque tuvimos este régimen de incentivo a los capitales. Fue dinero que se volcó a los sanluiseños”. Abdala trazó esa analogía en la comparación de lo que es el RIGI hoy, y cómo San Luis se benefició “para siempre”. Agregó que “con halago nos decíamos que San Luis era otro país; con el RIGI queremos decir que Argentina es otro país”.

Sostuvo que con el RIGI se buscará “que venga el dinero que hoy no está en Argentina, tenemos que competir con otros países. Me sorprendió mucho que los argentinos no han estado de acuerdo con esta política. No nos sorprendería que otros países lo cuestionaran, pero no que lo hagan los argentinos”.

Las modificaciones

A continuación leyó las modificaciones que fueron incorporadas al dictamen trabajado en comisiones. Por ejemplo en el artículo 3°, donde se estableció la prohibición de disolver los organismos vinculados a la cultura, como así también las siguientes instituciones: CONICET, el Malbrán, la ANMAT, Enacom, ARN, CONAE, CNEA, CONEU, CNV, Incucai, UIF, INTA, INTI, el Banco Nacional de Datos Genéticos; APN, SENASA, CENARD, entre otros.

Del artículo 7° se eliminaron Aerolíneas, Correo Argentino y RTA como privatizables. Y se eliminó el título 8° previsional.

Abdala concluyo resaltando el “enorme y valioso apoyo que tiene esta ley de Bases, no solo de los senadores, sino de los gobernadores, PyMEs, emprendedores que quieren movilizar la economía, los productores, comerciantes, empleadores que quieren generar nuevos puestos de trabajo, los jóvenes en busca de oportunidades; los estudiantes, todos los ciudadanos que día a día sueñan con una Argentina mejor”.

Y concluyó pidiéndoles a los senadores aprobar la ley Bases. En nuestras manos está la posibilidad de dar un paso firme por la Argentina de las oportunidades”.

Al regreso del cuarto intermedio en la sesión informativa del Senado que recibe el informe de gestión del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, se retomó la reunión con las preguntas de los miembros del interbloque de Unión por la Patria. Allí, hubo altercados por los tiempos de exposición entre los legisladores de la oposición y el presidente provisional Bartolomé Abdala.

Terminada la intervención del senador puntano Fernando Salino, Abdala señaló: “Hago un comentario para Unidad Ciudadana y es que tienen 35 minutos en total para los 12 expositores”. “En las matemáticas me da 3 minutos para cada uno”, puntualizó.

Acto seguido, tomó la palabra el senador neuquino Oscar Parrilli y le retrucó: “Usted dio un cuarto intermedio de 15 minutos y fueron más de 40”. “Así que me voy a tomar esos minutos que perdieron”, aseveró.

La advertencia del senador kirchnerista se cumplió: Parrilli habló durante 13 minutos, es decir 10 más de lo que pidió Abdala. Así las cosas, en medio la intervención del senador de UP, el presidente provisional de la Cámara alta hacía la seña con la mano para que redondeé y pedía que “vaya cerrando”.

Sin quitar la vista de la hoja de su discurso, Parrilli contestó: “No. No voy a ir cerrando, déjeme seguir preguntando”. El neuquino siguió y culminó su intervención muy por encima del tiempo establecido por Abdala, quien al término de la exposición advirtió al resto de UP: “Les comentó que llevan 18 minutos consumidos”.

Fue allí cuando el jefe del interbloque de Unión por la Patria, José Mayans, intentó calmar las aguas y deslizó: “Ayer en la reunión de labor parlamentaria que usted no estuvo se habló de una cierta flexibilización”. “Hablamos de flexibilización por las inquietudes que tenemos y así como tuvo ayer una visión amplia, le pido 4 o 7 minutos más”, agregó.

Sin embargo, Mayans tuvo su micro cruce con la senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Pro), a quien catalogó “defensora de pobres y ausentes” por interrumpirlo mientras se dirigía al presidente provisional de la Cámara alta.

Pese a las constantes advertencias en su rol como autoridad del Senado, en plenario de comisiones o en sesiones, Bartolomé Abdala no ha procedido a apagar micrófonos y cruzarse con los miembros de la oposición como ha ocurrido en la Cámara baja durante el debate de la ley ómnibus y el posterior tratamiento en el recinto.

El presidente de la Asamblea Nacional de la República de Corea, Kim Jinpyo, visitó este martes el Senado de la Nación donde mantuvo una entrevista con el presidente provisional Bartolomé Abdala, acompañado de legisladores de ambos países.

En un encuentro que se realizó en el Salón Eva Perón, Jinpyo y Abdala coincidieron en la necesidad de profundizar las relaciones bilaterales y hablaron de la importancia que tiene Argentina para realizar inversiones en distintas áreas.

También, acompañaron la visita del parlamentario oriental, las senadoras nacionales Sonia Rojas Decut (FR – Misiones) y Vilma Bedia (LLA – Jujuy) mientras que la máxima autoridad del Parlamento coreano asistió en compañía del embajador en Argentina, Lee Yongsoo.

Jinpyo expresó que “es la primera vez en 38 años que un presidente de la Asamblea Nacional de Corea visita la Argentina”, reveló que “hay muchas empresas coreanas interesadas en invertir”.

Los parlamentarios de los dos países pusieron de relieve “la importancia que tienen los recursos naturales y minerales” en la Argentina para concretar inversiones en diversas áreas, y entre ellas destacaron “el litio, informática y tecnología, y turismo”.

El Parlamento coreano es unicameral y está integrado por 300 miembros, de los cuáles 260 son elegidos a través de los partidos políticos y distintas regiones, y los 40 restantes son designados por su participación destacada en diferentes sectores.

La comunidad de la República de Corea en la Argentina es de alrededor de 22 mil ciudadanos y una buena parte de ellos se dedican principalmente a la fabricación de prendas de vestir para mujeres, según precisaron miembros de la delegación que acompañó a la máxima autoridad legislativa del país asiático.

Ante la ausencia de varios senadores como consecuencia del clima, se constituyó este miércoles la Comisión de Legislación General del Senado siendo designado al frente de la misma el liberal Bartolomé Abdala (San Luis).

La mendocina Mercedes Jury (UCR) propuso a Abdala porque “es un senador recientemente incorporado a la Casa, pero ha demostrado ampliamente su vocación de diálogo, de trabajo en conjunto y nos ha manifestado particularmente su interés y aún en momentos personales de mucha dificultad de integrar esta comisión tan importante para el Senado de la Nación”. Por el lado de Unión por la Patria reservaron los nombres de la vicepresidencia y la secretaría.

Tras ser ungido presidente, el puntano expresó: “Muchas gracias a los senadores que componen esta comisión que me han elegido”, y propuso como día y horario de reunión los miércoles a las 16 ya que “si no hubiera sesión, es un horario que generalmente estamos los senadores del interior presentes en la Casa”.

A continuación, la santacruceña Alicia Kirchner (UP) sugirió que “el día y la hora se consolide cuando estén presentes el resto de los senadores de Unión por la Patria que están ausentes, porque participan de otras comisiones para no generar superposiciones”.

En contraposición, Jury planteó: “Ya que estamos reunidos y se ha constituido la comisión y teniendo atento que queremos poner en funcionamiento las comisiones de forma rápida, dejar aprobado miércoles a las 16 horas porque si vamos dejando pendiente los días y horarios de todas va a ser muy difícil el cronograma. En caso de que se superpusiera, lo cambiamos”.

La senadora opositora Cristina López (Tierra del Fuego) expresó: “Coincidimos totalmente con la senadora y que el próximo miércoles terminar de definir con el resto de senadores que no pudieron llegar por tema de vuelos y el clima, no es algo de mala predisposición”.

Así, el titular de la comisión aseguró: “Es una razón más que lógica y entendible el motivo por el cual no están presente la mayoría”, y comentó que instruirá al secretario para que “conforme una reunión de asesores, ya que hay 84 proyectos de ley, 4 de declaración, 2 de comunicación con el estado parlamentario. Considero que es propicio para que los asesores empiecen a funcionar para agilizar el trámite que tendremos por delante”.

Antes de dar por concluida la reunión, Abdala retomó las palabras de Juri y expresó con dolor: “Acaba de fallecer mi compañera de vida, fueron 35 años. quiero agradecer a todos porque en el día del velorio todos se hicieron presentes, me mandaron flores. cuesta hablar de estas cosas, pero algunos lo hicieron a nivel personal como la vicepresidenta (Victoria) Villarruel, el senador (Pablo) Blanco, (Gabriela) Valenzuela, hasta la Cámara de Diputados estuvo presente y vale la pena destacarlo”.

“También a quienes aprobaron el minuto de silencio en la sesión que no pude estar, les agradezco tan alto honor y en especial al senador (José) Mayans que hizo la mención especialmente”, agradeció.

A fin de comenzar a activar la labor legislativa, la Cámara de Senadores volvió a convocar a la Comisión de Legislación General para su conformación para este miércoles 20 de marzo a las 17 en el Salón Arturo Illia.

La misma estaba en agenda para constituirse la semana pasada y, según pudo saber parlamentario.com, al frente de la misma será designado para su presidencia el puntano Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza). Sin embargo, al darse a conocer la noticia del fallecimiento de la esposa del senador liberal, el encuentro fue suspendido.

Durante la reunión también se determinarán los días y horarios para que la comisión se reúna a trabajar y proponer un plan legislativo de cara al año.

El último encuentro que mantuvo la comisión fue en septiembre de 2023 y en ese entonces su presidencia estaba a cargo del pampeano Daniel Bensusán (Unión por la Patria).

En el comienzo de la sesión de este jueves en el Senado, el Cuerpo rindió un minuto de silencio por el fallecimiento de Graciela Perossa de Abdala, esposa de Bartolomé Abdala, senador por La Libertad Avanza y presidente provisional de la Cámara.

El jefe de Unión por la Patria, José Mayans, lamentó que su deceso se dio “después de una penosa enfermedad; sabemos que ha luchado muchísimo durante mucho tiempo para poder superarla”.

“Un minuto de silencio es lo primero que corresponde hacer” para expresar a Abdala “nuestro pesar, nuestro sentir por este momento duro que está pasando. Lo acompañamos en su sentimiento”, dijo Mayans.

Inmediatamente la vicepresidenta Victoria Villarruel asintió y manifestó el acompañamiento “a la familia en el dolor”.

En medio del debate de la ley ómnibus en la Cámara de Diputados, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, tuvo declaraciones sobre los gobernadores y el mandatario rionegrino, Alberto Weretilneck, le salió fuerte al cruce.

“Busquen consensos y saquen de sus cabezas vernos de rodillas. Dejen de agredir y de apretar”, enfatizó el gobernador patagónico, luego que el senador puntano dijera en declaraciones radiales que “el impuesto PAIS es un impuesto regresivo” y sobre la intención de las provincias de que se coparticipe agregó: “Obviamente los gobernadores son animalitos de gastar, y donde vean que puedan sacar algo más para llevar agua para su molino, lo van a hacer”.

A través de su cuenta en la red social X, Weretilneck rechazó “el intento de intimidación” y la idea de “doblegarse ante las presiones y desprecios”.

“En este momento crucial para la convivencia democrática, el país necesita líderes que fomenten el diálogo, el respeto y la construcción conjunta de soluciones. Los gobernadores, en su resistencia a la agresión y su llamado a la unidad, demuestran una valiente defensa de los principios democráticos que deben prevalecer en la construcción de una Argentina más justa y próspera”, sostuvo.

Jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno Nacional agredió y le faltó el respeto a las Provincias como padecemos desde el 10 de diciembre.

Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los Gobernadores y nos trate de “animales” no es un ataque a… pic.twitter.com/W0A817tjGW

— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) February 5, 2024

El rionegrino recordó que “jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno nacional agredió y le faltó el respeto a las provincias como padecemos desde el 10 de diciembre”. “Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los gobernadores y nos trate de ‘animales’ no es un ataque a quienes fuimos elegidos por el voto popular, es un agravio y una falta de respeto a los millones de provincianos que todos los días construimos la República”, aseveró.

Weretilneck devolvió: “Nos llaman ‘animalitos de gastar’ porque garantizamos el derecho a la educación y ‘gastamos’ para darle seguridad y salud gratuita a nuestro pueblo. Nos llaman ‘animalitos’ porque invertimos para que más turistas, argentinos y extranjeros, hagan turismo y generen divisas. ‘Gastamos’ porque construimos viviendas, escuelas y hospitales, hacemos rutas y llevamos agua potable y servicio de cloacas a cada hogar”.

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (LLA), criticó este martes al gobierno de Alberto Fernández y defendió al mega DNU del presidente Javier Milei: “Fue para que no nos explote la bomba que nos dejaron”.

Además, planteó que “veo a un Javier Milei haciendo todo el esfuerzo de lo que se prometió en campaña y entiendo que hay tolerancia social, pero Argentina viene de varios períodos donde el ciudadano de a pie está cada vez peor”, y agregó que “hemos recibido un país con emergencia social, económica y sanitaria”.

En declaraciones a CNN Radio, Abdala sostuvo que “las medidas que tomó Milei eran ya anunciadas y en pos de poner a la Argentina de pie”. “Estoy convencido que la llegada de inversiones necesita de un Estado que no sea regulado y no van a ser las únicas medidas que Milei va a tomar”, señaló.

“Que los argentinos nos tengan paciencia y no tengan dudas que este es el camino del crecimiento”, expresó Abdala y se refirió a la movilización de la CGT: “Espero que quienes fueron derrotados nos acompañen mínimamente con la paciencia”.

Del mismo modo, afirmó: “Les pedimos que nos dejen caminar y no empiecen con las trabas, las marchas e ir a la Justicia por cualquier cosa porque los argentinos se están manifestando con todo el derecho, pero cuando ni siquiera nuestras medidas han empezado a causar efecto”.

“Las protestas tienen que estar consustanciadas con hechos que causen daño”, advirtió el presidente provisional de la Cámara alta, quien añadió que “entiendo que ninguna de las medidas que ha tomado Javier Milei han causado daño, sí a un tal (Eduardo) Belliboni”.

Consultado por el Congreso, explicó que “la voluntad popular nos instaló como oficialismo, pero somos una fuerza minoritaria en ambas cámaras y no tiene ningún gobernador”. “Hay un mensaje a la ciudadanía de desregular y sacar el peso del Estado de las distintas actividades”, expresó.

Finalmente, habló sobre el Impuesto a las Ganancias, y expresó: “Tenemos que buscar llegar al equilibrio fiscal pronto”. “En cuanto logremos el equilibrio fiscal, seguramente se enviará otra ley para volver al estado actual, pero el Impuesto a las Ganancias es una medida temporal y ampliamente apoyada por los gobernadores”, concluyó.

El flamante presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (LLA), se refirió a la búsqueda de acuerdos que deberá encarar el oficialismo para la aprobación de las leyes que enviará el Poder Ejecutivo y sostuvo: “Tenemos una tarea importante a la hora de persuadir a los distintos legisladores. Tenemos que reforzar el diálogo y el consenso, siempre a través de la concordia y sobre todo pidiéndoles a los legisladores que respeten la voluntad popular”.

En ese sentido, consideró que desde la oposición “tienen que ser responsables porque el país que nos entregaron está incendiado y en llamas, con mucha deuda y sin crédito, con déficit fiscal permanente y un nivel de pobreza nunca visto antes. Solicitamos a la clase política que esté a la altura de las circunstancias y nos acompañen”.

“Estamos confiados de que todos los legisladores reflexionen y que las leyes que hagan bien a los argentinos sean acompañados por todos”, agregó.

Sobre la sesión que se realizó en la Cámara alta, el puntano defendió: “Nosotros entendíamos que ante la acefalía que tenía la Cámara de Senadores debíamos conformarla rápidamente, en lo que respecta a las autoridades y a su vez a poder armar las comisiones, para estar atentos y dispuestos para el momento en que entren los proyectos del Ejecutivo”.

“La Cámara tenía que estar en condiciones normales para cuando se llame a sesiones extraordinarias”, expresó y destacó la construcción de una mayoría con “el acompañamiento plural de distintas ideas del arco político de la Argentina, que fueron responsables y conscientes”.

Para Abdala, “la jornada fue sumamente saludable para la democracia”, mientras que cuestionó que desde Unión por la Patria “quisieron tirar por la sesión por la borda e intentaron mancharla, pero la sesión fue totalmente legal”.

Convocado por la presidenta del Cuerpo, Victoria Villarruel, el Senado realizará este miércoles a partir de las 15 una reunión con el objeto de elegir a las autoridades que reemplazarán a quienes renunciaron a partir del viernes pasado.

Así las cosas, buscarán elegir nuevo presidente provisional del Senado, como así también a las autoridades de las secretarías Parlamentaria y Administrativa de la Cámara.

A continuación, avanzarán con el tema del armado de las comisiones. En ese sentido tratarán de delegar en la Presidencia del Senado la facultad de nombrar e integrar las comisiones permanentes a que se refiere el artículo 60 del reglamento, como así también la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo y demás bicamerales.

De entrada nomás se planteará un debate entre el oficialismo y la principal oposición en torno a la legalidad de esta convocatoria, habida cuenta de que la sesión preparatoria del Cuerpo se celebró el jueves pasado, y desde el bloque de Unión por la Patria sostienen que esta reunión que promueve la presidencia de la Cámara debería realizarse el 24 de febrero próximo, según establece el artículo 1° del reglamento del Senado.

Sucede que el Congreso se encuentra en receso, y para sesionar deberían ser convocadas las sesiones extraordinarias, cosa que aún el presidente no ha hecho. Sin embargo desde La Libertad Avanza aclaran que sí puede realizarse una sesión especial, pues no van a tratarse proyectos, sino simplemente cuestiones que hacen al andar del Senado.

Amén de ello, el nuevo oficialismo buscará imponer presidente provisional. Su nombre saldrá de entre el formoseño Francisco Paoltroni –quien fue la primera opción y hasta se anunció oficialmente su futura designación- y el puntano Bartolomé Abdala. Desde el fin de semana circula el nombre de este último con mayores posibilidades de ser ungido. Habría pesado para ello la presión de parte del bloque Unión por la Patria, liderado por José Mayans, cuyo jefe político, el gobernador Gildo Insfrán, no ve con buenos ojos que una figura de La Libertad Avanza pueda adquirir mayor relieve desde ese cargo que está en la escala de sucesión presidencial.

Consultado por este medio, Paoltroni aclaró que no estaba dando declaraciones, y el tema se develará durante la sesión. El oficialismo cuenta con 7 senadores propios y contaría con 32 más, que son todos aquellos que no integran el bloque Unión por la Patria (33 miembros).

A UP le ofrecerán la vicepresidencia, que en los últimos dos años vino ocupando la radical Carolina Losada, que pasaría a ser vicepresidenta 1ra. Vice segunda sería la cordobesa Alejandra Vigo.

Respecto de la integración de las comisiones, LLA busca evitar que le suceda como en Diputados, donde el bloque que conduce Germán Martínez hizo valer la decisión de hacer el reparto de las comisiones según la cantidad de integrantes de los bloques. En este caso, los senadores tratarán de imponer que se haga según la mayoría circunstancial que ha logrado reunir la presidencia de la Cámara.

Tras su viaje a Estados Unidos el presidente electo, Javier Milei, arribó este miércoles cerca de las 7 al Aeroparque y afirmó ante los medios presentes que desde las 10 se reuniría con el bloque de diputados y senadores electos de La Libertad Avanza a fin de resolver la designación de las autoridades en ambas cámaras del Congreso.

Mientras aún se mantiene en incógnita quién estará al frente de Diputados, en el Senado parecía que la cuestión se había resuelto este lunes de forma unánime y rápida, ya que el senador formoseño Francisco Paoltroni había compartido en sus redes la noticia de que el espacio ya había acordado quiénes serían las autoridades de LLA en la Cámara alta.

Luego de una extensa reunión que habían mantenido los siete senadores electos junto a la futura vicepresidenta, Victoria Villarruel, y al próximo ministro del Interior, Guillermo Francos, habían acordado que el puntano Bartolomé Abdala presidiría la presidencia del bloque, mientras que los jujeños Ezequiel Atauche y Vilma Bedia, asumirían como vicepresidente y secretaria, respectivamente.

Sin embargo, menos de 24 horas le duró el puesto a Abdala, ya que como contó el diario “Letra P” Villarruel volvió a reunir a sus siete senadores electos para que vuelvan a votar y, a partir de la nueva votación se dispuso que el puntano no sea el jefe y que en su lugar sea designado el jujeño Atauche.

La reunión -por momentos tensa- se realizó en un local de la calle Mitre que Villarruel consiguió para que no hubiera testigos, a fin de chequear cómo había sido elegido Abdala, luego de que sus asesores le pasaran el dato que el puntano no había inscripto al Partido Libertario de San Luis en LLA aún cuando era su titular.

Por el anuncio prematuro de Abdala, la futura titular del Senado recibió quejas del bloque. Incluso, había quienes negaban la votación y hablaban de un fraude. Con esos antecedentes, este martes Villarruel reunió al bloque y supo que Abdala no tenía consenso para ser presidente del espacio en la Cámara alta. “A mí ya me votaron. No me pueden bajar”, le replicó el puntano rechazando la nueva votación.

Según las fuentes consultadas por Letra P, la vicepresidenta electa le planteó que “debía dar un paso al costado” porque ni siquiera tenía “consenso de quienes creía dirigir”. Después de una hora y media de discusión, Villarruel ordenó una votación con resultado previsible. Atauche ganó seis a uno.

Así las cosas, Bedia conservará el cargo como secretaria y se mantiene la intención de disputar la presidencia provisional. El elegido para ocupar ese cargo, en caso de alcanzar consenso con otros bloques para llegar a una mayoría, es el formoseño Paoltroni.

La Libertad Avanza logró meter siete representantes en la Cámara de Senadores que tendrán su jura en la sesión preparatoria del 5 de diciembre, en la que también se elegirán a las autoridades, un paso que el bloque liberal ya resolvió este martes. ¿Quiénes son cada uno?

Entre los siete senadores, el puntano Bartolomé Abdala fue elegido para ejercer la presidencia del espacio. De profesión contador público, Abdala fue diputado provincial y presidió el Pro de esa provincia. Pero antes había pasado por el oficialismo provincial, al punto tal de haber sido ministro de Turismo provincial entre 2008 y 2009. Del partido amarillo se fue directamente a La Libertad Avanza.

En tanto el jujeño Ezequiel Atauche será el vicepresidente del bloque. Es un empresario fundador y propietario de empresas como Meet Go On. También está al frente de EA Inmobiliaria y EA Desarrollo Inmobiliario. En su perfil de Linkedin se presenta como alguien que busca continuamente “innovar en las áreas que todavía no han sido exploradas”. Su especialidad son los desarrollos inmobiliarios, la construcción, el transporte, lo financiero, el software, supermercados e inversiones. Entre esos emprendimientos está la minería y en ese sentido avanzó con la extracción de uranio en la zona de la Quebrada.

Para el puesto de secretaria parlamentaria fue designada Vilma Bedia (Jujuy) quien estudió en la Universidad Nacional de Tucumán, como así también en la Escuela de Artes Medardo Pantoja. Es una referente local del partido La Libertad Avanza, de profesión maestra y sin experiencia política anterior.