Tras los dichos del presidente Javier Milei, el diputado nacional Alberto “Bertie” Benegas Lynch se sumó a las críticas hacia la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y cuestionó su forma de proceder en el último tiempo: “La vería mejor participando y aportando en el gabinete desde su talentosa visión, en vez de alejándose”.

“No soy quién para darle consejos, pero la vería mejor con todas las competencias y valores integrando el gabinete, participando y aportando desde su talentosa visión, en vez de alejándose”, afirmó.

En particular, señaló que iniciativas como el homenaje a Isabel Perón son “contradictorias y generan un desgaste innecesario”, y planteó: “La vería mejor aprovechando los valores por los cuales Javier la eligió, en vez de estar haciendo agendas que no tienen mayor sentido, como el homenaje a Isabel Perón”.

Benegas Lynch añadió que este tipo de actos “no solo carecen de sentido, sino que contradicen su propia postura histórica”, y aseveró en diálogo con LN+: “Eso la deja mal, porque se contradice con declaraciones que tuvo en 2016. La noble causa de la verdad entera sobre los 70 la llevó muy bien Victoria, pero homenajear a alguien que fue la jefa de la Triple A no tiene sentido y se pierde mucha energía”.

Los dichos del diputado llegan poco después de la reflexión de Milei sobre la posición actual de Villarruel. “No tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones, ella está cerca de la casta”, le dijo el presidente al mismo medio esta semana.

El presidente de la Nación, Javier Milei, profundizó la interna que mantiene hace un tiempo con su vicepresidenta, Victoria Villarruel, al plantear que “no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones" del Gobierno y al ponerla “cerca de la casta”.

Quien se pronunció sobre el tema fue el jefe del bloque libertario en el Senado, Ezequiel Atauche, quien reconoció que existen “rispideces” y señaló que Karina Milei, Guillermo Francos y Eduardo “Lule” Menem son quienes llevan adelante la agenda política que se mueve en el recinto.

En una entrevista en LN+ el titular del cuerpo libertario señaló: “La verdad es que yo con Victoria Villarruel tengo buena relación. Por supuesto, las cuestiones políticas las resuelvo con Guillermo Francos, con (Eduardo) Lule Menem, con Karina Milei”.

“Me parece que hasta ahora la vicepresidenta ha venido trabajando para los objetivos del Gobierno dentro del Senado”, opinó

Ante la pregunta por los cuestionamientos del jefe de Estado para con la titular de la Cámara alta, expresó: “El presidente ha sido muy claro en su apreciación. Yo no lo voy a discutir. Es su apreciación de su relación con la presidenta del Senado. Yo te puedo hablar de lo que yo vivo en el día a día. Y es que independientemente de ciertas rispideces, que obviamente se notan y hoy mucho más, estamos trabajando justamente en pos del Gobierno, todo el Senado”.

“Cumple con su rol institucional. Cada vez que ha tenido que llamar a sesiones lo ha hecho, cada vez que ha tenido que tomar ciertas decisiones en pos del Gobierno, lo ha hecho. Así que la verdad es que yo creo que sí. Ahora, no significa que tenga injerencia en las gestiones del Ejecutivo, como lo dijo el Presidente, pero dentro de lo que es el Senado, por supuesto que trabaja para el Gobierno”, remarcó Atauche.

En tanto, el senador jujeño se refirió al rol de Karina Milei dentro del partido de La Libertad Avanza y la toma de decisiones dentro del Gobierno. Allí, destacó: “Nos asegura el éxito, nos pone en el lugar en el que queremos estar y, sobre todo, resguardando las ideas para que nuestro partido continúe siempre con las ideas que queremos todos los argentinos. La verdad es que yo creo que sería una buena candidata, sin lugar a dudas, porque representa muchísimas de las de las ideas de los argentinos”.

El diputado nacional Santiago Pauli (LLA – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para reformar el régimen de migraciones previsto en la Ley 25.871 a fin de garantizar una gestión “justa y ágil para quienes deseen ingresar legalmente a vivir y trabajar en nuestro país”.

“Argentina ha sido siempre un país de brazos abiertos. Por eso necesitamos un sistema migratorio que haga una clara distinción entre los inmigrantes que cumplen con la ley y quienes no la cumplen. Queremos proteger nuestra soberanía, el orden y la seguridad”, explicó el libertario.

Entre los puntos de la iniciativa, destacó que busca garantizar los mismos criterios y procedimientos de admisión existentes sólo a aquellos que se ajusten a la ley. “Durante años, muchos que quisieron venir legalmente al país encontraron trabas burocráticas y objeciones, mientras que otros no tuvieron inconvenientes para ingresar ilegalmente y acceder a los mismos derechos y servicios que los demás”, argumentó.

“Creamos un Procedimiento Migratorio Sumarísimo que agiliza la resolución de casos de inmigración ilegal o de inmigrantes involucrados en delitos, permitiendo que el proceso de expulsión sea rápido y eficiente. Hoy expulsar a un inmigrante que comete delitos es muy difícil y por eso los tenemos en nuestras cárceles. Buscamos cambiar esto”, precisó de su proyecto.

También crea la figura del avenimiento que permitirá una salida voluntaria del país sin juicio. Para los inmigrantes con causas penales, el avenimiento permitirá la expulsión voluntaria, extinguiendo de esta forma la acción penal en el país y limitando el reingreso según la gravedad del delito.

“Mantenemos una política de reunificación familiar, garantizando que los inmigrantes puedan reunirse con sus familiares bajo ciertas condiciones, según lo establecido en la Constitución y tratados internacionales”, agrega en otro punto.

Además, explicó: “Seguimos garantizando los mismos derechos y el acceso a los mismos servicios a los inmigrantes que hayan cumplido con los requisitos y trámites necesarios, aunque a los que están en situación irregular no se les garantizará un acceso irrestricto a los servicios que pagamos entre todos”.

“Los que ingresan a nuestro país deben hacerlo por la vía correcta y siguiendo los procedimientos requeridos”, planteó Pauli.

Con sus actuales siete integrantes, los movimientos en el bloque libertarios oficial son una constante; el más reciente fue la partida del Nahuel Sotelo que emigró de la jefatura del bloque para ingresar al gobierno nacional como secretario de Culto y Civilización.

Antes, los seguidores del presidente Javier Milei, sufrieron las escisiones de aquellos diputados con los que compartieron boleta en 2021 y en 2023; primeros fueron las divisiones en tres bloques, luego sumaron un bloque más, y durante un tiempo fueron cuatro bloques libertarios siendo el de Unión Renovación y Fe el mayoritario de los cuatro.

Ahora parece ser que estarían realizando el camino inverso. En la última sesión de la Cámara baja quien ocupó la presidencia de la bancada fue el diputado Agustín Romo que; junto con los diputados Teodoro Vera Chávez, Alejandro Carrancio, Geraldine Calvella, Gastón Abonjo; fueron electo en las pasadas elecciones, a diferencia de Sotelo que su ingreso se dio en 2021. Ellos serían el “grupo duro” de libertarios 2025.

Desde el arranque de la presidencia de Milei, la bancada sumó al diputado electo por JxC que responde al senador Joaquín De la Torre, Juan José Esper. Pero al mismo tiempo experimentó la huida de integrantes que se dividieron en tres bloques diferentes URyF, Libre y BA Libre.

Pero en la última elección se incorporó oficialmente al bloque de LLA la diputada Jazmín Carrizo, una diputada electa en 2023 que responde a la diputada nacional Carolina Píparo, y que conformaba el bloque BA Libre. Además, se produjo el reemplazo de Sotelo por el ahora diputado titular Sebastián Pascual.

Así, el bloque de La Libertad Avanza, que no tiene problemas de cartel en la Cámara baja, está conformado por 7 diputado y bajo la presidencia de Agustín Romo.

Pero aun estaría faltando un nuevo movimiento. Lo que tantas veces se anunció estaría al caer. El bloque que se conformó con un desprendimiento de Juntos por el Cambio, de diputados que responden a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y aquellos que conforman el denominado “Grupo Bahía”, denominado PRO Libertad estaría llegando a su fin para integrarse plenamente al de LLA y arma una bancada grande 12 miembros.

Una de las tantas reuniones de diputados libertarios y prolibertarios que se suceden en la legislatura bonaerense.

El bloque de PRO Libertad esta integrados por cinco miembros, tres de ellos con mandato hasta el 2025 y dos que extienden mandato hasta el 2027. Se trata de la presidente de la bancada Florencia Retamoso, y los bahienses Fernando Compagnoni y Abigail Gómez, por lado; y por el otro la marplatense Sofía Pomponio y Oriana Colugnatti, una diputada responde al intendente de Tres de Febrero Diego Valenzuela.

Con 12 miembro se ponen a la par de la bancada del PRO que conduce Agustín Forchieri, que cuenta -por ahora con 13 integrantes- y supera a los libertarios díscolos de URyF que suman 9. Los radicales y aliados suman 15 pero están partidos en dos bloques, uno de 8 y otro de 7.

Por último, nunca se termina de apagar una suerte de rumor constante que circula en los pasillos de la legislatura bonaerense que da cuenta de la noción de integración también en la bancada oficial libertaria del diputado Guillermo Castello, alguien que ingresó en 2021 y que hoy está en su monobloque Libre.

La idea según deslizan fuentes partidarias es que a este movimiento lo siga un simétrico en la Cámara de Senadores, donde la LLA tiene apenas un senador “puro” y los demás serían “amigos del campeón”, pero podrían alcanzar una bancada de 4 integrantes juntando las partes. Pero eso es otra historia.

No obstante, por ahora, todas las miradas todas están buscando en el infinito el registro gráfico, se comenta una foto con Karina Milei en la Casa Rosada, cerca del despacho presidencial o tal vez en el, y los escritos oficiales que den cuenta de los movimientos anunciados en la Cámara de Diputados.

Los senadores nacionales de La Libertad Avanza manifestaron este miércoles su “profunda preocupación ante los acontecimientos que se vienen desarrollando en Venezuela desde el pasado domingo en ocasión de realizarse las elecciones presidenciales”. 

“En ese sentido y, advertidos de la comisión de elecciones fraudulentas, habiéndose prohibido el ingreso de observadores internacionales convocados por la oposición, entre ellos el senador nacional Francisco Paoltroni, es que rechazamos enérgicamente el accionar de las autoridades del gobierno venezolano, tanto en lo que respecta a los resultados de los comicios, que no han sido acompañados de evidencia alguna, como su posterior accionar frente al pueblo venezolano, cuyo derecho a expresarse debe ser inviolable”, expresaron a través de un comunicado. 

La bancada libertaria agregó: “Es por ello que, de manera enfática, repudiamos no sólo la vulneración del derecho a la libre elección de autoridades del pueblo venezolano, principio básico de toda democracia republicana, sino que exhortamos a las autoridades a respetar los derechos humanos fundamentales del pueblo de la República Bolivariana de Venezuela”. 

“Así también hacemos un especial llamado y exigimos respetar los límites, derechos y garantías que les confieren las normas de Derecho Internacional Público y los Tratados vigentes relativos a la protección tanto de las misiones diplomáticas como de aquellos que solicitaron asilo político, ello dado los acontecimientos preocupantes que se vienen desarrollando en la embajada Argentina en Caracas", señalaron. 

En ese sentido, los oficialistas dijeron que hacen “responsable al gobierno de Nicolás Maduro por la seguridad del personal diplomático argentino y de los ciudadanos venezolanos que se encuentran bajo protección de nuestra bandera”. 

“Por lo expresado, hacemos un llamado a la reflexión a las autoridades venezolanas para que la salida de esta gravísima situación lo sea por vía pacífica”, concluyeron. 

El comunicado lleva las firmas de todos los senadores de LLA: Ezequiel Atauche -jefe de bloque-, Bartolomé Abdala, Ivanna Arrascaeta, Vilma Bedia, Bruno Olivera, Juan Carlos Pagotto y Francisco Paoltroni. 

El bloque oficialista de diputados mantuvo este martes por la noche una reunión en el Salón Blanco del Palacio Legislativo. Fue la primera reunión post receso electoral y la primera luego del escándalo de la visita de un grupo de seis de los miembros de este bloque de 38 a los militares condenados por delitos de lesa humanidad.

No estuvo el presidente de la Cámara, Martín Menem, ni tampoco dos de los integrantes de la citada comitiva: la santafesina Rocío Bonacci y la mendocina Lourdes Arrieta. Se habló, obviamente, de ese episodio por el cual la oposición buscará enfáticamente en la próxima sesión aplicar sanciones a los protagonistas de la mencionada “excursión”. En el oficialismo se trató de poner paños fríos, cosa en la que insistirán cuando el miércoles que viene se plantee el tema en el recinto. Habrá excusas diversas y se culpará a la prensa por haber “magnificado” el hecho.

Amén de eso que sucedió, el clima interno en el bloque no es el mejor. Nunca lo fue. Todavía hay resabios de las rispideces que dejaron lo sucedido con Marcela Pagano y la Comisión de Juicio Político, que motivaron la salida de tres diputados y la formación del bloque MID.

Será por eso que suena fuerte la posibilidad de que las dos ausentes de esta reunión terminen yéndose del bloque La Libertad Avanza. En caso de que eso suceda, se podrían sumar al interbloque que están en tratativas de conformar el mencionado MID de Oscar Zago y los diputados del Pro.

parlamentario.com ya dio cuenta de la búsqueda del MID y el Pro de atraer más miembros de bloques pequeños a ese redil. Lo que ahora se especula es que varios de esos diputados que estarían siendo tentados para sumarse a ese interbloque serían, como Bonacci y Arrieta, miembros del bloque que conduce Gabriel Bornoroni, y no diputados de bloques pequeños.

En el edificio de la justicia electoral nacional en La Plata, el juez con competencia electoral Alejo Ramos Padilla presidió la audiencia para formalizar el objetivo crucial para la obtención formal del sello La Libertad Avanza por parte de los dirigentes relacionados con el actual presidente de nación, Javier Milei.

Esta situación ya se había concretado previamente en provincias como Córdoba, La Rioja, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, San Luis y Salta.

A la reunión asistieron los apoderados de la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, Juan Osaba y Alejandro Carrancio, acompañados por la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, su principal asesor Eduardo "Lule" Menem, y el titular de la Cámara de Diputados, Martin Menem.

Alejandro Carrancio, apoderado y vicepresidente de la junta promotora de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, expresó: "Estamos muy contentos por el avance que estamos teniendo para contar con nuestra propia herramienta electoral de cara a las elecciones y a la consolidación del espacio que defiende las políticas del presidente Javier Milei".

Además, agregó: "esto es gracias al esfuerzo de todos los coordinadores y militantes de los 135 distritos de la provincia de Buenos Aires que trabajan arduamente para contar con nuestro propio partido y completar así los cinco distritos necesarios para conformar el partido a nivel nacional".

La reunión se desarrolló sin oposición y con total normalidad, cumpliendo con las etapas requeridas por la ley electoral. Tener el sello partidario era uno de los objetivos principales del espacio, especialmente en la provincia de Buenos Aires, que representa casi el 40% del caudal electoral del país.

Después de una reunión con juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, los funcionarios comparecieron en la audiencia formal prevista por el artículo 62 de la ley orgánica de los partidos políticos (N°23.298), que será determinante para que la justicia electoral apruebe, en los próximos días, la personería jurídica para La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

El cara a cara con el magistrado, que duró unos diez minutos, fue encabezado por los apoderados solicitantes Juan Osaba, Carrancio y Pareja.

Durante la audiencia, las autoridades judiciales ratificaron que La Libertad Avanza cumplió con todos los requisitos planteados en el artículo 7 de la ley orgánica de los partidos políticos, como ser la carta orgánica, el acta de designación de autoridades promotoras y las adhesiones, entre otras.

“En el caso que se conceda la personería definitiva van a tener que cumplir una serie de requisitos”, dio por concluida la audiencia Ramos Padilla. En las inmediaciones de los tribunales federales de La Plata aguardaban a los dirigentes libertarios una multitud de militantes que gritaron por Karina Milei.

El diputado nacional Álvaro Martínez (LLA – Mendoza) presentó en las últimas horas un proyecto de ley que propone modificar el actual “Régimen Penal Juvenil” con sanciones para los menores que cometan un delito a partir de los 12 años de edad y hasta los 18.

El legislador sostuvo que “la situación de inseguridad que vive la Argentina es preocupante, debido al absoluto abandono de las víctimas que han hecho los gobiernos populistas y la exorbitante protección que poseen los delincuentes que no respetan ni tienen consideración por el más mínimo derecho fundamental de las personas. El desprecio a la vida, a la libertad y a la propiedad privada se ha vuelto moneda corriente”.

La iniciativa impulsada por Martínez contempla penas máximas de hasta 20 años de reclusión para los mayores de 16 años y de hasta 15 años para los menores que tuvieran entre 12 y 15 años al momento de la comisión de un delito.

Así mismo, el proyecto de ley plantea medidas como orientación y apoyo socio familiar; imposición de reglas de conducta; prácticas de servicios a la comunidad; régimen de libertad asistida y medidas de internación en caso de que el menor lo requiera.

“Llegó el momento de que se acaben los privilegios para los delincuentes y asesinos. Basta de impunidad y de doctrinas garantistas. Hay que dar un mensaje claro de que el que las hace las paga. Es momento de que los preocupados sean los delincuentes y no los ciudadanos”, concluyó el mendocino y resaltó que “estas propuestas se ajustan a las normativas internacionales vigentes en materia de derecho penal juvenil con el fin de plantear una política de prevención del delito en el ámbito nacional”.

El formoseño Francisco Paoltroni (LLA) encendió la polémica en la Cámara alta durante la reunión de la Comisión Bicameral al comparar a Javier Milei como “un príncipe azul” que en las elecciones “les hizo el amor y los despertó a todos" al convertirse en presidente. De forma inmediata, desde la oposición más dura repudiaron los dichos y cruzaron a la Cámara de Diputados.

Del otro lado del Salón de Pasos Perdidos, la diputada nacional Cecilia Moreau le planteó a través de la red social X a la titular del Senado: “¿En serio va a dejar pasar esto como si nada? Un poco de empatía”.

Villarruel, lejos de poner paños fríos le planteó a Moreau: “¿En serio quiere que me ponga a comentar esta gansada? ¿No les pedí solidaridad a Uds. cuando sus militantes me decían guarangadas e insultos sexuales de todo tipo y me voy a poner a comentar el cuento de la Bella Durmiente?”, y les enrostró: “Sean serios que nos dejaron el país destruido. Gracias”.

Lejos de quedarse callada, la diputada de UP le contestó: “Vicepresidenta, yo siempre repudie la violencia en todas sus formas, esa es una de las tantas cosas que nos diferencian. La violencia no se relativiza jamás, ni la del terrorismo de Estado ni la que surge del machismo explícito de sus senadores. Para mí las metáforas sobre delitos sexuales no son ninguna gansada. Por otro lado, ¿sabe qué es destruir al país? Es destruir a su gente, es pulverizar los salarios llevándolos a pisos históricos similares a los del 2001”.

Vicepresidenta @VickyVillarruel en serio va a dejar pasar esto cómo si nada ?
Un poco de empatía . https://t.co/wkfmUbUtuE

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) April 11, 2024

La diputada Moreau replicó más tarde: “Vicepresidenta, yo siempre repudié la violencia en todas sus formas, esa es una de las tantas cosas que nos diferencian. La violencia no se relativiza jamás, ni la del terrorismo de Estado ni la que surge del machismo explícito de sus senadores. Para mí las metáforas sobre delitos sexuales no son ninguna gansada”.

“Por otro lado, ¿sabe qué es destruir al país? Es destruir a su gente, es pulverizar los salarios llevándolos a pisos históricos similares a los del 2001”, cerró la legisladora.

Vicepresidenta, yo siempre repudie la violencia en todas sus formas, esa es una de las tantas cosas que nos diferencian. La violencia no se relativiza jamás, ni la del terrorismo de Estado ni la que surge del machismo explícito de sus senadores. Para mí las metáforas sobre… pic.twitter.com/5LTFsW7FWm

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) April 12, 2024

El oficialismo llevó a cabo este jueves la segunda reunión de la Bicameral Permanente de Trámite Legislativo para tratar el mega DNU 70/ 23 de Javier Milei que modifica 300 leyes. En el encuentro, que duró poco más de dos horas, pusieron a consideración la nota suscripta por la oposición no K y votaron a favor -sin el acompañamiento de UP- de convocar a funcionarios del Ejecutivo para que expongan.

Con la intención de estirar los tiempos, LLA planteó una “agenda de trabajo para la consideración de los decretos pendientes”, en referencia a su intención -avalada por otros espacios federales- de analizar más de un centenar de decretos que quedaron sin tratarse. La comisión no dictamina nada desde noviembre de 2021.

Además, la bicameral presidida por el senador de La Libertad Avanza Juan Carlos Pagotto puso a consideración de la comisión la nota enviada por el senador radical Víctor Zimmermann, el diputado radical Francisco Monti y el jefe de Unidad Federal en el Senado, Carlos “Camau” Espínola, para que convoquen a funcionarios para que informen sobre el alcance e impacto del DNU 70/23.

Sin el acompañamiento de UP, votaron a favor de que a partir del próximo martes asistan el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Armando Giubert; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Fernando Vilella; el secretario de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Omar Yasin; el ministro de Salud, Mario Russo; y el director de la ANSeS, Mariano de los Heros Battini -recientemente puesto en funciones-.

Al comienzo de la reunión y a fin de completar las designaciones de autoridades que quedó pendiente del encuentro pasado, hizo uso de la palabra el diputado Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal) para proponer como vicepresidente a Hernán Lombardi (Pro) y en el cargo de secretario al radical Zimmermann y explicó que se debe a que “el bloque UP nos ha manifestado la sesión anterior no querer integrar la comisión”.

Al respecto, la vicejefa del principal bloque opositor Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) afirmó que siguen con la misma postura y denunció la “no representatividad y proporcionalidad en la integración de la comisión” y apeló al artículo 99 inc. 3 de la Constitución Nacional y al reglamento de ambas cámaras. “No vamos a participar y no vamos a convalidar esta composición con la participación nuestra en la votación”, cerró.

Tras ser ungido como secretario, Zimmermann agradeció a su bloque por “la nominación, la confianza y el compromiso” con el objetivo de “ponernos a trabajar las horas que sean necesarias a los efectos de poder empezar a resolver los temas atenientes de esta comisión”. Además, le deseo a sus pares “poder trabajar todos juntos en positivo a los efectos de poder sacar las cuestiones pendientes y lo que nos está demandando la tarea que tenemos asignada”.

El radical recordó la carta que envió junto a otros senadores y diputados que está en el orden del día solicitando la presencia de funcionarios porque “más allá de la tarea de la Bicameral que es de forma, para entender la necesidad y urgencia y ver cómo impacta este DNU en las provincias , es conveniente que tengamos a los funcionarios para trabajar en los próximos días a los efectos de sacarnos interrogantes y que puedan enriquecer el debate para que en un tiempo prudencial podamos sacar dictamen, no solo del DNU 70 porque esta comisión se constituye para tratar temas pendientes”.

A su vez, el chaqueño le solicitó al titular de la comisión que pida al equipo que se haga un análisis para saber cuáles son los DNU que están vigentes y explicó: “Si miramos el análisis que tengo, en la gestión anterior se dictaron 276 DNU y 121 nunca fueron tratados y algunos solo se debatieron en el Senado y no en Diputados”.

Al tomar la palabra, Lombardi agregó que “es un tema clave que está mirando toda la sociedad y pide que nos aboquemos al trabajo del DNU 70, pero es necesario el trabajo de los más de 100 DNU que hay todavía. Hay que buscar una mecánica de trabajo que pueda reflejar esta doble condición. Llamar funcionarios para tener todas las explicaciones del caso, pero a su vez no podemos desconocer los más de 100 decretos que también requieren dictamen. Tenemos que tocar todo el volumen de trabajo que tenemos frente a nuestros ojos y nunca fueron tocados”.

Por su parte, los legisladores de Unión por la Patria insistieron en la “irregularidad” de la constitución de la comisión y reiteraron que los plazos para tratar y dictaminar el DNU están vencidos, por lo que reclamaron el debate en el recinto de alguna de las cámaras. Además, apuntaron contra la titular del Senado, Victoria Villarruel, por “no dar respuesta alguna” al pedido de sesión especial presentada por varios senadores.

Contrariamente el diputado Massot cuestionó que los últimos gobiernos “hicieron uso y abuso de los DNU”, y adelantó: “Vamos a impulsar en el corto plazo el tratamiento de los proyectos - presentados por todos los bloques en ambas cámaras-, para modificar la Ley 26.122 que regula el trámite y los alcances de la intervención del Congreso respecto de los decretos que dicta el Ejecutivo”.

“Si la necesidad y urgencia va a ser normalidad y no va a ser algo extraordinario, entonces es absolutamente disparatado que esta comisión ante DNU que van a ser sustitución de leyes, que es la intencionalidad política del Gobierno, no pueda versar sobre el contenido de forma parcial”, planteó y sugirió que también habría que modificar “esta locura de que el DNU valga con aprobación de una sola cámara y una ley requiera las dos”.

Massot le enrostró a UP que en la sesión preparatoria ellos se opusieron a la forma de distribuir las comisiones: “Tendrán que explicarlo el kirchnerismo, el Pro y LLA que hicieron un pacto que evidentemente tuvieron un problema en hacerlo cumplir. No podemos seguir discutiendo lo que pasó y decir si es o no válida la comisión, es inminente el tratamiento del DNU en los plenos”.

“Hay una voluntad mayoritaria en el Senado para tratarlo y rechazarlo, no hay que esconderlo más”, planteó, pero reconoció que está “a favor” de la mayoría del contenido del decreto porque “es muy relevante para la vida diaria de los argentinos, pero tengo tres problemas en aprobarlo”. Así, detalló que el “capítulo más relevante” sobre la reforma laboral está judicializado, versa sobre 16 capítulos “multitemáticos” y es “muy perfectible”.

Por el lado del oficialismo, el diputado nacional Lisandro Almirón (LLA – Corrientes) le contestó a UP: “Es difícil esquivarle a la inseguridad jurídica, pero pareciera que lo que estaba antes era seguridad jurídica”. “Con esos decretos hubo uno que nos dejó encerrados en casa y me acordé de las fiestas en Olivos”.

El libertario correntino aseveró: “El país de hace tres meses venía con una acelerada inflación y no tuvieron la misma visión de la necesidad y urgencia y ahí no había seguridad jurídica, pero unos pocos privilegiados hacían la vaquita para comprar hoteles en España”.

En esa línea, señaló que “pasamos de 20 a 9 ministerios y ha habido un achicamiento importante del Estado”. Así las cosas, reiteró que “pedimos el tratamiento de necesidad y urgencia, y se está tratando y debatiendo”.

Por último, enfatizó que “acompañamos como bloque la convocatoria de los funcionarios que quieran venir a dar explicación, pero en memoria de aquellos irresponsables que no han venido en el pasado”.

El encuentro tendrá lugar en el salón auditorio del anexo de la Honorable Cámara de Diputados de la provincia, en la ciudad de La Plata.

En la convocatoria al encuentro estarán presentes referentes de la Libertad Avanza tanto a nivel nacional como provincial. Se destacan las presencias de la actual diputada nacional y candidata a la vicepresidencia de la Nación, Victoria Villaruel; la diputada provincial, Constanza Moragues; el postulante a Senador Nacional por Jujuy, Ezequiel Atauche; los aspirantes a diputados por la provincia de Buenos Aires, Alberto "Bertie" Benegas Lynch, Guillermo Montenegro y Santiago Santurio; el candidato a la vicegobernador, Francisco Oneto; y los candidatos a senadores bonaerenses, Sebastián Pareja y Juan Osaba; y a diputados bonaerenses, Alejandro Carrancio y Agustín Romo.

La jornada comenzará con la exposición de referentes de la Asociación quienes expondrán el estudio realizado sobre la temática.

Luego tomará la palabra uno de los tres diputados libertarios que tienen una banca en la legislatura provincial Nahuel Sotelo, y posteriormente harán lo suyo los candidatos Oneto y Pareja. El cierre estará a cargo de Villaruel.

Para Nahuel Sotelo “la exposición sobre el informe realizado por la Asociación Argentina de Contribuyentes sienta las bases para la discusión sobre la Coparticipación. Esto no es un proyecto de ley, ni debe ser tomado como una hoja de ruta de gobierno. Es un informe para estudiarlo y luego presentar las propuestas”.